17.12.2015 Views

TACTICAL

12_TO_2015_DIC

12_TO_2015_DIC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

mano de la pistola, que permanece en la cintura. Inme-­diatamente<br />

después, el sujeto se esconde las manos de-­bajo<br />

del cuerpo al caer al suelo tras ser aba-do. El esce-­nario<br />

termina una vez que el “policía ac-vo” responde a <br />

este movimiento.<br />

Factores peliagudos<br />

Este escenario, explica Hope, se diseñó en base a "múl--­‐<br />

ples conversaciones con instructores de -ro y de tác-ca <br />

policial" para que fuera lo suficientemente realista y es-­‐<br />

-mulante como para generar "una respuesta natural <br />

ante el estrés fisiológico inducido" y lo suficientemente <br />

complejo como para que "a los sujetos se les pudiera <br />

preguntar en detalle por lo sucedido".<br />

Los pulsómetros dejaron buena constancia de que el es-­cenario<br />

logró inducir un elevado estrés. Durante el esce-­nario,<br />

dijo Lewinski a Force Science News, se duplicó la <br />

frecuencia cardiaca máxima media de los “observadores” <br />

y el pulso de los “ac-vos” aún se disparó "considerable-­mente<br />

más".<br />

Una "muestra aún más fiable del estrés inducido", expli-­ca,<br />

fue el hecho de que la elevada frecuencia cardíaca de <br />

los policías se mantuvo durante el -empo, lo cual indica <br />

la fuerte influencia de las sustancias químicas generadas <br />

por el estrés. Una vez más, este factor resultó significa--­‐<br />

vamente más pronunciado en el caso de los “policías <br />

ac-vos”, que tenían que hacer frente personalmente a la <br />

situación, respecto a los meros “observadores”.<br />

Pruebas de memoria<br />

Durante aproximadamente 45 minutos después de ter-­minar<br />

el escenario se mantuvo a los dos policías separa-­dos<br />

para evitar que hablaran entre ellos del incidente. <br />

Posteriormente, sin que exis-era limitación de -empo, <br />

se les some-ó de forma independiente a una prueba de <br />

memoria de dos partes.<br />

1) En un ejercicio de "memoria libre" -­‐en cierto modo <br />

similar a una entrevista cogni-va-­‐ se les solicitó que es-­cribieran<br />

"tanta información como pudieran recordar" <br />

sobre el vídeo de ambientación inicial y el escenario <br />

principal, de forma que sus versiones fueran "lo más de-­talladas<br />

y precisas que fuera posible", sin suponer nada.<br />

2) A con-nuación, se les pidió que respondieran una lar-­ga<br />

lista de 94 "preguntas cerradas" formuladas con el <br />

es-lo y contenido "que suelen u-lizar los inves-gadores" <br />

de un incidente como puede ser un enfrentamiento ar-­mado<br />

de un policía. Algunas de esas preguntas se refe-­rían<br />

a una "evaluación subje-va" del individuo, como <br />

cuál era su ac-tud. Pero la mayoría de las <br />

cues-ones solicitaban datos obje-vos sobre el <br />

vídeo de ambientación y el escenario en vivo <br />

que pudieran contrastarse con las grabaciones <br />

digitales de lo sucedido en el escenario. <br />

Se consideraron de suma importancia un sub-­conjunto<br />

de 14 preguntas cerradas. Dice Ho-­pe:<br />

estas preguntas "fueron calificadas por los <br />

asesores jurídicos e instructores de tác-ca <br />

policial como fundamentales... para que el <br />

policía pueda comprender las úl-mas etapas <br />

del escenario y jus-ficar cualquier mo-vo pa-­ra<br />

abrir fuego".<br />

Estas preguntas clave se centraban concreta-­mente<br />

en determinar qué recordaban los “po-­licías<br />

ac-vos y los “observadores” sobre la <br />

acción del agresor, la posición del arma y la <br />

respuesta del policía. Los sujetos, tardaron en <br />

torno a dos horas de media en completar la <br />

DICIEMBRE [20] 2015

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!