You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
management<br />
Αποδομώντας τον κίνδυνο...<br />
Ο κίνδυνος έχει τη δική του λογική.<br />
Θα λέγαμε ότι μπορεί να «σκέφτεται»<br />
και να μας απειλεί, χωρίς ποτέ να<br />
κουράζεται, να απογοητεύεται ή να<br />
υποχωρεί. Ο κίνδυνος, ακόμη κι όταν<br />
είναι ανενεργός, πάντοτε υπάρχει, «ωσεί<br />
παρών», με τη δυνητική του έννοια,<br />
δηλαδή σε λανθάνουσα ή αφανή<br />
μορφή-κατάσταση.<br />
Γρηγόρης Μούκας<br />
Advancing the <strong>Security</strong> World wide<br />
(ή, τουλάχιστον, έτσι νομίζω)<br />
Περαστικός από το γραφείο του Βλάση Αμανατίδη (με μια αιρετική,<br />
ίσως, διάθεση και σκέψη). Στη χώρα μας, είναι γνωστό, ότι<br />
η προχειρότητα και η επιπολαιότητα είναι «είδη, εν επαρκεία».<br />
Πασίγνωστη η πομφόλυγα «ότι δηλώσεις, είσαι!».<br />
«Παρακολουθώ», καθημερινά, πολλούς «επαΐοντες» περί<br />
την ασφάλεια και για μερικούς, εξ αυτών, φυσικά, μετά από<br />
σύγκριση με κάποια «γκεσέμια» του εξωτερικού, με καταλαμβάνει<br />
ένα αίσθημα «αποδόμησης». Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε<br />
προσπάθεια είναι κατακριτέα. Απλά, νομίζω, πως, όταν αυτή δεν<br />
συμβαδίζει με τη σοβαρότητα, τότε χάνεται το μέτρο...<br />
Μιλώντας με τον αρχισυντάκτη του SM, Βλάση Αμανατίδη, δεν<br />
μπορείς παρά να συμφωνήσεις μαζί του, ότι η σοβαρότητα, εκτός<br />
από δείγμα πολιτισμού αποτελεί και υπόβαθρο επάρκειας!<br />
Κατόπιν αυτών, θέτω στην κρίση σας, ένα μικρό δείγμα<br />
«Advancing The <strong>Security</strong>», τομέα που, νομίζω, ότι, κάποιοι Έλληνες<br />
μπορούν να «διακονήσουν», με αξιώσεις.<br />
Σας πάω, λοιπόν, αμέσως, στο αντικείμενο των Μελετών Ασφάλειας<br />
και τη Διαχείριση Κρίσεων...<br />
Η αντιμετώπιση του κινδύνου<br />
(συνοπτικά και περιεκτικά)<br />
Δεν ξεκινάω με ανάλυση της έννοιας του κινδύνου και εμβάθυνση,<br />
γιατί δεν θα ήθελα να υποτιμήσω τη νοημοσύνη κανενός,<br />
αναλώνοντας τον χρόνο σας με τετριμμένα! Άλλο σκεπτικό<br />
(δρομολόγιο) θέλω να παραθέσω που να κινείται στη σφαίρα<br />
την οποία αποκαλούμε φιλοσοφία (κουλτούρα) ασφάλειας,<br />
για το πώς, λόγου χάριν, κάθε μελετητής ασφάλειας πρέπει να<br />
προσεγγίζει τα θέματα αυτά (εν προκειμένω, τον κίνδυνο και<br />
τις εκφάνσεις του).<br />
Συνήθως, οι περισσότεροι μελετητές προσπαθούν να κρατήσουν<br />
δύο καρπούζια κάτω από την ίδια μασχάλη και εξηγούμαι:<br />
Ο «στόχος» στον τομέα της ασφάλειας πρέπει να είναι ένας,<br />
βασικός και μοναδικός, ήτοι, η πλήρης εξουδετέρωση του ό-<br />
ποιου κινδύνου.<br />
Οι θεωρίες ότι, αν δεν μπορούμε να τον εξουδετερώσουμε, τότε<br />
ορίζουμε ποια είναι η κόκκινη γραμμή μας (αποδεκτή απώλεια)<br />
και δίνουμε εκεί τη μάχη μας, είναι, ακριβώς, μια λανθασμένη<br />
θεώρηση που, απλώς, ακολουθεί την αποτυχία στην επίτευξη<br />
16<br />
ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ - ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2015
Change language