19.03.2020 Views

VIII - Drawings and Sketches - Marty de Cambiaire

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

9 CHARLES-ANTOINE COYPEL<br />

Paris 1694 - 1752<br />

Etu<strong>de</strong> pour une figure <strong>de</strong> Judas<br />

Pierre noire, sanguine et estompe, mise au carreau à la pierre noire<br />

327 x 142 mm (12 7 /8 x 5 5 /8 in.)<br />

PROVENANCE<br />

Nicos Dhikeos, Lyon (L. 3529).<br />

Fils d’Antoine Coypel et petit-fils <strong>de</strong> Noël Coypel,<br />

Charles-Antoine fut formé par son père et <strong>de</strong>vint<br />

comme lui, peintre du régent Philippe d’Orléans,<br />

puis académicien en 1715. En 1747, il fut nommé<br />

premier peintre du roi et directeur <strong>de</strong> l’Académie. Il<br />

<strong>de</strong>vint aussi l’un <strong>de</strong>s peintres favoris <strong>de</strong> la reine Marie<br />

Leszczynska, pour laquelle il peignit <strong>de</strong>s scènes <strong>de</strong><br />

l’histoire sacrée dont elle appréciait la douceur et la<br />

forte religiosité.<br />

Tout dans ce <strong>de</strong>ssin rappelle les étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> personnages<br />

<strong>de</strong> Charles-Antoine Coypel. La physionomie, le<br />

regard, l'importance <strong>de</strong>s drapés, l'usage <strong>de</strong> la pierre<br />

noire allié à la fine coloration <strong>de</strong>s joues à la sanguine<br />

- une habitu<strong>de</strong> que l'on observe sur <strong>de</strong> nombreux<br />

<strong>de</strong>ssins, notamment dans la collection Horvitz 1 ,<br />

et qui s'observe aussi sur ses personnages peints -<br />

sont autant <strong>de</strong> caractéristiques propres à la manière<br />

graphique <strong>de</strong> l'artiste.<br />

La figure est comparable à celles qui se trouvent<br />

placées <strong>de</strong>bout, sur le côté <strong>de</strong>s compositions un peu<br />

théâtrales du peintre, parmi lesquelles par exemple,<br />

le personnage <strong>de</strong> Joseph dans Joseph et la femme<br />

<strong>de</strong> Putiphar (1737, marché <strong>de</strong> l’art). La disposition<br />

<strong>de</strong>s pieds est également typique : l’artiste, auteur<br />

dramatique à ses heures <strong>de</strong> liberté, aimait camper<br />

ses personnages comme <strong>de</strong>s acteurs sur le point <strong>de</strong><br />

déclamer. Son penchant pour le théâtre comme pour<br />

l’héritage académique <strong>de</strong> l’expression <strong>de</strong>s passions<br />

explique sa recherche d’expressions adéquates et un<br />

peu emphatiques.<br />

Malgré la mise au carreau, nous n’avons retrouvé<br />

le personnage dans aucune composition peinte <strong>de</strong><br />

l’artiste. Il s’agit vraisemblablement du personnage<br />

<strong>de</strong> Judas : il tient une bourse et son expression est<br />

celle d’un homme frappé par la conscience <strong>de</strong> sa<br />

faute. C’est ainsi qu’il est généralement représenté<br />

dans la scène <strong>de</strong> l’arrestation au Jardin <strong>de</strong>s Oliviers<br />

ou parfois dans celle du Christ au Jardin <strong>de</strong>s Oliviers,<br />

si les artistes déci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> réunir les <strong>de</strong>ux épiso<strong>de</strong>s<br />

en une seule représentation. Coypel a réalisé pour<br />

le petit appartement <strong>de</strong> Marie Leszczynska un Christ<br />

au Jardin <strong>de</strong>s Oliviers, avec son probable pendant<br />

Sainte Thaïs dans sa cellule. Les <strong>de</strong>ux tableaux ont<br />

aujourd’hui disparu et on ne connaît pas <strong>de</strong> <strong>de</strong>ssin<br />

préparatoire 2 . On peut imaginer qu’il s’agit d’une<br />

figure pour ce tableau, Judas arrivant <strong>de</strong>vant les<br />

soldats romains et levant les yeux vers le Christ en<br />

prière sur le Mont <strong>de</strong>s Oliviers. La dimension du<br />

tableau étant approximativement <strong>de</strong> 105 cm par 73,<br />

cette figure d’environ 30 cm est bien à l’échelle. Cette<br />

hypothèse ne peut hélas être confirmée avec certitu<strong>de</strong><br />

en l’absence <strong>de</strong> toute image relative au tableau.<br />

32<br />

DESSINS & ESQUISSES

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!