ELO

Recommendations

Info

deformacji, wymykająca się wszelkim normom i reguom, poprawnie zbudowanym elementem grozynp. doby romantyzmu?Natomiast warunkiem poprawnego przeżywania wielkiej sztuki, jest jej studiowanie, poznawaniesymboli , kanonów i dziejów także literatury i muzyki. Stąd czerpiemy pole do interpretacji.Artystę który w dzisiejszych czasach odwraca się od doświadczenia piękna, od tego co sztukawniosła w życie przez te wszystkie wieki, jako owocu wiedzy, przeżycia, artyzmu, kunsztu,umiejętności, zdolności, finezji, cechuje przede wszystkim nieokrzesanie, prostactwo, obcesowośći wulgarność. Traktowanie tworzenia jako rezultat przypadkowego spotkania czynników twórczych,innymi słowy po prostu przypadku lub „(…) ( fascynacja )bliską gaworzeniu dziecka niespójną mowąidioty lub szaleńca, słowem jako rezultat fascynacji ciemnym źródłem języka i owoc wszystkiego conaiwne, prymitywne ( prymitywne w negatywnym znaczeniu tego słowa, nie obejmującym tzw. Sztukprymitywnych ), automatyczne i nie świadome (…)”, świadczy o próbie zakłamania, nadużycia.Tradycje sztuki gwałtownie zaatakowały różne grupy awangardowe XX w. Surrealizm, futuryzm,przede wszystkim dadaizm itp. Który podważył przede wszystkim istnienie samego artysty jakoartysty i sztuki jako sztuki. Poważna część sztuki zaczęła być obrazoburczym działaniem niszczącymdosłownie wszystko co pozostało z dawnych sztuk pięknych. Często żeby wywołać w widzu jakiśodzew maluje się dzisiaj, lub tworzy rzeczy tak ohydne, co do których nie można mieć wątpliwości,że są złe, odrażające i bezsensowne. Werner Hofmann, historyk nowoczesnej sztuki pisze : ”Przynajmniej już od Duchampa i dadaistów, wyobcowanie trywialnych lub zredukowanych dopoziomu sztampy i banału treści świadomości ( rower, suszarka do butelek, muszla klozetowa), należydo rzędu prawomocnych chwytów artystycznych” i dalej, „ Zatem od więcej niż pół wieku granicemiędzy sztuką , antysztuką a brakiem sztuki, stały się niezdecydowane, podobnie jak zarzucenie przezDuchampa artystycznego tworzenia na rzecz wyznaczenia przedmiotu mogącego uchodzić za dziełosztuki, podało w wątpliwość tradycyjne rozróżnienie miedzy artystą i nieartystą”.( Maria Poprzęcka – O złej sztuce).Przejdźmy zatem do Duchampa i jego wpływu na dzisiejszy obraz sztuki. Duchamp był znanymekscentrykiem, przyjrzyjmy się jego „dokonaniom”:Marcel Duchamp -i jego słynna fontanna- pisuar.Warto nadmienić , że Duchamp mieszkający w Stanach Zjednoczonych, mógł i zrobił to na pewno,znając jego zamiłowanie do niewysmakowanych anagramów, specjalnie wybrać akurat pisuar byzakpić sobie z muszli z której wyłania się Afrodyta – najpiękniejsza z bóstw ,np. na obrazieBoticelliego. Znamy dwie wersje jej narodzin : Afrodyta nie miała rodziców i pewnego dnia wyłoniłasię z piany morskiej w pobliżu Cypru. Nieco inaczej przedstawiał to Hezjod, który w Teogonii pisał, żekiedy odcięte sierpem genitalia Uranosa ,pokonanego przez Kronosa, wpadły do morza w pobliżuCypru, woda otoczyła je białą pianą, z której następnie wyłoniła się przepiękna Afrodyta . Zwracamjeszcze raz uwagę na to z czego powstała Afrodyta a muszla taka służy do oddawania moczu.Dodatkowo w USA na muszlę taką mówi się tout court: lips czyli przewrotnie wargi.Duchamp wykorzystał także swoją fotografie rodzinną, nadając j jej kształt muszli klozetowej.Wyraźnie sygnalizuje, że: Inter urinam et faeces nascimur- rodzimy się między moczem a kałem- czytak chcemy na siebie patrzeć Doskonale pasują w tym miejscu słowa Brzozowskiego : „ Tuwypowiada się jakby instynktownie wyczuty brak wszelkiego związku z długotrwałymi, powszechniedojrzewającymi sprawami zycia gatunkowego. Nie chcemy mierzyć samych siebie wielką miarą.” (
Józef Czapski „ Swoboda tajemna” cytat z „Pamietników” Brzozowskiego). I teraz uświadommy sobieco się stało- pokazują nam pisuar i każą nazywać to sztuką…. Każą włączyć to do kanonu naszychpojęć, każą nam wiedzieć, że „facet” mianował pisuar dziełem sztuki i tak ma być żeby było śmieszniej. Śmieszne Bynajmniej.Kolejne” wielkie dokonanie” : Mona Liza z wąsami- całość podpisał L.H.O.O.Q, co po francuskumożna odczytać jako Elle a chaud au cul, czyli Ona ma gorący tyłek to w rzeczywistości odnoszący siędo gender studies obraz podważający istnienie dwojakiej płciowości. „Duchamp neguje wysiłek, naktórym wyrosła kultura- długotrwałą i trudną edukację popędów- opowiadając się za bezpośrednimisatysfakcjami zycia.” I „ Po co się wysilać aby zostać nowoczesnym Leonardem i namalowaćGiocondę, skoro zwykłe rośnięcie włosów, zarostu i paznokci już jest twórczością i czyni z każdegoczłowieka istotę wyjątkową Jeder Mensch ist ein Kunstler, powie Joseph Beuys, najlepszy uczeńDuchampa” ( De Immundo- Jean Clair). Sam Beuys także jest twórcą o dużej „sławie”.Duchamp zainicjował lawinę następstw. Każdy może zostać teraz artystą? A może każdy możezarabiać na sztuce i dziwnych gustach dzisiejszych „krytyków”? A gdyby tak zrobić jeszcze zinstytucji artystycznych i kuratorów błaznów? Auri sacra fames?.DO WYSTAWY PT. „SENSATION” W LONDYŚKIEJ ROYAL ACADEMY W ROKU 1997 DEPARTAMENTZDROWIA PUBLICZNGO ( ! ) ZAŁĄCZYŁ TAKIE OTO OSTRZEŻENIE :” The contests of exhibition maycause shock, vomiting, confusion, panic, euphoria, and anxiety. If you suffer from high bloodpressure, nervous disorder, or palpitations, you should consult your doctor before viewing thisexhibition”. W tłumaczeniu z języka angielskiego znaczy to: “Zawartość wystawy może powodowaćszok, wymioty, zakłopotanie, panikę, euforię ( niezdefiniowaną radość )palpitacje serca- powinieneśskonsultować się ze swoim lekarzem przed zobaczeniem tej wystawy”. To jakiś żart Jeśliby nawet tobardzo słaby- ale nie.Naprawdę ciężko jest wytknąć komuś, pokazać wprost- i udowodnić, że robi złą sztukę- ponieważsztuka współczesna, obwarowana została prawami do wolności wypowiedzi .Koniec części pisemnej- reprodukcje- Ew. dyskusja.
Page 1 and 2: Brzydota jest fizycznym aspektem ob
Page 3 and 4: ( np. czy do działań sztuki nale
Page 5 and 6: pożądanie, popęd. Poddaje myśl
Page 7: zniewolenia tych żywotnych energii

ELO

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?