18.11.2020 Views

VGB POWERTECH 10 (2020) - International Journal for Generation and Storage of Electricity and Heat

VGB PowerTech - International Journal for Generation and Storage of Electricity and Heat. Issue 7 (2020). Technical Journal of the VGB PowerTech Association. Energy is us! Power plant products/by-products.

VGB PowerTech - International Journal for Generation and Storage of Electricity and Heat. Issue 7 (2020).
Technical Journal of the VGB PowerTech Association. Energy is us!
Power plant products/by-products.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>International</strong> <strong>Journal</strong> <strong>for</strong> <strong>Generation</strong> <strong>and</strong> <strong>Storage</strong> <strong>of</strong> <strong>Electricity</strong> <strong>and</strong> <strong>Heat</strong><br />

<strong>10</strong> <strong>2020</strong><br />

Focus<br />

• Power plant<br />

by-products<br />

Global aspects on<br />

coal combustion<br />

products<br />

Developments in<br />

CCP management<br />

in Europe<br />

Continuous Analysis <strong>for</strong> Feedwater <strong>and</strong> Steam<br />

Swan is your one-stop provider <strong>for</strong> monitoring your<br />

water steam cycle chemistry.<br />

Swan Analytical Instruments ∙ CH-8340 Hinwil<br />

www.swan.ch · swan@swan.ch<br />

Implementation<br />

<strong>of</strong> Basic Work<br />

Requirement 3 in<br />

harmonized product<br />

st<strong>and</strong>ards<br />

Wood fly ash as<br />

cement replacement<br />

Water Steam Cycle<br />

Publication <strong>of</strong> <strong>VGB</strong> PowerTech e.V. l www.vgb.org<br />

ISSN 1435–3199 · K 43600 l <strong>International</strong> Edition


KWS TRAININGS- UND TAGUNGSZENTRUM<br />

<strong>VGB</strong> WERKSTOFFLABOR<br />

H<br />

H<br />

KWS<br />

APARTMENTHAUS<br />

CAMPUS-<br />

RESTAURANT<br />

KSG|GfS<br />

<strong>VGB</strong> <strong>POWERTECH</strong><br />

<strong>VGB</strong> SERVICE<br />

<strong>VGB</strong> FORSCHUNGSSTIFTUNG<br />

Energie-Campus Deilbachtal<br />

Das Kompetenz- und Weiterbildungszentrum<br />

der deutschen und internationalen Energiewirtschaft<br />

Die KWS (KraftWerKSSchule e. V.) bietet mit ihren großzügigen und modernen einrichtungen ausreichend Platz für alle<br />

arten von Veranstaltungen. Sie wirkt für den energie-campus Deilbachtal als Schulungs-, trainings- und tagungszentrum.<br />

unser haus dient der Wissens- und Kompetenzvermittlung, dem erfahrungstransfer und der Begegnung. Seit 1957 sind wir<br />

ein zuverlässiger Partner der energiewirtschaft und stehen mit einem zukunfts- und praxisorientierten angebot zur Verfügung.<br />

<strong>VGB</strong> Powertech e.V. ist der technische Verb<strong>and</strong> der energieanlagen-Betreiber. als unabhängiges technisches Kompetenzzentrum<br />

und Netzwerk unterstützen wir unsere Mitglieder in ihren jeweiligen Geschäftsaktivitäten sowie bei der umsetzung von<br />

Innovationen und strategischen aufgaben. Im fokus stehen der erfahrungsaustausch sowie anwendungsnahe Dienstleistungen,<br />

um Wirtschaftlichkeit, Sicherheit, arbeits- und Gesundheitsschutz sowie umweltfreundlichkeit entlang der Wertschöpfungskette<br />

zu optimieren. Mit seiner breit aufgestellten expertise für die energiebranche bringt sich der <strong>VGB</strong> Powertech in das Netzwerk<br />

des energie-campus Deilbachtal ein.<br />

Seit seiner Gründung 1987 ist das Simulatorzentrum der KSG|GfS verantwortlich für die zentrale ausbildung des Betriebspersonals<br />

aller deutschen und eines niederländischen Kernkraftwerks. als teil des energie-campus Deilbachtal stellt sich die KSG|GfS den<br />

heraus<strong>for</strong>derungen des energiemarkts und bietet seinen Kunden Dienstleistungen in den Bereichen training, engineering und consulting<br />

an - für mehr Sicherheit und effiziente Prozesse. Branchenübergreifend hat sich das Simulatorzentrum zu einem führenden<br />

anbieter von pr<strong>of</strong>essionellen Verhaltensst<strong>and</strong>ards entwickelt. Zudem entwickelt das Simulatorzentrum training- und engineering-<br />

Simulatoren für Kraftwerksbetreiber. Das Simulatorzentrum betreibt auf dem energie-campus Deilbachtal ein hochverfügbares<br />

rechenzentrum, das für alle aspekte der Digitalisierung in der energiewirtschaft und allen <strong>and</strong>eren Branchen genutzt werden kann.


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Editorial<br />

<strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong>: Welcome address<br />

Dear Ladies, dear Gentlemen,<br />

I am very pleased about the<br />

invitation to the <strong>10</strong>0 th anniversary<br />

<strong>of</strong> <strong>VGB</strong> PowerTech.<br />

I very much welcome the<br />

fact that <strong>VGB</strong> PowerTech<br />

will not miss the opportunity<br />

to celebrate this anniversary<br />

despite the Corona P<strong>and</strong>emic<br />

– on a small scale on the<br />

Energy-Campus Deilbachtal<br />

<strong>and</strong> with the online guests<br />

live on screen. I am glad <strong>and</strong><br />

relieved that strict hygiene<br />

measures – as they are also<br />

observed on site – make it<br />

possible to be together <strong>and</strong> that digital technology also allows<br />

us to meet virtually.<br />

I would like to extend a warm welcome to you in <strong>and</strong> from<br />

Essen, one <strong>of</strong> the most important energy metropolises in<br />

Europe.<br />

Essen is the “Powerhouse <strong>of</strong> Europe”. Here in the center<br />

<strong>of</strong> the Metropole Ruhr, renowned international energy<br />

companies have their headquarters. They make Essen a<br />

decision-making center <strong>for</strong> the energy industry. The Essen-based<br />

companies have leading market positions in energy<br />

generation, distribution, supply <strong>and</strong> energy management.<br />

Essen-based companies are among the key players:<br />

RWE AG, E.ON SE, or Evonik AG – they are nationally <strong>and</strong><br />

internationally active independent power producers.<br />

The Essen-based companies have extensive know-how in<br />

research <strong>and</strong> development in both renewable <strong>and</strong> conventional<br />

energy technologies. However, small <strong>and</strong> mediumsized<br />

companies are also part <strong>of</strong> Essen´s energy industry.<br />

As a whole, these partly highly specialized production <strong>and</strong><br />

service companies cover the most important areas <strong>of</strong> the<br />

value chain.<br />

With Messe Essen, Essen <strong>of</strong>fers a central event location as a<br />

plat<strong>for</strong>m <strong>for</strong> the energy industry with international appeal.<br />

The leading trade fair “E-world energy & water” is <strong>of</strong> outst<strong>and</strong>ing<br />

importance in this respect. Current research <strong>and</strong><br />

development results, future market developments <strong>of</strong> energy<br />

sources <strong>and</strong> the presentation <strong>of</strong> new technologies can be<br />

experienced there. The global players <strong>of</strong> the international<br />

energy industry will present themselves here.<br />

The entrepreneurial <strong>and</strong> technical know-how <strong>of</strong> the energy<br />

industry is concentrated in Essen. The concentrated energy<br />

<strong>of</strong> the international groups, the medium-sized companies,<br />

the educational <strong>and</strong> research institutions as well as the international<br />

trade fair <strong>and</strong> congress events is an outst<strong>and</strong>ing<br />

trademark <strong>of</strong> the electricity metropolis Essen.<br />

The most important energy industry network in the state<br />

<strong>of</strong> North Rhine-Westphalia operates under the umbrella <strong>of</strong><br />

the EnergyAgentur.NRW. It coordinates the cooperation <strong>of</strong><br />

over 3,000 players in 18 working groups <strong>and</strong> competence<br />

networks.<br />

An outst<strong>and</strong>ing Essen network partner <strong>of</strong> the energy industry<br />

is – you guessed it – the jubilarian: <strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />

What makes the international association <strong>of</strong> power plant<br />

operators so special? First <strong>and</strong> <strong>for</strong>emost the <strong>10</strong>0-year tradition.<br />

To be successful <strong>for</strong> more than a century, to set st<strong>and</strong>ards,<br />

to always be at the cutting edge <strong>of</strong> technology <strong>and</strong><br />

even more: to shape the future - this is not a <strong>for</strong>egone conclusion,<br />

behind it there is a lot <strong>of</strong> power, ambition <strong>and</strong> the<br />

unconditional will to be at the pulse <strong>of</strong> time, to keep up with<br />

the times. <strong>10</strong>0 years <strong>of</strong> bundled knowledge are gathered in<br />

<strong>VGB</strong>, which is reflected in its current core competence. Today,<br />

430 <strong>VGB</strong> members from 33 countries benefit from this.<br />

Because answers have to be found to how to deal with the<br />

three major trends in the energy sector: decentralisation,<br />

digitalisation <strong>and</strong> decarbonisation.<br />

<strong>VGB</strong> provides an impressive answer to these questions in<br />

its mission statement published in 2019 – this is another<br />

reason why it is so special. With a sense <strong>of</strong> proportion <strong>and</strong><br />

the knowledge <strong>of</strong> technical feasibility, its mission statement<br />

not only describes the main aspects <strong>of</strong> modern energy supply<br />

– sustainability, environmental friendliness, safety <strong>and</strong><br />

economic efficiency – it also shows how to implement them<br />

realistically in eight strategic fields <strong>of</strong> action.<br />

All good things come in threes: I would like to address three<br />

fields <strong>of</strong> action:<br />

First, as Lord Mayor, I have a duty to ensure security <strong>of</strong> supply<br />

<strong>for</strong> our citizens. On the other h<strong>and</strong>, <strong>VGB</strong> knows how an<br />

energy mix leads to supply stability. This is fundamental <strong>for</strong><br />

the economic situation <strong>and</strong> future <strong>of</strong> a municipality <strong>and</strong> <strong>for</strong><br />

its private households.<br />

Second, the citizens expect an af<strong>for</strong>dable energy supply. To<br />

secure electricity prices, <strong>VGB</strong> can advise its members on the<br />

efficiency <strong>of</strong> their electricity generation <strong>and</strong> storage facilities.<br />

<strong>Electricity</strong> must be af<strong>for</strong>dable <strong>for</strong> everyone <strong>and</strong> must<br />

create value <strong>for</strong> the companies.<br />

Third, as the Green Capital <strong>of</strong> Europe the expansion <strong>of</strong> renewable<br />

energies is not only good <strong>for</strong> us, a climate-neutral<br />

<strong>and</strong> modern energy infrastructure also means quality <strong>of</strong><br />

life <strong>and</strong> strengthens environmental protection. Thanks to<br />

its Europe-wide network, <strong>VGB</strong> advises its members on the<br />

development <strong>of</strong> the energy systems <strong>of</strong> the future - the generation<br />

<strong>of</strong> energy by wind, water, solar energy <strong>and</strong> biomass.<br />

This is valuable knowledge <strong>for</strong> the energy industry <strong>for</strong> the<br />

near future – “made in Essen”!<br />

At the “Energy Campus Deilbachtal”, the <strong>VGB</strong> PowerTech<br />

e.V., the KWS Power Tech Training Center <strong>and</strong> the Simulator<br />

Centre bring together important players in the energy<br />

supply sector, providing the energy industry with innovative<br />

know-how <strong>and</strong> far-reaching impulses. I admit that I am<br />

also proud <strong>of</strong> my home town.<br />

It is something special to represent the energy metropolis Essen<br />

<strong>and</strong> I am glad that <strong>VGB</strong> has its headquarters in Essen <strong>and</strong><br />

that it links <strong>and</strong> holds together the European energy industry.<br />

I congratulate <strong>VGB</strong> PowerTech e.V. on its <strong>10</strong>0 th anniversary!<br />

Thomas Kufen<br />

Lord Mayor <strong>of</strong> the City <strong>of</strong> Essen, Germany<br />

Welcome address on the occasion <strong>of</strong> <strong>VGB</strong> OnLine – <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong>,<br />

9 September <strong>2020</strong>. The spoken word applies,<br />

available on <strong>VGB</strong>´s YouTube channel: www.vgb.org/youtube<br />

1


Editorial <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

<strong>10</strong>0 Jahre <strong>VGB</strong>: Grußworte<br />

Sehr geehrte Damen,<br />

sehr geehrte Herren,<br />

ich freue mich sehr über die<br />

Einladung zum <strong>10</strong>0-jährigen<br />

Jubiläum des <strong>VGB</strong> Power Tech.<br />

Ich begrüße es außerordentlich,<br />

dass der <strong>VGB</strong> PowerTech<br />

es sich nicht nehmen lässt,<br />

diese Jubiläumsfeier trotz der<br />

Corona-P<strong>and</strong>emie zu begehen<br />

– im kleinen Rahmen auf<br />

dem Essener Energie-Campus<br />

Deilbachtal und mit den<br />

Online-Gästen live am Bildschirm.<br />

Ich bin froh und erleichtert,<br />

dass mit strengen<br />

Hygienemaßnahmen – wie sie auch vor Ort eingehalten werden<br />

– ein Zusammensein möglich ist und uns die digitale Technik<br />

auch ein virtuelles Zusammenkommen ermöglicht.<br />

Ich begrüße Sie ganz herzlich in und aus Essen, einer der bedeutendsten<br />

Energiemetropolen Europas.<br />

Essen ist das „Powerhouse <strong>of</strong> Europe“. Hier im Zentrum der<br />

Metropole Ruhr haben namhafte international tätige Energiekonzerne<br />

ihren Hauptsitz. Sie machen Essen zu einem<br />

Entscheidungszentrum der Energiewirtschaft. Die Essener<br />

Konzerne haben führende Marktpositionen in der Energiegewinnung,<br />

-verteilung, -versorgung und im Energiemanagement.<br />

Essener Unternehmen gehören zu den Key Playern: Die<br />

RWE AG, die E.ON SE, oder die Evonik AG – sie sind national<br />

und international tätige Independent Power Producer.<br />

In den erneuerbaren und den konventionellen Energietechnologien<br />

verfügen die Essener Unternehmen über umfangreiches<br />

Know-how in Forschung und Entwicklung. Ein Best<strong>and</strong>teil der<br />

Essener Energiewirtschaft sind aber ebenso kleine und mittlere<br />

Unternehmen. In ihrer Gesamtheit decken diese zum Teil hoch<br />

spezialisierten Produktions- und Dienstleistungsunternehmen,<br />

die wichtigsten Bereiche der Wertschöpfungskette ab.<br />

Essen bietet mit der Messe Essen einen zentralen Veranstaltungsort<br />

als Platt<strong>for</strong>m der Energiewirtschaft mit internationaler<br />

Ausstrahlungskraft. Eine herausragende Bedeutung<br />

hat hierbei die Leitmesse „E-world energy & water“. Aktuelle<br />

Forschungs- und Entwicklungsergebnisse, künftige<br />

Marktentwicklungen von Energieträgern und die Präsentation<br />

von neuen Techniken erfahren Sie dort. Die Global Player<br />

der internationalen Energiewirtschaft geben sich hier ein<br />

Stell-dich-ein.<br />

In Essen konzentriert sich das unternehmerische und technische<br />

Know-how der Energiewirtschaft. Die geballte Energie<br />

der internationalen Konzerne, der mittelständischen Betriebe,<br />

der Bildungs- und Forschungseinrichtungen sowie der internationalen<br />

Messe- und Kongressveranstaltungen ist ein herausragendes<br />

Markenzeichen der Strommetropole Essen.<br />

Unter dem Dach der EnergieAgentur.NRW arbeitet das wichtigste<br />

Netzwerk der Energiewirtschaft des L<strong>and</strong>es Nordrhein-Westfalen.<br />

Sie koordiniert die Zusammenarbeit von<br />

über 3.000 Akteuren in 18 Arbeitsgruppen und Kompetenznetzwerken.<br />

Ein herausragender Essener Netzwerkpartner der Energiewirtschaft<br />

ist – Sie ahnen es – der Jubilar: der <strong>VGB</strong> PowerTech.<br />

Was macht den internationalen Verb<strong>and</strong> der Energieanlagenbetreiber<br />

so besonders? Als Allererstes einmal die <strong>10</strong>0-jährige<br />

Tradition. Über ein Jahrhundert lang erfolgreich zu sein, St<strong>and</strong>ards<br />

zu setzen, immer auf dem neuesten St<strong>and</strong> der Technik<br />

sein und mehr noch: die Zukunft zu gestalten – das ist kein<br />

Selbstläufer, dahinter stecken viel Power, Ehrgeiz und der unbedingte<br />

Wille am Puls der Zeit zu sein, mit der Zeit zu gehen.<br />

<strong>10</strong>0 Jahre gebündeltes Wissen versammelt sich im <strong>VGB</strong>, das<br />

sich in seiner heutigen Kernkompetenz widerspiegelt. Davon<br />

pr<strong>of</strong>itieren heutzutage 430 <strong>VGB</strong>-Mitglieder aus 33 Ländern.<br />

Denn es müssen Antworten gefunden werden, wie mit den drei<br />

großen Trends im Energiebereich umgegangen wird: der Dezentralisierung,<br />

der Digitalisierung und der Dekarbonisierung.<br />

Eine eindrucksvolle Antwort gibt der <strong>VGB</strong> in seinem Leitbild<br />

– auch das macht ihn so besonders. Denn mit Augenmaß und<br />

dem Wissen um die technische Machbarkeit beschreibt sein<br />

Leitbild nicht nur die Hauptaspekte der modernen Energieversorgung<br />

– Nachhaltigkeit, Umweltfreundlichkeit, Sicherheit<br />

und Wirtschaftlichkeit – sie zeigt an acht strategischen<br />

H<strong>and</strong>lungsfelder auch die realistische Umsetzung auf.<br />

Aller guten Dinge sind 3: Drei der H<strong>and</strong>lungsfelder möchte ich<br />

ansprechen:<br />

Zum einen bin ich als Oberbürgermeister für die Versorgungssicherheit<br />

der Bürgerinnen und Bürger in der Pflicht. Der <strong>VGB</strong><br />

weiß wiederum, wie ein Energiemix zu Versorgungsstabilität<br />

führt. Das ist fundamental für die wirtschaftliche Lage und Zukunft<br />

einer Kommune und für ihre Privathaushalte.<br />

Zum Zweiten erwarten die Bürgerinnen und Bürger eine bezahlbare<br />

Energieversorgung. Der <strong>VGB</strong> kann zur Sicherung der<br />

Strompreise seine Mitglieder zur Effizienz ihrer Stromerzeugungs-<br />

und Speicheranlagen beraten. Strom muss für alle bezahlbar<br />

und für die Unternehmen wertschöpfend sein.<br />

Drittens steht uns als Grüne Hauptstadt Europas der Ausbau<br />

Erneuerbarer Energien nicht nur gut zu Gesicht, eine<br />

klimaneutrale und moderne Energieinfrastruktur bedeutet<br />

auch Lebensqualität und stärkt den Umweltschutz. Der <strong>VGB</strong><br />

berät dank seines europaweiten Netzwerkes seine Mitglieder<br />

im Hinblick auf die Entwicklung der Energiesysteme der<br />

Zukunft – der Gewinnung von Energie durch Wind, Wasser,<br />

Sonnenenergie und Biomasse.<br />

Das ist für die Energiewirtschaft kostbares Wissen für die nahe<br />

Zukunft – „made in Essen“!<br />

Am „Energie-Campus“ Deilbachtal kommen mit dem <strong>VGB</strong><br />

PowerTech e.V., der Kraftwerksschule und dem Simulatorzentrum<br />

wichtige Akteure der Energieversorgung zusammen,<br />

die der Energiebranche innovatives Know-how und<br />

weitreichende Impulse geben. Ich gebe zu, ich bin auch stolz<br />

auf meine Heimatstadt.<br />

Es ist etwas Besonderes, die Energiemetropole Essen zu vertreten<br />

und ich bin froh, dass der <strong>VGB</strong> hier in Essen seinen<br />

Stammsitz hat und die Fäden europäischer Energiewirtschaft<br />

verknüpft und zusammenhält.<br />

Ich gratuliere dem <strong>VGB</strong> PowerTech e.V. ganz herzlich zum<br />

<strong>10</strong>0-jährigen Geburtstag!<br />

Thomas Kufen, Oberbürgermeister der Stadt Essen<br />

Grußworte im Rahmen von <strong>VGB</strong> OnLine – <strong>10</strong>0 Jahre <strong>VGB</strong>,<br />

9. September <strong>2020</strong>. Die gesprochene, gültige Rede ist verfügbar im<br />

YouTube Kanal des <strong>VGB</strong>: www.vgb.org/youtube. Foto: Ralf Schultheiß<br />

2


<strong>VGB</strong>-OnLine Seminar<br />

Basics Wasserchemie im Kraftwerk<br />

Veranstaltungsort<br />

Online im Web<br />

Programm/Anmeldung<br />

26. und 27. Januar 2021<br />

Kontakt<br />

Konstantin Blank<br />

Tel.<br />

+49 201 8128-214<br />

E-mail<br />

vgb-wasserdampf@vgb.org<br />

• Der Betrieb moderner Kraftwerksanlagen wird häufig durch chemisch<br />

bedingte Probleme im Bereich des Wasser-Dampf-Kreislaufs negativ<br />

beeinflusst. Aus diesem Grund ist es wichtig, die grundlegenden<br />

Zusammenhänge zu kennen und die chemische Fahrweise entsprechend<br />

der betrieblichen Belange einzustellen. Die Teilnehmer sollen durch das<br />

Basisseminar „Basics Wasserchemie im Kraftwerk“ in die Lage versetzt<br />

werden, die chemischen Vorgänge in ihren Anlagen besser zu verstehen.<br />

Für die ebenso angebotenen Seminare „Wasseraufbereitung“ und<br />

„Chemie im Wasser-Dampf-Kreislauf“ dient „Basics Wasserchemie<br />

im Kraftwerk“ als hilfreiche Vorbereitung.<br />

• Den Teilnehmern wird darüber hinaus die Möglichkeit geboten, spezifische<br />

Probleme in ihren Anlagen zu diskutieren und Fragen zu stellen.<br />

• Pr<strong>of</strong>itieren Sie durch die Teilnahme an „Basics Wasserchemie<br />

im Kraftwerk“ von den langjährigen Erfahrungen der Mitarbeiter<br />

des Bereiches „Wasserchemie“ der <strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH.<br />

<strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />

Deilbachtal 173<br />

45257 Essen<br />

• Weitere In<strong>for</strong>mationen | Programm | Anmeldung<br />

www.vgb.org/basics_wasserchemie_kw21.html<br />

Foto: depositphotos<br />

www.vgb.org


Contents <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Swiss high-quality online water steam cycle monitoring.<br />

Reliable. User-friendly. Robust. Economical.<br />

• Conductivity<br />

• Hydrazine/Carbohydrazide<br />

• Hydrogen<br />

• Oxygen<br />

• pH<br />

• Phosphate<br />

• Redox Potential (ORP)<br />

• Silica<br />

• Sodium<br />

• Turbidity<br />

Know your water properties. Control your processes.<br />

Swan – your one stop shop <strong>for</strong> all key parameters.<br />

<strong>International</strong> <strong>Journal</strong> <strong>for</strong> <strong>Generation</strong><br />

<strong>and</strong> <strong>Storage</strong> <strong>of</strong> <strong>Electricity</strong> <strong>and</strong> <strong>Heat</strong> <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

<strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong>: Welcome address<br />

<strong>10</strong>0 Jahre <strong>VGB</strong>: Grußworte<br />

Thomas Kufen 1<br />

Abstracts/Kurzfassungen6<br />

Members‘ News 8<br />

Industry News 20<br />

Power News 23<br />

Global aspects on coal combustion products<br />

Globale Aspekte zu Produkten aus der Kohleverbrennung<br />

David Harris, Craig Heidrich <strong>and</strong> Joachim Feuerborn 25<br />

Developments in CCP management in Europe<br />

Entwicklungen im Nebenprodukt(CCP)-Management in Europa<br />

Ivan Skidmore <strong>and</strong> Joachim Feuerborn 34<br />

Production <strong>and</strong> utilisation <strong>of</strong> coal combustion products<br />

Produktion und Verwendung von Nebenprodukten<br />

aus Kohlekraftwerken<br />

Thomas Eck 40<br />

Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement 3 in harmonized product<br />

st<strong>and</strong>ards – update on CEN/TC 351 <strong>for</strong> test procedures <strong>and</strong> status<br />

<strong>of</strong> work in CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 <strong>for</strong> implementation into EN 450-1 –<br />

Umsetzung der Grundan<strong>for</strong>derung Nr. 3 an Bauwerke in harmonisierten<br />

Produktnormen – Aktualisierung von CEN/TC 351 für Testverfahren und<br />

St<strong>and</strong> der Arbeiten in CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 zur Umsetzung in EN 450-1 -<br />

Udo Wiens <strong>and</strong> Angelo Saraber 45<br />

Wood fly ash as cement replacement – screening <strong>of</strong> different<br />

pre-treatments <strong>for</strong> optimization <strong>of</strong> WA characteristics<br />

Holz(flug-)asche als Zementersatz Screening verschiedener<br />

Vorbeh<strong>and</strong>lungen zur Optimierung der Holzascheeigenschaften<br />

Lisbeth M. Ottosen, Benjamin Ebert, Nina M. Sigvardsen,<br />

Pernille E. Jensen <strong>and</strong> Gunvor M. Kirkelund 51<br />

Implementation <strong>of</strong> the next generation slagging prediction<br />

tool to a large scale pf boiler fired with lignite blends<br />

Einsatz des Verschlackungsvorhersage-Tools der nächsten<br />

<strong>Generation</strong> für einen in großem Maßstab staubbefeuerten<br />

Kessel mit Braunkohlemischungen<br />

Piotr Plaza, Bernhard Schopfer, Jörg Maier, Thomas Brunne<br />

<strong>and</strong> Günter Scheffknecht 57<br />

Assessment <strong>of</strong> the nutrient <strong>and</strong> heavy metal content<br />

<strong>of</strong> wood ash from Bavarian heat (<strong>and</strong> power) plants<br />

Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte<br />

von Holzaschen aus bayerischen Heiz(kraft)werken<br />

Hans Bachmaier, Daniel Kuptz und Hans Hartmann 63<br />

4


SYSTEM<br />

<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Contents<br />

ANALYTI<br />

Continuous Analysis <strong>for</strong> Feedwater <strong>and</strong> Steam<br />

Swan is your one-stop provider <strong>for</strong> monitoring your<br />

water steam cycle chemistry.<br />

Swan Analytical Instruments ∙ CH-8340 Hinwil<br />

www.swan.ch · swan@swan.ch<br />

SWAN ANALYTICAL<br />

INSTRUMENTS AG<br />

CH-8340 Hinwil, Switzerl<strong>and</strong><br />

E-mail: swan@swan.ch<br />

www.swan.ch<br />

Water Steam Cycle<br />

Stratego. A treatment plant <strong>for</strong> the preparation<br />

<strong>of</strong> non-ferrous metal mixtures<br />

Stratego. Eine Beh<strong>and</strong>lungsanlage zur Aufbereitung<br />

von Nichteisen-Metallgemischen<br />

Georg Rottlaender 71<br />

Hazardous property HP 14 <strong>of</strong> municipal waste<br />

incineration bottom ash<br />

Gefährliche Eigenschaft HP 14 von Rostaschen<br />

Hermann Nordsieck, Karsten Wambach, Ragnar Warnecke<br />

<strong>and</strong> Wolfgang Rommel 75<br />

A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> |<br />

The foundation <strong>of</strong> the <strong>VGB</strong> 1920<br />

<strong>10</strong>0 Jahre <strong>VGB</strong>: Eine Zeitreise |<br />

Die Gründung des <strong>VGB</strong> 1920<br />

<strong>VGB</strong> Association 82<br />

Operating results 92<br />

<strong>VGB</strong> News 93<br />

Personalien93<br />

Inserentenverzeichnis94<br />

Events95<br />

Imprint96<br />

Preview <strong>VGB</strong> PowerTech 11|<strong>2020</strong> 96<br />

A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1920ies to 1930ies<br />

<strong>10</strong>0 Jahre <strong>VGB</strong>: Eine Zeitreise | Die 1920er und 1930er Jahre<br />

Avoidance <strong>of</strong> double work. Progress in America.<br />

Operation experience<br />

Vermeidung von Doppelarbeit. Fortschritte in Amerika.<br />

Betriebserfahrungen<br />

<strong>VGB</strong> Association 83<br />

Operating experience in the Moscow Municipal Power Plant<br />

Betriebserfahrungen im Städtischen Elektrizitätswerk Moskau<br />

I. W. Nikolaew 89<br />

Annual Index 2019: The Annual Index 2019, as also <strong>of</strong> previous<br />

volumes, are available <strong>for</strong> free download at<br />

https://www.vgb.org/en/jahresinhaltsverzeichnisse_d.html<br />

Jahresinhaltsverzeichnis 2019: Das Jahresinhaltsverzeichnis 2019<br />

der <strong>VGB</strong> <strong>POWERTECH</strong> − und früherer Jahrgänge−steht als kostenloser<br />

Download unter folgender Webadresse zur Verfügung:<br />

https://www.vgb.org/jahresinhaltsverzeichnisse_d.html<br />

5


Abstracts <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Global aspects on coal combustion products<br />

David Harris, Craig Heidrich<br />

<strong>and</strong> Joachim Feuerborn<br />

As global energy dem<strong>and</strong> <strong>and</strong> electrification<br />

rates increase, coal remains the most abundantly<br />

consumed fossil fuel <strong>for</strong> the production<br />

<strong>of</strong> electrical power. At the same time, international<br />

agreements <strong>and</strong> local policies are driving<br />

a transition towards alternative energy sources,<br />

with a central focus on reducing CO 2 emissions<br />

associated with fossil fuel combustion. Coal<br />

combustion by products are well established<br />

as valuable, high volume inputs <strong>for</strong> the manufacture<br />

<strong>of</strong> construction <strong>and</strong> building materials.<br />

They provide functional benefits in these applications<br />

<strong>and</strong>, as substitutes <strong>for</strong> energy intensive<br />

materials such as cement, s<strong>and</strong> <strong>and</strong> aggregates,<br />

they provide options <strong>for</strong> lower embedded carbon.<br />

The paper is jointly written by members <strong>of</strong><br />

the World Wide Coal Combustion Products Network<br />

<strong>and</strong> is the result <strong>of</strong> an ongoing, international<br />

collaboration between respective country<br />

industry associations, being non-governmental<br />

organizations (NGO’s).<br />

Developments in CCP management in Europe<br />

Ivan Skidmore <strong>and</strong> Joachim Feuerborn<br />

About half <strong>of</strong> the European energy production<br />

is based on fossil fuels. The energy strategies <strong>of</strong><br />

the European Commission require CO 2 reduction,<br />

increased production by renewables <strong>and</strong><br />

energy savings. Each member state has its own<br />

answer <strong>for</strong> CO 2 savings due to dependencies in<br />

coal-fired generation from zero to about 85 %.<br />

Also energy security has to be considered starting<br />

with fuel availability, economics in production<br />

<strong>and</strong> grid stability. The report gives an update<br />

on developments <strong>of</strong> regulations impacting<br />

the production <strong>of</strong> energy by coal-fired power<br />

plants <strong>and</strong> also quality <strong>and</strong> quantity <strong>of</strong> CCPs.<br />

Production <strong>and</strong> utilisation <strong>of</strong> coal<br />

combustion products<br />

Thomas Eck<br />

Coal combustion products are produced during<br />

the generation <strong>of</strong> electricity in coal fired power<br />

plants. In the last years more than 20 million<br />

tonnes per year were produced <strong>and</strong> utilised in<br />

Germany. CCPs like boiler slag, bottom ash, fly<br />

ash or FGD gypsum were used since many years<br />

as quality controlled raw material or building<br />

material in the construction industry or in civil<br />

engineering as well as <strong>for</strong> restoration <strong>and</strong> reclamation<br />

purposes in open cast mines. The power<br />

plant operators spent much ef<strong>for</strong>t in producing<br />

a quality material which can easily be utilized.<br />

This leads to high utilization rates <strong>of</strong> about 96<br />

to <strong>10</strong>0 percent. This article gives an overview<br />

about the results <strong>of</strong> the <strong>VGB</strong> survey “Production<br />

<strong>and</strong> utilisation <strong>of</strong> CCPs in Germany” <strong>of</strong> the years<br />

2008 to 2019.<br />

Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement 3 in<br />

harmonized product st<strong>and</strong>ards – update on<br />

CEN/TC 351 <strong>for</strong> test procedures <strong>and</strong> status<br />

<strong>of</strong> work in CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 <strong>for</strong><br />

implementation into EN 450-1 –<br />

Udo Wiens <strong>and</strong> Angelo Saraber<br />

The Construction Products Regulation (CPR)<br />

entered <strong>for</strong>ce in July 2013 <strong>and</strong> requires i. a. the<br />

implementation <strong>of</strong> Basic Work Requirements No<br />

3 on „Hygiene, Health <strong>and</strong> the Environment“<br />

into harmonized product st<strong>and</strong>ards. A precondition<br />

<strong>for</strong> this work is the availability <strong>of</strong> horizontal<br />

test st<strong>and</strong>ards which are developed in CEN/<br />

TC 351. As the st<strong>and</strong>ards are available as CEN/<br />

TS <strong>and</strong> will enter the CEN-enquiry route at the<br />

beginning <strong>of</strong> next year <strong>for</strong> conversion into ENs<br />

the work <strong>for</strong> implementation <strong>of</strong> existing regulations<br />

<strong>for</strong> construction products can be started.<br />

TC <strong>10</strong>4/WG 4 „Fly ash <strong>for</strong> concrete“ started<br />

the work on existing (notified) regulations <strong>and</strong><br />

prepared a proposal <strong>for</strong> the implementation <strong>of</strong><br />

BWR3 into EN 450-1 <strong>for</strong> fly ash <strong>for</strong> concrete.<br />

This contribution is to update on the development<br />

in CEN/TC 351 <strong>and</strong> CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4<br />

since 2017.<br />

Wood fly ash as cement replacement –<br />

screening <strong>of</strong> different<br />

pre-treatments <strong>for</strong> optimization <strong>of</strong> WA<br />

characteristics<br />

Lisbeth M. Ottosen, Benjamin Ebert,<br />

Nina M. Sigvardsen, Pernille E. Jensen<br />

<strong>and</strong> Gunvor M. Kirkelund<br />

Two wood fly ashes (WAs) with different properties<br />

were tested <strong>for</strong> low level replacement (5<br />

or <strong>10</strong> %) <strong>of</strong> cement in mortar. WA1 was sprayed<br />

with water directly after the incinerator at the<br />

plant, which resulted in hydration whereas<br />

WA2, which had not been sprayed did contain<br />

CaO. There is no current st<strong>and</strong>ard regulating<br />

use <strong>of</strong> WA as partly cement replacement, <strong>and</strong><br />

thus EN 450-1, which is the current st<strong>and</strong>ard<br />

covering ashes from co-combustion <strong>of</strong> wood<br />

<strong>and</strong> coal, was used to evaluate the composition<br />

<strong>of</strong> the investigated WAs.<br />

Implementation <strong>of</strong> the next generation<br />

slagging prediction tool to a large scale pf<br />

boiler fired with lignite blends<br />

Piotr Plaza, Bernhard Schopfer, Jörg Maier,<br />

Thomas Brunne <strong>and</strong> Günter Scheffknecht<br />

Changing quality <strong>of</strong> lignite may affect significantly<br />

the operation <strong>of</strong> modern large scale lignite<br />

fired pf boilers. One <strong>of</strong> the main risks is<br />

associated with decreasing ash quality <strong>and</strong> occurrence<br />

<strong>of</strong> the elevated slagging/fouling in a<br />

boiler. Firing a proper mixture <strong>of</strong> lignite coals<br />

or/<strong>and</strong> changing boiler operational conditions<br />

can mitigate the risk. This paper presents relevant<br />

results from the implementation <strong>and</strong> validation<br />

<strong>of</strong> the next generation slagging prediction<br />

tool in Boxberg power plant (Unit Q) fired<br />

with blends <strong>of</strong> Nochten <strong>and</strong> Reichwalde lignite.<br />

The use <strong>of</strong> slagging prediction tool developed<br />

combined with the online ash deposition monitoring<br />

probe can help operators avoid much <strong>of</strong><br />

the uncertainty associated with decisions related<br />

to fuel selection <strong>and</strong> operating procedures in<br />

order to achive highly efficient boiler operation<br />

without elevated slagging risk.<br />

Assessment <strong>of</strong> the nutrient <strong>and</strong> heavy metal<br />

content <strong>of</strong> wood ash from Bavarian heat<br />

(<strong>and</strong> power) plants<br />

Hans Bachmaier, Daniel Kuptz<br />

<strong>and</strong> Hans Hartmann<br />

Ashes from biomass heating (<strong>and</strong> power) plants<br />

that apply natural fuels may be suitable <strong>for</strong> the<br />

use as fertilisers if certain requirements regarding<br />

pollutants <strong>and</strong> nutrient contents are met.<br />

The range <strong>and</strong> average values <strong>of</strong> relevant nutrients<br />

<strong>and</strong> pollutants in wood ashes from Bavarian<br />

biomass heating <strong>and</strong> power plants were<br />

determined by on-site sampling. Quality assurance<br />

systems should be applied at biomass heating<br />

plants to improve ash quality if wood ashes<br />

should be used as fertilisers in agriculture. The<br />

analysis <strong>of</strong> the main nutrients showed high values<br />

<strong>for</strong> potassium <strong>and</strong> calcium, but also relevant<br />

amounts <strong>of</strong> phosphorus in wood ashes, making<br />

them suitable as fertilisers if pollutant limits are<br />

met.<br />

Stratego. A treatment plant <strong>for</strong> the<br />

preparation <strong>of</strong> non-ferrous metal mixtures<br />

Georg Rottlaender<br />

In Germany, approximately 6 million tonnes <strong>of</strong><br />

slag are produced annually in household <strong>and</strong><br />

commercial waste incineration plants. Approximately<br />

460,000 tonnes <strong>of</strong> metals can be recovered<br />

from these slags in special slag processing<br />

plants (SA plants). The development <strong>of</strong> increasingly<br />

efficient non-ferrous separators has also<br />

made it possible to recover metal particles in<br />

the fine range (0 to 3 mm). Due to the precious<br />

metals contained in the fine range, this grain<br />

spectrum requires special treatment which will<br />

be explained.<br />

Hazardous property HP 14 <strong>of</strong> municipal<br />

waste incineration bottom ash<br />

Hermann Nordsieck, Karsten Wambach,<br />

Ragnar Warnecke <strong>and</strong> Wolfgang Rommel<br />

Incineration <strong>of</strong> residual municipal waste renders<br />

it inert <strong>and</strong> allows <strong>for</strong> energy recovery, but<br />

leaves huge amounts <strong>of</strong> incinerator bottom ash<br />

(IBA). Considering the amount <strong>of</strong> this stream <strong>of</strong><br />

waste, proper assessment <strong>of</strong> hazardous properties<br />

has high importance. Eco-toxicity (HP 14)<br />

is the most critical hazardous property in the<br />

classification <strong>of</strong> waste incineration bottom ash.<br />

The work presented here is the basis <strong>of</strong> HP 14<br />

assessment in the municipal waste IBA classification<br />

guidance issued by the German confederations<br />

<strong>of</strong> waste incinerator plants (ITAD) <strong>and</strong><br />

IBA treatment plants (IGAM).<br />

A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong><br />

| The early years, 1920ies <strong>and</strong> 1930ies<br />

The foundation <strong>of</strong> the <strong>VGB</strong> 1920<br />

<strong>VGB</strong> Association<br />

Avoidance <strong>of</strong> double work. Progress in<br />

America. Operation experience<br />

<strong>VGB</strong> Association<br />

Operating experience in the Moscow<br />

Municipal Power Plant<br />

I. W. Nikolaew<br />

6


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Kurzfassungen<br />

Globale Aspekte zu Produkten aus der<br />

Kohleverbrennung<br />

David Harris, Craig Heidrich<br />

und Joachim Feuerborn<br />

Da der weltweite Energiebedarf und die Elektrifizierungsraten<br />

steigen, bleibt Kohle der am<br />

meisten verbrauchte fossile Brennst<strong>of</strong>f für die<br />

Produktion von elektrischer Energie. Gleichzeitig<br />

treiben internationale Vereinbarungen und<br />

lokale Politiken den Übergang zu alternativen<br />

(nuklearen, erneuerbaren, ...) Energiequellen<br />

voran, wobei die Reduzierung der mit der<br />

Verbrennung fossiler Brennst<strong>of</strong>fe verbundenen<br />

CO 2 -Emissionen im Mittelpunkt steht. Die<br />

Nebenprodukte der Kohleverbrennung haben<br />

sich als wertvoller, hochvolumiger Input für die<br />

Herstellung von Bau- und Baust<strong>of</strong>fen etabliert.<br />

Sie bieten in diesen Anwendungen funktionelle<br />

Vorteile und bieten als Ersatz für energieintensive<br />

Materialien wie Zement, S<strong>and</strong> und<br />

Zuschlagst<strong>of</strong>fe Optionen für Kohlenst<strong>of</strong>feinsparungen.<br />

Dieser Bericht wurde gemeinsam von<br />

Mitgliedern des World Wide Coal Combustion<br />

Products Network verfasst und ist das Ergebnis<br />

einer <strong>for</strong>tlaufenden internationalen Zusammenarbeit<br />

zwischen den Industrieverbänden der jeweiligen<br />

Länder, bei denen es sich um Nichtregierungsorganisationen<br />

(NGO‘s) h<strong>and</strong>elt.<br />

Entwicklungen im Nebenprodukt(CCP)-<br />

Management in Europa<br />

Ivan Skidmore und Joachim Feuerborn<br />

Etwa die Hälfte der europäischen Energieproduktion<br />

basiert auf fossilen Brennst<strong>of</strong>fen. Die<br />

Produktion in diesen Kraftwerken steht unter<br />

ständigem Druck, die gesetzlichen An<strong>for</strong>derungen<br />

zur Luftreinhaltung und die Marktan<strong>for</strong>derungen<br />

hinsichtlich Verfügbarkeit und<br />

wirtschaftlicher Produktion zu erfüllen. Die<br />

Energiestrategien der Europäischen Kommission<br />

<strong>for</strong>dern CO 2 -Reduktion, Produktionssteigerung<br />

durch erneuerbare Energien und Energieeinsparungen.<br />

Jeder Mitgliedsstaat hat seine<br />

eigene Antwort für CO 2 -Einsparungen aufgrund<br />

von Abhängigkeiten bei der Kohleverstromung<br />

von Null bis etwa 85 %. Der Bericht gibt einen<br />

aktuellen Überblick über die Entwicklung der<br />

Vorschriften, die sich auf die Energieerzeugung<br />

durch Kohlekraftwerke sowie auf die Qualität<br />

und Quantität der Nebenprodukte (CCPs) auswirken.<br />

Produktion und Verwendung von<br />

Nebenprodukten aus Kohlekraftwerken<br />

Thomas Eck<br />

Kraftwerksnebenprodukte entstehen bei der<br />

Verbrennung von Kohle in Kohlekraftwerken.<br />

In Deutschl<strong>and</strong> wurden in den letzten Jahren<br />

mehr als 20 Millionen Tonnen Kraftwerksnebenprodukte<br />

pro Jahr hergestellt und nahezu<br />

vollständig vermarktet. Die Nebenprodukte, wie<br />

Schmelzkammergranulat, Kessels<strong>and</strong>, Flugasche<br />

und Gips werden seit vielen Jahren z.B. als<br />

qualitätsüberwachte Roh- und Baust<strong>of</strong>fe in der<br />

Bauindustrie oder im Rahmen von Verfüllungsund<br />

Rekultivierungsmaßnahmen im Braunkohletagebau<br />

eingesetzt. Zur qualitätsgesicherten<br />

Erzeugung der Kraftwerksneben¬produkte und<br />

Erzielung von Verwendungsraten zwischen 96<br />

und <strong>10</strong>0 % waren und sind erhebliche Anstrengungen<br />

der Kraftwerksbetreiber er<strong>for</strong>derlich.<br />

Der Beitrag gibt eine Übersicht über die Ergebnisse<br />

der jährlich seitens <strong>VGB</strong> durchgeführten<br />

Erhebung zur Produktion und Verwendung von<br />

Kraftwerksnebenprodukten der Jahre 2008 bis<br />

2019.<br />

Umsetzung der Grundan<strong>for</strong>derung Nr. 3<br />

an Bauwerke in harmonisierten<br />

Produktnormen – Aktualisierung von<br />

CEN/TC 351 für Testverfahren und St<strong>and</strong><br />

der Arbeiten in CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 zur<br />

Umsetzung in EN 450-1 -<br />

Udo Wiens und Angelo Saraber<br />

Die Bauprodukte-Verordnung (BauPVO) ist im<br />

Juli 2013 in Kraft getreten und bedingt u. a.<br />

die Umsetzung der Grundan<strong>for</strong>derung Nr. 3 an<br />

Bauwerke „Hygiene, Gesundheit und Umwelt“<br />

in harmonisierte Produktnormen. Eine Voraussetzung<br />

für diese Arbeit ist die Verfügbarkeit von<br />

horizontalen Prüfnormen, die im CEN/TC 351<br />

entwickelt werden. Da die Prüfvorschriften als<br />

Technische Spezifikationen vorliegen und Anfang<br />

2021 in die CEN-Umfrage zur Überführung<br />

in europäische Normen gegeben werden, können<br />

diese bei der Überarbeitung bestehender<br />

Normen für Bauprodukte berücksichtigt werden.<br />

TC <strong>10</strong>4/WG 4 „Flugasche für Beton“ hat<br />

die bestehende (notifizierte) An<strong>for</strong>derungen<br />

geprüft und einen Vorschlag für die Umsetzung<br />

von BWR3 in EN 450-1 für Flugasche für Beton<br />

vorbereitet. Dieser Beitrag soll über die Entwicklung<br />

in CEN/TC 351 und CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 seit<br />

2017 in<strong>for</strong>mieren.<br />

Holz(flug-)asche als Zementersatz Screening<br />

verschiedener Vorbeh<strong>and</strong>lungen zur<br />

Optimierung der Holzascheeigenschaften<br />

Lisbeth M. Ottosen, Benjamin Ebert,<br />

Nina M. Sigvardsen, Pernille E. Jensen<br />

und Gunvor M. Kirkelund<br />

Zwei Holz(flug-)aschen (WA‘s) mit unterschiedlichen<br />

Eigenschaften wurden für einen geringen<br />

Ersatz (5 oder <strong>10</strong> %) von Zement in Mörtel<br />

getestet. WA1 wurde direkt nach der Verbrennungsanlage<br />

im Werk mit Wasser besprüht, was<br />

zu einer Hydratation führte, während WA2, die<br />

nicht besprüht worden war, CaO enthielt. Der<br />

Gesamt-Ca-Gehalt in den beiden WAs war ähnlich,<br />

aber <strong>and</strong>ere Merkmale variierten. Es gibt<br />

keine aktuelle Norm, die die Verwendung von<br />

Holz(flug-)aschen als teilweisen Zementersatz<br />

regelt. Daher wurde EN 450-1 für Flugasche für<br />

Beton, die auch die Mitverbrennung regelt, zur<br />

Bewertung der Zusammensetzung der untersuchten<br />

WAs herangezogen.<br />

Einsatz des Verschlackungsvorhersage-<br />

Tools der nächsten <strong>Generation</strong> für einen<br />

in großem Maßstab staubbefeuerten<br />

Kessel mit Braunkohlemischungen<br />

Piotr Plaza, Bernhard Schopfer, Jörg Maier,<br />

Thomas Brunne und Günter Scheffknecht<br />

Eine sich ändernde Qualität der Braunkohle<br />

kann den Betrieb von modernen, mit Braunkohle<br />

befeuerten Großkesseln erheblich beeinträchtigen.<br />

Eines der Hauptrisiken ist mit der<br />

abnehmenden Aschequalität und dem Auftreten<br />

von erhöhter Verschlackung/Verschmutzung<br />

in einem Kessel verbunden. In diesem Beitrag<br />

werden relevante Ergebnisse zum Einsatz und<br />

Validierung des Verschlackungsprognosetools<br />

der nächsten <strong>Generation</strong> im Kraftwerk Boxberg<br />

(Block Q) vorgestellt, das mit Mischungen aus<br />

Nochten- und Reichwalder Braunkohle befeuert<br />

wird. Der Einsatz des entwickelten Verschlackungsvorhersage-Tools<br />

in Kombination mit<br />

der Online-Überwachungssonde für Ascheablagerungen<br />

kann den Betreibern helfen, einen<br />

Großteil der Unsicherheiten zu vermeiden, die<br />

mit Entscheidungen im Zusammenhang mit der<br />

Brennst<strong>of</strong>fauswahl und den Betriebsverfahren<br />

verbunden sind, um einen hocheffizienten Kesselbetrieb<br />

ohne erhöhtes Verschlackungsrisiko<br />

zu erreichen.<br />

Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und<br />

Schwermetallgehalte von Holzaschen aus<br />

bayerischen Heiz(kraft)werken<br />

Hans Bachmaier, Daniel Kuptz<br />

und Hans Hartmann<br />

Aschen von Biomasseheiz(kraft)werken, die<br />

naturbelassene Brennst<strong>of</strong>fe einsetzen, können<br />

sich aufgrund der enthaltenen Nährst<strong>of</strong>fe für<br />

Düngezwecke eignen. Dazu müssen die Aschen<br />

bestimmte Voraussetzungen z. B. hinsichtlich<br />

Schad- und Nährst<strong>of</strong>fgehalten erfüllen. Durch<br />

gezielte Probenahme vor Ort wurden die B<strong>and</strong>breite<br />

und die Durchschnittswerte von Nährund<br />

Schadst<strong>of</strong>fen in Holzaschen bayerischer<br />

Biomasseheiz(kraft)werke ermittelt. Eine generelle<br />

st<strong>of</strong>fliche Verwertbarkeit von Holzaschen,<br />

beispielsweise als Düngemittel in der L<strong>and</strong>wirtschaft,<br />

ohne ein vorangeschaltetes Aschequalitätsmanagement<br />

kritisch zu hinterfragen.<br />

Stratego. Eine Beh<strong>and</strong>lungsanlage zur Aufbe<br />

reitung von Nichteisen-Metallgemischen<br />

Georg Rottlaender<br />

In Deutschl<strong>and</strong> fallen jährlich ca. 6 Millionen<br />

Tonnen Schlacke bei der Verbrennung von<br />

Hausmüll und Gewerbeabfällen in den Hausmüllverbrennungsanlagen<br />

an. Aus diesen Schlacken<br />

lassen sich ca. 460.000 Tonnen Metalle<br />

in speziellen Schlackeaufbereitungsanlagen<br />

(SA-Anlagen) zurückgewinnen. Durch die Entwicklung<br />

immer leistungsfähigerer NE-Scheider<br />

ist auch die Rückgewinnung von Metallpartikeln<br />

im Feinbereich (0 bis 3 mm) möglich geworden.<br />

Aufgrund der im Feinbereich enthaltenen Edelmetalle<br />

bedarf dieses Kornspektrum einer besonderen<br />

Beh<strong>and</strong>lung die erläutert wird.<br />

Gefährliche Eigenschaft HP 14 von<br />

Rostaschen<br />

Hermann Nordsieck, Karsten Wambach,<br />

Ragnar Warnecke und Wolfgang Rommel<br />

Trotz der Anstrengungen zur getrennten Erfassung<br />

st<strong>of</strong>flich verwertbarer Abfälle verbleibt eine<br />

große Menge an gemischt anfallenden Abfällen<br />

und Sortierresten, die nur energetisch genutzt<br />

werden können oder beseitigt werden müssen.<br />

Die Einstufung von Abfällen erfolgt nach dem<br />

inhärenten Gefahrenpotential der im Abfall vorh<strong>and</strong>enen<br />

St<strong>of</strong>fe, dabei spielen die Freisetzbarkeit<br />

und der Gesamtgehalt toxischer Elemente<br />

zunächst nur eine untergeordnete Rolle. Die<br />

hier beschriebenen Ergebnisse sind Grundlage<br />

der Bewertung von HP 14 (umweltgefährlich)<br />

im Praxisleitfaden der Verbände IGAM und ITAD<br />

e.V. „Einstufung von Hausmüllverbrennungs¬schlacken<br />

in das Abfallverzeichnis anh<strong>and</strong> der<br />

gefahrenrelevanten Eigenschaften HP1-HP15“.<br />

<strong>10</strong>0 Jahre <strong>VGB</strong>: Eine Zeitreise<br />

| Die Gründerjahre: 1920er/1930er<br />

Die Gründung des <strong>VGB</strong> 1920<br />

<strong>VGB</strong><br />

Vermeidung von Doppelarbeit. Fortschritte<br />

in Amerika. Betriebserfahrungen<br />

<strong>VGB</strong><br />

Betriebserfahrungen im Städtischen<br />

Elektrizitätswerk Moskau<br />

I. W. Nikolaew<br />

7


<strong>VGB</strong> <strong>POWERTECH</strong> as printed edition,<br />

monthly published, 11 issues a year<br />

Annual edition as CD or DVD<br />

with alle issues from 1990 to 2019:<br />

Pr<strong>of</strong>ount knowledge about electricity<br />

<strong>and</strong> heat generation <strong>and</strong> storage.<br />

Order now at www.vgb.org/shop<br />

1/2 2012<br />

European<br />

<strong>Generation</strong> Mix<br />

• Flexibility <strong>and</strong><br />

<strong>Storage</strong><br />

1/2 2012<br />

<strong>International</strong> <strong>Journal</strong> <strong>for</strong> <strong>Electricity</strong> <strong>and</strong> <strong>Heat</strong> <strong>Generation</strong><br />

The electricity sector<br />

at a crossroads<br />

The role <strong>of</strong><br />

renewables energy<br />

in Europe<br />

Power market,<br />

technologies <strong>and</strong><br />

acceptance<br />

Dynamic process<br />

simulation as an<br />

engineering tool<br />

European<br />

<strong>Generation</strong> Mix<br />

• Flexibility <strong>and</strong><br />

<strong>Storage</strong><br />

The electricity sector<br />

at a crossroads<br />

The role <strong>of</strong><br />

renewables energy<br />

in Europe<br />

Power market,<br />

technologies <strong>and</strong><br />

acceptance<br />

Dynamic process<br />

simulation as an<br />

engineering tool<br />

Publication <strong>of</strong> <strong>VGB</strong> PowerTech e.V. l www.vgb.org<br />

<strong>International</strong> <strong>Journal</strong> <strong>for</strong> <strong>Electricity</strong> <strong>and</strong> <strong>Heat</strong> <strong>Generation</strong><br />

ISSN 1435–3199 · K 123456 l <strong>International</strong> Edition<br />

1/2 2012<br />

European<br />

<strong>Generation</strong> Mix<br />

• Flexibility <strong>and</strong><br />

<strong>Storage</strong><br />

The electricity sector<br />

at a crossroads<br />

The role <strong>of</strong><br />

renewables energy<br />

in Europe<br />

Power market,<br />

technologies <strong>and</strong><br />

acceptance<br />

Dynamic process<br />

simulation as an<br />

engineering tool<br />

Publication <strong>of</strong> <strong>VGB</strong> PowerTech e.V. l www.vgb.org<br />

ISSN 1435–3199 · K 123456 l <strong>International</strong> Edition<br />

<strong>International</strong> <strong>Journal</strong> <strong>for</strong> <strong>Electricity</strong> <strong>and</strong> <strong>Heat</strong> Generat<br />

Publication <strong>of</strong> <strong>VGB</strong> PowerTech e.V. l www.vgb.org<br />

ISSN 1435–3199 · K 123456 l <strong>International</strong> Edition<br />

Fachzeitschrift: 1990 bis 2019<br />

· 1990 bis 2019 · · 1990 bis 2019 ·<br />

Diese DVD und ihre Inhalte sind urheberrechtlich geschützt.<br />

© <strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH<br />

Essen | Deutschl<strong>and</strong> | 2019<br />

© Sergey Nivens - Fotolia<br />

<strong>VGB</strong> PowerTech<br />

Contact: Gregor Scharpey<br />

Tel: +49 201 8128-200<br />

mark@vgb.org | www.vgb.org<br />

The international journal <strong>for</strong> electricity <strong>and</strong> heat generation <strong>and</strong> storage.<br />

Facts, competence <strong>and</strong> data = <strong>VGB</strong> <strong>POWERTECH</strong><br />

www.vgb.org/shop


<strong>VGB</strong>-PowerTech-DVD<br />

More than 25,000 digitalised pages with data <strong>and</strong> expertise<br />

Volumes 1990 to 2019 , incl. search function <strong>for</strong> all documents.<br />

Volumes 1976 to 2000 | English edition available now!<br />

Technical <strong>Journal</strong>: 1976 to 2000<br />

Fachzeitschrift: 1990 bis 2019<br />

English Edition<br />

· 1976 to 2000 · · 1976 to 2000 ·<br />

Fachzeitschrift: 2019<br />

· 1990 bis 2019 · · 1990 bis 2019 ·<br />

Diese DVD und ihre Inhalte sind urheberrechtlich geschützt.<br />

© <strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH<br />

Essen | Deutschl<strong>and</strong> | 2018<br />

All rights reserved.<br />

© <strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH<br />

Essen | Germany | 2019<br />

· CD 2019 · · CD 2019 ·<br />

Diese CD und ihre Inhalte sind urheberrechtlich geschützt.<br />

© <strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH<br />

Essen | Deutschl<strong>and</strong> | 2018<br />

<strong>VGB</strong>-PowerTech-CD-2019<br />

Volume 2019 <strong>of</strong> the international renowed technical journal<br />

<strong>VGB</strong> <strong>POWERTECH</strong> digital on CD.<br />

Place your order in our shop: www.vgb.org/shop


Members´ News <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Members´<br />

News<br />

BS Energy: Wasserst<strong>of</strong>f-Impuls<br />

für Niedersachsen<br />

(bs-energy) Unter dem Titel „H 2 Mehrum“<br />

hat sich eine breite Initiative aus Politik,<br />

Wirtschaft und Wissenschaft gegründet,<br />

die das Potenzial von grünem Wasserst<strong>of</strong>f<br />

für die Wirtschaftsregion Hannover-Braunschweig-Wolfsburg<br />

nachhaltig voranbringen<br />

möchte.<br />

Die beteiligten Partner haben es sich zum<br />

Ziel gesetzt, für eines der wichtigsten Industriezentren<br />

Niedersachsens, den Weg<br />

in die Wasserst<strong>of</strong>fwirtschaft zu entwickeln.<br />

Damit sollen die Voraussetzungen für dekarbonisierte<br />

Geschäftsmodelle als Grundlage<br />

einer l<strong>and</strong>esweiten Energie- und Verkehrswende<br />

geschaffen werden. In einer<br />

ersten Phase wird im Rahmen einer Machbarkeitsstudie<br />

untersucht, inwiefern sich<br />

der St<strong>and</strong>ort des heute noch mit Steinkohle<br />

befeuerten Kraftwerks Mehrum (Gemeinde<br />

Hohenhameln, L<strong>and</strong>kreis Peine) für den<br />

Aufbau eines regional übergreifenden<br />

Wasserst<strong>of</strong>f-Netzwerks (Cluster) eignet.<br />

Das Ergebnis der Studie, die in Zusammenarbeit<br />

der Firma Siemens Energy mit der<br />

Leibniz Universität Hannover entsteht,<br />

wird bis Sommer 2021 erwartet.<br />

Mehrum bietet sich als ein potenzielles<br />

Zentrum einer niedersächsischen Wasserst<strong>of</strong>f-Produktion<br />

an, weil hier optimale<br />

Schnittstellen zwischen Energieerzeugung<br />

und Energieverbrauch sowie der benötigten<br />

Infrastruktur auf Strom- und Gasseite<br />

bestehen. Ein auf dem Kraftwerksgelände<br />

zu errichtender Elektrolyseur würde große<br />

Mengen an regenerativ erzeugtem Strom<br />

in Wasserst<strong>of</strong>f umw<strong>and</strong>eln können. Industrielle<br />

Abnehmer der Region Hannover/<br />

Braunschweig/Wolfsburg könnten so ihren<br />

Eigenbedarf an grünem Wasserst<strong>of</strong>f durch<br />

die in Mehrum produzierten Mengen decken<br />

Die nach aktuellen Planungen in naher<br />

Zukunft gut ausgebauten Strom- und<br />

Gasnetze der Region könnten dem Transport<br />

des regenerativen Windstroms und<br />

des erzeugten Wasserst<strong>of</strong>fs dienen. Das<br />

Gasnetz könnte darüber hinaus die Speicherung<br />

des Wasserst<strong>of</strong>fs übernehmen.<br />

Als weitere Fragestellungen verfolgt die<br />

Machbarkeitsstudie die mögliche Produktion<br />

von synthetischen Kraftst<strong>of</strong>fen sowie<br />

grundsätzliche Aspekte der Sektorkopplung,<br />

also der Verbindung von Elektrizität,<br />

Wärmeversorgung, Mobilität und Industrie.<br />

Der Kreis der Gründer von „H 2 Mehrum“<br />

besteht aus Braunschweiger Versorgungs-AG<br />

& Co. KG (BS|ENERGY), dem<br />

Fernleitungsnetzbetreiber Gasunie<br />

Deutschl<strong>and</strong> Transport Services GmbH<br />

(Gasunie), Kraftwerk Mehrum GmbH<br />

(KWM), Siemens Energy, dem Übertragungsnetzbetreiber<br />

TenneT, VW Kraftwerk<br />

GmbH, ÜSTRA/regiobus sowie dem Niedersächsischen<br />

Ministerium für Umwelt,<br />

Energie, Bauen und Klimaschutz, dem Niedersächsischen<br />

Ministerium für Wirtschaft,<br />

Arbeit, Verkehr und Digitalisierung,<br />

dem Karlsruher Institut für Technologie<br />

(KIT) und dem Institut für Elektrische<br />

Energiesysteme (IfES) der Leibniz Universität<br />

Hannover.<br />

„Als Energieversorger für Braunschweig<br />

und die Region haben wir uns einer<br />

Null-CO 2 -Emissionsstrategie bis 2035 verschrieben.<br />

Den ersten Schritt dorthin gehen<br />

wir mit der Modernisierung unseres<br />

Kraftwerksparks, die den Ausstieg aus der<br />

Energieerzeugung mit Kohle bis Ende 2022<br />

vorsieht. Als Partner der Initiative und damit<br />

künftiger Nutzer von Wasserst<strong>of</strong>f können<br />

wir unsere Umweltstrategie konsequent<br />

in Richtung Dekarbonisierung umsetzen,“<br />

Julien Mounier, Vorst<strong>and</strong>svorsitzender<br />

BS|ENERGY<br />

„Als deutsch-niederländischer Fernleitungsnetzbetreiber<br />

verfolgen wir die Mission,<br />

das bestehende Gasnetz zum Rückgrat<br />

der Wasserst<strong>of</strong>fwirtschaft zu entwickeln.<br />

Deshalb begrüßen wir den im Projekt gewählten<br />

ganzheitlichen Ansatz und möchten<br />

mit unserem leistungsstarken Gasnetz<br />

einen wichtigen Beitrag zum Transport<br />

und zur Speicherung von Wasserst<strong>of</strong>f gerade<br />

im industriellen Herzen von Niedersachsen<br />

leisten“. (Matthias Schulz, Manager<br />

Business, Gasunie Deutschl<strong>and</strong>)<br />

„Um eine Dekarbonisierung der Wirtschaft<br />

zu erreichen, brauchen wir ganz<br />

neue Konzepte für Energiesysteme und<br />

Wasserst<strong>of</strong>ferzeugung in industriellem<br />

Maßstab. Diese Machbarkeitsstudie wird<br />

zeigen, welche Möglichkeiten und Chancen<br />

eine umweltfreundliche, nachhaltige<br />

Wasserst<strong>of</strong>fwirtschaft für die Region bietet.<br />

Ich bin überzeugt, dass der St<strong>and</strong>ort<br />

für die Umsetzung einer wegweisenden<br />

Power-to-Gas-Technologie vielversprechende<br />

Voraussetzungen bietet und grüner<br />

Wasserst<strong>of</strong>f der dort ansässigen Wirtschaft<br />

helfen wird, ihre Dekarbonisierungsziele<br />

zu erreichen. Daher freue mich auf die Zusammenarbeit<br />

mit der Leibniz Universität<br />

Hannover“, betont Pr<strong>of</strong>. Dr. Armin Schnettler,<br />

Executive Vice President New Energy<br />

Business. (Siemens Energy)<br />

„Stromnetzausbau, leistungsfähige Speicher<br />

wie Power-to-Gas-Lösungen und Sektorenkoppelung<br />

zusammen sind die einzige<br />

Chance für Deutschl<strong>and</strong>, die Wettbewerbsfähigkeit<br />

in energieintensiven Wirtschaftszweigen<br />

auch auf lange Sicht zu erhalten“,<br />

sagte Tim Meyerjürgens, COO des<br />

Übertragungsnetzbetreibers TenneT.<br />

(TenneT)<br />

Kraftwerk Mehrum GmbH<br />

Das Steinkohlekraftwerk Mehrum wurde<br />

1979 in Betrieb genommen. Der St<strong>and</strong>ort<br />

befindet sich in Hohenhameln-Mehrum,<br />

nördlich des Mittell<strong>and</strong>kanals zwischen<br />

Hannover und Braunschweig.<br />

Das KWM ist ein bedeutender Arbeitgeber<br />

in der Region. Darüber hinaus sichern<br />

Investitionsmaßnahmen und regelmäßige<br />

Revisionen in Millionenhöhe viele weitere<br />

Arbeitsplätze in zahlreichen Dienstleistungsbetrieben.<br />

Erfahrung und Wissen<br />

werden kontinuierlich auch an die junge<br />

<strong>Generation</strong> weitergegeben. Durch die Verabschiedung<br />

des Kohleausstiegsgesetzes<br />

gewinnt die Frage nach der Nachnutzung<br />

des Geländes an Bedeutung.<br />

Grüner Wasserst<strong>of</strong>f wird für unsere Zukunft<br />

ein wichtiger Energieträger sein. Um<br />

als Energiest<strong>and</strong>ort die Region auch weiterhing<br />

zuverlässig zu versorgen, die Energiewende<br />

zu begleiten und zukunftsträchtige<br />

Technologien zur Marktreife zu führen,<br />

beteiligt sich das Kraftwerk am Projekt<br />

H2Mehrum als potenzieller Betreiber.<br />

(203211<strong>10</strong>8)<br />

LL<br />

www.bs-energy.de<br />

Foto: Spatenstich für Netzstabilitätsanlage in Marbach (v.l.): Dirk Güsewell (Leiter Erzeugung/<br />

Portfolioentwicklung EnBW), Bürgermeister Jan Trost, EnBW-Technikvorst<strong>and</strong> Dr. Hans-Josef<br />

Zimmer, Umweltminister Franz Untersteller und TransnetBW-Geschäftsführer Dr. Werner Götz.<br />

(Quelle: EnBW/Fotograf: ARTIS Uli Deck).<br />

8


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Members´ News<br />

EnBW: Baustart für neue<br />

Gasturbine in Marbach<br />

• Offizieller Spatenstich zur Errichtung<br />

der Netzstabilitätsanlage<br />

(enbw) Die Umsetzung der Energiewende<br />

bei gleichzeitiger Gewährleistung der Versorgungssicherheit<br />

– so lautete nicht nur<br />

das Thema einer von der EnBW organisierten<br />

Diskussionsrunde von Expert*innen<br />

aus Wissenschaft und Energiewirtschaft<br />

mit Umweltminister Franz Untersteller in<br />

Marbach. Der Titel war zugleich auch Motto<br />

des im Anschluss daran durchgeführten<br />

symbolischen ersten Spatenstichs, mit dem<br />

jetzt <strong>of</strong>fiziell die Bauarbeiten für die neue<br />

Netzstabilitätsanlage auf dem Gelände des<br />

EnBW-Kraftwerks Marbach begonnen haben.<br />

Innerhalb von zwei Jahren soll das<br />

„besondere netztechnische Betriebsmittel<br />

nach §11 Abs. 3 EnWG“ – so die <strong>of</strong>fizielle<br />

Bezeichnung der neuen Anlage – einsatzbereit<br />

sein. Seine Aufgabe wird nicht die<br />

Stromerzeugung für den Bedarf von Verbrauchern<br />

sein. Das mit leichtem Heizöl<br />

betriebene Gasturbinenkraftwerk soll vielmehr<br />

die Netzstabilität im Auftrag des<br />

Übertragungsnetzbetreibers TransnetBW<br />

absichern, um die Versorgungssicherheit<br />

auch in Ausnahmesituationen aufrechterhalten<br />

zu können.<br />

„Die Anlage in Marbach ist notwendig,<br />

damit die Trans<strong>for</strong>mation unseres Energiesystems<br />

hin zu einer klimafreundlichen<br />

Energieversorgung bei gleichzeitiger Gewährleistung<br />

der Versorgungssicherheit<br />

gelingen kann. Auch wenn dafür Öl als Betriebsmittel<br />

eingesetzt wird. Dies ist für<br />

mich schmerzlich, aber angesichts der Voraussetzungen<br />

in Marbach vertretbar“, sagte<br />

Minister Untersteller anlässlich des <strong>of</strong>fiziellen<br />

Spatenstichs in Marbach.<br />

Marbachs Bürgermeister Jan Trost nahm<br />

ebenfalls an der Veranstaltung teil. „Die<br />

neue Netzstabilitätsanlage leistet einen<br />

wichtigen Beitrag zur Energiewende, weshalb<br />

wir auch das Projekt im Gemeinderat<br />

konstruktiv begleitet haben. Und daher<br />

freue ich mich, dass diese Anlage von der<br />

EnBW jetzt hier errichtet wird, und von<br />

Marbach aus für eine sichere Stromversorgung<br />

in ganz Baden-Württemberg gesorgt<br />

wird“, so Trost.<br />

Hans-Josef Zimmer, Technik-Vorst<strong>and</strong><br />

der EnBW Energie Baden-Württemberg<br />

AG, betonte in seinem Grußwort das<br />

Selbstverständnis des Energieunternehmens:<br />

„Mit der Energiewende und der damit<br />

einhergehenden Trans<strong>for</strong>mation der<br />

Stromerzeugung ist der Bedarf an zuverlässiger<br />

Erzeugungsinfrastruktur eminent.<br />

Unser starkes Bekenntnis zur Versorgungsicherheit<br />

in Baden-Württemberg erkennen<br />

Sie daran, dass wir zusätzlich zum Ausbau<br />

der Erneuerbaren Erzeugung auch in Infrastruktur<br />

für besondere Notsituationen im<br />

Stromsystem investieren.“<br />

Im Auftrag des<br />

Übertragungsnetzbetreibers<br />

Die neue Anlage wird ausschließlich auf<br />

An<strong>for</strong>derung der TransnetBW GmbH zur<br />

Wiederherstellung der Sicherheit und Zuverlässigkeit<br />

im Übertragungsnetz eingesetzt.<br />

Nach einem wettbewerblichen Ausschreibungsverfahren<br />

hatte der Übertragungsnetzbetreiber<br />

im vergangenen Jahr<br />

der EnBW den Auftrag für das Kraftwerk<br />

erteilt. „Die Energiewende stellt unser Netz<br />

vor große Heraus<strong>for</strong>derung“, erklärt Werner<br />

Götz, Vorsitzender der TransnetBW-Geschäftsführung.<br />

„Heute startet hier ein Projekt,<br />

das der TransnetBW hilft, die Stromversorgung<br />

sicher und stabil zu halten –<br />

mit einer bewährten Technik, mit einem<br />

neuartigen Einsatzkonzept, das das Funktionieren<br />

des Strommarktes sicherstellt.“<br />

Großes „Notstromaggregat“<br />

soll Stromnetz absichern<br />

Die Errichtung der neuen Anlage geht auf<br />

einen Beschluss der Bundesnetzagentur<br />

von 2018 zurück. Ergänzend zum jetzigen<br />

Kraftwerksbest<strong>and</strong> sollen neue hochflexible<br />

Erzeugungsanlagen zur Sicherung der<br />

Netzstabilität in Süddeutschl<strong>and</strong> errichtet<br />

werden. Diese dienen der kurzfristigen<br />

Entlastung der Stromnetze, wenn nach<br />

vorherigem Ausfall <strong>and</strong>erer Anlagen die<br />

Netzstabilität gefährdet wäre. Vergleichbar<br />

etwa mit einem Notstromaggregat, das zur<br />

Überbrückung von Stromausfällen zum<br />

Einsatz kommt – nur dass das Gasturbinenkraftwerk<br />

natürlich wesentlich größer ist<br />

und bereits vor einem drohenden Versorgungsausfall<br />

zum Einsatz käme.<br />

Verwendung von leichtem Heizöl<br />

erhöht Systemsicherheit<br />

Da für den Zweck der Anlage eine hohe<br />

und zuverlässige Verfügbarkeit entscheidend<br />

ist, fiel die Entscheidung bewusst auf<br />

die Verwendung von leichtem Heizöl als<br />

Brennst<strong>of</strong>f. In Marbach kann der maximale<br />

Brennst<strong>of</strong>fbedarf für ein ganzes Jahr in bereits<br />

vorh<strong>and</strong>enen Öltanks direkt am<br />

St<strong>and</strong>ort gelagert werden. Damit ist man<br />

unabhängig von kurzfristigen Lieferengpässen,<br />

wie sie bei <strong>and</strong>eren Brennst<strong>of</strong>fen<br />

eintreten könnten. Außerdem hängt die<br />

Systemsicherheit in Süddeutschl<strong>and</strong> damit<br />

nicht von einem einzigen Primärenergieträger<br />

– wie beispielsweise Erdgas – ab.<br />

(203211125)<br />

Eckdaten des Projektes<br />

Technik:<br />

Gasturbine – betrieben mit<br />

extraleichtem Heizöl (HEL)<br />

Netto-Leistung: 300 Megawatt<br />

Anfahrzeit: 30 Minuten bis auf Volllast<br />

Genehmigte Betriebsstunden:<br />

max. 1.500/Jahr<br />

Schornsteinhöhe: ca. 80 m<br />

Gesamtkapazität Öllager: 70.000 m 3<br />

Gesamtfläche: 14.000 m 2<br />

(ca. 2 Fußballfelder)<br />

Betriebsbereitschaft: ab Oktober 2022<br />

LL<br />

www.enbw.com<br />

EVN: Eine Turbine<br />

namens Cordula<br />

(evn) Aktuell sorgt das Kraftwerk Theiß<br />

mit 430 MW für die Netzstabilisierung bei<br />

kritischen Netzsituationen<br />

Das neue Herzstück des EVN Kraftwerkes<br />

Theiß hat nun einen Namen: „Cordula“. So<br />

lautet das Ergebnis der breit angelegten<br />

Namenssuche für die Turbine, die rund<br />

480.000 Haushalte mit elektrischer Energie<br />

versorgen kann.<br />

Mit der Kunstfigur „Cordula Grün“ aus<br />

dem gleichnamigen Musik-Video des Sängers<br />

Josh. war auch rasch eine passende<br />

Patin gefunden. „Durch den Einsatz von<br />

Naturgas können auch Gaskraftwerke<br />

künftig grünen Strom produzieren. 2030<br />

sollen bereits 500 Mio. Kubikmeter grünes<br />

Gas in die österreichischen Netze eingespeist<br />

werden“, erläutert EVN Sprecher<br />

Stefan Zach. „Unsere erneuerbare Energiezukunft<br />

braucht für die Versorgungssicherheit<br />

flexible Gas-Turbinen.“<br />

Getriebeservice<br />

Inst<strong>and</strong>setzung aller<br />

Fabrikate und Größen<br />

www.brauer-getriebe.de<br />

Tel.: +49 (0) 2871 / 70 33<br />

9


Members´ News <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

EVN: Eine Turbine namens Cordula.<br />

Sänger Josh., Patin Cordula Grün und EVN Sprecher Stefan Zach<br />

Denn der Ausbau der erneuerbaren Energien<br />

gelingt nur, wenn dieser H<strong>and</strong> in<br />

H<strong>and</strong> mit der Versorgungssicherheit geschieht.<br />

„Flexible Gaskraftwerke sorgen für<br />

Versorgungssicherheit, wenn einmal nicht<br />

ausreichend Strom aus Sonne, Wasser oder<br />

Wind produziert wird. Das heißt unser<br />

Gaskraftwerk muss immer bereit sein, läuft<br />

aber nur, wenn es für die Versorgungssicherheit<br />

abgerufen wird. Diese Art von Betrieb<br />

ist aktuell wirtschaftlich nicht darstellbar.<br />

Hier brauchen wir künftig entsprechende<br />

Rahmenbedingungen“, so<br />

Zach.<br />

Das EVN Kraftwerk Theiß<br />

Das Kraftwerk Theiß ist mit bis zu 800<br />

Megawatt Leistung nicht nur das größte,<br />

sondern auch das modernste und effizienteste<br />

Wärmekraftwerk der EVN in Niederösterreich.<br />

Neben elektrischer Energie<br />

wird in Theiß auch Fernwärme für Gedersdorf<br />

und die Stadt Krems erzeugt.<br />

Aktuell sorgt das Kraftwerk Theiß mit<br />

430 MW für die Netzstabilisierung bei kritischen<br />

Netzsituationen. Das Kraftwerk<br />

Theiß ist auch heute noch ein unerlässlicher<br />

Eckpfeiler der Versorgungssicherheit<br />

in Niederösterreich. (203211123)<br />

LL<br />

www.evn.at<br />

Fortum supports Synthos Green<br />

Energy in initial steps <strong>of</strong> regulatory<br />

dialogue on SMR in Pol<strong>and</strong><br />

(<strong>for</strong>tum) Synthos Green Energy S.A. (SGE)<br />

has started discussions with Polish National<br />

Atomic Energy Agency (Państwowa<br />

Agencja Atomistyki - PAA) on a possible<br />

Small Modular Reactor (SMR) project. As a<br />

first step, SGE has presented to PAA a proposal<br />

on the scope <strong>of</strong> a general opinion regarding<br />

organizational <strong>and</strong> technical solutions<br />

to be applied in possible SMR deployment<br />

based on BWRX-300 technology by<br />

GE Hitachi Nuclear Energy (GEH).<br />

Fortum has supported Synthos Green Energy<br />

in this first step <strong>of</strong> a dialogue with the regulatory<br />

body. Other partners that have supported<br />

SGE at this stage include GE Hitachi<br />

Nuclear Energy <strong>and</strong> Exelon <strong>Generation</strong>.<br />

We are very happy to be part <strong>of</strong> this process<br />

<strong>and</strong> to support it with our nuclear expertise<br />

<strong>and</strong> experience. We are excited that<br />

developments regarding nuclear power are<br />

taking steps <strong>for</strong>ward in Pol<strong>and</strong>, says Olli<br />

Kymäläinen, Head <strong>of</strong> Newbuild <strong>and</strong> Upgrades<br />

Services at Fortum.(203211111)<br />

LL<br />

www.<strong>for</strong>tum.com<br />

Leag: Boxberg plant Investition in<br />

weitere thermische Verwertung<br />

• Neue technische Anlagen für die<br />

Kraftwerksblöcke Q und R geplant<br />

(leag) Die Lausitz Energie Kraftwerke AG<br />

(LEAG) plant, das Kraftwerk Boxberg mit<br />

Kapazitäten zur thermischen Verwertung<br />

von Sekundärbrennst<strong>of</strong>fen (SBS) auszustatten.<br />

Die neu zu errichtenden technischen<br />

Anlagen an den Kraftwerksblöcken<br />

Q und R sollen diese voraussichtlich ab<br />

2023 dazu befähigen, maximal 300.000<br />

Tonnen SBS im Jahr zu verwerten. SBS ist<br />

ein aufwendig aufbereiteter, heizwertreicher<br />

Brennst<strong>of</strong>f und wird zusammen mit<br />

der Braunkohle in der Brennkammer des<br />

Dampferzeugers vollständig verbrannt. Er<br />

wird von Entsorgungsunternehmen aus<br />

nicht-gefährlichen, nicht-recycelbaren<br />

kommunalen und gewerblichen Siedlungsabfällen<br />

hergestellt.<br />

Mit dem Einsatz der thermischen Verwertung<br />

von SBS können an beiden Blöcken<br />

erhebliche Mengen CO 2 aus fossilen<br />

Quellen eingespart werden. Gleichzeitig<br />

erhöht die technische Erweiterung des bestehenden<br />

Kraftwerks die Entsorgungssicherheit<br />

im regionalen Umfeld. Dabei<br />

kann auf die vorh<strong>and</strong>enen modernen Anlagen<br />

und Infrastrukturen am St<strong>and</strong>ort<br />

zurückgegriffen werden.<br />

„Die Kraftwerke der LEAG tragen seit Beginn<br />

der 2000er Jahre durch die nach dem<br />

Bundes-Immissionsschutzgesetz genehmigte<br />

Mitverbrennung zur umwelt- und<br />

ressourcenschonenden Entsorgung bei“,<br />

erinnert der Boxberger Kraftwerksleiter<br />

Carsten Marschner. „Wir verfügen also<br />

über das er<strong>for</strong>derliche Know-how und erkennen<br />

am Markt einen entsprechenden<br />

Bedarf für Mitverbrennungskapazitäten.<br />

Mit diesem Projekt können wir zudem zwei<br />

positive Effekte gleichzeitig erzielen: Wir<br />

unterstützen maßgeblich die regionale<br />

Entsorgung und leisten einen Beitrag zur<br />

Stärkung des Kraftwerksst<strong>and</strong>ortes. Beides<br />

kommt der Region und ihrer weiteren Entwicklung<br />

zugute.“<br />

Der Zubau der Mitverbrennung ist nach<br />

dem Bundes-Immissionsschutzgesetz zu<br />

genehmigen. Teil des Genehmigungsverfahrens<br />

ist eine Umweltverträglichkeitsprüfung<br />

(UVP). Die zuständige Genehmigungsbehörde<br />

ist die L<strong>and</strong>esdirektion<br />

Sachsen. Die Einreichung des Genehmigungsantrags<br />

ist für 2021 vorgesehen.<br />

Die Kraftwerksblöcke Q und R, die gemeinsam<br />

das Werk IV des Kraftwerks Boxberg<br />

bilden, gehören zu den modernsten<br />

deutschen Braunkohleanlagen. Beide Blöcke<br />

werden dem Kohleausstiegspfad der<br />

Bundesregierung folgend bis spätestens<br />

2038 am Netz bleiben. Die jährliche Stromproduktion<br />

liegt bei rund 11 Milliarden Kilowattstunden,<br />

rechnerisch genug, um<br />

mehr als drei Millionen Haushalte zu versorgen.<br />

Zudem liefert Werk IV Fernwärme<br />

für die Stadt Weißwasser und die Gemeinde<br />

Boxberg. (203211118)<br />

LL<br />

www.leag.de<br />

MVV: Klimaschutz und<br />

Nachhaltigkeit sind zentrale<br />

Bausteine der DNA unseres<br />

Unternehmens<br />

• Mannheimer Energieunternehmen MVV<br />

und baden-württembergische<br />

L<strong>and</strong>esregierung unterzeichnen<br />

gemeinsame Klimaschutzvereinbarung<br />

• Klimabündnis Baden-Württemberg<br />

unterzeichnet: L<strong>and</strong>esumweltminister<br />

Frank Untersteller (links) und MVV-<br />

Vorst<strong>and</strong>svorsitzender Dr. Georg Müller.<br />

Bild: Eric Vazzoler<br />

• Ministerpräsident Winfried<br />

Kretschmann und Umweltminister<br />

Franz Untersteller: „Wir sind<br />

Bündnispartner für einen<br />

ambitionierten und nachhaltigen<br />

Umweltschutz.“<br />

Das Mannheimer Energieunternehmen<br />

MVV gehört zu den ersten Unternehmen in<br />

Baden-Württemberg, die im Rahmen des<br />

heute in Stuttgart mit Ministerpräsident<br />

Wilfried Kretschmann stattfindenden Ressourceneffizienz-Kongresses<br />

eine eigene<br />

Klimaschutzvereinbarung mit dem L<strong>and</strong><br />

unterzeichnet haben. Nach den Worten von<br />

<strong>10</strong>


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Members´ News<br />

L<strong>and</strong>esumweltminister Franz Untersteller hat „ein hoch industrialisiertes<br />

L<strong>and</strong> wie Baden-Württemberg beim Klimaschutz eine<br />

besondere Rolle als Vorbild und Taktgeber.“ Dieser Rolle seien<br />

sich die L<strong>and</strong>esregierung und die Unternehmen des L<strong>and</strong>es bewusst.<br />

MVV-Vorst<strong>and</strong>svorsitzender Dr. Georg Müller betonte bei<br />

der Unterzeichnung, dass „Klimaschutz und Nachhaltigkeit zentrale<br />

Bausteine der DNA unseres Unternehmens sind.“<br />

Mit der individuell auf sie zugeschnittene Klimaschutzvereinbarung<br />

tritt MVV dem neuen Klimabündnis Baden-Württemberg<br />

bei und geht eine freiwillige Selbstverpflichtung ein, die<br />

Treibhausgasemissionen konsequent weiter zu verringern. Die<br />

Vereinbarung hat dabei zunächst eine Laufzeit von zehn Jahren,<br />

kann dann aber verlängert werden. Sie legt konkrete Maßnahmen<br />

zur Erreichung der unternehmerischen Klimaschutzziele<br />

fest. Dazu werden die Emissionen jährlich erfasst und alle fünf<br />

Jahre ein Monitoringbericht erstellt.<br />

„Wir wollen und werden bis spätestens 2050 als Unternehmen<br />

komplett klimaneutral sein,“ unterstrich MVV-Chef Dr. Müller<br />

das langfristige Unternehmensziel. Daher sei die Strategie seit<br />

Jahren konsequent auf den Ausbau der erneuerbaren Energien<br />

und die Stärkung der Energieeffizienz ausgerichtet. MVV habe<br />

dazu in den letzten zehn Jahren bereits knapp 4 Milliarden Euro<br />

in das Energiesystem der Zukunft investiert. „Wir halten dieses<br />

Tempo im Strom- und Wärmebereich hoch und werden in den<br />

nächsten Jahren weitere 3 Milliarden Euro dafür in die H<strong>and</strong><br />

nehmen.“<br />

Als Meilensteine auf dem Weg zur Klimaneutralität hat sich<br />

das Unternehmen nun in der Vereinbarung mit dem L<strong>and</strong> auf<br />

konkrete Klima- und Nachhaltigkeitsziele verpflichtet, „an denen<br />

wir uns auch jederzeit transparent messen lassen“, so Dr.<br />

Müller. Danach will das Unternehmen den Ausstoß von Kohlendioxid<br />

aus den eigenen Kraftwerken und Anlagen von zuletzt<br />

jährlich rund fünf Millionen Tonnen bis 2030 auf unter zwei<br />

Millionen Tonnen mehr als halbieren und in dieser Zeit auch auf<br />

dem Weg zur Grünen Wärmeversorgung die Treibhausgasemissionen<br />

um mehr als 40 Prozent verringern. Gleichzeitig sollen<br />

die Emissionen der von MVV versorgten Kunden sowie der Lieferanten<br />

jährlich um rund drei Prozent sinken.<br />

Die Dekarbonisierung der Energieversorgung ist nach den<br />

Worten des MVV-Vorst<strong>and</strong>svorsitzenden eine unverzichtbare<br />

Grundlage für die Klimaziele auf lokaler, regionaler, nationaler<br />

und internationaler Ebene: „Das erreichen wir nur mit erneuerbaren<br />

und klimaneutralen Energien. Das entspricht gleichermaßen<br />

unserem unternehmerischen Anspruch und unserer gesellschaftlichen<br />

Verantwortung.“<br />

Dabei kann sich MVV auf die Unterstützung des L<strong>and</strong>es Baden-Württemberg<br />

verlassen. L<strong>and</strong>esumweltminister Untersteller:<br />

„Wir sind Bündnispartner für einen ambitionierten und<br />

nachhaltigen Klimaschutz und leisten gemeinsam mit dem Unternehmen<br />

einen Beitrag zum notwendigen W<strong>and</strong>el hin zu einer<br />

immer nachhaltigeren Wirtschaft.“ (203211<strong>10</strong>4)<br />

www.mvv.de<br />

MERCURY<br />

EMISSION<br />

CONTROL<br />

When it comes to efficient waste gas treatment,<br />

HOK® Activated Lignite is the ideal fresh sorbent.<br />

Thanks to our own raw materials base, we are one<br />

<strong>of</strong> the world’s largest producers <strong>of</strong> activated lignite.<br />

This guarantees security <strong>of</strong> supply. The constant<br />

high quality <strong>of</strong> HOK® ensures a reliable separation<br />

<strong>of</strong> harmful substances.<br />

HOK® Activated Lignite.<br />

Good <strong>for</strong> the environment, good <strong>for</strong> business.<br />

www.hok.de<br />

11


Members´ News <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

MVV: Sichere Entsorgung, Recycling,<br />

Klimaschutz und Energieerzeugung<br />

unter einem Dach<br />

• MVV gibt Startschuss für innovative<br />

Anlage auf der Friesenheimer Insel –<br />

Regierungspräsidentin Felder: „Ein<br />

unverzichtbarer Beitrag für eine<br />

nachhaltige Kreislaufwirtschaft“<br />

(mvv) Mit dem symbolischen 1. Spatenstich<br />

hat das Mannheimer Energieunternehmen<br />

MVV am Donnerstag den Startschuss<br />

für den Bau einer innovativen Phosphor-Recycling-Anlage<br />

auf der Friesenheimer<br />

Insel im Norden der Quadratestadt<br />

gegeben. Bereits Ende 2021 soll das knapp<br />

50 Millionen teure Projekt, bei dem in einem<br />

thermischen Verfahren das in Klärschlamm<br />

enthaltene Phosphor umweltfreundlich<br />

zurückgewonnen wird, in Betrieb<br />

gehen. Für den MVV-Vorst<strong>and</strong>svorsitzenden<br />

Dr. Georg Müller vereint die neue<br />

Anlage gleich mehrere Vorteile unter einem<br />

Dach: So sorgt sie sowohl für eine ökologische<br />

Entsorgung des in der Region anfallenden<br />

kommunalen Klärschlamms und<br />

die Schonung der endlichen natürlich<br />

Phosphor-Vorkommens als auch für eine<br />

klimaneutrale Energieerzeugung und damit<br />

einen weiteren Schritt auf dem Weg<br />

zur Grünen Wärmeversorgung: „Die Anlage<br />

ist ein wichtiger Baustein, mit dem wir<br />

die Friesenheimer Insel zur zentralen<br />

Drehscheibe der Wärmeversorgung in der<br />

Region weiterentwickeln.“<br />

Nachdem das Unternehmen den Energiest<strong>and</strong>ort<br />

bereits im Frühjahr erfolgreich<br />

an das Fernwärmenetz angeschlossen hat,<br />

können von hier derzeit bereits 30 Prozent<br />

des gesamten Wärmebedarfs gedeckt werden.<br />

Dr. Müller: „In den Sommermonaten<br />

reicht es sogar für die komplette Versorgung.<br />

So war der 15. September ein historischer<br />

Tag in der erfolgreichen Geschichte<br />

der Mannheimer Fernwärme, als sie zum<br />

allerersten Mal vollständig aus klimaneutraler<br />

Energie erzeugt wurde.“<br />

Auf die vielfältigen Vorteile der neuen<br />

Klärschlammanlage verweist auch die Karlsruher<br />

Regierungspräsidentin Sylvia M.<br />

Felder. „Sie verbindet Entsorgungssicherheit<br />

mit Klimaschutz und ist damit ein unverzichtbarer<br />

Beitrag für eine nachhaltige<br />

Kreislaufwirtschaft.“<br />

Die Mannheimer Umweltbürgermeisterin<br />

Felicitas Kubala sieht in der umweltgerechten<br />

Beh<strong>and</strong>lung und Entsorgung von Klärschlämmen<br />

eine der zentralen Zukunftsaufgaben<br />

der kommunalen Abwasserwirtschaft:<br />

„Die effiziente und umweltfreundliche<br />

Nutzung von Klärschlamm ist Best<strong>and</strong>teil<br />

einer erfolgreichen Umsetzung der<br />

Energiewende. Durch die vom L<strong>and</strong> geförderte<br />

Klärschlammbeh<strong>and</strong>lungsanlage<br />

wird mehr umweltfreundliche Fernwärme<br />

in Mannheim produziert werden. Dies ist<br />

ein weiterer Beitrag auf dem Weg zur klimaneutralen<br />

Stadt.“<br />

Innovation ermöglicht Phosphor-Recycling<br />

Nach den Worten von MVV-Technikvorst<strong>and</strong><br />

Dr. Hansjörg Roll wird die innovative<br />

Klärschlammbeh<strong>and</strong>lungsanlage direkt in<br />

das bestehende Heizkraftwerk integriert.<br />

In zwei knapp 30 Metern langen Drehrohrtrommeln<br />

durchläuft der entwässerte Klärschlamm<br />

einen mit dem heißen Verbrennungsgas<br />

aus den Abfallkesseln beheizten<br />

thermischen Prozess. Das Verbrennungsgas<br />

wird danach zur Nachverbrennung und<br />

Energierückgewinnung in die Abfallkessel<br />

zurückgeführt. Alle enthaltenen Schadst<strong>of</strong>fe<br />

werden in der Rauchgasreinigung<br />

abgeschieden. Die entstehende Asche enthält<br />

rund 90 Prozent des im Klärschlamm<br />

enthaltenen Phosphors und kann als wertvoller<br />

Rohst<strong>of</strong>f anschließend in der Düngemittelproduktion<br />

genutzt werden.<br />

Derzeit wird Klärschlamm in Deutschl<strong>and</strong><br />

überwiegend in Kraftwerken, Zementwerken<br />

oder Abfallbeh<strong>and</strong>lungsanlagen<br />

mit verbrannt oder in kleinen Teilen<br />

auch noch in der L<strong>and</strong>wirtschaft ausgebracht.<br />

Dr. Roll: „Die thermische Rückgewinnung<br />

des Phosphors ist dagegen nur<br />

möglich, wenn der Klärschlamm allein<br />

thermisch verwertet wird. Allein in Baden-Württemberg<br />

können durch Phosphor-Recycling<br />

aus Klärschlamm rund 50<br />

Prozent der sonst importierten Rohphosphate<br />

ersetzt werden.“<br />

In der Mannheimer Anlagen sollen nach<br />

den Angaben des MVV-Technikvorst<strong>and</strong>s<br />

künftig bis zu 180.000 t Klärschlamm pro<br />

Jahr aus der Region verwertet werden:<br />

„Mit dieser innovativen Technologie schaffen<br />

wir eine nachhaltige Lösung für Umwelt<br />

und Bürger und bieten eine ressourcenschonende<br />

und wirtschaftliche Beh<strong>and</strong>lung<br />

für Klärschlämme.“ (203211<strong>10</strong>5)<br />

LL<br />

www.mvv.de<br />

Ørsted <strong>and</strong> Yara seek to develop<br />

groundbreaking green ammonia<br />

project in the Netherl<strong>and</strong>s<br />

(orsted) Ørsted <strong>and</strong> Yara have joined <strong>for</strong>ces<br />

in developing a pioneering project aiming<br />

at replacing fossil hydrogen with renewable<br />

hydrogen in the production <strong>of</strong> ammonia<br />

with the potential to abate more than<br />

<strong>10</strong>0,000 tonnes <strong>of</strong> CO 2 per year, equivalent<br />

to taking 50,000 conventional cars <strong>of</strong>f the<br />

road. If the required public co-funding is<br />

secured <strong>and</strong> the right regulatory framework<br />

is in place, the project could be operational<br />

in 2024/2025.<br />

Ørsted’s Borssele 1&2 <strong>of</strong>fshore wind farm<br />

Yara <strong>and</strong> Ørsted share the vision <strong>of</strong> creating<br />

a sustainable future through being first<br />

movers <strong>and</strong> have joined <strong>for</strong>ces to develop a<br />

<strong>10</strong>0 MW wind powered electrolyser plant<br />

<strong>for</strong> renewable hydrogen production, aiming<br />

to replace fossil-based hydrogen with<br />

renewable hydrogen <strong>for</strong> ammonia production<br />

in Yara’s Sluiskil plant, located in the<br />

Dutch province <strong>of</strong> Zeel<strong>and</strong>. The renewable<br />

hydrogen would generate around 75,000<br />

tons <strong>of</strong> green ammonia per year - approx.<br />

<strong>10</strong>% <strong>of</strong> the capacity <strong>of</strong> one <strong>of</strong> the ammonia<br />

plants in Sluiskil - based on dedicated renewable<br />

energy supply from Ørsted’s <strong>of</strong>fshore<br />

wind farms. Ørsted is about to inaugurate<br />

its Borssele 1&2 <strong>of</strong>fshore wind<br />

farm, the second biggest in the world, located<br />

<strong>of</strong>f the coast <strong>of</strong> Zeel<strong>and</strong> close to the<br />

Sluiskil plant.<br />

The green ammonia is intended to be<br />

used in the production <strong>of</strong> carbon neutral<br />

fertilizer products, decarbonizing the food<br />

value chain, <strong>and</strong> also has potential as a future<br />

climate neutral shipping fuel.<br />

Hydrogen produced from renewable energy<br />

sources <strong>of</strong>fers a carbon-free alternative<br />

to fossil-based hydrogen, but currently<br />

comes at a significantly higher cost. Closing<br />

this cost gap takes time <strong>and</strong> will depend<br />

on public support to supplement private<br />

investments in large-scale renewable hydrogen<br />

<strong>and</strong> ammonia production. Ørsted<br />

<strong>and</strong> Yara will there<strong>for</strong>e now seek public<br />

co-funding <strong>for</strong> the development <strong>and</strong> construction<br />

<strong>of</strong> the <strong>10</strong>0 MW electrolyser facility<br />

to support the project. Subject to sufficient<br />

co-funding <strong>and</strong> a confirmed business<br />

case, a final investment decision to build<br />

the new plant could be taken late 2021 or<br />

early 2022.<br />

“Ørsted is committed to investing in renewable<br />

hydrogen production at scale, <strong>and</strong><br />

with the right support in place this joint<br />

flagship project between Yara <strong>and</strong> Ørsted<br />

will not only lead to a significant reduction<br />

<strong>of</strong> CO 2 emissions, but also help mature the<br />

technology <strong>for</strong> the wider decarbonisation<br />

<strong>of</strong> European industry”, says Martin Neubert,<br />

Executive Vice President <strong>and</strong> CEO <strong>of</strong><br />

Ørsted Offshore.<br />

“Green ammonia can be essential to enable<br />

sustainable food production, in addition<br />

it is emerging as the most promising<br />

carbon neutral energy carrier <strong>for</strong> several<br />

energy applications, such as decarbonized<br />

shipping fuel. Teaming up with Ørsted in<br />

this project in the Netherl<strong>and</strong>s represents a<br />

major step <strong>for</strong>ward in enabling Yara to deliver<br />

on its strategic ambitions”, says Terje<br />

Knutsen, Executive Vice President <strong>and</strong><br />

head <strong>of</strong> Farming Solutions in Yara.<br />

With its abundant <strong>of</strong>fshore wind resources<br />

<strong>and</strong> large hydrogen consumption centres<br />

in coastal areas, the Netherl<strong>and</strong>s are<br />

well-positioned to lead the way in the<br />

green trans<strong>for</strong>mation <strong>of</strong> heavy industry<br />

powered by <strong>of</strong>fshore wind, while securing<br />

the competitiveness <strong>of</strong> key industrial sectors<br />

<strong>and</strong> creating economic activity <strong>and</strong><br />

jobs. This project can be a milestone on the<br />

hydrogen roadmap <strong>of</strong> the Smart Delta Resources<br />

cluster in Zeel<strong>and</strong>, <strong>and</strong> an important<br />

step in the scaling <strong>of</strong> renewable hydrogen<br />

in the Netherl<strong>and</strong>s towards 3-4 GW by<br />

2030. (203211117)<br />

LL<br />

www.orsted.com<br />

12


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Members´ News<br />

RWE startet in den USA den<br />

kommerziellen Betrieb des<br />

Onshore-Windparks Cranell<br />

• Fertigstellung des Onshore-Windparks<br />

erhöht die Erzeugungskapazität von<br />

RWE in den USA um 220 Megawatt<br />

• Mehr als 66.000 Haushalte können mit<br />

grünem Strom versorgt werden<br />

• Aktuell baut RWE in den USA Onshore-<br />

Windparks mit einer Gesamtkapazität<br />

von fast 1 Gigawatt<br />

(rwe) „Nordamerika ist einer unserer strategischen<br />

Kernmärkte, in dem wir weitere<br />

Projekte entwickeln wollen. Dafür können<br />

wir auf unsere starke Entwicklungspipeline<br />

zurückgreifen. Durch die Inbetriebnahme<br />

unseres jüngsten Onshore-Windparks<br />

Cranell mit einer Leistung von 220<br />

Megawatt haben wir bereits unser 25.<br />

US-Windprojekt erfolgreich abgeschlossen.<br />

Diese Erweiterung unseres Portfolios<br />

und unser Engagement in diesem Markt<br />

unterstreicht die strategische Bedeutung,<br />

die die USA für uns haben.“ Anja-Isabel<br />

Dotzenrath, CEO von RWE Renewables<br />

RWE baut ihr Erneuerbare-Energien-Portfolio<br />

in Nordamerika – einem der<br />

strategischen Kernmärkte des Unternehmens<br />

– weiter aus: Der Onshore-Windpark<br />

Cranell, der mit einer Kapazität von 220<br />

Megawatt (MW) in Texas errichtet wurde,<br />

hat den kommerziellen Betrieb aufgenommen.<br />

Im Windpark erzeugen <strong>10</strong>0 Vestas-Turbinen<br />

mit einer Leistung von je 2,2<br />

MW genügend grünen Strom, um den Bedarf<br />

von mehr als 66.000 US-Haushalten<br />

zu decken. Mit der Inbetriebnahme von<br />

Cranell betreibt RWE in den USA jetzt 25<br />

Onshore-Windparks, die über eine installierte<br />

Gesamtkapazität von mehr als 4.200<br />

MW verfügen (der RWE-Anteil beträgt<br />

rund 3.600 MW). Die Investitionen für<br />

Cranell belaufen sich auf 250 Millionen<br />

US-Dollar.<br />

Cranell ist bereits der zweite Onshore-Windpark<br />

in Texas, den RWE in diesem<br />

Jahr in Betrieb genommen hat. Während<br />

der Errichtung des Windparks hatte die<br />

Einhaltung der Gesundheits- und Sicherheitsrichtlinien<br />

stets oberste Priorität, und<br />

so konnte der Windpark sicher in<br />

Betrieb genommen werden. Bereits<br />

im März ging der Onshore-Windpark<br />

Peyton Creek (151<br />

MW) in den kommerziellen Betrieb,<br />

ebenfalls ohne Zwischenfälle<br />

während der Bauphase.<br />

„Mit Cranell hat ein weiterer Onshore-Windpark<br />

von RWE in Texas den kommerziellen<br />

Betrieb aufgenommen“, freut<br />

sich Silvia Ortín Rios, COO Onshore Wind<br />

<strong>and</strong> Solar PV Americas von RWE Renewables.<br />

„Wir sind besonders stolz darauf, dass<br />

wir dieses Bauprojekt unter Einhaltung unserer<br />

hohen Gesundheits- und Sicherheitsst<strong>and</strong>ards<br />

abgeschlossen haben und viele<br />

unserer für diesen Windpark festangestellten<br />

Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aus<br />

der lokalen Umgebung von Cranell kommen.<br />

Mit Erneuerbaren-Projekten von fast<br />

einem Gigawatt im Bau haben wir unsere<br />

Position als einer der Branchenführer in<br />

den USA fest etabliert.“<br />

Nordamerika ist einer der strategischen<br />

Kernmärkte von RWE im Bereich der erneuerbaren<br />

Energien, in dem das Unternehmen<br />

aufbauend auf einer starken Entwicklungspipeline<br />

weiter wachsen möchte.<br />

Die installierte Kapazität von RWE in den<br />

USA macht mehr als ein Drittel der Gesamtkapazität<br />

des Konzerns im Bereich der<br />

erneuerbaren Energien aus. Als eines der<br />

weltweit führenden Unternehmen im Bereich<br />

der erneuerbaren Energien plant<br />

RWE, bis Ende 2022 weltweit 5 Milliarden<br />

Euro netto zu investieren. Durch Projektpartnerschaften<br />

kann das tatsächliche Investitionsvolumen<br />

in Projekte deutlich höher<br />

ausfallen.<br />

Aktuell errichtet RWE in den USA Onshore-Windparks<br />

mit einer Gesamtkapazität<br />

von fast 1 GW. Die Projekte befinden sich in<br />

Texas, Oklahoma, Ohio und im Bundesstaat<br />

New York.<br />

RWE baut, besitzt und betreibt einige der<br />

leistungsstärksten Wind- und Solaranlagen<br />

sowie Energiespeicherprojekte in den USA.<br />

Als etablierter Marktführer im Bereich der<br />

erneuerbaren Energien ist RWE kürzlich<br />

das Joint Venture New Engl<strong>and</strong> Alpha Ventus<br />

eingegangen, um ein Pilotprojekt für<br />

Floating-Offshore-Wind im Bundesstaat<br />

Maine zu realisieren. (20321<strong>10</strong>50)<br />

LL<br />

www.rwe.com<br />

Jede ist zu ersetzen!<br />

Redesign<br />

PE01<br />

S4<br />

S2<br />

RWE er<strong>for</strong>scht Großstromspeicher<br />

für grünen Strom in Salzkavernen<br />

• Dank der Organic-Flow-Technologie<br />

lassen sich unterirdische Gasspeicher<br />

künftig als große Batterien nutzen<br />

(rwe) Die RWE Gas <strong>Storage</strong> West GmbH<br />

und die CMBlu Energy AG haben ein gemeinsames<br />

Projekt gestartet, um zu er<strong>for</strong>schen,<br />

wie sich die heute zur Gasspeicherung<br />

genutzten Salzkavernen von RWE in<br />

Zukunft als große, organische Flussbatterien<br />

nutzen lassen. In den unterirdischen<br />

Kammern könnten bis zu einige Gigawattstunden<br />

Strom aus Erneuerbaren Energien<br />

gespeichert werden. Zum Vergleich: Die<br />

derzeit größte Batterie Europas (basierend<br />

auf der Lithium-Ionen-Technologie) steht<br />

im schleswig-holsteinischen Jardelund<br />

und bietet eine Speicherkapazität von rund<br />

50 Megawattstunden.<br />

„Den Erneuerbaren Energien gehört die<br />

Zukunft. Um grünen Strom maximal nutzen<br />

zu können, braucht es stationäre Großstromspeicher.<br />

Bei RWE <strong>for</strong>schen wir an<br />

verschiedenen Speicherlösungen“, so<br />

Andreas Frohwein, technischer Geschäftsführer<br />

der RWE Gas <strong>Storage</strong> West. „In der<br />

Zukunft könnten unsere Salzkavernen als<br />

Batterien genutzt werden, die gigantische<br />

Mengen an Strom speichern. Dank der vorh<strong>and</strong>enen<br />

technischen Infrastruktur ließen<br />

sie sich zudem schnell ans Stromnetz anbinden.“<br />

Auch Peter Geigle, CEO der CMBlu Energy<br />

AG, sieht großes Potential: „Organic-Flow-Batterien<br />

basieren auf Kohlenst<strong>of</strong>f,<br />

der in nahezu unbegrenztem Umfang<br />

weltweit verfügbar ist. Die Komponenten<br />

sind einfach recycelbar und Wasser ist vom<br />

Volumen her der größte Best<strong>and</strong>teil. Die<br />

Batterie ist daher nicht brennbar und entsprechend<br />

sicher in der H<strong>and</strong>habung. Zudem<br />

kommen organische Speicher im Gegensatz<br />

zu den meisten <strong>and</strong>eren Batterien<br />

komplett ohne Metall aus.“<br />

plug <strong>and</strong> play<br />

<strong>10</strong>0% kompatibel<br />

Baugruppen ab Lager:<br />

KE3 Leistungselektronik<br />

6DT<strong>10</strong>13 bis 6DT<strong>10</strong>31 Stepper<br />

Luvo-Sonden und Controller<br />

... und viele Andere, fragen Sie an!<br />

Stellungsgeber<br />

VEW-GmbH Edisonstr. 19 28357 Bremen<br />

FON: 0421-271530 www.vew-gmbh.de<br />

13


Members´ News <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Aufsichtsrat der Städtische Werke<br />

Energie + Wärme GmbH<br />

beschließt Kohleausstieg für 2025<br />

RWE er<strong>for</strong>scht Großstromspeicher für grünen Strom in Salzkavernen<br />

Installation einer Testanlage<br />

bis 2024 geplant<br />

Um die Salzkavernen künftig als Batterien<br />

nutzen zu können, planen RWE und<br />

CMBlu, sie mit einer organischen Elektrolytlösung<br />

zu füllen. Diese dient als Energieträger.<br />

In einem ersten Schritt wurden<br />

bereits im Rahmen einer theoretischen<br />

Machbarkeitsstudie potenziell geeignete<br />

Elektrolyte identifiziert. Im zweiten Schritt<br />

werden diese nun bis Anfang 2021 für die<br />

Anwendung in Salzkavernen labortechnisch<br />

untersucht.<br />

Nach der Bestimmung eines geeigneten<br />

Elektrolyts soll ab Frühjahr 2021 dann mit<br />

dem Bau und Betrieb einer Testanlage begonnen<br />

werden. Die Anlage soll über eine<br />

elektrische Leistung von <strong>10</strong>0 Kilowatt und<br />

über eine Speicherkapazität von bis zu<br />

1.000 Kilowattstunden verfügen. Dieser<br />

dritte Projektschritt soll bis Frühling 2024<br />

abgeschlossen sein. (20321<strong>10</strong>48)<br />

www.rwe.com<br />

RWE Power AG: L<strong>and</strong>esregierung<br />

legt Entwurf für Leitentscheidung<br />

vor: RWE wird<br />

Beteiligungsverfahren konstruktiv<br />

begleiten<br />

(rwe) Die nordrhein-westfälische L<strong>and</strong>esregierung<br />

hat unter dem Titel „Neue Perspektiven<br />

für das Rheinische Revier“ den<br />

Entwurf einer neuen Leitentscheidung für<br />

das rheinische Braunkohlerevier vorgestellt.<br />

In dem Entwurf werden sowohl die<br />

Vorgaben aus dem Kohleausstiegsgesetz<br />

umgesetzt als auch die energiewirtschaftliche<br />

Notwendigkeit des Tagebaus Garzweiler<br />

bestätigt. RWE Power begrüßt, dass<br />

damit nun auch die L<strong>and</strong>esregierung verlässliche<br />

Rahmenbedingungen für die Zukunft<br />

des rheinischen Braunkohlereviers<br />

absteckt und gleichzeitig Perspektiven für<br />

die Region insgesamt darstellt. Bereits im<br />

Sommer hatten Bundestag und Bundesrat<br />

– basierend auf den Empfehlungen der<br />

Kommission für „Wachstum, Strukturw<strong>and</strong>el<br />

und Beschäftigung“ – das Gesetz zur<br />

Reduzierung und zur Beendigung der Kohleverstromung<br />

verabschiedet, das den<br />

schrittweisen Ausstieg aus der Nutzung der<br />

Kohle bis spätestens 2038 regelt.<br />

Für die Braunkohlenkraftwerke wurde<br />

ein blockspezifischer Stilllegungspfad festgelegt,<br />

durch den RWE Power bis 2030 die<br />

Hauptlast beim Ausstieg aus der Braunkohle<br />

trägt. Darüber hinaus ist der Erhalt des<br />

Hambacher Forsts vereinbart worden. Als<br />

Folge der Festlegungen der Bundesregierung<br />

wird die Kohlegewinnung in den Tagebauen<br />

Inden und Hambach bis etwa<br />

Ende 2029 eingestellt. Folglich steht ab<br />

2030 nur noch der Tagebau Garzweiler zur<br />

Verfügung, um die verbleibenden Kraftwerke<br />

und Veredlungsbetriebe mit Kohle<br />

zu versorgen. Entsprechend hatte schon<br />

die Bundesregierung die energiewirtschaftliche<br />

Notwendigkeit von Garzweiler<br />

bestätigt und damit auch die Er<strong>for</strong>derlichkeit<br />

der Umsiedlungen.<br />

Für die konsequente, zügige und operative<br />

Umsetzung auf L<strong>and</strong>esebene ist die Leitentscheidung<br />

ein wichtiger Schritt. Den<br />

jetzt vorliegenden Entwurf der Leitentscheidung,<br />

der in Teilen über die Planung<br />

hinaus geht, die RWE Power auf An<strong>for</strong>derung<br />

der L<strong>and</strong>esregierung im Februar vorgelegt<br />

hatte, wird das Unternehmen intensiv<br />

prüfen und sich konstruktiv in das anstehende<br />

Beteiligungsverfahren einbringen.<br />

(20321<strong>10</strong>51)<br />

LL<br />

www.rwe.com<br />

(sw-ks) In der heutigen Sitzung des Aufsichtsrates<br />

der Städtische Werke Energie<br />

+ Wärme GmbH hat das Gremium geschlossen<br />

für die Umsetzung des Kohleausstiegs<br />

im Kraftwerk in der Dennhäuser<br />

Straße bereits im Jahr 2025 gestimmt. Dafür<br />

wird das Kasseler Fernwärmekraftwerk,<br />

das von der Städtische Werke Energie<br />

+ Wärme GmbH, einer Tochter der<br />

Städtische Werke AG, betrieben wird, sukzessive<br />

von Kohle auf die klimaneutralen<br />

Brennst<strong>of</strong>fe Klärschlamm und Altholz umgestellt.<br />

Mit dem Beschluss des Aufsichtsrats<br />

ist nun der Weg frei für eine klimafreundlichere<br />

Wärme- und Stromversorgung<br />

der Bürgerinnen und Bürger in Kassel<br />

– und das bereits 13 Jahre vor dem vom<br />

Bund festgelegten Ausstiegsdatum und<br />

drei Jahre vor dem ursprünglich geplanten<br />

Kohleausstieg der Städtischen Werke<br />

Energie + Wärme GmbH.<br />

Kassels Oberbürgermeister Christian Geselle,<br />

der auch Vorsitzender des Aufsichtsrats<br />

der Städtische Werke Energie + Wärme<br />

GmbH ist, freut sich: „Wir als Stadt<br />

Kassel haben uns das Ziel gesetzt, bis 2030<br />

klimaneutral zu werden. Mit dem heutigen<br />

Beschluss sind wir diesem Ziel und einer<br />

klimafreundlichen Wärmeversorgung tausender<br />

Kasseler Haushalte einen wichtigen<br />

Schritt nähergekommen.“<br />

Dr. Michael Maxelon, Vorst<strong>and</strong>svorsitzender<br />

der Städtische Werke AG und Vorsitzender<br />

der Geschäftsführung der Städtische<br />

Werke Energie + Wärme GmbH erläutert:<br />

„Wir arbeiten schon seit Jahren<br />

mit Hochdruck an der Umsetzung unserer<br />

Decarbonisierungsstrategie und mit messbaren<br />

Erfolgen am schrittweisen Kohleausstieg<br />

in der Dennhäuser Straße. Unser<br />

Plan zur Umstellung auf klimaneutrale<br />

Brennst<strong>of</strong>fe ist ambitioniert – aber nun haben<br />

wir notwendige Parameter wie Lieferverträge<br />

für Klärschlamm und realistischere<br />

Einschätzungen zur Dauer von Genehmigungsprozessen<br />

und zur technischen<br />

Machbarkeit. Ich freue mich, dass wir so<br />

einen wichtigen Beitrag zur Klimaneutralität<br />

Kassels leisten können.“ Bereits im April<br />

dieses Jahres konnte die Städtische<br />

Werke Energie + Wärme mit der Inbetriebnahme<br />

einer neuen Klärschlammb<strong>and</strong>trocknungsanlage<br />

einen weiteren<br />

wesentlichen Meilenstein auf dem Weg<br />

zum Kohleausstieg feiern.<br />

Auch die Kasseler Bürgerinnen und Bürger<br />

rechnen dem Thema Kohleausstieg einen<br />

hohen Stellenwert bei – das machte<br />

das Aktionsbündnis „kassel kohlefrei“ in<br />

den vergangenen Monaten mit einer Unterschriftensammlung<br />

deutlich und trug dieses<br />

Anliegen in Gesprächen und Aktionen<br />

an die Stadt Kassel und die Städtische Werke<br />

Energie + Wärme heran. Im Anschluss<br />

14


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Members´ News<br />

an die Aufsichtsratssitzung in<strong>for</strong>mierte<br />

sich das Bündnis vor Ort im Kraftwerk in<br />

der Dennhäuser Straße, um den wichtigen<br />

verbindlichen Meilenstein Richtung Kohleausstieg<br />

in Kassel zu feiern: „Wir freuen<br />

uns, dass der Kohleausstieg jetzt wirklich<br />

so bald umgesetzt wird.“, betonte Marie<br />

Ossenkopf, Sprecherin des Aktionsbündnisses<br />

„kassel kohlefrei“.<br />

Der Beschluss im Wortlaut<br />

Beschluss zum Kohleausstieg<br />

„Der Aufsichtsrat stimmt dem Vorschlag<br />

der Geschäftsführung der Städtische Werke<br />

Energie + Wärme GmbH (EWG) zur<br />

Umsetzung des Kohleausstiegs zu. Es ist<br />

beabsichtigt, diesen in 2025 zu realisieren.<br />

Die dafür er<strong>for</strong>derlichen Investitionen sind<br />

dem Aufsichtsrat gesondert zur Entscheidung<br />

vorzulegen. Ferner soll im Aufsichtsrat<br />

regelmäßig über den Fortschritt des<br />

Kohleausstiegs berichtet werden.“<br />

Über das Fernwärmekraftwerk<br />

Schon heute produziert das Kraftwerk an<br />

der Fulda in ressourcenschonender<br />

Kraft-Wärme-Kopplung Strom und Wärme.<br />

Der Brennst<strong>of</strong>fausnutzungsgrad liegt dabei<br />

bei 82 Prozent. Ältere konventionelle<br />

Kraftwerke liegen bei lediglich rund 40<br />

Prozent. Daher werden bereits heute wertvolle<br />

Ressourcen eingespart. Fernwärme<br />

deckt rund ein Drittel des gesamten Wärmemarktes<br />

in Kassel. (203211115)<br />

LL<br />

www.sw-kassel.de<br />

Steag: Abwärme nutzen, CO 2 -<br />

Bilanz verbessern<br />

• STEAG und KRAFTBLOCK streben mit<br />

gemeinsamen Projekten die<br />

Marktführerschaft bei industriellen<br />

Abwärme-Lösungen an<br />

(steag) Das saarländische Startup KRAFT-<br />

BLOCK und die STEAG New Energies<br />

GmbH, Tochtergesellschaft des Essener<br />

Energieunternehmens STEAG, wollen gemeinsame<br />

Abwärme- und Energiespeicher-Projekte<br />

angehen. Darauf verständigten<br />

sich beide Unternehmen im Rahmen<br />

eines „Letter <strong>of</strong> Intent“.<br />

STEAG ist bedeutender Anbieter von<br />

passgenauen, dezentralen Energielösungen<br />

für Industriekunden und Kommunen<br />

mit jahrzehntelanger Erfahrung in den Bereichen<br />

regenerativer Energieerzeugung,<br />

Geothermie sowie Abwärmenutzung und<br />

Fernwärmeversorgung. Das aus der Universität<br />

des Saarl<strong>and</strong>es in Saarbrücken<br />

ausgegründete Startup KRAFTBLOCK hat<br />

einen stationär und mobil einsetzbaren<br />

Wärmespeicher entwickelt, der das Potenzial<br />

hat, einen wichtigen Beitrag zum Gelingen<br />

der Energiewende – insbesondere<br />

auch der Wärmewende – in Deutschl<strong>and</strong><br />

und Europa zu leisten.<br />

<strong>VGB</strong> Fachtagung<br />

Dampfturbinen und<br />

Dampfturbinenbetrieb<br />

Mit Fachausstellung<br />

Save the date!<br />

www.vgb.org<br />

1. und 2. Juni 2021<br />

Köln<br />

Die ursprünglich für Juni <strong>2020</strong> geplante<br />

Veranstaltung richtet sich an Hersteller,<br />

Planer, Betreiber, Versicherer und alle an der<br />

Technik und deren Umfeld interessierte Fachleute,<br />

Forscher und Verantwortungsträger.<br />

Die Unterstützung des Erfahrungsaustauschs<br />

ist ein wichtiger Aspekt dieser Fachtagung,<br />

um den Dampfturbinenbetrieb auch in<br />

Zukunft mit einer hohen Verfügbarkeit und<br />

guten Wirkungsgraden zu gewährleisten.<br />

<strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />

Deilbachtal 173<br />

45257 Essen<br />

Germany<br />

In<strong>for</strong>mationen<br />

Diana Ringh<strong>of</strong>f<br />

E-Mail<br />

vgb-dampfturb@vgb.org<br />

Telefon<br />

+49 201 8128-232<br />

Fachausstellung<br />

Angela Langen<br />

E-Mail<br />

angela.langen@vgb.org<br />

www.vgb.org<br />

15<br />

Neuer Termin<br />

in 2021!


Members´ News <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Thyssengas-Erdgastransportleitung<br />

zwischen Datteln und Herne<br />

erreicht neues STEAG-Kraftwerk<br />

Steag: Insbesondere im verarbeitenden Gewerbe wie etwa der Eisen- und Stahlindustrie existieren<br />

erhebliche Mengen an Abwärme, die auf eine Nutzbarmachung warten. Dies sparte nicht nur<br />

Betriebskosten, sondern schonte auch Klima und Umwelt.<br />

Innovative, mobile Speichertechnik<br />

made in Saarl<strong>and</strong><br />

KRAFTBLOCK ist ein modulares, skalierbares<br />

Speichersystem, das thermische<br />

Energie – also Wärme – von bis zu 1.300<br />

Grad Celsius speichern kann. Das auf<br />

Nanotechnologie basierende Granulat ist<br />

deutlich effizienter als herkömmliche Speichermedien<br />

wie Salz und Beton, die üblicherweise<br />

nur auf maximal 600 Grad kommen.<br />

Es besteht außerdem zu 85 Prozent<br />

aus Recycling-Material und hat eine vorraussichtliche<br />

Lebensdauer von über 30<br />

Jahren, was KRAFTBLOCK zu einem sehr<br />

nachhaltigen Wärmespeicher macht.<br />

„Mit unserem Speichersystem gelingt es,<br />

die regenerative Energieerzeugung und<br />

den Verbrauch der klimaschonend erzeugter<br />

Energie zu entkoppeln. Sie wird damit<br />

verfügbar gemacht, wann sie benötigt wird<br />

– auch bei Windstille oder in der Nacht. Außerdem<br />

lässt sich unser modulares System<br />

in der Industrie sehr effizient für die Nutzung<br />

von Abwärme einsetzen, was vielen<br />

Unternehmen bei der Dekarbonisierung<br />

helfen wird“, sagt Dr. Martin Schichtel, von<br />

Hause aus Chemiker sowie Gründer und<br />

Geschäftsführer von KRAFTBLOCK.<br />

Frank Thelen setzt auf KRAFTBLOCK<br />

Von den ökologischen und wirtschaftlichen<br />

Potenzialen und der technologischen<br />

Innovationskraft ist auch Investor Frank<br />

Thelen überzeugt. Der CEO von Freigeist<br />

Capital ist an KRAFTBLOCK im Rahmen<br />

eines strategischen Investments beteiligt.<br />

„Freigeist setzt auf Startups mit visionären<br />

Ideen, die das Potenzial haben, disruptive<br />

Entwicklungssprünge in ihren Branchen<br />

anzustoßen“, sagt Frank Thelen, dessen Investment-Unternehmen<br />

sinnigerweise in<br />

der Bonner Joseph-Schumpeter-Allee residiert;<br />

benannt nach dem österreichischen<br />

Nationalökonomen, der schon in den<br />

1940er-Jahren die Wirkung bahnbrechender<br />

technologischer Innovationen als<br />

„schöpferische Zerstörung“ althergebrachter<br />

Wirtschaftsweisen beschrieben hat.<br />

Stärken bündeln<br />

Solches Potenzial sehen die Partner aus<br />

einer künftigen Zusammenarbeit erwachsen.<br />

Indem STEAG und KRAFTBLOCK ihre<br />

spezifischen Stärken bündeln, wollen Sie<br />

projektbezogen innovative Konzepte im<br />

Bereich der Speichertechnik entwickeln.<br />

„Die Möglichkeiten sind hier dank der hohen<br />

Mobilität des Speichers sehr vielfältig.<br />

So lassen sich auf diese Weise künftig auch<br />

Abwärme-Potenziale in Industrie und Gewerbe<br />

erschließen, für die es bisher keine<br />

wirtschaftlich darstellbaren Lösungen<br />

gab“, sagt Dino Mechenbiervon STEAG<br />

New Energies begleitet.<br />

Doch nicht nur die Mobilität des KRAFT-<br />

BLOCK-Speichers bedeutet einen echten<br />

Quantensprung: Dino Mechenbier: „Dank<br />

der bedeutend höheren Gesamteffizienz<br />

gegenüber <strong>and</strong>eren Thermalspeichern<br />

können in der Abwärmenutzung künftig<br />

bis dato ungenutzte Potenziale ausgeschöpft<br />

werden, deren Erschließung bislang<br />

zu teuer war, weil die abzuschöpfende<br />

Wärme beispielsweise nicht dauerhaft,<br />

sondern nur zeitweilig anfällt.“ In solchen<br />

Fällen habe sich eine fest installierte Anlage<br />

zur Abwärmenutzung wegen der geringen<br />

Zahl an Betriebsstunden nicht rentiert;<br />

mit einer mobilen Lösung aus dem Hause<br />

KRAFTBLOCK sehe dies nun <strong>and</strong>ers aus.<br />

Entwicklung gemeinsamer Projektideen<br />

Dank der einschlägigen und langjährigen<br />

Branchenerfahrung von STEAG und der<br />

technischen Innovationskraft von KRAFT-<br />

BLOCK gehen die Kooperationspartner zuversichtlich<br />

an die Entwicklung gemeinsamer<br />

Projektideen. „Hier ergänzen sich die<br />

Skalierbarkeit der neuen Speichertechnik<br />

und die Mentalität der STEAG, Energielösungen<br />

passgenau für die Bedarfe des jeweiligen<br />

Kunden zu planen und entsprechend<br />

umzusetzen, auf geradezu ideale<br />

Weise“, freuen sich Martin Schichtel und<br />

Dino Mechenbier auf die künftige, gemeinsame<br />

Projektentwicklung. (20321<strong>10</strong>53)<br />

LL<br />

www.steag.com<br />

• Im Sommer 2021 wird die Inbetriebnahme<br />

des neuen Gas- und Dampfturbinenkraftwerks<br />

(GuD) beginnen. Eine wesentliche<br />

Voraussetzung dafür: der Anschluss<br />

an das Erdgastransportnetz. Deshalb<br />

baut Thyssengas seit Anfang <strong>2020</strong><br />

eine neue Erdgastransportleitung zwischen<br />

Datteln und Herne. Vor wenigen<br />

Tagen wurde nun der Rhein-Herne-Kanal<br />

unterquert. Damit hat ein wichtiger<br />

Teilabschnitt der Leitung die Kraftwerksbaustelle<br />

der STEAG erreicht.<br />

(steag) Die neue Erdgastransportleitung<br />

zwischen Datteln und Herne hat den Kraftwerksst<strong>and</strong>ort<br />

der STEAG in Herne erreicht.<br />

Vor wenigen Tagen wurden mithilfe<br />

eines Dükers sowohl die Emscher als auch<br />

der Rhein-Herne-Kanal unterquert – ein<br />

wichtiger Teilabschnitt des Gesamtprojekts.<br />

Damit treffen erstmals das Leitungsbauprojekt<br />

der Thyssengas und das Kraftwerksbauprojekt<br />

zusammen.<br />

Laufen die Arbeiten weiter nach Plan,<br />

wird Thyssengas den Leitungsbau im Sommer<br />

2021 abschließen und kann damit wie<br />

vorgesehen die Versorgung des derzeit im<br />

Bau befindlichen GuD-Kraftwerks mit Erdgas<br />

sicherstellen. Bis Ende 2022 soll die<br />

hochmoderne und umweltfreundliche Gasund<br />

Dampfturbinenanlage, die STEAG gemeinsam<br />

mit Siemens Energy errichtet, in<br />

den kommerziellen Dauerbetrieb gehen.<br />

Das neue GuD wird perspektivisch das derzeit<br />

noch in Betrieb befindliche Steinkohlekraftwerk<br />

ersetzen und dann weite Teile<br />

des Ruhrgebiets mit Strom und klimafreundlicher<br />

Fernwärme versorgen.<br />

„Das Leitungsbauprojekt zwischen Datteln<br />

und Herne ist für Thyssengas eines der<br />

größten und wichtigsten Neubauprojekte<br />

in den vergangenen Jahren. Umso mehr<br />

freut es mich, dass die Arbeiten bisher nach<br />

Zeitplan verlaufen“, so Dr. Thomas Gößmann,<br />

Vorsitzender der Geschäftsführung<br />

von Thyssengas. „Indem wir unseren gesetzlichen<br />

Auftrag erfüllen und für einen<br />

fristgerechten Anschluss des neuen Kraftwerks<br />

der STEAG sorgen, leisten wir hier<br />

einen Beitrag zur Energiewende im Ruhrgebiet.“<br />

„Der Neubau des GuD Herne ist für<br />

STEAG ein wichtiges und wegweisendes<br />

Projekt. Angesichts der Entscheidung zur<br />

Dekarbonisierung der Energieversorgung<br />

sichern wir mit dieser Investition insbesondere<br />

die Fernwärmeversorgung im Ruhrgebiet<br />

langfristig ab. Dabei haben wir mit<br />

Thyssengas einen ebenso erfahrenen wie<br />

verlässlichen Partner an unserer Seite“,<br />

sagt Joachim Rumstadt, Vorsitzender der<br />

Geschäftsführung der STEAG GmbH.<br />

(20321<strong>10</strong>54)<br />

LL<br />

www.steag.com<br />

16


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Members´ News<br />

Glückwunsch, STEAG Fernwärme!<br />

• Am 20. Oktober wird der<br />

Fernwärmeversorger aus Essen 60 Jahre<br />

jung<br />

(steag) Die STEAG Fernwärme GmbH<br />

blickt in diesen Tagen zurück auf ihre unternehmerischen<br />

Anfänge: Was am 20. Oktober<br />

1960 mit der Inbetriebnahme des<br />

Fernheizwerks an der Essener Schederh<strong>of</strong>straße<br />

begann, hat sich bis heute zu einer<br />

echten Erfolgsgeschichte im und für das<br />

Ruhrgebiet entwickelt: St<strong>and</strong> heute ist<br />

STEAG Fernwärme, eine Tochtergesellschaft<br />

des Essener Energieunternehmens<br />

STEAG GmbH, das größte Unternehmen<br />

der Branche in Nordrhein-Westfalen.<br />

Der erste Kunde der heutigen STEAG<br />

Fernwärme im Oktober 1960 war das frühere<br />

Thyssen-Industrie-Hochhaus, heute<br />

als „Ruhr Tower“ bekannt. Das Gebäude,<br />

mit einer Höhe von rund 80 Metern einst<br />

das höchste Gebäude der Stadt Essen, hatte<br />

eine Hausanschlussleistung von fünf<br />

Megawatt (MW). Heute liefert STEAG<br />

Fernwärme rund 1,6 Millionen Megawattstunden<br />

(MWh) Wärme an seine Kunden,<br />

das entspricht dem Bedarf von mehr als<br />

275.000 Haushalten.<br />

„Damit ist die heute von uns an unsere<br />

Kunden gelieferte Energiemenge rund 250<br />

Mal so groß wie bei Gründung des Unternehmens“,<br />

zeigt Michael Straus, Sprecher<br />

der Geschäftsführung der STEAG Fernwärme<br />

GmbH, noch einmal die Wachstumsdimensionen<br />

von sechs Jahrzehnten Fernwärmegeschäft<br />

im Ruhrgebiet auf.<br />

Seit 1966: Fernwärme für Bottrop<br />

Rund sechs Jahre nach der Gründung begann<br />

STEAG Fernwärme mit der Belieferung<br />

auch der Bottroper Innenstadt mit<br />

Fernwärme. Diese stammte, durchaus typisch<br />

für die montanindustrielle Prägung<br />

des Ruhrgebiets, aus dem Heizwerk der<br />

damaligen Zeche Prosper 3. „Das STEAG<br />

damals ein Konzept entwickelte, um Teile<br />

der Wärmeproduktion des Zechenkraftwerks<br />

für eine Belieferung der Bottroper<br />

Bürgerinnen und Bürger mit Heizwärme<br />

zu nutzen, steht sinnbildlich für die Bestrebungen<br />

von STEAG, Energie stets so effizient<br />

wie möglich einzusetzen. Dieser Anspruch<br />

ist bis heute Teil unserer Unternehmens-DNA<br />

geblieben“, sagt Michael Straus.<br />

Seit 1971: Fernwärme für Gelsenkirchen<br />

Auch die Ausweitung der Wärmeversorgung<br />

auf die Stadt Gelsenkirchen 1971<br />

st<strong>and</strong> in engem Zusammenhang mit damaligen<br />

industriepolitischen Weichenstellungen:<br />

„Als mit der Ruhrkohle AG 1968 ein<br />

Verbundunternehmen geschaffen wurde,<br />

um den Heraus<strong>for</strong>derungen der damals virulenten<br />

Ruhrbergbaukrise Herr zu werden,<br />

ging auch die Gelsenkirchener Zeche<br />

Consolidation von der Mannesmann AG<br />

auf die Ruhrkohle über“, berichtet Michael<br />

Straus. In der Folge habe sich Mannesmann<br />

von seinen Zechenheizwerken ge-<br />

<strong>VGB</strong> Workshop | OnLine<br />

Operation <strong>of</strong> Wind<br />

Power Plants<br />

in Cold Climate 2021<br />

Programme out now!<br />

www.vgb.org<br />

12 <strong>and</strong> 13 January 2021<br />

Web Conference<br />

| Outcome <strong>of</strong> the <strong>VGB</strong> Research Projects<br />

dealing with ice detection<br />

| Operational optimization concepts<br />

| Operators <strong>of</strong> wind turbines<br />

| Manufacturer <strong>of</strong> wind power plants<br />

| Manufacturer <strong>of</strong> ice detection systems<br />

<strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />

Deilbachtal 173<br />

45257 Essen<br />

Germany<br />

Contacts<br />

Ulrich Langnickel<br />

Akalya Theivendran<br />

E-mail<br />

vgb-operation-wind@vgb.org<br />

Phone<br />

+49 201 8128-230<br />

www.vgb.org<br />

17


Members´ News <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

trennt. „Wie wenige Jahre zuvor schon in<br />

Bottrop, übernahm STEAG die Heizwerke<br />

und begann mit dem Aufbau einer Fernwärmeversorgung<br />

für Gelsenkirchen.“<br />

So gesehen war STEAG schon früh aktiver<br />

Mitgestalter des Strukturw<strong>and</strong>els im Ruhrgebiet<br />

und Vorreiter einer ressourcen- und<br />

klimaschonenden Energieversorgung in<br />

der Region.<br />

1978: Fernwärmeschiene Ruhr<br />

Diese Haltung des Unternehmens manifestierte<br />

sich auch im nächsten Meilensteinprojekt,<br />

das im Sommer 1978 nach<br />

dreijähriger Planungs- und Bauzeit in Betrieb<br />

ging: Die Fernwärmeschiene Ruhr,<br />

seinerzeit das erste, überregionale Fernwärmeverbundsystem<br />

in Deutschl<strong>and</strong><br />

überhaupt, und zugleich das erste Mal,<br />

dass Fernwärme der STEAG nach dem besonders<br />

effizienten und ressourcenschonenden<br />

Prinzip der Kraft-Wärme-Kopplung<br />

erzeugt wurde.<br />

„An diesem Projekt werden die beiden,<br />

bis heute für das Unternehmen bestimmenden<br />

Kernkompetenzen von STEAG besonders<br />

deutlich: Ein hohes Maß an technischem<br />

Know-how und damit einhergehend<br />

Problemlösungskompetenz und die ebenso<br />

notwendige energiewirtschaftliche Expertise,<br />

um eine überzeugende Planung auch<br />

zu einem wirtschaftlichen Erfolg zu führen“,<br />

sagt Joachim Rumstadt, Vorsitzender<br />

der Geschäftsführung der STEAG GmbH.<br />

1989: Fernwärme aus Herne<br />

Vor rund 30 Jahren st<strong>and</strong> – wie auch heute<br />

– ein Kraftwerksbau in Herne im Blickpunkt<br />

des Interesses: Damals ging mit dem<br />

Kraftwerksblock Herne IV erstmalig eine<br />

leistungsstarke Wärmeauskopplung am<br />

St<strong>and</strong>ort in Betrieb, um von Herne aus die<br />

die Fernwärmekunden in Essen, Bottrop<br />

und Gelsenkirchen zu versorgen. „Heute<br />

schreiben wir am St<strong>and</strong>ort Herne mit dem<br />

Bau eines neuen Gas- und Dampfturbinen-Kraftwerks<br />

ein neues Kapitel der<br />

STEAG-Unternehmensgeschichte“, so Joachim<br />

Rumstadt.<br />

Das neue, hocheffiziente Gaskraftwerk<br />

wird bis Ende 2022 in Betrieb gehen und<br />

das Steinkohlekraftwerk ersetzen. Dabei<br />

wird die auch heute schon gute Umweltbilanz<br />

der STEAG Fernwärme durch den Umstieg<br />

von Steinkohle auf den Energieträger<br />

Erdgas noch einmal spürbar besser.<br />

Sechs Jahrzehnte Erfolgsgeschichte<br />

Rückblickend betrachtet stellen die vergangenen<br />

sechs Jahrzehnte der STEAG<br />

Fernwärme eine beeindruckende Erfolgsgeschichte<br />

dar, wie schon die eingangs zitierten<br />

energiewirtschaftlichen Leistungsdaten<br />

des Unternehmens eindrücklich belegen.<br />

Dabei hat der wirtschaftliche Erfolg<br />

des Unternehmens die h<strong>and</strong>elnden Akteure<br />

niemals dazu verleitet, sich auf dem bisher<br />

Erreichten auszuruhen – im Gegenteil:<br />

„Wir entwickeln uns stetig weiter, planen<br />

Projekte, treiben technische Innovationen<br />

voran und haben dabei aus unserem unternehmerischen<br />

Selbstverständnis heraus<br />

stets auch im Blick, das die Versorgung mit<br />

Wärme mehr ist als ein Geschäft: STEAG ist<br />

nicht nur, aber ganz besonders im Ruhrgebiet<br />

ein fester Best<strong>and</strong>teil dessen, was man<br />

‚Daseinsvorsorge‘ nennt“, skizziert Michael<br />

Straus das Selbstverständnis seines Unternehmens.<br />

Ins<strong>of</strong>ern war es für STEAG auch nur folgerichtig,<br />

in einer Partnerschaft mit den<br />

Stadtwerken Essen den Ausbau der Fernwärmeversorgung<br />

in Essen noch einmal<br />

deutlich voranzutreiben: „Das Projekt ‚Osttrasse‘,<br />

dessen erster von drei Bauabschnitten<br />

aktuell bis auf Restarbeiten erfolgreich<br />

abgeschlossen werden konnte, ist die Voraussetzung<br />

für eine Versorgung von 19<br />

weiteren Essener Stadtteilen mit Fernwärme.<br />

Erste Abschlüsse mit Groß- und Endkunden<br />

liegen bereits vor. So wird ab Ende<br />

<strong>2020</strong> der neue ALDI-Nord-Campus in Essen-Kray<br />

mit Fernwärme versorgt. Etwa<br />

zum gleichen Zeitpunkt startet die Fernwärmelieferung<br />

für das neue Verwaltungsgebäude<br />

des TÜV-Nord in Essen-Frillendorf.<br />

Für die Stadt Essen ist diese Ausbau<br />

der Fernwärmeversorgung in Sachen<br />

Seit 60 Jahren versorgt STEAG Fernwärme Kunden im Ruhrgebiet mit ressourcen- und damit<br />

klimaschonender Heizenergie. Unser Bild zeigt eine Fernwärmeleitung der STEAG im<br />

Gelsenkirchener Nordsternpark<br />

Nachhaltigkeit und Klimaschonung ein<br />

großer Schritt nach vorn“, verdeutlicht Michael<br />

Straus die Bedeutung.<br />

Blick zurück nach vorn<br />

2021 wird das Projekt „Osttrasse“ abgeschlossen<br />

sein. Anschließend wird STEAG<br />

Fernwärme daran gehen, weitere neue<br />

Projektideen zu entwickeln, technische Innovationen<br />

voranzutreiben und damit<br />

nicht nur die eigene Erfolgsgeschichte <strong>for</strong>tzuschreiben,<br />

sondern damit zugleich auch<br />

erfolgreicher Akteur und Gestalter des<br />

Strukturw<strong>and</strong>els der Metropolregion<br />

Ruhrgebiet zu bleiben. (20321<strong>10</strong>54)<br />

LL<br />

www.steag.com<br />

Vattenfall eröffnet größten Onshore-<br />

Windpark der Niederl<strong>and</strong>e<br />

(vattenfall) Vattenfall hat den bis dato<br />

größten niederländischen Onshore-Windpark<br />

eröffnet. Der ehemalige Windpark<br />

„Wieringermeer“ wurde im Rahmen einer<br />

Eröffnungsfeier <strong>of</strong>fiziell in „Prinzessin Ariane<br />

Windpark“ umbenannt. Er besteht aus<br />

82 Windkraftanlagen und wird genügend<br />

Ökostrom erzeugen, der rechnerisch dem<br />

Jahresbedarf von rund 370.000 niederländischen<br />

Haushalten entspricht.<br />

„Der Windpark Prinzessin Ariane ist aus<br />

vielen Gründen ein Leuchtturmprojekt für<br />

uns. Es ist ein Beleg für unsere Mission, ein<br />

fossilfreies Leben innerhalb einer <strong>Generation</strong><br />

zu ermöglichen. Darüber hinaus passt<br />

die Größe des Projekts perfekt zu unserer<br />

Strategie des pr<strong>of</strong>itablen Wachstums in Europa<br />

und es zeigt, dass das Repowering von<br />

Windparks erfolgreich ist“, sagt Gunnar<br />

Groebler, Senior Vice President und Chef<br />

des Geschäftsbereichs Wind von Vattenfall.<br />

Zehn Jahre Vorbereitung und drei Jahre<br />

Bauzeit gingen der Eröffnung des Windparks<br />

voraus. Die Turbinen wurden in „Linienkonfigurationen“<br />

gebaut, sodass sie<br />

gut in die L<strong>and</strong>schaft des Wieringermeers<br />

passen. Die gesamte installierte Leistung<br />

aller 82 Windturbinen beträgt 301 Megawatt<br />

(MW).<br />

Einzigartig für diesen Windpark ist auch,<br />

dass vier der Windkraftanlagen im Robbenoord-Wald<br />

gebaut wurden. Dank der<br />

guten Zusammenarbeit mit der staatlichen<br />

Forstbehörde Staatsbosbeheer wurden in<br />

den Niederl<strong>and</strong>en erstmals Windkraftanlagen<br />

im Wald aufgestellt.<br />

„Die Zusammenarbeit mit den niederländischen<br />

Behörden, der Gemeinde Holl<strong>and</strong>s<br />

Kroon und den Beteiligten vor Ort war außergewöhnlich<br />

und sie dient als Vorbild für<br />

weitere Projekte, w<strong>of</strong>ür ich mich ausdrücklich<br />

bei allen Beteiligten bedanken möchte.<br />

Ich möchte mich zudem bei allen Teammitgliedern<br />

von Vattenfall bedanken, die mit<br />

ihrem Engagement und ihrer exzellenten<br />

Arbeit dafür gesorgt haben, dass der Prinzessin<br />

Ariane Windpark ein echter Erfolg<br />

ist“, so Gunnar Groebler.<br />

18


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Members´ News<br />

Fakten & Zahlen zum Prinzessin Ariane Windpark<br />

• Derzeit der größte Onshore-Windpark in den Niederl<strong>and</strong>en.<br />

Die Gesamtkapazität der 82 Windkraftanlagen<br />

beläuft sich auf 301 MW und wird Strom erzeugen, der<br />

dem Bedarf von rund 370.000 Haushalten entspricht.<br />

• Der Bau begann im Jahr 2018.<br />

• Die Höhe der Windkraftanlagen bis zur Rotorblattspitze<br />

beträgt 177 Meter.<br />

• Turbinentyp: Nordex N117 / 3,6 MW (20321<strong>10</strong>45)<br />

LL<br />

www.vattenfall.de<br />

Vattenfall: Schwimmender Solarpark eröffnet<br />

(vattenfall) Vattenfall hat den ersten schwimmenden Solarpark<br />

im niederländischen Gendringen eröffnet. Der Solarpark<br />

hat eine Kapazität von 1,2 Megawatt und wurde auf<br />

dem Gelände der S<strong>and</strong>- und Kiesabbaufirma Netterden errichtet.<br />

So wird von jetzt an die Hälfte des jährlichen Energieverbrauchs<br />

des elektrischen Schwimmbaggers und der<br />

zugehörigen Sortier- und Aufbereitungsanlage nachhaltig<br />

vor Ort erzeugt.<br />

Freie Flächen für Solarparks sind in den Niederl<strong>and</strong>en selten.<br />

Eine Lösung hierfür ist die Errichtung schwimmender<br />

Solarparks, zum Beispiel auf Teichen oder Tümpeln, die infolge<br />

von S<strong>and</strong>- und Kiesgewinnung entstehen. Dies hat den<br />

zusätzlichen Vorteil, dass die Solarmodule vom Wasser gekühlt<br />

werden. So wird ein höherer Wirkungsgrad erzielt als<br />

bei Solarparks, die sich an L<strong>and</strong> befinden. Als Generalunternehmer<br />

war Vattenfall für den Bau des schwimmender Solarparks<br />

verantwortlich, während Netterden die Finanzierung<br />

bereitstellte. (20321<strong>10</strong>44)<br />

LL<br />

www.vattenfall.de<br />

VERBUND: Projekt<br />

„LIFE Riverscape Lower Inn“ gestartet<br />

(verbund) VERBUND als Kraftwerksbetreiber hat gemeinsam<br />

mit den Projektpartnern Regierung von Niederbayern,<br />

Abteilung Naturschutz des Amtes der Oberösterreichischen<br />

L<strong>and</strong>esregierung sowie den L<strong>and</strong>esfischereiverbänden von<br />

Oberösterreich und Bayern das EU-LIFE Natur-Projekt „LIFE<br />

Riverscape Lower Inn“ beantragt und die Förderzusage von<br />

der EU erhalten.<br />

Der Untere Inn ist Lebensader und prägend für den Lebensraum,<br />

weit über die Ufer hinaus. In den vergangenen 200<br />

Jahren hat aber auch der Mensch den Inn gestaltet und erheblich<br />

verändert. L<strong>and</strong>gewinnung, Schiffbarkeit, Hochwasserschutz<br />

und der Wunsch nach festen, unveränderlichen<br />

Grenzen haben maßgeblich zur Umbildung der Flussl<strong>and</strong>schaft<br />

beigetragen. Erst diese massiven flussbaulichen<br />

Veränderungen machten später auch den Bau von Kraftwerken<br />

möglich. Neben der zuverlässigen Stromversorgung<br />

sorgten sie für die Stabilisierung der Sohle, die durch die<br />

erhöhte Fließgeschwindigkeit des Inns mehr und mehr erodierte.<br />

Zudem sind die Kraftwerke mit ihren großen Stauräumen<br />

ursächlich für das Entstehen des heutigen Europaschutzgebiets<br />

Unterer Inn, welches als Vogelparadies gilt.<br />

VERBUND ist Betreiber der Wasserkraftwerke am Inn und<br />

bekennt sich zum Mitein<strong>and</strong>er von Natur, Umwelt und nachhaltiger<br />

Stromerzeugung aus regenerativer Wasserkraft.<br />

Daher hat VERBUND gemeinsam mit den Projektpartnern<br />

Regierung von Niederbayern als höhere Naturschutzbehörde,<br />

Abteilung Naturschutz des Amtes der Oberösterreichischen<br />

L<strong>and</strong>esregierung sowie den L<strong>and</strong>esfischereiverbänden<br />

von Oberösterreich und Bayern das EU-LIFE Natur-Projekt<br />

„LIFE Riverscape Lower Inn“ beantragt und die Förderzusage<br />

von der EU erhalten.<br />

<strong>VGB</strong> Workshop | OnLine<br />

2. Digi-Tag<br />

Save the Date!<br />

www.vgb.org<br />

<strong>10</strong>. und 11. Februar 2021<br />

OnLine/Essen, Deutschl<strong>and</strong><br />

Die Nutzung der Digitalisierung als<br />

technologischer Wegbereiter für das<br />

Energiesystem ist eines von acht<br />

strategischen H<strong>and</strong>lungsfeldern des<br />

<strong>VGB</strong> für die Zukunft.<br />

Themen des Workshops sind:<br />

Big Data, Robotics, VR/AR, Blockchain,<br />

intelligente Sensorik und Aktorik, KI,<br />

Predictive Maintenance, Virtuelles Kraftwerk,<br />

Mobilität, Flexibilität, Digital Twin sowie<br />

In<strong>for</strong>mations- und Datensicherheit<br />

<strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />

Deilbachtal 173<br />

45257 Essen<br />

Germany<br />

In<strong>for</strong>mationen<br />

Barbara Bochynski<br />

(Organisation)<br />

Jörg Kaiser<br />

Dr. Thomas Eck<br />

(Fachliche Koordination)<br />

E-Mail<br />

vgb-digi-tag@vgb.org<br />

Telefon<br />

+49 201 8128-205<br />

www.vgb.org<br />

19


Industry News <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Bis 2028 werden die Projektpartner in<br />

Bayern und Oberösterreich zahlreiche<br />

Maßnahmen zur ökologischen Entwicklung<br />

der Flussl<strong>and</strong>schaft am Unteren Inn<br />

zwischen Braunau-Simbach und Schärding-Neuhaus<br />

umsetzen. Dazu gehören<br />

naturnahe Umgehungsgewässer an den<br />

Innkraftwerken Braunau-Simbach und Egglfing-Obernberg<br />

sowie weitere Umsetzungsschritte<br />

zur Schaffung von Gewässerlebensraum<br />

in den Kraftwerksbereichen<br />

der Innkraftwerke Ering-Frauenstein, Egglfing-Obernberg<br />

und Schärding-Neuhaus.<br />

Auf 40 Kilometern Länge werden zudem<br />

die Dämme von insgesamt vier Innkraftwerken<br />

durch gezielte Pflegemaßnahmen<br />

als Lebensraum für geschützte Pflanzenund<br />

Tierarten optimiert und langfristig erhalten.<br />

Weitere Maßnahmen in den ausgedämmten<br />

Auen sollen die naturschutzfachliche<br />

Qualität der Auwälder wesentlich verbessern<br />

und zusätzliche Lebensräume für Insekten,<br />

Vögel und Amphibien schaffen. Um<br />

die Flussl<strong>and</strong>schaft für die Bevölkerung<br />

besser erlebbar zu machen, ohne dabei die<br />

naturschutzfachlichen Ziele zu gefährden,<br />

wird in enger Abstimmung mit den Projektpartnern<br />

ein grenzüberschreitendes Besucherlenkungskonzept<br />

für das Europaschutzgebiet<br />

Unterer Inn entwickelt und<br />

umgesetzt.<br />

Das LIFE Natur-Projekt „LIFE Riverscape<br />

Lower Inn“ dient der Erreichung wesentlicher<br />

Ziele der Fauna-Flora-Habitat- (FFH-)<br />

und Vogelschutzrichtlinie im Rahmen des<br />

europäischen Natura 2000-Netzwerks. Es<br />

ist darüber hinaus aber auch ein wichtiger<br />

Beitrag zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie,<br />

mit der das gute ökologische<br />

Potenzial für den Unteren Inn erreicht<br />

werden soll. Wesentliches Erfolgskriterium<br />

ist dabei die Stärkung der Fischpopulationen.<br />

Diese benötigen für alle Entwicklungsstadien<br />

vernetzte Lebensräume, die<br />

mit der Projektumsetzung geschaffen werden<br />

sollen. Daher werden auch die Auen<br />

und Seiten- und Nebengewässer mit einbezogen,<br />

die künftig wieder als Lebensräume<br />

an den sommerkalten Inn angebunden<br />

werden sollen.<br />

Das Projekt fügt sich darüber hinaus in<br />

weitere EU-geförderte Maßnahmenpakete<br />

ein, die derzeit in der Region umgesetzt<br />

werden. Das INTERREG-Projekt „Innsieme“<br />

widmet sich grenzüberschreitend den<br />

Themen Artenschutz und Umweltbildung<br />

am Inn. Beim INTERREG-Projekt„Bachl<strong>and</strong>schaften“<br />

werden durch Renaturierungsmaßnahmen<br />

und ökologische Aufwertung<br />

an vier Zuflüssen von Inn und<br />

Donau Beiträge zum Hochwasserschutz<br />

und vor allem auch zur Förderung der Arten-<br />

und Lebensraumvielfalt geleistet.<br />

(20321<strong>10</strong>39)<br />

LL<br />

www.verbund.com<br />

Wien Energie: Sonnenstrom-<br />

Rekord für Wien<br />

(wien energie) Wien Energie hat von Jänner<br />

bis Ende Juni <strong>2020</strong> so viel Sonnenenergie<br />

erzeugt wie noch nie. Österreich größter<br />

Solarstromerzeuger steigerte seine Produktion<br />

im Vergleich zum Vorjahreszeitraum<br />

um fast 60 Prozent auf 13.800 Megawattstunden.<br />

Der Anstieg ist vor allem auf<br />

das engagierte Photovoltaik-Ausbauprogramm<br />

von Wien Energie zurückzuführen.<br />

27 Anlagen mit rund 16 Megawatt wurden<br />

allein seit Jahresbeginn neu errichtet oder<br />

befinden sich aktuell in Umsetzung. Aber<br />

auch das Wetter spielte im heurigen Frühjahr<br />

mit: Insbesondere der Mai <strong>2020</strong> wurde<br />

seinem Namen als Sonnenmonat gerecht,<br />

fast täglich liefen die Anlagen hier<br />

auf Spitzenleistung.<br />

“Unser Photovoltaik-Ausbauprogramm<br />

trägt Früchte: Wir erzeugen heute bereits<br />

so viel CO 2 -freien Sonnenstrom, dass wir<br />

damit umgerechnet fast alle Haushalte in<br />

der Josefstadt versorgen könnten”, so Michael<br />

Strebl, Geschäftsführer von Wien<br />

Energie. “Und das ist erst der Anfang: Die<br />

Solarkraft ist wesentlich, um den Klimaschutz<br />

in der Stadt voranzutreiben. Für das<br />

zweite Halbjahr haben wir bereits weitere<br />

Solar-Projekte mit mehr als <strong>10</strong> Megawatt in<br />

der Pipeline. Dach für Dach, Fläche für Fläche<br />

machen wir Wien so zur Sonnenstadt.”<br />

2030: Sonnenenergie soll 250.000<br />

Haushalte versorgen<br />

Wien Energie betreibt aktuell rund 230<br />

Photovoltaikanlagen, davon 27 BürgerInnen-Solarkraftwerke.<br />

Die installierte Leistung<br />

liegt bei knapp 50 Megawatt. Das entspricht<br />

einer ausgebauten Fläche von rund<br />

750.000 Quadratmetern oder mehr als <strong>10</strong>0<br />

Fußballfeldern. Mehr als 80 Prozent der<br />

Anlagen befinden sich bisher auf Dachflächen,<br />

aber: “Allein mit Aufdach-Anlagen<br />

werden wir die Klimaziele nicht erreichen.<br />

Der Ausbau auch auf Freiflächen ist dafür<br />

unumgänglich. Wir achten dabei insbesondere<br />

darauf, Flächen ohne höherwertigen<br />

Nutzen wie Industrieflächen oder versiegelte<br />

Flächen zu nutzen. Potential sehen<br />

wir auch beim weiteren Ausbau der Agrar-PV”,<br />

so Strebl. Im Vorjahr errichtete<br />

Wien Energie das erste Agrar-PV-Projekt<br />

Österreichs, ein weiteres Projekt zur Kombination<br />

von Photovoltaik-Anlagen und<br />

l<strong>and</strong>wirtschaftlicher Nutzung soll noch im<br />

heurigen Spätsommer präsentiert werden.<br />

Bis 2030 will Wien Energie Sonnenstrom<br />

mit einer Leistung von 600 Megawatt erzeugen.<br />

Damit können dann umgerechnet<br />

250.000 Haushalte oder zwei Städte wie<br />

Graz und Linz zusammengenommen versorgt<br />

werden. Eine halbe Milliarde Euro<br />

nimmt das Unternehmen dafür in den<br />

nächsten zehn Jahren in die H<strong>and</strong>.<br />

Wien Energie holt Gold bei<br />

Nachhaltigkeits-Ranking<br />

Das Klimaschutz-Engagement von Wien<br />

Energie spiegelt sich auch in einem aktuellen<br />

Ranking des European Br<strong>and</strong> Institutes<br />

(EBI) wieder. Im Rahmen der Österreichischen<br />

Markenwert Studie <strong>2020</strong> holt Wien<br />

Energie den ersten Platz unter den Energieversorgern<br />

im “Sustainable Br<strong>and</strong> Rating”.<br />

Die neu geschaffene Kategorie bewertet<br />

den Beitrag von Marken zur nachhaltigen<br />

Entwicklung Österreichs.<br />

(20321<strong>10</strong>59)<br />

LL<br />

www.wienenergie.at<br />

Industry<br />

News<br />

Company<br />

Announcements<br />

ANDRITZ to supply another highefficiency<br />

PowerFluid circulating<br />

fluidized bed boiler with biomass<br />

firing in Japan<br />

(<strong>and</strong>ritz) <strong>International</strong> technology group<br />

ANDRITZ has received an order from Toyo<br />

Engineering Corporation, Japan, to deliver<br />

a PowerFluid circulating fluidized bed boiler<br />

with a flue gas cleaning system. The boiler<br />

will be part <strong>of</strong> a new biomass power<br />

plant to be built in Ichihara, Chiba Prefecture,<br />

some 30 km southeast <strong>of</strong> Tokyo. Commercial<br />

operations are scheduled to begin<br />

in late 2023.<br />

The PowerFluid boiler to be supplied by<br />

ANDRITZ features low emissions, high efficiency<br />

<strong>and</strong> availability, as well as high fuel<br />

flexibility. It <strong>for</strong>ms an essential part <strong>of</strong> a<br />

high-efficiency biomass power plant <strong>for</strong><br />

supply <strong>of</strong> green energy to the national grid.<br />

The biomass power plant fired with wood<br />

pellets <strong>and</strong> palm kernel shells as main fuels<br />

will generate around 75 MWel <strong>of</strong> power.<br />

This is now the ninth order within three<br />

years <strong>for</strong> supply <strong>of</strong> an ANDRITZ PowerFluid<br />

circulating fluidized bed boiler to the<br />

Japanese market. This confirms ANDRITZ’s<br />

comprehensive expertise <strong>and</strong> acknowledged<br />

competence in the biomass-fired fluidized<br />

bed boiler sector. ANDRITZ is one <strong>of</strong><br />

the leading global suppliers <strong>of</strong> power boiler<br />

technologies <strong>and</strong> systems <strong>for</strong> generating<br />

steam <strong>and</strong> electricity from renewable <strong>and</strong><br />

fossil fuels, with a large number <strong>of</strong> very<br />

successful references worldwide.<br />

LL<br />

www.<strong>and</strong>ritz.com<br />

20


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Industry News<br />

Mitsubishi Power liefert erste<br />

Festoxid-Brennst<strong>of</strong>fzelle nach<br />

Europa<br />

• Hocheffiziente Anlage wird Strom und<br />

Wärme erzeugen – Flexibler Betrieb mit<br />

Wasserst<strong>of</strong>f<br />

(mhi) Mitsubishi Power hat kürzlich einen<br />

Auftrag zur Lieferung der ersten Festoxid-Brennst<strong>of</strong>fzelle<br />

(SOFC) in Europa erhalten.<br />

Das hocheffiziente Hybridsystem soll<br />

bis März 2022 am Gas- und Wärme-Institut<br />

Essen e.V. (GWI) in Betrieb genommen werden.<br />

Unter <strong>and</strong>erem soll der flexible Betrieb<br />

der Hybrid-SOFC und die anteilige Nutzung<br />

von Wasserst<strong>of</strong>f als Brenngas unter realen<br />

Bedingungen er<strong>for</strong>scht werden.<br />

Das System ist Teil des Forschungsprojektes<br />

„KWK.NRW 4.0“ und wird vom L<strong>and</strong><br />

Nordrhein-Westfalen und dem European<br />

Regional Development Fund (EFRE) gefördert.<br />

Eine zentrale Rolle in dem Projekt<br />

spielt die Festoxid-Brennst<strong>of</strong>fzelle (Hybrid-SOFC)<br />

von Mitsubishi Power. Das hocheffiziente<br />

System liefert nicht nur Strom<br />

und Wärme, sondern kann auch dezentral<br />

und unabhängig vom bestehenden Stromnetz<br />

eingesetzt werden. Ein weiterer wesentlicher<br />

Vorteil der Hybrid-SOFC: Das<br />

System lässt sich flexibel mit verschiedenen<br />

Brennst<strong>of</strong>fen - von Erdgas über Biogas<br />

bis hin zu Wasserst<strong>of</strong>f - betreiben.<br />

Die Hybrid-SOFC kann rechnerisch ein<br />

großes Bürogebäude, ein Krankenhaus<br />

oder rund 300 Einfamilien-Häuser mit<br />

Strom und Wärme versorgen. Neben Erdgas,<br />

verflüssigtem Erdgas und Biogas kann<br />

sie auch mit Wasserst<strong>of</strong>f betrieben werden,<br />

hierbei fällt als einzige Emission Wasser<br />

an, was zur Dekarbonisierung der Stromerzeugung<br />

beiträgt. Mitsubishi Power hat<br />

bereits 9 solcher Hybrid-SOFC- Systeme in<br />

Japan installiert. Die Anlage in Essen wird<br />

die erste ihrer Art außerhalb Japans sein.<br />

Aufgrund ihrer kompakten Abmessungen<br />

lässt sich die Hybrid-SOFC auch ideal in<br />

das bestehende Strom- und Wärmeversorgungssystem<br />

eines Anwenders integrieren.<br />

Am GWI wird der An- und Abfahrvorgang<br />

der Anlage sowie der flexible (Teillast-)Betrieb<br />

demonstriert. „Ein Energiesystem mit<br />

einem hohen Anteil an erneuerbaren Energien<br />

er<strong>for</strong>dert zwangsläufig Anlagen, die<br />

auch dann zuverlässig, schnell und umweltfreundlich<br />

Strom und Wärme liefern<br />

können, wenn die Sonne nicht scheint und<br />

der Wind nicht weht“, so Pr<strong>of</strong>essor Klaus<br />

Görner, wissenschaftlicher Geschäftsführer<br />

des GWI. Ein solcher flexibler und<br />

nachhaltiger Betrieb - insbesondere mit<br />

der Beimischung von Wasserst<strong>of</strong>f als<br />

Brenngas - wird mit der Hybrid-SOFC umfassend<br />

realisiert.<br />

„Wir freuen uns, dieses einzigartige<br />

SOFC-System auf den europäischen Markt<br />

zu bringen. Es bestätigt die wachsende<br />

Nachfrage nach sauberen Energiequellen,<br />

bei denen Mitsubishi Power über große Erfahrung<br />

verfügt“, sagt Pr<strong>of</strong>essor Emmanouil<br />

Kakaras, Leiter der Business Unit<br />

New Products bei Mitsubishi Power Europe.<br />

„Neben der Festoxid-Brennst<strong>of</strong>fzelle<br />

verfügen wir über zahlreiche weitere hochmoderne<br />

Technologien und Lösungen, die<br />

zu einer erfolgreichen Energiewende beitragen<br />

können.“ Dazu gehören unter <strong>and</strong>erem<br />

Gasturbinen, die für den Betrieb mit<br />

Wasserst<strong>of</strong>f ausgelegt sind, Batteriespeicherlösungen<br />

im Großmaßstab, Power-to-X-Technologien,<br />

Biomassenutzung<br />

und Wärmepumpen.<br />

LL<br />

power.mhi.com.<br />

Products <strong>and</strong><br />

Services<br />

Deutliche Verlängerung der WEA-<br />

Lebensdauer durch begutachtete<br />

Methodik zur Lastrekonstruktion<br />

(woelfel) In einem Gutachterverfahren hat<br />

die WindGuard Certification GmbH kürzlich<br />

nachgewiesen, dass das Monitoring-System<br />

SHM.Tower® von Wölfel durch<br />

die Aufzeichnung von Schwingungspr<strong>of</strong>ilen<br />

die tatsächlich auftretenden und über<br />

den Turmquerschnitt verteilten Ermüdungslasten<br />

auf einfache Weise und mit<br />

einer hohen Genauigkeit erfassen kann.<br />

Mit dieser Methodik kann somit der exakte<br />

Lebensdauerverbrauch einer Windenergieanlage<br />

(WEA) ermittelt werden. Damit eignet<br />

sich das System sehr gut für den Einsatz<br />

im Rahmen von Weiterbetriebsgutachten.<br />

Konservative Lastannahmen und eine unzureichende<br />

Berücksichtigung der Windrichtung<br />

– beide Faktoren führten in der<br />

Vergangenheit häufig dazu, dass das Potenzial<br />

für einen möglichst langen Weiterbetrieb<br />

deutlich unterschätzt wurde – können<br />

durch den Einsatz von SHM.Tower<br />

demnach vermieden werden.<br />

„Nachdem gezeigt werden konnte, dass<br />

die mit SHM.Tower aufgezeichneten<br />

Schwingungspr<strong>of</strong>ile sehr gut die für eine<br />

Ermüdung relevante Systemdynamik abbilden,<br />

ergeben sich tatsächlich wertvolle<br />

Möglichkeiten zur Beurteilung der Weiterbetriebsfähigkeit<br />

bei modernen WEA“,<br />

erläutert Frank Weise, Geschäftsführer<br />

der WindGuard Certification GmbH.<br />

„Zum einen können die aus Schwingungen<br />

abgeleiteten DELs zur Validierung<br />

und Optimierung des dynamischen Berechnungsmodells<br />

herangezogen werden,<br />

um damit konservative Sicherheitsfaktoren<br />

abzuschmelzen. Zum <strong>and</strong>eren kann<br />

durch die gemessene Lastverteilung im<br />

Turmquerschnitt die ermittelte Schädigung<br />

von Fundament und Turm reduziert<br />

werden. Daraus ergibt sich real eine deutliche<br />

Verlängerung des Lebensdauerhorizontes<br />

ohne Einbußen an Prognosesicherheit.<br />

Das haben wir im Gutachterverfahren<br />

nachgewiesen.“<br />

WindGuard Certification hat selbst jahrelange<br />

Erfahrung und umfangreiche Expertise<br />

auf dem Gebiet der Weiterbetriebszertifizierung<br />

für Windenergieanlagen und<br />

zählt mit inzwischen über 1.200 erfolgreichen<br />

Weiterbetriebsprüfungen zu den<br />

Marktführern.<br />

SHM.Tower erfasst die Schwingungsbeanspruchung<br />

über einen integrierten Sensor.<br />

Durch den permanenten Abgleich der<br />

aktuellen RMS-Werte mit den geltenden<br />

Normen können zusätzlich zur Berechnung<br />

des Lebensdauerverbrauchs Turbineneinstellungen<br />

und Betriebsweise kontinuierlich<br />

und proaktiv optimiert werden.<br />

Übermäßige Beanspruchung und Schäden<br />

werden frühzeitig identifiziert, Gegenmaßnahmen<br />

können eingeleitet werden.<br />

Das System wurde bereits 2019 von der<br />

WindGuard Certification GmbH als Structural<br />

Health Monitoring-System zertifiziert.<br />

„Die besten Ergebnisse erzielen wir natürlich,<br />

wenn SHM.Tower von Beginn an<br />

eingesetzt wird, denn dann werden der Betriebszust<strong>and</strong><br />

und die verbrauchte Lebensdauer<br />

über alle Nutzungsphasen hinweg<br />

exakt erfasst. Aber auch wenn das System<br />

als Retr<strong>of</strong>it nachgerüstet wird, liefert es im<br />

Vergleich zu den herkömmlichen Methoden<br />

signifikant verbesserte Lebensdauerbewertungen.<br />

In diesem Fall ermöglichen<br />

Extrapolationen die Beurteilung über die<br />

gesamte Betriebsdauer hinweg”, so Manuel<br />

Eckstein, Leiter Vibration <strong>and</strong> Monitoring<br />

Technologies bei Wölfel.<br />

LL<br />

www.woelfel.de<br />

Viessmann: Blockheizkraftwerke<br />

sind wichtiger Best<strong>and</strong>teil der<br />

Energiewende<br />

• Mehr als 35 Jahre Erfahrung kann<br />

Viessmann im Produktbereich BHKWs<br />

vorweisen. Die neue Gerätegeneration<br />

des Familienunternehmens setzt nun<br />

technologische St<strong>and</strong>ards. Insgesamt 13<br />

verschiedene Module mit Leistungen bis<br />

530 kWel und 660 kWth stehen zur<br />

Verfügung, während der Service durch<br />

verlängerte Wartungsintervalle<br />

optimiert werde.<br />

(viessmann) Klimaschonendes H<strong>and</strong>eln<br />

ist heute mehr denn je geboten. Dazu gehört<br />

der verstärkte Einsatz hocheffizienter<br />

Technologien und erneuerbarer Energien.<br />

Im Bereich der dezentralen Stromerzeugung<br />

sind dies neben Mikro-KWK mit<br />

Brennst<strong>of</strong>fzellen vor allem motorische<br />

Blockheizkraftwerke (BHKW). Im Gegensatz<br />

zu Windkraft und Photovoltaik erzeugen<br />

sie die elektrische Energie dann, wenn<br />

sie benötigt wird, und können so Engpässe<br />

in der volatilen Stromerzeugung ausgleichen.<br />

Dementsprechend haben sich die politischen<br />

Diskussionen in den vergangenen<br />

Jahren hin zu flexibel operierenden BHKW<br />

entwickelt, was sich in den aktuellen No-<br />

21


Industry News <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

vellierungen des Kohleausstiegsgesetzes<br />

und des Kraft-Wärme-Kopplungs-Gesetzes<br />

(KWKG) widerspiegelt. Moderne Blockheizkraftwerke<br />

sind deshalb ein wichtiger<br />

Best<strong>and</strong>teil der Energiewende.<br />

Zahl der verkauften BHKW leicht aber<br />

stetig angestiegen<br />

So hat die Zahl der verkauften BHKW in<br />

den vergangenen fünf Jahren allgemein<br />

leicht, aber stetig zugenommen. Den größten<br />

Anteil hatten 2019 Mikro-KWK-Geräte<br />

bis 12 kWel mit über 45 Prozent am gesamten<br />

Absatz. Gefolgt von Mini-KWK-Modulen<br />

bis 50 kWel, die rund 35 Prozent Marktanteil<br />

hatten. Die restlichen 20 Prozent<br />

entfielen auf BHKW mit größeren Leistungen.<br />

Vitobloc 200 BHKW für jede Anwendung<br />

Mit mehr als 35 Jahren Erfahrung in diesem<br />

Produktbereich bietet Viessmann effiziente<br />

gasbetriebene BHKW an. St<strong>and</strong>ardmäßig<br />

stehen insgesamt 13 verschiedene<br />

Module mit elektrischen Leistungen von 6<br />

bis 530 Kilowatt und thermischen Leistungen<br />

von 15 bis 660 Kilowatt zur Verfügung.<br />

Die Geräte sind für den Einsatz in Gewerbe-<br />

und Industriebetrieben sowie in Kommunen<br />

und Wohnanlagen konzipiert.<br />

Technische Weiterentwicklung ist<br />

entscheidend für den Markterfolg<br />

Im Wesentlichen gab es in den vergangenen<br />

Jahren vier Treiber, die die technische<br />

Weiterentwicklung geprägt haben:<br />

• Umsetzung nationaler und<br />

internationaler<br />

Netzanschlussrichtlinien, z. B. der<br />

Anwendungsregel für<br />

Erzeugungsanlagen am<br />

Niederspannungsnetz (VDE-AR-N 4<strong>10</strong>5)<br />

• Umsetzung nationaler und europäischer<br />

Emissionsvorschriften, z.B. der 44.<br />

BImSchV und der europäischen<br />

Richtlinie für mittelgroße<br />

Feuerungsanlagen (MCPD)<br />

• Technischer Fortschritt bei den Motoren<br />

• Erhöhte Kundenan<strong>for</strong>derungen,<br />

insbesondere aus der Industrie, wie z.B.<br />

Hochtemperaturanwendungen und<br />

Dampfauskopplung<br />

Entsprechend dieser An<strong>for</strong>derungen hat<br />

Viessmann gezielt neue BHKW entwickelt,<br />

frühzeitig die SCR-Technologie zur Stickoxid-Reduktion<br />

eingeführt und so seine<br />

Marktposition weiter gefestigt. Zu den<br />

Neuentwicklungen zählen vor allem:<br />

Speziell auf die individuellen Kundenbedürfnisse<br />

abgestimmte Varianten unserer<br />

St<strong>and</strong>ard-BHKW, zum Beispiel für hohe<br />

Rücklauftemperaturen (bis 80 °C) für den<br />

effizienten Betrieb einer Adsorptions-Kältemaschine,<br />

Kompaktmodule ohne Abgaswärmetauscher<br />

zur Nutzung der hohen<br />

Abgastemperaturen in externen Wärmetauschern<br />

oder Dampfkesseln sowie Module<br />

mit geringsten Schadst<strong>of</strong>femissionen zur<br />

Erfüllung nationaler oder lokaler Emissionsan<strong>for</strong>derungen.<br />

• BHKW mit integrierten SCR-Systemen.<br />

• Einführung neuer Vitobloc 300 BHKW<br />

(6, 9, 15 und 20 kWel) für<br />

Anwendungen im Bereich Residential<br />

zum Jahresende <strong>2020</strong>.<br />

• Verbesserungen und Optimierung für<br />

den Service der Geräte, z.B. von 1800<br />

auf bis zu 3000 Betriebsstunden<br />

verlängerte Wartungsintervalle bei den<br />

Vitobloc 200 EM-50 und EM-70.<br />

• Markteinführung des Vitobloc 200 EM-<br />

<strong>10</strong>0 (Leistung: 99 kWel, 167 kWth) mit<br />

einem einzig für diese Leistungsklasse<br />

entwickelten Motor.<br />

• Einführung der neuen BHKW-<br />

Steuerung ViNCI und Ausbau unserer<br />

Elektronik Platt<strong>for</strong>m.<br />

• Markteinführung von Vitoscada, ein<br />

innovatives Cloud-basiertes Online-<br />

Monitoring für multivalente<br />

Energiesysteme mit BHKW.<br />

Durch die Neuentwicklungen und den<br />

noch in diesem Jahr geplanten Produkteinführungen<br />

sieht sich Viessmann bestens<br />

gerüstet, um auch weiterhin in eine positive<br />

Zukunft zu blicken. (203211229)<br />

LL<br />

www.viessmann.com<br />

HKS: Innovative Drehantriebe für<br />

jede Anwendungs<strong>for</strong>m<br />

• An drei St<strong>and</strong>orten in Deutschl<strong>and</strong><br />

entwickelt und produziert HKS<br />

hochwertige Drehantriebe, wie den<br />

erfolgreichen I-DA-H. Der flexible<br />

Drehantrieb wird aufgrund seiner<br />

besonders hohen Funktionalität und<br />

Präzision weltweit in allen industriellen<br />

Bereichen eingesetzt.<br />

(hks) Seit 50 Jahren konstruiert das familiengeführte<br />

Unternehmen der HKS hydraulische<br />

Drehantriebe, Stellantriebe,<br />

Dreh-Hub-Kombinationen und Zahnstangenritzelantriebe,<br />

die für industrielle Branchen<br />

wie den Maschinenbau, Fahrzeugbau,<br />

für Baumaschinen, Kraftwerke, Onund<br />

Offshore Anlagen sowie für die Lebensmittelindustrie<br />

geeignet sind. Alle<br />

Produkte werden auf den großflächigen<br />

Produktionsstätten der HKS Dreh-Antriebe<br />

GmbH angefertigt und sind von der Idee,<br />

der Konstruktion über die Fertigung bis zur<br />

Montage „Made in Germany“. Je nach Bedarf<br />

können die HKS-Fachleute Serienfertigungen<br />

oder Einzelstücke herstellen und<br />

kundenspezifische Prototypen entwickeln.<br />

Der I-DA-H ist der universelle Antrieb aus<br />

dem Hause der HKS-Produkte, der eine<br />

Weiterentwicklung des hydraulischen<br />

DA-H Drehantriebs darstellt. Im Gegensatz<br />

zu Zylindern benötigen Drehantriebe keine<br />

externe Lagerung und können wesentlich<br />

größere Schwenkwinkel erreichen. Dabei<br />

unterscheidet man zwei verschiedene Antriebsprinzipien,<br />

den Steilgewindeantrieb<br />

und das Zahnstangenritzelprinzip. Der<br />

I-DA-H ist ein Steilgewindeantrieb, welcher<br />

auf einem mehrgängigen, gegenläufigen<br />

Steilgewinde basiert. Dabei wird die<br />

Linearbewegung des Kolbens über das<br />

Steilgewinde in eine summierte Drehbewegung<br />

umgew<strong>and</strong>elt. Je länger der Linearweg<br />

des Kolbens, umso größer wird die<br />

Drehbewegung. Der innovative I-DA-H ist<br />

in seinen äußeren Abmessungen flexibel<br />

gestaltbar und bietet zahlreiche technische<br />

Features. Der Drehantrieb ist für einen Betriebsdruck<br />

bis zu 250 bar und für Drehmomente<br />

bis 250.000 Nm geeignet. Der<br />

I-DA-H erreicht im St<strong>and</strong>ard Drehwinkel<br />

bis zu 360° sowie Sonderdrehwinkel bis zu<br />

1.500°. Sämtliche Zwischendrehwinkel<br />

sind möglich, so dass der Drehantrieb problemlos<br />

in bestehende Systeme integriert<br />

werden kann. Es sind keine externen Anschläge<br />

nötig, denn die Drehkolben können<br />

auf ihre Endanschläge gefahren und<br />

belastet werden. Dank serienmäßig optimierter<br />

Endlagendämpfung erfolgt ein<br />

sanftes Abbremsen von Massenträgheitsmomenten.<br />

Auf diese Weise entlastet der<br />

I-DA-H die Maschine und erhöht die Lebensdauer<br />

des gesamten Systems. Alle<br />

Gleitflächen und Verzahnungen sind oberflächengehärtet,<br />

was den Drehantrieb nahezu<br />

verschleißfrei macht und den Wirkungsgrad<br />

maximiert. Genaue Drehwinkel-<br />

und Endlagenabfragen sind über die<br />

serienmäßige Steuerwelle möglich. Der<br />

I-DA-H ist mit neuester Dichtungstechnik<br />

ausgestattet, was die Sicherheit und Lebensdauer<br />

der Maschine deutlich erhöht,<br />

denn innere Leckagen werden vermieden<br />

und Verschleißerscheinungen minimiert.<br />

Praktisch sind zudem die stufenlose Verstellung<br />

der Wellenlage, die verbesserte<br />

Lagerung mit Vierpunktlagern sowie die<br />

serienmäßige Winkelverstellung.<br />

(203211231)<br />

LL<br />

www.hks-partner.com<br />

22


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Power News<br />

Power News<br />

AG Energiebilanzen: Deutschl<strong>and</strong>.<br />

Energieverbrauch bleibt auf Talfahrt<br />

• Daten für neun Monate<br />

• Aktualisierte Schätzung für das Gesamtjahr<br />

(ageb) Der Energieverbrauch in Deutschl<strong>and</strong> wird in diesem<br />

Jahr voraussichtlich um knapp 7 Prozent unter das Niveau<br />

des Vorjahres fallen und eine Höhe von 11.920 Petajoule<br />

(PJ) oder 406,6 Millionen Tonnen Steinkohleneinheiten<br />

(Mio. t SKE) erreichen, schätzt die Arbeitsgemeinschaft<br />

Energiebilanzen (AG Energiebilanzen) auf Grundlage der<br />

aktuellen Berechnungen für den Verbrauch in den ersten<br />

neun Monaten des laufenden Jahres. Infolge des Verbrauchsrückgangs<br />

sowie weiteren Verschiebungen im Energiemix<br />

zugunsten der Erneuerbaren und des Erdgases rechnet<br />

die AG Energiebilanzen für <strong>2020</strong> mit einem Rückgang<br />

der energiebedingten CO 2 -Emissionen in einer Größenordnung<br />

von knapp 72 Mio. t. Das entspricht einem Rückgang<br />

gegenüber dem Vorjahr um mehr als <strong>10</strong> Prozent. Sollte der<br />

Verlauf der Corona-P<strong>and</strong>emie noch weitere Maßnahmen erzwingen,<br />

ist mit einem stärkeren Rückgang beim Energieverbrauch<br />

sowie beim CO 2 -Ausstoß zu rechnen.<br />

Nach Ablauf der ersten neun Monate lag der gesamte Energieverbrauch<br />

in Deutschl<strong>and</strong> mit 8.469 PJ beziehungsweise<br />

289,1 Mio. t SKE um 8,7 Prozent unter dem Vorjahreszeitraum.<br />

Nach einem starken Einbruch des Energieverbrauchs<br />

im 2. Quartal konnte sich die Verbrauchsentwicklung im 3.<br />

Quartal etwas erholen; die dafür verantwortliche, leicht verbesserte<br />

wirtschaftliche Entwicklung schwächte sich zuletzt<br />

jedoch wieder spürbar ab. Für die deutlich rückläufige Verbrauchsentwicklung<br />

sind vor allem die gesamtwirtschaftlichen<br />

Auswirkungen der Corona-P<strong>and</strong>emie verantwortlich.<br />

Hinzu kamen langfristige Trends, wie die weitere Zunahme<br />

der Energieeffizienz sowie die im Jahresdurchschnitt bisher<br />

etwas höheren Temperaturen.<br />

Der Verbrauch von Mineralöl sank in den ersten neun Monaten<br />

des Jahres <strong>2020</strong> insgesamt um 8,7 Prozent. Vor allem<br />

bei den Kraftst<strong>of</strong>fen kam es zu kräftigen Absatzund Verbrauchsrückgängen.<br />

Ottokraftst<strong>of</strong>fe lagen mit <strong>10</strong>,5 Prozent<br />

im Minus, beim Dieselkraftst<strong>of</strong>f lag der Rückgang bei 7,5<br />

Prozent. Der Absatz von Flugkraftst<strong>of</strong>f verzeichnete beinahe<br />

eine Halbierung. Beim leichten Heizöl kam es dagegen zu<br />

Absatzsteigerungen in der Größenordnung von knapp 8 Prozent;<br />

viele Verbraucher nutzten die niedrigen Preise, um<br />

ihre Vorräte aufzufüllen. Die Lieferungen von Rohbenzin an<br />

die Chemische Industrie nahmen um 7,5 Prozent zu.<br />

Der Erdgasverbrauch verringerte sich in den ersten neun<br />

Monaten insgesamt um 3,0 Prozent. Verbrauchsmindernd<br />

wirkten die im Vergleich zum Vorjahr mildere Witterung,<br />

vor allem in den heizintensiven Monaten Januar und Februar,<br />

sowie der konjunktur- und lockdown- bedingte Verbrauchsrückgang<br />

in verschiedenen Industriezweigen und<br />

im Gewerbe. Verbrauchssteigerungen im Kraftwerksbereich<br />

konnten die rückläufigen Entwicklungen in den <strong>and</strong>eren<br />

Verbrauchssektoren nicht ausgleichen.<br />

Der Verbrauch an Steinkohle lag nach drei Quartalen um<br />

25,7 Prozent unter dem Vorjahreszeitraum. Beim Einsatz<br />

von Steinkohle in den Kraftwerken zur Strom- und Wärmeerzeugung<br />

betrug der Rückgang sogar mehr als 34 Prozent.<br />

Diese Entwicklung ist vornehmlich auf die deutlich höhere<br />

Stromeinspeisung aus Wind- und PV-Anlagen sowie den stärkeren<br />

Einsatz von Erdgas zur Stromerzeugung zurückzuführen.<br />

Der Einsatz von Koks und Kohle in der Stahlindustrie<br />

reduzierte sich konjunkturbedingt um knapp 18 %.<br />

<strong>VGB</strong>-Workshop<br />

Emissionsüberwachung<br />

Save the date!<br />

www.vgb.org<br />

<strong>10</strong>. März 2021<br />

Essen<br />

<strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />

Deilbachtal 173<br />

45257 Essen<br />

Germany<br />

In<strong>for</strong>mationen<br />

Stephanie Schlüter<br />

E-Mail<br />

vgb-emission@vgb.org<br />

Telefon<br />

+49 201 8128-244<br />

Fachliche Koordination<br />

Sven Göhring<br />

E-Mail<br />

sven.goehring@vgb.org<br />

www.vgb.org<br />

23


Prozent<br />

Mineralöl<br />

Erdgas<br />

Steinkohle<br />

ersten neun Monate mit insgesamt 8,7 Prozent im Minus. Nach vorläufigen Berechnungen<br />

in Prozent. Gesamt 8.469 PJ oder 289,1 Mio. t SKE<br />

der Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen erreichte der Gesamtverbrauch eine Höhe<br />

von 8.469 Petajoule (PJ) beziehungsweise 289,1 Millionen Tonnen Steinkohleneinheiten<br />

Braunkohle<br />

Der Verbrauch von Braunkohle lag nach<br />

den ersten neun Monaten um 27 Prozent<br />

unter dem des Vorjahreszeitraums. Diese<br />

Entwicklung ist neben dem p<strong>and</strong>emiebedingten<br />

Verbrauchsrückgang im Wesentlichen<br />

auf die Überführung weiter Kraftwerksblöcke<br />

in die Sicherheitsbereitschaft,<br />

die höhere Stromeinspeisung aus Windund<br />

PV-Anlagen sowie durch niedrige Erdgaspreise<br />

bedingte Verschiebungen der<br />

Wettbewerbssituation auf dem nationalen<br />

und europäischen Strommarkt zurückzuführen.<br />

Bei der Kernenergie kam es infolge der<br />

planmäßigen Abschaltung des Kraftwerks<br />

Philippsburg zum Jahresende 2019 zu einem<br />

Rückgang der Stromproduktion um<br />

12 Prozent.<br />

Die erneuerbaren Energien steigerten ihren<br />

Beitrag zum gesamten Energieverbrauch<br />

in den ersten neun Monaten um<br />

insgesamt 3 Prozent. Der Zuwachs beruht<br />

überwiegend auf der witterungsbedingt<br />

höheren Stromerzeugung aus Wind- und<br />

PV-Anlagen.<br />

Auswirkungen auf die Höhe des nationalen<br />

Energieverbrauchs hat auch der Saldo<br />

beim Stromaustausch mit den Nachbarländern.<br />

Niedrige Stromverbräuche in den<br />

Nachbarländern sowie gesunkene Erdgaspreise<br />

führten zu deutlichen Verschiebungen<br />

in der europäischen Stromerzeugungsstruktur.<br />

Deutschl<strong>and</strong>s negativer Stromaustauschsaldo<br />

mit seinen Nachbarstaaten<br />

fiel daher in den ersten neun Monaten wesentlich<br />

geringer aus als im Vorjahreszeitraum.<br />

Einerseits stiegen die Strommengen,<br />

die aus dem Ausl<strong>and</strong> nach Deutschl<strong>and</strong><br />

flossen, <strong>and</strong>ererseits gingen die Stromflüsse<br />

aus Deutschl<strong>and</strong> in die Nachbarländer<br />

stark zurück. (203211243)<br />

LL<br />

www.ag-energiebilanzen.de<br />

50129 Bergheim<br />

Neuauflage der waste:research<br />

t 02271/99 577 34<br />

Potenzialstudie zur f 02271/99 577 834<br />

Klärschlammentsorgung in<br />

Deutschl<strong>and</strong> bis 2030<br />

(Mio. t SKE). Mit Ausnahme der Erneuerbaren verzeichneten alle Energieträger Rückgänge.<br />

Kernenergie<br />

Erneuerbare<br />

Gesamt<br />

Quelle: Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen<br />

h.g.buttermann@ag-energiebilanzen.de<br />

Auenheimer Straße 27<br />

u.maassen@ag-energiebilanzen.de<br />

www.ag-energiebilanzen.de<br />

• Führt die hohe Zahl an Projekten<br />

langfristig zu Überkapazitäten in der<br />

Klärschlammmonoverbrennung?<br />

(w:r) In seiner sich aktuell in Bearbeitung<br />

befindenden Potenzialstudie „Klärschlammentsorgung<br />

2030 (5. Auflage)“ untersucht<br />

das Trend- und Markt<strong>for</strong>schungsinstituts<br />

waste:research unter <strong>and</strong>erem den<br />

aktuellen St<strong>and</strong> der Projekte zum Bau von<br />

Monoverbrennungsanlagen. Des Weiteren<br />

wird in verschiedenen Szenarien eine Prognose<br />

zu der Entwicklung der Verwertungswege<br />

bis 2030 erstellt, die analysiert,<br />

ob Überkapazitäten zu erwarten sind oder<br />

nicht.<br />

Der zeitnahe Ausstieg aus der l<strong>and</strong>wirtschaftlichen<br />

Klärschlammverbringung<br />

durch die festgelegten Phosporrückgewinnungspflichten<br />

stellt sowohl Betreiber<br />

von Kläranla gen als auch angeschlossene<br />

Kommunen vor er hebliche Heraus<strong>for</strong>derungen.<br />

Weiter steigende Entsorgungspreise,<br />

die nun beschlossene Abschaltung<br />

der mit Kohle gefeuerten Kraftwerke<br />

und die damit immer knapper werdenden<br />

Mitverbrennungs kapazitäten setzen<br />

die Marktakteure unter<br />

H<strong>and</strong>lungsdruck. Entsprechende Reaktionen<br />

– auch infolge rechtlicher Bestimmungen<br />

(u.a. LAGA-Vollzugs hilfe) – wurden<br />

in den letzten Jahren neben den stark<br />

betr<strong>of</strong>fenen norddeutschen Bundesländern<br />

auch deutsch l<strong>and</strong>weit durch einen<br />

Planungs- und Bauboom für Monoverbrennungsanlagen<br />

beobachtet; so werden<br />

aktuell 40 Neubauprojekte umgesetzt;<br />

diese sind allerdings in unterschiedlichen<br />

Planungs- und Realisierungszuständen.<br />

Power News<br />

Starker Rückgang des Energieverbrauchs durch Corona<br />

<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Entwicklung des Primärenergieverbrauchs 1. bis 3. Quartal <strong>2020</strong><br />

in Deutschl<strong>and</strong> - Veränderungen in Prozent<br />

Gesamt 8.469 PJ oder 289,1 Mio. t SKE<br />

+ 8<br />

Starker Anstieg an Projekten von<br />

AGEB<br />

Monoverbrennungsanlagen führt zu<br />

+ 4<br />

AG Energiebilanzen e.V.<br />

möglichen Überkapazitäten<br />

Während aktuell Verzögerungen beim<br />

- 8,7 % - 3,0% - 25,7 % - 27,0 % - 12,0 %<br />

- 8,7 %<br />

+ 3,0 %<br />

Bau der geplanten Projekte (u.a. infolge<br />

der Coronakrise) noch zu einer weiterhin<br />

- 4<br />

angespannten Entsorgungssituation in Teilen<br />

- 8<br />

Deutschl<strong>and</strong>s führen, wird zukünftig<br />

durch den starken Anstieg von Monoverbrennungsanlagen<br />

- 12<br />

voraussichtlich zuneh-<br />

mend die Problematik von Überkapazitäten<br />

- 16<br />

entstehen. Insbesondere in einzelnen<br />

Regionen mit vielen Neubauprojekten kam<br />

- 20<br />

und kommt es dadurch zu einem „Wettlauf“<br />

- 24<br />

um Verträge. Zusätzlich werden wei-<br />

tere Verwertungsalternativen, wie beispielsweise<br />

- 28<br />

die Kombination aus Klär-<br />

schlammtrocknung, Pelletpressung und<br />

Arbeitsgemeinschaft<br />

Verfeuerung zur Nutzung als Fernwärme,<br />

Energiebilanzen e.V.<br />

erprobt; diese sind aber von den technischen<br />

und logistischen Vorausset zungen<br />

Mohrenstraße 58<br />

<strong>10</strong>117 Berlin<br />

am jeweiligen St<strong>and</strong>ort abhängig und bisher<br />

Berlin/Bergheim - Der Verbrauch an Primärenergie liegt in Deutschl<strong>and</strong> nach Ablauf der t 0251/48 82 315<br />

Entwicklung des Primärenergieverbrauchs 1. bis 3. Quartal <strong>2020</strong> in Deutschl<strong>and</strong> - Veränderungen<br />

in Bezug auf die gesamten<br />

Entsorgungskapazitäten<br />

von geringer Bedeutung.<br />

Die Studie „Klärschlammentsorgung<br />

2030 (5. Auflage)“ des Trend- und Markt<strong>for</strong>schungsinstituts<br />

waste:research (powered<br />

by trend:research) bietet auf Basis der<br />

Vorauflage einen aktualisierten Überblick<br />

über die aktuellen Planungen von<br />

Monoverbrennungs anlagen. Auf der Basis<br />

der Verände rungen bei Aufkommen und<br />

(Mitverbrennungs-)Kapazitäten werden<br />

die Märkte der Bundesländer aufgezeigt<br />

und auf die jeweiligen Über- und Unterkapazitäten<br />

überprüft. Davon ausgehend<br />

wird in der Studie zudem die Entwicklung<br />

der Verwertungswege bis 2030 in mehreren<br />

Szenarien (auch unter Berücksichtigung<br />

der Coronakrise) prog nostiziert.<br />

LL<br />

www.wasteresearch.de<br />

24


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Global aspects on coal combustion products<br />

Global aspects on<br />

coal combustion products<br />

David Harris, Craig Heidrich <strong>and</strong> Joachim Feuerborn<br />

Kurzfassung<br />

Globale Aspekte zu Produkten<br />

aus der Kohleverbrennung<br />

Da der weltweite Energiebedarf und die Elektrifizierungsraten<br />

steigen, bleibt Kohle der am<br />

meisten verbrauchte fossile Brennst<strong>of</strong>f für die<br />

Produktion von elektrischer Energie. Gleichzeitig<br />

treiben internationale Vereinbarungen und<br />

lokale Politiken den Übergang zu alternativen<br />

(nuklearen, erneuerbaren, ...) Energiequellen<br />

voran, wobei die Reduzierung der mit der Verbrennung<br />

fossiler Brennst<strong>of</strong>fe verbundenen<br />

CO 2 -Emissionen im Mittelpunkt steht. In einigen<br />

Ländern führt das Wachstum der erneuerbaren<br />

Energien dazu, dass die Betreiber von<br />

Kohlekraftwerken Vereinbarungen über Grundlastlieferungen<br />

verlieren, da sie gezwungen<br />

sind, intermittierend und in geringeren Mengen<br />

zu produzieren, um Nachfragespitzen zu bedienen,<br />

die mit erneuerbaren Energien nicht gedeckt<br />

werden können. Darüber hinaus sehen<br />

sich die Betreiber von Kohlekraftwerken strengeren<br />

Emissionskontrollen durch die „Clean<br />

Air“-Gesetzgebung ausgesetzt, die Nachrüstungen<br />

bestehender Kraftwerke und Konstruktionsänderungen<br />

für neue Anlagen er<strong>for</strong>dern.<br />

Die Verlagerung weg von der Grundlastleistung,<br />

die Einführung von Nachrüstungen und Konstruktionsänderungen<br />

wirken sich alle auf die<br />

Qualität der Kohleverbrennungsprodukte und<br />

die Versorgungssicherheit aus.<br />

Die Nebenprodukte der Kohleverbrennung haben<br />

sich als wertvoller, hochvolumiger Input für<br />

die Herstellung von Bau- und Baust<strong>of</strong>fen etabliert.<br />

Sie bieten in diesen Anwendungen funktionelle<br />

Vorteile und bieten als Ersatz für energieintensive<br />

Materialien wie Zement, S<strong>and</strong> und<br />

Zuschlagst<strong>of</strong>fe Optionen für Kohlenst<strong>of</strong>feinsparungen.<br />

Dieser Bericht wurde gemeinsam von Mitgliedern<br />

des World Wide Coal Combustion Products<br />

Network verfasst und ist das Ergebnis einer<br />

<strong>for</strong>tlaufenden internationalen Zusammenarbeit<br />

zwischen den Industrieverbänden der<br />

jeweiligen Länder, bei denen es sich um Nichtregierungsorganisationen<br />

(NGO‘s) h<strong>and</strong>elt. l<br />

Authors<br />

David Harris<br />

Asian Coal Ash Association<br />

Beijing, China<br />

Craig Heidrich<br />

Ash Development Association Australia<br />

Wollongong, Australia<br />

Joachim Feuerborn<br />

European Coal Combustion Products<br />

Association<br />

Essen, Germany<br />

As global energy dem<strong>and</strong> <strong>and</strong> electrification<br />

rates increase, coal remains the most abundantly<br />

consumed fossil fuel <strong>for</strong> the production<br />

<strong>of</strong> electrical power. At the same time,<br />

international agreements <strong>and</strong> local policies<br />

are driving a transition towards alternative<br />

(nuclear, renewable, ..) energy sources, with<br />

a central focus on reducing CO 2 emissions associated<br />

with fossil fuel combustion. In some<br />

countries, growth in renewable energy is resulting<br />

in coal-fired power operators losing<br />

base load supply agreements as they are<br />

<strong>for</strong>ced to intermittent, lower volume production<br />

serving peak dem<strong>and</strong> requirements that<br />

renewables are unable to meet. In addition,<br />

coal power operators face stricter emission<br />

controls from ‘Clean Air’ legislation that require<br />

retr<strong>of</strong>its <strong>of</strong> existing power stations <strong>and</strong><br />

design changes <strong>for</strong> new plants. The shift<br />

away from base load power, introduction <strong>of</strong><br />

retr<strong>of</strong>its <strong>and</strong> design changes all impact coal<br />

combustion product quality <strong>and</strong> supply consistency.<br />

Coal combustion by products are well established<br />

as valuable, high volume inputs <strong>for</strong> the<br />

manufacture <strong>of</strong> construction <strong>and</strong> building<br />

materials. They provide functional benefits<br />

in these applications <strong>and</strong>, as substitutes <strong>for</strong><br />

energy intensive materials such as cement,<br />

s<strong>and</strong> <strong>and</strong> aggregates, they provide options<br />

<strong>for</strong> lower embedded carbon.<br />

With value as functional materials <strong>and</strong> recycled,<br />

low carbon inputs <strong>for</strong> the built environment<br />

CCP’s present a global opportunity <strong>for</strong><br />

international trade. Factors inhibiting trade<br />

include regulatory constraints, limited export<br />

<strong>and</strong> import infrastructure, supply <strong>and</strong><br />

dem<strong>and</strong> imbalances in countries with CCP<br />

surpluses <strong>and</strong> – importantly – a lack <strong>of</strong> general<br />

consensus around product st<strong>and</strong>ards<br />

<strong>and</strong> limited supply-side knowledge <strong>of</strong> quality<br />

consistency.<br />

Due to the long history <strong>of</strong> using coal ash in<br />

construction materials, relevant st<strong>and</strong>ards<br />

exist <strong>for</strong> a range <strong>of</strong> applications. A compilation<br />

<strong>of</strong> national st<strong>and</strong>ards <strong>for</strong> use <strong>of</strong> fly ash in<br />

cement <strong>and</strong> concrete has been provided to<br />

demonstrate similarities <strong>and</strong> differences to<br />

be considered when ashes are used in other<br />

countries.<br />

The paper is jointly written by members <strong>of</strong><br />

the World Wide Coal Combustion Products<br />

Network <strong>and</strong> is the result <strong>of</strong> an ongoing, international<br />

collaboration between respective<br />

country industry associations, being nongovernmental<br />

organizations (NGO’s). Our<br />

collective mission is to in<strong>for</strong>m the public, industry<br />

<strong>and</strong> governmental entities about the<br />

beneficial environmental, technical <strong>and</strong> commercial<br />

uses <strong>of</strong> CCPs.<br />

Introduction<br />

CO 2 emission concerns are creating regulatory<br />

<strong>and</strong> commercial incentives to reduce<br />

coal fired generation in many countries<br />

around the world. Despite this pressure,<br />

the share <strong>of</strong> coal in global power production<br />

remains above 38 %, with coal consumption<br />

rising over the past few years after<br />

a short period <strong>of</strong> annual decreases. This<br />

recent rise in coal consumption is largely<br />

driven by economic growth in large developing<br />

countries such as China, India <strong>and</strong><br />

parts <strong>of</strong> Southeast Asia.<br />

In many developed economies a reduction<br />

<strong>of</strong> coal-fired power generation is underway,<br />

with some countries aiming at a total<br />

phase out <strong>of</strong> coal power over the next few<br />

decades. The shift away from coal in many<br />

countries is accompanied by increased use<br />

<strong>of</strong> fossil fuels such as natural gas, alternative<br />

fuels such as nuclear, biomass <strong>and</strong> increased<br />

use <strong>of</strong> renewables including wind,<br />

solar, hydro <strong>and</strong> geothermal. Energy production<br />

choices <strong>and</strong> the speed <strong>of</strong> transition<br />

to alternatives depend significantly on political,<br />

economic <strong>and</strong> geographical conditions.<br />

Coal Combustion Product (CCPs) production<br />

volumes are directly correlated with<br />

the combustion <strong>of</strong> coal in thermal power<br />

stations. Their commercial <strong>and</strong> environmental<br />

value is well established as nonvirgin,<br />

functional inputs in construction<br />

material manufacturing <strong>and</strong> geotechnical<br />

engineering applications. Management<br />

<strong>and</strong> utilization <strong>of</strong> CCP’s is similar in most<br />

countries, with policymakers encouraging<br />

producers <strong>and</strong> buyers to increase utilization<br />

in these applications.<br />

To achieve maximum utilization, producers<br />

<strong>and</strong> policymakers must underst<strong>and</strong> <strong>and</strong><br />

address regulatory conditions, market dem<strong>and</strong>,<br />

product quality <strong>and</strong> supply consistency.<br />

In some countries the majority <strong>of</strong><br />

CCPs are already consumed in accordance<br />

with established product st<strong>and</strong>ards or<br />

technical guidelines. This has resulted in<br />

mature markets with steady dem<strong>and</strong> <strong>for</strong><br />

quality products used in construction materials<br />

<strong>and</strong> geotechnical applications. In<br />

25


Global aspects on coal combustion products <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

other markets, lack <strong>of</strong> adequate st<strong>and</strong>ards,<br />

poor market education <strong>and</strong> regulatory barriers<br />

- such as designation <strong>of</strong> CCPs as<br />

wastes <strong>and</strong> not resources – are resulting in<br />

poor utilization rates with large volumes <strong>of</strong><br />

CCPs l<strong>and</strong>filled.<br />

Changing operating conditions <strong>of</strong> power<br />

plants leads to negative impacts on coal<br />

combustion product quality, consistency<br />

<strong>and</strong> availability. When the quality aspects<br />

are a continuous task <strong>of</strong> the power plant<br />

operators the availability is an issue <strong>of</strong> market<br />

partners with all tools from interim<br />

storage, re-use from stock, processing, beneficiation<br />

<strong>and</strong> also export/import <strong>for</strong> serving<br />

existing markets.<br />

The members <strong>of</strong> the World-Wide CCP Network<br />

(WWCCPN) endeavor to continuously<br />

in<strong>for</strong>m global stakeholders about developments<br />

in the production, utilization <strong>and</strong><br />

trading <strong>of</strong> coal combustion products. The<br />

most recent data are provided with this paper.<br />

Role <strong>of</strong> coal in energy production<br />

As global supply <strong>of</strong> CCPs is tied directly to<br />

coal power production it is useful to underst<strong>and</strong><br />

the current state <strong>and</strong> outlook <strong>for</strong><br />

global coal consumption <strong>and</strong> future dem<strong>and</strong>.<br />

At present, about 7,700 Mt <strong>of</strong> coal is used<br />

worldwide by a variety <strong>of</strong> sectors including<br />

power generation <strong>and</strong> other industries like<br />

iron <strong>and</strong> steel production, cement manufacturing<br />

etc. An overview <strong>of</strong> the coal recoverable<br />

resources is given in F i g u r e 1<br />

where recoverable means to be accessible<br />

under current local economic <strong>and</strong> technological<br />

conditions [1].<br />

Asia represents the biggest market <strong>for</strong> coal<br />

<strong>and</strong> currently accounts <strong>for</strong> 66 % <strong>of</strong> global<br />

coal consumption [2]. After several years <strong>of</strong><br />

declines, coal consumption rose by 1 %, or<br />

25 million tonnes <strong>of</strong> oil equivalent (mtoe),<br />

with India recording the fastest growth<br />

(4.8 %, 18 mtoe). After three years <strong>of</strong> successive<br />

declines, China’s coal consumption<br />

also increased (0.5 %, 4 mtoe) despite substantial<br />

coal-to-gas switching in the industrial<br />

<strong>and</strong> residential sectors, as increases in<br />

power dem<strong>and</strong> in China consumed additional<br />

coal as the balancing fuel [3].<br />

Interestingly, the increase in US production<br />

came despite a further fall in domestic<br />

consumption, with US coal producers increasing<br />

exports to Asia. The world top <strong>10</strong><br />

coal producers are given in Ta b l e 1 [4]<br />

<strong>and</strong> TOP <strong>10</strong> coal exporter in Ta b l e 2 [5].<br />

The growth in coal dem<strong>and</strong> in the near future<br />

is concentrated in India, Southeast<br />

Asia <strong>and</strong> a few other countries in Asia. Coal<br />

dem<strong>and</strong> is expected to decline in Europe,<br />

Canada, the United States <strong>and</strong> China (see<br />

F i g u r e 2 ). As a result <strong>of</strong> these contrasting<br />

trends, global coal dem<strong>and</strong> will only<br />

slightly increase over the next decade. Although<br />

coal-fired power generation will<br />

Asia<br />

Europe<br />

North America<br />

East Asia<br />

South East Asia & Pacific<br />

South & Central Asia<br />

Africa<br />

Latin America & The Caribbean<br />

<strong>10</strong>0,000,000 200,000,000<br />

225 thous<strong>and</strong> Mtoe<br />

183 thous<strong>and</strong> Mtoe<br />

172 thous<strong>and</strong> Mtoe<br />

82.2 thous<strong>and</strong> Mtoe<br />

74.5 thous<strong>and</strong> Mtoe<br />

68.7 thous<strong>and</strong> Mtoe<br />

21.5 thous<strong>and</strong> Mtoe<br />

8.3 thous<strong>and</strong> Mtoe<br />

Fig. 1. Coal recoverable resources by region [1].<br />

Tab. 1. Top <strong>10</strong> coal producers [4].<br />

No Country Amount<br />

[million tonnes]<br />

1 China 3,874.0<br />

2 United States 906.0<br />

3 Australia 644.0<br />

4 India 537.6<br />

5 Indonesia 458.0<br />

6 Russia 357.6<br />

7 South Africa 260.5<br />

8 Germany 185.8<br />

9 Pol<strong>and</strong> 137.1<br />

<strong>10</strong> Kazakhstan <strong>10</strong>8.7<br />

Mtce<br />

3,000<br />

2,500<br />

2,000<br />

1,500<br />

1,000<br />

500<br />

0<br />

Tab. 2. Top <strong>10</strong> coal exporter [5].<br />

No Country Amount<br />

[million tonnes]<br />

1 Indonesia 467.7<br />

2 Australia 394.7<br />

3 Russia 155.5<br />

4 United States 112.7<br />

5 Columbia 82.4<br />

6 South Africa 82.2<br />

7 Canada 40.4<br />

8 Kazakhstan 36.0<br />

9 Mongolia 19.3<br />

<strong>10</strong> Korea 18.4<br />

US Europe (EU28) Japan & Korea China India Southeast Asia<br />

2000 2017 2023<br />

Fig. 2. Coal dem<strong>and</strong> in selected countries/regions in 2000, 2017 <strong>and</strong> 2023 [6].<br />

increase in absolute terms, as a share <strong>of</strong> the<br />

energy mix it is expected to decrease due to<br />

growth <strong>of</strong> renewables <strong>and</strong> natural gas [6].<br />

World primary energy consumption grew<br />

by 2.2 % in 2017, up from 1.2 % in 2016 <strong>and</strong><br />

the highest since 2013. All fuels except coal<br />

<strong>and</strong> hydroelectricity grew at above-average<br />

rates. Natural gas provided the largest<br />

increment to energy consumption at<br />

83 (mtoe), followed by renewable power<br />

(69 mtoe) <strong>and</strong> oil (65 mtoe) (see F i g -<br />

ure 3 [2]).<br />

The majority <strong>of</strong> coal is either utilised in<br />

power generation, using steam coal or lignite,<br />

or iron <strong>and</strong> steel production that uses<br />

coking coal. Coal still provides nearly 40 %<br />

<strong>of</strong> the world’s electricity. The increase in<br />

world electricity consumption is closely<br />

linked with economic growth, <strong>and</strong> economic<br />

growth in turn relies upon dependable<br />

sources <strong>of</strong> power. While coal power<br />

can, in several geographies, provide reliable<br />

supply, dem<strong>and</strong>s <strong>for</strong> climate change<br />

mitigation, transition to renewable energy<br />

<strong>for</strong>ms <strong>and</strong> increased competition from other<br />

resources are presenting challenges <strong>for</strong><br />

the sector.<br />

Major agreements impacting coal<br />

Over the past few decades, national governments<br />

have required that coal combustion<br />

<strong>for</strong> energy production meet emissions<br />

st<strong>and</strong>ards <strong>for</strong> clean air. This has resulted in<br />

emissions reduction technologies <strong>for</strong> dust<br />

(fly ash), NOx <strong>and</strong> SOx <strong>and</strong> ef<strong>for</strong>ts to improve<br />

overall combustion efficiency. Along<br />

with these national regulations, global dis-<br />

26


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Global aspects on coal combustion products<br />

Coal<br />

14,000<br />

Renewables<br />

Hydroelectricity<br />

13,000<br />

Nuclear energy<br />

Natural gas<br />

12,000<br />

Oil<br />

11,000<br />

<strong>10</strong>,000<br />

9,000<br />

8,000<br />

7,000<br />

6,000<br />

5,000<br />

4,000<br />

3,000<br />

2,000<br />

1,000<br />

92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 <strong>10</strong> 11 12 13 14 15 16 17 0<br />

Fig. 3. World primary energy consumption (in mt oil equivalent) [2].<br />

cussions on climate protection have led to<br />

international agreements with further<br />

regulations applying in signatory countries.<br />

The Climate Convention, Kyoto Protocol<br />

<strong>and</strong> Paris Agreement are all well<br />

known initiatives which aim at reducing<br />

CO 2 emissions <strong>and</strong> mitigating risks <strong>of</strong> global<br />

warming.<br />

UNFCCC<br />

The United Nations Framework Convention<br />

on Climate Change (UNFCCC) is the<br />

main international agreement on climate<br />

action. It was one <strong>of</strong> three conventions<br />

adopted at the Rio Earth Summit in 1992.<br />

Its sister Rio Conventions are the UN Convention<br />

on Biological Diversity <strong>and</strong> the<br />

Convention to Combat Desertification. The<br />

convention entered <strong>for</strong>ce on 21 March<br />

1994. It started as a way <strong>for</strong> countries to<br />

work together to limit global temperature<br />

increases <strong>and</strong> climate change, <strong>and</strong> to cope<br />

with their impacts. The 197 countries that<br />

have ratified the Convention are called Parties<br />

to the Convention (CoP) [7].<br />

The objective <strong>of</strong> the Convention is<br />

The ultimate objective <strong>of</strong> this Convention<br />

<strong>and</strong> any related legal instruments<br />

that the Conference <strong>of</strong> the Parties may<br />

adopt is to achieve, in accordance with<br />

the relevant provisions <strong>of</strong> the Convention,<br />

stabilization <strong>of</strong> greenhouse gas<br />

concentrations in the atmosphere at a<br />

level that would prevent dangerous anthropogenic<br />

interference with the climate<br />

system. Such a level should be<br />

achieved within a time-frame sufficient<br />

to allow ecosystems to adapt naturally<br />

to climate change, to ensure that food<br />

production is not threatened <strong>and</strong> to enable<br />

economic development to proceed<br />

in a sustainable manner.<br />

Kyoto Protocol<br />

In the mid 1990’s, the UNFCCC realised<br />

that stronger provisions were needed to reduce<br />

emissions. In 1997, they agreed to the<br />

KYOTO PROTOCOL, which introduced legally<br />

binding emission reduction targets<br />

<strong>for</strong> developed countries. The participating<br />

countries have committed to reducing<br />

emissions by at least 18 % below 1990 levels.<br />

The EU has committed to reducing<br />

emissions in this period to 20 % below<br />

1990 levels [7].<br />

When the Convention encourage industrialised<br />

countries to stabilize GHG emissions,<br />

the Protocol only commits them to<br />

do so. Under the Protocol, countries must<br />

meet their targets primarily through national<br />

measures. However, the Protocol<br />

also <strong>of</strong>fers them an additional means to<br />

meet their targets by way <strong>of</strong> three marketbased<br />

mechanisms, such as <strong>International</strong><br />

Emissions Trading Mechanism (ETM),<br />

Clean Development Mechanism (CDM)<br />

<strong>and</strong> Joint Implementation projects (JI).<br />

The CDM, <strong>for</strong> example, allows emissionreduction<br />

projects in developing countries<br />

to earn Certified Emission Reduction (CER)<br />

credits, each equivalent to one tonne <strong>of</strong><br />

CO 2 . These CERs can be traded <strong>and</strong> sold,<br />

<strong>and</strong> used by industrialized countries to a<br />

meet a part <strong>of</strong> their emission reduction targets<br />

under the Kyoto Protocol. The mechanism<br />

stimulates sustainable development<br />

<strong>and</strong> emission reductions, while giving industrialized<br />

countries some flexibility in<br />

how they meet their emission reduction<br />

limitation targets. Accepted CDM <strong>and</strong> JI<br />

projects are listed in the UNFCCC CDM<br />

data base [8]. One example <strong>of</strong> a JI project<br />

referring to the use <strong>of</strong> coal ash is the TEFRA<br />

project from Pol<strong>and</strong>, involving three installations<br />

in different locations, where coal<br />

ash is used or planned to be used in the production<br />

<strong>of</strong> hydraulic binders [9, <strong>10</strong>].<br />

Paris Agreement<br />

On 12 December 2015, parties to the Paris<br />

Climate Conference reached a new global<br />

agreement on climate change. Article 2 <strong>of</strong><br />

the Paris Agreement defines the three purposes<br />

<strong>of</strong> the instrument: to make mitigation<br />

effective by holding the increase <strong>of</strong><br />

temperature well below 2 °C, pursuing ef<strong>for</strong>ts<br />

to keep warming at 1.5 °C above preindustrial<br />

levels; to make adaptation possible<br />

<strong>for</strong> all parties; <strong>and</strong> to make finance<br />

available to fund low carbon development<br />

<strong>and</strong> build resilience to climate impacts.<br />

These three outcomes have an impact on<br />

energy developments, primarily through<br />

the adoption <strong>of</strong> commitments labelled as<br />

Nationally Determined Contributions<br />

(NDCs), which are only “intended” (hence<br />

INDCs) until the Agreement enters into<br />

<strong>for</strong>ce [11]. The Agreement entered into<br />

<strong>for</strong>ce 4 November 2016 after the conditions<br />

<strong>for</strong> ratification by at least 55 countries accounting<br />

<strong>for</strong> at least 55 % <strong>of</strong> global greenhouse<br />

gas emissions were met. All EU<br />

Countries ratified the agreement [7].<br />

The temperature target <strong>of</strong> Paris requires a<br />

pr<strong>of</strong>ound trans<strong>for</strong>mation process <strong>and</strong> an<br />

inherently new underst<strong>and</strong>ing <strong>of</strong> our energy<br />

systems. Credible <strong>and</strong> effective national<br />

policies are crucial to translate the<br />

pledges made at Paris into domestic policy.<br />

To meet the Paris obligations, new policies<br />

will need to be put in place <strong>and</strong> old ones<br />

aggressively revisited:<br />

––<br />

carbon emissions will need to be priced;<br />

––<br />

energy production <strong>and</strong> consumption<br />

technologies will be regulated;<br />

––<br />

funding <strong>for</strong> research <strong>and</strong> development<br />

will need to be made available;<br />

––<br />

<strong>and</strong> low carbon assets will need to be<br />

nurtured by financial markets.<br />

Key market disruptions will be experienced<br />

by market participants <strong>and</strong> governments<br />

alike, including technology innovations<br />

<strong>and</strong> str<strong>and</strong>ed assets [11].<br />

The changing regulatory environments described<br />

above impact operating conditions<br />

<strong>for</strong> power plants which can lead to negative<br />

quality, consistency <strong>and</strong> availability impacts<br />

on CCPs <strong>for</strong> existing users. Power<br />

plant operators accordingly face difficulties<br />

maintaining reliable CCPs supply <strong>and</strong><br />

quality consistency <strong>for</strong> served market partners.<br />

Significant research into harvesting<br />

<strong>of</strong> interim storage, recovery from stock,<br />

processing, beneficiation <strong>and</strong> also export/<br />

import <strong>for</strong> serving existing markets have<br />

become priorities.<br />

BAT – Best Available<br />

Technologies<br />

To ensure natural <strong>and</strong> economic ecosystems<br />

are sustainable it is necessary that we<br />

mitigate the negative impact <strong>of</strong> industrial<br />

activities on the environment. Emissions<br />

from industrial installations have there<strong>for</strong>e<br />

been subject to national legislation <strong>for</strong><br />

many years. Clean air requirements <strong>for</strong><br />

power plants have, inter alia, led to the collection<br />

<strong>and</strong> availability <strong>of</strong> CCPs. This has<br />

been a successful example <strong>of</strong> pollution reduction<br />

technology adoption around the<br />

world, with additional environmental benefits<br />

accrued through CCPs role as a substitute<br />

<strong>for</strong> natural, energy intensive resources.<br />

There are several requirements <strong>for</strong> clean air<br />

which consider emission limit values round<br />

27


Global aspects on coal combustion products <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

the world. Due to the ongoing in<strong>for</strong>mation<br />

exchange the so-called Best Available Technologies<br />

(BAT) are partly referenced in<br />

laws <strong>and</strong> regulations. The Organisation <strong>for</strong><br />

Economic Co-operation <strong>and</strong> Development<br />

(OECD) has published a report on establishing<br />

BAT which describes activities in the<br />

different parts <strong>of</strong> the world [12].<br />

The report presents a comprehensive analysis<br />

<strong>of</strong> approaches to establishing BAT <strong>and</strong><br />

similar concepts to prevent <strong>and</strong> control industrial<br />

emissions in a wide range <strong>of</strong> countries,<br />

including examples from: the Russian<br />

Federation, Korea, the United States, the<br />

European Union, India, the People’s Republic<br />

<strong>of</strong> China <strong>and</strong> New Zeal<strong>and</strong>. For each<br />

country, the report presents extensive in<strong>for</strong>mation<br />

on the procedures <strong>for</strong> collection<br />

<strong>of</strong> data on techniques <strong>for</strong> control <strong>and</strong> prevention<br />

<strong>of</strong> industrial pollution, evaluation<br />

<strong>of</strong> the techniques <strong>and</strong> identification <strong>of</strong> BAT.<br />

In addition, the report covers international<br />

initiatives facilitating the application <strong>of</strong><br />

BAT, including under the Minamata Convention<br />

on Mercury <strong>and</strong> the Stockholm<br />

Convention on Persistent Organic Pollutants.<br />

While acknowledging the inherent<br />

differences <strong>of</strong> the policy contexts in which<br />

BAT are applied, the report allows <strong>for</strong> a<br />

cross-country comparison <strong>of</strong> existing approaches<br />

to determine BAT.<br />

The policies examined in the report use different<br />

terms <strong>and</strong> definitions to describe<br />

BAT. The European Union (EU) Industrial<br />

Emissions Directive [13] defines BAT as<br />

“the most effective <strong>and</strong> advanced stage in<br />

the development <strong>of</strong> activities <strong>and</strong> their<br />

methods <strong>of</strong> operation, indicating the practical<br />

suitability <strong>of</strong> particular techniques <strong>for</strong><br />

providing the basis <strong>for</strong> emission limit values<br />

<strong>and</strong> other permit conditions designed to<br />

prevent <strong>and</strong>, where this is not practicable,<br />

to reduce emissions <strong>and</strong> the impact on the<br />

environment as a whole”. However, some<br />

countries also include innovative <strong>and</strong> cutting-edge<br />

techniques amongst their BAT.<br />

The BAT documents in the EU, the Russian<br />

Federation <strong>and</strong> Korea are called BAT reference<br />

documents, or BREFs, while they are<br />

named Guidelines on Available Techniques<br />

<strong>of</strong> Pollution Prevention <strong>and</strong> Control in China.<br />

All <strong>of</strong> the above present a list <strong>of</strong> techniques<br />

identified as BAT, while the Indian<br />

equivalent –Comprehensive Industry Documents<br />

Series (COINDS) – are rather<br />

guidelines highlighting the advantages <strong>and</strong><br />

disadvantages <strong>of</strong> various available techniques<br />

to meet the Minimum National<br />

St<strong>and</strong>ards (MINAS).<br />

The revised EU Best Available Techniques<br />

(BAT) Reference Document <strong>for</strong> Large Combustion<br />

Plants (BREF LCP) was published<br />

in June 2017. The conclusions were published<br />

in the Official <strong>Journal</strong> <strong>and</strong> give<br />

b<strong>and</strong>widths <strong>for</strong> emission limit values which<br />

have to be defined by the national regulators<br />

when implementing the new requirements.<br />

Besides dust, NOx <strong>and</strong> SOx, limit<br />

values <strong>for</strong> Hg will be defined. These limits<br />

Tab. 3. WWCPN global definitions <strong>for</strong> coal combustion products [16].<br />

Term<br />

Coal Combustion<br />

Products<br />

Fly ash<br />

Furnace Bottom Ash<br />

(FBA)<br />

Cenospheres<br />

Conditioned ash<br />

Flue Gas De-sulfurisation<br />

may provide guidelines <strong>and</strong> regulatory certainty<br />

that may allow <strong>for</strong> further investment<br />

<strong>and</strong> ef<strong>for</strong>t to continue coal-fired generation<br />

in some regions.<br />

In Germany, producers <strong>for</strong>med the ‘Hgcapture<br />

Initiative’ to publicly in<strong>for</strong>m about the<br />

success when using BAT as defined in the<br />

BREF [15]. This is <strong>of</strong> special importance as<br />

the CCPs from hard coal are used nearly<br />

completely in the construction industry<br />

<strong>and</strong> as changes in compositions may complicate<br />

continued use. The research work<br />

currently at lab <strong>and</strong> pilot scale demonstrate<br />

that the expected very low Hg emission<br />

values may not be reached with only one<br />

BAT. In addition, the systems has different<br />

effects in different power plants which has<br />

not been considered in the revision phase<br />

although commented several times.<br />

Coal combustion products<br />

Beneficial use <strong>of</strong> CCPs as raw materials in<br />

the manufacture <strong>of</strong> construction materials<br />

is well established. Globally, various terms<br />

have been used to describe CCPs. Terms including<br />

coal ash, pulverized fuel ash, coal<br />

utilisation by-products (CUBs), coal combustion<br />

by-products (CCBs), cool combustion<br />

resides (CCRs), coal combustion wastes<br />

(CWRs) <strong>and</strong> others are used to describe<br />

what are basically the same materials. Precise<br />

underst<strong>and</strong>ing <strong>and</strong> consistent definitions<br />

are important in drafting effective<br />

regulations <strong>and</strong> st<strong>and</strong>ards. In an attempt to<br />

facilitate precision <strong>and</strong> consistency the<br />

members <strong>of</strong> the World Wide Coal Combustion<br />

Products Network (‘WWCCPN’ 1 or ‘Network’)<br />

have collaborated to harmonize terminology<br />

<strong>and</strong> to promote CCPs as the consistent<br />

nomenclature. This terminology is a<br />

more positive view <strong>and</strong> is in keeping with<br />

1<br />

http://www.wwccpn.org/ The WWCCPN is a<br />

coalition <strong>of</strong> international Associations<br />

interested in in<strong>for</strong>mation exchange concerning<br />

management <strong>and</strong> use <strong>of</strong> CCPs.<br />

Definition<br />

Coal combustion products (CCPs) include fly ash, bottom ash, boiler slag,<br />

fluidized-bed combustion (FBC) ash, or flue gas desulfurization (FGD) material<br />

produced primarily from the combustion <strong>of</strong> coal or the cleaning <strong>of</strong> the stack<br />

gases. The term coal ash is used interchangeable <strong>for</strong> the different ash types.<br />

The finer ash produced in a coal fired power station, which is collected using<br />

electro-static precipitators. ….. This is also known as Pulverised Fuel Ash (PFA)<br />

in some countries. … .About 85+ % <strong>of</strong> the ash produced is fly ash.<br />

The coarse ash that falls to the bottom <strong>of</strong> a furnace. The molten ash adheres to<br />

the boiler tubes, eventually falling to the base <strong>of</strong> the furnace. ….. Usually


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Global aspects on coal combustion products<br />

Tab. 4. Environmental Classification Systems adopted by Country [17].<br />

Countries<br />

Defined<br />

as<br />

Waste<br />

Defined<br />

as<br />

haz.waste<br />

Basel<br />

Convetion<br />

adopted<br />

REACH<br />

adopted<br />

IInt’L<br />

Treaty on<br />

Mercury 3<br />

Utilis. Env.<br />

Condit.<br />

United States Yes No Yes No Yes Yes<br />

Australia Yes No Yes No No 4 Yes<br />

Canada Yes No Yes Ref Yes Yes<br />

China Yes No Yes Yes 2 Yes Yes<br />

Europe Yes 1 No Yes Yes Yes 4 Yes<br />

India Yes No Yes No Yes Yes<br />

Indonesia Yes Yes Yes No Yes ?<br />

Israel No No Yes No No Yes<br />

Japan Yes No Yes No Yes Yes<br />

Russia Yes No Yes No Yes 4 Yes<br />

South Africa Yes No Yes No Yes 4 Yes<br />

1<br />

in some member states defined as by-products or products<br />

2<br />

China REACH is similar to EU REACH<br />

3<br />

<strong>International</strong> Treaty on Hg, under UN Environment Program<br />

4<br />

partly not ratified yet<br />

Tab. 5. 2016 Annual Production <strong>and</strong> Utilisation Rates <strong>of</strong> CCPs by Country [17].<br />

Country/Region<br />

CCPs Production<br />

(Mt)<br />

CCPs Utilisation<br />

(Mt)<br />

Utilisation Rate<br />

%<br />

Australia 12.3 5.4 43.5<br />

Asia<br />

– China 565 396 70.1<br />

– Korea <strong>10</strong>.3 8.8 85.4<br />

– India 197 132 67.1<br />

– Japan 12.3 12.3 99.3<br />

– Other Asia 18.2 12.3 67.6<br />

Europe 140<br />

– EU15 40.3 38 94.3<br />

Middle East & Africa 32.2 3.4 <strong>10</strong>.6<br />

Israel 1.1 1 90.9<br />

United States <strong>of</strong> America <strong>10</strong>7.4 60.1 56.0<br />

Canada 4.8 2.6 54.2<br />

Russian Federation 21.3 5.8 27.2<br />

Total 1,221.9 677.7 63.9<br />

proven sources. The first worldwide compilation<br />

<strong>of</strong> the worldwide production <strong>of</strong> coal<br />

combustion products in 20<strong>10</strong> resulted in<br />

approximately 780 Million metric tonnes<br />

(Mt) [18], the update was given by Heidrich<br />

in 2017 resulting in 1.1 billion metric<br />

tonnes [19].<br />

Ta b l e 5 reports on Annual Production,<br />

Utilization Rates by Country in 2016. The<br />

largest coal combustion product producing<br />

countries were China, India, Europe (total<br />

production <strong>of</strong> 140 Mt to be considered as<br />

utilization rates only available <strong>for</strong> EU15)<br />

<strong>and</strong> the USA. The total production estimate<br />

<strong>for</strong> the year totaled nearly 1.2 billion<br />

tonnes.<br />

Utilization varies widely in the countries<br />

discussed in this paper. Japan had the highest<br />

reported effective utilization rate <strong>of</strong><br />

99.3 % <strong>and</strong> Africa/Middle East (still) the<br />

lowest at <strong>10</strong>.6 %. Countries ranked with<br />

the highest coal combustion product utilization<br />

rates were; Japan 96.3 %, Europe<br />

(EU15) 94.3 %, Korea 85 %, China 70 %<br />

<strong>and</strong> Other Asia 67 % or US 56 %.<br />

Fig. 4. World traded coal flows in 2015 [20].<br />

The countries with a high utilization rate<br />

also demonstrate an existing market where<br />

CCPs are used regularly according to existing<br />

regulations <strong>and</strong> can easily be put into<br />

the market. Ashes are mostly used in cement<br />

<strong>and</strong> concrete applications, especially<br />

those with siliceous properties (or class F).<br />

Furthermore they are used in road construction,<br />

especially when stocks are available,<br />

<strong>and</strong> <strong>for</strong> filling applications. Calcareous<br />

ashes are mostly used <strong>for</strong> reclamation<br />

or, due to their hydraulic properties, as<br />

binders. FGD gypsum is predominantly<br />

used as raw material <strong>for</strong> the gypsum industry<br />

in different applications including manufacture<br />

<strong>of</strong> wallboard <strong>and</strong> plaster <strong>and</strong> in<br />

the cement industry as a setting regulator.<br />

There has been an increase in use <strong>of</strong> FGD<br />

gypsum as a substitute <strong>for</strong> natural gypsum<br />

in agricultural applications, particularly in<br />

the United States.<br />

<strong>International</strong> trade<br />

Unlike trade in coal, cement <strong>and</strong> other<br />

commodities there are no comparable figures<br />

or <strong>of</strong>ficial statistics on the international<br />

trade <strong>of</strong> coal combustion products. In<strong>for</strong>mation<br />

collected from Network members<br />

<strong>and</strong> from import/export data resources<br />

provides some indication <strong>of</strong> trade activity.<br />

Based on trade data provided by contributing<br />

network members, global trade <strong>for</strong><br />

20<strong>10</strong> was more than 3.5 Mt <strong>of</strong> CCPs traded<br />

across borders worth over USD $<strong>10</strong>1 million<br />

in transaction value. From the 6 countries<br />

reporting trade <strong>of</strong> CCPs during that<br />

year, only 4 countries were able to determine<br />

value attributable <strong>for</strong> these transactions.<br />

The compilation <strong>of</strong> CCP’s trade data<br />

<strong>for</strong> 2015 suggests global trade <strong>of</strong> more than<br />

5 Mt (see F i g u r e 4 , [18]). With a very<br />

limited number <strong>of</strong> countries reporting<br />

trade data, the annual volumes <strong>and</strong> trade<br />

revenue generated by CCP’s is believed to<br />

highly underestimate actual volumes.<br />

Despite having a designated HS code, coal<br />

combustion by products have not yet<br />

gained substantial trade volumes status<br />

from a global import/export perspective.<br />

29


Global aspects on coal combustion products <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Given increased interest in global CCPs<br />

trading observed it is believed that volumes<br />

<strong>and</strong> value <strong>of</strong> global CCPs trade have<br />

increased substantially over the last decade<br />

[19].The growth is driven by several market<br />

changes including changes in power<br />

production in the US with a switch to gas<br />

<strong>and</strong> in the Western part <strong>of</strong> Europe with a<br />

switch to increased production by renewables<br />

as well as in the middle east areas were<br />

the use <strong>of</strong> CCP’s has developed. In addition,<br />

the CO 2 trading scheme <strong>for</strong> the industries<br />

led to increased requests by the cement<br />

industry as ashes <strong>and</strong> slags are accepted<br />

<strong>and</strong> long term established<br />

replacement materials as supplementary<br />

cementitious materials. In Europe, ECOBA<br />

reports on annual basis the cross border<br />

transport which since 2012 is on a constant<br />

level <strong>of</strong> nearly 3 million tonnes [21].<br />

Considering ship transports <strong>of</strong> the cement<br />

industry, ash transport into the US <strong>and</strong> cross<br />

Europe as well as those to the middle East,<br />

the trade volume <strong>of</strong> coal ash is estimated to<br />

be about 6 million tonnes annually <strong>and</strong> this<br />

figure is still seen as a minimum.<br />

Domestic market dem<strong>and</strong> in countries with<br />

a net surplus <strong>of</strong> CCPs consumes much <strong>of</strong><br />

the supply located closest to export facilities.<br />

This increases the total delivered cost<br />

<strong>of</strong> the products as supplies need to be<br />

transported from more distant production<br />

facilities.<br />

Accordingly, global trade in ashes <strong>and</strong> gypsum<br />

(FGD) is increasing slowly.<br />

<strong>International</strong> st<strong>and</strong>ards<br />

As the use <strong>of</strong> CCPs is either st<strong>and</strong>ard or project<br />

related the national regulations <strong>for</strong> the<br />

use in different applications have to be considered.<br />

The easiest way to serve existing<br />

markets is via product st<strong>and</strong>ards with definitions,<br />

properties <strong>and</strong> partly also use in<strong>for</strong>mation<br />

<strong>for</strong> the materials. There<strong>for</strong>e, a<br />

compilation <strong>of</strong> st<strong>and</strong>ards <strong>for</strong> the use <strong>of</strong> coal<br />

ash in cement <strong>and</strong>/or concrete <strong>of</strong> the most<br />

CCP producing countries is given in this report<br />

as this high value application may lead<br />

to increased international transport.<br />

Combustion <strong>of</strong> different types <strong>of</strong> coal in different<br />

types <strong>of</strong> boilers produces coal combustion<br />

products with different characteristics.<br />

The use <strong>of</strong> hard coal, bituminous <strong>and</strong><br />

subbituminous coal in dry bottom boilers<br />

leads to siliceous fly ash with pozzolanic<br />

properties. In some countries this is referred<br />

to as Class F ash. When burning lignite<br />

coals with higher lime <strong>and</strong> sulfur content<br />

also ashes with hydraulic properties<br />

are produced. Due to the higher lime (calcium)<br />

content these are referred to as calcareous<br />

ashes or Class C ashes in some<br />

countries.<br />

The definitions <strong>and</strong> related properties are<br />

covered in st<strong>and</strong>ards <strong>and</strong> regulations governing<br />

<strong>and</strong> guiding utilization. The following<br />

international st<strong>and</strong>ards from Europe:<br />

EN 450-1 [22]; USA: ASTM C 618 [23];<br />

Australia/New Zeal<strong>and</strong>: AZ/NZS 3582<br />

[24]; Japan: JIS 6201 [25]; India: IS 3812-<br />

1 [26]; China GB/T 1596 [27] <strong>and</strong> Russia:<br />

GOST 25818 [28] are compiled to avoid<br />

misunderst<strong>and</strong>ings in cross border trade<br />

<strong>and</strong> to in<strong>for</strong>m about options <strong>for</strong> increased<br />

utilisation through exchange <strong>of</strong> in<strong>for</strong>mation<br />

on existing studies <strong>and</strong> long term experience.<br />

It has to be noted that the st<strong>and</strong>ards<br />

are used in combination with application<br />

st<strong>and</strong>ards <strong>and</strong> other regulations,<br />

including environmental requirements.<br />

Basically all st<strong>and</strong>ards deal with fly ash or<br />

pulverized fuel ash from coal (Europe, Australia/New<br />

Zeal<strong>and</strong> <strong>and</strong> Japan), specifi-<br />

Tab. 6. Scope <strong>and</strong> definitions <strong>of</strong> worldwide used st<strong>and</strong>ards <strong>for</strong> fly ash in cement <strong>and</strong> concrete.<br />

Europe<br />

USA<br />

Australia/<br />

New<br />

Zeal<strong>and</strong><br />

Japan India China Russia<br />

EN 450-1 ASTMC 618 AZ/NZS 3582 JIS 6201 IS 3812-1 GB/T 1596 GOST25818<br />

type <strong>of</strong> coal coal anthracite,<br />

bituminous,<br />

subbituminuous,<br />

lignite<br />

coal coal anthracite,<br />

bituminous,<br />

subbituminuous,<br />

lignite<br />

anthracite,<br />

bituminous,<br />

subbituminuous,<br />

lignite<br />

coal or coal<br />

mixtures<br />

co-combustion materials;<br />

from burning <strong>of</strong> ground<br />

– max 40 or 50 % by<br />

mass in case <strong>of</strong> green<br />

wood;<br />

– ash amount from CCM<br />

max 30 % by mass<br />

from burning <strong>of</strong><br />

ground or<br />

pulverized or<br />

crushed coal or<br />

lignite<br />

covers processing<br />

(<strong>of</strong> FA from fresh<br />

prodution)<br />

covers<br />

“conditioned”<br />

ash (humidity<br />

<strong>for</strong> h<strong>and</strong>ling)<br />

covers processing<br />

to modify physical<br />

or chemical<br />

characteristics<br />

definition<br />

fine powder <strong>of</strong> mainly<br />

spherical, glassy<br />

particles, derived from<br />

burning <strong>of</strong> pulverised<br />

coal, with or without<br />

co-combustion materials,<br />

which has pozzolanic<br />

properties <strong>and</strong> consists<br />

essentially <strong>of</strong> SiO2 <strong>and</strong><br />

Al2O3<br />

class F typicallly<br />

produced by<br />

anthracite <strong>and</strong><br />

bitmuninous<br />

class C typically<br />

produced by<br />

subbituminous <strong>and</strong><br />

lignite<br />

solid material<br />

extracted from<br />

the flue gases<br />

<strong>of</strong> boiler fired<br />

with pulverized<br />

coal<br />

ash collected<br />

by the dust<br />

collector from<br />

the flue gas<br />

<strong>of</strong> the<br />

pulverized<br />

coal<br />

combustion<br />

boiler<br />

siliceous pulverized<br />

fuel ash <strong>for</strong> use with<br />

CaO react. less than<br />

<strong>10</strong> %; from<br />

anthrazit or<br />

bituminous coal /<br />

calcareous<br />

pulverized fuel ash<br />

<strong>for</strong> use with<br />

CaOreact.<br />

Not less than <strong>10</strong> %;<br />

from lignite or<br />

sub-bituminous coal<br />

class F fly ash from<br />

combustion <strong>of</strong><br />

anthracite or<br />

bituminous coal;<br />

Class C fly ash<br />

from combustion <strong>of</strong><br />

lignite <strong>of</strong><br />

sub-bituminous coal<br />

siliceous fly ash<br />

from pulverized<br />

coal with<br />

CaOreact. less<br />

than <strong>10</strong> %;<br />

calcareous fly ash<br />

<strong>for</strong> use with<br />

CaOreact with more<br />

than <strong>10</strong> %<br />

excluded<br />

municipal <strong>and</strong> industrial<br />

waste incineration ashes<br />

do not con<strong>for</strong>m to the<br />

definition<br />

fly ash from<br />

fluidised bed<br />

combustion<br />

ashes from<br />

municipal <strong>and</strong><br />

industrial waste<br />

incineration;<br />

ashes from fluidised<br />

bed combustion<br />

comment<br />

also used in Israel<br />

(SI1209); deviating <strong>for</strong><br />

fuel <strong>and</strong> con<strong>for</strong>mity<br />

control<br />

in<strong>for</strong>mation in Note<br />

to definition class C:<br />

class C typically<br />

has higher CaO<br />

content than class F<br />

requirement <strong>for</strong><br />

bottom ash, pond<br />

ash <strong>and</strong> mound ash<br />

are given in<br />

IS 3812-2<br />

ashes are subdivided<br />

by types <strong>of</strong> coal<br />

resulting in siliceous<br />

<strong>and</strong> calcareous ash,<br />

as well as <strong>for</strong> use in<br />

4 different<br />

applications<br />

30


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Global aspects on coal combustion products<br />

cally anthracite, bituminuous, sub-bituminuous<br />

<strong>and</strong> lignite (USA, India <strong>and</strong> China)<br />

or also blended coal mixtures (Russia).<br />

These st<strong>and</strong>ards contain chemical <strong>and</strong><br />

physical properties <strong>of</strong> the ash.<br />

Only the European St<strong>and</strong>ards cover cocombustion<br />

<strong>of</strong> defined materials in specific<br />

amounts to ensure ashes characteristics are<br />

within a defined range. In addition, processing<br />

is covered <strong>for</strong> ashes which basically<br />

follow EN 450-1 st<strong>and</strong>ard except <strong>for</strong> fineness<br />

<strong>and</strong> LOI. Ashes can be processed in<br />

suitable production facilities through classification,<br />

selection, sieving, drying, blending,<br />

grinding or carbon reduction, or by a<br />

combination <strong>of</strong> these processes. Such processed<br />

fly ash may consist <strong>of</strong> fly ashes from<br />

different sources, each con<strong>for</strong>ming to the<br />

basic definitions required to meet the criteria<br />

<strong>of</strong> the st<strong>and</strong>ard. South Africa uses the<br />

EN st<strong>and</strong>ard in full <strong>and</strong> Israel has implemented<br />

it with minor deviation by exclusion<br />

<strong>of</strong> co-combustion <strong>and</strong> quality control<br />

systems.<br />

The definitions all address the collection <strong>of</strong><br />

fly ash from the flue gas by electrostatic<br />

precipitators or other collection methods.<br />

They address siliceous <strong>and</strong>/or calcareous<br />

ash (Europe, Japan, India, Russia) or Class<br />

F <strong>and</strong> Class C depending on the coal burned<br />

in the USA <strong>and</strong> China. Characterization <strong>of</strong><br />

calcareous (class C) fly ash from siliceous<br />

(class F) requires that the amount <strong>of</strong> reactive<br />

calcium oxide in the Class C ash is<br />

greater than <strong>10</strong> %. In Australia, the limit is<br />

<strong>10</strong> % total lime where in New Zeal<strong>and</strong> the<br />

Tab. A1. Compilation <strong>of</strong> chemical <strong>and</strong> physical requirements in fly ash st<strong>and</strong>ards.<br />

Country Europe USA India Australia China Russia Japan<br />

St<strong>and</strong>ard<br />

Classification<br />

EN 450-1 ASTM C 618 IS 3812-1 AS 3582.1 GB/T 1597 GOST 25818 JIS 6201<br />

Cat N CatS Class F Class C siliceous calcareous spec.grade grade1 grade2 Class F Class C siliceous calcareous<br />

Loss on ignition, max, %<br />


Global aspects on coal combustion products <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

amount <strong>of</strong> total lime is 25 % without reference<br />

to a specific subtype <strong>of</strong> siliceous or calcareous.<br />

The USA st<strong>and</strong>ard mentions in a<br />

note that the amount <strong>of</strong> lime <strong>of</strong> Class C is<br />

typically higher. Although recently being<br />

published the st<strong>and</strong>ard is again under revision<br />

where the lime content in the ASTM<br />

st<strong>and</strong>ard will be defined to 18 % [22]. With<br />

this it is doubted whether the lime levels<br />

<strong>and</strong> associated experiences can be compared<br />

as the lime content in class F may<br />

have been more than <strong>10</strong> % <strong>and</strong> only the reference<br />

to the used coal may be valid <strong>for</strong><br />

this. In Europe, the cement st<strong>and</strong>ard EN<br />

197-1 defines two types <strong>for</strong> calcareous fly<br />

ash: a W1 class with reactive lime content<br />

<strong>of</strong> <strong>10</strong> to 15 % <strong>and</strong> reactivity test as <strong>for</strong> siliceous<br />

type ash; <strong>and</strong> a W2 class with more<br />

than 15 % <strong>of</strong> reactive lime considered as a<br />

binder with own compres-sive strength requirement.<br />

In addition, there are rules <strong>for</strong><br />

consideration higher sulphur contents. For<br />

durability reasons <strong>of</strong> concrete, especially<br />

when looking to alkali-silica reaction <strong>and</strong><br />

sulphate attack, the lime content is <strong>of</strong> importance.<br />

The compilation <strong>of</strong> the <strong>for</strong>mal parts <strong>of</strong> the<br />

st<strong>and</strong>ards is given in Ta b l e 6 .<br />

The chemical <strong>and</strong> physical requirements <strong>of</strong><br />

the st<strong>and</strong>ards are compiled based on their<br />

reactivity evaluation <strong>for</strong> siliceous (class F)<br />

or calcareous (class C) <strong>and</strong> <strong>for</strong> the fineness<br />

or the intended use <strong>for</strong> concrete types.<br />

The European <strong>and</strong> Japanese st<strong>and</strong>ard cover<br />

siliceous fly ash only. EN in addition<br />

covers also two categories <strong>for</strong> fineness.<br />

The Australian/New Zeal<strong>and</strong>, the Chinese<br />

<strong>and</strong> the Russian st<strong>and</strong>ard specify up to<br />

three different grades <strong>of</strong> fineness. In the<br />

Russian st<strong>and</strong>ard the different grades are<br />

decisive <strong>for</strong> the use in different types <strong>of</strong><br />

concrete.<br />

Beside fineness requirements <strong>for</strong> particle<br />

density, water dem<strong>and</strong>, reactivity with<br />

lime or in mortars (activity index), setting<br />

time <strong>and</strong> <strong>for</strong> soundness are defined in most<br />

but not in all st<strong>and</strong>ards.<br />

Other chemical requirements include proportion<br />

<strong>of</strong> main oxides (SiO 2 , Al 2 O 3 <strong>and</strong><br />

Fe 2 O 3 ), as well as sulfur content. Requirements<br />

<strong>for</strong> MgO have to be considered in<br />

Europe, India <strong>and</strong> Russia <strong>and</strong> <strong>for</strong> alkaliequivalence<br />

in Europe <strong>and</strong> India. In Europe,<br />

phosphate content must also be tested<br />

in cases <strong>of</strong> fly ash from co-combustion.<br />

The compilation <strong>of</strong> the chemical <strong>and</strong> physical<br />

requirements is given in Ta b l e A n -<br />

nex 1.<br />

Summary <strong>and</strong> outlook<br />

Coal is used <strong>for</strong> energy <strong>and</strong> steam production<br />

all around the world. The natural resources,<br />

the global development as economic<br />

<strong>and</strong> population growth will lead to<br />

increased primary energy consumption<br />

which is also likely to be based on coal. In<br />

the near future, the use <strong>of</strong> coal is expected<br />

to grow in South-East Asia <strong>and</strong> India <strong>and</strong> to<br />

stabilize or slightly reduce in China, Japan<br />

<strong>and</strong> Korea <strong>and</strong> to be further reduced in<br />

America, Europe <strong>and</strong> Australia.<br />

Coal use in energy production is under considerable<br />

scrutiny using current combustion<br />

technology <strong>and</strong> resulting CO 2 emissions<br />

with the main driver being climate<br />

change. New technologies such as High<br />

Efficiency Low Emissions (HELE) af<strong>for</strong>d<br />

significant emission reductions, but the energy<br />

policy uncertainty across the globe<br />

continue to retard investment. Clean Air<br />

Acts <strong>and</strong> agreements <strong>for</strong> effective use <strong>of</strong><br />

coal <strong>and</strong> requirements <strong>for</strong> flue gas cleaning<br />

exist <strong>for</strong> long time. Only few <strong>of</strong> them are<br />

cited given the worldwide framework as<br />

followed <strong>of</strong> the countries. The most important<br />

is the United Nations Framework Convention<br />

on Climate Change (UNFCCC)<br />

with more precise outcome CO 2 reduction<br />

by the KYOTO protocol <strong>and</strong> a temperature<br />

limit <strong>of</strong> 1,5 ° <strong>for</strong> global warming by the Paris<br />

Agreement. Signatory countries in<strong>for</strong>med<br />

about their approaches to reduce<br />

CO 2 emission.<br />

Consequences are observed with construction<br />

<strong>of</strong> more efficient coal-fired power stations,<br />

retr<strong>of</strong>its with de-NOx <strong>and</strong> de-SOx<br />

installations as well in switches to other<br />

fossil fuels <strong>and</strong> phase-out <strong>of</strong> coal by replacing<br />

production capacities by other less CO 2<br />

emitting technologies, e.g. nuclear or renewables.<br />

New construction <strong>and</strong> retr<strong>of</strong>its<br />

as well as associated legal requirements <strong>for</strong><br />

emissions are subject to state-<strong>of</strong>-the-art<br />

technologies which are used worldwide.<br />

However, the so-called Best Available Technologies<br />

phrased <strong>and</strong> used in different<br />

parts <strong>of</strong> the world are only partly comparable<br />

<strong>and</strong> the use has to be tested <strong>and</strong> adjusted<br />

in every single station.<br />

The worldwide production <strong>of</strong> coal combustions<br />

production is greater than 1.2 billion<br />

tonnes, almost doubling over the last 5<br />

years. The utilization rates vary widely in<br />

the countries due to different regulatory<br />

environments, market education <strong>and</strong><br />

market conditions. Due to existing markets<br />

with lower production <strong>and</strong> less developed<br />

markets with high production it<br />

was expected that the international<br />

trade will rise. The most recent evaluation<br />

considering ship transports <strong>of</strong> the cement<br />

industry, ash transports into the US,<br />

across Europe <strong>and</strong> into the middle East results<br />

in reported trade volume <strong>of</strong> 6 million<br />

tonnes. This is only moderately higher than<br />

reported in 2017 though nearly double<br />

when compared to the first evaluation in<br />

2013.<br />

Besides quality, established st<strong>and</strong>ards <strong>and</strong><br />

a favorable regulatory regime the availability<br />

<strong>of</strong> material <strong>and</strong> export/import infrastructure<br />

has to be considered. To overcome<br />

some <strong>of</strong> the challenges <strong>of</strong> dealing<br />

with dust emissions at ports <strong>of</strong> loading <strong>and</strong><br />

unloading, some importers have begun<br />

conditioning ash with 12 to 15 % moisture.<br />

This allows geared ships or ports with grab<br />

bucket facilities to load <strong>and</strong> unload vessels<br />

with minimal environmental impact.<br />

For the utilization <strong>of</strong> CCPs legal <strong>and</strong> technical<br />

requirements have to be considered.<br />

The dislocation between jurisdictions<br />

across the globe continues with some continuing<br />

to refer to CCPs either as waste,<br />

non-hazardous wastes, solid waste, inert<br />

waste, or resources, by-products or products<br />

<strong>and</strong> used widely in construction applications.<br />

Through the WWCCPN we continue<br />

to promote classify by-products <strong>of</strong> coal<br />

combustion as coal combustion ‘products’<br />

(CCPs). This latter terminology is a more<br />

positive view <strong>and</strong> is in keeping with the<br />

concept <strong>of</strong> industrial ecology, an approach<br />

which seeks to reuse one industry’s byproducts<br />

as another industry’s raw material.<br />

A compilation <strong>of</strong> the definitions <strong>and</strong> the<br />

physical <strong>and</strong> chemical requirements in<br />

st<strong>and</strong>ards <strong>for</strong> fly ash <strong>for</strong> concrete round the<br />

globe showed comparable definitions <strong>for</strong><br />

siliceous or Class F <strong>and</strong> calcareous or Class<br />

C fly ashes. The differentiation is partly<br />

based on the reactive or the total lime content<br />

being <strong>10</strong> %. With this the use <strong>of</strong> fly ash<br />

in different countries is possible but national<br />

requirements <strong>for</strong> application have<br />

also to be considered.<br />

The members <strong>of</strong> the World Wide Coal Combustion<br />

Products Network will continue to<br />

promote, coordinate <strong>and</strong> in<strong>for</strong>m the public,<br />

industry <strong>and</strong> governmental entities<br />

about the beneficial environmental, technical<br />

<strong>and</strong> commercial uses <strong>of</strong> Coal Combustion<br />

Products.<br />

References<br />

[1] World Energy Council: World Energy Resources<br />

2016, https://www.worldenergy.<br />

org/data/resources/resource/coal/.<br />

[2] BP Statistical Review <strong>of</strong> World Energy, 67th<br />

edition, June 2018.<br />

[3] <strong>International</strong> Energy Agency: Statistics,<br />

http://energyatlas.iea.org/#!/tellmap/<br />

<strong>2020</strong>991907.<br />

[4] Worldatlas: The Top <strong>10</strong> Coal Producers,<br />

www.worldatlas.com.<br />

[5] Index mundi: Coal Export by country.<br />

https://www.indexmundi.com/energy/?<br />

product=coal&graph=exports&display=<br />

rank, status 04.2019.<br />

[6] <strong>International</strong> Energy Agency, Coal 2018 –<br />

Analysis <strong>and</strong> <strong>for</strong>ecasts to 2023, https://<br />

www.iea.org/coal2018/.<br />

[7] United Nations Framework Convention on<br />

Climate Change, https://unfccc.int/bigpicture.<br />

[8] UNFCCC CDM data base, https://cdm.unfccc.int/about/index.html.<br />

[9] UNFCCC JI data base: PL<strong>10</strong>00546: TEFRA,<br />

https://ji.unfccc.int/JIITLProject/ DB/<br />

NP2M39 PA4LLBN9BPEQD93530EG-<br />

FO7S/details.<br />

[<strong>10</strong>] Szczygielski, K.: TEFRA®Project – the usage<br />

<strong>of</strong> the anthropogenic minerals as CO 2 emission<br />

reduction materials, World <strong>of</strong> Coal<br />

Ash, May 5-7, 2017, Nashville/TN.<br />

[11] World Energy Council: World Energy Resources<br />

2016, p.12.<br />

32


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Global aspects on coal combustion products<br />

[12] OECD (Organisation <strong>for</strong> Economic Co-operation<br />

<strong>and</strong> Development): Report on Best<br />

Available Techniques <strong>for</strong> Preventing <strong>and</strong><br />

Controlling Industrial Pollution Activity,<br />

Part 2: Approaches to establishing BAT<br />

around the world, June 2018.<br />

[13] Directive 20<strong>10</strong>/75/EU <strong>of</strong> the European<br />

Parliament <strong>and</strong> <strong>of</strong> the Council: Industrial<br />

emissions (integrated pollution prevention<br />

<strong>and</strong> control), November 20<strong>10</strong>.<br />

[14] BREF-LCP: http://eippcb.jrc.ec.europa.<br />

eu/reference/lcp.html.<br />

[15] <strong>VGB</strong> Power Tech: <strong>VGB</strong> Initiative “Hgcap”:<br />

Further reduction <strong>of</strong> mercury emissions<br />

from coal-fired power plants; https://www.<br />

vgb.org/en/hgcap.html.<br />

[16] World-Wide CCP Network (WWCCPN):<br />

Glossary <strong>of</strong> terms, http://www.wwccpn.<br />

com/glossary.html.<br />

[17] World-Wide CCP Network (WWCCPN):<br />

member in<strong>for</strong>mation 2018/2019.<br />

[18] Heidrich, C., Feuerborn, J., Weir, A.: Coal<br />

Combustion Products: a Global Perspective,<br />

World <strong>of</strong> Coal Ash, 2013.<br />

[19] Heidrich, C., Feuerborn, J.: Global Operating<br />

Environment, World <strong>of</strong> Coal Ash, 2017.<br />

[20] Verein deutscher Kohlenimporteure (Association<br />

<strong>of</strong> coal importer in Germany-<br />

VDKI): World traded coal flows 2015, from<br />

EURACOAL https://euracoal.eu/coal/international-coal-trade/.<br />

[21] ECOBA: Statistics on cross border transport<br />

<strong>of</strong> ashes, http://www.ecoba.com/corss_<br />

border_transport.html.<br />

[22] EN 450-1: Fly ash <strong>for</strong> concrete – Part 1:<br />

Definition, specifications <strong>and</strong> con<strong>for</strong>mity<br />

criteria, 2012.<br />

[23] ASTM C 618-171: St<strong>and</strong>ard Specification<br />

<strong>for</strong> Coal Fly Ash <strong>and</strong> Raw or Calcined Natural<br />

Pozzolan <strong>for</strong> Use in Concrete, 2017.<br />

[24] AS/NZS 3582.1: Supplementary cementitious<br />

materials, Part 1: Fly ash, 2016.<br />

[25] JIS 6201: Fly ash, 1991.<br />

[26] IS 3812-1: Pulverized Fuel Ash – Specification,<br />

Part 1 For use as Pozzolana in Cement,<br />

Cement Mortar <strong>and</strong> Concrete, 2003.<br />

[27] GB/T 1596: Fly ash <strong>for</strong> cement <strong>and</strong> concrete,<br />

2017.<br />

[28] GOST 25818-91: Thermal plant fly-ashes<br />

<strong>for</strong> concrete, 1991 (in: Putilov,I. , Putilov,<br />

V.: Properties <strong>of</strong> coal ash in Russia,<br />

MPEI(TU)).<br />

[29] ACAA: expert statement. l<br />

<strong>VGB</strong>-St<strong>and</strong>ard<br />

KKS Identification System <strong>for</strong> Power Stations<br />

Guideline <strong>for</strong> Application <strong>and</strong> Key Part<br />

<strong>VGB</strong>-S-811-01-2018-01-EN, 8 th revised edition 2018 (<strong>for</strong>merly <strong>VGB</strong>-B <strong>10</strong>5e)<br />

DIN A4, 836 pages, Price <strong>for</strong> <strong>VGB</strong>-Members* € 490.–, <strong>for</strong> Non-Members € 680.–, + VAT, ship ping <strong>and</strong> h<strong>and</strong> ling<br />

<strong>VGB</strong>-S-811-01-2018-01-DE, 8. revised German edition 2018 (<strong>for</strong>merly <strong>VGB</strong>-B <strong>10</strong>5)<br />

DIN A4, 836 pages, Price <strong>for</strong> <strong>VGB</strong>-Members* € 490.–, <strong>for</strong> Non-Members € 680.–, + VAT, ship ping <strong>and</strong> h<strong>and</strong> ling<br />

KKS Key Part: Function Keys, Equipment Unit Keys, <strong>and</strong> Component Keys, as a Micros<strong>of</strong>t Excel ® file also available.<br />

The <strong>VGB</strong>-St<strong>and</strong>ard <strong>VGB</strong>-S-811-01-2018-01-EN is completed by <strong>VGB</strong>-B <strong>10</strong>6e <strong>and</strong> <strong>VGB</strong>-B <strong>10</strong>5.1;<br />

additionally the <strong>VGB</strong>-B <strong>10</strong>8 d/e <strong>and</strong> <strong>VGB</strong>-S-891-00-2012-06-DE-EN are recommended.<br />

<strong>VGB</strong>-St<strong>and</strong>ard<br />

KKS Identification System<br />

<strong>for</strong> Power Stations<br />

Guideline <strong>for</strong> Application <strong>and</strong> Key Part<br />

8 th revised edition 2018<br />

(<strong>for</strong>merly <strong>VGB</strong>-B <strong>10</strong>5e)<br />

<strong>VGB</strong>-S-811-01-2018-01-EN<br />

The KKS is used <strong>for</strong> identification coding <strong>and</strong> labelling <strong>of</strong> plants, systems <strong>and</strong> items equipment in any type<br />

<strong>of</strong> power station according to their function in the process <strong>and</strong> their location. It applies to the disciplines <strong>of</strong><br />

mechanical engineering, civil engineering, electrical <strong>and</strong> C&I <strong>and</strong> is to be used <strong>for</strong> planning, licensing,<br />

construction, operation <strong>and</strong> maintenance.<br />

Owing to the national <strong>and</strong> international st<strong>and</strong>ardization process, the KKS Identification System <strong>for</strong> Power<br />

Stations (hereinafter referred to as “KKS”) is being replaced by the RDS-PP ® Reference Designation System <strong>for</strong> Power Plants based on DIN ISO<br />

81346-<strong>10</strong>. Thus, RDS-PP ® is thus considered to be a generally accepted good engineering practice <strong>and</strong> can be applied in planning, construction,<br />

operation <strong>and</strong> dismantling <strong>of</strong> energy supply plants <strong>and</strong> equipment as a an unambiguous identification system.<br />

Existing power plants with identification coding to KKS will not be re-coded to RDS-PP ® . Consequently, it will be necessary to<br />

continue to apply the KKS system in the event <strong>of</strong> additions to existing plants <strong>and</strong> conversion measures, I&C retr<strong>of</strong>its etc.<br />

Technical progress made over time called <strong>for</strong> adjustments to the KKS rules. Some examples were added to the KKS guidelines <strong>and</strong><br />

the KKS keys were updated. The examples given in the KKS guidelines are intended only <strong>for</strong> explanation <strong>of</strong> the defined rules.<br />

The KKS Rules as a code <strong>of</strong> practice consist <strong>of</strong> the KKS Guidelines <strong>and</strong> the KKS Keys.<br />

The present guidelines define the rules <strong>for</strong> application <strong>of</strong> the KKS. For application cases not covered by the present rules, additional s<br />

pecifications are to be agreed between the parties involved in the specific project. A practical checklist is provided.<br />

The Application Explanations (<strong>VGB</strong>-B <strong>10</strong>6e parts A, B1, B2, B3 <strong>and</strong> B4 covering general application, mechanical engineering,<br />

civil engineering, electrical engineering <strong>and</strong> process control <strong>and</strong> instrumentation) <strong>and</strong> the Equipment Unit Code <strong>and</strong> Component Code<br />

Reference (<strong>VGB</strong>-B <strong>10</strong>5.1) were last issued in 1988 <strong>and</strong> are not updated any more.<br />

The present st<strong>and</strong>ard was compiled by the <strong>VGB</strong> Technical Group (TG) “Reference Designation <strong>and</strong> Plant Documentation”<br />

which brings together experts from plant operators, plant maintenance companies, planners <strong>and</strong> manufacturers <strong>for</strong> joint work.<br />

The present guidelines define the rules <strong>for</strong> application <strong>of</strong> the KKS. For application cases not covered by the present rules,<br />

additional specifications are to be agreed between the parties involved in the specific project. A practical checklist is provided.<br />

The present guidelines apply to conversion, expansion, retr<strong>of</strong>itting, modernization etc. <strong>of</strong> energy supply plants with identification<br />

coding to the KKS Identification System <strong>for</strong> Power Stations.<br />

* Access <strong>for</strong> eBooks (PDF files) is included in the membership fees <strong>for</strong> Ordinary Members (operators, plant owners) <strong>of</strong> <strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />

<strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH Deilbachtal 173 | 45257 Essen | P.O. Box <strong>10</strong> 39 32 | Germany<br />

Verlag technisch-wissenschaftlicher Schriften Fon: +49 201 8128-200 | Fax: +49 201 8128-302 | Mail: mark@vgb.org | www.vgb.org/shop<br />

33


Developments in CCP management in Europe <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Developments in CCP management<br />

in Europe<br />

Ivan Skidmore <strong>and</strong> Joachim Feuerborn<br />

Kurzfassung<br />

Entwicklungen im Nebenprodukt(CCP)-<br />

Management in Europa<br />

Etwa die Hälfte der europäischen Energieproduktion<br />

basiert auf fossilen Brennst<strong>of</strong>fen. Die<br />

Produktion in diesen Kraftwerken steht unter<br />

ständigem Druck, die gesetzlichen An<strong>for</strong>derungen<br />

zur Luftreinhaltung und die Marktan<strong>for</strong>derungen<br />

hinsichtlich Verfügbarkeit und wirtschaftlicher<br />

Produktion zu erfüllen. Die Installation<br />

von Entstaubungs-, DeSOx- und De-<br />

NOx-Systemen in der Vergangenheit und in Teilen<br />

Europas auch heute zur Einhaltung stets<br />

strenger Emissionsgrenzwerte zeigt die Verpflichtung<br />

der Industrie. Das überarbeitete BVT-<br />

Merkblatt LCP mit dem St<strong>and</strong> der Technik und<br />

den damit verbundenen möglichen Emissionsgrenzwerten<br />

ist ein Synonym für die laufende<br />

Entwicklung. In der Folge wurden mehrere alte<br />

Kessel nachgerüstet oder geschlossen und neue<br />

Kraftwerke müssen gebaut werden.<br />

Die Energiestrategien der Europäischen Kommission<br />

<strong>for</strong>dern CO 2 -Reduktion, Produktionssteigerung<br />

durch erneuerbare Energien und<br />

Energieeinsparungen. Jeder Mitgliedsstaat hat<br />

seine eigene Antwort für CO 2 -Einsparungen aufgrund<br />

von Abhängigkeiten bei der Kohleverstromung<br />

von Null bis etwa 85 %. Auch die Energiesicherheit<br />

muss berücksichtigt werden, angefangen<br />

bei der Brennst<strong>of</strong>fverfügbarkeit, der Wirtschaftlichkeit<br />

in der Produktion und der Netzstabilität.<br />

Dies führt unter <strong>and</strong>erem zu einer erhöhten<br />

Produktion mit Importkohle aufgrund<br />

der Schließung des nationalen Bergbaus sowie<br />

aus wirtschaftlichen Gründen. In einigen wenigen<br />

Ländern führten die verbindlichen Ziele der<br />

CO 2 -Reduktion und der Produktionssteigerung<br />

durch erneuerbare Energien zu einem starken<br />

Rückgang der kohlebefeuerten Stromerzeugung<br />

mit dem Ziel eines Ausstiegs in Verbindung mit<br />

erhöhten Importen oder einer langfristigen Umstellung<br />

auf die Produktion von Biobrennst<strong>of</strong>fen<br />

oder Kernenergie.<br />

Der Bericht gibt einen aktuellen Überblick über<br />

die Entwicklung der Vorschriften, die sich auf<br />

die Energieerzeugung durch Kohlekraftwerke<br />

sowie auf die Qualität und Quantität der Nebenprodukte<br />

(CCPs) auswirken.<br />

l<br />

Authors<br />

Ivan Skidmore<br />

PowerMinerals Ltd<br />

Sutton Coldfield, United Kingdom<br />

Joachim Feuerborn<br />

ECOBA – European Coal Combustion<br />

Products Association e.V., Essen, Germany<br />

ww.ecoba.org<br />

About half <strong>of</strong> the European energy production<br />

is based on fossil fuels. The production in<br />

these power plants is under continuous pressure<br />

to meet legal requirements <strong>for</strong> clean air<br />

<strong>and</strong> market requirements regarding availability<br />

<strong>and</strong> economic production. The installation<br />

<strong>of</strong> de-dusting, de-SOx <strong>and</strong> de-NOx systems<br />

in the past <strong>and</strong> in parts <strong>of</strong> Europe also<br />

today to meet always stringent emission<br />

limit values demonstrates the industrie’s obligation.<br />

The revised BREF LCP with state-<strong>of</strong>the-art<br />

technology <strong>and</strong> related possible emission<br />

limit values is synonym <strong>for</strong> the ongoing<br />

development. As a result several old boilers<br />

were retr<strong>of</strong>itted or closed <strong>and</strong> new power<br />

plants have to be constructed.<br />

The energy strategies <strong>of</strong> the European Commission<br />

require CO 2 reduction, increased<br />

production by renewables <strong>and</strong> energy savings.<br />

Each member state has its own answer<br />

<strong>for</strong> CO 2 savings due to dependencies in coalfired<br />

generation from zero to about 85 %.<br />

Also energy security has to be considered<br />

starting with fuel availability, economics in<br />

production <strong>and</strong> grid stability. This results inter<br />

alia in increased production by imported<br />

coal due to closure <strong>of</strong> national mining <strong>and</strong><br />

due to economic reasons. In a few countries<br />

the m<strong>and</strong>atory aims <strong>for</strong> CO 2 reduction <strong>and</strong><br />

increased production by renewable power resulted<br />

in a strong decrease in coal-fired power<br />

generation aiming in phasing out combined<br />

with increased imports or switch to bi<strong>of</strong>uel<br />

or nuclear production in the long term.<br />

For grid stability coal-fired stations serve increasingly<br />

in non-continuous backup operation<br />

with economic risk in production <strong>and</strong><br />

lifetime. In Europe, the energy production by<br />

coal still results in more than 140 million<br />

tonnes <strong>of</strong> Coal Combustion Products (CCPs)<br />

each year. Most <strong>of</strong> these CCPs are used as replacement<br />

<strong>for</strong> natural occurring raw <strong>and</strong><br />

construction materials with environmental<br />

benefits in mining <strong>and</strong> production as well as<br />

increased durability <strong>of</strong> the constructions.<br />

The report gives an update on developments<br />

<strong>of</strong> regulations impacting the production <strong>of</strong><br />

energy by coal-fired power plants <strong>and</strong> also<br />

quality <strong>and</strong> quantity <strong>of</strong> CCPs.<br />

Introduction<br />

The developments in power production in<br />

Europe, <strong>and</strong> by this also the production <strong>of</strong><br />

coal combustion products (CCPs), are very<br />

much depending on national situations <strong>for</strong><br />

a safe energy supply, environmental commitments<br />

<strong>for</strong> CO 2 reduction <strong>and</strong> new emission<br />

limit values by the Large Combustion<br />

Plant Directive. About half <strong>of</strong> the European<br />

energy production is based on fossil fuels<br />

with single country production by coal<br />

from zero to about 80 %. Over the last decades<br />

coal-fired power plants were continuously<br />

equipped with state <strong>of</strong> the art technologies<br />

to follow the requirements <strong>for</strong><br />

clean air acts. With the Large Combustion<br />

Plant Directive several boilers not meeting<br />

the emission limit values any longer <strong>and</strong><br />

not being retr<strong>of</strong>itted <strong>for</strong> different reasons<br />

were shut down. The state-<strong>of</strong>-the art is<br />

given with a revised Best available techniques<br />

REFerence document – Large Combustion<br />

Plant (BREF LCP).<br />

On top <strong>of</strong> the legal requirements on state<strong>of</strong>-the-art<br />

technologies <strong>for</strong> coal power production<br />

the commitment on CO 2 reduction<br />

has to be considered. The requirements on<br />

CO 2 reduction are resulting in constructing<br />

<strong>of</strong> more effective coal-fired power plants,<br />

the increased use <strong>of</strong> biomass <strong>for</strong> co-combustion<br />

in coal-fired power plants, increased<br />

use <strong>of</strong> biomass in FBC- <strong>and</strong> drybottom<br />

boilers <strong>and</strong> increased production<br />

by renewables <strong>and</strong> also by nuclear. In countries<br />

with high installed renewable capacity<br />

coal-fired generation serves increasingly<br />

as backup resulting in non-continuous operation<br />

with economic risk in cost <strong>of</strong> production<br />

<strong>and</strong> maintenance <strong>and</strong> finally lifetime<br />

<strong>of</strong> the plant.<br />

The CO 2 commitment resulted in energy<br />

strategies <strong>for</strong> the transition to a competitive,<br />

secure <strong>and</strong> sustainable energy system<br />

<strong>and</strong> <strong>for</strong> reducing greenhouse gas emissions<br />

by at least 80 % by 2050. Along with<br />

all scenarios on reduced power production<br />

<strong>and</strong> significant changes on power production<br />

in single member states the production<br />

<strong>of</strong> Coal Combustion Products in Europe<br />

still sums up to more than 140 million<br />

tons, about 40 million tonnes <strong>of</strong> this<br />

amount in EU15 member states in 2017 [1,<br />

2]. CCPs are mainly utilised as a replacement<br />

<strong>for</strong> natural materials in the building<br />

material industry, in civil engineering, in<br />

road construction, <strong>for</strong> construction work<br />

in underground coal mining as well as <strong>for</strong><br />

recultivation <strong>and</strong> restoration purposes in<br />

open cast mines. As the utilisation <strong>of</strong> CCPs<br />

34


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Developments in CCP management in Europe<br />

14.4 %<br />

Natural gas<br />

9.80 %<br />

Crude oil<br />

1.7 %<br />

Other<br />

28.6 %<br />

Nuclear energy<br />

In 15 <strong>of</strong> the 28 EU Member States an expansion<br />

in <strong>of</strong> primary energy production<br />

during the past 11 years to 2016 was recorded.<br />

The largest expansion in the production<br />

was registered in Italy (an increase<br />

<strong>of</strong> 3.7 Mtoe), followed by Spain (2.8 Mtoe),<br />

Irel<strong>and</strong> (2.5 Mtoe), Austria (2.4 Mtoe), <strong>and</strong><br />

Sweden (2.3 Mtoe). By contrast, the production<br />

<strong>of</strong> primary energy in the United<br />

Kingdom fell by as much as 66.0 Mtoe,<br />

while Germany, the Netherl<strong>and</strong>s, Denmark<br />

<strong>and</strong> Pol<strong>and</strong> also reported contractions in<br />

excess <strong>of</strong> <strong>10</strong> Mtoe. [4]<br />

17.4 %<br />

Solid fuels<br />

Click to enlarge<br />

Fig. 1. Share <strong>of</strong> EU energy production by source in 2016 [3].<br />

27.8 %<br />

Renewable energy<br />

Impacts by energy strategies<br />

In December 2008, the European Parliament<br />

<strong>and</strong> the Council agreed upon the socalled<br />

“Climate <strong>and</strong> Energy Package”,<br />

which entered into <strong>for</strong>ce in 2009 [5]. The<br />

legislative package put in place what is col-<br />

is well established in some European countries,<br />

based on long-term experience <strong>and</strong><br />

on technical as well as on environmental<br />

benefits, they are part <strong>of</strong> regular production<br />

<strong>and</strong> there<strong>for</strong>e requested on a regular<br />

base. Availability is becoming a major<br />

problem in some member states <strong>and</strong> the<br />

management <strong>of</strong> CCPs meeting market<br />

needs is a major task <strong>for</strong> power producers<br />

<strong>and</strong> marketers.<br />

Energy production in Europe<br />

2006 = <strong>10</strong>0, based on<br />

tonnes <strong>of</strong> oil equivalent<br />

180<br />

170<br />

160<br />

150<br />

140<br />

130<br />

120<br />

1<strong>10</strong><br />

<strong>10</strong>0<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

2006<br />

2007<br />

2008<br />

2009<br />

20<strong>10</strong><br />

The European energy production is spread<br />

across a range <strong>of</strong> different energy sources:<br />

solid fuels (largely coal), natural gas, crude<br />

oil, nuclear energy <strong>and</strong> renewable energy<br />

(such as hydro, wind <strong>and</strong> solar energy).<br />

In 2018, the largest contributing to energy<br />

production was by nuclear (29 %) followed<br />

by renewables (28 %) <strong>and</strong> solid fuels<br />

(17 %), natural gas (14 %) <strong>and</strong> crude oil<br />

(<strong>10</strong> %) (see F i g u r e 1 ).<br />

However, the production <strong>of</strong> energy is very<br />

different from one Member State to another.<br />

The significance <strong>of</strong> nuclear energy is<br />

particularly high in France (80 % <strong>of</strong> total<br />

national energy production), Belgium<br />

(75 %) <strong>and</strong> Slovakia (62 %). Renewable<br />

energy is the main source <strong>of</strong> energy produced<br />

in a number <strong>of</strong> Member States, with<br />

over 90 % (<strong>of</strong> the energy produced within<br />

the country) in Malta, Latvia, Portugal, Cyprus<br />

<strong>and</strong> Lithuania. Solid fuels have the<br />

highest importance in Pol<strong>and</strong> (78 %), Estonia<br />

(67 %), Greece <strong>and</strong> Czechia (both<br />

59 %), while natural gas is the main source<br />

<strong>of</strong> energy produced in the Netherl<strong>and</strong>s<br />

(83 %). Crude oil is the major source <strong>of</strong> energy<br />

produced in Denmark (47 %) <strong>and</strong> the<br />

United Kingdom (41 %). [3]<br />

The development <strong>of</strong> primary energy production<br />

by source is given in F i g u r e 2 .<br />

Only the renewable energy showed a uni<strong>for</strong>m<br />

increased by 66.5 %, replacing, to<br />

some degree, the production <strong>of</strong> other<br />

sources <strong>of</strong> energy. By contrast, the production<br />

levels <strong>for</strong> the other sources fell, the<br />

largest reductions being recorded <strong>for</strong> natural<br />

gas (-41.2 %), crude oil (-39.0 %) <strong>and</strong><br />

solid fuels (-30.8 %), with a more modest<br />

fall <strong>of</strong> 15.2 % <strong>for</strong> nuclear energy.<br />

In 2016, the production <strong>of</strong> primary energy<br />

in the EU-28 member states totalled 755<br />

million tonnes <strong>of</strong> oil equivalent (Mtoe) (see<br />

Ta b l e 1 ). This was a bit lower than in<br />

2015 <strong>and</strong> continued the generally downward<br />

development observed over the past<br />

years following the relatively strong decrease<br />

after the global financial <strong>and</strong> economic<br />

crisis in 2008. The general downward<br />

development <strong>of</strong> EU-28 primary energy<br />

production may, at least in part, be<br />

attributed to supplies <strong>of</strong> raw materials becoming<br />

exhausted <strong>and</strong>/or producers considering<br />

the exploitation <strong>of</strong> limited resources<br />

uneconomical. [4]<br />

According [4], the highest share <strong>of</strong> production<br />

by solid fuels in 2016 was in East-European<br />

countries: Kosovo (81 %), Pol<strong>and</strong><br />

(78 %), Bosnia-Herzegowina (74 %), Serbia<br />

(68 %) <strong>and</strong> Estonia (67). Countries<br />

with production between 50 <strong>and</strong> 60 % are<br />

Czech Republic <strong>and</strong> Greece followed by<br />

Bulgaria (45 %). In West-European countries<br />

the production in Germany was down<br />

to 34 % <strong>and</strong> in Spain down to 2 %.<br />

2011<br />

2012<br />

2013<br />

2014<br />

Total production Renewable energy Nuclear energy Solid fuels Natural gas Crude oil<br />

Fig. 2. Development <strong>of</strong> production <strong>of</strong> primary energy in EU 28 by source [4].<br />

2015<br />

2016<br />

lectively known as the EU-20-20-20 targets<br />

to be met by <strong>2020</strong>:<br />

––<br />

Reduction <strong>of</strong> greenhouse gas emissions<br />

<strong>of</strong> at least 20 % below 1990 level,<br />

––<br />

Increasing the share <strong>of</strong> renewable energy<br />

to 20 % , <strong>and</strong><br />

––<br />

Improving the EU’s energy efficiency by<br />

20 %.<br />

With this package additional legislation<br />

was installed <strong>for</strong> promotion <strong>of</strong> the use <strong>of</strong><br />

renewable energy (RES), geological storage<br />

<strong>of</strong> carbon dioxide <strong>and</strong> a revised Trading<br />

Scheme <strong>for</strong> greenhouse gases (GHG).<br />

From 2013, the system <strong>for</strong> allocating emission<br />

allowances changed significantly compared<br />

to the two previous trading periods<br />

(2005 to 2012). At first, the emission allowances<br />

were distributed according to<br />

fully harmonized <strong>and</strong> EU-wide rules. At<br />

second, auctioning became rule <strong>for</strong> the<br />

power industry, i.e. the allowances will not<br />

be allocated <strong>for</strong> free any longer. In 2013,<br />

over 40 % <strong>of</strong> the allowances were auctioned.<br />

Over the period 2013 to <strong>2020</strong>, the<br />

share auctioned will be higher: it is estimated<br />

that up to half <strong>of</strong> the allowances<br />

may be auctioned [6]. With the auctioning<br />

the polluter pays principle is practised resulting<br />

in higher cost <strong>for</strong> power production<br />

by coal.<br />

35


Developments in CCP management in Europe <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Tab. 1. Energy production in European countries in 2006 <strong>and</strong> 2016 (in million tonnes <strong>of</strong> oil equivalent).<br />

EU countries have further agreed to meet<br />

at least a 40 % reduction in greenhouse<br />

gas emissions, a binding target <strong>of</strong> at least<br />

27 % <strong>of</strong> renewable energy in the EU <strong>and</strong><br />

an increase in energy efficiency increase <strong>of</strong><br />

at least 27 % by 2030. To reach this the<br />

completion <strong>of</strong> the internal energy market<br />

by reaching an electricity interconnection<br />

target <strong>of</strong> 15 % between EU countries<br />

by 2030, <strong>and</strong> pushing <strong>for</strong>ward important<br />

infrastructure projects have been<br />

agreed.<br />

A first report from November 2015 showed<br />

that much progress has been made since<br />

the adoption <strong>of</strong> Energy Union in February<br />

2015. The greenhouse gas emissions were<br />

cut by 18 %, the share <strong>of</strong> renewable energy<br />

consumption is 15.3 % <strong>and</strong> the energy efficiency<br />

is predicted to improve by 18 %<br />

to 19 % by <strong>2020</strong> – barely missing the 20 %<br />

target.<br />

On 30 November 2016, the Commission released<br />

draft legislative proposals designed<br />

to help achieve the set targets. The measures<br />

include draft proposals on electricity<br />

market design, renewables <strong>and</strong> energy efficiency.<br />

The EU aims to achieve an 80 % to<br />

95 % reduction in greenhouse gasses compared<br />

to 1990 levels by 2050. Its Energy<br />

Roadmap 2050 analyses a series <strong>of</strong> scenarios<br />

on how to meet this target [7].<br />

On 22 May, the Council <strong>of</strong> ministers <strong>of</strong> the<br />

EU <strong>for</strong>mally adopted four new pieces <strong>of</strong> EU<br />

legislation that redesign the EU electricity<br />

market to make it fit <strong>for</strong> the future. This<br />

concludes the remaining elements <strong>of</strong> the<br />

“Clean energy <strong>for</strong> all Europeans package“<br />

<strong>and</strong> represents a major step towards completing<br />

the Energy Union, delivering on<br />

the priorities <strong>of</strong> the Juncker Commission.<br />

The Clean energy <strong>for</strong> all Europeans package<br />

sets the right balance between making<br />

decisions at EU, national, <strong>and</strong> local level.<br />

Member States will continue to choose<br />

their own energy mix, but must meet new<br />

commitments to improve energy efficiency<br />

<strong>and</strong> the take-up <strong>of</strong> renewables in that mix<br />

by 2030. For example, the new rules on<br />

the electricity market, which have been<br />

adopted today, will make it easier <strong>for</strong> renewable<br />

energy to be integrated into the<br />

grid, encourage more inter-connections<br />

<strong>and</strong> cross-border trade, <strong>and</strong> ensure that<br />

the market provides reliable signals <strong>for</strong> future<br />

investment. Today’s rules also require<br />

Member State to draft plans to prevent,<br />

prepare <strong>for</strong> <strong>and</strong> manage possible crisis situations<br />

in the supply <strong>of</strong> electricity in coordination<br />

with neighbouring Member<br />

States, <strong>and</strong> to enhance the role <strong>of</strong> the<br />

Agency <strong>for</strong> the Cooperation <strong>of</strong> Energy Regulators<br />

(ACER) [8].<br />

Impacts by Directives (IED, LCPD)<br />

Industrial activities, including the use <strong>of</strong><br />

coal in coal-fired power plants, have a significant<br />

impact on the environment, which<br />

must be kept as low as possible. Emissions<br />

from industrial installations have there<strong>for</strong>e<br />

been subject to a EU-wide legislation. Individual<br />

member states may set their own<br />

national legislation but all member states<br />

must comply with EC Directives, although<br />

derogations may be permitted. Today, the<br />

most important Directive <strong>for</strong> emissions<br />

from coal-fired power plants is the Industrial<br />

Emissions Directive (IED).<br />

The IED [9] is the successor <strong>of</strong> the IPPC Directive<br />

[<strong>10</strong>] <strong>and</strong> the main EU instrument<br />

regulating pollutant emissions from industrial<br />

installations. The IED was adopted on<br />

24 November 20<strong>10</strong>. It entered into <strong>for</strong>ce on<br />

6 January 2011 <strong>and</strong> had to be transposed<br />

by Member States by 7 January 2013.<br />

Since 1st January 2016, the IED also supersedes<br />

the Large Combustion Plant Directive<br />

[11] which aimed to reduce acidification,<br />

ground level ozone <strong>and</strong> particulates<br />

by controlling the emissions <strong>of</strong> sulphur dioxide,<br />

oxides <strong>of</strong> nitrogen <strong>and</strong> dust from<br />

large combustion plants (i.e. plants with a<br />

rated thermal input <strong>of</strong> equal to or greater<br />

than 50 MW th ). All combustion plants built<br />

36


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Developments in CCP management in Europe<br />

after 1987 had to comply with the emission<br />

limits in the LCPD <strong>and</strong> were either closed<br />

or retr<strong>of</strong>itted with more effective flue gas<br />

cleaning devices <strong>for</strong> de-dusting, de-nitrification<br />

(de-NOx) <strong>and</strong> de-sulphurisation<br />

(de-SOx). The technologies influence type,<br />

amount <strong>and</strong> quality <strong>of</strong> the resulting coal<br />

combustion products (ashes <strong>and</strong> de-sulphurisation<br />

products). De-NOx technologies<br />

cover catalytic (SCR in high dust or<br />

tail-end installation) or non-catalytic reduction<br />

(SNCR). For the proper operation<br />

if the plant <strong>and</strong> to minimise the impact on<br />

the CCPs proper maintenance <strong>of</strong> the system<br />

is needed [12]. De-SOx technologies<br />

cover dry <strong>and</strong> wet desulphurisation technologies<br />

resulting in either spray-dry absorption<br />

(SDA) product or flue gas desulphurisation<br />

(FGD) gypsum. The wet process<br />

is mostly used <strong>and</strong> in some cases<br />

<strong>for</strong>merly installed SDA processes are meanwhile<br />

replaced with wet FGD systems.<br />

The IED aims to achieve a high level <strong>of</strong> protection<br />

<strong>of</strong> human health <strong>and</strong> the environment<br />

taken as a whole by reducing harmful<br />

industrial emissions across the EU, in particular<br />

through better application <strong>of</strong> Best<br />

Available Techniques (BAT) [13]. Around<br />

50,000 installations undertaking the industrial<br />

activities listed in Annex I <strong>of</strong> the<br />

IED are required to operate in accordance<br />

with a permit (granted by the authorities<br />

in the Member States). This permit should<br />

contain conditions set in accordance with<br />

the principles <strong>and</strong> provisions <strong>of</strong> the IED.<br />

The IED is based on several pillars, in particular<br />

an integrated approach, the use <strong>of</strong><br />

best available techniques, flexibility, inspections<br />

<strong>and</strong> public participation.<br />

The integrated approach means that the<br />

permits must take into account the whole<br />

environmental per<strong>for</strong>mance <strong>of</strong> the plant,<br />

covering e.g. emissions to air, water <strong>and</strong><br />

l<strong>and</strong>, generation <strong>of</strong> waste, use <strong>of</strong> raw materials,<br />

energy efficiency, noise, prevention<br />

<strong>of</strong> accidents, <strong>and</strong> restoration <strong>of</strong> the site<br />

upon closure. To fulfill the approach also<br />

other Directives as the Waste Directive [14]<br />

<strong>for</strong> utilisation <strong>of</strong> waste <strong>and</strong> REACH Regulation<br />

[15] <strong>and</strong> several product st<strong>and</strong>ards<br />

<strong>and</strong> requirements <strong>for</strong> the use as products<br />

have to considered. It is a continuous task<br />

<strong>of</strong> ECOBA <strong>and</strong> its members to highlight<br />

that CCPs are valuable resources which can<br />

be <strong>and</strong> which are used as replacement <strong>for</strong><br />

natural materials in several applications<br />

<strong>and</strong> to in<strong>for</strong>m about related regulations.<br />

The permit conditions including emission<br />

limit values must be based on the Best<br />

Available Techniques (BAT). In order to<br />

define BAT <strong>and</strong> the BAT-associated environmental<br />

per<strong>for</strong>mance at EU level, the<br />

Commission organises an exchange <strong>of</strong> in<strong>for</strong>mation<br />

with experts from Member<br />

States, industry <strong>and</strong> environmental organisations.<br />

This work is co-ordinated by the<br />

European IPPC Bureau <strong>of</strong> the Institute <strong>for</strong><br />

Prospective Technology Studies at the EU<br />

Joint Research Centre in Seville (Spain).<br />

This process results in BAT Reference Documents<br />

(BREFs); the BAT conclusions contained<br />

are adopted by the Commission as<br />

Implementing Decisions. The IED requires<br />

that these BAT conclusions are the reference<br />

<strong>for</strong> setting permit conditions.<br />

In 2011, the revision <strong>of</strong> the Best Available<br />

Techniques Reference Document <strong>for</strong> Large<br />

Combustion Plants (BREF LCP) BREF LCP<br />

was started <strong>and</strong> major commenting work<br />

via <strong>VGB</strong> <strong>and</strong> EURELECTRIC was organised<br />

in addition to meetings with the<br />

European Integrated Pollution Prevention<br />

<strong>and</strong> Control (IPPC) Bureau (EIPPCB) in Sevilla.<br />

In June 2016, the EIPPC has published the<br />

final draft <strong>of</strong> the BREF LCP <strong>and</strong> the conclusions<br />

(chapter <strong>10</strong> <strong>of</strong> BREF LCP) [16]. The<br />

conclusions will provide stricter emission<br />

limit values <strong>for</strong> all existing parameters. In<br />

addition, requirements <strong>for</strong> Hg, HCl abd HF<br />

will be implemented. Early 2017, the Comitology<br />

procedure <strong>for</strong> the BREF LCP will be<br />

started. After acceptance <strong>of</strong> the BREF LCP<br />

it will be translated <strong>and</strong> published in the<br />

Official <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> the EU. With that the revision<br />

may be concluded by midth <strong>of</strong> 2017.<br />

After publication in the Official <strong>Journal</strong><br />

members states have to implement the conclusions<br />

within four years, e.g. by midth<br />

2021.<br />

In Germany, producers <strong>for</strong>med the ‘Hgcapture<br />

Initiative’ to publicly in<strong>for</strong>m about the<br />

success when using BAT as defined in the<br />

BREF. This is <strong>of</strong> special importance as the<br />

CCPs from hard coal are used nearly completely<br />

in the construction industry <strong>and</strong> as<br />

changes in compositions may complicate<br />

continued use. The research work currently<br />

at lab <strong>and</strong> pilot scale demonstrate that<br />

the expected very low Hg emission values<br />

may not be reached with only one BAT. In<br />

addition, the systems has different effects<br />

in different power plants which has not<br />

been considered in the revision phase although<br />

commented several times [17].<br />

Impact by markets<br />

As coal-fired power plants do not only produce<br />

electricity <strong>and</strong> heat but also construction<br />

materials the market developments<br />

<strong>and</strong> dem<strong>and</strong>s <strong>for</strong> all markets have to be<br />

considered.<br />

To achieve the aims in CO 2 reduction the<br />

side conditions <strong>for</strong> the operation <strong>of</strong> coalfired<br />

plants were modified. In addition to<br />

the legal framework described above also<br />

national incentives <strong>for</strong> renewable production<br />

were established aiming in “renewables<br />

first” <strong>and</strong> based on this changing the<br />

merit order (ranking <strong>of</strong> available sources <strong>of</strong><br />

energy production). In addition several national<br />

energy markets are based on stock<br />

prices.<br />

The merit order or ranking achieve that<br />

those with the lowest marginal costs are<br />

the first ones to be brought online to meet<br />

dem<strong>and</strong>, <strong>and</strong> the plants with the highest<br />

marginal costs are the last to be brought on<br />

line. Dispatching generation in this way<br />

minimizes the cost <strong>of</strong> production <strong>of</strong> electricity.<br />

Sometimes generating units must<br />

be started out <strong>of</strong> merit order, due to transmission<br />

congestion, system reliability or<br />

other reasons driving costs.<br />

Furthermore, the spot markets <strong>for</strong> electricity<br />

in Germany, Austria, Switzerl<strong>and</strong>, Belgium,<br />

Netherl<strong>and</strong>s <strong>and</strong> the United Kingdom<br />

are managed by EPEX Spot. The trade<br />

<strong>for</strong> the spot market is all year through <strong>for</strong><br />

24 h <strong>of</strong> the next day, consist <strong>of</strong> intraday<br />

(business the same day) <strong>and</strong> day-ahead<br />

business (<strong>for</strong> the next day) <strong>and</strong> are especially<br />

designed <strong>for</strong> integration <strong>of</strong> renewable<br />

power. Phelix – the reference price <strong>for</strong><br />

the European trade market – is published<br />

on a daily base <strong>for</strong> energy in base <strong>and</strong> peak<br />

load [18]. In future, also power-to-purchase-agreements<br />

may be used. As long<br />

term direct marketing instruments they<br />

will influence also the existing market systems.<br />

Impact on coal combustion<br />

products<br />

For the utilisation <strong>of</strong> CCPs quality <strong>and</strong><br />

availability are important parameters <strong>for</strong><br />

the construction market. The quality is defined<br />

by technical <strong>and</strong> environmental requirements<br />

in st<strong>and</strong>ards <strong>and</strong> regulations<br />

which have to be met all the time. A continuous<br />

quality management including<br />

auto <strong>and</strong> third party control is required.<br />

The st<strong>and</strong>ards <strong>and</strong> requirements are subject<br />

<strong>of</strong> regular updates to meet regulatory<br />

as well as market needs.<br />

In addition to quality, availability is important<br />

to serve construction projects especially<br />

in member states with existing markets.<br />

Forecasting <strong>of</strong> production to serve<br />

market needs cause more ef<strong>for</strong>ts in CCP<br />

management. Stock management whether<br />

in silo or on site as well as beneficiation <strong>for</strong><br />

fresh produced or stockpiled ash is being<br />

discussed together with cross border transport<br />

as options <strong>for</strong> safeguarding availability<br />

<strong>of</strong> CCPs.<br />

The figures <strong>for</strong> production <strong>and</strong> use in<br />

EU15/EU28/EU are given in Ta b l e 2 .<br />

Tab. 2. Production <strong>and</strong> utilisation <strong>of</strong> CCPs in<br />

Europe (EU-15, EU-28, EU) [1].<br />

Produktion<br />

EU15 EU28* EU*<br />

[mill.t]<br />

CCPs total 40.4 ><strong>10</strong>2 >140<br />

Ashes 30,.1 >84 >120<br />

Desulph. products <strong>10</strong>.3 >20 >21<br />

Utilisation rate<br />

Construction ind. 50 % ** **<br />

Constr. + reclam. 92 % ** **<br />

* Estimate based on coal consumption<br />

** In<strong>for</strong>mation on utilisation only partly available<br />

37


Developments in CCP management in Europe <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

CCP production in million tonnes<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

<strong>10</strong><br />

FA BA BS FBC SDA FGD<br />

1997<br />

1998<br />

1999<br />

2000<br />

2001<br />

2002<br />

2003<br />

2004<br />

2005<br />

2006<br />

2007<br />

2008<br />

Fig. 3. Development <strong>of</strong> CCP production in EU15 countries from 1997-2017 [2].<br />

Tab. 3. Coal-phase out announcements <strong>of</strong> EU member states [19, own updates].<br />

2009<br />

20<strong>10</strong><br />

2011<br />

2012<br />

2013<br />

2014<br />

2015<br />

2016<br />

2017<br />

Phase out by No coal in energy mix No phase-out under discussion<br />

– Austria by 2025<br />

– Belgium free since 2016<br />

– Denmark by <strong>2020</strong><br />

– Finl<strong>and</strong> by 2030 (now 2029)<br />

– France by 2022(now 2021)<br />

– Irel<strong>and</strong> (possibly by 2025)<br />

– Italy by 2025<br />

– Netherl<strong>and</strong>s by 2030<br />

– Portugal by 2030 (2025)<br />

– Sweden by 2022<br />

– UK by 2025<br />

– Germany (now) by 2038<br />

– Cyprus<br />

– Estonia (oil shale)<br />

– Icel<strong>and</strong><br />

– Latvia<br />

– Lithuania<br />

– Luxembourg<br />

– Malta<br />

– Norway<br />

– Switzerl<strong>and</strong><br />

– Bulgaria<br />

– Croatia<br />

– Czech Republic<br />

– Greece<br />

– Hungary<br />

– Pol<strong>and</strong><br />

– Romania<br />

– Slovakia<br />

– Slovenia<br />

– Spain<br />

– Turkey<br />

– Western Balkan<br />

ther direct use or processing <strong>and</strong> the import<br />

<strong>of</strong> ashes have to be considered.<br />

Over the last years several projects <strong>for</strong> the<br />

re-use <strong>of</strong> ashes from stocks or ponds were<br />

started. In Denmark, complete ash stock<br />

have been removed to prepare extension<br />

areas <strong>for</strong> constructions. The ash was reused<br />

<strong>for</strong> cement production. In May 2015,<br />

the Hénâ project was started in Awirs, Belgium.<br />

From 1952 to 1972 about 1.7 million<br />

m³ <strong>of</strong> fly ash produced by the combustion<br />

<strong>of</strong> coal at the Awirs power plant were deposited.<br />

The ash is now removed <strong>and</strong> used<br />

<strong>for</strong> cement production in a nearby cement<br />

plant [20]. In the UK, the Gale Common<br />

Extraction Project is under preparation.<br />

The EP UK Investments Ltd (‘EPUKI’) is<br />

proposing to prepare <strong>and</strong> submit a planning<br />

application to North Yorkshire County<br />

Council <strong>for</strong> the extraction <strong>of</strong> ash from the<br />

Gale Common Ash Disposal Site. The ash<br />

shall be used as a recycled aggregate,<br />

which is a sustainable solution in the building<br />

products industry <strong>and</strong> is supported by<br />

local <strong>and</strong> national planning policy. The<br />

Gale Common Site is located approximately<br />

3 miles to the south-west <strong>of</strong> Eggborough<br />

Power Station. Already now about 30,000 t<br />

<strong>of</strong> ash is re-used from stock each year. The<br />

project aims in recovering more than 1 million<br />

tonnes per year <strong>for</strong> the period <strong>of</strong> 25<br />

years. [21]<br />

In France, the re-use from stock is already<br />

practised since <strong>for</strong> more than 20 years. The<br />

ashes were partly removed from stock <strong>for</strong><br />

dam construction <strong>for</strong> highway tracks. They<br />

are also re-dried when used in cement <strong>and</strong><br />

concrete.<br />

In addition to fresh production from coalfired<br />

power generation also imports <strong>of</strong><br />

ashes is practised. About 3 million tonnes<br />

<strong>of</strong> ashes are transported cross border<br />

each year to serve the existing markets (see<br />

Figure 4).<br />

2008: 2.0 million tonnes<br />

2009: 1.6 million tonnes<br />

20<strong>10</strong>: 1.7 million tonnes<br />

2011: 1.5 million tonnes<br />

2012: 2.1 million tonnes<br />

2013: 2.2 million tonnes<br />

2014: 2.9 million tonnes<br />

2015: 3.1 million tonnes<br />

2016: 2.9 million tonnes<br />

2017: 2.6 million tonnes<br />

Fig. 4. Cross Border transport <strong>of</strong> ashes in Europe [22].<br />

The total production <strong>of</strong> CCPs in the EU is<br />

calculated to more than 140 million tonnes,<br />

that in EU18 member states to more than<br />

<strong>10</strong>2 million tonnes. A regular statistics is<br />

compiled by ECOBA members annually<br />

<strong>and</strong> published as EU15 statistics. Beside<br />

the production also the utilization data <strong>for</strong><br />

the coal combustion products are compiled.<br />

The utilization rate <strong>for</strong> CCPs used as<br />

or in raw material <strong>and</strong> construction materials<br />

<strong>and</strong> <strong>for</strong> reclamation is 92 %.<br />

The development <strong>of</strong> CCP production in EU-<br />

15 member states from 1997 to 2017 is<br />

given in F i g u r e 3 . The statistics are produced<br />

annually by the members <strong>and</strong> allow<br />

an evaluation <strong>of</strong> development <strong>for</strong><br />

North <strong>and</strong> West-European countries. The<br />

impacts <strong>of</strong> the shifts in energy production<br />

are visible in a lower production <strong>of</strong> CCPs.<br />

An overview <strong>of</strong> the <strong>10</strong> year in CCP production<br />

in selected member states is given in<br />

Annex A.<br />

For further reduction <strong>of</strong> CO 2 emissions<br />

some member states have already announced<br />

a coal phase-out in the coming<br />

years. An overview is given in Ta b l e 3 .<br />

This is accompanied by increased production<br />

by alternative sources (nuclear, renewables,<br />

…) <strong>and</strong> the market conditions.<br />

To serve the existing markets <strong>for</strong> CCPs as<br />

construction materials beside the fresh<br />

production the utilisation from stock by ei-<br />

Conclusions <strong>and</strong> outlook<br />

Environmental regulations <strong>and</strong> strict aims<br />

<strong>for</strong> CO 2 reduction resulted in retr<strong>of</strong>its <strong>of</strong><br />

coal-fired power plants, construction <strong>of</strong><br />

new power plants <strong>and</strong> increased ef<strong>for</strong>ts <strong>for</strong><br />

economic operation. With the revised reference<br />

document on best available technology<br />

new emission limit values have to<br />

38


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Developments in CCP management in Europe<br />

be considered. Due to different situations<br />

in power production <strong>and</strong> agreements on<br />

reduced CO 2 emission coal-fired power<br />

production was reduced over the years or a<br />

coal phase-out announced.<br />

In existing markets the dem<strong>and</strong> <strong>for</strong> CCPs as<br />

raw <strong>and</strong> construction is high as also the<br />

construction industry has to save CO 2 .<br />

There<strong>for</strong>e, beside production in power<br />

plants also re-use from stock <strong>and</strong> imports<br />

from other countries are used to serve existing<br />

markets.<br />

The operation <strong>of</strong> coal-fired power plants<br />

<strong>and</strong> the utilisation <strong>of</strong> CCPs as raw <strong>and</strong> construction<br />

materials is a continuous challenge!<br />

References<br />

[12] Br<strong>and</strong>enstein, J.: Impact <strong>of</strong> SCR operation<br />

on the quality <strong>of</strong> fly ash, EUROCOALASH<br />

conference, 5-8.Oct. 2008, Warsaw.<br />

[13] BAT: Best Available Techniques, Integrated<br />

Pollution Prevention <strong>and</strong> Control Reference<br />

Document, July 2006; http://eippcb.<br />

jrc.ec.europa.eu/reference/lcp.html.<br />

[14] WD:Waste Directive (2008/98/EC) <strong>of</strong><br />

the European Parliament <strong>and</strong> the Council<br />

<strong>of</strong> 19 Nov. 2008 on waste <strong>and</strong> repealing<br />

certain Directives, Official <strong>Journal</strong><br />

<strong>of</strong> the European Union (L312/3),<br />

22.11.2008.<br />

[15] Regulation (EC) No 1907/2006 <strong>of</strong> the European<br />

Parliament <strong>and</strong> <strong>of</strong> the Council <strong>of</strong> 18<br />

December 2006 concerning the Registration,<br />

Evaluation, Authorisation <strong>and</strong> Restriction<br />

<strong>of</strong> Chemicals (REACH), OJ L 396,<br />

30.12.2006, p. 1.<br />

[16] BREF-LCP: http://eippcb.jrc.ec.europa.<br />

eu/reference/lcp.html.<br />

[17] <strong>VGB</strong> Power Tech: <strong>VGB</strong> Initiative “Hgcap”:<br />

Further reduction <strong>of</strong> mercury emissions<br />

from coal-fired power plants; https://<br />

www.vgb.org/en/hgcap.html.<br />

[18] EEX: https://www.eex.com/de/produkte/strom/spotmarkt.<br />

[19] Europe beyond coal: https://beyond-coal.<br />

eu/de/.<br />

[20] ENGIE Electrabel: The Hena waste tip,<br />

https://corporate.engie-electrabel.be/energy-<strong>of</strong>-the-future/protecting-nature/thehena-waste-tip/.<br />

[21] EP UK Investments: Galecommon, https://<br />

www.galecommon.co.uk/.<br />

[22] ECOBA: Cross border transport <strong>of</strong> ashes<br />

(http://www.ecoba.org/corss_border_<br />

transport.html).<br />

l<br />

[1] ECOBA Statistics on Production <strong>and</strong> Utilization<br />

<strong>of</strong> CCPs (EU/EU-28/EU-15).<br />

[2] ECOBA Statistics on Production <strong>and</strong> Utilization<br />

<strong>of</strong> CCPs in Europe (EU-15), status<br />

2017, draft.<br />

[3] Eurostat: Energy – Overview, https://<br />

ec.europa.eu/eurostat/cache/infographs/<br />

energy/bloc-2c.html.<br />

[4] Eurostat: Energy production <strong>and</strong> imports,<br />

https://ec.europa.eu/eurostat/statisticsexplained/index.php/Energy_production_<strong>and</strong>_imports.<br />

[5] Climate an Energy Package: DECISION No<br />

406/2009/EC, 23 April 2009, on the ef<strong>for</strong>t<br />

<strong>of</strong> Member States to reduce their greenhouse<br />

gas emissions to meet the Community’s<br />

greenhouse gas emission reduction<br />

commitments up to <strong>2020</strong>.<br />

[6] European Commission – Climate action –<br />

Auctioning (http://ec.europa.eu/clima /<br />

policies/ets/auctioning_en).<br />

[7] European Commission – Energie (https://<br />

ec.europa.eu/energy/en/topics/energystrategy).<br />

[8] European Commission: News: https://<br />

ec.europa.eu/info/news/clean-energyall-europeans-package-completed-goodconsumers-good-growth-<strong>and</strong>-jobs-<strong>and</strong>good-planet-2019-may-22_en.<br />

[9] IED: Directive 20<strong>10</strong>/75/EU <strong>of</strong> the European<br />

Parliament <strong>and</strong> <strong>of</strong> the Council <strong>of</strong> 24 November<br />

20<strong>10</strong> on industrial emissions (integrated<br />

pollution prevention <strong>and</strong> control)<br />

(recast).<br />

[<strong>10</strong>] IPPC: Council Directive 96/61/EC <strong>of</strong> 24<br />

September 1996 concerning integrated<br />

pollution prevention control.<br />

[11] LCPD: Directive 2001/80/EC <strong>of</strong> the European<br />

Parliament <strong>and</strong> <strong>of</strong> the Coucil <strong>of</strong> 23<br />

October 2001 on the limitation <strong>of</strong> emissions<br />

<strong>of</strong> certain pollutants into the air from<br />

Large Combustion Plants.<br />

FIND & GET FOUND! POWERJOBS.<strong>VGB</strong>.ORG<br />

Annex A <strong>10</strong>-year trend in CCP production in selected EU member states.<br />

ONLINE–SHOP | WWW.<strong>VGB</strong>.ORG/SHOP<br />

JOBS IM INTERNET | WWW.<strong>VGB</strong>.ORG<br />

39


Produktion und Verwendung von Nebenprodukten aus Kohlekraftwerken <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Produktion und Verwendung<br />

von Nebenprodukten<br />

aus Kohlekraftwerken<br />

Thomas Eck<br />

Abstract<br />

Production <strong>and</strong> utilisation <strong>of</strong> coal<br />

combustion products<br />

Coal combustion products are produced during<br />

the generation <strong>of</strong> electricity in coal fired power<br />

plants. In the last years more than 20 million<br />

tonnes per year were produced <strong>and</strong> utilised in<br />

Germany. CCPs like boiler slag, bottom ash, fly<br />

ash or FGD gypsum were used since many years<br />

as quality controlled raw material or building<br />

material in the construction industry or in civil<br />

engineering as well as <strong>for</strong> restoration <strong>and</strong> reclamation<br />

purposes in open cast mines. The power<br />

plant operators spent much ef<strong>for</strong>t in producing<br />

a quality material which can easily be utilized.<br />

This leads to high utilization rates <strong>of</strong> about 96<br />

to <strong>10</strong>0 percent. This article gives an overview<br />

about the results <strong>of</strong> the <strong>VGB</strong> survey “Production<br />

<strong>and</strong> utilisation <strong>of</strong> CCPs in Germany” <strong>of</strong> the<br />

years 2008 to 2019.<br />

l<br />

Autor<br />

Dr.-Ing. Thomas Eck<br />

<strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />

Essen, Deutschl<strong>and</strong><br />

Einleitung<br />

Bei der Verbrennung von Kohle in Kraftwerken<br />

entstehen mineralische Nebenprodukte,<br />

die seit Jahrzehnten als Roh- und Baust<strong>of</strong>fe<br />

in verschiedenen Industrien, vorrangig<br />

in der Bau industrie eingesetzt werden.<br />

Die Bauindustrie ist dabei mit einer Verwendung<br />

von mehr als der Hälfte der Nebenprodukte<br />

im Bauwesen sowie als Baust<strong>of</strong>f im<br />

Untertage- bzw. Tagebau der größte Abnehmer<br />

und Verwender der Nebenprodukte.<br />

Ein weiterer großer Anteil der Kraftwerksnebenprodukte<br />

wird im Rahmen von Verfüllungs-<br />

und Rekultivierungsmaßnahmen im<br />

Braunkohletagebau eingesetzt. 2019 wurden<br />

insgesamt mehr als 99 % der in Deutschl<strong>and</strong><br />

produzierten gut 16 Millionen Tonnen<br />

Kraftwerksnebenprodukte verwendet.<br />

Mit dieser Verwendungsrate wird das Verwertungsgebot<br />

des Bundes-Immissionsschutz<br />

gesetzes in hervorragender Weise<br />

umgesetzt. Um dieses Ergebnis zu erzielen<br />

waren und sind erhebliche Anstrengungen<br />

der Kraftwerksbetreiber er<strong>for</strong>derlich. Die<br />

qualitätsgesicherte Erzeugung der Kraftwerksnebenprodukte<br />

Schmelzkammergranulat,<br />

Kessels<strong>and</strong>, Flugasche und REA-Gips<br />

unterliegt seit Jahren einer ständigen Eigen-<br />

und Fremdüberwachung. Es ist selbstverständlich,<br />

dass mit einer zielgesteuerten<br />

Produktion die Qualitätsan<strong>for</strong>derungen<br />

der weiterverarbeitenden Industrie erfüllt<br />

werden und dass dies unter Beachtung ökologischer<br />

Rahmenbedingungen geschieht.<br />

Der vorliegende Beitrag, der eine Fortschreibung<br />

des Beitrags von Puch und vom<br />

Berg [1] aus dem Jahre 1997 sowie Eck<br />

und Puch aus dem Jahre 2009 [2] darstellt,<br />

beschäftigt sich mit den Ergebnissen der<br />

jährlich durchgeführten Erhebung zur Produktion<br />

und Verwendung von Kraftwerksnebenprodukten<br />

der Jahre 2008 bis 2019.<br />

Verbrennungsprodukte aus<br />

Steinkohlekraftwerken<br />

Bei der Verbrennung von Steinkohle in<br />

Kraftwerken können abhängig vom eingesetzten<br />

Feuerungsprozess folgende mineralische<br />

Nebenprodukte, die mengenmäßig<br />

in Deutschl<strong>and</strong> relevant sind, entstehen:<br />

––<br />

Schmelzkammergranulat,<br />

––<br />

Kessels<strong>and</strong>,<br />

––<br />

Flugasche,<br />

––<br />

Wirbelschichtasche.<br />

Steinkohle wird in Deutschl<strong>and</strong> überwiegend<br />

in Form von Kohlenstaub in Staubfeuerungen<br />

eingesetzt. Hierbei sind die Bauarten<br />

Schmelzkammerfeuerung und Trockenfeuerung<br />

zu unterscheiden. Der Anteil<br />

der Schmelzkammerfeuerungsanlagen,<br />

der 2007 noch bei ca. 28 % lag, ist dabei in<br />

den letzten Jahren kontinuierlich gesunken<br />

und ist in Deutschl<strong>and</strong> mengenmäßig<br />

inzwischen ebenso wie die Wirbelschichtfeuerungen<br />

und Rostfeuerungen nur noch<br />

von untergeordneter Bedeutung.<br />

Schmelzkammerfeuerungen werden bei<br />

Feuerraumtemperaturen zwischen 1.600<br />

und 1.700 °C betrieben. Ein Teil der<br />

schmelzflüssigen mineralischen Best<strong>and</strong>teile<br />

der Kohle schmilzt im Feuerraum und<br />

fließt unter dem Kesselboden in ein Wasserbad,<br />

in dem es schockartig abgekühlt<br />

wird. Es erstarrt dadurch zum glasigen<br />

Schmelzkammergranulat. Ein Teil der Mineralpartikel<br />

wird mit dem Rauchgasstrom<br />

aus dem Feuerungsraum ausgetragen und<br />

in Elektr<strong>of</strong>iltern als Steinkohlenflugasche<br />

abgeschieden. Die Flugasche wird entweder<br />

in einem Silo gesammelt oder in die<br />

Feuerung zurückgeführt, wo sie wieder<br />

aufgeschmolzen wird.<br />

In Trockenfeuerungen betragen die Feuerraumtemperaturen<br />

1.<strong>10</strong>0 bis 1.300 °C. Bei<br />

diesen Temperaturen wird das Begleitgestein<br />

nicht vollständig aufgeschmolzen. Es<br />

wird über wiegend (etwa 85 bis 90 %) mit<br />

dem Rauchgasstrom geführt und ebenfalls<br />

im Elektr<strong>of</strong>ilter aus diesem abgeschieden.<br />

Nur ein geringer Anteil der meist gröberen<br />

Partikel, der sich an den Feuerraumw<strong>and</strong>ungen<br />

und Einbauten absetzt, sintert zusammen<br />

und fällt gegen den Rauchgasstrom<br />

zum Boden des Feuerraums, wo er<br />

über ein Wasserbad als Kessels<strong>and</strong> abgezogen<br />

wird.<br />

Das Grundprinzip der Wirbelschichtfeuerungen<br />

besteht darin, dass der Brennst<strong>of</strong>f<br />

über einen Düsenboden mit definierter<br />

Luftzufuhr in einem wirbelnden Zust<strong>and</strong><br />

gehalten wird. Aufgrund der Verfahrens-<br />

40


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Produktion und Verwendung von Nebenprodukten aus Kohlekraftwerken<br />

Tab. 1. Produktion und Verwendung von Nebenprodukten aus steinkohlebefeuerten Kraftwerken in den Jahren 2008 bis 2019,<br />

Mengenangaben in 1.000 t.<br />

2008 2009 20<strong>10</strong> 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019<br />

Erfasste Leistung in MW th 69.698 67.984 68.920 69.406 69.614 73.179 68.366 68.281 68.353 71.432 62.639 58.793<br />

Verfeuerte Kohle in 1.000 t 45.571 43.497 44.174 43.808 44.338 45.757 40.632 40.081 38.496 34.289 32.236 22.687<br />

Produzierte Mengen<br />

in 1.000 t<br />

Verwendungsrate<br />

in %<br />

Schmelzkammergranulat 1.356 1.190 1.001 862 926 905 749 614 490 340 260 150<br />

Kessels<strong>and</strong> 485 492 415 409 389 433 371 399 418 341 333 238<br />

Flugasche ohne Additive 3.920 3.526 3.225 3.226 3.076 3.175 3.<strong>10</strong>2 3.180 3.112 2.814 2.422 2.020<br />

Wirbelschichtasche 318 251 252 293 288 325 305 300 280 265 259 166<br />

Asche gesamt 6.082 5.463 4.895 4.793 4.681 4.840 4.528 4.496 4.300 3.760 3.274 2.574<br />

Aschegehalt in % 13,3 12,6 11,1 <strong>10</strong>,9 <strong>10</strong>,6 <strong>10</strong>,6 11,2 11,2 11,2 11,0 <strong>10</strong>,2 11,3<br />

Schmelzkammergranulat <strong>10</strong>0 <strong>10</strong>0 99 99 98 99 <strong>10</strong>0 99 <strong>10</strong>0 <strong>10</strong>0 <strong>10</strong>0 <strong>10</strong>0<br />

Kessels<strong>and</strong> 97 98 96 99 97 98 98 98 99 <strong>10</strong>0 <strong>10</strong>0 98<br />

Flugasche ohne Additive 99 99 99 <strong>10</strong>0 <strong>10</strong>0 99 96 96 97 98 98 99<br />

Wirbelschichtasche 96 95 96 84 82 86 85 87 86 91 91 87<br />

technik (unter <strong>and</strong>erem Temperatur, Verweilzeit)<br />

ist durch Zugabe von Kalk stein<br />

eine Direktentschwefelung in der Feuerung<br />

möglich. Verfahrensbedingt fällt im<br />

Wirbel bett körnige Bettasche und bei der<br />

Entstaubung der Rauchgase staubfeine<br />

Wirbelschicht-Filterasche an. Wirbelschichtaschen<br />

stellen eine Mischung von<br />

Brennst<strong>of</strong>fasche, Entschwefelungsprodukt,<br />

nicht reagiertem Absorbens und unverbrannter<br />

Kohle dar.<br />

Die aus den Angaben der Umfragen ermittelten<br />

Produktionsmengen und Verwendungsraten<br />

der Verbrennungsprodukte aus<br />

Steinkohlekraftwerken sind für die Jahre<br />

2008 bis 2019 in Ta b e l l e 1 dargestellt.<br />

In B i l d 1 ist die jährliche Produktion von<br />

Schmelzkammergranulat, Kessels<strong>and</strong>,<br />

Flugasche und Wirbelschichtasche graphisch<br />

dargestellt. Die Gesamtmenge ist<br />

nach einem deutlichen Rückgang zwischen<br />

2008 und 20<strong>10</strong> in den Folgejahren bis 2015<br />

nur leicht rückläufig. Seit 2016 hat sich der<br />

Rückgang wieder deutlich verstärkt und<br />

die Gesamtmenge hat sich im genannten<br />

Zeitraum um mehr als die Hälfte reduziert.<br />

Die Schwankungen der Jahreswerte entsprechen<br />

im Großen und Ganzen den Mengen<br />

der in den Kraftwerken verfeuerten<br />

Kohle. Der steigende Anteil an Importkohle<br />

mit von der heimischen Kohle abweichenden<br />

und wechselnden Aschegehalten wirkt<br />

sich hier ebenfalls aus. Der rechnerisch bestimmte<br />

mittlere Aschegehalt der Kohle lag<br />

im betrachteten Zeitraum zwischen <strong>10</strong>,2<br />

und 13,3 % (siehe auch B i l d 2 ). Seit 20<strong>10</strong><br />

wurde der Wert von 11,2 % nicht mehr<br />

überschritten und damit liegt der rechnerisch<br />

bestimmte mittlere Aschegehalt deutlich<br />

unter dem Aschegehalt der Vorjahre,<br />

der von 1997 bis 2006 immer zwischen<br />

13,2 und 14,7 % lag.<br />

B i l d 3 zeigt die Veränderung der prozentualen<br />

Verteilung der Mineralst<strong>of</strong>fe. Deutlich<br />

erkennt man die kontinuierliche Abnahme<br />

des Anteils an Schmelzkammergranulat,<br />

die auf die bereits beschriebene<br />

Reduzierung von Schmelzkammerfeuerungen<br />

und den überwiegenden Einsatz<br />

Produktionsmenge in Millionen t<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

6,09<br />

5,46<br />

4,90 4,79<br />

4,69<br />

2008 2009 20<strong>10</strong> 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019<br />

4,85<br />

Jahr<br />

4,53 4,49<br />

Wirbelschichtasche<br />

Fiugasche<br />

Kesselasche/Kessels<strong>and</strong><br />

Schmelzkammergranulat<br />

Bild 1. Produktion von Nebenprodukten aus steinkohlebefeuerten Kraftwerken in den Jahren 2008<br />

bis 2019, Mengenangabe in Millionen t.<br />

Aschengehalt in %<br />

16<br />

14<br />

12<br />

<strong>10</strong><br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

2008 2009 20<strong>10</strong> 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019<br />

Jahr<br />

4,30<br />

3,76<br />

3,27<br />

2,57<br />

Steinkohle<br />

Braunkohle<br />

Bild 2. Mittlerer Aschegehalt von Stein- und Braunkohle nach <strong>VGB</strong>-Erhebungen (rechnerisch<br />

bestimmt).<br />

von Anlagen mit Trockenfeuerung zurückzuführen<br />

ist. Weitere kleinere Umschichtungen<br />

und Schwankungen der Aschearten<br />

sind im Wesentlichen durch Prozessveränderungen<br />

und die Optimierung der<br />

Anlagentechnik bedingt.<br />

Die Produktion von Schmelzkammergranulat<br />

nahm von gut 1,3 Millionen Tonnen im<br />

41


Produktion und Verwendung von Nebenprodukten aus Kohlekraftwerken <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Anteil in %<br />

<strong>10</strong>0<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

<strong>10</strong><br />

0<br />

2008 2009 20<strong>10</strong> 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019<br />

Jahr<br />

Jahre 2008 deutlich ab auf 0,15 Millionen<br />

Tonnen im Jahre 2019. Die Kessels<strong>and</strong>menge,<br />

die 2008 und 2009 noch bei 0,49 Millionen<br />

Tonnen lag und bis 2016 immer in der<br />

Größenordnung von ca. 0,4 Millionen Tonnen,<br />

hat sich bis 2019 nahezu halbiert auf<br />

0,24 Millionen Tonnen. Das Flugascheaufkommen<br />

halbierte sich im gleichen Zeitraum<br />

ebenfalls nahezu von knapp 4 Millionen<br />

Tonnen in 2008 auf ca. 2 Millionen<br />

Wirbelschichtasche<br />

Flugasche<br />

Kesselasche/Kessels<strong>and</strong><br />

Schmelzkammergranulat<br />

Bild 3. Entwicklung der prozentualen Anteile der Nebenprodukte aus steinkohlebefeuerten<br />

Kraftwerken in den Jahren 2008 bis 2019.<br />

Tonnen in 2019. Der Rückgang der Produktionsmenge<br />

an Wirbelschichtaschen von<br />

0,32 Millionen Tonnen (2008) auf 0,26 Millionen<br />

Tonnen (2018) war nicht so erheblich,<br />

allerdings wurden in 2019 auch nur<br />

noch 0,17 Millionen Tonnen produziert.<br />

Das Aufkommen der Aschen in den einzelnen<br />

Bundesländern gibt B i l d 4 wieder.<br />

Etwa 45 % der produzierten Menge entfallen<br />

dabei auf das L<strong>and</strong> Nordrhein-Westfalen<br />

und weitere knapp 20 % auf Baden-<br />

Württemberg. Die restlichen 35 % verteilen<br />

sich auf diverse Bundesländer.<br />

Die Verwendungsrate der Verbrennungsprodukte<br />

aus Steinkohlekraftwerken konnte<br />

in den letzten Jahren mit Werten von ca.<br />

99 % auf einem sehr hohen Niveau gehalten<br />

werden. Davon findet der größte Teil<br />

im Bauwesen als Baust<strong>of</strong>f im Betonbau, im<br />

Straßen- und Wegebau und im Erd- und<br />

L<strong>and</strong>schaftsbau Verwendung.<br />

Die Verwendung der einzelnen Nebenprodukte<br />

findet aufgrund der unterschiedlichen<br />

chemischen und physikalischen Eigenschaften<br />

in verschiedenen Anwendungsgebieten<br />

statt. B i l d 5 gibt einen Überblick<br />

über die Einsatzgebiete von Schmelzkammergranulat<br />

im Jahr 2018. Es h<strong>and</strong>elt sich<br />

um ein Material von ausgezeichneter Umweltverträglichkeit.<br />

Der überwiegende Anteil<br />

des Schmelzkammergranulates (mehr<br />

als 80 %) wird als Strahlmittel eingesetzt.<br />

Weitere Anwendungen sind der Einsatz als<br />

Gesteinskörnung im Beton und der Straßen-,<br />

Wege, Erd- und Grundbau.<br />

Kessels<strong>and</strong> wurde 2019 zu 98 % verwendet.<br />

Aufgrund seiner Eigenschaften eignet<br />

sich der Kessels<strong>and</strong> für verschiedene qualifizierte<br />

Anwendungen im Bereich Erd- und<br />

Straßenbau sowie als Leichtzuschlag in<br />

Mauersteinen und Mauermörtel.<br />

Die Verwendungsquote von Steinkohlenflugasche<br />

liegt im betrachteten Zeitraum<br />

zwischen 96 und <strong>10</strong>0 %. Steinkohlenflugasche<br />

wird ebenfalls überwiegend im Bauwesen<br />

eingesetzt (siehe B i l d 6 ). Die Anwendung<br />

reicht vom Einsatz als Betonzusatzst<strong>of</strong>f<br />

im Beton und der Nutzung in der<br />

Zementindustrie über die Herstellung von<br />

Mauersteinen, Schüttungen und Hohlraumverfüllungen<br />

bis zur Verbesserung<br />

von Böden im Erdbau. Produktion und Anwendung<br />

von Steinkohlenflugasche unterliegen<br />

einer dem jeweiligen Verwendungszweck<br />

angepassten Qualitätsüberwachung.<br />

Verbrennungsprodukte aus<br />

Braunkohlekraftwerken<br />

2015<br />

2016<br />

2017<br />

2018<br />

2019<br />

Bild 4. Verbrennungsprodukte aus Steinkohlekraftwerken nach Bundesländern in den Jahren 2015<br />

bis 2019, Angaben in 1.000 t.<br />

Als Verbrennungsprodukt entstehen in<br />

Braunkohlekraftwerken überwiegend Kesselasche,<br />

Flugasche und Wirbelschichtasche.<br />

Ta b e l l e 2 zeigt die jährlichen Produktionsmengen<br />

im betrachteten Zeitraum.<br />

Die Verwendungsrate der Nebenprodukte<br />

aus Braunkohlekraftwerken liegt<br />

bei <strong>10</strong>0 %. Die Kesselasche und die Flugasche<br />

werden zu 99 % und die Wirbelschichtasche<br />

(90 %) ebenso nahezu vollständig<br />

im Tagebau eingesetzt.<br />

Die Produktionsmenge an Kesselasche lag<br />

zwischen 2008 und 2018 mit 1,6 bis knapp<br />

1,9 Millionen Tonnen auf einem relativ konstanten<br />

Niveau und sank in 2019 auf 1,4 Millionen<br />

Tonnen. Ähnlich entwickelte sich im<br />

gleichen Zeitraum die Flugaschemenge, die<br />

von 2008 bis 2018 zwischen 8,5 und 9,5 Millionen<br />

Tonnen schwankte und in 2019 auf<br />

42


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Produktion und Verwendung von Nebenprodukten aus Kohlekraftwerken<br />

Strahlmittel<br />

80,4 %<br />

8,7 %<br />

<strong>10</strong>,7 %<br />

Gesteinskörnung<br />

für Beton<br />

Mauersteine/Keramische Erzeugnisse Straßen-, Wege-, Erd- und Grundbau<br />

Bergbau/Trockenbaust<strong>of</strong>fe<br />

Zementherstellung<br />

Betonwaren/Betonfertigteile<br />

Transportbeton/Werkfrischmörtel<br />

2,9 %<br />

3,7 %<br />

Zementherstellung<br />

8,3 %<br />

67,7 %<br />

16,6 %<br />

Betonwaren/<br />

-fertigteile<br />

<strong>and</strong>ere Anwendungen 0,3 %<br />

Straßen-, Wege-, Erdund<br />

Grundbau<br />

Bild 5. Prozentuale Verteilung der Anwendungsgebiete für Schmelzkammergranulat<br />

für das Jahr 2018.<br />

Transportbeton/<br />

Werkfrischmörtel<br />

Bild 6. Prozentuale Verteilung der Anwendungsgebiete für Flugasche für<br />

das Jahr 2018.<br />

Tab. 2. Produktion von Nebenprodukten aus braunkohlebefeuerten Kraftwerken in den Jahren 2008 bis 2019, Mengenangaben in 1.000 t.<br />

2008 2009 20<strong>10</strong> 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019<br />

Erfasste Leistung in MW th 64.914 61.965 68.870 68.900 63.786 62.271 61.971 61.949 61.949 61.958 60.420 60.421<br />

Verfeuerte Kohle in 1.000 t 166.198 151.446 150.140 162.731 169.916 168.080 162.748 162.278 159.136 157.628 152.800 118.011<br />

Produzierte<br />

Mengen<br />

in 1.000 t<br />

Kesselasche 1.575 1.572 1.625 1.826 1.840 1.801 1.8<strong>10</strong> 1.858 1.655 1.832 1.990 1.415<br />

Flugasche ohne Additive 8.673 8.553 8.467 8.814 9.533 9.138 9.080 8.761 8.728 8.698 8.770 6.653<br />

Wirbelschichtasche 399 365 331 3<strong>10</strong> 3<strong>10</strong> 272 259 250 227 218 2<strong>10</strong> 227<br />

Asche gesamt <strong>10</strong>.657 <strong>10</strong>.497 <strong>10</strong>.433 <strong>10</strong>.960 11.691 11.221 11.158 <strong>10</strong>.880 <strong>10</strong>.619 <strong>10</strong>.757 11.112 8.298<br />

Aschegehalt in % 6,4 6,9 6,9 6,7 6,9 6,7 6,9 6,7 6,7 6,8 7,2 7,0<br />

den bisherigen Tiefstst<strong>and</strong> von 6,7 Millionen<br />

Tonnen sank. Der Anteil der produzierten<br />

Wirbelschichtaschen menge ist zwischen<br />

2008 und 2015 von 0,4 auf 0,25 Millionen<br />

Tonnen gesunken und liegt seit 2016 im Bereich<br />

von 0,21 bis 0,23 Millionen Tonnen.<br />

Die Entwicklung der Produktions mengen<br />

der Verbrennungsprodukte aus braunkohlebefeuerten<br />

Anlagen ist in B i l d 7 dargestellt.<br />

B i l d 8 spiegelt die regionale Verteilung<br />

der Mineralst<strong>of</strong>fmengen zwischen 2015<br />

und 2019 wieder. Das rheinische und das<br />

Lausitzer Braunkohlenrevier decken zusammen<br />

fast 80 % der gesamten Produktionsmenge<br />

ab.<br />

Die Braunkohlenaschen wurden 2019 zu<br />

nahezu 99 % entweder allein oder als Stabilisat<br />

gemeinsam mit REA-Gips und/oder<br />

REA-Abwasser bei der Rekultivierung der<br />

Tagebaue eingesetzt. Wirbelschichtaschen<br />

werden vorwiegend in Bergbaumörtel und<br />

zum untertägigen Versatz eingesetzt.<br />

2015<br />

2016<br />

2017<br />

2018<br />

2019<br />

Rauchgasentschwefelungsprodukte<br />

Bei der Entschwefelung der Rauchgase in<br />

Rauchgasentschwefelungsanlagen werden<br />

REA-Gipse, SAV-Produkt, Schwefel, Schwefelsäure<br />

oder Ammoniumsulfat hergestellt.<br />

In den meisten Rauchgasentschwefelungsanlagen<br />

wird nach dem Kalkwaschverfahren<br />

Gips erzeugt. Dabei werden die Rauchgase<br />

durch Eindüsen von Kalkstein- oder<br />

Branntkalk suspensionen entschwefelt. Der<br />

produzierte REA-Gips ist dem natürlichen<br />

Gips in seinen Eigenschaften gleichwertig.<br />

Beim Sprüh-Absorptions-Verfahren werden<br />

die Rauchgase nach Vorentstaubung oder<br />

Bild 7. Verbrennungsprodukte aus Braunkohlekraftwerken nach Bundesländern in den Jahren<br />

2015 bis 2019, Angaben in 1.000 t.<br />

im staubbeladenen Zust<strong>and</strong> mit Kalkmilch<br />

entschwefelt. Wassermenge und Temperatur<br />

werden so eingestellt, dass das mit der<br />

Kalkmilch zugeführte Wasser vollständig<br />

verdampft und ein trockenes SAV-Produkt<br />

entsteht. Das SAV-Produkt enthält als<br />

Hauptbest<strong>and</strong>teile Calciumsulfit, Calciumsulfat<br />

und je nach Schaltung der Anlage vor<br />

oder nach dem Elektr<strong>of</strong>ilter auch Flugasche.<br />

Die seit 2008 jährlich produzierten Mengen<br />

an REA-Gips aus stein- und braunkohlebefeuerten<br />

Anlagen sind in Ta b e l l e 3<br />

43


Produktion und Verwendung von Nebenprodukten aus Kohlekraftwerken <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Tab. 3. Produktion von REA-Gips und SAV-Produkt aus kohlebefeuerten Kraftwerken in den Jahren 2008 bis 2019, Mengenangaben in 1.000 t.<br />

2008 2009 20<strong>10</strong> 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019<br />

Produzierte<br />

Mengen<br />

in 1.000 t<br />

REA-Gips (Steinkohle) 1.700 1.530 1.490 1.460 1.640 1.780 1.660 1.770 1.530 1.490 1.250 958<br />

REA-Gips (Braunkohle) 5.200 5.070 4.830 5.340 5.390 5.380 5.150 5.080 4.950 5.160 5.3<strong>10</strong> 4.230<br />

SAV-Produkt (Steinkohle) 250 170 250 240 240 3<strong>10</strong> 280 280 250 240 200 160<br />

2015<br />

2016<br />

2017<br />

2018<br />

2019<br />

2015<br />

2016<br />

2017<br />

2018<br />

2019<br />

Bild 8. REA-Gipsproduktion aus Steinkohlekraftwerken nach Bundesländern<br />

in den Jahren 2015 bis 2019, Angaben in 1.000 t.<br />

Bild 9. REA-Gipsproduktion aus Braunkohlekraftwerken nach Bundesländern<br />

in den Jahren 2015 bis 2019, Angaben in 1.000 t.<br />

zusammengestellt. Die Gesamtmenge<br />

schwankt im Zeitraum 2008 bis 2018 zwischen<br />

6,3 und 7,1 Millionen Tonnen. Im<br />

Jahr 2019 sank diese auf 5,2 Millionen Tonnen.<br />

Der Rückgang im Bereich der Steinkohlenkraftwerke<br />

ist deutlich stärker ausgeprägt<br />

als im Bereich der Braunkohlekraftwerke,<br />

wo ein Rückgang erst im Übergang<br />

von 2018 auf 2019 festzustellen ist.<br />

Die Gipsmengen aus den steinkohlebefeuerten<br />

Kraftwerken werden fast vollständig in<br />

der Gips- und Zementindustrie eingesetzt.<br />

Gips aus den Braunkohlekraftwerken wird<br />

zur Produktion von Alpha-Halbhydrat, als<br />

Bindemittel für Fließestrich und in <strong>and</strong>eren<br />

Gips produkten, wie z.B. Gipskartonplatten,<br />

eingesetzt. Teilmengen werden darüber hinaus<br />

auch gemeinsam mit der Asche und<br />

dem Wasser aus den Entschwefelungsanlagen<br />

als Stabilisat bei der Verfüllung der Tagebaugruben<br />

eingesetzt. Die regionale Verteilung<br />

des Gipsauf kommens ist getrennt<br />

nach Stein- und Braunkohlekraftwerken in<br />

Bild 8 und Bild 9 dargestellt.<br />

Die Menge an SAV-Produkt liegt im betrachteten<br />

Zeitraum zwischen 0,16 und<br />

0,31 Millionen Tonnen pro Jahr und nimmt<br />

tendenziell ebenfalls ab. Anwendungsbereiche<br />

sind u.a. der Einsatz als Düngemittel,<br />

in Bergbaumörteln und Asphaltfüllern<br />

und vor allem als Deponiebaust<strong>of</strong>f.<br />

Zusammenfassung<br />

Die in Deutschl<strong>and</strong> produzierten Kraftwerksnebenprodukte<br />

werden nahezu vollständig<br />

als Rohst<strong>of</strong>fe für das Bauwesen<br />

eingesetzt. Schmelzkammergranulat eignet<br />

sich für vielfältige Anwendungen als<br />

Strahlmittel, Schütt- und Filtermaterial, im<br />

Straßen-, Wege- und Dammbau sowie als<br />

Gesteinskörnung für Beton- und Ziegelproduktion.<br />

Kesselasche wird im Erd- und<br />

Straßenbau und als leichte Gesteinskörnung<br />

eingesetzt. Steinkohlenflugasche<br />

wird vor allem als Zusatzst<strong>of</strong>f im Beton und<br />

in der Zementindustrie eingesetzt. Die Verwendung<br />

der Kraftwerksnebenprodukte<br />

liegt mit Quoten von 96 bis <strong>10</strong>0 % auf sehr<br />

hohem Niveau, lediglich die Verwendung<br />

von Wirbelschichtaschen liegt mit 82 bis<br />

96 % etwas niedriger. Braunkohlenaschen<br />

werden überwiegend zur Verfüllung von<br />

Tagebauen eingesetzt.<br />

Der REA-Gips wird vollständig als Rohst<strong>of</strong>f<br />

in der Gips- und Zementindustrie eingesetzt,<br />

SAV-Produkt überwiegend als Versatzmaterial<br />

oder Düngemittel.<br />

Die Anteile der Kraftwerknebenprodukte<br />

aus steinkohlegefeuerten Kraftwerken haben<br />

in den letzten Jahren kontinuierlich<br />

abgenommen, was überwiegend auf die<br />

reduzierten Einsatz zeiten und z.T. auch<br />

schon auf die Reduktion der Anzahl an<br />

Kraftwerken zurückzuführen ist. Die Entwicklung<br />

lässt sich in der Veränderung des<br />

Strommixes über die letzten Jahre und die<br />

Steigerung der Produktion aus Erneuerbaren<br />

Energien ablesen. Im gleichen Zeitraum<br />

haben die Anteile der Kraftwerknebenprodukte<br />

aus braunkohlegefeuerten<br />

Kraftwerken nur geringfügig abgenommen.<br />

Von 2018 auf 2019 ist aber auch hier<br />

ein deutlicherer Rückgang zu verzeichnen.<br />

Durch den für Deutschl<strong>and</strong> beschlossenen<br />

Kohleausstieg wird sich dieser Trend in den<br />

kommenden Jahren sowohl für die Steinals<br />

auch für die Braunkohle <strong>for</strong>tsetzen.<br />

Literatur<br />

[1] K.-H. Puch, W. vom Berg, Nebenprodukte aus<br />

kohlebefeuerten Kraftwerken. <strong>VGB</strong> KRAFT-<br />

WERKSTECHNIK 77 (1997), Heft 7, S. 604-<br />

6<strong>10</strong>.<br />

[2] Th. Eck, K.-H.Puch, Produktion und Verwendung<br />

von Nebenprodukten aus Kohlekraftwerken.<br />

<strong>VGB</strong> <strong>POWERTECH</strong> 11 (2009), S. 51-54.l<br />

44


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement in harmonized product st<strong>and</strong>ards<br />

Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement<br />

3 in harmonized product st<strong>and</strong>ards –<br />

update on CEN/TC 351 <strong>for</strong> test<br />

procedures <strong>and</strong> status <strong>of</strong> work in<br />

CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 <strong>for</strong><br />

implementation into EN 450-1 –<br />

Udo Wiens <strong>and</strong> Angelo Saraber<br />

Kurzfassung<br />

Umsetzung der Grundan<strong>for</strong>derung Nr. 3<br />

an Bauwerke in harmonisierten Produktnormen<br />

– Aktualisierung von CEN/TC<br />

351 für Testverfahren und St<strong>and</strong> der<br />

Arbeiten in CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 zur<br />

Umsetzung in EN 450-1 -<br />

Die Bauprodukte-Verordnung (BauPVO) ist im<br />

Juli 2013 in Kraft getreten und bedingt u. a. die<br />

Umsetzung der Grundan<strong>for</strong>derung Nr. 3 an<br />

Bauwerke „Hygiene, Gesundheit und Umwelt“<br />

in harmonisierte Produktnormen. Eine Voraussetzung<br />

für diese Arbeit ist die Verfügbarkeit<br />

von horizontalen Prüfnormen, die im CEN/TC<br />

351 entwickelt werden.<br />

CEN/TC 351 „Bauprodukte: Bewertung der<br />

Freisetzung gefährlicher St<strong>of</strong>fe“ hat in den letzten<br />

Jahren Technische Spezifikationen für harmonisierte<br />

Prüfverfahren entwickelt, die für die<br />

Umsetzung der BWR 3 in harmonisierte Produktnormen<br />

er<strong>for</strong>derlich sind (z.B. EN 450 für<br />

Flugasche für Beton oder EN 13242 für Gesteinskörnungen<br />

für ungebundene und hydraulisch<br />

gebundene St<strong>of</strong>fe). Für die grundlegende<br />

Bewertung von gebundenen und ungebundenen<br />

Produkten wurden drei Technische Spezifikationen<br />

(TS) in der Reihe 16637 „Bauprodukte –<br />

Bewertung der Freisetzung gefährlicher St<strong>of</strong>fe“<br />

veröffentlicht. Vervollständigt werden die drei<br />

Authors<br />

Udo Wiens<br />

Convenor <strong>of</strong> TC 351/WG1<br />

CEN/TC 351/WG 1 – Release from<br />

construction products into soil, ground water<br />

<strong>and</strong> surface water<br />

Deutscher Ausschuss für Stahlbeton<br />

Berlin, Germany<br />

dr. ing. A.J. Sarabèr MSc<br />

Saraber Consultancy<br />

Arnhem, The Netherl<strong>and</strong>s<br />

TS durch korrespondierende Prüfst<strong>and</strong>ards für<br />

die Gesamtgehaltsbestimmung und die Eluatanalyse.<br />

Eine weitere Methode betrifft die Freisetzung<br />

von flüchtigen organischen Verbindungen<br />

in die Raumluft. Auch für die Prüfung der<br />

Radioaktivität wurde ein horizontales Prüfverfahren<br />

entwickelt.<br />

Da die Prüfvorschriften als Technische Spezifikationen<br />

vorliegen und Anfang 2021 in die<br />

CEN-Umfrage zur Überführung in europäische<br />

Normen gegeben werden, können diese bei der<br />

Überarbeitung bestehender Normen für Bauprodukte<br />

berücksichtigt werden. TC <strong>10</strong>4/WG 4<br />

„Flugasche für Beton“ hat die bestehenden (notifizierten)<br />

An<strong>for</strong>derungen geprüft und einen<br />

Vorschlag für die Umsetzung von BWR3 in EN<br />

450-1 für Flugasche für Beton vorbereitet.<br />

Dieser Beitrag soll über die Entwicklung in<br />

CEN/TC 351 und CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 seit 2017<br />

in<strong>for</strong>mieren.<br />

l<br />

The Construction Products Regulation (CPR)<br />

entered <strong>for</strong>ce in July 2013 <strong>and</strong> requires i. a.<br />

the implementation <strong>of</strong> Basic Work Requirements<br />

No 3 on “Hygiene, Health <strong>and</strong> the Environment”<br />

into harmonized product st<strong>and</strong>ards.<br />

A precondition <strong>for</strong> this work is the<br />

availability <strong>of</strong> horizontal test st<strong>and</strong>ards<br />

which are developed in CEN/TC 351.<br />

CEN/TC 351 “Construction products: Assessment<br />

<strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous substances” developed<br />

Technical Specifications <strong>for</strong> harmonized<br />

test methods over the past years, which<br />

are necessary <strong>for</strong> the implementation <strong>of</strong> BWR<br />

3 into harmonized product st<strong>and</strong>ards (e.g.<br />

EN 450 <strong>for</strong> fly ash <strong>for</strong> concrete or EN 13242<br />

<strong>for</strong> aggregates <strong>for</strong> unbound <strong>and</strong> hydraulically<br />

bound materials). For the basic evaluation<br />

<strong>of</strong> bound <strong>and</strong> unbound products three<br />

Technical specifications (TS) in series 16637<br />

“Construction products – Assessment <strong>of</strong> release<br />

<strong>of</strong> dangerous substances are developed<br />

as Part 1: “Guidance <strong>for</strong> the determination <strong>of</strong><br />

leaching tests <strong>and</strong> additional testing steps”;<br />

Part 2 “Horizontal dynamic surface leaching<br />

test” <strong>and</strong> Part 3: “Generic horizontal up-flow<br />

percolation test <strong>for</strong> determination <strong>of</strong> the release<br />

<strong>of</strong> substances from granular construction<br />

products” have been developed <strong>and</strong> completed<br />

by respective st<strong>and</strong>ardized methods on<br />

content <strong>and</strong> eluate analysis. Another method<br />

is <strong>for</strong> the release <strong>of</strong> volatile organic compounds<br />

into indoor air. Also <strong>for</strong> testing radioactivity<br />

a horizontal test procedure was developed.<br />

As the st<strong>and</strong>ards are available as CEN/TS<br />

<strong>and</strong> are <strong>for</strong>eseen to be converted to ENs during<br />

the next two years the work <strong>for</strong> implementation<br />

<strong>of</strong> existing regulations <strong>for</strong> construction<br />

products can be started. TC <strong>10</strong>4/<br />

WG 4 “Fly ash <strong>for</strong> concrete“ started the work<br />

on existing (notified) regulations <strong>and</strong> prepared<br />

a proposal <strong>for</strong> the implementation <strong>of</strong><br />

BWR3 into EN 450-1 <strong>for</strong> Fly ash <strong>for</strong> Concrete;<br />

also further in the text <strong>of</strong> the article.<br />

This contribution is an update <strong>of</strong> [1] <strong>and</strong><br />

sums up the development in CEN/TC 351<br />

<strong>and</strong> CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 taken place since<br />

2017.<br />

Introduction<br />

Since 1st July 2013, the Construction Products<br />

Regulation (CPR) is fully in <strong>for</strong>ce. The<br />

CPR requires implementation <strong>of</strong> basic requirements<br />

in harmonized product st<strong>and</strong>ards.<br />

The Basic Work Requirement No 3 on<br />

Health, Hygiene <strong>and</strong> Environment has to<br />

be implemented into harmonized product<br />

st<strong>and</strong>ards.<br />

The implementation is very much depending<br />

on horizontal European test st<strong>and</strong>ards,<br />

which are under development by TC 351.<br />

The test procedures <strong>for</strong> BWR 3 today are<br />

published as CEN/TSs. The final validation<br />

process resulting in figures on reproducibility<br />

<strong>and</strong> repeatability has been concluded<br />

in the beginning <strong>of</strong> <strong>2020</strong>. The transfer from<br />

45


Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement in harmonized product st<strong>and</strong>ards <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

TSs to ENs is expected by the year 2022.<br />

There<strong>for</strong>e, implementation has to be considered<br />

in the revision <strong>of</strong> harmonized product<br />

st<strong>and</strong>ards.<br />

TC <strong>10</strong>4/WG 4 <strong>for</strong> Fly ash <strong>for</strong> Concrete already<br />

had an intensive discussion during<br />

the last two years on the implementation <strong>of</strong><br />

existing notified regulations into EN 450-1.<br />

Construction Product Regulation –<br />

Basic Work Requirement 3<br />

The Construction Products Regulation<br />

(CPR) [2] states about Basic Work Requirement<br />

3 (BWR 3):<br />

The construction works must be designed<br />

<strong>and</strong> built in such a way that they will,<br />

throughout their life cycle, not be a threat<br />

to the hygiene or health <strong>and</strong> safety <strong>of</strong> workers,<br />

occupants or neighbours, nor have an<br />

exceedingly high impact, over their entire<br />

life cycle, on the environmental quality or<br />

on the climate during their construction,<br />

use <strong>and</strong> demolition, in particular as a result<br />

<strong>of</strong> any <strong>of</strong> the following:<br />

––<br />

the giving-<strong>of</strong>f <strong>of</strong> toxic gas;<br />

––<br />

the emissions <strong>of</strong> dangerous substances,<br />

volatile organic compounds (VOC),<br />

greenhouse gases or dangerous particles<br />

into indoor or outdoor air;<br />

––<br />

the emission <strong>of</strong> dangerous radiation;<br />

––<br />

the release <strong>of</strong> dangerous substances into<br />

ground water, marine waters, surface<br />

waters or soil;<br />

––<br />

the release <strong>of</strong> dangerous substances into<br />

drinking water or substances which have<br />

an otherwise negative impact on drinking<br />

water;<br />

––<br />

faulty discharge <strong>of</strong> waste water, emission<br />

<strong>of</strong> flue gases or faulty disposal <strong>of</strong> solid or<br />

liquid waste;<br />

––<br />

dampness in parts <strong>of</strong> the construction<br />

works or on surfaces within the construction<br />

works.<br />

The CPR states further that:<br />

the essential characteristics <strong>of</strong> construction<br />

products shall be laid down in harmonised<br />

technical specifications in relation to the<br />

basic requirements <strong>for</strong> construction works.<br />

By now, CEN/TS 15864 <strong>and</strong> CEN/TS<br />

14405 are available or cited in st<strong>and</strong>ards,<br />

which describe test methods <strong>for</strong> leaching<br />

<strong>of</strong> monolithic <strong>and</strong> granular waste. For testing<br />

<strong>of</strong> products however, different test<br />

methods are used in the CEN Member<br />

States.<br />

Essential Requirement 3 /<br />

Basic Work Requirement 3 /<br />

M<strong>and</strong>ate M/366<br />

Already in 2002, the Commission Services<br />

invited interested member states <strong>and</strong><br />

stakeholder groups into an ad hoc working<br />

group on regulated dangerous substances<br />

<strong>and</strong> started preparing <strong>for</strong> a proper implementation<br />

<strong>of</strong> Essential Requirement 3<br />

Release scenario<br />

I.<br />

II.<br />

III.<br />

Non permeable<br />

product. Water is<br />

flowing over the<br />

surface <strong>of</strong> the<br />

product<br />

Low permeable<br />

product. Water is<br />

transported into<br />

the matrix by<br />

capillary <strong>for</strong>ces;<br />

contribution <strong>of</strong><br />

core to surface<br />

Permeable<br />

product. Water<br />

may infiltrate into<br />

the matrix driven<br />

by gravity<br />

(ER 3 according the Construction Products<br />

Directive (CPD) [3], now BWR 3 according<br />

CPR [2]) on health, hygiene <strong>and</strong> environment.<br />

As best option <strong>for</strong> all construction<br />

products a horizontal approach was chosen<br />

meaning that test methods do not need<br />

to be developed <strong>for</strong> all different construction<br />

products separately. Instead, existing<br />

test methods are harmonised to cover the<br />

most relevant release scenarios <strong>for</strong> dangerous<br />

substances <strong>for</strong> most generic construction<br />

products [4].<br />

The assignment <strong>for</strong> the development <strong>of</strong><br />

horizontal test methods was elaborated in<br />

M<strong>and</strong>ate M/366 sent to CEN in 2005. The<br />

m<strong>and</strong>ate gives the priority to release scenarios<br />

<strong>and</strong> not to individual substances.<br />

The test methods harmonised <strong>for</strong> the release<br />

scenarios emissions into indoor air,<br />

leaching into soil <strong>and</strong> water, radiation <strong>and</strong><br />

<strong>for</strong> the supplementary scenario content<br />

analysis should be able to cover all relevant<br />

substances. Both CPD <strong>and</strong> CPR refer to<br />

dangerous substances. The broad underst<strong>and</strong>ing<br />

<strong>of</strong> the term is that all substances<br />

corresponding with the definition <strong>of</strong> the<br />

Dangerous Substances Directive <strong>of</strong> 1967<br />

which have been repealed by the CLP Regulation<br />

in 2012 [5] <strong>and</strong> the term substituted<br />

through hazardous substances. In the<br />

context <strong>of</strong> CPD, CPR <strong>and</strong> this article the<br />

earlier established term dangerous substances<br />

is used further.<br />

The Commission Services, together with its<br />

Expert Group Dangerous Substances, gathered<br />

the substances <strong>and</strong> parameters explicitly<br />

covered in member states’ laws, regulations<br />

<strong>and</strong> administrative provisions <strong>for</strong><br />

construction products into an “Indicative<br />

list” [6] which was given to CEN/TC 351 to<br />

elaborate which substances the harmonised<br />

test methods should cover.<br />

Additionally, the Commission Services decided<br />

to amend the already issued product<br />

m<strong>and</strong>ates to include more precise details<br />

on dangerous substances. The first three<br />

m<strong>and</strong>ate amendments <strong>for</strong> aggregates,<br />

floorings <strong>and</strong> thermal insulation products<br />

were sent to CEN in 20<strong>10</strong>. Several product<br />

m<strong>and</strong>ates followed since that time, especially<br />

after a blockage <strong>of</strong> several years due<br />

to <strong>for</strong>mal reasons. The m<strong>and</strong>ate amendments<br />

<strong>for</strong> dangerous substances list <strong>for</strong><br />

each m<strong>and</strong>ated product st<strong>and</strong>ard the substances,<br />

the release scenarios <strong>and</strong> the<br />

member state provisions to be addressed.<br />

For example, fly ash according to EN 450<br />

<strong>for</strong> the use in concrete is expected to be addressed<br />

in the described manner in the<br />

amendment to M<strong>and</strong>ate M/128 “Products<br />

related to concrete, mortar <strong>and</strong> grout”. Until<br />

the requirements from the amended<br />

m<strong>and</strong>ates are implemented into product<br />

st<strong>and</strong>ards the CP-DS database remains in<br />

place. As the first round <strong>of</strong> m<strong>and</strong>ate<br />

amendments does not necessarily cover all<br />

legitimate requirements <strong>of</strong> member states<br />

the CP-DS database [7] can be used as a<br />

gap solution <strong>for</strong> the left over requirements<br />

still <strong>for</strong> a number <strong>of</strong> years.<br />

A first comprehensive report about the development<br />

<strong>of</strong> test methods was published<br />

at the EUROCOALASH 2014 conference<br />

[8]. The in<strong>for</strong>mation in this report serves<br />

as an update on TC 351 activities <strong>and</strong> the<br />

status <strong>of</strong> the developed test methods.<br />

CEN TC 351<br />

In November 2005, CEN established a<br />

new Technical Committee CEN/TC 351<br />

“Construction products: Assessment <strong>of</strong> release<br />

<strong>of</strong> dangerous substances” to develop<br />

horizontal st<strong>and</strong>ardised assessment methods<br />

<strong>for</strong> harmonised approaches relating<br />

to the release (<strong>and</strong>/or the content when<br />

this is the only practicable or legally required<br />

solution) <strong>of</strong> regulated dangerous<br />

substances under the Construction Products<br />

Directive (CPD) [3] taking into account<br />

the intended conditions <strong>of</strong> use <strong>of</strong><br />

the product. It addresses emission to indoor<br />

air, <strong>and</strong> release to soil, surface water<br />

<strong>and</strong> ground water. For the latter ones three<br />

release scenarios were considered in a<br />

guidance <strong>for</strong> construction products (see<br />

Figure 1).<br />

Two test methods with regard to soil <strong>and</strong><br />

water were developed <strong>for</strong> the determination<br />

<strong>of</strong> the leaching <strong>of</strong> inorganic <strong>and</strong> or-<br />

Test method to be developed<br />

related to scenario<br />

Dynamic surface leaching test (DSL T)<br />

Dynamic surface leaching test (DSL T)<br />

(including procedure <strong>for</strong> compacted<br />

granular products)<br />

Percolation (column) test<br />

Products (examples)<br />

Coatings, ceramic tiles,<br />

glass, bituminous<br />

products ...<br />

Structural concrete,<br />

bricks, treated wood,<br />

cement mortar, coatings,<br />

road materials. ...<br />

Unbound aggregate,<br />

drain concrete, ...<br />

Fig. 1. Horizontal release scenarios considered <strong>for</strong> leaching into soil <strong>and</strong> water in test st<strong>and</strong>ards<br />

<strong>for</strong> construction products [9].<br />

46


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement in harmonized product st<strong>and</strong>ards<br />

Leachate<br />

demin. water<br />

S 0 , J<br />

Monolithic construction<br />

products<br />

Test specimen<br />

e. g. sheet/plate<br />

200 x 200 mm 2<br />

Vessel<br />

(e. g. glass)<br />

Fig. 2. Test method <strong>for</strong> monolithic products<br />

(dynamic surface leaching test)<br />

according to [8, <strong>10</strong>].<br />

ganic substances from monolithic (e.g. ceramic<br />

tiles, concrete, cement stabilized<br />

coal fly ash <strong>for</strong> road base) or, respectively,<br />

granular construction products (principles<br />

see F i g u r e 2 <strong>and</strong> F i g u r e 3 ). The st<strong>and</strong>ards<br />

are available as Technical Specification<br />

(TS) [<strong>10</strong>, 11]. The specification <strong>for</strong><br />

monolithic construction products was already<br />

published in 2014, the one <strong>for</strong> granular<br />

construction products in 2016 due to a<br />

longer negotiation phase. In detail, the following<br />

CEN/TSs are published:<br />

––<br />

CEN/TS 16637-1: Construction products<br />

– Assessment <strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous<br />

substances – Part 1: Guidance <strong>for</strong> the determination<br />

<strong>of</strong> leaching tests <strong>and</strong> additional<br />

testing steps (2014), [9];<br />

––<br />

CEN/TS 16637-2: Construction products<br />

– Assessment <strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous<br />

substances – Part 2: Horizontal dynamic<br />

surface leaching test (2014), [<strong>10</strong>];<br />

––<br />

CEN/TS 16637-3: Construction products<br />

– Assessment <strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous<br />

substances – Part 3: Horizontal up-flow<br />

percolation test (2016), [11].<br />

Be<strong>for</strong>e the test methods can achieve the status<br />

<strong>of</strong> European St<strong>and</strong>ards (EN), robustness<br />

testing <strong>and</strong> as a second validation<br />

step round robin tests are necessary. The<br />

robustness programmes, where the sensitivity<br />

<strong>of</strong> changes in test parameters (e.g.<br />

temperature, air exchange rate (indoor),<br />

flow rate (soil <strong>and</strong> water), fineness <strong>of</strong><br />

the granular products (soil <strong>and</strong> water),<br />

etc.) on the result <strong>of</strong> a release test were successfully<br />

finalized. The validation procedure<br />

based on round robin tests was combined<br />

<strong>for</strong> both procedures <strong>and</strong> <strong>for</strong> the<br />

st<strong>and</strong>ards on content <strong>and</strong> eluate analysis<br />

developed in parallel <strong>and</strong> has been finished<br />

in the beginning <strong>of</strong> <strong>2020</strong>. Consequently, the<br />

test protocols are now ready <strong>for</strong> conversion<br />

into ENs to be available within the next two<br />

years.<br />

Another method h<strong>and</strong>les the testing <strong>of</strong> the<br />

release <strong>of</strong> volatile organic compounds into<br />

Granular construction<br />

products<br />

Fig. 3. Test method <strong>for</strong> granular products<br />

(upflow column percolation test)<br />

according to [8, 11].<br />

indoor air. For testing radioactivity a horizontal<br />

test st<strong>and</strong>ard was developed <strong>and</strong><br />

published as FprCEN/TS 17216 [12] which<br />

will become an EN after validation. Also<br />

a method on dose assessment <strong>of</strong> emitted<br />

gamma radiation from construction<br />

product was developed <strong>and</strong> published as<br />

CEN/TR 17113 [13], <strong>and</strong> a tender regarding<br />

the drafting <strong>of</strong> an EN was recently released.<br />

BWR 3 in product st<strong>and</strong>ards –<br />

CEN TC <strong>10</strong>4/WG 4 – status <strong>of</strong><br />

discussion<br />

CEN/TC <strong>10</strong>4/WG 4 is responsible <strong>for</strong> revision<br />

<strong>of</strong> EN 450-1 <strong>for</strong> Fly ash <strong>for</strong> Concrete<br />

[14] <strong>and</strong> started the discussion on the implementation<br />

<strong>of</strong> existing notified regulations.<br />

Up to now there are no general limit<br />

values <strong>for</strong> the release <strong>of</strong> dangerous substances<br />

into ground water, marine waters,<br />

surface waters or soil. There are only two<br />

EU countries, Germany <strong>and</strong> the Netherl<strong>and</strong>s,<br />

which have notified regulations<br />

placed on DG GROWTH website (http://<br />

ec.europa.eu/growth/tools-databases/cpds/index_en.htm)<br />

[7]. The data base entries<br />

<strong>and</strong> answers to an enquiry were compiled<br />

in a first draft background report<br />

consisting <strong>of</strong> environmental regulations <strong>for</strong><br />

fly ash in Europe [15].<br />

In Germany, the pro<strong>of</strong> <strong>of</strong> the environmental<br />

compatibility <strong>of</strong> fly ash according to DIN<br />

EN 450-1 is was given by a national approval<br />

serving as a technical pro<strong>of</strong> to demonstrate<br />

compliance with the environmental<br />

requirements <strong>for</strong> fly ash. A regular testing<br />

was required <strong>for</strong> fly ash from<br />

co-combustion. For fly ash from coal only<br />

no tests are required. This differentiation is<br />

due to the possibility <strong>of</strong> introducing dangerous<br />

substances by using co-combustion<br />

materials.<br />

Due to a judgement <strong>of</strong> the European Court<br />

<strong>of</strong> Justice (CJEU C-<strong>10</strong>0/13 from 16th October<br />

2014) regarding additional requirements<br />

<strong>for</strong> products covered by hEN Germany<br />

had to change the construction regulations.<br />

On 31st August 2017, the German building<br />

authority (DIBt) has published the “(model)<br />

Administrative Provision – Technical<br />

Building Rules” (Muster-Verwaltungsvorschrift<br />

Technische Baubestimmungen<br />

(M-VV-TB)) which include “Requirements<br />

on constructions regarding impact on soil<br />

<strong>and</strong> water” (ABuG) specifying requirements<br />

on constructions regarding environmental<br />

protection which by now were<br />

regulated in national technical approvals<br />

[16].<br />

A regular testing regarding BWR 3 is further<br />

required when fly ash is obtained from<br />

co-combustion (see Ta b l e 1 ). For fly ash<br />

from coal only <strong>and</strong> from co-combustion <strong>of</strong><br />

up to 5 % by mass <strong>of</strong> sewage sludge no tests<br />

are required due to pro<strong>of</strong>s over the last<br />

20 years. With the revised provision dated<br />

2019 the same is furnace bottom ash. As<br />

the ABuG defines requirements only, a<br />

guideline <strong>of</strong> the German Committee <strong>for</strong><br />

Structural Concrete (DAfStb) on the “Use<br />

<strong>of</strong> siliceous fly ash <strong>and</strong> bottom ash in concrete<br />

components in contact with soil,<br />

groundwater or rainfall” was prepared.<br />

The guideline is notified <strong>and</strong> publicly<br />

available (in German language) [17]. The<br />

inclusion into the MVV TB has been requested.<br />

With this guideline, an applicable, recognised<br />

technical rule was developed according<br />

to which technical documentation can<br />

be carried out with the involvement <strong>of</strong> a<br />

body qualified in accordance with Article<br />

43 <strong>of</strong> the Construction Products Regulation.<br />

The guideline provides the details <strong>for</strong><br />

initial type, autocontrol <strong>and</strong> third party<br />

testing as well as <strong>for</strong> single value exceedances.<br />

The con<strong>for</strong>mity evaluation consists<br />

in autocontrol testing <strong>of</strong> the producer <strong>and</strong><br />

third party control (by parties accredited<br />

<strong>for</strong> this test). The autocontrol testing has to<br />

include at least the requirements according<br />

EN 450-2. In addition, <strong>for</strong> fly ash from cocombustion<br />

specific parameters have to be<br />

tested once a month (at present) in autocontrol<br />

<strong>and</strong> twice a year in the third party<br />

control [17].<br />

In the Netherl<strong>and</strong>s, building materials that<br />

are used have to fulfil the requirements <strong>of</strong><br />

the Decree on Soil Quality [18] (the <strong>for</strong>mer<br />

Building Materials Decree). The decree<br />

gives limit values <strong>for</strong> the maximum<br />

leaching <strong>of</strong> inorganic compounds <strong>and</strong> <strong>for</strong><br />

the maximum content <strong>of</strong> organic compounds<br />

(see Ta b l e 2 ). The leaching behaviour<br />

has to be tested with the upflow<br />

column percolation test <strong>for</strong> unbound materials<br />

or with the tank test <strong>for</strong> bound materials<br />

like concrete <strong>and</strong> bricks which in most<br />

cases is a surface-related diffusion process.<br />

Leaching <strong>of</strong> final products has to be tested<br />

on a regular base. So, in the case <strong>of</strong> fly<br />

ash <strong>for</strong> concrete, concrete has to be tested<br />

47


Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement in harmonized product st<strong>and</strong>ards <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Tab. 1. Limit values <strong>for</strong> content <strong>and</strong> concrete <strong>for</strong><br />

fly ash from co-combustion in Germany<br />

(emission E64d) [16].<br />

Parameter content concrete<br />

leaching<br />

[mg/kg] [mg/m 2 ]<br />

antimony (Sb) 5.5<br />

arsenic (As) 150 11<br />

barium (Ba) 375<br />

lead (Pb) 700 7.7<br />

bromium (Br)<br />

cadmium (Cd) <strong>10</strong> 0.56<br />

chromium VI (Cr) 6.6<br />

Chromium, total(Cr) 600 7.7<br />

cobalt (Co) 8.8<br />

copper (Cu) 400 15.4<br />

molybdenium (Mo) 38.6<br />

nickel (Ni) 500 15.4<br />

mercury (Hg) 5 0.22<br />

selenium (Se)<br />

thallium (Tl) 7 0.88<br />

vanadium (V) 1,500 4.4*<br />

zink (Zn) 1,500 63.9<br />

tin (Sn)<br />

chloride (Cl-) 27,5515<br />

fluoride (F-) 826<br />

sulfate (SO42-) 26,4495<br />

PAK16 30<br />

PCB6 0.5<br />

PCDD/PCDF<br />

* evaluation adjourned<br />

** TE = toxicity equivalent<br />

<strong>10</strong>0 ng/<br />

kgTE**<br />

<strong>and</strong> not the constituent <strong>for</strong> producing concrete.<br />

The so-called NL BSB Productcertificaat<br />

(Dutch Building materials Decree product<br />

certificate) is used in the market to prove<br />

that the requirements <strong>of</strong> the decree [18]<br />

are fulfilled. A product certificate can be<br />

declared <strong>for</strong> the product (group) <strong>of</strong> one<br />

company or <strong>for</strong> a cluster <strong>of</strong> companies with<br />

the same product (group). The minimum<br />

test frequency has to be derived based on<br />

the k-concept (different from the k-value<br />

<strong>for</strong> use <strong>of</strong> fly ash in concrete) or the gamma-scheme<br />

[18].<br />

It is obvious from Ta b l e 1 <strong>and</strong> Ta b l e 2<br />

that the limit values <strong>for</strong> leachates from concrete<br />

in the two countries are different.<br />

But also the evaluation systems are different<br />

as they were developed separately<br />

with different background consideration<br />

(place <strong>of</strong> evaluation, sorption capacity <strong>of</strong><br />

soils, …) .<br />

The implementation <strong>of</strong> BWR 3 into harmonised<br />

product st<strong>and</strong>ards requires:<br />

––<br />

Parameters, methods <strong>and</strong> limit values,<br />

––<br />

Evaluation scheme <strong>for</strong> auto control <strong>and</strong><br />

third party control.<br />

Tab. 2. Limit values maximum leaching<br />

inorganic compounds <strong>for</strong> bound applications<br />

in NL (emission E64d) [18].<br />

Parameter<br />

concrete<br />

leaching<br />

[mg/m 2 ]<br />

antimony (Sb) 8.7<br />

arsenic (As) 260<br />

barium (Ba) 1,500<br />

lead (Pb) 400<br />

bromium (Br) 670<br />

cadmium (Cd) 3.8<br />

chromium VI (Cr)<br />

Chromium, total(Cr) 120<br />

cobalt (Co) 60<br />

copper (Cu) 98<br />

molybdenium (Mo) 144<br />

nickel (Ni) 81<br />

mercury (Hg) 1.4<br />

selenium (Se) 4.8<br />

thallium (Tl)<br />

vanadium (V) 320<br />

zink (Zn) 800<br />

tin (Sn) 50<br />

chloride (Cl-) 1<strong>10</strong>,000<br />

fluoride (F-) 2,500<br />

sulfate (SO42-) 165,000<br />

It further requires producers to declare<br />

the environmental per<strong>for</strong>mance <strong>of</strong> products<br />

according harmonized product st<strong>and</strong>ards.<br />

Based on the CPR [2], this can be<br />

done by declared values or by classes with<br />

the consequence that the customer finally<br />

has to decide whether the product can be<br />

used according national limit values. In<br />

both cases the required parameters have to<br />

be listed in the Declaration <strong>of</strong> Per<strong>for</strong>mance<br />

(DoP) <strong>and</strong> CE-mark. The EC <strong>and</strong><br />

CEN prefer declared values or classes as<br />

required by the CPR. The use <strong>of</strong> declared<br />

values is also the easiest way to prepare a<br />

st<strong>and</strong>ard. But placing a product on the<br />

market is not the responsibility <strong>of</strong> the EC<br />

as free trade is the overall aim. There<strong>for</strong>e,<br />

the consequences <strong>of</strong> such requirements<br />

regarding perception <strong>of</strong> customers <strong>for</strong><br />

products on the existing <strong>and</strong> long term<br />

served market is not sufficiently considered<br />

by now. A list <strong>of</strong> trace parameter with<br />

maximum declared values or with classes<br />

based on minimum <strong>and</strong> maximum values<br />

in the DoP <strong>and</strong>/or CE-mark will result<br />

in confusion in the market, will not promote<br />

free movement <strong>of</strong> goods <strong>and</strong> use <strong>of</strong><br />

secondary materials, <strong>and</strong> is finally against<br />

competition <strong>for</strong> materials with testing<br />

needs as not <strong>for</strong> all materials environmental<br />

requirements exist. It is obvious that a<br />

fly ash with a long list <strong>of</strong> environmental<br />

parameters (F i g u r e 4 ) like arsenic, cadmium,<br />

chromium, ... , will not be used<br />

when the competing product does not need<br />

such a declaration. The confusion or mistrust<br />

will further grow if such a fly ash has<br />

to place always NPD indicating that the<br />

producer may not be willing to declare the<br />

values or to per<strong>for</strong>m such tests. Competing<br />

construction products without testing<br />

needs will be preferred as causing no additional<br />

work <strong>for</strong> constructors regarding<br />

environmental requirements <strong>and</strong> work<br />

load to control whether declared values are<br />

meeting national requirements.<br />

Based on the requirements <strong>of</strong> existing environmental<br />

regulations WG 4 has proposed<br />

a system <strong>of</strong> categories to allow neutral in<strong>for</strong>mation<br />

on BWR3 in DoP <strong>and</strong> CE-mark<br />

[19]. By this, a “category” is defined as “a<br />

set or parameters, test procedures (as developed<br />

by TC 351) <strong>and</strong> limit values to be<br />

considered in a member state”. For each<br />

type <strong>of</strong> requirement (organics, content,<br />

leaching, concrete leaching) a category has<br />

to be defined <strong>for</strong> requirements in a member<br />

state leading to maximum three lines (organics,<br />

content, concrete leaching) <strong>for</strong> declaring<br />

environmental per<strong>for</strong>mance in<br />

DoP <strong>and</strong> CE-mark. In member states without<br />

respective environmental requirements<br />

NPD (no per<strong>for</strong>mance determined – or better:<br />

no test required) can be placed. This<br />

process however requires the preparation<br />

<strong>of</strong> a delegated act by the EC. As this is a<br />

time consuming process which will lead<br />

to a further postponement <strong>of</strong> the revision<br />

work <strong>of</strong> the st<strong>and</strong>ard, WG 4 has also proposed<br />

to consider the existing experience<br />

in the countries where requirements <strong>for</strong> either<br />

release into soil <strong>and</strong> ground or <strong>for</strong><br />

radioactivity have to be provided in a test<br />

report which is considered “neutral”, <strong>and</strong><br />

in case <strong>of</strong> radioactivity also to be declared<br />

by partly nuclide concentration or an<br />

index.<br />

Examples <strong>for</strong> the Declaration <strong>of</strong> Per<strong>for</strong>mance<br />

<strong>and</strong>/or CE marking by the four options<br />

“Declared values” , “Classes”, “Categories”<br />

<strong>and</strong> “Existing Systems” are given in<br />

F i g u r e 4 . It is obvious that the declaration<br />

via declared values <strong>and</strong> classes leads<br />

to a long list <strong>of</strong> parameters <strong>for</strong> environment<br />

which are predominant to the few technical<br />

parameters. The declaration via categories<br />

<strong>and</strong> by existing systems however, allow<br />

the in<strong>for</strong>mation on environmental parameters<br />

by a few lines only.<br />

In June 2018, TC <strong>10</strong>4 has tasked WG 4 to<br />

update the discussion paper on pros <strong>and</strong><br />

cons <strong>of</strong> the in<strong>for</strong>mation systems by the systems<br />

existing in the place <strong>of</strong> use. The updated<br />

report was sent to TC <strong>10</strong>4 <strong>and</strong> other<br />

TCs dealing with the revision <strong>of</strong> harmonized<br />

product st<strong>and</strong>ard to develop a common<br />

view <strong>for</strong> an acceptable solution on<br />

environmental in<strong>for</strong>mation in DoP <strong>and</strong> CEmark<br />

<strong>for</strong> all construction products. It was<br />

considered in a report <strong>of</strong> TC <strong>10</strong>4/WG14 on<br />

health aspects <strong>for</strong> concrete <strong>and</strong> concrete<br />

products provided as an input to TC 351/<br />

WG1 which decided to deal with this issue<br />

in a CEN Technical Report.<br />

48


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement in harmonized product st<strong>and</strong>ards<br />

Declared values<br />

Categories<br />

Classes<br />

Existing systems<br />

Fig. 4. Declaration <strong>of</strong> environmental per<strong>for</strong>mance <strong>of</strong> construction products (BWR3) by Declared values, Classes, Categories <strong>and</strong> Existing systems.<br />

Conclusions <strong>and</strong> outlook<br />

The horizontal test procedures <strong>for</strong> leaching<br />

from concrete are available as Technical<br />

Specification <strong>and</strong> ready to be converted<br />

to ENs within the next two years. CEN/<br />

TC <strong>10</strong>4/WG4 discussed the implementation<br />

<strong>of</strong> the Basic Work Requirement 3 on<br />

Hygiene, Health <strong>and</strong> Environment. Beside<br />

parameters, test methods <strong>and</strong> limit values<br />

also the evaluation schemes <strong>for</strong> auto <strong>and</strong><br />

third party control are <strong>of</strong> importance.<br />

The environmental per<strong>for</strong>mance has to be<br />

declared in the Declaration <strong>of</strong> Per<strong>for</strong>mance<br />

(DoP) by the producer. However,<br />

based on the Construction Products Regulation<br />

the declaration can be given by listing<br />

<strong>of</strong> Declared values or minimum <strong>and</strong><br />

maximum values via classes. To avoid confusion<br />

to users <strong>and</strong> distortion <strong>of</strong> the market<br />

<strong>for</strong> construction products in competition<br />

a system <strong>for</strong> Categories being “a set or<br />

parameters, test procedures (as developed<br />

by TC 351) <strong>and</strong> limit values to be considered<br />

in a member state” have been proposed.<br />

In addition, the existing systems<br />

demonstrate that a free movement <strong>of</strong><br />

goods is possible already now. A “neutral”<br />

in<strong>for</strong>mation via Categories or Existing systems<br />

is seen the best way to avoid competition<br />

struggles <strong>for</strong> products on the market<br />

<strong>and</strong> to further allow the use <strong>of</strong> products<br />

with environmental testing needs.<br />

References<br />

[1] Saraber, A.; Wiens, U.: Implementation <strong>of</strong><br />

Basic Work Requirement 3 in harmonized<br />

product st<strong>and</strong>ards – update on CEN/TC 351<br />

<strong>for</strong> test procedures <strong>and</strong> status <strong>of</strong> work in<br />

CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 <strong>for</strong> implementation into<br />

EN 450-1 – In: Proceeding <strong>of</strong> EUROCOA-<br />

LASH 2017, Brno, University <strong>of</strong> Technology,<br />

p. 65-72.<br />

[2] Construction Products Regulation (CPR):<br />

Regulation (EU) No 305/2011 <strong>of</strong> the European<br />

Parliament <strong>and</strong> <strong>of</strong> the Council <strong>of</strong><br />

9 March 2011 laying down harmonised conditions<br />

<strong>for</strong> the marketing <strong>of</strong> construction<br />

products <strong>and</strong> repealing Council Directive<br />

89/<strong>10</strong>6/EEC (https://eur-lex.europa.eu/<br />

legal-content/EN/<br />

TXT/?uri=CELEX:32011R0305).<br />

[3] Construction Products Directive (CPD):<br />

Council Directive 89/<strong>10</strong>6/EEC <strong>of</strong> 21 December<br />

1988 on the approximation <strong>of</strong> laws,<br />

regulations <strong>and</strong> administrative provisions <strong>of</strong><br />

the Member States relating to construction<br />

products, OJ L 40, 11.2.1989 (https://eurlex.europa.eu/legal-content/EN/<br />

TXT/?uri=CELEX:31989L0<strong>10</strong>6).<br />

[4] PD CEN/TR 16098 − Construction products<br />

− Assessment <strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous substances<br />

− Concept <strong>of</strong> horizontal testing procedures<br />

in support <strong>of</strong> requirements under<br />

the CPD. BSI; 20<strong>10</strong>.<br />

[5] Regulation (EC) No 1272/2008 <strong>of</strong> the European<br />

Parliament <strong>and</strong> <strong>of</strong> the Council <strong>of</strong> 16<br />

December 2008 on classification, labelling<br />

<strong>and</strong> packaging <strong>of</strong> substances <strong>and</strong> mixtures,<br />

amending <strong>and</strong> repealing Directives 67/548/<br />

EEC <strong>and</strong> 1999/45/EC, <strong>and</strong> amending Regulation<br />

(EC). Official <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> the European<br />

Union, Series L 31.12.2008; 353):<br />

1-1355.<br />

[6] Indicative List <strong>of</strong> Regulated Dangerous Substances<br />

possibly associated with Construction<br />

Products under the CPD. https://www.<br />

nen.nl/web/file?uuid=2b96de16-<br />

8512-416c-baba-6540d1850ce4&owner<br />

=39c5e2fc-6300-4bb7-af56-<br />

8aa934044ce4.<br />

[7] CP-DS: Legislation on substances in construction<br />

products, https://ec.europa.eu/<br />

growth/tools-databases/cp-ds_en.<br />

[8] Wiens. U., Ilvonen, O.: Release <strong>of</strong> dangerous<br />

substances from construction products<br />

into soil <strong>and</strong> water – A status report on test<br />

methods developed by CEN/TC 351/WG1,<br />

EUROCOALASH 2014, München, p. 193-<br />

208.<br />

49


Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement in harmonized product st<strong>and</strong>ards <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

[9] CEN/TS 16637-1: Construction products –<br />

Assessment <strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous substances<br />

– Part 1: Guidance <strong>for</strong> the determination<br />

<strong>of</strong> leaching tests <strong>and</strong> additional testing step<br />

(2014).<br />

[<strong>10</strong>] CEN/TS 16637-2: Construction products –<br />

Assessment <strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous substances<br />

– Part 2: Horizontal dynamic surface<br />

leaching test (2014).<br />

[11] CEN/TS 16637-3: Construction products –<br />

Assessment <strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous substances<br />

– Part 3: Horizontal up-flow percolation<br />

test (2016).<br />

[12] FprCEN/TS 17216: Construction products:<br />

Assessment <strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous substances<br />

– Determination <strong>of</strong> activity concentrations<br />

<strong>of</strong> radium-226, thorium-232 <strong>and</strong> potassium-40<br />

in construction products using<br />

gamma-ray spectrometry (2018).<br />

[13] CEN/TR 17113: Construction products. Assessment<br />

<strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous substances.<br />

Radiation from construction products. Dose<br />

assessment <strong>of</strong> emitted gamma radiation<br />

(2018).<br />

[14] EN 450-1: 2012 Fly ash <strong>for</strong> concrete – Part<br />

1: Definitions, specifications <strong>and</strong> con<strong>for</strong>mity<br />

criteria.<br />

[15] CENT C <strong>10</strong>4/WG 4: Background report on<br />

existing environmental regulations <strong>for</strong> fly<br />

ash <strong>for</strong> concrete, doc160-2016, updated<br />

doc212 (status 06.<strong>2020</strong>), WG 4 internal<br />

document.<br />

[16] VV-TB/ABuG: Administrative Provision –<br />

Technical Building Rules (VVTB) <strong>and</strong> Requirements<br />

on constructions regarding impact<br />

on soil <strong>and</strong> water (ABuG); https://<br />

www.dibt.de/de/wir-bieten/technischebaubestimmungen/.<br />

[17] DAfStb Richtlinie: Verwendung von siliziumreicher<br />

Flugasche und Kessels<strong>and</strong> in<br />

Betonbauteilen in Kontakt mit Boden,<br />

Grundwasser oder Niederschlag (Use <strong>of</strong> siliceous<br />

fly ash <strong>and</strong> bottom ash in concrete<br />

components in contact with soil, ground water<br />

or rain), <strong>2020</strong>.06 (in German language<br />

only); available with.<br />

[18] Soil Quality Decree, Rijkswaterstaat, Ministry<br />

<strong>of</strong> Infrastructure <strong>and</strong> Environment<br />

(http://rwsenvironment.eu/subjects/<br />

soil/legislation-<strong>and</strong>/soil-quality-decree/).<br />

[19] CEN TC <strong>10</strong>4/WG4: Discussion paper implementation<br />

BWR3 in EN 450, doc 180/2017<br />

(TC internal paper on CEN livelink). l<br />

<strong>VGB</strong>-Book<br />

Modelling primary NOx <strong>and</strong> primary N 2 O <strong>of</strong> Pulverised,<br />

Fuel Combustion <strong>and</strong> Circulating Fluidised Bed Combustion<br />

Frans van Dijen<br />

<strong>VGB</strong>-B 015, 2018, DIN A5, 88 pages, Price € 91.59–, + VAT, ship ping<br />

With more stringent emission limits with time, including NOx <strong>and</strong> N 2 O, <strong>and</strong> due<br />

to the high costs <strong>of</strong> secondary measures <strong>for</strong> NOx emissions reduction, knowledge<br />

<strong>of</strong> primary NOx <strong>and</strong> primary N 2 O is very important. With this knowledge, primary<br />

NOx <strong>and</strong> primary N 2 O can be reduced at low costs <strong>and</strong> in this way costs <strong>for</strong><br />

secondary measures are much reduced as well. By applying the knowledge presented,<br />

the project costs <strong>of</strong> a CFBC plant can be lower than those <strong>of</strong> a PFC plant.<br />

Knowledge regarding primary NOx <strong>and</strong> primary N 2 O, <strong>and</strong> their models, is<br />

useful <strong>for</strong> operators <strong>of</strong> PFC <strong>and</strong> CFBC regarding the influence <strong>of</strong> (the change <strong>of</strong>):<br />

––<br />

Fuel, with PFC <strong>and</strong> CFBC; Lambda, with PFC <strong>and</strong> CFBC; Temperature, with CFBC;<br />

Addition <strong>of</strong> limestone to the bed, with CFBC.<br />

Knowledge regarding primary NOx <strong>and</strong> primary N 2 O, <strong>and</strong> their models, is useful <strong>for</strong> suppliers <strong>of</strong> boilers,<br />

burners, etcetera, regarding the influence <strong>of</strong> (the change <strong>of</strong>):<br />

––<br />

Design, with PFC <strong>and</strong> CFBC; Fuels <strong>and</strong> fuel flexibility, with PFC <strong>and</strong> CFBC; Conversion <strong>of</strong> the boiler <strong>for</strong> other fuels,<br />

with PFC <strong>and</strong> CFBC; Developing assisting systems/s<strong>of</strong>tware, with PFC <strong>and</strong> CFBC; Temperature, with CFBC;<br />

Addition <strong>of</strong> limestone to the bed, with CFBC.<br />

With this thesis, the mathematical models <strong>of</strong> primary NOx <strong>of</strong> CFBC, primary NOx <strong>of</strong> PFC <strong>and</strong> primary N 2 O <strong>of</strong><br />

CFBC were improved.<br />

A model regarding PFC was made. This model is based on: the furnace, the specific N-content <strong>of</strong> the fuel, the<br />

fuel ratio FR <strong>and</strong> the air-to-fuel ratio Lambda. The models regarding CFBC are based on: the furnace, the specific<br />

N-content <strong>of</strong> the fuel, the fuel ratio FR, the combustion temperature <strong>and</strong> the air-to-fuel ratio Lambda.<br />

From a qualitative point <strong>of</strong> view, the mathematical models <strong>of</strong> primary NOx are useful, both with PFC <strong>and</strong> CFBC.<br />

From a quantitative point <strong>of</strong> view, the models <strong>of</strong> primary NOx with CFBC <strong>and</strong> PFC, <strong>and</strong> N2O with CFBC, are not<br />

satisfactory. They hold <strong>for</strong> a specific boiler only. Primary emissions <strong>of</strong> NOx <strong>and</strong> N2O <strong>of</strong> CFBC also depend on air<br />

staging, catalytic activity <strong>of</strong> the ash <strong>and</strong>/or bed material, the bed inventory, “limestone addition”, cyclone separation<br />

efficiency, flue gas residence time, etcetera, which are not (yet) modelled. In this thesis attention is especially<br />

paid to the CFBC design parameters cyclone separation efficiency, “limestone addition” <strong>and</strong> the height <strong>of</strong> the secondary<br />

air ports above the bottom, <strong>and</strong> their influence on primary NOx <strong>and</strong> primary N2O.<br />

With CFBC, the presence <strong>of</strong> catalytically active elements, like Na, K, Fe, Mg <strong>and</strong> Ca, in the fuel, the ash <strong>and</strong> the<br />

bed material, must be considered as well, which is <strong>of</strong>ten not the case in literature. The addition <strong>of</strong> limestone to the<br />

bed can increase primary NOx drastically, depending on the fuel, <strong>and</strong> hence in such cases limestone addition is<br />

definitely a bad idea.<br />

Stay in contact with us! Newsletter subscription www.vgb.org/en/newsletter.html<br />

Modelling primary<br />

NOx <strong>and</strong> primary<br />

N 2<br />

O <strong>of</strong> Pulverised<br />

Fuel Combustion <strong>and</strong><br />

Circulating Fluidised<br />

Bed Combustion<br />

Frans van Dijen<br />

<strong>VGB</strong>-B 015<br />

50


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Wood fly ash as cement replacement<br />

Wood fly ash as cement replacement<br />

– screening <strong>of</strong> different pre-treatments<br />

<strong>for</strong> optimization <strong>of</strong> WA characteristics<br />

Lisbeth M. Ottosen, Benjamin Ebert, Nina M. Sigvardsen, Pernille E. Jensen<br />

<strong>and</strong> Gunvor M. Kirkelund<br />

Kurzfassung<br />

Holz(flug-)asche als Zementersatz<br />

Screening verschiedener<br />

Vorbeh<strong>and</strong>lungen zur Optimierung<br />

der Holzascheeigenschaften<br />

Zwei Holz(flug-)aschen (WA‘s) mit unterschiedlichen<br />

Eigenschaften wurden für einen geringen<br />

Ersatz (5 oder <strong>10</strong> %) von Zement in Mörtel getestet.<br />

WA1 wurde direkt nach der Verbrennungsanlage<br />

im Werk mit Wasser besprüht, was zu einer<br />

Hydratation führte, während WA2, die nicht<br />

besprüht worden war, CaO enthielt. Der Gesamt-<br />

Ca-Gehalt in den beiden WAs war ähnlich, aber<br />

<strong>and</strong>ere Merkmale variierten. Es gibt keine aktuelle<br />

Norm, die die Verwendung von Holz(flug-)<br />

aschen als teilweisen Zementersatz regelt. Daher<br />

wurde EN 450-1 für Flugasche für Beton, die<br />

auch die Mitverbrennung regelt, zur Bewertung<br />

der Zusammensetzung der untersuchten WAs<br />

herangezogen. Beide hielten die Grenzwerte<br />

nicht ein, und vor allem ein zu hoher Gehalt an<br />

CaO und Alkalien sowie eine zu niedrige Konzentration<br />

an primären Oxiden erschienen problematisch.<br />

Es wurde ein Screening der Wirkung<br />

verschiedener WA-Vorbeh<strong>and</strong>lungen auf die Mineralphasen<br />

in den Aschen und die Druckfestigkeit<br />

des Mörtels mit den Aschen und vorbeh<strong>and</strong>elten<br />

Aschen durchgeführt. Im Allgemeinen war<br />

die Druckfestigkeit von Mörteln mit WA2 am<br />

höchsten, aber die Druckfestigkeit aller Mörtel<br />

war geringer als die Referenz. Im Allgemeinen<br />

wurde bei der Probenherstellung beobachtet,<br />

dass die Mörtel mit den Aschen eine schlechte<br />

Verarbeitbarkeit aufwiesen, eine Tatsache, die<br />

die Druckfestigkeit negativ beeinflusst und bei<br />

der Auswertung der Ergebnisse berücksichtigt<br />

werden muss. Der Zementersatz mit 5 % wärmebeh<strong>and</strong>elten<br />

Aschen (550°C) oder mit Wasser<br />

gewaschener WA2 führte zu einem Verlust der<br />

Druckfestigkeit von nur 2 bis 4 %, und das Potenzial,<br />

einen Mörtel mit Zementersatz auf niedrigem<br />

Niveau ohne Festigkeitsverlust zu erhalten,<br />

scheint durch eine Verbesserung der Verarbeitbarkeit<br />

erreichbar zu sein.<br />

l<br />

Authors<br />

Lisbeth M. Ottosen<br />

Benjamin Ebert<br />

Nina M. Sigvardsen<br />

Pernille E. Jensen<br />

Gunvor M. Kirkelund<br />

Department <strong>of</strong> Civil Engineering<br />

Technical University <strong>of</strong> Denmark<br />

Lyngby, Denmark<br />

1 Introduction<br />

The EU aims to be climate-neutral by 2050<br />

with net-zero greenhouse gas emissions,<br />

which is <strong>for</strong>mulated in the European Green<br />

Deal <strong>and</strong> is in line with the EU’s commitment<br />

to global climate action under the<br />

Paris Agreement. Renewable energy plays<br />

a fundamental role <strong>and</strong> the use <strong>of</strong> coal is<br />

expected gradually to diminish, while bioenergy<br />

increases. Traditionally, bioenergy<br />

has been considered carbon neutral because<br />

the released carbon is absorbed by<br />

the harvested crops’ regrowth. Bioenergy<br />

from incineration <strong>of</strong> wood in combined<br />

heat <strong>and</strong> power plants is increasing in<br />

many countries.<br />

Wood ash (WA) is a residue, which inevitably<br />

is generated during incineration <strong>of</strong><br />

wood <strong>and</strong> wood products (chips, sawdust,<br />

bark, etc.). To obtain a resource efficient<br />

society, it is important to find use <strong>for</strong> residues<br />

like WA. Several researchers have tested<br />

WAs as partly cement replacement, however,<br />

such use <strong>of</strong> WA (pure biomass ash) is<br />

not covered by the st<strong>and</strong>ard EN 450-1,<br />

which covers fly ash derived from co-combustion<br />

<strong>of</strong> pulverised coal <strong>and</strong> green wood,<br />

where the minimum percentage <strong>of</strong> coal is<br />

50 % by dry mass. It is necessary to increase<br />

the knowledge on the effects from different<br />

WA characteristics on the concrete properties<br />

in order to enable practical use if WA in<br />

concrete <strong>and</strong> development <strong>of</strong> proper st<strong>and</strong>ardization<br />

within the field.<br />

The published experimental research focusing<br />

on the effect from WA as cement replacement<br />

on concrete properties has<br />

shown very different results. A major reason<br />

is that WA characteristics vary significantly<br />

[Sigvardsen et al. 2019], [Carevic et al.<br />

2019]. Physical <strong>and</strong> chemical properties <strong>of</strong><br />

WA depend on many factors: species <strong>of</strong> tree,<br />

method <strong>of</strong> combustion including temperature<br />

<strong>and</strong> other fuel co-combusted with the<br />

wood, <strong>and</strong> method <strong>of</strong> wood ash collection<br />

[Etitgni & Campell, 1991]. While the elemental<br />

composition <strong>of</strong> the ash is determined<br />

by the inorganic constituents in the parent<br />

bio- mass, the crystallinity <strong>and</strong> mineralogy<br />

depend on the combustion technique used<br />

[Umamaheswaran & Batra, 2008].<br />

The aim <strong>of</strong> this work is to evaluate the possible<br />

use <strong>of</strong> two different WAs as cement<br />

replacement either as received directly<br />

from the wood incineration plants or after<br />

different pre-treatments. The WAs are characterized<br />

<strong>and</strong> compared to the requirements<br />

in EN 450-1. Mortar specimens are<br />

cast <strong>for</strong> an evaluation <strong>of</strong> the influence from<br />

the WAs on the compressive strength. Literature<br />

has shown potential at low-cement<br />

replacements [Sigvardsen et al. <strong>2020</strong>], <strong>and</strong><br />

thus the work focus on 5 or <strong>10</strong> % cement<br />

replacement. A screening <strong>of</strong> the influence<br />

from different WA pre-treatment methods<br />

(hydration, heating to 550 °C, or washing<br />

in water or acid) on the ash mineralogy<br />

<strong>and</strong> compressive strength when incorporating<br />

the pre-treated WAs into mortar is<br />

reported.<br />

2 Materials <strong>and</strong> methods<br />

2.1 Wood ashes<br />

Wood ashes from two Danish mono incineration<br />

plants are used (see F i g u r e 1 ).<br />

WA1 is from Køge Kraftvarmeværk, which<br />

is a combined heat <strong>and</strong> power plant. The<br />

wood incinerated is waste wood (chips <strong>and</strong><br />

powder) from production <strong>of</strong> parquet floor<br />

Fig. 1. The two WAs as received (petri dishes<br />

<strong>10</strong> cm in diameter).<br />

51


Wood fly ash as cement replacement <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

by Junckers Industries A/S. About 140.000<br />

ton wood a year is incinerated at this plant.<br />

The wood species incinerated are ash, merbau,<br />

maple, oak, jatoba <strong>and</strong> beech, <strong>and</strong> the<br />

incineration temperature in the wood-fired<br />

grate boiler is 900 to 1,000 °C. The ash is<br />

sprayed with water just after the incinerator<br />

in order to avoid spontaneous ignition<br />

<strong>and</strong> dust problems during h<strong>and</strong>ling, <strong>and</strong><br />

the WA sample <strong>for</strong> this investigation was<br />

taken after this spraying. WA2 is fly ash<br />

from HOFOR Amagerværket, which fires<br />

wood pellets from mainly pine <strong>and</strong> spruce<br />

(waste from wood industry so the fuel can<br />

contain bark). The plant incinerates about<br />

350.000 ton wood a year. The incineration<br />

temperature is about 1,000 to 1,<strong>10</strong>0 °C in<br />

the grate boiler.<br />

2.2 Ash characterization<br />

The crystalline phases in <strong>of</strong> the WAs were<br />

identified by X-Ray Diffraction (XRD). The<br />

WA was loaded into the sample holder using<br />

backloading. A PanAnalytical X-ray diffractometer,<br />

sat at the PW3064 Spinner<br />

stage <strong>for</strong> st<strong>and</strong>ard powder samples have<br />

been used <strong>for</strong> the measurements. Cu-Kα<br />

radiation with a wavelength <strong>of</strong> 1.54 Å was<br />

used as the x-ray source. The samples were<br />

measured between 4 °2θ <strong>and</strong> <strong>10</strong>0 5 °2θ<br />

with a step size <strong>of</strong> 0.002 °2θ <strong>and</strong> a sampling<br />

time per step <strong>of</strong> 24.8 s. The XRD plots were<br />

qualitatively evaluated using X’Pert High-<br />

Score Plus s<strong>of</strong>tware, with data from the<br />

<strong>International</strong> Centre <strong>for</strong> Diffraction Data<br />

(ICDD). XRF <strong>and</strong> XRD were per<strong>for</strong>med<br />

with powder samples.<br />

The WAs were dried at <strong>10</strong>5 °C <strong>for</strong> 24 hours<br />

prior to the following characterization. The<br />

content <strong>of</strong> major chemical element <strong>of</strong> the<br />

WAs were measured by X-ray fluorescence<br />

(XRF) spectrometry by the use <strong>of</strong> a SPEC-<br />

TRO Gmbh X-LAB 2000 with a Pd-tube on<br />

samples grounded to a particle size <strong>of</strong> ≤<br />

200µm. The equivalent content <strong>of</strong> oxides<br />

was calculated based on the element content.<br />

The concentrations <strong>of</strong> Cd, Cr, Cu, Pb<br />

<strong>and</strong> Zn were measured after pre-treatment<br />

<strong>of</strong> the ash in accordance to DS259; 1.0 g<br />

ash <strong>and</strong> 20.0 ml (1:1) HNO 3 was heated at<br />

200 kPa (120 °C) <strong>for</strong> 30 minutes. Filtration<br />

through 0.45 µm filter <strong>and</strong> the concentrations<br />

measured with ICP-OES in the filtrate.<br />

Ash pH was measured by suspending<br />

<strong>10</strong>.0 g ash in 25 ml distilled water. After 1<br />

hour agitation, pH was measured directly<br />

in the suspension with a Radiometer pH<br />

electrode. The suspension was filtered, <strong>and</strong><br />

the water soluble Cl <strong>and</strong> SO 4 concentrations<br />

were measured in the filtrate by Ion<br />

Chromatography while water soluble concentrations<br />

<strong>of</strong> Ca, K, Mg <strong>and</strong> Na were measured<br />

with ICP-OES. The acid soluble fraction<br />

<strong>of</strong> Ca <strong>and</strong> Mg was found by suspending<br />

5 g WA in 1.0 M HNO 3 , agitating the suspension<br />

<strong>for</strong> 1 week <strong>and</strong> measuring the elemental<br />

concentrations in the filtrate with<br />

ICP-OES. Loss on ignition (LoI) was found<br />

after 30 minutes at 550 °C. Water content<br />

Tab. 1. Summary <strong>of</strong> WA pre-treatments.<br />

As received<br />

Dried<br />

(<strong>10</strong>5°C)<br />

was measured as weight loss after 24 hours<br />

at <strong>10</strong>5 °C (calculated as weight loss over the<br />

weight <strong>of</strong> the wet sample). Three replicates<br />

<strong>of</strong> each <strong>of</strong> these analyses were made. Solubility<br />

in water was evaluated: 50.0 g ash<br />

suspended in 500 ml distilled water <strong>and</strong><br />

agitated <strong>for</strong> 1 min. After settling, the water<br />

was decanted. New 500 ml distilled water<br />

added. This was repeated so the ash was<br />

washed three times. Finally, the suspension<br />

was filtered <strong>and</strong> the ash dried at <strong>10</strong>5 °C<br />

<strong>and</strong> weighed.<br />

2.3 Pre-treatments<br />

The WAs were pretreated to see the effect<br />

on the ash mineralogy <strong>and</strong> following the<br />

influence on the compressive strength <strong>of</strong><br />

mortar. The major ash constituents after<br />

the different pretreatments were identified<br />

by XRD. The pretreatments were:<br />

––<br />

WA1 was dried at <strong>10</strong>5 °C <strong>for</strong> 24 hours to<br />

see possible changes in chemical compounds<br />

from this procedure.<br />

––<br />

WA2 was hydrated in the lab to see if the<br />

same ash compounds would be obtained<br />

in this ash as in WA2, which was hydrated<br />

right after incineration. The WA1 was<br />

mixed with water similar to WA1 as received<br />

<strong>and</strong> left in a closed bucket <strong>for</strong> 2<br />

weeks. The wet ash was mixed manually<br />

every second day.<br />

––<br />

Both ashes contain organic compounds<br />

<strong>and</strong> the ashes were fired in a muffle oven<br />

550 °C to diminish the content <strong>of</strong> organic<br />

material <strong>and</strong> to investigate if this second<br />

heating changes the ash composition.<br />

The loss <strong>of</strong> ignition at 550 °C is as a simple<br />

method <strong>for</strong> estimating the residual<br />

carbon in bio ashes [Zhao et al. 2013].<br />

––<br />

Both ashes were washed in water using<br />

the same procedure as when evaluating<br />

the solubility (paragraph 2.2).<br />

––<br />

Both ashes were washed in acid (1.0<br />

M HCl). The same procedure as <strong>for</strong> evaluating<br />

the solubility (see paragraph 2.2)<br />

was used, except <strong>for</strong> the first washing<br />

(out <strong>of</strong> the three subsequent washings)<br />

being in this acid instead <strong>of</strong> distilled water.<br />

The mass loss from the acid wash<br />

was measured.<br />

Ta b l e 1 is a summary <strong>of</strong> the ashes <strong>and</strong><br />

pretreatments.<br />

2.4 Mortar sample preparation,<br />

compressive strength <strong>and</strong> setting<br />

Mortar was prepared with the different<br />

ashes <strong>and</strong> pre-treated ashes as given in Ta -<br />

b l e 1 . For mortar preparation a Portl<strong>and</strong><br />

cement (CEM II/A-LL 52.5R) was used.<br />

The s<strong>and</strong> used in the experiment was a<br />

natural sea s<strong>and</strong> 0 to 4 mm with technical<br />

Hydrated<br />

<strong>Heat</strong>ed<br />

(550°C)<br />

Water<br />

washed<br />

(WW)<br />

specification following EN 12620. The procedure<br />

<strong>and</strong> recipe base <strong>for</strong> the mortar samples<br />

was from EN 196-1, but we used sea<br />

s<strong>and</strong> <strong>and</strong> not the st<strong>and</strong>ardized s<strong>and</strong> prescribed<br />

in the st<strong>and</strong>ard. The mix used in<br />

this investigation was: 225 ml water, 450 g<br />

cement (ordinary Portl<strong>and</strong>) <strong>and</strong> 1,350 g<br />

s<strong>and</strong>. In the mortar with WA, 5 or <strong>10</strong> % cement<br />

was replaced with ash (corresponding<br />

to 22.5 g <strong>and</strong> 45 g respectively).<br />

The mixing <strong>and</strong> moulding were sought carried<br />

out as prescribed in EN 196-1, however<br />

low workability experienced during the<br />

casting <strong>of</strong> some <strong>of</strong> the mixes (mainly with<br />

<strong>10</strong> % cement replacement) was so low that<br />

higher frequency <strong>and</strong> longer duration <strong>of</strong><br />

the vibration was necessary. The ease <strong>of</strong><br />

casting related to the workability in comparison<br />

to the references were noted. The<br />

mould consisted <strong>of</strong> three horizontal compartments<br />

so three prismatic specimens<br />

were prepared simultaneous <strong>for</strong> each recipe<br />

(40 mm ×40 mm in cross section <strong>and</strong><br />

160 mm in length). Demoulding was carried<br />

out after 20 to 24 hours <strong>and</strong> the samples<br />

were cured horizontally in a water<br />

bath. The ambient temperature during curing<br />

was 21 to 25 °C, which was higher than<br />

the 20 ±1 °C as prescribed in EN 196-1. After<br />

7 days, the compressive strength was<br />

measured. For compressive strength, the<br />

mortar prisms were segmented into two in<br />

a three-point loading setup, where after<br />

the compressive strength was measured <strong>for</strong><br />

each segment, i.e. six measurements <strong>for</strong><br />

each mortar recipe. The testing machine<br />

<strong>for</strong> compressive strength was a Mohr & Federhaff<br />

AG-49.<br />

3 Results <strong>and</strong> discussion<br />

Acid washed<br />

(AW)<br />

WA1 X X X X X<br />

WA2 X X X X X<br />

3.1 Characterizations <strong>of</strong> investigated<br />

ashes<br />

Ta b l e 2 summarizes the overall results<br />

from the characterization <strong>of</strong> the investigated<br />

ashes.<br />

3.1.1 Compliance <strong>of</strong> WAs with EN450-<br />

1 <strong>for</strong> fly ash in concrete<br />

The use <strong>of</strong> WA is not covered by the current<br />

st<strong>and</strong>ard governing the use <strong>of</strong> fly ashes as<br />

mineral additions in concrete (EN 450-1).<br />

The regulations preclude the use <strong>of</strong> any<br />

material not derived from coal combustion<br />

<strong>and</strong> co-combustion ashes with coal. However,<br />

as there is no st<strong>and</strong>ard covering WA in<br />

concrete, this st<strong>and</strong>ard is <strong>of</strong>ten used to<br />

evaluate the qualities <strong>for</strong> WAs (e.g. in<br />

[Carević et al. 2019], <strong>and</strong> [Sigvardsen et al.<br />

2019]). It is reasonable to think that a future<br />

extension <strong>of</strong> the current regulations<br />

52


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Wood fly ash as cement replacement<br />

Tab. 2. Characteristics <strong>of</strong> the investigated WAs (~0 indicates below detection limit).<br />

General parameters<br />

Water solubility (g/kg)<br />

Solubility in 1 M HNO 3 (g/kg)<br />

Major constituents ( %)<br />

(XRF)<br />

Heavy metals (mg/kg)<br />

(extraction after DS259)<br />

pH<br />

Loss on ignition 550°C ( %)<br />

Water content ( %)<br />

Total solubility<br />

Water soluble Cl-<br />

Water soluble SO 4 2 -<br />

Water soluble K<br />

Water soluble Na<br />

Water soluble Ca<br />

Water soluble Mg<br />

Acid soluble Ca<br />

Acid soluble Mg<br />

SiO 2<br />

Al 2 O 3<br />

Fe 2 O 3<br />

CaO<br />

MgO<br />

MnO<br />

Na 2 O<br />

K 2 O<br />

TiO 2<br />

P 2 O 5<br />

SO 3<br />

Cl<br />

Zn<br />

Cu<br />

Pb<br />

Cd<br />

Cr<br />

WA1<br />

13.7<br />

6.6<br />

19.3<br />

270<br />

<strong>10</strong>.4<br />

84<br />

127<br />

1.1<br />

30<br />

~0<br />

32.6<br />

73.3<br />

2.6<br />

0.2<br />

0.5<br />

37.8<br />

4.6<br />

2.1<br />

0.8<br />

18.1<br />

0.7<br />

1.8<br />

5.5<br />

0.8<br />

340<br />

130<br />

27<br />

5.1<br />

11<br />

WA2<br />

13.5<br />

2.0<br />

0.3<br />

138<br />

6.4<br />

40.5<br />

56<br />

3.7<br />

18<br />

~0<br />

2.8<br />

0.2<br />

8.8<br />

1.6<br />

1.4<br />

37.8<br />

3.0<br />

0.7<br />


Wood fly ash as cement replacement <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

the water soluble concentrations in Ta -<br />

b l e 2 shows that in WA1 17 % Na <strong>and</strong><br />

85 % K are soluble, whereas in WA2 >74 %<br />

Na <strong>and</strong> 58 % K are soluble. Steenari et al.<br />

[1997] reported that in several WA samples<br />

K- <strong>and</strong> Na-feldspars, such as KAlSi,O,<br />

<strong>and</strong> (Na,Ca)Al(Si,Al),O, were found. These<br />

minerals are the main constituents <strong>of</strong> gravel<br />

<strong>and</strong> s<strong>and</strong>, which contaminate the fuel.<br />

Thus, K <strong>and</strong> Na can occur in WAs both in<br />

the <strong>for</strong>m <strong>of</strong> salts <strong>and</strong> feldspars, <strong>and</strong> the latter<br />

may be part <strong>of</strong> the insoluble fraction<br />

containing the two elements in the investigated<br />

WAs. The amorphous phase <strong>of</strong> the<br />

WAs might also contain K <strong>and</strong> Na, soluble<br />

as well as insoluble in water. The sum <strong>of</strong><br />

concentrations <strong>of</strong> the water soluble Cl,<br />

SO 4 , Na <strong>and</strong> K (Ta b l e 2 ) account <strong>for</strong> 82 %<br />

<strong>and</strong> 77 % <strong>of</strong> the total soluble mass (also<br />

given in Ta b l e 2 ). Other possible soluble<br />

phases are different oxides <strong>and</strong> hydroxides<br />

seen from the high pH (>13.5), which<br />

shows that hydroxides are leached or<br />

<strong>for</strong>med as pH is measured in a suspension<br />

<strong>of</strong> WA in distilled water.<br />

3.1.4 Mineral phases in WAs<br />

Ta b l e 4 shows the phases identified by<br />

XRD in the ashes. In cases with a concentration<br />

less than 5 % (calculated on basis <strong>of</strong><br />

the Reference Intensity Ratio (RIR) given<br />

in Ta b l e 4 ) the approximate concentration<br />

is noted, <strong>and</strong> the presence <strong>of</strong> these<br />

phases must be regarded with some uncertainty.<br />

The investigated WAs contained quartz<br />

(SiO 2 ) <strong>and</strong> calcite (CaCO 3 ), which is in<br />

consistency with findings from other WAs<br />

[Berra et al. 2015; Ol<strong>and</strong>ers & Steenari,<br />

1995, Steenari <strong>and</strong> Lindqvist, 1997]. In addition<br />

to CaCO 3 other Ca-containing phases<br />

(CaSO 4 , CaO or Ca(OH) 2 ) have been<br />

reported in [Berra et al. 2015; Ban & Ramli,<br />

2011; Elinwa <strong>and</strong> Ejeh, 2004; Etiégni<br />

<strong>and</strong> Campbell, 1991]. CaSO 4 was not identified<br />

in the investigated ashes, <strong>and</strong> it<br />

shows that if present, the concentration <strong>of</strong><br />

this phase is less than 1 % CaO was identified<br />

in WA2 <strong>and</strong> Ca(OH) 2 in WA1. This difference<br />

is due to the hydration <strong>of</strong> CaO to<br />

Ca(OH) 2 <strong>of</strong> WA1 from the water spraying<br />

just after the incineration.<br />

The soluble salts K 2 SO 4 <strong>and</strong> KCl were identified<br />

in both <strong>of</strong> the investigated WAs (Ta -<br />

b l e 4 ), though KCl in low concentration<br />

in WA2, which is in consistency with a<br />

lower Cl concentration in this WA (Ta -<br />

b l e 2 ). The two soluble salts have been<br />

reported in other WAs, as well, e.g. [Sigvardsen<br />

et al. 2019]. In summary, the mineral<br />

phases identified in the investigated<br />

WAs have previously been reported in other<br />

WAs.<br />

3.1.5 Changes in WA phases from<br />

pretreatment<br />

Visually the ashes as received differed <strong>and</strong><br />

WA1 contained larger lumps (<strong>of</strong> sizes up to<br />

5 cm) <strong>of</strong> agglomerated ash particles (F i g -<br />

u r e 1 ). This was on the contrary to WA2,<br />

which was without such lumps, however,<br />

after wetting, lumps also <strong>for</strong>med in WA2.<br />

The lumps in WA1 were likely <strong>for</strong>med<br />

when the WA was wetted at the incineration<br />

facility. This is in consistency with previously<br />

reported by [Steenari et al. 1999]:<br />

a spontaneous agglomeration will occur<br />

during storage <strong>of</strong> the wetted ash in contact<br />

with air. The self-hardening property <strong>of</strong><br />

WA is caused by <strong>for</strong>mation <strong>of</strong> new phases<br />

[Steenari et al. 1997]: First hydration <strong>of</strong><br />

CaO <strong>for</strong>ming Ca(OH) 2 is a rapid <strong>and</strong> exothermic<br />

process. Carbonation <strong>of</strong> Ca(OH) 2<br />

occurs in presence <strong>of</strong> water <strong>and</strong> carbon<br />

Tab. 4. Phases identified in the different ashes <strong>and</strong> pretreated ashes. Color identification:<br />

orange phase disappeared during pretreatment <strong>and</strong> green indicates a new phase <strong>for</strong>med<br />

during pretreatment.<br />

Quartz<br />

SiO 2<br />

Calciumoxide<br />

CaO<br />

RIR WA1 Dried<br />

WA1<br />

550°<br />

C<br />

WA1<br />

Water<br />

wash<br />

WA1<br />

Acid<br />

wash<br />

WA1<br />

WA2<br />

Hydra<br />

ed<br />

WA2<br />

550°<br />

C<br />

WA2<br />

Water<br />

wash<br />

WA2<br />

3.11 X ~1 % X ~1 % X X X X X X<br />

4.42 X X ~5 %<br />

Calcium<br />

hydroxide 3.5 X X X ~4 % X X ~3 %<br />

Ca(OH) 2<br />

Calcite<br />

CaCO 3<br />

3.21 X X X X X X X X X X<br />

Gypsum<br />

Ca(SO 4 (H 2 O) 0.5 )<br />

Periclase<br />

MgO<br />

3.04 X ~3 % X ~2 % X X X X X<br />

Magnesium<br />

hydroxide<br />

X X ~4 %<br />

Mg(OH) 2<br />

Sylvite<br />

KCl<br />

3.9 X X X ~4 % X ~5 %<br />

Arcanite<br />

K 2 SO 4<br />

1.19 X X X X X X<br />

X<br />

Acid<br />

wash<br />

WA2<br />

dioxide. The CaCO 3 hereby <strong>for</strong>med precipitates<br />

in a layer on the ash surfaces <strong>and</strong> in<br />

the pores. Ta b l e 4 shows that CaCO 3 was<br />

identified in both the investigated WAs.<br />

Ettringite <strong>for</strong>mation contributes to the early<br />

solidification; however, if the pH is too<br />

low or soluble Al is lacking, CaSO 4 is<br />

<strong>for</strong>med instead [Steenari et al. 1997]. Hydration<br />

<strong>of</strong> amorphous silicate phases may<br />

also contribute [Etiégni & Campbel, 1991]<br />

<strong>and</strong> C-S-H gel was identified by SEM-EDX<br />

[Ramos et al. 2013] [Chea & Ramli, 2013].<br />

Neither CaSO 4 nor C-S-H gels were though<br />

identified in the investigated hydrated<br />

WAs. The importance <strong>of</strong> each reaction <strong>and</strong><br />

the relation between WA properties <strong>and</strong> its<br />

self-hardening behavior is not yet not fully<br />

understood [Illikainen et al. 2013], deeper<br />

knowledge is necessary in order to underst<strong>and</strong><br />

<strong>and</strong> evaluate the quality <strong>of</strong> WA <strong>for</strong><br />

use in concrete, however, changes in mineralogy<br />

after wetting <strong>of</strong> WA must be expected.<br />

After wetting <strong>of</strong> WA2, the CaO disappeared<br />

<strong>and</strong> Ca(OH) 2 showed as a new<br />

mineral, which confirms the hydration.<br />

Thus after wetting WA2, the major Ca containing<br />

minerals were the same in WA2 as<br />

in the already hydrated WA1 (Ca(OH) 2 <strong>and</strong><br />

CaCO 3 ). MgO, which was identified in<br />

WA2 (as received) <strong>and</strong> did not hydrate to<br />

Mg(OH) 2 during the wetting procedure.<br />

The XRD peak <strong>for</strong> KCl disappeared after<br />

wetting <strong>of</strong> WA2, which may indicate that Cl<br />

<strong>and</strong> K ions from this soluble salt precipitated<br />

again into other compounds. The<br />

drying <strong>of</strong> WA1, with an original water content<br />

<strong>of</strong> 19 % did, as expected, not change<br />

the phases present (Ta b l e 4 ).<br />

<strong>Heat</strong>ing to 550 o C was carried out to remove<br />

the organic fraction in the ashes, but<br />

it did also change the identified minerals in<br />

both ashes (Ta b l e 4 ). In WA1, the peak<br />

<strong>for</strong> Ca(OH) 2 had disappeared after the<br />

heating. The reaction Ca(OH) 2 CaO +<br />

H 2 O is reversible, <strong>and</strong> <strong>for</strong> a H2O partial<br />

pressure <strong>of</strong> 1 atm the correspondent equilibrium<br />

temperature is 5<strong>10</strong> to 512 °C<br />

[Schaube et al. 2012], i.e. lower than the<br />

temperature <strong>for</strong> the heating in the present<br />

investigation. The peak <strong>for</strong> CaO do though<br />

not appear in WA1 after the heating, <strong>and</strong><br />

reveals that Ca <strong>for</strong>ms other compounds. In<br />

WA1, the peaks <strong>for</strong> KCl <strong>and</strong> the small peak<br />

<strong>for</strong> SiO 2 also disappeared after the heating.<br />

There is no obvious explanation <strong>for</strong> the disappearance<br />

<strong>of</strong> the SiO 2 peak, <strong>and</strong> it might<br />

be due to variations within the WA, since<br />

the peak in the WA1 as received was very<br />

small to begin with. The melting point <strong>for</strong><br />

KCl is 770 °C <strong>for</strong> KCl, i.e. higher than the<br />

current treatment <strong>and</strong> only hereafter mass<br />

loss from heating is seen [Li et al. 2019].<br />

Thus, evaporation is not expected to explain<br />

the disappearance <strong>of</strong> KCl as mineral<br />

in the XRD measurements (Ta b l e 4 ). The<br />

two elements must participate in the <strong>for</strong>mation<br />

<strong>of</strong> other phases, which can be<br />

amorphous, since no new peaks containing<br />

Cl or K appear. The same goes <strong>for</strong> K 2 SO 4<br />

with a melting point <strong>of</strong> 1,069 °C. The heat-<br />

54


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Wood fly ash as cement replacement<br />

ing to 550 °C resulted in the CaO peak to<br />

disappear in WA2, which is on the contrary<br />

to [Lopinti et al. <strong>2020</strong>], who saw beginning<br />

calcination (CaCO 3 trans<strong>for</strong>mation to<br />

CaO) already at 500 °C. The loss <strong>of</strong> CaO in<br />

WA2 after heating reveals that Ca enters<br />

into other phases.<br />

The washing in water <strong>and</strong> acid resulted in<br />

mass losses <strong>of</strong> 29 % <strong>and</strong> 37 % in WA1, respectively,<br />

<strong>and</strong> 13 % <strong>and</strong> 22 % in WA2.<br />

Washing in water <strong>and</strong> acid removed the<br />

soluble salts KCl <strong>and</strong> K 2 SO 4 from the ashes<br />

(Ta b l e 4 ). In the washed WA1, MgO <strong>and</strong><br />

Mg(OH) 2 were identified, whereas no crystalline<br />

Mg was found be<strong>for</strong>e the washing,<br />

where the concentrations probably were<br />

too low <strong>for</strong> identification. When washing<br />

out part <strong>of</strong> the mass (the soluble fraction)<br />

the concentration <strong>of</strong> the non-soluble minerals<br />

increases. In the water washed WA2<br />

Ca(OH) 2 appeared in a low concentration,<br />

<strong>and</strong> in WA1 the concentration <strong>of</strong> Ca(OH) 2<br />

seemingly decreased. In the acid washed<br />

WAs, Ca(OH) 2 was not identified.<br />

3.2 The investigated WAs in mortar<br />

3.2.1 Workability issues during casting<br />

During the castings, it was observed that it<br />

was difficult to vibrate the fresh mortar<br />

well in the molds when WA was in the mixture,<br />

<strong>and</strong> it was increasingly difficult when<br />

increasing the replacement percentage <strong>of</strong><br />

cement from 5 % to <strong>10</strong> %. The low workability<br />

resulted in the mortar not flowing<br />

well during the vibration <strong>and</strong> the casted<br />

mortar prisms did have larger visual pores<br />

than the references. Other researchers<br />

have reported similar finding, e.g. Udoeyo<br />

et al. [2006] reported slump test results <strong>of</strong><br />

concrete containing varying percentages <strong>of</strong><br />

WA <strong>and</strong> was evident that WA concrete mixes<br />

exhibited less workability than the reference.<br />

3.2.2 Compressive strength (7 days) <strong>of</strong><br />

mortar<br />

The screening <strong>of</strong> the effect from the WAs<br />

<strong>and</strong> pretreated WAs on the ease <strong>of</strong> casting<br />

<strong>and</strong> the 7 days compressive strength are in<br />

Ta b l e 5 <strong>and</strong> F i g u r e 2 , respectively. The<br />

general pattern is that the mortars with<br />

WAs have lower compressive strength than<br />

the reference mortar (F i g u r e 2 ). The<br />

casting <strong>of</strong> some <strong>of</strong> the mortars with WA<br />

was influenced by a lower workability (Ta -<br />

b l e 2 ), <strong>and</strong> the hence heterogeneities in<br />

the casted mortar prisms influenced the<br />

compressive strength. Thus, evaluating the<br />

compressive strength <strong>of</strong> the different mortar<br />

mixes includes both different characteristics<br />

<strong>for</strong> the WAs <strong>and</strong> treated WAs as well<br />

as the influence from the differences in<br />

workability. In order to evaluate the influence<br />

from the pretreatments <strong>and</strong> changes<br />

<strong>of</strong> phases, it is suggested to use plasticizer<br />

to have the same workability in future<br />

work, however, in this work, it was decided<br />

to investigate the effect <strong>of</strong> a 1:1 cement replacement<br />

with WA only.<br />

Tab. 5. Evaluation <strong>of</strong> the casting process 0 = similar to reference, - = slightly drier mix than reference<br />

but homogeneous prisms were obtained after vibration, -- = difficult to vibrate <strong>and</strong><br />

the mortar prisms had larger airvoids, --- = impossible to vibrate <strong>and</strong> the mortar bars had<br />

many larger air voids <strong>and</strong> appeared very heterogeneous.<br />

The mortars with WA <strong>and</strong> pretreated WA1s<br />

all had lower compressive strength when<br />

replacing <strong>10</strong> % cement than 5 %. This was<br />

not the case <strong>for</strong> WA2 as received <strong>and</strong> hydrated<br />

WA2, but <strong>for</strong> the use <strong>of</strong> WA2 after<br />

the other pretreatments, as well. The casting<br />

<strong>of</strong> mortar with <strong>10</strong> % replacement was<br />

generally more difficult than casting mortars<br />

with 5 % replacement, replacement,<br />

however as this is not a focus area <strong>for</strong> this<br />

study, this was not investigated further.<br />

The compressive strength <strong>for</strong> the mortars<br />

with WA1 <strong>and</strong> WA1-Dried (5 % replacement)<br />

are very similar. The difference between<br />

the two recipes was the use <strong>of</strong> asreceived<br />

or dried WA1. The drying did not<br />

result in new mineral phases (Ta b l e 4 ),<br />

but it is likely that carbonation has taken<br />

place. The differences were in addition to a<br />

higher degree <strong>of</strong> carbonation also the content<br />

<strong>of</strong> WA1 dry matter <strong>and</strong> water. The water<br />

content <strong>of</strong> WA1 was 19 %, which means<br />

that the 5 % cement (22.5 g) was replaced<br />

with only 18.2 g WA1 dry matter <strong>and</strong> 2.3 g<br />

water, <strong>and</strong> <strong>for</strong> the 5 % replacement, this<br />

did not overall influence the compressive<br />

strength. For the <strong>10</strong> % replacement on the<br />

contrary, the compressive strength was<br />

highest when using WA1 as received,<br />

which is an indication <strong>of</strong> the slightly more<br />

water <strong>and</strong> better workability (Ta b l e 5 ).<br />

The changes in mineralogy (Ta b l e 4 )<br />

needs to be considered when comparing<br />

the compressive strength <strong>of</strong> mortars with<br />

WA2 <strong>and</strong> WA2-hydrated. The compressive<br />

WA1 – 5 % WA1 – <strong>10</strong> % WA2 – 5 % WA2 – <strong>10</strong> %<br />

WA 0 - - 0<br />

WA-dried 0 ---<br />

WA-hydrated - 0<br />

WA-550°C 0 --- 0 0<br />

WA-WW - --- 0 --<br />

WA-AW -- --- -- ---<br />

(a)<br />

Compressive strength in MPa<br />

50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

<strong>10</strong><br />

5<br />

0<br />

Ref<br />

WA1<br />

WA1- Dried<br />

WA1-550<br />

WA1-WW<br />

WA1-AW<br />

(b)<br />

Compressive strength in MPa<br />

50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

<strong>10</strong><br />

5<br />

0<br />

5 % <strong>10</strong> % 5 % <strong>10</strong> %<br />

Ref<br />

WA2<br />

WA2- hydrated<br />

WA2-550<br />

WA2-WW<br />

WA2-AW<br />

Fig. 2. The 7days compressive strength <strong>of</strong> mortar prisms with the investigated ashes as received or<br />

pretreated. (a) WA1 <strong>and</strong> (b) WA-2.<br />

strength is higher <strong>for</strong> the mortar with WA2<br />

than with WA2-hydrated (5 % replacement).<br />

It might indicate that the hydration<br />

occurring in the mortar mix when using<br />

the WA2 as received added to the strength,<br />

but the significantly higher compressive<br />

strength <strong>for</strong> the mortar with WA2-hydrated<br />

than WA2 <strong>for</strong> <strong>10</strong> % replacement indicates<br />

the opposite tendency, <strong>and</strong> no conclusion<br />

can be drawn.<br />

The compressive strength <strong>of</strong> the mortars<br />

with 5 % cement replacement WA-heated<br />

was high <strong>for</strong> both WAs (42 MPa <strong>and</strong> 41 MPa,<br />

respectively), which was only slightly lower<br />

than the compressive strength <strong>of</strong> the reference<br />

(43 MPa) corresponding to a 2 %<br />

decrease. The heating was per<strong>for</strong>med to<br />

diminish the content <strong>of</strong> organic material,<br />

but from Ta b l e 4 it is also seen, that the<br />

mineral phases changed, not at least the Ca<br />

containing minerals. In common to the two<br />

heated WAs is that CaO was not detected<br />

by XRD, probably due to carbonation. During<br />

the casting it was noted that the mortar<br />

with WA1-heated (<strong>10</strong> %) was impossible to<br />

vibrate into homogeneous prisms, even<br />

with higher frequency <strong>and</strong> longer duration<br />

<strong>of</strong> the vibration. This low workability contributes<br />

to almost halving the compressive<br />

strength <strong>for</strong> mortar with <strong>10</strong> % relative to<br />

5 % cement replacement. The same pattern<br />

was not seen <strong>for</strong> heated WA2, where the<br />

compressive strength was similar <strong>for</strong> to the<br />

reference <strong>for</strong> the two percentages <strong>of</strong> replacement<br />

(Ta b l e 5 ).<br />

55


Wood fly ash as cement replacement <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

The content <strong>of</strong> total alkalis was too high <strong>for</strong><br />

both ashes to comply with EN450-1, <strong>and</strong><br />

water washing <strong>of</strong> the ashes was per<strong>for</strong>med<br />

to investigate if removing the soluble salts<br />

could increase the value <strong>of</strong> the WAs as cement<br />

replacement. For WA1, the washing<br />

did not change the compressive strength <strong>of</strong><br />

the mortar, in which WA1 or WA1-WW was<br />

used, neither <strong>for</strong> 5 % nor <strong>10</strong> % replacement.<br />

The mortar with 5 % cement replacement<br />

with WA2-WW had the highest compressive<br />

strength, which was almost the same as the<br />

reference (42 MPa vs. 43 MPa). This mortar,<br />

when fresh, had a good workability.<br />

The workability <strong>of</strong> the fresh mortar with<br />

<strong>10</strong> % cement replacement with WA2-WW<br />

also had good workability <strong>and</strong> the molding<br />

was unproblematic, but here the compressive<br />

strength did decrease, which thus can<br />

be a result <strong>of</strong> the higher replacement.<br />

Ca is present in too high concentrations in<br />

both WAs in comparison to the requirements<br />

in EN 450-1 (Ta b l e 3 ). Some Ca is<br />

washed out in acid (Ta b l e 2 ). For the 5 %<br />

cement replacement with WA-AWs the<br />

compressive strength were similar to the<br />

obtained with 5 % WAs as received. For<br />

<strong>10</strong> % cement replacement with WA-AW,<br />

the compressive strength decreased both<br />

compared to 5 % cement replacement with<br />

WA-AW <strong>and</strong> with the <strong>10</strong> % WA replacements.<br />

The casting <strong>of</strong> both mortar bars<br />

with replacement percentages with WA2-<br />

AW <strong>and</strong> WA1-AW 5 % were without problems,<br />

whereas the casting <strong>of</strong> mortar WA1-<br />

AW <strong>10</strong> % was almost impossible influencing<br />

the very low compressive strength <strong>of</strong><br />

this mortar.<br />

4 Conclusions<br />

The quality <strong>of</strong> two different WA’s were investigated<br />

<strong>for</strong> partial cement replacement<br />

in concrete. The investigation includes the<br />

WAs as received from the incinerator facility<br />

<strong>and</strong> after pretreatments: hydration,<br />

drying, heating to 550 °C, washing in water<br />

<strong>and</strong> washing in acid. The WAs as received<br />

did not comply with the composition from<br />

EN 450-1 <strong>for</strong> fly ashes as mineral additions<br />

in concrete. The content <strong>of</strong> CaO <strong>and</strong> total<br />

alkalis were too high <strong>and</strong> the content <strong>of</strong> primary<br />

oxides too low in both WAs. One <strong>of</strong><br />

the WAs did not comply with the upper<br />

limit <strong>for</strong> MgO either. Both WAs did though<br />

comply with the Cl <strong>and</strong> the P 2 O 5 content.<br />

The investigated pretreatments changed<br />

the mineralogy <strong>and</strong>/or the content <strong>of</strong><br />

chemical elements. The compressive<br />

strength <strong>of</strong> all mortars with WAs <strong>and</strong> pretreated<br />

WAs were less than that <strong>of</strong> the reference;<br />

however, it was only a 2-4 % reduction<br />

<strong>for</strong> some <strong>of</strong> the specimens - those with<br />

heated WAs at 5 % cement replacement,<br />

<strong>and</strong> with one <strong>of</strong> the water washed WAs.<br />

The casting process was influenced negatively<br />

due to a low workability <strong>of</strong> most <strong>of</strong><br />

the mortars with WAs <strong>and</strong> pre-treated<br />

WAs, which again influenced the compressive<br />

strength negatively. Thus, a 1:1 cement<br />

replacement with the WAs is not advisable,<br />

but use <strong>of</strong> plasticizer is recommended<br />

to overcome this issue in future<br />

work. The two investigated WAs differed in<br />

composition, <strong>and</strong> one <strong>of</strong> the WAs was hydrated<br />

just after incineration. This hydrated<br />

WA met less <strong>of</strong> the limiting values in EN<br />

450-1 compared to the non-hydrated ash.<br />

In general, the non-hydrated ash gave better<br />

results than the hydrated WA in regards<br />

to the compressive strength <strong>of</strong> mortar with<br />

low-level cement replacement.<br />

5 References<br />

Berra, M., Mangialardi, T.; Paolini, A.E. (2015)<br />

Reuse <strong>of</strong> woody biomass fly ash in cementbased<br />

materials. Construction <strong>and</strong> Building<br />

Materials 76, 286-296.<br />

BMLFUW, 2016. Technische Grundlagen für den<br />

Einsatz von Abfällen als Ersatzrohst<strong>of</strong>fe in Anlagen<br />

zur Zementerzeugung (Technical basics<br />

<strong>for</strong> the utilization <strong>of</strong> wastes as alternative raw<br />

material in cement production plants). Bundesministerium<br />

für L<strong>and</strong>- und Forstwirtschaft,<br />

Umwelt und Wasserwirtschaft BML-<br />

FUW (Federal Ministry <strong>for</strong> Agriculture, Forestry,<br />

Environment <strong>and</strong> Water Management),<br />

Wien.<br />

Carevic, I. Serdar, M., Stirmer, N., Ukrainczyk,<br />

N. (2019) Preliminary screening <strong>of</strong> wood biomass<br />

ashes <strong>for</strong> partial resources replacements<br />

in cementitious materials. <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> Cleaner<br />

Production 229, <strong>10</strong>45-<strong>10</strong>64.<br />

Ban, C.C., Ramli, M. (2011) Review. The implementation<br />

<strong>of</strong> wood waste ash as a partial cement<br />

replacement material in the production<br />

<strong>of</strong> structural grade concrete <strong>and</strong> mortar: An<br />

overview. Resources, Conservation <strong>and</strong> Recycling<br />

55, 669-685.<br />

DS 259: Determination <strong>of</strong> metals in water, sludge<br />

<strong>and</strong> sediments – General guidelines <strong>for</strong> determination<br />

by atomic absorption spectrophotometry<br />

in flame, 2003.<br />

Elinwa, A.U. & Ejeh, Y.A. (2004) Ash from timber<br />

waste as cement replacement material. Cement<br />

& Concrete Composites 24, 219–222.<br />

EN 196-1 Methods <strong>of</strong> testing cement. Determination<br />

<strong>of</strong> strength.<br />

EN 450. Fly ash <strong>for</strong> concrete – Part 1: Definition,<br />

specifications <strong>and</strong> con<strong>for</strong>mity criteria,<br />

(2012).<br />

Etiégni, L.; Campbel, A.G. (1991) Physical <strong>and</strong><br />

Chemical Characterization <strong>of</strong> wood ash. Bioresource<br />

Technology, 37, 173-178.<br />

Illikainen, M.; Tanskanen, P.; Kinnunen, P.;<br />

Körkkö, M.; Peltosaari, O.; Wigren, V.;<br />

Österbacka, J.; Talling, B.; Niinimäki, J.<br />

(2014) Reactivity <strong>and</strong> self-hardening <strong>of</strong> fly<br />

ash from the fluidized bed combustion <strong>of</strong> wood<br />

<strong>and</strong> peat. Fuel, 135, 69-75.<br />

Kröppl, M., Munõzb, I.L., Zeiner, M. (2011)<br />

Trace elemental characterization <strong>of</strong> fly ash.<br />

Toxicological & Environmental Chemistry<br />

93, 886–894.<br />

Li, X., Hea, F., Sua. X., Behrendt, F., Gao, Z.,<br />

Wang, H. (2019) Evaporation rate <strong>of</strong> potassium<br />

chloride in combustion <strong>of</strong> herbaceous<br />

biomass <strong>and</strong> its calculation. Fue1 257,<br />

116021.<br />

Lopinti, K., Sharma, M., Chakradhar, M., Arora,<br />

A.K., Kagdiyal, V., Majumdar, S.K.<br />

(<strong>2020</strong>) Ash catalyzed synthesis <strong>of</strong> long‐chain<br />

dialkyl carbonates through carbonyl exchange<br />

reaction. Catalysis Letters 150:1163-<br />

1175.<br />

Ol<strong>and</strong>ers, B.; Steenari, B.-M. (1995) Characterization<br />

<strong>of</strong> ashes from wood <strong>and</strong> straw. Biomass<br />

<strong>and</strong> Bioenergy, 8(2), <strong>10</strong>5-115.<br />

Ramos, T.; Matos, A.M.; Sousa-Coutinho, J.<br />

(2013) Mortar with wood waste ash: Mechanical<br />

strength carbonation resistance <strong>and</strong> ASR<br />

expansion. Construction <strong>and</strong> Building Materials<br />

49, 343-351.<br />

Schaube, F., Koch, L., Wörner, A. Müller-Steinhagen,<br />

H. (20129 A thermodynamic <strong>and</strong> kinetic<br />

study <strong>of</strong> the de- <strong>and</strong> rehydration <strong>of</strong><br />

Ca(OH) 2 at high H 2 O partial pressures <strong>for</strong><br />

thermo-chemical heat storage. Thermochimica<br />

Acta 538, 9-20.<br />

Sigvardsen, N. M.; Kirkelund, G. M.; Jensen,<br />

P.E.; Geiker, M.R.; Ottosen, L.M. (2019) Impact<br />

<strong>of</strong> production parameters on physiochemical<br />

characteristics <strong>of</strong> wood ash <strong>for</strong> possible<br />

utilisation in cement-based materials.<br />

Resources, Conservation <strong>and</strong> Recycling,<br />

145, 230-240.<br />

Sigvardsen, N.M., Geiker, M.R., Ottosen, L.M.<br />

(2029) Phase development <strong>and</strong> mechanical<br />

response <strong>of</strong> low-level cement replacements<br />

with wood ash <strong>and</strong> washed wood ash.<br />

Construction <strong>and</strong> Building Materials (In<br />

Press).<br />

Steenari, B. M.; Karlsson, L. G.; Lindqvist, O.<br />

(1999) Evaluation <strong>of</strong> the leaching characteristics<br />

<strong>of</strong> wood ash <strong>and</strong> the influence <strong>of</strong> ash agglomeration.<br />

Biomass <strong>and</strong> Bioenergy 16,<br />

119-136.<br />

Steenari, B.-M.; Lindqvist, O. (1997) Stabilisation<br />

<strong>of</strong> bi<strong>of</strong>uel ashes <strong>for</strong> recycling to <strong>for</strong>est soil.<br />

Biomass <strong>and</strong> Bioenergy, 13, 39-50.<br />

Umamaheswaran K, Batra VS. (2008) Physicochemical<br />

characterization <strong>of</strong> Indian biomass<br />

ashes. Fuel, 87(6):628-38.<br />

Vollprach, A.; Brameshuber, W. (2016) Binding<br />

<strong>and</strong> leaching <strong>of</strong> trace elements in Portl<strong>and</strong> cement<br />

pastes. Cement <strong>and</strong> Concrete Research<br />

79, 76-92.<br />

Zhao, M.; Han, Z.; Cheng, C.; Wu, H (2013)<br />

Characterization <strong>of</strong> Residual Carbon in Fly<br />

Ashes from Power Plants Firing Biomass. Energy<br />

<strong>and</strong> Fuels, 27(2), 898-907. l<br />

FIND & GET FOUND! POWERJOBS.<strong>VGB</strong>.ORG<br />

ONLINE–SHOP | WWW.<strong>VGB</strong>.ORG/SHOP<br />

JOBS IM INTERNET | WWW.<strong>VGB</strong>.ORG<br />

56


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Implementation <strong>of</strong> a slagging prediction tool to lignite blend fired boilers<br />

Implementation <strong>of</strong> the next<br />

generation slagging prediction tool<br />

to a large scale pf boiler fired<br />

with lignite blends<br />

Piotr Plaza, Bernhard Schopfer, Jörg Maier, Thomas Brunne <strong>and</strong> Günter Scheffknecht<br />

Kurzfassung<br />

Einsatz des Verschlackungsvorhersage-<br />

Tools der nächsten <strong>Generation</strong> für einen<br />

in großem Maßstab staubbefeuerten<br />

Kessel mit Braunkohlemischungen<br />

Eine schwankende Brennst<strong>of</strong>fqualität kann den<br />

Betrieb von modernen, mit Braunkohle befeuerten<br />

Großkesseln erheblich beeinträchtigen. Eines<br />

der Hauptrisiken bei abnehmender Aschequalität,<br />

ist mit dem Auftreten von erhöhter Verschlackung/Verschmutzung<br />

in einem Kessel verbunden.<br />

Die Befeuerung mit einer geeigneten Braunkohlemischung<br />

und/oder die Änderung der Kesselbetriebsbedingungen<br />

können das Risiko mindern.<br />

Eine Vorhersage mit herkömmlichen Verschlackungsindizes<br />

ist jedoch für komplexe Brennst<strong>of</strong>fmischungen<br />

nicht geeignet und berücksichtigt den<br />

Kesselbetrieb nicht.<br />

In diesem Beitrag werden relevante Ergebnisse<br />

zum Einsatz und zur Validierung eines Verschlackungsvorhersagetools<br />

der nächsten <strong>Generation</strong><br />

im Kraftwerk Boxberg (Block Q), welches mit Mischungen<br />

aus Nochtener und Reichwalder Braunkohle<br />

befeuert wird, vorgestellt.<br />

Darüber hinaus wurden die Ergebnisse der entwickelten<br />

Online-Depositionsratesonde im Vergleich<br />

zu den Betriebsdaten des Kessels und den vom Verschlackungsüberwachungssystem<br />

während einer<br />

zweiwöchigen Messkampagne im Kraftwerk Boxberg<br />

gesammelten Daten bewertet.<br />

Der Einsatz des entwickelten Verschlackungsvorhersagetools<br />

in Kombination mit einer Überwachung<br />

durch die Online-Depositionsratesonde<br />

kann den Betreibern helfen, einen Großteil der<br />

Unsicherheiten zu vermeiden, die mit Entscheidungen<br />

im Zusammenhang mit der Brennst<strong>of</strong>fauswahl<br />

und den Betriebsverfahren verbunden<br />

sind, um einen hocheffizienten Kesselbetrieb ohne<br />

erhöhtes Verschlackungsrisiko zu erreichen. l<br />

Authors<br />

Piotr Plaza<br />

Bernhard Schopfer<br />

Jörg Maier<br />

Günter Scheffknecht<br />

Stuttgart University<br />

Institute <strong>of</strong> Combustion <strong>and</strong> Power Plant<br />

Technology, Stuttgart, Germany<br />

Thomas Brunne<br />

Lausitz Energie Kraftwerke AG<br />

Cottbus, Germany<br />

The changing quality <strong>of</strong> lignite may significantly<br />

affect the operation <strong>of</strong> modern largescale<br />

lignite-fired pulverised fuel boilers. One<br />

<strong>of</strong> the main risks is associated with a varying<br />

ash quality <strong>and</strong> the occurrence <strong>of</strong> elevated<br />

slagging/fouling in a boiler. Firing a proper<br />

mixture <strong>of</strong> lignite coals or/<strong>and</strong> changing<br />

boiler operational conditions can mitigate<br />

the risk. However, the conventional predictive<br />

slagging indices are not adequate <strong>for</strong><br />

complex fuel blends <strong>and</strong> they do not consider<br />

boiler operations. This paper presents relevant<br />

results from the implementation <strong>and</strong><br />

validation <strong>of</strong> the next generation slagging<br />

prediction tool in the Boxberg power plant<br />

(Unit Q) fired with blends <strong>of</strong> Nochten <strong>and</strong><br />

Reichwalde lignite. In addition, the per<strong>for</strong>mance<br />

<strong>of</strong> the developed online ash deposition<br />

probe was evaluated against boiler operational<br />

data <strong>and</strong> data collected from the<br />

slagging monitoring system during a twoweek<br />

measurement campaign per<strong>for</strong>med in<br />

the Boxberg power plant. The use <strong>of</strong> the slagging<br />

prediction tool developed combined<br />

with the online ash deposition monitoring<br />

probe can help operators avoide much <strong>of</strong><br />

the uncertainty associated with decisions related<br />

to fuel selection <strong>and</strong> operating procedures<br />

in order to achieve a highly efficient<br />

boiler operation without an elevated slagging<br />

risk.<br />

Introduction<br />

The quality <strong>of</strong> lignite can vary significantly<br />

within the same opencast mine, which<br />

may impact the continuous operation <strong>of</strong><br />

lignite-fired pulverised fuel boilers optimised<br />

to operate properly <strong>for</strong> certain<br />

coal qualities. Nowadays, modern power<br />

plants are equipped with a quantity <strong>and</strong><br />

quality management system that ensure<br />

the correct range <strong>of</strong> coal quality is supplied.<br />

Such a fuel quality management system<br />

is used in a Boxberg lignite-fired power<br />

plant in Germany. It has to ensure that<br />

during continuous operation the coal supplied<br />

to the Boxberg power plant has to<br />

be mixed at a ratio <strong>of</strong> 50 wt% to wt70 %<br />

Nochten coal to 30 wt% to 50 wt% Reichwalde<br />

coal from the two East Saxon opencast<br />

mines. Nevertheless, due to a constantly<br />

changing quality <strong>of</strong> coals that may<br />

lead to increased slagging issues, this ratio<br />

is recently being optimised. However, the<br />

conventional slagging predictive indices<br />

used, such as base-to-acid ratio, developed<br />

<strong>for</strong> coals based on a known ash oxide composition,<br />

are less valid <strong>for</strong> coals or coal<br />

blends with increased iron (mostly originated<br />

from pyrite) <strong>and</strong> calcium contents in<br />

the ash due to complex, non-linear molten<br />

phase <strong>for</strong>mation behaviours. For such complex<br />

chemical systems the predictive models<br />

should be based on multicomponent<br />

thermodynamic phase equilibrium calculations<br />

<strong>and</strong> include specific boiler operating<br />

conditions. The impact <strong>of</strong> a reducing<br />

atmosphere <strong>and</strong> temperature is <strong>of</strong> high importance<br />

especially <strong>for</strong> lignite pf fired boilers,<br />

which are operated under deep air<br />

staging conditions in order to reduce NO x<br />

<strong>for</strong>mation. In order to maintain high efficiency<br />

<strong>of</strong> the boiler <strong>and</strong> continuous operation,<br />

advanced “smart” ash deposition<br />

monitoring <strong>and</strong> cleaning systems are used.<br />

Such systems are crucial <strong>for</strong> adopting appropriate,<br />

cost-effective cleaning patterns<br />

<strong>and</strong> soot-blowers optimisation procedures.<br />

In addition, data derived from the monitoring<br />

tools can also bring valuable in<strong>for</strong>mation<br />

<strong>for</strong> validation <strong>of</strong> the slagging predictive<br />

models.<br />

In this paper, the results obtained from<br />

the testing <strong>and</strong> validation <strong>of</strong> the slagging<br />

prediction tool with the IFK online<br />

deposition monitoring probe in the lignitefired<br />

Boxberg power plant (Unit Q) are presented.<br />

The per<strong>for</strong>mance <strong>of</strong> the developed<br />

tools was evaluated against boiler<br />

operational data <strong>and</strong> data collected from<br />

the slagging monitoring system (SMART<br />

InfraScan) during a two-week measurement<br />

campaign. The presented activities<br />

were part <strong>of</strong> the VerSi project coordinated<br />

by Stuttgart University, IFK <strong>and</strong> funded<br />

by BMWi (Federal Ministry <strong>for</strong> Economic<br />

Affairs <strong>and</strong> Energy) <strong>and</strong> Industrial<br />

Partners involved in the project realization.<br />

57


Boiler opseration change<br />

Implementation <strong>of</strong> a slagging prediction tool to lignite blend fired boilers <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Fuel Data<br />

C, H, N, S, Ash, H 2 0<br />

HHV, Ash oxide<br />

composition<br />

Fuel Database<br />

Module<br />

Methodology<br />

Boiler Geometry Data<br />

Boiler dimensions,<br />

HE surface arrangement,<br />

Burners <strong>and</strong> OFA elevations<br />

Slagging/Fouling Prediction Tool<br />

Boiler Database &<br />

Model Implementation<br />

Boiler thermodynamic<br />

Zone-based Model<br />

Ash Deposition Model<br />

Slagging/Fouling Indices<br />

Slagging/Fouling Risk<br />

Boiler Operation Data<br />

Boiler load,<br />

Mills operation, Excess Air,<br />

Soot blowers activity<br />

Results<br />

Database<br />

Module<br />

LOW MEDIUM HIGH<br />

Fig. 1. Structure <strong>of</strong> the developed slagging prediction tool [2].<br />

Phase Eq. Module<br />

Thermochemical<br />

database<br />

ChemApp solver<br />

Changes in fuel composition<br />

deposit removal technologies like soot<br />

blowing, wall blowing <strong>and</strong>/or water cannons<br />

could be employed, depending on the<br />

type <strong>of</strong> deposits. A comprehensive list <strong>of</strong><br />

solutions to mitigate deposition problems<br />

are discussed in Ref. [3] <strong>and</strong> [4].<br />

In summary, the implementation <strong>of</strong> the<br />

slagging prediction tool to a new unit involves<br />

data collection that includes boiler<br />

geometry, heat transfer surface arrangement,<br />

water/steam cycle in<strong>for</strong>mation as<br />

well as day-to-day boiler operational/process<br />

data. The collected data is used to develop<br />

the 1-D zone-based model, which is<br />

then integrated with output from the fuel<br />

database <strong>for</strong> the final analysis.<br />

In this study, the model was implemented<br />

to the Boxberg Unit Q supercritical pulverized<br />

fuel boiler that fires lignite blends<br />

sourced from Nochten <strong>and</strong> Reichwalde<br />

open cast mines. It was commissioned in<br />

2000, <strong>and</strong> currently delivers an electrical<br />

output <strong>of</strong> 907 MW el with a net electrical efficiency<br />

<strong>of</strong> 42 %. It is a tower type boiler<br />

with a height <strong>of</strong> 143 m (last heat exchange<br />

surface, boiler ro<strong>of</strong> is 166 m), <strong>and</strong> spiralwater<br />

furnace walls <strong>of</strong> the evaporator up to<br />

a height <strong>of</strong> 68 m. At the furnace outlet (approximately<br />

97 m) the platen type superheater<br />

2 is located. In the convective section<br />

a total <strong>of</strong> four superheaters, two reheaters,<br />

as well as the economiser are<br />

accommodated. At an elevation <strong>of</strong> 76 m,<br />

there are a total <strong>of</strong> eight flue gas recirculation<br />

inlets, two on each boiler wall. The<br />

recirculated flue gas is used to dry the raw<br />

lignite in the eight mills. The 32 burners<br />

installed are mounted around the boiler,<br />

eight on each wall, aligned four in a row on<br />

two levels. The advantage <strong>of</strong> this type <strong>of</strong><br />

based compounds that are <strong>for</strong>med in the<br />

atmosphere <strong>of</strong> the high-temperature boiler.<br />

Implementation <strong>of</strong> the slagging<br />

The developed model indicates the propensity<br />

<strong>of</strong> a given fuel to slag or foul by<br />

prediction tool<br />

analyzing the proportion <strong>of</strong> the ash that is<br />

The developed predictive methodology integrates<br />

a one-dimensional zone model <strong>of</strong> der various boiler operating conditions.<br />

in the solid <strong>and</strong> molten (liquid) phases un-<br />

a boiler to determine the heat transfer conditions<br />

<strong>and</strong> furnace temperature pr<strong>of</strong>iles sition risk by the model, proactive options<br />

Based on the extent <strong>of</strong> the estimated depo-<br />

[1]. This is coupled with a comprehensive can be explored to minimize impacts due to<br />

mechanistic ash deposition model that utilises<br />

thermochemical <strong>and</strong> ash melting could include changing the boiler opera-<br />

slagging or fouling. For instance, options<br />

data. The noted approach allows an early tional parameters like controlled load<br />

assessment <strong>of</strong> slagging <strong>and</strong> fouling risk change, adjusting the air-to-fuel ratio or<br />

across different boiler sections (divided the possibility <strong>of</strong> altering fuel blends with a<br />

into several zones) as a function <strong>of</strong> fuel lower risk potential using the model generated<br />

fuel flexibility windows. Alternatively,<br />

composition <strong>and</strong> combustion conditions,<br />

such as boiler load, fuel/air distribution<br />

<strong>and</strong>/or NO x control. The final plat<strong>for</strong>m is<br />

structured as an iterative process that utilizes<br />

inputs from three specific modules<br />

listed below <strong>and</strong> shown in F i g u r e 1 [2]:<br />

––<br />

Fuel database module: Stores all in<strong>for</strong>mation<br />

from fuel analysis including<br />

proximate, ultimate <strong>and</strong> ash analysis;<br />

In<strong>for</strong>mation stored in this module is used<br />

to calculate ash melting characteristics<br />

<strong>for</strong> the range <strong>of</strong> fuels <strong>and</strong>/or blends considered.<br />

––<br />

Boiler module: This module includes<br />

boiler geometry in<strong>for</strong>mation <strong>and</strong> heat<br />

transfer surface arrangement as well as<br />

day-to-day operational data.<br />

––<br />

Results database & indices module: This<br />

module serves as a repository <strong>of</strong> input/<br />

output data from multiple sources <strong>and</strong><br />

also per<strong>for</strong>ms data analysis <strong>and</strong> comparative<br />

evaluations.<br />

Alongside the physical modeling <strong>of</strong> the<br />

boiler, a complementary development <strong>of</strong> a<br />

thermo-chemical phase equilibrium module<br />

that utilises a GTOx based thermochemical<br />

project database <strong>and</strong> phase equilibrium<br />

solver (“ChemApp”) was used. This<br />

was designed to investigate the phase distribution<br />

<strong>of</strong> the complex mélange <strong>of</strong> ash-<br />

Fig. 2. Interface <strong>of</strong> the Slagging Predictor with focus on the Boxberg boiler layout.<br />

58


14.03.2017<br />

15.03.2017<br />

16.03.2017<br />

17.03.2017<br />

18.03.2017<br />

20.03.2017<br />

21.03.2017<br />

<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Implementation <strong>of</strong> a slagging prediction tool to lignite blend fired boilers<br />

Signal<br />

amplifier<br />

Signal<br />

converter<br />

Data<br />

recorder<br />

W<br />

R<br />

Boiler wall<br />

Fig. 3. Scheme <strong>of</strong> the online ash deposition monitoring probe.<br />

tangential firing is the long spiral burnout<br />

path. The boiler layout integrated with the<br />

tool interface is shown in F i g u r e 2 .<br />

Boiler measurement campaign <strong>and</strong><br />

data collection<br />

The per<strong>for</strong>mance <strong>of</strong> the online deposition<br />

probe was tested <strong>and</strong> operational data was<br />

collected during a two-week boiler measurement<br />

campaign carried out at the Boxberg<br />

power plant Unit Q. The IFK on-line<br />

deposition monitoring probe is a simple<br />

<strong>and</strong> robust measuring system <strong>for</strong> the local,<br />

quantitative determination <strong>of</strong> slagging/<br />

fouling rates in boilers as schematically<br />

shown in F i g u r e 3 . The mass <strong>of</strong> the ash<br />

deposited on the sensor is recorded as a<br />

function <strong>of</strong> time.<br />

The online deposition probe can be placed<br />

in different boiler locations to detect <strong>and</strong><br />

quantify the impact <strong>of</strong> a fuel quality switch<br />

<strong>and</strong> boiler load changes, as well as effects <strong>of</strong><br />

a soot blower activity on deposit growth<br />

rate <strong>and</strong>/or shedding. During the measurement<br />

campaign, the probe was inserted in<br />

the furnace at different elevations. The signal<br />

was recorded <strong>for</strong> a minimum <strong>of</strong> two<br />

hours. Overall, the online deposition rates<br />

were determined <strong>for</strong> several operational<br />

cases, including changes in fuel blend quality<br />

<strong>and</strong> mill configurations. The boiler load<br />

during measurements was stable <strong>and</strong> close<br />

to <strong>10</strong>0 %. Other measurements included<br />

the flue gas composition <strong>and</strong> temperature<br />

pr<strong>of</strong>iles measured in selected available<br />

openings as well the collection <strong>of</strong> coal samples,<br />

deposit, fly ash, electrostatic filter <strong>and</strong><br />

bottom ash samples. In addition, the data<br />

<strong>and</strong> pictures derived from the Clyde Bergemann<br />

smart deposit cleaning <strong>and</strong> monitoring<br />

system (SMART InfraScan <strong>and</strong> TDM)<br />

were collected. SMART InfraScan measures<br />

the surface temperature <strong>of</strong> the boiler wall<br />

in the furnace using infrared sensors to de-<br />

Furnace Exit Temperature (TDM), o C<br />

Deposit<br />

mass<br />

970<br />

960<br />

950<br />

940<br />

930<br />

920<br />

9<strong>10</strong><br />

900<br />

Flue gas flow<br />

Sensor<br />

tect areas with the increased deposition<br />

<strong>and</strong> to optimise furnace cleaning procedures.<br />

The convective section <strong>of</strong> the boiler<br />

is monitored with the use <strong>of</strong> a thermodynamic<br />

model (TDM), which utilises the<br />

steam temperatures, pressure, <strong>and</strong> flow<br />

rates data to measure the effectiveness <strong>of</strong><br />

heat transfer <strong>and</strong> to optimise soot blowing<br />

operations <strong>for</strong> different heating surfaces.<br />

The difference in steam production rates between<br />

theoretical (clean surface) <strong>and</strong> the<br />

actual value is attributed to the build-up <strong>of</strong><br />

deposits on the surface <strong>of</strong> the steam-generating<br />

section. In this way, the heat transfer<br />

in the various convection passages <strong>of</strong> a boiler<br />

can be monitored <strong>for</strong> use in determining<br />

specific cleaning patterns. Moreover, with<br />

the TDM approach, the furnace exit flue gas<br />

temperature (FEGT) can be estimated,<br />

which indicates the heat transfer conditions<br />

in the furnace affected by ash deposition.<br />

FEGT<br />

Ash % (as received)<br />

5 % (water free)<br />

Results <strong>and</strong> discussion<br />

In this section, the main findings <strong>and</strong> example<br />

results from the implementation<br />

<strong>and</strong> validation <strong>of</strong> the developed engineering<br />

tool at the Boxberg power plant, unit Q<br />

are presented <strong>and</strong> discussed.<br />

Fuel quality fluctuations <strong>and</strong> case<br />

selection<br />

The quality <strong>of</strong> the lignite blend varied during<br />

the measurement campaign although<br />

the blend was composed <strong>of</strong> around 50 wt%<br />

<strong>of</strong> Nochten <strong>and</strong> 50 wt% <strong>of</strong> Reichwalde<br />

coals. The highest fluctuations were observed<br />

<strong>for</strong> the ash content 4.48 % to<br />

<strong>10</strong>.<strong>10</strong> % (as received basis) <strong>and</strong> sulphur<br />

content in the blend 1.72 % to 2.93 % (water-free<br />

basis). In the one coal sample<br />

(21.03.2017) the extreme sulphur content<br />

<strong>of</strong> 7.26 % (wt) was identified which was<br />

above a typical, normal variation <strong>of</strong> sulphur<br />

in supplied coal blends. The moisture content<br />

in the blend varied between 53.4 % to<br />

56.1 % (ar), whereas, the lower heating<br />

value was in the range <strong>of</strong> 8.202 MJ/kg to<br />

9.047 MJ/kg (ar). It was found that the ash<br />

<strong>and</strong> sulphur contents correlate well with<br />

the changes <strong>of</strong> the furnace exit flue gas temperatures<br />

(FEGT) assessed by the TDM<br />

Clyde Bergemann online monitoring system<br />

as shown in F i g u r e 4 . The increase<br />

<strong>of</strong> FEGT indicates a decrease in the heat<br />

exchange in the furnace <strong>and</strong>, thus, a lower<br />

furnace efficiency due to ongoing slagging<br />

<strong>and</strong> deposit build-up.<br />

Three different scenarios were selected <strong>for</strong><br />

per<strong>for</strong>ming more detailed analyses. This<br />

selection was based on the identified differences<br />

in the fuel quality fired, available<br />

data from the online ash deposition rate<br />

monitoring probe as well as corresponding<br />

pictures <strong>and</strong> data gathered from the Clyde<br />

Bergemann slagging monitoring system<br />

operated during a two-week measurement<br />

campaign, are as follows:<br />

Fig. 4. Furnace exit-gas temperature (FEGT), ash <strong>and</strong> sulphur contents variations during<br />

measurement campaign.<br />

12<br />

<strong>10</strong><br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

Content in fuel, %<br />

59


Implementation <strong>of</strong> a slagging prediction tool to lignite blend fired boilers <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Tab. 1. Ash composition in % <strong>of</strong> the reference coal samples.<br />

Case Ash* S* SiO 2 Al 2 O 3 TiO 2 Fe 2 O 3 CaO MgO K 2 O Na 2 O SO 3 P 2 O 5<br />

1 6.05 0.85 44.00 11.1 0.72 13.1 11.3 2.79 0.77 0.09 14.7 0.11<br />

2 7.86 1.38 49.<strong>10</strong> <strong>10</strong>.3 0.82 11.50 <strong>10</strong>.3 2.35 0.64 0.09 12.5 0.06<br />

3 <strong>10</strong>.<strong>10</strong> 3.45 50.4 14.5 0.84 8.17 <strong>10</strong>.1 2.16 0.88 0.<strong>10</strong> 11.00 0.06<br />

Note: *) percentage in the fuel on as received basis<br />

––<br />

Case 1: date 15.03.2017, low slagging<br />

operation<br />

––<br />

Case 2: date 16.03.2017, medium slagging<br />

operation<br />

––<br />

Case 3: date 21.03.2017, high slagging<br />

operation<br />

The quality <strong>and</strong> ash content <strong>of</strong> lignite blends<br />

fired during the selected cases are compared<br />

in Ta b l e 1 . These blends show a difference<br />

mostly in sulphur <strong>and</strong> ash contents<br />

in the fuel as well as in the Fe 2 O 3 content<br />

in the ash. The highest ash <strong>and</strong> sulphur<br />

amounts were found in the blends <strong>for</strong><br />

case 3 (high slagging) followed by case 2<br />

(medium slagging) <strong>and</strong> then case 1 (low<br />

slagging).<br />

The field slagging observations <strong>for</strong> these<br />

cases differ from the predictions obtained<br />

based on conventional indices. The calculated<br />

conventional slagging index B/A predicted<br />

medium (case 1) or low risk (case 2<br />

<strong>and</strong> 3). Based on the Fe 2 O 3 /CaO index, the<br />

predicted risk was ambiguous. Moreover,<br />

the first two ash fusion temperatures (IDT<br />

<strong>and</strong> ST) determined <strong>for</strong> the three investigated<br />

blends under oxidizing conditions<br />

were on a similar level <strong>of</strong> around 1,190 °C<br />

(please see Ta b l e 2 <strong>and</strong> Ta b l e 3 ). Overall,<br />

the conventional indices could not give<br />

a clear indication about the potential slagging<br />

severity or even showed different slagging<br />

risks as observed during the measurement<br />

campaign. However, based on the<br />

fuel data <strong>and</strong> data collected from the monitoring<br />

tools it was agreed that the ash <strong>and</strong><br />

sulphur contents (mostly associated with<br />

pyrites) as well as reducing conditions inside<br />

the furnace play an important role in<br />

furnace slagging <strong>for</strong> Nochten <strong>and</strong> Reichwalde<br />

lignite blends.<br />

Evaluation <strong>of</strong> the slagging<br />

predictor results<br />

The developed slagging predictor enables<br />

an advanced thermal analysis <strong>of</strong> a boiler<br />

<strong>for</strong> investigating the impact <strong>of</strong> fuel switching<br />

on boiler per<strong>for</strong>mance including the<br />

ash deposition effects. The flue gas temperature<br />

distribution in the furnace, its<br />

maximum value in the most intense heat<br />

release zones as well as at the furnace outlet<br />

mostly determine the slagging conditions<br />

inside the boiler. There are equally<br />

important conditions on the furnace walls,<br />

in terms <strong>of</strong> the wall/deposit outer temperature<br />

<strong>and</strong> the presence <strong>of</strong> reducing atmospheres<br />

along with the furnace height. The<br />

one-dimensional flue gas temperature pr<strong>of</strong>iles<br />

predicted <strong>for</strong> the Unit Q <strong>for</strong> the three<br />

investigated cases (<strong>10</strong>0 % boiler load) <strong>and</strong><br />

Tab. 2. Slagging risk assessment based on conventional indices.<br />

Case B/A* Risk Fe 2 O 3 /CaO** Risk<br />

1 0.503 Medium 1.16 Medium-Severe<br />

2 0.413 Low 1.12 Medium-Severe<br />

3 0.326 Low 0.81 Medium-Severe<br />

Note: *) Base to Acid ratio (B/A), where A = XSiO2 + XAl2O3 + XTiO2, B = XFe2O3 + XCaO + XMgO +<br />

XNa2O + XK2O , <strong>and</strong> Xi is the mass ratio <strong>of</strong> i component in the ash; **) Fe2O3/CaO – Iron-calcium ratio,<br />

where Fe2O3 = XFe2O3, CaO = XCaO , <strong>and</strong> Xi is the mass ratio <strong>of</strong> i component in the ash<br />

Tab. 3. Ash fusion temperatures.<br />

Case 1 2 3<br />

Initial de<strong>for</strong>mation temperature (IDT), o C 1,150 1,160 1,160<br />

S<strong>of</strong>tening temperature (ST), o C 1,200 1,190 1,180<br />

Hemispherical temperature (HT), o C 1,250 1,270 1,320<br />

Flow temperature (FT), o C 1,280 1,430 1,360<br />

additional medium 80 % load case are<br />

shown in F i g u r e 5a. The corresponding<br />

temperature distribution on the furnace<br />

walls <strong>for</strong> case 3 <strong>and</strong> <strong>10</strong>0 % boiler load is<br />

presented in F i g u r e 5 b .<br />

The peak temperature in the most intense<br />

heat release flue gas zone located just<br />

above the burner rows (around 42 m) varied<br />

between 1,315 o C to 1,330 o C <strong>for</strong> the full<br />

load boiler operation <strong>and</strong> dropped down to<br />

around 1,280 o C <strong>for</strong> 80 % load. In the entrance<br />

to the convective section (elevation<br />

ca. 94 m), the predicted furnace exit gas<br />

temperature (FEGT) <strong>for</strong> low slagging operation<br />

case (case 1) was around 967 o C.<br />

Because <strong>of</strong> the increased slagging <strong>for</strong>mation<br />

rate <strong>for</strong> the case 2 <strong>and</strong> case 3 (see F i g -<br />

u r e 6 b ), assessed based on the integrated<br />

thermochemical ash deposition model,<br />

the predicted FEGT temperatures were adequately<br />

higher <strong>and</strong> equal to 971 o C <strong>and</strong><br />

a) b)<br />

991 o C, respectively. The increase <strong>of</strong> FEGT<br />

temperature, <strong>and</strong> thus drop in the furnace<br />

thermal efficiency, are related to<br />

the higher thermal resistivity <strong>of</strong> the ash<br />

deposits that may be <strong>for</strong>med at an elevated<br />

rate on the furnace walls. The ash deposits<br />

<strong>for</strong>med on the furnace wall affect<br />

the temperature pr<strong>of</strong>ile in the furnace<br />

wall zones. For the medium slagging operation<br />

case (case 2), the maximum wall/<br />

deposit temperature was predicted at the<br />

elevation <strong>of</strong> 42 m <strong>and</strong> was equal to around<br />

900 o C as shown in F i g u r e 5 b ). Such<br />

temperature conditions along with reducing<br />

atmospheres may be critical <strong>for</strong> the increased<br />

<strong>for</strong>mation <strong>of</strong> slag on the furnace<br />

walls.<br />

In order to assess the furnace slagging/<br />

fouling risk according to the furnace height<br />

<strong>for</strong> the investigated cases, the molten ash %<br />

pr<strong>of</strong>iles were determined <strong>for</strong> the obtained<br />

Fig. 5. a) Predicted average flue gas temperature distributions throughout the boiler;<br />

b) Predicted temperature distribution on the furnace wall <strong>for</strong> <strong>10</strong>0 % boiler load.<br />

60


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Implementation <strong>of</strong> a slagging prediction tool to lignite blend fired boilers<br />

a) b)<br />

Fig. 6. a) Predicted molten ash pr<strong>of</strong>iles <strong>for</strong> the reference cases;<br />

b) Predicted slag <strong>for</strong>mation rates <strong>for</strong> the reference cases.<br />

Tab. 4. Predicted furnace slagging risk against the furnace exit-gas temperature (FEGT) <strong>and</strong><br />

slagging observations.<br />

Case Boiler Load, % FEGT (SP), o C FEGT (TDM), o C Slagging risk<br />

(FSI)<br />

temperature pr<strong>of</strong>iles under reducing conditions<br />

in the furnace <strong>and</strong> an oxidizing atmosphere<br />

in the convective section <strong>of</strong> the<br />

boiler. In the furnace, these pr<strong>of</strong>iles were<br />

calculated <strong>for</strong> the conditions existing on<br />

the furnace walls <strong>and</strong> <strong>for</strong> the average temperatures<br />

in the flue gas zones (F i g -<br />

u r e 6 a ). In addition, the slag <strong>for</strong>mation<br />

rate (kg/s) (F i g u r e 6 b ) was calculated<br />

to assess the risk <strong>of</strong> ash deposition.<br />

Analysing the molten ash pr<strong>of</strong>iles obtained<br />

<strong>for</strong> the furnace <strong>and</strong> different reference cases,<br />

it can be seen that in the most intense<br />

heat release flue gas zones (between 40 m<br />

to 45 m) <strong>for</strong> all cases the ashes are completely<br />

molten. The main <strong>and</strong> critical difference<br />

is in the molten ash % distributions<br />

on the furnace walls <strong>and</strong> slag <strong>for</strong>mation<br />

rates calculated <strong>for</strong> the furnace.<br />

In order to rank the slagging risk in the furnace<br />

<strong>for</strong> different cases, the furnace slagging<br />

index (FSI) has been developed. It<br />

considers the maximum slag <strong>for</strong>mation<br />

rate (kg/s) predicted in the furnace as well<br />

as the molten ash distribution pr<strong>of</strong>ile on<br />

the furnace walls.<br />

The highest furnace slagging risk <strong>for</strong> <strong>10</strong>0 %<br />

boiler load was determined <strong>for</strong> case 3,<br />

whereas, the lowest is <strong>for</strong> case 1. This was<br />

due to a relatively high slag percent predicted<br />

(above 35 % <strong>for</strong> case 3) over the<br />

relatively high elevation range according to<br />

the height <strong>of</strong> the furnace walls <strong>and</strong> very<br />

high, almost doubled as compared to case 1<br />

slag <strong>for</strong>mation rate. The medium slagging<br />

risk in the furnace was predicted <strong>for</strong> case 2,<br />

<strong>10</strong>0 %, <strong>and</strong> case 3, <strong>for</strong> 80 % boiler load.<br />

Changing the boiler load from <strong>10</strong>0 % to<br />

80 % <strong>for</strong> case 3 led to reducing the slagging<br />

Slagging observations<br />

(InfraScan)<br />

1 <strong>10</strong>0 967 937 Low Low<br />

2 <strong>10</strong>0 971 947 Medium Medium<br />

3 <strong>10</strong>0 991 963 High High<br />

3 80 909 n.a. Medium (LF) n.a.<br />

Deposited mass, g<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

<strong>10</strong><br />

5<br />

36FA 15.03.17 (Case 1)<br />

36BA 16.03.17 (Case 2)<br />

48BA 16.03.17 (Case 2)<br />

48BA 21.03.17 (Case 3)<br />

Fig. 7. IR pictures taken by the slagging<br />

monitoring system (SMART InfraScan).<br />

<strong>for</strong>mation rate by around 5 kg/s <strong>and</strong> obtaining<br />

similar slagging risk or even lower<br />

<strong>for</strong> elevations above 55 m as compared to<br />

case 2, <strong>and</strong> full load operation. Regarding<br />

the high temperature fouling risk in the<br />

convective section (above 95 m elevation),<br />

this was assessed to be relatively low <strong>for</strong><br />

every reference case investigated. It was<br />

found, that the predicted furnace slagging<br />

risk (FSI) correlates well with the corresponding<br />

InfraScan pictures, FEGT evaluated<br />

by the slagging monitoring <strong>and</strong> TDM<br />

system, <strong>and</strong> ash deposition rates measured<br />

<strong>for</strong> the reference days during<br />

the measurement campaign, as shown<br />

in Ta b l e 4 . The increase <strong>of</strong> FEGT indicates<br />

a decreased heat exchange in the furnace<br />

due to ongoing slagging <strong>and</strong> deposit<br />

build-up. The higher FEGT calculated<br />

by the Slagging Predictor (SP) as compared<br />

to FEGT (TDM), can be a result <strong>of</strong><br />

not including the effects <strong>of</strong> furnace wall<br />

cleaning by soot blowers <strong>for</strong> FEGT (SP) assessment.<br />

Analyzing results from the slagging monitoring<br />

system, during the case 1 – reference<br />

day, a relatively low slagging was observed<br />

on the furnace walls, FEGT (TDM) was <strong>of</strong><br />

around 937 o C, which corresponded very<br />

well with a low slag <strong>for</strong>mation rate <strong>and</strong> a<br />

short molten ash pr<strong>of</strong>ile predicted on the<br />

furnace wall by the Slagging Predictor. The<br />

next day (case 2), the quality <strong>of</strong> the coal<br />

blend slightly decreased <strong>and</strong> a medium<br />

slagging was observed <strong>and</strong> predicted by<br />

FSI. The prediction <strong>for</strong> the case 2 high<br />

molten ash percent were distributed over a<br />

0<br />

0 25 50 75 <strong>10</strong>0 125 150 175 200<br />

Time, min<br />

Fig. 8. Ash deposition rate measured with the online probe in 36 m <strong>and</strong> 48 m elevations.<br />

61


Implementation <strong>of</strong> a slagging prediction tool to lignite blend fired boilers <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

larger area on the furnace walls (between<br />

32 m to 70 m), which also matched with<br />

the pictures from the slagging monitoring<br />

system. During the case 3, a blend with<br />

higher ash <strong>and</strong> sulphur contents was fired,<br />

which resulted in more slagging detected<br />

by the monitoring system, higher FEGT<br />

(TDM) equals 963 o C <strong>and</strong> an elevated slagging<br />

risk predicted as compared to previous<br />

reference cases.<br />

The results obtained from the online ash<br />

deposition rate measurements carried out<br />

during a full boiler load <strong>and</strong> at available,<br />

specified locations (elevations 36 m <strong>and</strong><br />

48 m) <strong>for</strong> the three investigated cases are<br />

shown in F i g u r e s 8 . The highest ash<br />

deposition rate was measured <strong>for</strong> case 3<br />

(48 m, 21.03.17) followed by case 2 <strong>and</strong><br />

case 1, which corresponded well with the<br />

slagging risk identified based on other collected<br />

data. The observed differences are<br />

in good agreement with InfraScans pictures<br />

(see F i g u r e 7 ) <strong>and</strong> correlate well<br />

with the ash content in the coal blends<br />

fired during the investigated days. The per<strong>for</strong>med<br />

further scanning electron microscopy<br />

<strong>and</strong> elemental analysis (SEM-EDX) <strong>of</strong><br />

the collected ash deposits samples confirmed<br />

that the major, dominated mechanism<br />

<strong>of</strong> observed elevated slagging was the<br />

<strong>for</strong>mation <strong>of</strong> molten particles during the<br />

trans<strong>for</strong>mation <strong>of</strong> pyrites under reducing<br />

conditions in the furnace.<br />

Summary <strong>and</strong> conclusions<br />

The developed next generation slagging<br />

prediction tool has been successfully applied<br />

to the large scale Boxberg lignitefired<br />

power plant, Unit Q. Gathered during<br />

boiler measurement campaigns, boiler operational<br />

<strong>and</strong> process data including InfraScan<br />

pictures from the slagging monitoring<br />

system have been used to validate<br />

the developed engineering modelling approach.<br />

In parallel, the evaluation <strong>of</strong> the<br />

online ash deposition monitoring probe<br />

per<strong>for</strong>mance under full- scale boiler operation<br />

conditions has been carried out. The<br />

per<strong>for</strong>med simulations <strong>and</strong> root cause<br />

analysis revealed that the most critical<br />

fuel- related factors that affect the elevated<br />

slagging risk in the Boxberg Unit Q, are the<br />

high ash content (><strong>10</strong> %) <strong>and</strong> increased<br />

sulphur content (>1.3 % ar.) in the fuel associated<br />

with the pyrites presence in the<br />

coal blend. The slagging risk assessment<br />

carried out based on the conventional slagging<br />

indices did not give reliable indications.<br />

A very good agreement has been<br />

found between Slagging Predictor results<br />

<strong>and</strong> corresponding slagging InfraScan pictures<br />

<strong>and</strong> other operational data (e.g.<br />

FEGT-TDM) collected from the slagging<br />

monitoring system. The developed slagging<br />

prediction tool combined with the online<br />

ash deposition monitoring probe<br />

can help boiler operators in determining<br />

fuel flexibility windows <strong>and</strong> operating procedures<br />

to maintain a highly efficient boiler<br />

operation without increased slagging<br />

risk.<br />

Acknowledgments<br />

The support <strong>of</strong> the BMWi (German Federal<br />

Ministry <strong>for</strong> Economic Affairs <strong>and</strong> Energy,<br />

grant no. 03ET7062) <strong>and</strong> industrial partners<br />

LEAG, Uniper, General Electric <strong>and</strong><br />

Clyde Bergemann involved in the pro ject<br />

realization is gratefully acknowledged.<br />

References<br />

[1] P. Plaza: “The Development <strong>of</strong> a Slagging <strong>and</strong><br />

Fouling Predictive Methodology <strong>for</strong> Large<br />

Scale Pulverised Boilers Fired with Coal/Biomass<br />

Blends”, Doctoral Thesis, Cardiff University<br />

2013.<br />

[2] J. Maier, B. Schopfer, P. Plaza: Vorhersage<br />

von Heizflächenverschmutzungen mittels<br />

thermochemischer und CFD-Simulation (Ver-<br />

Si); Experimente, Modellentwicklung und<br />

Simulation; Schlussbericht, University <strong>of</strong><br />

Stuttgart, Institute <strong>of</strong> Combustion <strong>and</strong> Power<br />

Plant Technology, Stuttgart, 2019.<br />

[3] G. Couch: Underst<strong>and</strong>ing slagging <strong>and</strong> fouling<br />

in pf combustion, IEA Coal Research<br />

IEACR/72, London, August 1994.<br />

[4] EPRI Report nr. <strong>10</strong>19698: Guidelines <strong>for</strong><br />

Solving Ash Deposition in Power Boilers,<br />

20<strong>10</strong>. l<br />

<strong>VGB</strong> Technical-Scientific Report<br />

Recommendations <strong>for</strong> the operation <strong>and</strong> monitoring<br />

<strong>of</strong> boiler circulating pumps<br />

Based on extensive follow-up examina-tions relating to the damage event in 2014<br />

Technical-Scientific Report<br />

Recommendations <strong>for</strong> the<br />

operation <strong>and</strong> monitoring<br />

<strong>of</strong> boiler circulating pumps<br />

Based on extensive follow-up examinations<br />

relating to the damage event in 2014<br />

Edition 2019 – <strong>VGB</strong>-TW 530 (German edition) <strong>and</strong> <strong>VGB</strong>-TW 530e (English Edition)<br />

DIN A4, 96 pages, price <strong>for</strong> <strong>VGB</strong>-mebers € 180.–, <strong>for</strong> non-<strong>VGB</strong>-member € 270.–, + postage <strong>and</strong> VAT<br />

On 12th May 2014 the pressure casing <strong>of</strong> a boiler circulating pump (BCP) in the hard coal-fired supercritical<br />

power station Staudinger, unit 5, failed which led to considerable damage in the power plant [1/1]. As is<br />

customary following such severe damage events, the topic was discussed by <strong>VGB</strong> PowerTech e. V. (<strong>VGB</strong>) –<br />

as the competent international association <strong>of</strong> power plant operators – who took up the topic, coordinated it<br />

<strong>and</strong> dealt with it within the scope <strong>of</strong> its responsibility.<br />

As a prompt reaction to the damage event, <strong>VGB</strong> distributed first in<strong>for</strong>mation in the <strong>for</strong>m <strong>of</strong> a newsletter in mid-<br />

June 2014, <strong>and</strong> in mid-July 2014 a concrete, detailed member in<strong>for</strong>mation to the member companies [1/2].<br />

The main task <strong>of</strong> <strong>VGB</strong> was pri-marily the coordination <strong>of</strong> measures on the plant operators side <strong>and</strong> the provision<br />

<strong>of</strong> in<strong>for</strong>mation. For this purpose, the working group (WG) “Boiler Circulation Systems” was installed. In<br />

addition to power plant operators <strong>and</strong> the manufacturer <strong>of</strong> the dam-aged BCP, members <strong>of</strong> this working group<br />

were or are NDT companies <strong>for</strong> the non-destructive testing <strong>of</strong> the affected components as well as representatives<br />

<strong>of</strong> the ac-cepted inspection body (ZÜS) in accordance with the German Ordinance on Industrial Safety <strong>and</strong> Health (BetrSichV).<br />

In addition to the Working Group “Boiler Circulation Systems”, specific topics were dealt with in affiliated ad-hoc working groups.<br />

- Ad-hoc WG “Process Engineering”<br />

- Ad-hoc WG “Calculation <strong>and</strong> periodic inspections”<br />

- Ad-hoc WG “Scope <strong>and</strong> method <strong>of</strong> inspection”<br />

The primary objective <strong>of</strong> the WG <strong>and</strong> the affiliated ad-hoc working groups was to avoid future damage events – such as the one that occurred<br />

on 12th May 2014 – to the best possible extent. The present document there<strong>for</strong>e describes the main lessons learned in the ad-hoc WG meetings<br />

in individual sections.<br />

<strong>VGB</strong>-TW 530e<br />

* Access <strong>for</strong> eBooks (PDF files) is included in the membership fees <strong>for</strong> Ordinary Members (operators, plant owners) <strong>of</strong> <strong>VGB</strong>, www.vgb.org/en/vgbvs4om.html<br />

* Für Ordentliche Mitglieder des <strong>VGB</strong> ist der Bezug von eBooks im Mitgliedsbeitrag enthalten, siehe www.vgb.org/vgbvs4om.html<br />

<strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH<br />

Deilbachtal 173 | 45257 Essen |Germany<br />

Verlag technisch-wissenschaftlicher Schriften Fon: +49 201 8128-200 | Fax: +49 201 8128-302 | Mail: mark@vgb.org | www.vgb.org/shop<br />

62


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte von Holzaschen<br />

Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und<br />

Schwermetallgehalte von Holzaschen<br />

aus bayerischen Heiz(kraft)werken<br />

Hans Bachmaier, Daniel Kuptz und Hans Hartmann<br />

Abstract<br />

Assessment <strong>of</strong> the nutrient <strong>and</strong> heavy<br />

metal content <strong>of</strong> wood ash from Bavarian<br />

heat (<strong>and</strong> power) plants<br />

Ashes from biomass heat (<strong>and</strong> power) plants<br />

that apply natural fuels may be suitable <strong>for</strong> the<br />

use as fertilisers if certain requirements regarding<br />

pollutants <strong>and</strong> nutrient contents are met.<br />

The range <strong>and</strong> average values <strong>of</strong> relevant nutrients<br />

<strong>and</strong> pollutants in wood ashes from Bavarian<br />

biomass heating <strong>and</strong> power plants were determined<br />

by on-site sampling. For this purpose,<br />

different ash fractions from 18 Bavarian heating<br />

<strong>and</strong> power plants were investigated (n = 50,<br />

bottom <strong>and</strong> cyclone ashes). In 30 % <strong>of</strong> all cases,<br />

the heavy metal limits <strong>of</strong> the German Fertiliser<br />

Ordinance were met in the sampled bottom<br />

ashes directly. The limit values were exceeded in<br />

some cases <strong>for</strong> chromium(VI), cadmium <strong>and</strong><br />

lead (chromium(VI): 62 %, cadmium: 12 %,<br />

lead: 4 %). Cyclone ashes were high in cadmium,<br />

lead <strong>and</strong> zinc. If chromium(VI) could be<br />

reduced by suitable treatment, 85 % <strong>of</strong> the bottom<br />

ashes would comply with the required limit<br />

values. There<strong>for</strong>e, quality assurance systems<br />

should be applied at biomass heating plants to<br />

improve ash quality if wood ashes should be<br />

used as fertilisers in agriculture. The analysis <strong>of</strong><br />

the main nutrients showed high values <strong>for</strong> potassium<br />

<strong>and</strong> calcium, but also relevant<br />

amounts <strong>of</strong> phosphorus in wood ashes, making<br />

them suitable as fertilisers if pollutant limits<br />

are met.<br />

l<br />

Autoren<br />

Dr. Hans Bachmaier<br />

Dr. Daniel Kuptz<br />

Dr. Hans Hartmann<br />

Technologie- und Förderzentrum im<br />

Kompetenzzentrum für Nachwachsende<br />

Rohst<strong>of</strong>fe (TFZ)<br />

Straubing, Deutschl<strong>and</strong><br />

1 Nährst<strong>of</strong>f- und<br />

Schwermetallgehalte von<br />

Holzaschen aus bayerischen<br />

Heiz(kraft)werken<br />

1.1 Einleitung<br />

Bei der energetischen Nutzung von nachwachsenden<br />

Rohst<strong>of</strong>fen in Biomassefeuerungen<br />

fallen Verbrennungsrückstände in<br />

Form von Asche an [27]. Allein in Bayern<br />

dürfte der Ascheanfall aus der Verbrennung<br />

von naturbelassenen Brennst<strong>of</strong>fen in<br />

Heiz(kraft)werken mit einer installierten<br />

Leistung von mehr als 1 MW therm zwischen<br />

30.000 und 60.000 t/a betragen (berechnet<br />

aus den Zahlen des Energieholzmarktberichts<br />

2018 der Bayerischen L<strong>and</strong>esanstalt<br />

für Wald und Forstwirtschaft (LWF)) [<strong>10</strong>].<br />

Je nachdem, wo im Heizwerk die Asche anfällt,<br />

werden verschiedene Aschefraktionen<br />

unterschieden. Die im Kessel anfallende<br />

Asche wird als „Rostasche“, „Feuerraumasche“,<br />

„Brennraumasche“ oder „Grobasche“<br />

bezeichnet. Meist wird die Asche aus den<br />

Wärmetauschern mit der Rostasche gemeinsam<br />

erfasst und bildet dann die Fraktion<br />

der sogenannten „Rost- und Kesselasche“.<br />

Nachdem das heiße Abgas den Wärmetauscher<br />

durchlaufen hat, passiert es<br />

in den meisten Heiz(kraft)werken einen<br />

Zyklon, in dem die „Zyklonasche“ (auch<br />

„Flugasche“, „Feinflugasche“) anfällt. Verfügt<br />

das Heiz(kraft)werk über einen Elektro-<br />

oder Gewebefilter oder eine Rauchgaskondensation,<br />

fällt als dritte Fraktion die<br />

„Filterasche“ (auch „Feinstflugasche“) bzw.<br />

der „Kondensatschlamm“ an [12]. Der Inhalt<br />

des folgenden Beitrags fokussiert auf<br />

Rost- und Kesselaschen sowie Zyklonaschen.<br />

Die Zusammensetzung der einzelnen<br />

Aschefraktionen ist abhängig von den<br />

Brennst<strong>of</strong>fen und der Anlagentechnik<br />

[27]. Die chemischen Inhaltsst<strong>of</strong>fe in naturbelassenem<br />

Holz, beispielsweise die<br />

enthaltenen Nähr- bzw. Schadst<strong>of</strong>fe, variieren<br />

je nach Holzart, Rindenanteil,<br />

Wuchsst<strong>and</strong>ort oder Verschmutzungsgrad<br />

[7, 18, 34]. Haupt- und Spurenelemente<br />

(v.a. viele Schwermetalle) sind bei den im<br />

Brennraum herrschenden Temperaturen<br />

unterschiedlich flüchtig [27].Sie reichern<br />

sich daher unterschiedlich stark in Rost-,<br />

Zyklon- oder Filterasche an [21, 22]. Zu<br />

den leicht flüchtigen Schwermetallen zählen<br />

Arsen, Cadmium, Blei, Zink und Quecksilber.<br />

Schwerflüchtige Elemente wie<br />

Chrom oder Kupfer verbleiben dagegen<br />

vermehrt in Rost- und Kesselaschen. Die<br />

st<strong>of</strong>fliche Nutzung von Biomasseaschen<br />

stellt die Praxis vor große Heraus<strong>for</strong>derungen<br />

[30, 32, 33]. Komplexe rechtliche Rahmenbedingungen,<br />

eine aufwändige Aschelogistik<br />

aufgrund des dezentralen Anfalls,<br />

schwankende Qualitäten sowie Aspekte<br />

der Lager- und Arbeitssicherheit sind nur<br />

einige der Punkte, die bei der st<strong>of</strong>flichen<br />

Nutzung von Aschen berücksichtigt werden<br />

müssen. Daneben befinden sich viele<br />

Nutzungspfade noch im Entwicklungsbzw.<br />

Pilotstadium [3, 19, 23, 35]. Folglich<br />

wird die Asche aus Biomassefeuerungen<br />

bislang häufig noch nicht als Koppelprodukt<br />

der energetischen Nutzung nachwachsender<br />

Rohst<strong>of</strong>fe und damit als wertvolles<br />

Zwischenprodukt wahrgenommen,<br />

sondern als Abfall eingestuft, der kostenpflichtig<br />

entsorgt werden muss.<br />

Biomasseaschen werden in Deutschl<strong>and</strong><br />

und <strong>and</strong>eren europäischen Ländern je<br />

nach technischen, wirtschaftlichen und<br />

rechtlichen Gegebenheiten und unter Berücksichtigung<br />

umweltrelevanter Aspekte<br />

bereits zu unterschiedlichen Zwecken<br />

st<strong>of</strong>flich genutzt. Eine verhältnismäßig<br />

weit verbreitete Anwendung in Deutschl<strong>and</strong><br />

ist die Verwendung von Aschen als<br />

Dünger oder als Zuschlagst<strong>of</strong>f für Dünger<br />

auf l<strong>and</strong>wirtschaftlichen Flächen. So wurde<br />

beispielsweise das bayerische Kalkwerk<br />

Hermann Trollius GmbH 2019 mit dem<br />

Nachhaltigkeitspreis der Deutschen Gesteinsindustrie<br />

für die Herstellung von<br />

Holzasche-Magnesiumkalk-Gemischen für<br />

l<strong>and</strong>wirtschaftliche und <strong>for</strong>stliche Anwendungen<br />

ausgezeichnet [6]. Eine Anwendung<br />

in der Forstwirtschaft findet vor allem<br />

in Baden-Württemberg und in den<br />

sk<strong>and</strong>inavischen Ländern statt, indem<br />

Asche oder Asche-Kalk- bzw. Asche-Kalkdolomit-Gemische<br />

zur Bodenverbesserung<br />

eingesetzt werden [11, 17, 37, 38]. Auch die<br />

Vermischung von Aschen mit Kompost ist<br />

ein manchmal in Deutschl<strong>and</strong> genutzter<br />

63


Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte von Holzaschen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Tab. 1. Grenzwerte bzw. Höchstgehalte (in Klammern) für Holzaschen nach der aktuellen DüMV<br />

und BioAbfV (TM = bezogen auf die Trockenmasse).<br />

Element Einheit aktuelle Grenzwerte<br />

Verwertungspfad. In Österreich ist dieser<br />

Pfad zwar ebenso rechtlich möglich, die<br />

Begrenzung auf eine nur sehr geringe Beimischungsquote<br />

von 2 % macht das Verfahren<br />

aber unwirtschaftlich und es werden<br />

dort keine relevanten Mengen über<br />

diese Schiene verwertet [36]. Im Gegensatz<br />

zu Deutschl<strong>and</strong> werden in Österreich<br />

etwa 40 % der jährlich anfallenden Aschen<br />

von der Zement- und Baust<strong>of</strong>findustrie<br />

weiterverarbeitet [36]. Auch der Einsatz<br />

der Aschen beim Straßen- und Wegebau<br />

wurde in Österreich und Finnl<strong>and</strong> erfolgreich<br />

in Forschungsvorhaben getestet [3,<br />

17, 28].<br />

Aschen enthalten die Makronährst<strong>of</strong>fe Calcium,<br />

Magnesium, Kalium und Phosphor<br />

sowie zahlreiche Mikronährst<strong>of</strong>fe und eignen<br />

sich daher besonders für Düngezwecke.<br />

Das Bayerische L<strong>and</strong>esamt für Umwelt<br />

LfU (2009) [30] gibt als durchschnittliche<br />

Gehalte für Rost- und Kesselaschen 25 bis<br />

45 m-% Calciumoxid (CaO), jeweils 3 bis<br />

6 m-% Magnesiumoxid (MgO) und Kaliumoxid<br />

(K 2 O) und 2 bis 3 m-% Phosphat<br />

(P 2 O 5 ) an. Dadurch werden Aschen interessant<br />

als Düngemittel. Die Wasserlöslichkeit<br />

von Aschen liegt zwischen <strong>10</strong> und<br />

30 %. Die Metalloxide in der Asche sind<br />

ursächlich für den hohen pH-Wert der<br />

Asche im alkalischen Bereich zwischen<br />

pH 11 und pH 13.<br />

Katzensteiner et al. (2011) [13] beschreiben<br />

die Pflanzenverfügbarkeit von Calcium<br />

und Kalium aus Holzaschen als „hoch“, die<br />

Magnesiumverfügbarkeit als „mittel“ und<br />

die Phosphatverfügbarkeit als „gering“.<br />

„Gering“ bedeutet in diesem Zusammenhang,<br />

dass weniger als <strong>10</strong> % des Gesamtphosphats<br />

aus Holzaschen im Anwendungsjahr<br />

für die Pflanze verfügbar sind.<br />

Bei Gefäßversuchen wiesen Kebli et al.<br />

(2017) [14] und Maltas et al. (2014) [24]<br />

die Aufnahme von Kalium aus Holzasche<br />

bei Raygras und Sonnenblumen nach. Bei<br />

den Sonnenblumen ließ sich darüber hinaus<br />

auch eine P-Aufnahme aus den Aschen<br />

beobachten.<br />

Da die Qualitätssicherung von Aschen sowie<br />

von Produkten aus Aschen wegen möglicher<br />

Schadst<strong>of</strong>fbelastungen vor allem für<br />

die Anwendung als Düngemittel oder im<br />

Rahmen der Waldkalkung eine wichtige<br />

Rolle spielt, besteht in Deutschl<strong>and</strong> die<br />

Möglichkeit der Zertifizierung. Die Bundesgütegemeinschaft<br />

Kompost e.V. (BGK)<br />

und die Bundesgütegemeinschaft Holzasche<br />

e.V. (BGH) als Spartengütegemeinschaft<br />

der BGK verleihen das RAL-Gütezeichen<br />

„GZ 252 Dünger oder Ausgangsst<strong>of</strong>f<br />

für Dünger“. Eine Zertifizierung der<br />

Aschen ist für eine st<strong>of</strong>fliche Verwertung<br />

als Düngemittel nicht verpflichtend und sie<br />

wird nur von wenigen Heizwerken genutzt.<br />

Kürzlich wurde zudem das Gütesiegel für<br />

„Dolomit-Holzasche-Gemische für die Bodenschutzkalkung“<br />

der Deutschen L<strong>and</strong>wirtschafts-Gesellschaft<br />

e.V. (DLG) entwickelt.<br />

Für die Waldkalkung in Baden-Württemberg<br />

sind zukünftig nur Waldkalkungsprodukte<br />

mit diesem DLG-Gütesiegel zugelassen<br />

[29]. Entsprechend wäre eine Zertifizierung<br />

nach DLG-Siegel für diesen Verwertungspfad<br />

notwendig.<br />

1.2 Untersuchung zu<br />

Holzaschen bayeri scher<br />

Biomasseheiz(kraft)werke<br />

Im Rahmen des TFZ-Forschungsprojekts<br />

„AshUse“ (FKZ: G2/KS/17/02) werden die<br />

B<strong>and</strong>breite und die Durchschnittswerte für<br />

Nähr- und Schadst<strong>of</strong>fe in Aschen aus bayerischen<br />

Biomasseheiz(kraft)werken dargestellt.<br />

Hierzu wurden vor allem Rost- und<br />

Kesselaschen, aber auch Gemische aus<br />

Rost-, Kessel- und Zyklonaschen und reine<br />

Zyklonaschen untersucht. Die Verwertung<br />

von Rost- und Kesselaschen als Düngemittel<br />

bzw. als Ausgangsst<strong>of</strong>f für Düngemittel<br />

ist ein zumindest teilweise schon etablierter<br />

Verwertungspfad in Bayern. Eine wichtige<br />

Voraussetzung für die Zulassung als<br />

Düngemittel ist die Einhaltung der Schwermetallgrenzwerte<br />

in der deutschen Düngemittelverordnung<br />

(DüMV) [4] und ggf. die<br />

je nach Düngemittel ge<strong>for</strong>derten Mindest-<br />

Nährst<strong>of</strong>fgehalte. Wenn die Asche mit Bioabfall<br />

oder Kompost vermischt wird, müssen<br />

in bestimmten Fällen zusätzlich die<br />

Grenzwerte der Bioabfallverordnung (Bio-<br />

AbfV) [5] eingehalten werden [16]. Ta -<br />

b e l l e 1 fasst diese Grenzwerte zusammen.<br />

Die DüMV enthält darüber hinaus<br />

noch Grenzwerte zu organischen Verbindungen<br />

(perfluorierte Tenside, Dioxine<br />

und dioxinähnliche St<strong>of</strong>fe). Diese Verbindungen<br />

fehlen üblicherweise in Aschen aus<br />

Biomasseheiz(kraft)werken [30] und wurden<br />

nicht untersucht.<br />

1.2.1 Material und Methoden<br />

Insgesamt wurden 18 Heizwerke mit einer<br />

installierten Feuerungswärmeleistung<br />

> 1 MW therm sowie eine Aschesammelstelle<br />

mehrerer kleiner Heizwerke für die Beprobung<br />

ausgewählt. Die Qualität der<br />

DüMV DüMV (Forst) BioAbfV<br />

Arsen mg/kg TM 40 60 -<br />

Blei mg/kg TM 150 225 150<br />

Cadmium mg/kg TM 1,5 2,25 1,5<br />

Chrom, gesamt mg/kg TM - - <strong>10</strong>0<br />

Chrom(VI) mg/kg TM 2 - -<br />

Kupfer mg/kg TM (900) (2.000) <strong>10</strong>0<br />

Nickel mg/kg TM 80 120 50<br />

Quecksilber mg/kg TM 1 1,5 1<br />

Thallium mg/kg TM 1 1,5 0<br />

Zink mg/kg TM (5.000) (5.000) 400<br />

PFT mg/kg TM 0,1 0,15 -<br />

I-TE Dioxine und dl-PCB ng WHO-TEQ/kg TM 30 45 -<br />

Aschen variierte dabei aufgrund von unterschiedlichen<br />

Brennst<strong>of</strong>fen, Anlagentypen<br />

oder Betriebsparametern der Feuerung.<br />

An den meisten St<strong>and</strong>orten wurden<br />

reine Rost- und Kesselaschen, an einem<br />

St<strong>and</strong>ort wurden zusätzlich Zyklonaschen<br />

und in fünf Fällen auch Mischungen aus<br />

Rost- und Kesselaschen mit Zyklonaschen<br />

beprobt. Insgesamt wurden im Projekt<br />

„AshUse“ 50 Ascheproben gewonnen. Je<br />

nach Vorgehensweise beim Aschemanagement<br />

unterschied sich die Lagerdauer der<br />

Rost- und Kesselaschen an den Heizwerken<br />

erheblich und reichte von wenigen<br />

Tagen bis hin zu mehreren Wochen. Bei<br />

zehn Anlagen erfolgte die Probenahme in<br />

zwei unterschiedlichen Heizperioden<br />

(2018/2019 sowie 2019/<strong>2020</strong>). Sieben<br />

Anlagen und das Aschesammellager wurden<br />

nur einmal beprobt. Am TFZ-eigenen<br />

Heizwerk wurde über eine gesamte Heizperiode<br />

hinweg eine Serie von insgesamt<br />

20 Ascheproben gewonnen (12 × Rostund<br />

Kesselaschen, 8 × Zyklonaschen).<br />

Um aussagekräftige Analysenergebnisse<br />

zu erhalten, war es notwendig aus den jeweils<br />

an den Heizwerken gelagerten<br />

Aschen eine Mischprobe zu erstellen. Die<br />

Probenahme erfolgte direkt am Heizwerk<br />

gemäß LAGA PN 98 [20] durch einen<br />

sachkundigen Probenehmer. Das Mindestvolumen<br />

einer Einzelprobe vor Ort<br />

und der aus den Einzelproben durch Probenzusammenführung,<br />

Homogenisierung<br />

und Teilung erstellten Laborprobe ist dabei<br />

abhängig von der maximalen Korngröße<br />

der Asche und betrug zwischen 0,5 und<br />

<strong>10</strong> Liter. Fein gekörnte Aschen haben dabei<br />

ein niedrigeres Mindestvolumen als<br />

grobkörnige Aschen. Die Mindestanzahl<br />

der Einzelproben ergibt sich aus der<br />

Grundmenge der gelagerten Rost- und<br />

Kesselasche bzw. Zyklonasche. Bis zu einem<br />

Volumen von 30 m 3 sollen nach LAGA<br />

PN 98 beispielsweise mindestens acht Einzelproben<br />

gezogen werden.<br />

64


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte von Holzaschen<br />

Bild 1. Probenahme von Rost- und Kesselasche nach LAGA PN 98 [20].<br />

Bei den Probenahmen wurden die Einzelproben<br />

fotografisch festgehalten (B i l d 1 ).<br />

Um von den Einzelproben zur Laborprobe<br />

zu kommen, wurden diese zu einer Gesamtprobe<br />

aufgekegelt und mit einer<br />

Schaufel gründlich durchmischt. Danach<br />

erfolgte eine Vierteilung des Kegels. Zwei<br />

gegenüberliegende Kegel wurden verworfen.<br />

Die beiden übrigen Viertel wurden erneut<br />

zusammengeführt, sorgfältig durchmischt<br />

und daraus die Laborprobe gezogen.<br />

Jede Probenahme wurde auf einem<br />

Probenahmeprotokoll dokumentiert.<br />

Eine Ausnahme hinsichtlich der Probenahme<br />

bildete das TFZ-eigene Heizwerk. Hier<br />

wurden zwölf Einzelproben der Rost- und<br />

Kesselasche durch Mittelwertbildung zu<br />

einer theoretischen Mischprobe für die gesamte<br />

Heizperiode zusammengefasst.<br />

Alle Proben wurden vom gleichen Labor<br />

(Wessling GmbH, Neuried) analysiert. Untersucht<br />

wurden zunächst die düngewirksamen<br />

Best<strong>and</strong>teile in den Aschen. Neben<br />

den Makronährst<strong>of</strong>fen Calcium (Ca), Phosphor<br />

(P), Kalium (K) und Schwefel (S) wurden<br />

zudem die Gehalte der Mikronährst<strong>of</strong>fe<br />

Kobalt (Co), Eisen (Fe), Mangan (Mn),<br />

Molybdän (Mo), Natrium (Na) und Selen<br />

(Se) analysiert. Schwermetalluntersuchungen<br />

umfassten Arsen (As), Blei (Pb), Cadmium<br />

(Cd), Chrom (Cr), sowohl als Gesamtgehalt<br />

als auch als Chrom(VI), Kupfer<br />

(Cu), Nickel (Ni), Quecksilber (Hg), Thallium<br />

(Th) und Zink (Zn). Daneben wurden<br />

der pH-Wert, der Wassergehalt und der<br />

Glühverlust der Aschen gemessen.<br />

1.2.2 Ergebnisse und Diskussion<br />

Im Folgenden werden die Schwermetallund<br />

Nährst<strong>of</strong>fgehalte der untersuchten<br />

Rost- und Kesselaschen sowie der Mischungen<br />

aus Rost-, Kessel- und Zyklonasche<br />

vorgestellt. Weitere Unterabschnitte umfassen<br />

die Gegenüberstellung von Rostund<br />

Kesselasche zur Zyklonasche aus dem<br />

TFZ-Heizwerk. Abschließend wird betrachtet,<br />

welche Düngemitteltypen nach<br />

DüMV und BioAbfV mit den erfassten<br />

Aschequalitäten erreichbar wären.<br />

1.2.2.1 Qualität der Rost- und<br />

Kesselaschen<br />

Die Analyse der Aschen umfasste Schwermetalle,<br />

Nährst<strong>of</strong>fe, pH-Wert, Wassergehalt<br />

und Glühverlust. Zunächst werden die<br />

Ergebnisse zu den Schwermetallen näher<br />

betrachtet. (B i l d 2 ). Je Element sind die<br />

Einzelergebnisse als Punktwolke und als<br />

Rost- und Kesselaschen (n = 26)<br />

Konzentration<br />

Konzentration<br />

Boxplot mit Minimum und Maximum dargestellt.<br />

Die zwölf Ascheproben des TFZ-<br />

Heizwerks gehen dabei als gemittelter Einzelwert<br />

in die Auswertung ein, um Gewichtungseffekte<br />

zu vermeiden. Hierdurch<br />

ergibt sich eine Gesamtzahl von n = 26 für<br />

die Rost- und Kesselaschen. Darüber hinaus<br />

wurden die Grenzwerte für l<strong>and</strong>wirtschaftliche<br />

und <strong>for</strong>stliche Anwendung<br />

nach DüMV und die Grenzwerte der Bio-<br />

AbfV eingezeichnet (vgl. B i l d 2 ).<br />

Die zulässigen Werte der DüMV werden in<br />

einem Fall für Blei (3 %) und in drei Fällen<br />

für Cadmium (8 %) überschritten. Diese<br />

Überschreitungen gelten sowohl für die<br />

ackerbauliche als auch die <strong>for</strong>stliche Anwendung,<br />

obwohl für die <strong>for</strong>stliche Anwendung<br />

ein um 50 % höherer Schwermetallgehalt<br />

zulässig ist (Ta b e l l e 1 ). Für<br />

eine Anwendung auf Ackerflächen gilt nach<br />

DüMV zudem ein Grenzwert für Chrom(VI)<br />

in Höhe von 2,0 mg/kg. Diesen überschreiten<br />

62 % der Rost- und Kesselaschen. Diese<br />

Erkenntnis deckt sich mit Untersuchungen<br />

des Bayerischen L<strong>and</strong>esamtes für Umwelt<br />

(LfU) [30], die auf häufige Überschreitungen<br />

des Chrom(VI)-Grenzwerts bei Rostund<br />

Kesselaschen bei der Holzverbrennung<br />

hinweisen. Das LfU empfiehlt bezüglich einer<br />

st<strong>of</strong>flichen Verwertung von Holzaschen<br />

v.a. auf Chrom(VI) ein besonderes Augenmerk<br />

zu richten. In der BioAbfV gibt es keinen<br />

Grenzwert für Chrom(VI). Allerdings<br />

sind in der BioAbfV einige der <strong>and</strong>eren<br />

Grenzwerte niedriger als in der DüMV. Bemessen<br />

nach BioAbfV werden die Grenzwerte<br />

bei Kupfer (19 %, n = 5), Nickel (8 %,<br />

n = 2) und Zink (15 %, n = 4) durch einzelne<br />

Proben überschritten.<br />

Zehn Heizwerke wurden doppelt beprobt.<br />

Nur zwei Heizwerke hielten in beiden Pro-<br />

DüMV Grenzwert<br />

DüMV Grenzwert f. Forstst<strong>and</strong>orte<br />

BioAbfV Grenzwert<br />

Arsen (AS) Blei (Pb) Cadmium (Cd) Chrom (Cr) Chrom(VI) (Cr(VI))<br />

Kupfer (Cu)<br />

Nickel (Ni)<br />

Quecksilber (Hg)<br />

Thallium (Tl)<br />

Zink (Zn)<br />

Bild 2. Schwermetallgehalte der 26 Rost- und Kesselaschen als Punktwolken sowie als Boxplots mit<br />

25 %- und 75 %-Quantil (Box) und Minimum zum Maximum (Whisker). Horizontale Linien<br />

geben die jeweiligen Grenzwerte nach DüMV und BioAbfV wieder.<br />

65


Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte von Holzaschen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

ben den Grenzwert für Chrom(VI) ein. Dabei<br />

h<strong>and</strong>elt es sich jeweils um Anlagen mit<br />

Nassentaschung, wohingegen alle <strong>and</strong>eren<br />

Anlagen trocken entaschen. Bei den trocken<br />

entaschenden Anlagen überschritt<br />

mindestens eine Probe je Heizwerk den<br />

Grenzwert für Chrom(VI). Bei drei Anlagen<br />

wurde der Grenzwert sogar beide Male<br />

überschritten. Dass eine Anfeuchtung von<br />

Rostaschen zu verminderten Chrom(VI)-<br />

Gehalten führt, deckt sich mit Praxiserfahrungen<br />

an Holzheizwerken, wo Holzaschen<br />

gezielt befeuchtet wurden, um eine Umw<strong>and</strong>lung<br />

in Chrom(III) zu erzielen [8].<br />

Der Grenzwert für Cadmium wurde von<br />

zwei Anlagen überschritten. Dabei kam es<br />

bei einer Anlage bei beiden Proben zu einer<br />

Überschreitung. Die Betreiber der <strong>and</strong>eren<br />

Anlage stellten hingegen zwischen den beiden<br />

Probenahmen eine undichte Stelle in<br />

der Rahmenkühlung des Rostes fest. Der<br />

dort erfolgte Wassereintritt führte wohl zu<br />

einer Abkühlung des Glutbetts und verhinderte<br />

somit ein Verdampfen des Cadmiums.<br />

Nach Behebung dieses Schadens wurde<br />

an dieser Anlage keine Überschreitung<br />

des Cadmiumgrenzwertes in der Rost- und<br />

Kesselasche mehr festgestellt.<br />

Überschreitungen der Nickel- und Kupfer-<br />

Grenzwerte der BioAbfV traten bei doppelt<br />

beprobten Heizwerken jeweils nur in einer<br />

Probe auf. Der BioAbfV-Grenzwert für Zink<br />

wurde bei einem Heizwerk von beiden Proben<br />

überschritten. In den drei Ascheproben<br />

mit Überschreitungen beim Cadmium wurde<br />

zeitgleich auch der BioAbfV-Grenzwert<br />

für Zink überschritten. Wie Schilling et al.<br />

(<strong>2020</strong>) [31] zeigen, korrelieren sowohl<br />

Zink als auch Cadmiumgehalte in Rostaschen<br />

negativ mit der Brennraumtemperatur.<br />

Das Auftreten von hohen Gehalten<br />

dürfte also mit relativ niedrigen Brennraumtemperaturen<br />

zusammenhängen.<br />

Insgesamt hielten nur acht der beprobten<br />

Rost- und Kesselaschen alle Schwermetallgrenzwerte<br />

nach der DüMV und der Bio-<br />

AbfV ein (Ta b e l l e 1 ). Geht man davon<br />

aus, dass sich Chrom(VI) durch geeignete<br />

Aufbereitungsmaßnahmen, z.B. durch Anfeuchten<br />

der Aschen, ausreichend stark<br />

reduzieren lässt [8], halten 85 % der<br />

Aschen (n = 22) die weiteren Grenzwerte<br />

der DüMV ein. Insgesamt 54 % der Aschen<br />

(n = 14) halten zusätzlich auch die An<strong>for</strong>derungen<br />

der BioAbfV hinsichtlich der maximal<br />

zulässigen Schwermetallkonzentrationen<br />

ein.<br />

In Rost- und Kesselaschen ist eine Vielzahl<br />

an Nährst<strong>of</strong>fen enthalten. Die Summe der<br />

basisch wirksamen Best<strong>and</strong>teile sowie die<br />

Einzelwerte für Calcium (berechnet als<br />

CaO), Kalium (berechnet als Kaliumoxid<br />

K 2 O), Magnesium (berechnet als Magnesiumoxid<br />

MgO) und Phosphor (berechnet<br />

als Phosphat P 2 O 5 ) sind in B i l d 3 als<br />

Punktwolken sowie als Boxplots dargestellt.<br />

Die Gehalte der darüber hinaus enthaltenen<br />

Spurennährst<strong>of</strong>fe und weitere<br />

Parameter zeigt Ta b e l l e 2 .<br />

Massenanteil<br />

80<br />

m-%<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

<strong>10</strong><br />

0<br />

Basisch<br />

wirksame<br />

Best<strong>and</strong>teile<br />

Für CaO, MgO und P 2 O 5 liegt die Mehrheit<br />

der hier analysierten Rost- und Kesselaschen<br />

in dem Bereich, der von Reichle et al.<br />

(2009) [30] angegeben wird (siehe Kapitel<br />

2.1). Höhere Werte wurden v.a. für Kaliumoxid<br />

gemessen. Hier liegt der Mittelwert<br />

bei 6,3 m-% TM und 50 % der Analysenergebnisse<br />

lagen zwischen 4,5 und<br />

7,5 m-% TM (25 %- und 75 %-Quantil).<br />

Obernberger (1997) [26] gibt als Durchschnittswert<br />

für den Gehalt von Kaliumoxid<br />

in 12 Rostaschen aus der Verbrennung<br />

von Holzhackschnitzeln ebenfalls einen<br />

höheren Wert als Reichle et al. (2009) [30]<br />

von 6,7 m-% TM an. Der mittlere Phosphatgehalt<br />

liegt bei Obernberger bei 3,6 m-%<br />

TM und somit um ca. einen Prozentpunkt<br />

höher als in der vorliegenden Untersuchung.<br />

Es zeigt sich somit deutlich, dass die Nährst<strong>of</strong>fgehalte<br />

in Rost- und Kesselaschen aus<br />

der Holzverbrennung in einem weiten<br />

Wertebereich schwanken können. Analog<br />

geht auch der FNR-Leitfaden „Feste<br />

Biobrennst<strong>of</strong>fe“ (2014) [9] für Feuerrau-<br />

33<br />

Calcium<br />

(berechnet<br />

alsCaO)<br />

29<br />

3,9<br />

Magnesium<br />

(berechnet<br />

als MgO)<br />

Rost- und Kesselaschen (n=26)<br />

Kalium<br />

(berechnet<br />

als K 2 O)<br />

6,3<br />

2,6<br />

Phosphor<br />

(berechnet<br />

als P 2 O 5 )<br />

Bild 3. Hauptnährst<strong>of</strong>fe der 26 Rost- und Kesselaschen (bezogen auf die Trockenmasse) als<br />

Punktwolken sowie als Boxplots mit 25 %- und 75 %-Quantil (Box) und Minimum zum<br />

Maximum (Whisker). Die Zahlen neben den Boxplots sind jeweils die Mittelwerte.<br />

Tab. 2. Analysenergebnisse der Spurennährst<strong>of</strong>fe und weiterer Parameter von 26 Rost- und<br />

Kesselaschen aus bayerischen Biomasseheiz(kraft)werken mit einer installierten Leistung<br />

> 1 MW (TM = Trockenmasse).<br />

Parameter Einheit Min 1. Quantil Median Mittelwert 3. Quantil Max<br />

Schwefel m-% TM 0,0 0,1 0,1 0,1 0,2 0,4<br />

gesamt (S)<br />

Bor (B) mg/kg TM 0 92 145 148 195 330<br />

Eisen (Fe) mg/kg TM 5.000 12.000 14.500 14.057 16.750 26.083<br />

Kobalt (Co) mg/kg TM 4,1 9,1 12,5 13,0 15,8 28,0<br />

Mangan (Mn) mg/kg TM 1.000 4.075 12.500 11.772 15.750 40.000<br />

Molybdän (Mo) mg/kg TM 2,0 2,7 5,0 4,1 5,0 7,0<br />

Natrium (Na) mg/kg TM 970 2.425 2.750 3.362 4.181 8.000<br />

Selen (Se) mg/kg TM 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0<br />

pH-Wert 12,3 12,7 12,8 12,8 12,8 13,3<br />

Wassergehalt m-% 0,0 0,0 0,5 6,2 9,9 32,7<br />

Glühverlust m-% TM 0,0 0,0 0,0 0,6 1,3 3,6<br />

maschen aus der Verbrennung von Biomasse<br />

von großen Schwankungsbereichen<br />

zwischen 0,2 und 14,4 m-% TM für K 2 O<br />

bzw. zwischen 0,01 und 11,3 %TM für P 2 O 5<br />

aus. Die dort genannten Mittelwerte von<br />

6,4 m % TM für K 2 O und 2,6 m-% TM für<br />

P 2 O 5 passen wiederum gut zu den in<br />

B i l d 3 wiedergegebenen Werten aus dieser<br />

Studie.<br />

Die pH-Werte der untersuchten Aschen variieren<br />

zwischen pH 12,3 (Minimum) und<br />

pH 13,3 (Maximum) (Ta b e l l e 2 ). Sie<br />

schwanken damit recht eng um den Mittelwert<br />

von pH 12,8 und liegen innerhalb der<br />

B<strong>and</strong>breite von pH 11 bis pH 13, den Reichle<br />

et al. (2009) [30] für Holzaschen angeben.<br />

Die meisten Aschen waren sehr trocken<br />

(Median = 0,5 m-%). Nur die beiden Anlagen<br />

mit Nassentaschung heben den mittleren<br />

Wassergehalt auf 6,2 m-%. Bei den nass<br />

entaschenden Anlagen variierte der Wassergehalt<br />

zwischen 21 und 33 m-%.<br />

Die meisten Aschen sind komplett ausgebrannt<br />

und weisen einen nur geringen<br />

Glühverlust auf. Dieser betrug im Mittel<br />

66


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte von Holzaschen<br />

0,6 m-% und erreichte maximal 3,6 m-%.<br />

Damit bleiben alle Aschen unter dem Wert<br />

von 5 m-%. Unterhalb eines Glühverlusts<br />

von 5 m-% kann davon ausgegangen werden,<br />

dass sich keine organischen Schadst<strong>of</strong>fe<br />

in der Asche befinden [30].<br />

Tab. 3. Mittlere Schwermetall- und Nährst<strong>of</strong>fkonzentrationen (inkl. St<strong>and</strong>ardabweichung) in<br />

Rost- und Kesselaschen und in den dazugehörigen Zyklonaschen aus acht paarweisen<br />

Probenahmen am TFZ-Heizwerk. Signifikant unterschiedliche Mittelwertpaare sind fett<br />

gedruckt.<br />

Parameter Einheit Rost- und Kesselasche Zyklonasche<br />

1.2.2.2 Verteilung der Elementfrachten<br />

zwischen Rostasche und<br />

Zyklonasche (TFZ-Heizwerk)<br />

Am hauseigenen Heizwerk des TFZ wurde<br />

die Verteilung der Elementfrachten zwischen<br />

Rost- und Kesselasche und Zyklonasche<br />

untersucht. Dazu wurde an acht Zeitpunkten<br />

innerhalb einer Heizperiode jeweils<br />

die aktuell anfallende Rostasche<br />

sowie die Zyklonasche separat beprobt.<br />

Flüchtige Aschebest<strong>and</strong>teile wie Arsen-,<br />

Cadmium-, Blei-, Zink- und Quecksilberverbindungen<br />

verdampfen bei den hohen<br />

Temperaturen im Feuerraum [30]. Aus diesem<br />

Grund können flüchtige Best<strong>and</strong>teile<br />

aus dem heißen Glutbett ausgetragen werden<br />

und sich durch Kondensation in der<br />

Zyklonasche anreichern. Die Folge sind erhöhte<br />

Konzentrationen in der Zyklonasche<br />

im Vergleich zur Rost- und Kesselasche.<br />

Aus dem Datensatz der am TFZ-Heizwerk<br />

gewonnen Proben sollte sich dieser Zusammenhang<br />

direkt nachprüfen lassen.<br />

Ta b e l l e 3 zeigt die Schwermetall- und<br />

Nährst<strong>of</strong>fkonzentrationen in den Rost- und<br />

Kesselaschen im direkten Vergleich mit<br />

den dazugehörigen Zyklonaschen. Angegeben<br />

sind jeweils der Mittelwert und die<br />

St<strong>and</strong>ardabweichung der acht paarweise<br />

gezogenen Proben. Mittelwertpaare, die<br />

sich signifikant unterscheiden, sind fett gedruckt.<br />

Die Mittelwerte wurden mit dem<br />

Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test verglichen.<br />

An den Stellen, bei denen die St<strong>and</strong>ardabweichung<br />

den Wert 0,0 beträgt, haben<br />

alle Proben bezüglich dieses Elements<br />

die Nachweis- bzw. Bestimmungsgrenze<br />

unterschritten. Als Konzentration wurde<br />

dann die angegebene Nachweis- bzw. Bestimmungsgrenze<br />

verwendet. Für die Elemente<br />

Arsen und Quecksilber, die auch in<br />

der Zyklonasche mit sehr geringen Konzentrationen<br />

vorkommen, kann es aus diesem<br />

Grund zu einer Verzerrung bei der Berechnung<br />

der Elementfrachten kommen, da<br />

durch dieses Vorgehen sowohl in der Rostund<br />

Kesselasche als auch in der Zyklonasche<br />

ein ähnlich hoher Wert angenommen<br />

werden muss. Tatsächlich ist jedoch anzunehmen,<br />

dass der Anteil der beiden leicht<br />

flüchtigen Elemente Arsen und Quecksilber<br />

in der Zyklonasche höher ist als in der<br />

Rost- und Kesselasche. Die Nachweisgrenze<br />

der Analyse über das externe Labor lässt<br />

diesen Rückschluss jedoch nicht zu.<br />

Die Interpretation der Ergebnisse in Ta -<br />

b e l l e 3 erfolgt anh<strong>and</strong> der berechneten<br />

absoluten Elementfrachten bezogen auf<br />

die Gesamtmasse des jeweiligen Elements<br />

in der Asche (B i l d 4 ). Um quantitative<br />

Aussagen darüber zu treffen, wie sich die<br />

tatsächlichen Frachten der einzelnen Elemente<br />

zwischen der Rost- und Kesselasche<br />

und der Zyklonasche verteilen, sind zunächst<br />

sinnvolle Annahmen zum Massenverhältnis<br />

zwischen Rost- und Kesselasche<br />

und der dazugehörigen Zyklonasche notwendig.<br />

Für Festbettfeuerungen wird üblicherweise<br />

ein Anteil von <strong>10</strong> bis 30 m-%<br />

Zyklonasche angenommen [9, 13, 25, 39].<br />

Feine Flugaschen werden bei der folgenden<br />

Betrachtung nicht berücksichtigt. Der<br />

tatsächliche Anteil der Zyklonasche hängt<br />

dabei von unterschiedlichen Faktoren ab,<br />

beispielsweise von der Turbulenz der Primärluft<br />

im Glutbett oder der Feinheit des<br />

Brennst<strong>of</strong>fs, wie ein Vergleich der Aschefraktionen<br />

aus Holzhackschnitzeln bzw.<br />

Sägespänen als Brennst<strong>of</strong>f zeigt [26]. Mit<br />

diesen Annahmen lässt sich aus den acht<br />

paarweisen Analysen der Rost- und Kesselasche<br />

und der Zyklonasche am TFZ-eigenen<br />

Heizwerk ableiten, wie sich die Frachten<br />

der Schwermetalle und Nährst<strong>of</strong>fe zwischen<br />

den Aschefraktionen aufteilen. In<br />

B i l d 4 sind neben dem 1:1 Mischungsverhältnis<br />

(unterstes Säulendiagramm) die<br />

Aufteilung der Frachten bei <strong>10</strong> m-%,<br />

20 m-% und 30 m-% Zyklonasche an der<br />

Gesamtasche dargestellt.<br />

Schwermetallverbindungen, die Blei, Cadmium,<br />

Thallium, Quecksilber und Zink<br />

enthalten, sind leicht flüchtig und finden<br />

sich in allen Berechnungen zum überwiegenden<br />

Teil in der Zyklonasche wieder.<br />

Mittelwert Stdabw. Mittelwert Stdabw.<br />

Arsen (As) mg/kg TM 5,0 0,0 8,7 2,5<br />

Blei (Pb) mg/kg TM 5,0 0,0 123,3 65,6<br />

Cadmium (Cd) mg/kg TM 0,5 0,1 56,3 14,7<br />

Chrom (Cr) mg/kg TM 41,1 7,3 54,4 <strong>10</strong>,4<br />

Chrom(VI) (Cr(VI)) mg/kg TM 1,9 1,3 2,1 0,7<br />

Kupfer (Cu) mg/kg TM 32,9 27,8 77,1 20,5<br />

Nickel (Ni) mg/kg TM 46,0 9,1 51,9 8,7<br />

Quecksilber (Hg) mg/kg TM 0,1 0,0 0,4 0,2<br />

Thallium (Tl) mg/kg TM 0,4 0,0 5,5 2,1<br />

Zink (Zn) mg/kg TM 1<strong>10</strong> 25,4 3.787 788,1<br />

Kalk (CaO) m-% TM 20,9 5,9 25,3 8,8<br />

Basisch wirks. St<strong>of</strong>fe (CaO) m-% TM 30,7 <strong>10</strong>,4 40,5 6,1<br />

Phosphat, gesamt (P 2 O 5 ) m-% TM 3,3 1,8 3,9 1,4<br />

Kaliumoxid ges. (K 2 O) m-% TM <strong>10</strong>,1 3,3 8,5 3,0<br />

Magnesiumoxid ges. (MgO) m-% TM 4,0 0,9 5,3 1,1<br />

Schwefel gesamt (S) m-% TM 0,1 0,0 1,8 0,3<br />

Bor (B) mg/kg TM 191,3 40,8 435,0 72,6<br />

Eisen (Fe) mg/kg TM 16.125 3.370 35.125 11.263<br />

Kobalt (Co) mg/kg TM 20,6 6,5 29,9 13,4<br />

Mangan (Mn) mg/kg TM 15.850 7.284 24.213 11.097<br />

Molybdän (Mo) mg/kg TM 2,2 0,2 4,7 0,9<br />

Natrium (Na) mg/kg TM 4.525 1.253 2.788 491<br />

Beispielsweise reichert sich Cadmium auch<br />

beim als niedrigsten angenommenen Zyklonascheanteil<br />

von <strong>10</strong> m-% an der Gesamtasche<br />

mit bis zu 93 m-% in der Zyklonasche<br />

an. Arsen ist ebenfalls leicht flüchtig.<br />

Weil aber die Konzentrationen in Rost- und<br />

Zyklonasche insgesamt sehr niedrig waren<br />

und daher häufig die Nachweis- bzw. Bestimmungsgrenze<br />

als Konzentration in den<br />

Aschefraktionen eingesetzt werden musste,<br />

errechnen sich überhöhte Rost- und<br />

Kesselascheanteile für dieses Element.<br />

Sollten bei leicht flüchtigen Elementen<br />

hohe Konzentrationen in der Rost- und<br />

Kesselasche beobachtet und eine Verwertung<br />

als Düngemittel infrage gestellt werden,<br />

könnte eine Erhöhung der Temperatur<br />

im Glutbett eine Verminderung der Gehalte<br />

bringen. Kupfer, Chrom und Nickel sind<br />

schwerer flüchtig und finden sich, je nach<br />

Berechnung, nur zu 11 bis 50 m-% in der<br />

Zyklonasche wieder. Sie verbleiben somit<br />

überwiegend in der Rost- und Kesselasche.<br />

Obernberger (1997) [27] zeigt für Holzhackschnitzel<br />

grundsätzlich ähnliche Verhältnisse<br />

zwischen Rost- und Kesselasche<br />

und Zyklonasche. Allerdings sind die berichteten<br />

Konzentrationsanteile in der Zyklonasche<br />

durchweg etwas niedriger als am<br />

TFZ (Ausnahmen sind K und P), was an<br />

unterschiedlichen Feuerraum- und Zyklontemperaturen<br />

der von Obernberger untersuchten<br />

Heizwerke liegen kann. Die Feuer-<br />

67


Basisch wirksame<br />

Best<strong>and</strong>teile<br />

Magnesium (Mg)<br />

Calcium (Ca)<br />

Phosphor (P)<br />

Nickel (NI)<br />

Chrom(VI) (Cr(VI))<br />

Kalium (K)<br />

Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte von Holzaschen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Aufteilung bei<br />

<strong>10</strong> % Zyklonasche<br />

Aufteilung bei<br />

20 % Zyklonasche<br />

Aufteilung bei<br />

30 % Zyklonasche<br />

Aufteilung bei<br />

50 % Zyklonasche<br />

Cadmium (Cd)<br />

Zink(Zn)<br />

Blei (Pb)<br />

raumtemperaturen nahe dem Glutbett sind<br />

für das TFZ-Heizwerk nicht bekannt.<br />

1.2.2.3 Qualität von Mischungen aus<br />

Rost- und Kesselasche mit<br />

Zyklonasche<br />

In einigen Heizwerken wird die Rost- und<br />

Kesselasche und die Zyklonasche bauartbedingt<br />

in einem gemeinsamen Behälter<br />

gesammelt. Alle fünf Proben dieser Mischaschen<br />

überschreiten den DüMV-<br />

Grenzwert für Cadmium. Weitere Überschreitungen<br />

traten bei Chrom(VI) (n = 4),<br />

Thallium (n = 1) und Blei (n = 1) auf. Diese<br />

Ergebnisse machen deutlich, dass für<br />

Biomasseheiz(kraft)werke, die naturbelassenes<br />

Holz einsetzen, eine getrennte<br />

Sammlung von Rost- und Kesselasche<br />

und von Zyklonasche empfehlenswert ist,<br />

wenn eine Verwendung der Rost- und Kesselasche<br />

zu Düngezwecken angestrebt<br />

wird.<br />

In speziellen Fällen – beispielsweise bei der<br />

Verfeuerung von Agrarbrennst<strong>of</strong>fen wie<br />

Stroh – kann ein Gemisch aus Rost- und<br />

Kesselasche und Zyklonasche die Grenzwerte<br />

der DüMV dagegen häufig einhalten<br />

Schwefel (S)<br />

Thallium (Tl)<br />

Quecksilber (Hg)<br />

Kupfer (Cu)<br />

Bor(B)<br />

Eiwn (Fe)<br />

Zyklonasche<br />

Rost- und Kesselasche<br />

Bild 4. Verhältnis der Elementfrachten in Rost- und Kesselasche und Zyklonasche des<br />

TFZ-Heizwerks bei hypothetischen Mischungsverhältnissen mit Zyklonascheanteilen<br />

von <strong>10</strong> m-%, 20 m-%, 30 m-% und 50 m-%.<br />

Molybdän (Mo)<br />

Alsen (As)<br />

Mangan(Mn)<br />

Cobalt (Co)<br />

Chrom (Cr)<br />

[2]. Dies liegt an den i.d.R. geringeren<br />

Schwermetallgehalten der Agrarbrennst<strong>of</strong>fe<br />

im Vergleich zu Holzbrennst<strong>of</strong>fen.<br />

1.2.2.4 Verwertbarkeit der untersuchten<br />

Aschen auf l<strong>and</strong>wirtschaftlichen,<br />

<strong>for</strong>stlichen und sonstigen<br />

Flächen<br />

Holzaschen aus der Verbrennung von unbeh<strong>and</strong>eltem<br />

Holz können zur Nutzung ihres<br />

Nährst<strong>of</strong>fgehaltes auf l<strong>and</strong>wirtschaftlich<br />

oder gärtnerisch genutzten Flächen zur<br />

Düngung eingesetzt werden [30]. Weiter<br />

können die Aschen Komposten zugesetzt<br />

oder im Wald, z.B. im Rahmen der Bodenschutzkalkung<br />

verwertet werden. Um als<br />

Düngemittel oder als Ausgangsst<strong>of</strong>f für die<br />

Düngemittelproduktion zugelassen werden<br />

zu können, müssen die Aschen zunächst die<br />

in der Düngemittelverordnung festgelegten<br />

Schwermetallgrenzwerte einhalten (DüMV<br />

Anlage 2, Tab. 1.4, Sp. 4). Bei der Vermischung<br />

mit Kompost bzw. Bioabfall können<br />

zusätzlich die Grenzwerte der BioAbfV zur<br />

Anwendung kommen [16]. Für den Einsatz<br />

als Düngemittel sind Rost- und Kesselaschen<br />

zugelassen. Zyklonaschen sind dann<br />

zulässig, wenn es sich beim Zyklon nicht<br />

um die letzte filternde Einheit h<strong>and</strong>elt. Sind<br />

für einen Düngemitteltyp Mindestnährst<strong>of</strong>fgehalte<br />

vorgeschrieben, so sind diese<br />

einzuhalten. Zum Inverkehrbringen von<br />

Aschen als Düngemittel sind weitere An<strong>for</strong>derungen<br />

zu erfüllen, die beispielsweise im<br />

Merkblatt zur „Verwertung und Beseitigung<br />

von Holzaschen“ des LfU (2009) [30]<br />

zu entnehmen sind.<br />

Die nachfolgende Beurteilung der in diesem<br />

Kapitel untersuchten Aschen beruht<br />

nur auf deren Schwermetall- und Nährst<strong>of</strong>fgehalten.<br />

Weiterführende Vorschriften,<br />

beispielsweise die Düngeverordnung<br />

(DüV) werden nicht beachtet.<br />

1.2.2.4.1 Rost- und Kesselaschen<br />

Bei 62 % der Rost- und Kesselaschen treten<br />

Chrom(VI)-Gehalte über dem Grenzwert<br />

der DüMV für ackerbauliche Anwendung<br />

auf. Durch eine geeignete Ascheaufbereitung<br />

lässt sich Cr(VI) meist in das unschädliche<br />

Cr(III) überführen. Sieht man von der<br />

Cr(VI)-Belastung ab, überschreiten 4 % der<br />

Rost- und Kesselaschen den DüMV-Grenzwert<br />

für Blei und 12 % den Grenzwert für<br />

Cadmium. Insgesamt würden somit 85 %<br />

der Rost- und Kesselaschen die Grenzwerte<br />

der DüMV (ohne Cr(VI)) einhalten. Die<br />

nachfolgende Einordnung nach möglichen<br />

Düngemitteltypen erfolgt nur für diese<br />

Aschen. Die jeweiligen Prozentangaben beziehen<br />

sich dagegen auf alle beprobten<br />

Rost- und Kesselaschen.<br />

Die Aschen, die außer Chrom(VI) keine<br />

weiteren Grenzwerte der DüMV überschreiten,<br />

enthalten alle mehr als 15 m-%<br />

TM CaO und erreichen damit die Voraussetzung<br />

für einen „Kalkdünger aus Asche<br />

aus der Verbrennung pflanzlicher St<strong>of</strong>fe“<br />

(DüMV Anlage 1, Abschnitt 1.4.6 i. V. mit<br />

Anlage 2 Tab. 6.4, Z. 6.4.11). Ein in Bayern<br />

und Baden-Württemberg etablierter Verwertungspfad<br />

besteht in der Vermischung<br />

von Aschen dieser Qualität mit Kalk- bzw.<br />

Kalkdolomit zu „Kohlensaurem Kalk“<br />

(DüMV Anlage 1, Abschnitt 1.4.1 i.V. mit<br />

Anlage 2, Tab. 7.3, Z. 7.3.16). Der Ascheanteil<br />

darf dabei 30 m-% nicht überschreiten.<br />

Theoretisch wäre auch eine Vermischung<br />

dieses Kalkdüngers aus Asche mit Bioabfall<br />

möglich. Allerdings wären dann Mindestnährst<strong>of</strong>fgehalte<br />

im fertigen Produkt in<br />

Höhe von 3 m-% N, 3 m-% P 2 O 5 oder 3 m-%<br />

K 2 O in der Trockenmasse einzuhalten<br />

(DüMV Anlage 1 Nr. 3.2 Spalte 6). Diese<br />

Gehalte werden nach Einschätzung von<br />

Kehres (2016) [16] von Mischungen aus<br />

Rost- und Kesselasche und Bioabfall in der<br />

Regel nicht erreicht.<br />

Für einen Großteil der Rost- und Kesselaschen<br />

(69 %) wäre die Einordnung als „PK-<br />

Dünger aus Asche aus der Verbrennung<br />

pflanzlicher St<strong>of</strong>fe“ möglich, da mindestens<br />

2 m-% P 2 O 5 und 3 m-% K 2 O in ihrer<br />

Trockenmasse enthalten sind (DüMV Anlage<br />

1, Abschnitt 2.3 i.V. mit Anlage 2 Tab.<br />

7.3., Z. 7.3.16).<br />

68


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte von Holzaschen<br />

Vier der Aschen (entspricht ca. 15 %) enthalten<br />

Kaliumoxidgehalte von mindestens<br />

<strong>10</strong> m-% TM und würden damit die An<strong>for</strong>derung<br />

an einen „Kaliumdünger aus Asche<br />

der Verbrennung pflanzlicher St<strong>of</strong>fe“<br />

(DüMV Anlage 1, Abschnitt 1.3.4 i.V. mit<br />

Anlage 2 Tab. 6.3., Z. 6.3.3) erfüllen.<br />

Holzaschen können auch in der Kompostierung<br />

eingesetzt werden. Sollen die entstehenden<br />

„organisch-mineralischen Düngemittel“<br />

nach Anlage 1 Abschnitt 3.2<br />

DüMV auf l<strong>and</strong>wirtschaftlichen Flächen<br />

ausgebracht werden, müssen zusätzlich<br />

die Grenzwerte der BioAbfV eingehalten<br />

werden. Unter Berücksichtigung der Überschreitungen<br />

bei Chrom(VI) nach der<br />

DüMV, halten insgesamt noch 54 % der untersuchten<br />

Rost- und Kesselaschen auch<br />

die Grenzwerte der BioAbfV ein. Die<br />

Grenzwerte der BioAbfV müssen allerdings<br />

nicht eingehalten werden, wenn die Aufbringung<br />

auf Flächen erfolgt, für die die<br />

BioAbfV nicht zur Anwendung kommt, so<br />

etwa im Garten- und L<strong>and</strong>schaftsbau oder<br />

wenn aus der Mischung aus Asche und<br />

Kompost Substrate oder Oberbodenmaterialien<br />

hergestellt werden [16]. Dieser<br />

letztgenannte Verwertungspfad wäre somit<br />

für 85 % der untersuchten Rost- und<br />

Kesselaschen möglich, solange eine Reduzierung<br />

des Chrom(VI)-Gehalts vorausgesetzt<br />

werden kann.<br />

1.2.2.4.2 Mischungen aus Rost- und<br />

Kesselasche mit Zyklonasche<br />

Von den mit Zyklonasche vermischten<br />

Rost- und Kesselaschen kann keine die An<strong>for</strong>derungen<br />

hinsichtlich der Schwermetallgrenzwerte<br />

der DüMV oder der BioAbfV<br />

erfüllen. Sie kommen daher als Ausgangsst<strong>of</strong>f<br />

für Düngemittel nicht infrage. Diese<br />

Aschen sind somit von einer Ausbringung<br />

auf l<strong>and</strong>- und <strong>for</strong>stwirtschaftlichen Flächen<br />

ausgeschlossen. Bei einer angestrebten<br />

Verwertung von Rost- und Kesselaschen<br />

ist daher eine getrennte Sammlung<br />

dieser Aschefraktionen und eine separate<br />

Weiterverwendung zu empfehlen.<br />

1.2.3 Ausblick<br />

Bei der energetischen Nutzung von naturbelassenem<br />

Holz in Biomasseheiz(kraft)<br />

werken fallen Verbrennungsrückstände in<br />

Form von Asche an. Die verstärkte Nutzung<br />

von Nebenprodukten und Restst<strong>of</strong>fen trägt<br />

zur Schonung der natürlichen Ressourcen<br />

bei. Es hat sich gezeigt, dass die anfallenden<br />

Rost- und Kesselaschen für eine Verwertung<br />

als Düngemittel oder Ausgangsst<strong>of</strong>f<br />

für Düngemittel grundsätzlich in<br />

Frage kommen. Entscheidend ist jedoch<br />

eine Qualitätssicherung der Aschen und die<br />

Beachtung der relevanten gesetzlichen Vorgaben.<br />

Wie eine ebenfalls im Rahmen des Projekts<br />

„AshUse“ durchgeführte Umfrage gezeigt<br />

hat, bestehen aus Sicht der Heizwerkbetreiber<br />

die Heraus<strong>for</strong>derungen bei der Umsetzung<br />

einer st<strong>of</strong>flichen Verwertung u.a.<br />

in rechtlichen Unsicherheiten, schwankenden<br />

Aschequalitäten und geringen wirtschaftlichen<br />

Erlösen. Häufig fehlt es auf<br />

Betreiberseite zudem am Wissen zu Qualitätsmanagementstrategien,<br />

beispielsweise<br />

wie eine definierte Aschequalität zuverlässig<br />

eingehalten und nachgewiesen werden<br />

kann [1]. Die geplanten weiterführenden<br />

Arbeiten am TFZ werden daher auf den Bereich<br />

Qualitätsmanagement bei der Erzeugung<br />

von Holzaschen am Biomasseheiz<br />

(kraft)werk fokussieren.<br />

Quellenverzeichnis<br />

[1] Bachmaier, H.; Kuptz, D.; Hartmann, H.<br />

(2019): Ash Management at Biomass <strong>Heat</strong>ing<br />

Plants in Southern Germany. In: Carvalho,<br />

M. d. G.; Scarlat, N.; Grassi, A.;<br />

Helm, P. (Hrsg.): Setting the course <strong>for</strong> a<br />

biobased economy – Papers <strong>of</strong> the 27th European<br />

Biomass Conference. Extracted<br />

from the Proceedings <strong>of</strong> the <strong>International</strong><br />

Conference. Lisbon, Portugal, 27-30 May.<br />

Florence, Munich: ETA-Florence Renewable<br />

Energies; WIP – Renewable Energies,<br />

S. 1814-1817.<br />

[2] Bisch<strong>of</strong>, R. (<strong>2020</strong>): Eignung von Biomasseaschen<br />

zur Nährst<strong>of</strong>fversorgung im Pflanzenbau.<br />

Vortrag beim 2. Fachgespräch Biomasseaschen<br />

am 5.3.<strong>2020</strong>. Thüringer<br />

L<strong>and</strong>esamt für L<strong>and</strong>wirtschaft und Ländlichen<br />

Raum TLLLR, 23 Seiten.<br />

[3] Bohrn, G.; Stampfer, K. (2014): Untreated<br />

wood ash as a structural stabilizing material<br />

in <strong>for</strong>est roads. In: Österreichischer Biomasse-Verb<strong>and</strong><br />

(ÖBV) (Hrsg.): Tagungsb<strong>and</strong><br />

der 4. Mitteleuropäische Biomassekonferenz.<br />

Graz, 15. bis 18. Jänner 2014.<br />

Wien: Österreichischer Biomasse-Verb<strong>and</strong><br />

(ÖBV) S. 1-16.<br />

[4] Bundesministerium für Ernährung, L<strong>and</strong>wirtschaft<br />

und Verbraucherschutz<br />

(BMELV) (2017): Verordnung über das Inverkehrbringen<br />

von Düngemitteln, Bodenhilfsst<strong>of</strong>fen,<br />

Kultursubstraten und Pflanzenhilfsmitteln.<br />

Düngemittelverordnung vom<br />

5. Dezember 2012 (BGBl. I S. 2482), die<br />

zuletzt durch Artikel 3 der Verordnung<br />

vom 26. Mai 2017 (BGBl. I S. 1305) geändert<br />

worden ist. Düngemittelverordnung<br />

– DüMV, in der Fassung vom 1. Juni 2017.<br />

In: Bundesgesetzblatt, Teil I, Jg. 68, Nr. 32,<br />

S. 1305-1349.<br />

[5] Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz<br />

und Reaktorsicherheit (BMU);<br />

Bundesministerium für Ernährung, L<strong>and</strong>wirtschaft<br />

und Forsten (BMELF); Bundesministerium<br />

für Gesundheit (BMG)<br />

(2012): Verordnung über die Verwertung<br />

von Bioabfällen auf l<strong>and</strong>wirtschaftlich,<br />

<strong>for</strong>stwirtschaftlich und gärtnerisch genutzten<br />

Böden). Bioabfallverordnung – Bio-<br />

AbfV, in der Fassung vom 1. August 2012.<br />

Quelle: Vorschriftensammlung der Gewerbeaufsicht<br />

Baden-Württemberg, Version<br />

02/2012, S. 1-58.<br />

[6] Bundesverb<strong>and</strong> Mineralischer Rohst<strong>of</strong>fe<br />

e.V. (MIRO) (2019): Deutscher Nachhaltigkeitspreis<br />

2019 – Preisträger und Projekte.<br />

Die deutsche Gesteinsindustrie – modern,<br />

effizient, nachhaltig. St<strong>and</strong>: 29.03.2019.<br />

Bundesverb<strong>and</strong> Mineralischer Rohst<strong>of</strong>fe<br />

e.V. (MIRO) (Hrsg.). (Mitarb.): Rese, F.<br />

Duisburg, 39 Seiten.<br />

[7] Dietz, E.; Kuptz, D.; Blum, U.; Schulmeyer,<br />

F.; Borchert, H.; Hartmann, H. (2016):<br />

Qualität von Holzhackschnitzeln in Bayern.<br />

Gehalte ausgewählter Elemente, Heizwert<br />

und Aschegehalt. Straubing, Freising-Weihenstephan:<br />

Technologie- und Förderzentrum<br />

im Kompetenzzentrum für Nachwachsende<br />

Rohst<strong>of</strong>fe (TFZ); Bayerische<br />

L<strong>and</strong>esanstalt für Wald und Forstwirtschaft<br />

(LWF). Berichte aus dem TFZ, Nr.<br />

46, 141 Seiten, ISSN 1614-<strong>10</strong>08.<br />

[8] Eberl, G. (2018): Veränderung von<br />

Chrom(VI)-Gehalten in Holzaschen durch<br />

Bewässerung. Vortrag auf dem 21. Österreichischen<br />

Biomassetag von 6. bis 7. November<br />

2018 in Kufstein, 14 Seiten.<br />

[9] Fachagentur Nachwachsende Rohst<strong>of</strong>fe<br />

e.V. (FNR) (2014): Leitfaden Feste<br />

Biobrennst<strong>of</strong>fe. Planung, Betrieb und Wirtschaftlichkeit<br />

von Bioenergieanlagen im<br />

mittleren und großen Leistungsbereich. Förderkennzeichen<br />

(FKZ) 220024<strong>10</strong>. 4.,<br />

vollst. überarb. Aufl. Gülzow-Prüzen:<br />

Fachagentur Nachwachsende Rohst<strong>of</strong>fe<br />

e.V. (FNR), 208 Seiten, ISBN 9783000153<br />

891.<br />

[<strong>10</strong>] Gößwein, S.; Hiendlmeier, S. (2018):<br />

Energieholzmarkt Bayern 2016. Untersuchung<br />

des Energieholzmarktes in Bayern<br />

hinsichtlich Aufkommen und Verbrauch.<br />

Abschlussbericht 05/2018 (Mai 2018).<br />

Bayerische L<strong>and</strong>esanstalt für Wald und<br />

Forstwirtschaft (LWF) (Hrsg.). Freising,<br />

131 Seiten.<br />

[11] Hansen, M. T. (2019): Options <strong>for</strong> increased<br />

use <strong>of</strong> ash from biomass combustion. Vortrag<br />

auf dem Biomass Ash Workshop am<br />

25.3.2019 in Kopenhagen, 17 Seiten.<br />

[12] Kaltschmitt, M.; Hartmann, H.; H<strong>of</strong>bauer,<br />

H. (2016): Energie aus Biomasse. Grundlagen,<br />

Techniken und Verfahren. 3., aktual.<br />

Aufl. Berlin, Heidelberg: Springer Vieweg,<br />

1755 Seiten, ISBN 978-3-662-47437-2.<br />

[13] Katzensteiner, K.; Holzner, H.; Obernberger,<br />

I. (2011): Richtlinien für den sachgerechten<br />

Einsatz von Pflanzenaschen zur Verwertung<br />

auf l<strong>and</strong>- und <strong>for</strong>stwirtschaftlich<br />

genutzten Flächen. 1. Aufl. Bundesministerium<br />

für L<strong>and</strong>- und Forstwirtschaft, Umwelt<br />

und Wasserwirtschaft (Hrsg.). Wien:<br />

Fachbeirat für Bodenfruchtbarkeit und<br />

Bodenschutz, 74 Seiten.<br />

[14] Kebli, H.; Maltas, A.; Sinaj, S. (2017):<br />

L<strong>and</strong>wirtschaftliches Potenzial von Asche<br />

aus rezykliertem Holz. Agrar<strong>for</strong>schung<br />

Schweiz, Jg. 8, Nr. 1, S. 30-37.<br />

[15] Kehres, B. (2013): Verwertung von Holzaschen<br />

auf Flächen. 08.03.2013. 2., überarb.<br />

Fassung. Bundesgütegemeinschaft<br />

Kompost e. V. (Hrsg.). Köln-Gremberghoven.<br />

BGK Thema In<strong>for</strong>mation, 14 Seiten.<br />

[16] Kehres, B. (2013): Zumischung von Holzasche<br />

bei der Kompostierung. In: Bundesgütegemeinschaft<br />

Kompost e. V. (Hrsg.): Humuswirtschaft<br />

& Kompost. Köln-Gremberghoven,<br />

H & K Aktuell, Nr. 8 (Jahrgang),<br />

Ausgabe 4 vom 08.04.2013, S. 1-3.<br />

[17] Korpijärvi, K. (2019): The development in<br />

the use <strong>of</strong> ashes in Finl<strong>and</strong>. Vortrag auf dem<br />

Biomass Ash Workshop am 25.3.2019 in<br />

Kopenhagen, 22 Seiten.<br />

[18] Kuchler, C.; Zimmermann, D.; Kuptz, D.;<br />

Dietz, E.; Rist, E.; Riebler, M.; Schön, C.;<br />

Mack, R.; Blum, U.; Borchert, H.; Hartmann,<br />

H. (2019): Contamination <strong>of</strong> wood<br />

chips with mineral soils – fuel quality <strong>and</strong><br />

combustion behaviour. Proceedings <strong>of</strong> the<br />

52nd <strong>International</strong> Symposium on Forestry<br />

Mechanization (FORMEC). Sopron,<br />

Ungarn / Forchtenstein, Österreich, 6 bis 9<br />

Oktober. Sopron: University <strong>of</strong> Sopron<br />

Press, S. 320-329.<br />

69


Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte von Holzaschen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

[19] Lahtinen, P. (2014): Utilization <strong>of</strong> biomass<br />

ashes in infrastructure construction in Finl<strong>and</strong>.<br />

Vortrag auf der 4. Central European<br />

Biomass Conference von 15. bis 18.01.2014<br />

in Graz, 36 Seiten.<br />

[20] Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (2019):<br />

LAGA PN 98 – Grundregeln für die Entnahme<br />

von Proben aus festen und stichfesten Abfällen<br />

sowie abgelagerten Materialien Richtlinie<br />

für das Vorgehen bei physikalischen,<br />

chemischen und biologischen Untersuchungen<br />

im Zusammenhang mit der Verwertung/<br />

Beseitigung von Abfällen. St<strong>and</strong>: Mai 2019.<br />

Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA),<br />

www.laga-online.de, 69 Seiten.<br />

[21] Lanzerstorfer, C. (2017): Grate-fired biomass<br />

combustion plants using <strong>for</strong>est residues<br />

as fuel. Enrichment factors <strong>for</strong> components<br />

in the fly ash. Waste <strong>and</strong> Biomass<br />

Valorization, Nr. 8 (1), S. 235-240.<br />

[22] Lienemann, P.; Vock, W. (2013): Elementgehalt<br />

in Holzaschen und Validierung der<br />

Holzaschenkontrolle. Projekt-Schlussbericht.<br />

12. Dezember 2013. Wädenswil:<br />

Zürcher Hochschule für Angew<strong>and</strong>te Wissenschaften<br />

(ZHAW), Institut für Chemie<br />

und Biologische Chemie, 96 Seiten.<br />

[23] Lövgren, L. (2014): Roll pelletizing <strong>of</strong> ash.<br />

In: Österreichischer Biomasse-Verb<strong>and</strong><br />

(ÖBV) (Hrsg.): Tagungsb<strong>and</strong> der 4. Mitteleuropäische<br />

Biomassekonferenz. Graz,<br />

15. bis 18. Jänner 2014. Wien: Österreichischer<br />

Biomasse-Verb<strong>and</strong> (ÖBV).<br />

[24] Maltas, A.; Sinaj, S. (2014): Holzasche: ein<br />

neuer Dünger für die L<strong>and</strong>wirtschaft. Agrar<strong>for</strong>schung<br />

Schweiz, Jg. 5, Nr. 6, S. 232-239.<br />

[25] Ministerium für Umwelt und Verkehr Baden-Württemberg<br />

(2003): Schadst<strong>of</strong>fströme<br />

bei der Entsorgung von Holzasche.<br />

Schadst<strong>of</strong>fströme bei der Verbrennung naturbelassener<br />

Hölzer und holzartiger Biomassen<br />

im Hinblick auf die Ascheentsorgung.<br />

St<strong>and</strong>: März 2003. Stuttgart. Reihe<br />

Abfall, Nr. 76, 79 Seiten.<br />

[26] Obernberger, I. (1997): Aschen aus Biomassefeuerungen<br />

– Zusammensetzung und<br />

Verwertung. In: Verein Deutscher Ingenieure<br />

e. V. (VDI) (Hrsg.): Thermische Biomassenutzung<br />

– Technik und Realisierung.<br />

<strong>International</strong>e Tagung. Salzburg,<br />

23.-24. April. VDI-Berichte, Nr. 1319. Düsseldorf:<br />

VDI-Verlag, S. 199–222 ISBN<br />

3-18-0913 19-3.<br />

[27] Obernberger, I.; Höfer, I.; Hülsmann, T.;<br />

Kaltschmitt, M. (2016): Feste Verbrennungsrückstände<br />

und deren Verwertung. In:<br />

Kaltschmitt, M.; Hartmann, H.; H<strong>of</strong>bauer<br />

H. (Hrsg.): Energie aus Biomasse. Grundlagen,<br />

Techniken und Verfahren. 3. Aufl.<br />

Dordrecht, Heidelberg, London, New<br />

York: Springer-Verlag, S. 778-797.<br />

[28] Obernberger, I.; Supancic, K. (2015): Fact-<br />

Sheet: Einsatz von Holzasche als Bindemittel<br />

zur Bodenstabilisierung z.B. im Straßenbau.<br />

FFG-Branchenprojekt „Entwicklung<br />

von innovativen Verfahren zur Holzascheverwertung“.<br />

Fachverb<strong>and</strong> der Holzindustrie<br />

Österreichs (Hrsg.). Wien, Graz: BIOS<br />

BIOENERGIESYSTEME GmbH, 8 Seiten.<br />

[29] Puhlmann, H.; Hartmann, P. (<strong>2020</strong>): Einsatz<br />

und Qualitätssicherung bei der Bodenschutzkalkung<br />

im Wald – Erfahrungen aus<br />

Baden-Württemberg. Vortrag beim 2. Fachgespräch<br />

Biomasseaschen am 5.3.<strong>2020</strong>.<br />

Thüringer L<strong>and</strong>esamt für L<strong>and</strong>wirtschaft<br />

und Ländlichen Raum TLLLR, 18 Seiten.<br />

[30] Reichle, E.; Müller, R.; Schmoeckel, G.;<br />

Müller, C.; Wendl<strong>and</strong>, M.; Geiger, H.; Stetter,<br />

U.; Zormaier, F. (2009): Verwertung<br />

und Beseitigung von Holzaschen. Merkblatt.<br />

St<strong>and</strong>: 01.08.2009. Bayerisches L<strong>and</strong>esamt<br />

für Umwelt (LfU), Bayerische L<strong>and</strong>esanstalt<br />

für Wald und Forstwirtschaft (LWF),<br />

Bayerische L<strong>and</strong>esanstalt für L<strong>and</strong>wirtschaft<br />

(LfL) (Hrsg.). Augsburg, 19 Seiten.<br />

[31] Schilling, S.; Wilpert, K., v. (<strong>2020</strong>): Steuerungsmöglichkeiten<br />

für die Qualität von<br />

Holzasche. Vortrag auf dem 20. Fachkongress<br />

Holzenergie vom 22.-30.September<br />

<strong>2020</strong>, 17 Seiten.<br />

[32] Schrägle, R. (2012): Innovative Ansätze<br />

und Perspektiven der Verwertung von Holzaschen.<br />

In: Bundesverb<strong>and</strong> BioEnergie e.<br />

V. (BBE) (Hrsg.): IHE HolzEnergie. 12. <strong>International</strong>er<br />

BBE-Fachkongress für Holzenergie.<br />

Messe Augsburg, 27.-28.09.2012,<br />

Bonn: Bundesverb<strong>and</strong> BioEnergie e.V.<br />

(BBE), S. 1-41.<br />

[33] Stetter, U.; Zormaier, F. (20<strong>10</strong>): Verwertung<br />

und Beseitigung von Holzaschen. Neues<br />

LfU-Merkblatt greift altes Thema auf.<br />

LWF aktuell 74, S. 28-30.<br />

[34] Technologie- und Förderzentrum im Kompetenzzentrum<br />

für Nachwachsende Rohst<strong>of</strong>fe<br />

(TFZ) (<strong>2020</strong>): FRED Feste Regenerative<br />

Energieträger Datenbank. Straubing:<br />

Technologie- und Förderzentrum (TFZ),<br />

www.fred.bayern.de/.<br />

[35] Van Ejik, R. J.; Obernberger, I.; Supancic,<br />

K. (2011): Options <strong>for</strong> increased utilization<br />

<strong>of</strong> ash from biomass combustion <strong>and</strong> co-firing.<br />

IEA Bioenergy Task 32 Deliverable<br />

D4. Arnhem: KEMA, 35 Seiten.<br />

[36] Walter, B.; Mostbauer, P.; Karigl, B.<br />

(2016): Biomasse-Aschenströme in Österreich.<br />

Wien: Umweltbundesamt GmbH. Umweltbundesamt<br />

– Report, Nr. REP-0561,<br />

56 Seiten.<br />

[37] Wilpert, K. v. (2016): Begründung, Technik<br />

und Wirkung der Bodenschutzkalkung.<br />

St<strong>and</strong>: 08.04.2016. Forstliche Versuchsund<br />

Forschungsanstalt Baden-Württemberg<br />

(FVA) (Hrsg.). URL: https://www.<br />

waldwissen.net/wald/boden/fva_bodenschutzkalkung/index_DE/printerfriendly?,<br />

4 Seiten.<br />

[38] Wilpert, K. v.; Bösch, B; Bastian, P.; Zirlewagen,<br />

D.; Hepperle, F.; Holzmann, S.;<br />

Puhlmann, H.; Schäffer, J.; Kändler, G.;<br />

Sauter, U. H. (2011): Biomasse-Aufkommensprognose<br />

und Kreislaufkonzept für den<br />

Einsatz von Holzaschen in der Bodenschutzkalkung<br />

in Oberschwaben. Forstliche Versuchs-<br />

und Forschungsanstalt Baden-<br />

Württemberg (FVA), Abteilung Boden und<br />

Umwelt, Freiburger Forstliche Berichte<br />

Heft 87, 167 Seiten.<br />

[39] Zimmermann, S.; Hässig, J.; L<strong>and</strong>olt, W.<br />

(20<strong>10</strong>): Literaturreview Holzasche – Wald.<br />

Nährst<strong>of</strong>fentzug durch Holzernte, abiotische<br />

und biotische Wirkungen. Studie im<br />

Auftrag des Bundesamtes für Umwelt<br />

BAFU, St<strong>and</strong>: 26. März 20<strong>10</strong>. Birmensdorf:<br />

Eidgenössische Forschungsanstalt<br />

für Wald, Schnee und L<strong>and</strong>schaft (WSL),<br />

80 Seiten. l<br />

<strong>VGB</strong>-St<strong>and</strong>ard<br />

Maßnahmen zur Verminderung von Abzehrungen in<br />

abfall- und biomassegefeuerten Dampferzeugern<br />

Ausgabe 2018 – <strong>VGB</strong>-S-205-00-2018-04-DE<br />

DIN A4, 160 Pages, Preis für <strong>VGB</strong>-Mit glie der € 180.–, für Nicht mit glie der € 270,–, + Ver s<strong>and</strong> kos ten und MwSt.<br />

Die Gegebenheiten bei der Abfall- und Biomasseverbrennung, insbesondere die inhomogene Beschaffenheit<br />

des „Brennst<strong>of</strong>fs“ Abfall, haben in Verbindung mit den gesetzlichen Vorgaben und Maßnahmen zur effizienteren<br />

Energienutzung zur Folge, dass in praktisch allen abfall- und biomassegefeuerten Dampferzeugern Heizflächenabzehrungen<br />

auftreten.<br />

Die in den letzten dreißig Jahren gesammelten wissenschaftlichen Erkenntnisse und Betriebserfahrungen, sowie<br />

der Erfahrungsaustausch im <strong>VGB</strong>-Arbeitskreis „Thermische Abfallverwertung“ haben wesentlich dazu beigetragen,<br />

dass das Ausmaß dieser Abzehrungen durch Maßnahmen bei der Planung, Konstruktion und Betrieb von<br />

Abfallverbrennungsanlagen minimiert werden konnten.<br />

Der vorliegende <strong>VGB</strong>-St<strong>and</strong>ard stellt eine vollständige Neuerstellung dar. Basierend auf dem St<strong>and</strong> der Technik<br />

und den Erfahrungen der genannten Autoren, mit besonderem Dank an Dr. Wolfgang Spiegel für die Bereitstellung<br />

zahlreicher Bilddokumente, sind die aktuellen Erkenntnisse und Betriebserfahrungen in dem vorliegenden<br />

Merkblatt wiedergegeben.<br />

<strong>VGB</strong>-St<strong>and</strong>ard<br />

Maßnahmen zur Verminderung<br />

von Abzehrungen in<br />

abfall- und biomassegefeuerten<br />

Dampferzeugern<br />

(vormals <strong>VGB</strong>-M 205)<br />

<strong>VGB</strong>-S-205-00-2018-04-DE<br />

Der <strong>VGB</strong>-St<strong>and</strong>ard soll insbesondere auch einem jüngeren Personenkreis, der infolge der verstärkten Bemühungen um den Ressourcen- und Umweltschutz<br />

vor die Aufgabe gestellt ist, sich mit den besonderen Aufgabenstellungen der Abfallverbrennung zu befassen, in die Lage versetzen,<br />

aus den bisher gemachten Erfahrungen Nutzen zu ziehen. Hierbei muss besonderes Augenmerk auf eine sinnvolle Balance zwischen dem technischen<br />

und betriebswirtschaftlichen Nutzen und wünschenswerten Umwelt- und Ressourcenschutzzielen gelegt werden.<br />

70


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Stratego – Eine Beh<strong>and</strong>lungsanlage zur Aufbereitung von Nichteisen-Metallgemischen<br />

Stratego<br />

Eine Beh<strong>and</strong>lungsanlage<br />

zur Aufbereitung von<br />

Nichteisen-Metallgemischen<br />

Georg Rottlaender<br />

Abstract<br />

Stratego<br />

A treatment plant <strong>for</strong> the preparation <strong>of</strong><br />

non-ferrous metal mixtures<br />

In Germany, approximately 6 million tonnes <strong>of</strong><br />

slag are produced annually in household <strong>and</strong><br />

commercial waste incineration plants. Approximately<br />

460,000 tonnes <strong>of</strong> metals can be recovered<br />

from these slags in special slag processing<br />

plants (SA plants). Approximately two thirds <strong>of</strong><br />

the metals mentioned can be easily recovered in<br />

very good yield by drum <strong>and</strong>/or overb<strong>and</strong> magnets,<br />

as they are magnetic iron. As a rule, these<br />

metals are steel millable after a further cleaning<br />

step (impact mill). Approximately one third <strong>of</strong><br />

these metals, however, is a mixture <strong>of</strong> non-ferrous<br />

metals, consisting largely <strong>of</strong> copper, brass<br />

<strong>and</strong> aluminium, which can only be removed<br />

from the slag by very powerful non-ferrous separators.<br />

Be<strong>for</strong>e these non-ferrous metals can be<br />

marketed in foundries <strong>and</strong> metal smelters, they<br />

must also be further separated into light <strong>and</strong><br />

heavy metals. The development <strong>of</strong> increasingly<br />

efficient non-ferrous separators has also made<br />

it possible to recover metal particles in the fine<br />

range (0 to 3 mm). Due to the precious metals<br />

contained in the fine range, this grain spectrum<br />

requires special treatment which will be explained.<br />

l<br />

Autor<br />

Dr. Georg Rottlaender<br />

C.C. Umwelt GmbH<br />

Krefeld, Deutschl<strong>and</strong><br />

Bild 1. Gesamtanlage Stratego.<br />

In Deutschl<strong>and</strong> fallen jährlich ca. 6 Millionen<br />

Tonnen Schlacke bei der Verbrennung<br />

von Hausmüll und Gewerbeabfällen in den<br />

Hausmüllverbrennungsanlagen an. Aus<br />

diesen Schlacken lassen sich ca. 460.000<br />

Tonnen Metalle in speziellen Schlackeaufbereitungsanlagen<br />

(SA-Anlagen) zurückgewinnen.<br />

Circa zwei Drittel der genannten<br />

Metalle lassen sich problemlos durch<br />

Trommel- und/oder Überb<strong>and</strong>magneten<br />

in sehr guter Ausbeute zurückgewinnen,<br />

da es sich um magnetisches Eisen h<strong>and</strong>elt.<br />

In der Regel sind diese Metalle nach einem<br />

weiteren Reinigungsschritt (Prallmühle)<br />

stahlwerksfähig.<br />

Bei ca. einem Drittel dieser Metalle aber<br />

h<strong>and</strong>elt es sich um ein Gemisch von Nichteisen<br />

-Metallen, das zu großen Teilen aus<br />

Kupfer, Messing und Aluminium besteht,<br />

und das nur durch sehr leistungsfähige<br />

NE-Scheider aus der Schlacke entfernt<br />

werden kann. Auch muss vor einer Vermarktung<br />

dieser NE-Metalle in Giessereien<br />

und Metallhütten eine weitere Trennung in<br />

leichte und schwere Metalle erfolgen.<br />

Durch die Entwicklung immer leistungsfähigerer<br />

NE-Scheider ist auch die Rückgewinnung<br />

von Metallpartikeln im Feinbereich<br />

(0 bis 3 mm) möglich geworden (vgl.<br />

B i l d 2 ). Aufgrund der im Feinbereich enthaltenen<br />

Edelmetalle bedarf dieses Kornspektrum<br />

einer besonderen Beh<strong>and</strong>lung,<br />

die im Weiteren erläutert wird.<br />

Bild 2. NE-Metallgemisch.<br />

Die CCU betreibt an 4 St<strong>and</strong>orten SA-Anlagen<br />

zur Aufbereitung von HMV-Schlacken<br />

mit einer genehmigten Gesamtkapazität<br />

von 1,3 Millionen Tonnen. Die St<strong>and</strong>orte<br />

befinden sich in Krefeld, Hagen, Würzburg<br />

und Schw<strong>and</strong>orf.<br />

Um die dort anfallenden NE-Metalle höherwertig<br />

aufzubereiten, errichtete die<br />

CCU in 2019 im Rahmen eines vom Bundesministerium<br />

für Bildung und Forschung<br />

71


Stratego – Eine Beh<strong>and</strong>lungsanlage zur Aufbereitung von Nichteisen-Metallgemischen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

(Projektträger Jülich) geförderten Projektes<br />

„Stratego“, eine Anlage zur Aufbereitung<br />

und Veredlung dieser Metallgemische<br />

(Bild 1).<br />

Genehmigungsbehörde dieser Anlage war<br />

die Bezirksregierung Düsseldorf. Da die<br />

Anlage räumlich getrennt von der SA-Anlage<br />

geplant war, und auch errichtet wurde,<br />

konnte eine Genehmigung im vereinfachten<br />

Verfahren erwirkt werden.<br />

Neben der Trennung von den NE-Metallgemischen<br />

war die weitere Zielsetzung des<br />

Projektes die Optimierung der Erfassungsquote<br />

von Metallen im Feinbereich.<br />

Das Originalthema dieses Projektes lautet<br />

(UFORDAT, Datensatznummer 0<strong>10</strong>7<br />

5662):<br />

r+Impuls – STRATEGO – Bau und Betrieb<br />

einer HMVA-Aufbereitungsanlage zur Maximierung<br />

der Rückgewinnung von strategischen<br />

Metallen unter Optimierung der<br />

Verwertbarkeit der dabei erzeugten Mineralfraktionen<br />

– Teilvorhaben 2: Konstruktion<br />

und Bau der großtechnischen Beta-<br />

Linie nach TRL 8.<br />

Neben der CCU waren das Ingenieurbüro<br />

H.U.R. aus Hamburg sowie die TU-Hamburg<br />

Projektpartner.<br />

Die Anlage wurde am St<strong>and</strong>ort der CCU im<br />

Krefelder Hafen errichtet.<br />

Das Verfahren lässt sich grob in zwei<br />

Schritte unterteilen:<br />

––<br />

Reinigung und Aufkonzentrierung der<br />

Metalle (Bild 3, Bild 4 und Bild 5)<br />

––<br />

Trennung der schwereren von den leichteren<br />

Metallen<br />

Reinigung und Konzentrierung<br />

Bild 3. Blick auf die NE-Scheider Kaskaden.<br />

Bild 4. Steuerung.<br />

Bild 5. Beh<strong>and</strong>lungseinheit Reinigung und Konzentrierung.<br />

In den SA-Anlagen erfolgt die Rückgewinnung<br />

der nicht magnetischen NE-Metalle<br />

über sogenannte NE-Scheider. Bei diesem<br />

Prozess fallen aus ballistischen Gründen<br />

NE-Metallgemische mit höheren mineralischen<br />

Anteilen an. Hier sind insbesondere<br />

Glas, Keramik und verw<strong>and</strong>te mineralische<br />

Teilchen zu nennen. Je nach Philosophie<br />

des jeweiligen SA-Anlagenbetreibers weisen<br />

die NE-Metallgemische Metallquoten<br />

von 40 % bis zu 70 % auf. Die verbleibenden<br />

30 % bis 60 % sind die vorgenannten<br />

mineralischen Verunreinigungen, die möglichst<br />

vor der weiteren Verarbeitung zu entfernen<br />

sind.<br />

In unserer Anlage werden die NE-Metallgemische<br />

im ersten Schritt in einer Trocknungstrommel<br />

bei ca. 80 °C von der anhaftenden<br />

Feuchtigkeit befreit. Die Trockentrommel<br />

wird mit einem Heizölbrenner im<br />

Gleichstromverfahren betrieben. Bezogen<br />

auf das nasse Eingangsgut können bis zu<br />

<strong>10</strong> Tonnen pro Stunde verarbeitet werden.<br />

In einem zweiten Schritt werden die Metallgemische<br />

einem Hochgeschwindigkeitsaufprallverfahren<br />

unterworfen. Im<br />

sogenannten Rotac werden die aufgegebenen<br />

Metallteilchen durch einen Impuls beschleunigt<br />

und auf eine Prallw<strong>and</strong> geschleudert.<br />

Die masseärmeren mineralischen<br />

Anhaftungen und Partikel werden<br />

hierbei von den massereichen Metallteilchen<br />

aufgrund ihrer unterschiedlichen kinetischen<br />

Energie effektiv und schonend<br />

getrennt. Die dadurch freigelegten Metallpartikel<br />

sind nun in den folgenden Prozessschritten<br />

einfacher und effizienter zu separieren<br />

(B i l d 6 und B i l d 7 ).<br />

Anschließend erfolgt in einem Taumelsieb<br />

eine Klassierung in drei verschiedene<br />

Kornklassen, deren B<strong>and</strong>breite von der jeweiligen<br />

Qualität der verarbeiteten NE-<br />

Metallgemische abhängt. Zur weiteren Abtrennung<br />

und Reinigung der nach Korn-<br />

72


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Stratego – Eine Beh<strong>and</strong>lungsanlage zur Aufbereitung von Nichteisen-Metallgemischen<br />

Bild 6. Setztisch.<br />

Siebe gesteuert. Eine entsprechende Justierung<br />

der Anlage vor jeder Charge ist er<strong>for</strong>derlich.<br />

Die leichteren Metalle bestehen fast ausschließlich<br />

aus Aluminium und können<br />

ohne weiteren Aufbereitungsschritt in der<br />

Aluminiumindustrie verwertet werden<br />

(B i l d 8 ). Die jeweils zu erzielende Vergütung<br />

hängt von der Ausbringquote an Aluminium<br />

in der Schmelze ab.<br />

Bei den schwereren Metallen h<strong>and</strong>elt es<br />

sich auch weiterhin um ein Gemisch, das<br />

zu ca. 60 bis 70 % aus elementarem Kupfer<br />

besteht. Weitere Best<strong>and</strong>teile sind Blei,<br />

Messing sowie Zink (B i l d 9 ). Da dieses<br />

Gemisch aber auch Silber, Gold, Palladium<br />

und Platin enthält, erfolgt die weitere Auftrennung<br />

zur Rückgewinnung dieser Edelmetalle<br />

in spezialisierten Schmelzbetrieben.<br />

Die Anlage verarbeitet relativ verlustfrei<br />

und mit hoher Trennschärfe die NE-Metallgemische<br />

in den Kornspektren 0 bis 16 mm<br />

(vgl. B i l d <strong>10</strong> ). Die produzierten Schwermetalle<br />

weisen hohe Kupfergehalte und<br />

sehr geringe Störst<strong>of</strong>fgehalte aus. Die Gehalte<br />

an Edelmetallen bewegen sich im<br />

prognostizierten Rahmen. Aufgrund der<br />

guten Verarbeitung und der großen Verfügbarkeit<br />

an Inputmaterial ist eine Erweiterung<br />

dieses Anlagenteils in Planung, um<br />

dem Mengenaufkommen gerecht werden<br />

zu können.<br />

Bild 7. Setztisch und Lufttische.<br />

größe klassierten NE-Metallgemische<br />

stehen insgesamt 3 Kaskadenscheider zur<br />

Verfügung. Es werden Konzentrate erzeugt,<br />

die einen Metallgehalt von größer 90 %<br />

aufweisen. In den Kaskadenscheidern erfolgt<br />

durch entsprechende Magnete (Neodym)<br />

eine vorherige Magnetitabscheidung,<br />

um die Leistungsfähigkeit der NE-Scheider<br />

nicht zu beeinträchtigen.<br />

Eine effektive Kapselung und Absaugung<br />

der einzelnen Aggregate ist in dieser Beh<strong>and</strong>lungseinheit<br />

unumgänglich, da das<br />

den Metallen anhaftende Aluminiumoxid<br />

zu stärkerer Staubbildung neigt. Die mineralische<br />

Fraktion hält in der Regel Werte<br />

kleiner Deponieklasse 1 ein und kann somit<br />

problemlos entsorgt werden. Die Stäube<br />

aus der Absaugung sind aufgrund anteiliger<br />

organischer Frachten höherwertig zu<br />

entsorgen.<br />

Trennung der Metallkonzentrate<br />

Lufttisch<br />

Die Trennung der Metallkonzentrate (Bereich:<br />

0 bis 16 mm) erfolgt an Lufttischen.<br />

Hierbei h<strong>and</strong>elt es sich um luftdurchströmte<br />

Siebe, die schräg aufgehängt sind. Bei<br />

den durchgeführten konzentrischen Bewegungen<br />

der Siebe w<strong>and</strong>ern die schwereren<br />

Metallteilchen zur höheren Siebseite, die<br />

leichteren Metalle w<strong>and</strong>ern nach unten.<br />

Der jeweilige Trenneffekt wird durch die<br />

Luftzufuhr und die jeweilige Bewegung der<br />

Setztisch<br />

Neben der vorgenannten Beh<strong>and</strong>lungseinheit<br />

verfügt unsere Anlage weiterhin über<br />

einen Setztisch, in dem die gröberen Metalle<br />

in eine Schwer- und eine Leichtfraktion<br />

separiert werden können (Schwimm-<br />

Sink-Verfahren). Die installierte Anlage<br />

hat einen stündlichen Durchsatz von ca.<br />

2,5 Tonnen. Bei dem Setztisch h<strong>and</strong>elt es<br />

sich um ein bewegtes Wasserbad, das die<br />

Dichte der Metalle zur Trennung ausnutzt.<br />

Durch die Bewegung und Verwirbelung<br />

des Wassers setzen sich die schwereren<br />

Metalle am unteren Ende des Beckens ab<br />

und können diskontinuierlich abgezogen<br />

werden. Die leichteren Aluminiumteilchen<br />

werden am oberen Ende des Beckens durch<br />

Überlauf kontinuierlich abgezogen. Anschließend<br />

erfolgt eine Entwässerung der<br />

beiden Fraktionen über zwei räumlich getrennte<br />

Siebe. Die aufgefangenen Wässer<br />

werden im Kreislauf gefahren. Die Wasseraufbereitung<br />

(Entschlammung) erfolgt<br />

Bild 8. Leichtmetallfraktion. Bild 9. Schwermetallfraktion (gereinigt). Bild <strong>10</strong>. Mineralikfraktion.<br />

73


Stratego – Eine Beh<strong>and</strong>lungsanlage zur Aufbereitung von Nichteisen-Metallgemischen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

über eine Hydrozyklonanlage. Die Anlage<br />

arbeitet somit Betriebsabwasser – frei.<br />

Aufgrund eines höheren Anteils an Drähten<br />

und ähnlichen Störst<strong>of</strong>fen in unseren<br />

NE-Metallgemischen ist dieses Verfahren<br />

für uns im Moment suboptimal. Es bedarf<br />

weiterer Vorbeh<strong>and</strong>lung der eingesetzten<br />

Materialien.<br />

Die Gesamtanlage verfügt über eine genehmigte<br />

Gesamtkapazität von 25 000 Tonnen<br />

per anno und steht neben den erzeugten<br />

Eigenmengen an NE-Metallgemischen auch<br />

<strong>and</strong>eren Betreibern von SA-Anlagen zur<br />

Verfügung.<br />

Zugelassene Abfallarten sind:<br />

––<br />

AVV 19 01 12 Rost- und Kesselaschen sowie<br />

Schlacken mit Ausnahme derjenigen,<br />

die unter 19 01 11 fallen<br />

––<br />

AVV 19 12 03 Nichteisenmetalle<br />

––<br />

AVV 19 12 12 Sonstige Abfälle (hier: Metallgemische)<br />

Aufgrund der vorgenannten Schwierigkeiten<br />

beim Setztisch werden vorrangig die<br />

Lufttische betrieben. Die Anlage kann mit<br />

3 bis 4 Mitarbeitenden problemlos gefahren<br />

werden, wenn die Einstellung auf das<br />

jeweilige Materialgemisch erfolgt.<br />

Um eine gesicherte Aussage zum Wert und<br />

zur Qualität von NE-Metallgemischen erhalten<br />

zu können, sind mindestens 200<br />

Tonnen Material er<strong>for</strong>derlich, da erst dann<br />

eine entsprechende Rückgewinnung von<br />

Edelmetallen sinnvoll erfolgen kann.<br />

Durch den Einsatz von Sekundäraluminium<br />

im Vergleich zu Primäraluminium kann<br />

ca. 90 % der für die Herstellung benötigten<br />

Energie und des damit verbundenen CO 2 -<br />

Ausstoßes eingespart werden. Beim Kupfer<br />

beträgt das Einsparpotential immerhin<br />

noch ca. 60 %.<br />

Durch die verbesserte Aufbereitungstechnik<br />

und höhere Erfassungsquote von strategisch<br />

wichtigen Metallen leistet Stratego<br />

somit einen deutlich positiven, klimarelevanten<br />

Beitrag. <br />

l<br />

<strong>VGB</strong>-Book<br />

Cybersecurity in der Energieerzeugung<br />

Stefan Loubichi<br />

<strong>VGB</strong>-B 036, <strong>2020</strong>, DIN B5, 172 Seiten, Preis: 48,– €, + USt. und Vers<strong>and</strong><br />

Ziel dieses Buches ist die Sensibilisierung von Führungs- und IT-/OT-Fachkräften<br />

der Energieerzeugung in Sachen Cybersecurity. Alle relevanten, aktuellen In<strong>for</strong>mationen<br />

zu diesem Thema werden dergestalt vermittelt, dass sowohl Führungs- als<br />

auch IT-/OT-Fachkräfte nach der Lektüre wissen, was in Sachen Cybersecurity getan<br />

werden muss und warum es hierzu eine EU-weite rechtliche Verpflichtung gibt.<br />

Dieses Werk beschäftigt sich mit diversen Aspekten der Cybersecurity in der Energieerzeugung<br />

als wichtigstem Teil der Kritischen Infrastrukturen, da es ohne Energie<br />

sowie Elektrizität keine Ausführung der <strong>and</strong>eren kritischen Infrastrukturen gibt<br />

und da eine Energieverteilung ohne vorherige Energieerzeugung nicht möglich ist.<br />

Cybersecurity<br />

in der Energieerzeugung<br />

Stefan Loubichi<br />

Zu Beginn betrachten wir eine aktuelle Umfrage des bundesdeutschen ITK-Verb<strong>and</strong>es<br />

bitkom zum Thema Vertrauen und Sicherheit. Hiernach schauen wir uns die aktuelle<br />

Ausgangslage in Sachen Cybersecurity an und kommen dabei nicht um den Fall Snowden und die konkreten<br />

Ausführungen in Wikileaks zum Thema Cybersecurity umhin. Die Berserk Bear Warnung, Emotet, die Lage am europäischen<br />

Strommarkt sowie die weltweite Internetkriminalität werden hiernach dergestalt betrachtet, dass niem<strong>and</strong><br />

mehr nach Kenntnis des Kapitel II dieses Werkes sagen kann, dass er/sie die Cybersecurity-Bedrohungslage in der<br />

Energiebranche nicht kannte.<br />

Die leider <strong>of</strong>tmals unbekannten Vorgaben, welche die systemrelevanten Energieerzeuger gemäß der 2019er Umsetzung<br />

einer EU-Vorgabe des Testplans im Rahmen der Zusammenarbeit mit den Netzbetreibern zu erbringen haben,<br />

sind ebenso Gegenst<strong>and</strong> von Kapitel III wie die 2019er Empfehlungen der Europäischen Kommission zur Cybersicherheit<br />

im Energiesektor und die zukunftweisende Norm IEC 62443, der die Zukunft gehören wird.<br />

Auch kommen wir aufgrund der immer wichtiger werdenden Thematik Cloud-Computing nicht umhin uns hiermit zu<br />

beschäftigen. Abschließend wird in Kapitel IV erörtert, ob der US-amerikanische US-Cloud-Act mit dem EU-Datenschutzrecht<br />

vereinbar ist.<br />

Anschließend vergegenwärtigen wir uns die wichtigste Grundlage zur Cybersecuri-ty, der NIS Richtlinie. Hiernach<br />

wird untersucht, wie unterschiedlich diese in den einzelnen EU-Mitgliedsstaaten umgesetzt wurde und welche Verbesserungspotentiale<br />

es hierbei gibt. Der im März <strong>2020</strong> als Final Draft veröffentliche US-St<strong>and</strong>ard NIST SP 800-53<br />

Rev. 5, das US-amerikanische Gegenstück zur Normenfamilie ISO/IEC 270xx wird hiernach vorgestellt.<br />

Da die Strukturen der staatlichen Cybersecurity-Organisationen immer komplexer werden, verlieren immer mehr<br />

KRITIS-Betreiber den Überblick darüber, wer die relevanten staatlichen Akteure sind. Aus diesem Grunde werden<br />

die für die Energieerzeuger relevanten Akteure auf EU-Ebene sowie auf nationaler Ebene in Kapitel III präsentiert.<br />

Abgeschlossen wird dieses Werk mit einer H<strong>and</strong>lungsempfehlung, was getan werden müsste, damit ein Blackout<br />

verhindert werden könnte.<br />

<strong>VGB</strong>-B 036<br />

74


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Gefährliche Eigenschaft HP 14 von Rostaschen<br />

Gefährliche Eigenschaft HP 14<br />

von Rostaschen<br />

Hermann Nordsieck, Karsten Wambach, Ragnar Warnecke und Wolfgang Rommel<br />

Abstract<br />

Hazardous property HP 14 <strong>of</strong> municipal<br />

waste incineration bottom ash<br />

Incineration <strong>of</strong> residual municipal waste renders<br />

it inert <strong>and</strong> allows <strong>for</strong> energy recovery, but<br />

leaves huge amounts <strong>of</strong> incinerator bottom ash<br />

(IBA). Considering the amount <strong>of</strong> this stream <strong>of</strong><br />

waste, proper assessment <strong>of</strong> hazardous properties<br />

has high importance.<br />

Eco-toxicity (HP 14) is the most critical hazardous<br />

property in the classification <strong>of</strong> waste incineration<br />

bottom ash. Many compounds <strong>of</strong> copper,<br />

zinc, nickel <strong>and</strong> most lead compounds are<br />

classified aquatic chronic toxic, category 1<br />

(H4<strong>10</strong>). With typical values <strong>of</strong> up to 1 %, the<br />

total concentration <strong>of</strong> these heavy metals in IBA<br />

surpasses the 0,25 % concentration limit given<br />

in the EU Waste Framework Directive (WFD)<br />

<strong>for</strong> substances classified H4<strong>10</strong>.<br />

However, in bottom ashes large shares <strong>of</strong> copper,<br />

zinc, nickel <strong>and</strong> lead are present in chemical<br />

binding <strong>for</strong>ms not contributing to HP 14.<br />

Differentiation <strong>of</strong> heavy metals binding <strong>for</strong>ms<br />

there<strong>for</strong>e is a sound approach allowing <strong>for</strong> distinction<br />

between hazardous <strong>and</strong> non-hazardous<br />

bottom ashes in compliance with the WFD<br />

classification rules. Un<strong>for</strong>tunately, it is not possible<br />

to quantify every chemical substance present.<br />

However it is possible to quantify four distinct<br />

substance groups <strong>of</strong> different ecotoxicity:<br />

The substance groups’ distinction methodology<br />

is explained <strong>and</strong> the results <strong>of</strong> IBA analyses are<br />

presented.<br />

The work presented here is the basis <strong>of</strong> HP 14<br />

assessment in the municipal waste IBA classification<br />

guidance issued by the German confederations<br />

<strong>of</strong> waste incinerator plants (ITAD) <strong>and</strong><br />

IBA treatment plants (IGAM).<br />

l<br />

Autoren<br />

Dipl.-Chem. Hermann Nordsieck<br />

Wissenschaftlicher Mitarbeiter<br />

Dr. rer. nat. Karsten Wambach<br />

Projektmanager<br />

Pr<strong>of</strong>. Dr.-Ing. Wolfgang Rommel<br />

Geschäftsführer<br />

bifa Umweltinstitut GmbH<br />

Augsburg, Deutschl<strong>and</strong><br />

Dr.-Ing. Ragnar Warnecke<br />

Geschäftsführer<br />

GKS Gemeinschaftskraftwerk<br />

Schweinfurt GmbH<br />

Schweinfurt, Deutschl<strong>and</strong><br />

Einleitung<br />

Trotz der Anstrengungen zur getrennten<br />

Erfassung st<strong>of</strong>flich verwertbarer Abfälle<br />

verbleibt eine große Menge an gemischt<br />

anfallenden Abfällen und Sortierresten,<br />

die nur energetisch genutzt werden können<br />

oder beseitigt werden müssen. Nur für<br />

einen Teil der brennbaren Abfälle ist es<br />

technisch möglich, sie zur Verwertung als<br />

Sekundärbrennst<strong>of</strong>f für den Einsatz in<br />

thermischen Prozessen wie der Zementindustrie<br />

aufzubereiten. Daher ist die<br />

thermische Beh<strong>and</strong>lung und energetische<br />

Verwertung von Abfällen als Senke für<br />

nicht st<strong>of</strong>flich verwertbare Abfälle, die organische<br />

Best<strong>and</strong>teile enthalten, er<strong>for</strong>derlich<br />

und in der Abfallwirtschaft fest etabliert.<br />

Während organische St<strong>of</strong>fe bei der Verbrennung<br />

effektiv zerstört werden, reichern<br />

sich anorganische St<strong>of</strong>fe in den Verbrennungsrückständen<br />

an. Der mengenmäßig<br />

wichtigste Rückst<strong>and</strong> aus der Verbrennung<br />

ist die Rostasche bzw. „Schlacke“, von der<br />

in Deutschl<strong>and</strong> rund 6.000.000 Mg jährlich<br />

anfallen. Es liegt auf der H<strong>and</strong>, dass der<br />

korrekten abfallrechtlichen Einstufung dieses<br />

großen Abfallstroms hohe Bedeutung<br />

zukommt.<br />

Die Einstufung von Abfällen erfolgt nach<br />

dem inhärenten Gefahrenpotential der im<br />

Abfall vorh<strong>and</strong>enen St<strong>of</strong>fe, dabei spielen<br />

die Freisetzbarkeit und der Gesamtgehalt<br />

toxischer Elemente zunächst nur eine untergeordnete<br />

Rolle. Bei der Einstufung<br />

muss dem Vorsorgeprinzip Rechnung getragen<br />

werden. Für den Fall, dass Detailin<strong>for</strong>mationen<br />

zu den vorliegenden St<strong>of</strong>fen<br />

fehlen, ist daher der ungünstigste Fall zu<br />

betrachten, der bei Berücksichtigung der<br />

gegebenen Umstände vernünftigerweise<br />

anzunehmen ist [2]. Dem entsprechend ist<br />

im Zweifel der Gesamtgehalt eines toxischen<br />

Elements in den Gehalt einer passenden<br />

Modellverbindung umzurechnen.<br />

Unter Berücksichtigung der Bedingungen<br />

der Abfallentstehung und der typischen<br />

Zusammensetzung von Rostaschen aus der<br />

Verbrennung von Hausmüll und Abfällen<br />

zur energetischen Verwertung (HMV-Rostaschen)<br />

konnte für die meisten gefahrenrelevanten<br />

Eigenschaften nachgewiesen werden,<br />

dass diese für Rostaschen aus der Verbrennung<br />

von Siedlungsabfällen in der<br />

Regel nicht zutreffen [3]. Schwierig ist die<br />

Einstufung hinsichtlich der gefahrenrelevanten<br />

Eigenschaft HP 14 (umweltgefährlich).<br />

Die Gesamtgehalte von Kupfer, Zink,<br />

Blei und Nickel liegen regelmäßig über der<br />

Konzentrationsgrenze von 0,25 %. Eine Betrachtung<br />

auf Basis der Gesamtgehalte<br />

würde unweigerlich zu einer Einstufung<br />

als umweltgefährlich führen, so dass eine<br />

differenzierende Betrachtung er<strong>for</strong>derlich<br />

ist.<br />

Im Rahmen von Untersuchungen für verschiedene<br />

Abfallverbrennungsanlagen<br />

wurde ein Ansatz entwickelt, der es erlaubt<br />

––<br />

Bindungs<strong>for</strong>men von Schwermetallen in<br />

HMV-Rostaschen zu unterscheiden,<br />

––<br />

hinreichend detailliert In<strong>for</strong>mationen<br />

über eine spezifische Rostasche zu liefern,<br />

um eine fachgerechte abfallrechtliche<br />

Einstufung zu ermöglichen<br />

––<br />

zu ermitteln, wie HMV-Rostaschen in<br />

der Regel hinsichtlich HP 14 einzustufen<br />

sind.<br />

Die hier beschriebenen Ergebnisse sind<br />

Grundlage der Bewertung von HP 14 im<br />

Praxisleitfaden der Verbände IGAM und<br />

ITAD e.V. „Einstufung von Hausmüllverbrennungs<br />

schlacken in das Abfallverzeichnis<br />

anh<strong>and</strong> der gefahrenrelevanten Eigenschaften<br />

HP1-HP15“ [4]. Sie stellen die<br />

Aktualisierung einer früheren Publikation<br />

[1] der Autoren dar.<br />

Gefahrenrelevante Eigenschaft<br />

HP 14<br />

Die gefahrenrelevante Eigenschaft HP 14<br />

wird in der Abfallrahmenrichtlinie, Anhang<br />

III [5] definiert als „ökotoxisch“: Abfall,<br />

der unmittelbare oder mittelbare Gefahren<br />

für einen oder mehrere Umweltbereiche<br />

darstellt oder darstellen kann.<br />

Geprüft wird diese Eigenschaft anh<strong>and</strong> des<br />

Gehalts ozonschädigender St<strong>of</strong>fe (für Rostaschen<br />

nicht relevant) und anh<strong>and</strong> des<br />

Vorliegens aquatisch toxisch wirkender<br />

St<strong>of</strong>fe.<br />

Grundsätzlich ist die Feststellung gefahrenrelevanter<br />

Eigenschaften bei Abfällen<br />

eng an das Chemikalienrecht und an die<br />

Einstufung von St<strong>of</strong>fgemischen, d. h. an<br />

die CLP-Verordnung [6] angelehnt. Analog<br />

zur Einstufung von Gemischen nach CLP-<br />

75


Gefährliche Eigenschaft HP 14 von Rostaschen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Verordnung ist es bei der abfallrechtlichen<br />

Einstufung möglich, die meisten gefahrenrelevanten<br />

Eigenschaften anh<strong>and</strong> des Vorliegens<br />

bzw. des Gehalts gefährlicher St<strong>of</strong>fe<br />

mit Hilfe von Rechenregeln zu beurteilen.<br />

Die chemikalienrechtliche Einstufung der<br />

in den Abfällen enthaltenen St<strong>of</strong>fe erfolgt<br />

nach den Prüfvorschriften des Chemikalienrechts.<br />

Bindende Vorgaben für die<br />

Einstufung einer Vielzahl von St<strong>of</strong>fen<br />

sind dynamisch festgelegt durch die „harmonisierte<br />

Einstufung“ in Anhang 6<br />

der CLP-Verordnung. Ansonsten sind beispielsweise<br />

die von den Herstellern bei der<br />

ECHA gemeldeten Einstufungen heranzuziehen.<br />

Auch bei den gefahrenrelevanten Eigenschaften,<br />

zu deren Ermittlung Rechenregeln<br />

aufgestellt wurden, kann das Vorliegen<br />

gefahrenrelevanter Eigenschaften im<br />

Prinzip auch am Abfall selbst geprüft werden,<br />

soweit einschlägige und international<br />

genormte Testverfahren vorliegen. Der<br />

Aufw<strong>and</strong> für einen solchen Nachweis ist in<br />

vielen Fällen aber sehr hoch und die Aussagekraft<br />

von Prüfergebnissen ist nicht in<br />

allen Fällen für eine Einstufung ausreichend.<br />

Für die direkte Prüfung der gefahrenrelevanten<br />

Eigenschaft HP 14 wurden verschiedene<br />

Zusammenstellungen biologischer<br />

Tests vorgeschlagen. Dabei wurden sowohl<br />

terrestrische als auch aquatische Organismen<br />

verschiedener trophischer Ebenen eingesetzt<br />

[z.B. 7, 8]. Weil nach der Abfallrahmenrichtlinie<br />

nur die aquatische Toxizität<br />

einstufungsrelevant ist, sollte auf terrestrische<br />

Tests verzichtet werden können. Zur<br />

Einstufung von St<strong>of</strong>fen nach Chemikalienrecht<br />

sind Tests mit Algen, Krebstieren und<br />

Fischen vorgeschrieben [9]. Weil Tests mit<br />

Wirbeltieren engen Vorschriften unterliegen,<br />

sind Fischtests für die Einstufung von<br />

Abfällen nicht zulässig. Für Tests mit Fischeiern<br />

bzw. -embryonen gibt es bislang keine<br />

verbindlichen Bewertungsmaßstäbe für<br />

Abfälle. Ein weiteres Problem bei der direkten<br />

Prüfung von Abfällen hinsichtlich ihrer<br />

aquatischen Toxizität ist die Probenvorbereitung:<br />

In den Testsystemen werden in der<br />

Regel wässrige Eluate eingesetzt, bei denen<br />

nicht abschließend geklärt ist, ob sie die Eigenschaften<br />

des Abfalls hinreichend genau<br />

wiedergeben.<br />

Obwohl Biotests zur Charakterisierung der<br />

Umweltgefährlichkeit von Abfällen in einigen<br />

EU-Mitgliedsländern fest etabliert sind<br />

[<strong>10</strong>], hat dies zur Folge, dass Ansätze zur<br />

direkten Prüfung der aquatischen Toxizität<br />

nicht allgemein anerkannt sind.<br />

Wenn aus diesen Gründen auf den Einsatz<br />

biologischer Testsysteme verzichtet werden<br />

soll oder muss, bleibt die Einstufung<br />

nach den Rechenregeln der Abfallrahmenrichtlinie.<br />

Diese sehen vor, dass Abfällen<br />

die gefahrenrelevante Eigenschaft HP 14<br />

dann zuzuordnen ist, wenn eine der folgenden<br />

Bedingungen erfüllt ist:<br />

a) Die Abfälle enthalten ozonschichtschädigende<br />

St<strong>of</strong>fe (Gefahrenhinweis H420)<br />

in einer Konzentration größer als 0,1 %<br />

Masse.<br />

[c(H420) ≥ 0,1 %]<br />

b) Die Abfälle enthalten einen oder mehrere<br />

als „akut wassergefährdend“ (H400)<br />

eingestufte St<strong>of</strong>fe und deren Konzentrationen<br />

übersteigen in Summe 25 %<br />

Masse.<br />

[Σ c(H400) ≥ 25 % ]<br />

Dabei gilt eine Berücksichtigungsgrenze<br />

von 0,1 %.<br />

c) Die Abfälle enthalten einen oder mehrere<br />

mit den Gefahrenhinweisen H4<strong>10</strong>,<br />

H411 oder H412 (chronisch gewässergefährdend,<br />

Kategorie 1, 2 oder 3) eingestufte<br />

St<strong>of</strong>fe und die aus den gewichteten<br />

Summen der Massenanteile der St<strong>of</strong>fe<br />

berechnete Prüfgröße erreicht oder<br />

übersteigt den Wert von 25 %. Dabei ist<br />

die Summe der mit H4<strong>10</strong> eingestuften<br />

St<strong>of</strong>fe mit dem Faktor <strong>10</strong>0 zu gewichten,<br />

die Summe der mit H411 eingestuften<br />

St<strong>of</strong>fe mit <strong>10</strong>.<br />

[Σ c(H4<strong>10</strong>) *<strong>10</strong>0 + Σ c(H411) *<strong>10</strong> +<br />

Σ c(H412) ≥ 25 % ]<br />

Hier gelten Berücksichtigungsgrenzen<br />

von 0,1 % (H4<strong>10</strong>) bzw. 1 %.<br />

d) Die Abfälle enthalten einen oder mehrere<br />

mit den Gefahrenhinweisen H4<strong>10</strong>, H411,<br />

H412 oder H413 (chronisch gewässergefährdend,<br />

Kategorie 1, 2, 3 oder 4) eingestufte<br />

St<strong>of</strong>fe und die Konzentrationssumme<br />

übersteigt 25 % Masse.<br />

[Σ c(H4<strong>10</strong>) + Σ c(H411) + Σ<br />

c(H412) +<br />

Σ c(H413) ≥ 25 % ]<br />

Dabei gelten Berücksichtigungsgrenzen<br />

von 0,1 % (H4<strong>10</strong>) bzw. 1 %.<br />

Es kommt in der Praxis bei HMV-Rostaschen<br />

weder vor, dass aquatisch akut toxische<br />

St<strong>of</strong>fe (H400) mit Massenanteilen von<br />

insgesamt mehr als 25 % vorh<strong>and</strong>en sind,<br />

noch dass mit H420 einzustufende St<strong>of</strong>fe<br />

auftreten. Nur wenige potenziell toxische<br />

Best<strong>and</strong>teile von HMV-Rostaschen überschreiten<br />

die Berücksichtigungsgrenze von<br />

1 % Masse (bezogen auf die Originalsubstanz),<br />

die für St<strong>of</strong>fe mit den Gefahrenhinweis-Codes<br />

H411, H412 und H413 gilt. Daher<br />

ist für die Einstufung von HMV-Rostaschen<br />

letztlich nur die Bedingung c)<br />

relevant. Der Gehalt der mit H4<strong>10</strong> einzustufenden<br />

St<strong>of</strong>fe ist der kritischste und<br />

muss daher im Detail betrachtet werden.<br />

Relevante Elemente sind hierbei Kupfer,<br />

Zink, Nickel und Blei.<br />

Die Zuordnung der Kategorie chronischer<br />

aquatischer Toxizität von St<strong>of</strong>fen erfolgt<br />

dem Leitfaden zur CLP-Verordnung zufolge<br />

anh<strong>and</strong> des Zusammenwirkens der Löslichkeit<br />

und der geringsten Konzentration,<br />

die in aquatischem Milieu toxische Wirkung<br />

hervorruft [9]. Dies wird bei Metallen<br />

und deren schwer löslichen Verbindungen<br />

anh<strong>and</strong> des von der OECD bzw. UNECE<br />

veröffentlichten „Trans<strong>for</strong>mation/Dissolution<br />

Protocols“ [11] geprüft.<br />

Bindungs<strong>for</strong>men von<br />

Schwermetallen in HMV-<br />

Rostaschen<br />

Grundsätzlich kann unterschieden werden<br />

zwischen gediegen oder in Legierung vorliegenden<br />

Metallen („Metalle (goL)“) und den<br />

chemisch gebundenen Anteilen der Metalle.<br />

Soweit sie nicht verunreinigt sind, stellen<br />

„reine“ (gediegene) Metalle und ihre Legierungen<br />

in massiver Form der Abfallverzeichnisverordnung<br />

zufolge keine gefährlichen<br />

Abfälle dar. Der Begriff „massive Form“<br />

bezieht sich zur Unterscheidung zu pulverförmig<br />

vorliegenden Metallen auf Körner<br />

mit mehr als 1 mm Durchmesser [9].<br />

In Abfällen kommen Schwermetalle sowohl<br />

in metallischer Form (gediegen oder<br />

in Legierung) als auch chemisch gebunden<br />

vor. Die gediegen oder in Legierung vorliegenden<br />

Metalle gelangen in Form metallischer<br />

Gegenstände oder als Verbund mit<br />

<strong>and</strong>eren Materialien in den Abfall. Derartige<br />

Verbunde sind beispielsweise Spielzeug,<br />

Textilien, verschiedene Verpackungen,<br />

Elektrogeräte und Elektro-Installationsmaterial.<br />

Die Quellen chemisch gebundener<br />

Schwermetalle sind der Einsatz in Produkten,<br />

beispielsweise als Pigment oder Stabilisator,<br />

und das ubiquitäre Vorkommen in<br />

der Umwelt. Den Ergebnissen eigener<br />

Hausmüllsortieranalysen und der umfangreichen<br />

Analyse von Sortierfraktionen des<br />

Hausmülls durch das Bayerische L<strong>and</strong>esamt<br />

für Umwelt [12] zufolge wird von Kupfer<br />

bis zu 90 % des Gesamtgehalts metallisch<br />

gediegen oder als Legierung in den<br />

Brennst<strong>of</strong>f eingetragen, bei Zink liegt der<br />

Anteil bei 60 bis 70 % und bei Blei immerhin<br />

bei rund 20 %.<br />

Metalle, welche im Brennst<strong>of</strong>f gediegen<br />

oder in Legierung vorliegen, werden in der<br />

Verbrennung nur oberflächlich oxidiert<br />

und gelangen so in die Rostasche [13].<br />

Wenn einigermaßen konstante Oxidschichtdicken<br />

angesetzt werden, ist zu erwarten,<br />

dass von feinteiligen Partikeln ein<br />

größerer Anteil oxidiert wird als von massiven<br />

Metallen.<br />

Die chemisch gebundenen Anteile im Abfall<br />

können durch den Verbrennungsvorgang<br />

bei Temperaturen von typischerweise<br />

mehr als 800 °C in <strong>and</strong>ere Bindungs<strong>for</strong>men<br />

übergehen. In biogenen Matrices vorliegende<br />

Anteile werden oxidiert, Salze können<br />

die thermische Belastung zum Teil unverändert<br />

überstehen.<br />

HMV-Rostaschen aus unterschiedlichen<br />

Verbrennungsanlagen bestehen gleichermaßen<br />

überwiegend aus Silikaten, Oxiden<br />

und Carbonaten. Neben sogenannten<br />

Durchläufern, z.B. Schrott, Keramik, Glas<br />

und Steinen, treten typische Mineralneubildungen<br />

auf. Dazu gehören glasartige Phasen,<br />

Spinelle und Minerale der Melilithund<br />

der Pyroxen-Gruppe [14, 15]. Mengenmäßig<br />

untergeordnet treten regelmäßig<br />

<strong>and</strong>ere Phasen, Salze sowie die oben ge-<br />

76


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Gefährliche Eigenschaft HP 14 von Rostaschen<br />

nannten gediegenen Metalle und deren Legierungen<br />

auf. Die Feinfraktion von Rostaschen<br />

enthält in der Regel höhere Gehalte<br />

an Salzen als die Grobfraktion [15].<br />

Bei den chemisch gebundenen Anteilen<br />

der Schwermetalle lassen sich verschiedene<br />

St<strong>of</strong>fgruppen unterscheiden:<br />

––<br />

Mischoxide<br />

Neben den oben genannten metallischen<br />

Anteilen sind Oxide bzw. Mischoxide<br />

(bis hin zu Silikaten) die bevorzugte Bindungs<strong>for</strong>m<br />

von Metallen in der Rostasche<br />

[14]. Die vorgenannten „Mischoxide“<br />

entstehen durch Substitution der<br />

Grundatome eines Kristallgitters durch<br />

sogenannte Fremdionen. Substitution ist<br />

ein in der Mineralogie seit langem bekannter<br />

Prozess, er ist beispielsweise Ursache<br />

für die Farbe vieler Edelsteine.<br />

Kupfer, Zink und Nickel bilden mit Eisen<br />

bzw. Aluminium und Sauerst<strong>of</strong>f Minerale<br />

mit Spinellstruktur. Spinelle sind chemisch<br />

sehr stabile Verbindungen. Der in<br />

HMV-Rostaschen regelmäßige auftretende<br />

Magnetit (Fe(II),(III)-Oxid, Fe 3 O 4 ) hat<br />

ebenfalls Spinellstruktur. Bei Substitution<br />

von Eisen(II)-Ionen des Magnetits<br />

durch Kupfer, Zink oder Nickel bilden<br />

sich Mischkristalle bzw. „feste Lösungen“,<br />

in denen die Fremdionen fest eingebunden<br />

sind.<br />

Schwermetalle können durch Substitution<br />

auch in die silicatischen Minerale der<br />

Melilith- und der Pyroxengruppe aufgenommen<br />

werden. Auch in dieser Bindungs<strong>for</strong>m<br />

sind sie wegen der Stabilität<br />

der Grundstruktur fest eingebunden. Die<br />

Einbindung von Schwermetallen in silicatische<br />

Matrices bzw. in Spinelle ist aus<br />

Schlacken der Kupfer- und Zinkverhüttung<br />

bekannt [16]. Exemplarisch wurden<br />

Kupfer- und Zinkspinelle bzw. -Silicate<br />

auch in HMV-Rostaschen nachgewiesen<br />

[17, 18, 19 ].<br />

Den Übergang zu der nächsten St<strong>of</strong>fgruppe<br />

stellen die Produkte der Substitution<br />

in <strong>and</strong>eren Matrices dar: Kupfer-,<br />

Blei- und Zink-Ionen werden auch in Calciumcarbonat<br />

(Calcit) eingelagert [15].<br />

––<br />

Oxide, Hydroxide und schwer lösliche<br />

Salze<br />

Bei der Oxidation von Kupfer und Zink<br />

entstehen als stabile Oxide das Kupfer(II)<br />

oxid (CuO), und Zinkoxid (ZnO). Es ist<br />

daher damit zu rechnen, dass diese Verbindungen<br />

in der Rostasche auftreten.<br />

Einen wesentlichen Einfluss auf die Bindungs<strong>for</strong>m<br />

von den Anteilen der Schwermetalle,<br />

die nach der Verbrennung möglicherweise<br />

in Form löslicher Salze vorliegen,<br />

hat der Ascheaustrag, der bei<br />

allen Anlagen in Deutschl<strong>and</strong> als Nassentascher<br />

ausgeführt ist. Im Entascher<br />

stellt sich durch Lösen von Calciumoxid<br />

ein alkalisches Milieu ein, in dem die<br />

Kationen vieler Schwermetallsalze als<br />

Hydroxid ausgefällt werden. Bei Vorh<strong>and</strong>ensein<br />

ausreichender Mengen an Carbonat-Ionen<br />

können die Hydroxide zu<br />

Carbonaten oder basischen Carbonaten<br />

reagieren. Als schwer lösliche Salze<br />

kommen bei Vorliegen der entsprechenden<br />

Anionen auch Phosphate und Orthosilicate<br />

in Betracht.<br />

––<br />

Wasserlösliche Salze und Oxo-Anionen<br />

Die Fällung von Hydroxiden im Entascher<br />

ist eine pH-abhängige Gleichgewichtsreaktion.<br />

Je nach Lage des Fällungs-Lösungsgleichgewichts<br />

bleibt ein<br />

mehr oder weniger großer Teil der<br />

Schwermetall-Ionen gelöst. Bei hohen<br />

pH-Werten (> pH 12) treten im Schlackewasser<br />

auch Oxo-Anionen von Kupfer,<br />

Blei und Zink auf. Diese können Massenkonzentrationen<br />

bis zu einigen mg/l<br />

erreichen. Vereinfachend können die<br />

wasserlöslichen Anteile als Best<strong>and</strong>teil<br />

löslicher Salze angesehen werden.<br />

Zur Einstufung der chemisch gebundenen<br />

Anteile der Metalle ist die Definition des<br />

Begriffs „St<strong>of</strong>f“ nach Chemikalienrecht zu<br />

berücksichtigen:<br />

Im Gegensatz zu der Definition eines (chemischen)<br />

St<strong>of</strong>fes als Element oder definierte<br />

Verbindung können St<strong>of</strong>fe im Sinn der<br />

CLP-Verordnung aus einer oder mehreren<br />

bekannten Komponenten bestehen oder<br />

aber auch als sogenannte UVCB-St<strong>of</strong>fe Materialien<br />

unbekannter oder variabler Zusammensetzung<br />

darstellen (UVCB: substances<br />

<strong>of</strong> unknown or variable composition,<br />

complex reaction products or biological<br />

materials). UVCB-St<strong>of</strong>fe werden in der Regel<br />

nicht nur durch die (Elementar-)Zusammensetzung,<br />

sondern auch durch zusätzliche<br />

Parameter wie den Entstehungsprozess<br />

definiert. Obwohl die Bindungs<strong>for</strong>men<br />

toxischer Schwermetalle in Rostaschen<br />

nicht abschließend im Detail geklärt<br />

werden können, lassen sich im Sinn<br />

derartiger UVBC-St<strong>of</strong>fe St<strong>of</strong>fgruppen hinsichtlich<br />

der Bindungs<strong>for</strong>m von Schwermetallen<br />

in HMV-Rostaschen unterscheiden.<br />

Der gemeinsame Ursprung der St<strong>of</strong>fgruppen<br />

ist geprägt durch die Entstehung<br />

im thermischen Prozess der Abfallverbrennung,<br />

die Unterscheidung erfolgt hinsichtlich<br />

der Freisetzbarkeit der Schwermetalle.<br />

Ein Ansatz zur Unterscheidung hinsichtlich<br />

der Freisetzbarkeit toxisch wirkender<br />

Schwermetall-Ionen bzw. der erwarteten<br />

aquatischen Toxizität von St<strong>of</strong>fgruppen<br />

muss sich an der Einstufung von St<strong>of</strong>fen<br />

nach ihrer aquatischen Toxizität orientieren.<br />

In der Regel wirken nicht die Schwermetallverbindungen<br />

selbst toxisch, sondern daraus<br />

freigesetzte Ionen der Schwermetalle. Leicht<br />

lösliche Salze aquatisch toxisch wirkender<br />

Schwermetalle werden entsprechend der<br />

Toxizitätsschwellen der Schwermetall-Ionen<br />

sowohl hinsichtlich der akuten Toxizität<br />

als auch hinsichtlich der chronischen Toxizität<br />

eingestuft. Dabei gelten für die Bewertung<br />

der chronischen Toxizität sehr niedrige<br />

Konzentrationsgrenzen. Diese bemessen<br />

sich letztlich nach der Wirkschwelle nachteiliger<br />

Einwirkungen auf die empfindlichsten<br />

aquatischen Spezies [3].<br />

In Wasser wenig lösliche Schwermetallverbindungen<br />

werden gleich wie die leicht<br />

löslichen Verbindungen eingestuft, wenn<br />

zu erwarten ist, dass die Löslichkeit höher<br />

ist als die Wirkschwelle der akuten bzw.<br />

chronischen Toxizität auf aquatische Organismen.<br />

Dies wird angenommen, s<strong>of</strong>ern<br />

nicht durch einen Test nach dem OECD-<br />

„Trans<strong>for</strong>mation/Dissolution Protocol“<br />

(T/D-Protocol, [11]) das Gegenteil nachgewiesen<br />

ist. Dieses sieht anspruchsvolle<br />

Testbedingungen vor: die Laufzeiten der<br />

Tests betragen 7 bzw. 21 Tage, für die Einstufung<br />

hinsichtlich H4<strong>10</strong> ist die Löslichkeit<br />

im pH-Bereich zwischen pH 8 und<br />

pH 6 zu prüfen.<br />

Zur Differenzierung von Bindungs<strong>for</strong>men<br />

wurde über die Ergebnisse folgender Methoden<br />

berichtet:<br />

––<br />

quantitative Röntgendiffraktometrie<br />

(XRD mit Rietveld-Verfeinerung) lässt<br />

eine Zuordnung und Quantifizierung<br />

kristalliner Phasen (d.h. unterschiedlicher<br />

St<strong>of</strong>fe) zu. Die Quantifizierungsgrenze<br />

liegt in der Regel bei ca. 1 % und<br />

somit zu hoch für die Einstufung hinsichtlich<br />

HP 14.<br />

––<br />

Rasterelektronenmikroskopie mit EDX<br />

ist hauptsächlich geeignet für die Bestimmung<br />

der st<strong>of</strong>flichen Zusammensetzung<br />

von Einzelpartikeln. Nach entsprechender<br />

Präparation der Proben ist auch<br />

die Analyse von größeren Flächenbereichen<br />

möglich, deren Ergebnisse auch<br />

eine näherungsweise Berechnung der<br />

Phasenanteile in der Probe zulassen. Die<br />

Methode er<strong>for</strong>dert einen großen Aufw<strong>and</strong><br />

in der Probenvorbereitung, in der<br />

Analyse und bei der Auswertung.<br />

––<br />

Röntgenabsorptionsfeinstrukturanalyse<br />

(XANES, EXFAS) sind Methoden, die es<br />

zulassen, aus der Struktur an den Kanten<br />

von Röntgenabsorptionsspektren<br />

Rückschlüsse auf die chemische Umgebung<br />

eines Elements zu ziehen. Zur Anregung<br />

der Proben wird Synchrotronstrahlung<br />

benötigt, so dass die Methoden<br />

nicht für die Routineuntersuchungen<br />

zur Verfügung stehen.<br />

––<br />

Die sequenzielle Extraktion von Schwermetallen<br />

mit Säuren unterschiedlicher<br />

Stärke, Komplexbildnern und unter Variation<br />

der Redoxbedingungen wurde als<br />

Methode zum Charakterisieren der Bindungs<strong>for</strong>men<br />

von Schwermetallen in<br />

Böden und Sedimenten entwickelt. Obwohl<br />

sich diese Matrices deutlich von<br />

Rost-aschen unterscheiden, wurde die<br />

Methode mehrfach auch auf Rostaschen<br />

angew<strong>and</strong>t. Die Ergebnisse sind nur eingeschränkt<br />

interpretierbar [20] und sie<br />

lassen keinen direkten Schluss auf<br />

die aquatische Toxizität der Fraktionen<br />

zu.<br />

Die in diesem Beitrag dargestellte Methode<br />

unterscheidet sich von den genannten Methoden<br />

dadurch, dass St<strong>of</strong>fgruppen entlang<br />

der Einstufungskriterien des Chemikalienrechts<br />

differenziert werden.<br />

77


Gefährliche Eigenschaft HP 14 von Rostaschen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Ansatz zur Bestimmung der<br />

Ökotoxizität von Rostaschen unter<br />

Berücksichtigung der<br />

Bindungs<strong>for</strong>men<br />

Grundlagen der Methode zur Unterscheidung<br />

von St<strong>of</strong>fgruppen und zur Bestimmung<br />

der einstufungsrelevanten Anteile<br />

der Schwermetalle sind die Abscheidung<br />

metallisch vorliegender Anteile der<br />

Schwermetalle und die selektive Extraktion<br />

aller potenziell als H4<strong>10</strong> einzustufenden<br />

St<strong>of</strong>fe aus der Mineralphase.<br />

Die in Wasser unter den Bedingungen des<br />

T/D-Protocols nur schwer löslichen Oxide,<br />

Hydroxide und Carbonate von Kupfer, Nickel,<br />

Zink und Blei sind in verdünnten Lösungen<br />

schwacher Säuren im pH-Bereich<br />

zwischen pH 4 und pH 5 oder in starken<br />

Komplexierungsmitteln wie EDTA so gut<br />

löslich, dass eine Unterscheidung von<br />

Gruppen der Bindungs<strong>for</strong>men chemisch<br />

gebundener Schwermetalle durch selektive<br />

Extraktion gelingt:<br />

––<br />

Wasserlösliche Verbindungen der genannten<br />

Schwermetalle können durch<br />

Analyse des wässrigen Eluats quantifiziert<br />

werden (St<strong>of</strong>fgruppe 3, „sicher<br />

H4<strong>10</strong>“)<br />

––<br />

die Anteile der Schwermetalle, die in<br />

Verbindungen enthalten sind, die möglicherweise<br />

als aquatisch chronisch hoch<br />

toxisch (H4<strong>10</strong>) einzustufen sind (z.B. die<br />

Oxide von Kupfer und Zink), lassen sich<br />

durch eine angepasste saure Extraktion<br />

aus der Matrix lösen und dann quantifizieren.<br />

Die Extraktionsbedingungen<br />

müssen dabei so gewählt werden, dass<br />

die mit H4<strong>10</strong> eingestuften Verbindungen,<br />

die im Abfall zu erwarten sind, sicher<br />

erfasst werden (St<strong>of</strong>fgruppe 2, „potenziell<br />

H4<strong>10</strong>“). Als geeignete Extraktionsbedingungen<br />

haben sich in<br />

umfangreichen Tests die Extraktion über<br />

24 h bei Raumtemperatur und pH 4 mit<br />

einer Pufferlösung aus Maleinsäure und<br />

Natriumacetat erwiesen. Derzeit lässt<br />

sich nicht vermeiden, dass einzelne St<strong>of</strong>fe<br />

wie Nickeloxid, die nicht als H4<strong>10</strong> eingestuft<br />

sind, zumindest teilweise miterfasst<br />

werden. Ins<strong>of</strong>ern ist der Ansatz als<br />

konservativ anzusehen.<br />

––<br />

Die Anteile der Schwermetalle, die chemisch<br />

so fest gebunden sind, dass sie<br />

nicht als H4<strong>10</strong> einzustufen sind1, verbleiben<br />

im Extraktionsrückst<strong>and</strong> (St<strong>of</strong>fgruppe<br />

1 , „nicht H4<strong>10</strong>“).<br />

Zur Bewertung werden die Element-Gehalte<br />

der St<strong>of</strong>fgruppen in der Matrix angepasste<br />

Modellsubstanzen umgerechnet<br />

1 Ausnahme: auch chemisch beständige Bleiverbindungen<br />

sind nach CLP-Verordnung wegen<br />

der allgemeinen harmonisierten Einstufung<br />

von Bleiverbindungen <strong>for</strong>mal als H4<strong>10</strong> einzustufen.<br />

Sie stellen aber eine von in schwachen<br />

Säuren oder in Wasser löslichen Bleiverbindungen<br />

unterscheidbare St<strong>of</strong>fgruppe dar.<br />

Tab. 1. Modellsubstanzen für die St<strong>of</strong>fgruppen 1 bis 3.<br />

St<strong>of</strong>fgruppe und<br />

Verbindungsklasse<br />

St<strong>of</strong>fgruppe 1:<br />

Spinelle,<br />

Inosilicate<br />

St<strong>of</strong>fgruppe 2:<br />

Oxide,<br />

Hydroxide,<br />

Carbonate<br />

St<strong>of</strong>fgruppe 3:<br />

lösliche Salze und<br />

Oxo-Anionen<br />

Beschreibung Element Modellsubstanz<br />

nicht löslich in<br />

schwacher<br />

Säure (pH 4)<br />

oder starkem<br />

Komplexbildner<br />

kaum löslich in<br />

Wasser, löslich<br />

in schwacher<br />

Säure (pH 4)<br />

wasserlöslich<br />

(Salze)<br />

und mit diesen Werten die Berechnung<br />

nach Vorgabe der Abfallrahmenrichtlinie<br />

durchgeführt. Die in Ta b e l l e 1 dargestellten<br />

Modellsubstanzen wurden so ausgewählt,<br />

dass sie jeweils den St<strong>of</strong>f darstellen,<br />

der in der entsprechenden St<strong>of</strong>fgruppe<br />

und der Matrix „Rostasche“ zu erwarten<br />

sind und dem Vorsorgeprinzip entsprechend<br />

mit dem kleinsten Anteil des Elements<br />

den rechnerisch größten Beitrag zur<br />

Prüfgröße ergeben. Diese Auswahl gilt nur<br />

für Rostaschen aus der Hausmüllverbrennung,<br />

für <strong>and</strong>ere Matrices muss sie angepasst<br />

werden.<br />

Durchführung der Untersuchung<br />

Stöchiometr.<br />

Faktor<br />

Einstufung nach CLP<br />

Cu (Cu, Fe)Fe 2 O 4 - notifiziert -<br />

Zn (Zn, Fe)Fe 2 O 4 - notifiziert -<br />

Ni (Ni, Fe)Fe 2 O 4 - notifiziert -<br />

Pb Ca(Pb)FeSi 2 O 6 * 1 harmonisiert<br />

(Pb)<br />

H4<strong>10</strong><br />

Cu Cu 2 (OH) 2 CO 3 1,754 harmonisiert H4<strong>10</strong><br />

Zn ZnO 1,245 harmonisiert H4<strong>10</strong><br />

Ni NiCO 3 2,022 notifiziert H4<strong>10</strong><br />

Pb PbCO 3 * 1 harmonisiert<br />

(Pb)<br />

H4<strong>10</strong><br />

Cu CuSO 4 2,512 harmonisiert H4<strong>10</strong><br />

Zn ZnSO 4 2,470 harmonisiert H4<strong>10</strong><br />

Ni NiSO 4 2,636 harmonisiert H4<strong>10</strong><br />

Pb Pb(NO 3 ) 2 * 1 harmonisiert<br />

(Pb)<br />

*: Bleiverbindungen werden beispielhaft genannt, hier ist eine Umrechnung nicht er<strong>for</strong>derlich, weil in der<br />

CLP-Verordnung Bleiverbindungen allgemein eine harmonisierte Einstufung als H4<strong>10</strong> zugeordnet ist.<br />

H4<strong>10</strong><br />

Ein wesentlicher Teilschritt der Untersuchung<br />

ist die Probenvorbereitung, deren<br />

Ziel die Konservierung der Probe und die<br />

unverfälschte Isolierung der einstufungsrelevanten<br />

Best<strong>and</strong>teile ist. Dazu wird die<br />

schonend getrocknete Probe ohne Verfälschung<br />

durch Metallabrieb auf Analysenfeinheit<br />

(Korngröße < 0,25 mm) zerkleinert.<br />

Dies gelingt, wenn bei der Zerkleinerung<br />

Metallpartikel gezielt ausgetragen<br />

werden.<br />

Bei der Probenahme und bei Teilungsschritten<br />

muss darauf geachtet werden,<br />

dass das Volumen von Teilproben der Korngröße<br />

und der Inhomogenität des Materials<br />

angepasst sind. Bei der Probenahme<br />

werden entsprechend LAGA PN 98 Mischproben<br />

aus mindestens 4 Einzelproben erzeugt,<br />

die zu Laborproben von mindestens<br />

<strong>10</strong> l Volumen verjüngt werden müssen. Dabei<br />

wird das Maximalkorn auf 50 mm begrenzt,<br />

weil größere Körner in der Regel<br />

aus Metallen (goL), Unverbrannten oder<br />

Inertst<strong>of</strong>fen bestehen. Im Labor werden<br />

Teilproben zur Eluatherstellung abgeteilt<br />

und der Rest getrocknet. Die trockene Probe<br />

wird nach Abtrennen von Eisenpartikeln<br />

durch schrittweises Brechen mit abnehmender<br />

Spaltweite auf < 2 mm gebrochen.<br />

Nichtmagnetische Partikel werden durch<br />

Sieben und ggf. Sortieren des Überkorns<br />

nach jedem Brechschritt ausgesondert.<br />

Nach Teilung auf ca. 300 g wird schonend in<br />

mehreren Schritten gemahlen. Nach jedem<br />

Mahlschritt wird gesiebt (Maschenweiten<br />

z.B. 2 mm, 1 mm, 0,5 mm und 0,25 mm),<br />

um freigelegte Metallpartikel abzuscheiden.<br />

Der Probenvorbereitung kommt hohe<br />

Bedeutung zu, weil beim Brechen und Mahlen<br />

erzeugte Metallspäne und Abrieb zu<br />

Überbefunden bei den einstufungsrelevanten<br />

Parametern führen. In B i l d 1 sind die<br />

St<strong>of</strong>fströme bei der Probenahme und Probenvorbereitung<br />

dargestellt.<br />

Die gemahlene Probe wird mit Königswasser<br />

aufgeschlossen und die Aufschlusslösung<br />

zur Bestimmung der Gesamtgehalte<br />

z.B. mit ICP-OES analysiert. Ebenso werden<br />

der Zink-Gehalt der isolierten Metallpartikel<br />

< 1 mm und die Gehalte im wässrigen<br />

Eluat bestimmt.<br />

Zur selektiven Extraktion werden 1,5 g der<br />

Analysenprobe mit 0,05 l einer wässrigen<br />

Lösung von Maleinsäure, ß = 14 g/l, und<br />

Na-Acetat, ß = <strong>10</strong> g/l als Extraktionsmittel<br />

versetzt, der pH-Wert auf pH 3,8 bis pH 4<br />

eingestellt und bei Raumtemperatur geschüttelt.<br />

Während der Extraktion muss<br />

der pH-Wert mehrfach auf den Sollwert<br />

von pH 4 nachgestellt werden (z.B. nach<br />

0,5 h, 1 h, 2 h, ...). Nach 24 h Extraktionsdauer<br />

wird abfiltriert, die Lösung angesäuert<br />

(pH < 2), auf ein definiertes Volumen<br />

(z.B. 0,1 l) aufgefüllt und die Gehalte von<br />

Cu, Zn, Pb und Ni analysiert.<br />

Alle Analysenergebnisse werden auf die<br />

Originalsubstanz der Rostascheprobe umgerechnet.<br />

Der zu berücksichtigende Anteil<br />

der St<strong>of</strong>fgruppe 0 berechnet sich aus dem<br />

Zink-Gehalt der Metallpartikel < 1 mm.<br />

Der Gehalt an St<strong>of</strong>fen der St<strong>of</strong>fgruppe 1 berechnet<br />

sich aus der Differenz des Gesamtgehalts<br />

und des Gehalts extrahierbarer<br />

78


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Gefährliche Eigenschaft HP 14 von Rostaschen<br />

Rost<br />

asche<br />

Probenahme,<br />

Probeteilung<br />

Grobschrott (Fe),<br />

Inertes, Unverbranntes<br />

und NE > 50 mm<br />

Trocknen<br />

Wasser<br />

Brechen<br />

Feinschrott (Fe),<br />

Unverbranntes<br />

NE 2 - 50 mm<br />

Mahlen,<br />

Sieben<br />

NE 1 - 2 mm<br />

Massenänderung -3 % -18 % -7 % -1 %<br />

Bild 1. St<strong>of</strong>fströme bei Probenahme und Probenvorbereitung (Beispieldaten).<br />

Cu<br />

Zn<br />

Ni<br />

Pb<br />

Rostasche<br />

Gesamtgehalt<br />

8950<br />

5720<br />

701<br />

680<br />

Eluat<br />

Zur Analyse<br />

Mechanische Abtrennung<br />

selektive Extraktion (pH 4)<br />

"metallbefreite"<br />

Probe<br />

(3) sicher H4<strong>10</strong><br />

NE < 1mm<br />

(2) potentiell H4<strong>10</strong><br />

(1) nicht H4<strong>10</strong><br />

(0) Metalle (goL)<br />

0,25 - 1 mm<br />

(0) Metalle, gediegen oder in Legierung Chemisch gebundene Metalle<br />

> 50 mm 2 - 50 mm 1 - 2 mm 0,25 - 1mm (1) (2) (3)<br />

1300<br />

220<br />

300<br />

20<br />

4400<br />

1500<br />

140<br />

1<strong>10</strong><br />

1500<br />

870<br />

50<br />

1<strong>10</strong><br />

530<br />

320<br />

40<br />

1<strong>10</strong><br />

850<br />

1400<br />

<strong>10</strong>0<br />

130<br />

350<br />

1400<br />

70<br />

190<br />

20<br />

<strong>10</strong><br />

1<br />

<strong>10</strong><br />

sind die meisten mit Vorschubrosten unterschiedlicher<br />

Bauart ausgestattet, daneben<br />

sind sowohl Walzen- als auch Rückschubroste<br />

jeweils mehrfach vertreten. Der Feuerraum<br />

ist bei den meisten Anlagen als Mittelstromfeuerung<br />

ausgeführt, daneben sind<br />

hier Gegenstromfeuerungen und Gleichstromfeuerungen<br />

ebenfalls jeweils mehrfach<br />

vertreten. Drei der thermischen Anlagen<br />

wurden ausschließlich mit Abfällen zur<br />

energetischen Verwertung befeuert. Der<br />

Brennst<strong>of</strong>f der Hausmüllverbrennungsanlagen<br />

enthielt in unterschiedlichem Maß<br />

auch Abfälle zur energetischen Verwertung,<br />

darunter auch Klärschlämme aus kommunalen<br />

Kläranlagen. Damit wird der in<br />

Deutschl<strong>and</strong> vertretene Anlagenpark gut<br />

abgebildet.<br />

Die vier Schlackeaufbereitungsanlagen<br />

sind konventionell aufgebaut, d.h. sie verfügen<br />

über Sichter zum Abscheiden von<br />

Unverbranntem und Aggregate zur Klassierung.<br />

Eisen- und Nichteisenmetalle werden<br />

nach Fraktionierung in mehreren<br />

Korngrößenklassen über Magnet- und Wirbelstromscheider<br />

abgeschieden. Vor der<br />

Aufbereitung wurden die Rostaschen zwischen<br />

einer Woche und mehr als einem<br />

Monat gealtert.<br />

In der Versuchsreihe betrug der Anteil der<br />

St<strong>of</strong>fgruppe 1 gerundet bei Kupfer mindestens<br />

70 %, bei Zink mindestens 50 %, bei<br />

Nickel mindestens 60 % und bei Blei mindestens<br />

40 % des chemisch gebundenen<br />

Gesamtgehalts. Die Anteile der St<strong>of</strong>fgruppe<br />

3 lagen durchgehend unter 5 %, so dass<br />

Bild 2. St<strong>of</strong>fstromdiagramm für Kupfer, Zink, Nickel und Blei über Probenahme, Probenvorbereitung<br />

und Unterscheidung in St<strong>of</strong>fgruppen unterschiedlicher Bindungs<strong>for</strong>m.<br />

Die jeweils einstufungsrelevanten St<strong>of</strong>fgruppen sind hervorgehoben (Mittelwerte von<br />

5 Proben einer Anlage).<br />

Schwermetalle. Der Gehalt der St<strong>of</strong>fgruppe<br />

2 ist die Differenz des extrahierbaren Anteils<br />

und des auf die Probe berechneten Gehalts<br />

im wässrigen Eluat. Letzterer ist zugleich<br />

der Gehalt der St<strong>of</strong>fgruppe 3.<br />

Zur Einstufung müssen die so ermittelten<br />

Gehalte der Elemente in den verschiedenen<br />

St<strong>of</strong>fgruppen in Gehalte passend gewählter<br />

Modellsubstanzen umgerechnet<br />

werden (vgl. Ta b e l l e 1 ).<br />

Ergebnisse<br />

Um einen Bezug zu den Gesamtgehalten<br />

der Schwermetalle in HMV-Rostaschen<br />

herstellen zu können, wurden einzelne<br />

Verbrennungsanlagen mit Probengrößen<br />

in der Größenordnung einiger Mg, also<br />

weit jenseits der nach LAGA PN 98 er<strong>for</strong>derlichen<br />

Probengröße beprobt und die bei<br />

der Probenahme und der Probenvorbereitung<br />

ausgeschiedenen Metallkörner charakterisiert.<br />

Das in B i l d 2 dargestellte<br />

St<strong>of</strong>fstromdiagramm zeigt, dass nur geringe<br />

Anteile des Gesamtgehalts von Kupfer,<br />

Zink, Blei und Nickel in einstufungsrelevanten<br />

St<strong>of</strong>fgruppen vorliegen.<br />

Mit dem oben beschriebenen Ansatz zur selektiven<br />

Extraktion wurden frische Rostascheproben<br />

von 19 Anlagen zur Verbrennung<br />

von Hausmüll und Abfällen zur energetischen<br />

Verwertung und vier Anlagen zur<br />

Aufbereitung der Rostaschen („Schlackeaufbereitungsanlagen“)<br />

untersucht. Von<br />

den untersuchten thermischen Anlagen<br />

Massenanteil (Element) in %<br />

<strong>10</strong>0<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

<strong>10</strong><br />

0<br />

Tab. 2. Mindest- bzw. Höchstanteile der St<strong>of</strong>fgruppen<br />

1, 2 und 3 am Gesamtgehalt<br />

von chemisch gebundenem Kupfer,<br />

Zink, Nickel und Blei (gerundet).<br />

St<strong>of</strong>fgruppe und Element<br />

St<strong>of</strong>fgruppe<br />

1<br />

(„nicht<br />

H4<strong>10</strong>“)<br />

St<strong>of</strong>fgruppe<br />

2<br />

(„potenziell<br />

H4<strong>10</strong>“)<br />

St<strong>of</strong>fgruppe<br />

3<br />

(„sicher<br />

H4<strong>10</strong>“)<br />

Kupfer ≥ 70 % < 30 % ≤ 1 %<br />

Zink ≥ 50 % < 50 % ≤ 0,5 %<br />

Nickel ≥ 60 % < 40 % ≤ 1 %<br />

Blei ≥ 40 % < 60 % ≤ 2 %<br />

Cu Zn Ni Pb Cu Zn Ni Pb Cu Zn Ni Pb<br />

StGr 1 St<strong>of</strong>fgruppe 2 St<strong>of</strong>fgruppe 3<br />

Bild 3. Differenzierender Ansatz: Unterteilung der Schwermetalle in St<strong>of</strong>fgruppen nach selektiver<br />

Extraktion. Höhe der Säule: Mittelwert, Fehlerbalken: <strong>10</strong>. und 90. Perzentil der Messwerte.<br />

79


Gefährliche Eigenschaft HP 14 von Rostaschen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

für die St<strong>of</strong>fgruppe 2 Anteile von höchstens<br />

rund 30 % (Kupfer), 50 % (Zink), 40 % (Nickel)<br />

und 60 % (bei Blei) verblieben<br />

(Bild 3). (Tabelle 2).<br />

Der Definition der St<strong>of</strong>fgruppen entsprechend<br />

sollten in dem Rückst<strong>and</strong> der selektiven<br />

Extraktion nur noch solche St<strong>of</strong>fe<br />

enthalten sein, die nicht als H4<strong>10</strong> einzustufen<br />

sind. Dies wurde anh<strong>and</strong> der Untersuchung<br />

nach T/D-Protocol [11] an den Extraktionsrückständen<br />

einiger Rostaschen<br />

bestätigt.<br />

Einstufung nach HP 14 in der<br />

Praxis<br />

Der Praxisleitfaden der Verbände IGAM<br />

und ITAD sieht als einen den Aufw<strong>and</strong> verringernden<br />

aber konservativen Ansatz für<br />

die Bewertung von HP 14 vor, auf die selektive<br />

Extraktion zu verzichten und die Anteile<br />

der St<strong>of</strong>fgruppen 1 und 2 anh<strong>and</strong> der<br />

oben dargestellten Mindestanteile der St<strong>of</strong>fgruppe<br />

1 zu berechnen. Bei allen nach Praxisleitfaden<br />

bislang von uns untersuchten<br />

Rostaschen lag der Gehalt an feinen Zinkpartikeln<br />

(goL, < 1 mm) unter der Berücksichtigungsgrenze<br />

von 0,1 %, so dass diese<br />

bei der Berechnung der Prüfgröße nicht zu<br />

berücksichtigen sind. Auch die Gehalte von<br />

Blei lagen in den zu berücksichtigenden<br />

St<strong>of</strong>fgruppen deutlich unter der Berücksichtigungsgrenze.<br />

Die Massenkonzentrationen<br />

der Elemente Kupfer, Nickel und Zink in den<br />

verschiedenen St<strong>of</strong>fgruppen müssen vor der<br />

Berechnung der Prüfgröße in die jeweilige<br />

Modellverbindung umgerechnet werden.<br />

Die Verbindungen der St<strong>of</strong>fgruppe 3 und Nickelverbindungen<br />

der St<strong>of</strong>fgruppe 2 lagen<br />

durchweg weit unter der Berücksichtigungsgrenze.<br />

Zink in St<strong>of</strong>fgruppe 2 (berechnet<br />

als ZnO) überschritt die Berücksichtigungsgrenze<br />

hingegen regelmäßig,<br />

die Gehalte blieben in den bislang untersuchten<br />

Proben aber deutlich unter 0,25 %.<br />

Kupfer (als Cu(OH) 2 CO 3 ) erreichte die Berücksichtigungsgrenze<br />

in einigen Fällen.<br />

Letztlich wurde die Prüfgröße von 25 %<br />

(0,25 % * <strong>10</strong>0) bislang nur in Proben einer<br />

Anlage überschritten, so dass diese aus dem<br />

Rahmen des Praxisleitfadens fiel.<br />

Fazit<br />

Eine problemangepasste Probenvorbereitung<br />

ermöglicht es, die metallisch gediegen<br />

oder in Legierung vorliegenden Anteile<br />

der Schwermetalle Kupfer, Zink, Nickel<br />

und Blei zu isolieren, so dass die chemisch<br />

gebundenen Anteile der Schwermetalle getrennt<br />

analysiert werden können Mit dem<br />

Ansatz der selektiven Extraktion der St<strong>of</strong>fe,<br />

die potenziell als aquatisch chronisch<br />

toxisch, Kategorie 1 (H4<strong>10</strong>) einzustufen<br />

sind, und der Ermittlung des wasserlöslichen<br />

Anteils können die chemisch gebundenen<br />

Anteile weiter differenziert werden.<br />

Damit steht eine Methode zur Verfügung,<br />

mit der die für die sachgerechte Einstufung<br />

er<strong>for</strong>derlichen In<strong>for</strong>mationen ermittelt<br />

werden können.<br />

Die Untersuchung einer Vielzahl von Proben<br />

verschiedener Anlagen in verschiedenen<br />

Regionen Deutschl<strong>and</strong>s führte regelmäßig<br />

zu dem Ergebnis, dass die Prüfgröße<br />

zur Einstufung hinsichtlich HP 14 nicht<br />

überschritten wird.<br />

Dieser Beitrag stellt eine erweitere und aktualisierte<br />

Fassung eines Originalbeitrags<br />

von H. Nordsieck, K. Wambach, N. Thiel, R.<br />

Warnecke und W. Rommel [1] dar, der in<br />

B<strong>and</strong> 6 der Reihe „Mineralische Nebenprodukte<br />

und Abfälle“ erschienen ist. Wir danken<br />

dem TK-Verlag für die Zustimmung zur<br />

Übernahme von Teilen dieser Veröffentlichung.<br />

Literatur<br />

[1] Nordsieck, H., Wambach, K., Thiel, N.,<br />

Warnecke, R., Rommel, W.; Gefährliche Eigenschaft<br />

HP 14 von Rostaschen. In: Thiel,<br />

S. u.a. Mineralische Nebenprodukte und<br />

Abfälle 6, S. 98 – 113, Thomé-Kozmiensky<br />

Verlag, Nietwerder 2019. Online verfügbar<br />

(20.<strong>10</strong>.20): https://www.vivis.de/wpcontent/uploads/MNA6/2019_<br />

MNA_098-113_Nordsieck.<br />

[2] EU (2018) Bekanntmachung der Kommission<br />

– Technischer Leitfaden zur Abfalleinstufung<br />

(2018/C 124/01). Amtsblatt der Europäischen<br />

Union C 124/1 vom 9.4.2018.<br />

(Online verfügbar: http://eur-lex.europa.<br />

eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CE<br />

LEX:52018XC0409(01)&from=DE).<br />

[3] ECN: Revised classification <strong>of</strong> MSWI bottom<br />

ash. ECN-X-16-125. Study <strong>for</strong> The<br />

Dutch Waste Management Association,<br />

CEWEP (Confederation <strong>of</strong> European Waste-to-Energy<br />

Plants), <strong>and</strong> FIR (Fédération<br />

<strong>International</strong>e du Recyclage). Petten (NL):<br />

2016.<br />

[4] „Einstufung von Hausmüllverbrennungsschlacken<br />

in das Abfallverzeichnis anh<strong>and</strong><br />

der gefahrenrelevanten Eigenschaften<br />

HP1-HP15“. Praxisleitfaden der Verbände<br />

IGAM und ITAD e.V., Düsseldorf <strong>2020</strong>. Online<br />

verfügbar (20.<strong>10</strong>.<strong>10</strong>): https://www.<br />

itad.de/service/mitgliederinfos/oeffentliche-anhaenge/<strong>2020</strong>0424-praxisleitfaden_igam-itad-zur-einstufung-von-hmvschlacke_version_2-1.pdf/@@download/<br />

file/<strong>2020</strong>0424%20Praxisleitfaden_IGAM-<br />

ITAD%20zur%20Einstufung%20von%20<br />

HMV-Schlacke_Version_2.1.pdf.<br />

[5] EU (2018): Richtlinie 2008/98/EG des Europäischen<br />

Parlaments und des Rates vom<br />

19. November 2008 über Abfälle und zur<br />

Aufhebung bestimmter Richtlinien. Official<br />

<strong>Journal</strong> <strong>of</strong> the European Union L312,<br />

22.11.2008, p. 3). Konsolidierte Fassung<br />

vom 05.07.2018 (Online: https://eur-lex.<br />

europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?<br />

uri=CELEX:02008L0098-20180705).<br />

[6] EU (2017): Verordnung (EG) Nr.<br />

1272/2008 des Europäischen Parlaments<br />

und des Rates vom 16. Dezember 2008 über<br />

die Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung<br />

von St<strong>of</strong>fen und Gemischen, zur Änderung<br />

und Aufhebung der Richtlinien<br />

67/548/EWG und 1999/45/EG und zur<br />

Änderung der Verordnung (EG) Nr.<br />

1907/2006. Amtsblatt der Europäischen<br />

Union L353 vom 31.12.2008. Konsolidierte<br />

Fassung zum St<strong>and</strong> 4.5.2017 (online<br />

verfügbar: http://data.europa.eu/eli/<br />

reg/2008/1272/2017-06-01).<br />

[7] Hennebert, P.: Proposal <strong>of</strong> concentration<br />

limits <strong>for</strong> determining the hazard property<br />

HP 14 <strong>for</strong> waste using ecotoxicological tests.<br />

In: Waste Management 74, 2018, S. 74-85.<br />

[8] Römbke, J., Ketelhut, R. (2014): Weiterentwicklung<br />

der UBA-H<strong>and</strong>lungsempfehlung<br />

zur ökotoxikologischen Charakterisierung<br />

von Abfällen. Umweltbundesamt (Hrsg.):<br />

TEXTE 19/2014. Dessau. (Online verfügbar:<br />

https://www.umweltbundesamt.de/<br />

sites/default/files/medien/421/publikationen/uba_h<strong>and</strong>lungsempfehlung_hp14_<br />

de.pdf).<br />

[9] ECHA: Guidance on the Application <strong>of</strong> the<br />

CLP Criteria Version 5.0. Helsinki: 2017<br />

(Online: https://echa.europa.eu/documents/<strong>10</strong>162/23036412/clp_en.<br />

pdf/58b5dc6d-ac2a-49<strong>10</strong>-9702-<br />

e9e1f5051cc5).<br />

[<strong>10</strong>] Nordsieck, H., Rommel, W., Wambach, K.:<br />

Approaches on waste incineration residues<br />

classification – examples from different European<br />

Countries. Vortrag auf der IRRC<br />

Waste-to-Energy. Web Congress 15. und<br />

16.<strong>10</strong> <strong>2020</strong>, organisiert von Thomé-<br />

Kozmiensky Verlag GmbH, Nietwerder.<br />

[11] UNECE: Globally harmonized system <strong>of</strong><br />

classification <strong>and</strong> labelling <strong>of</strong> chemicals<br />

(GHS), 7th revision. Annex <strong>10</strong>: Guidance<br />

on trans<strong>for</strong>mation/dissolution <strong>of</strong> metals<br />

<strong>and</strong> metal compounds in aqueous media.<br />

United Nations, New York und Genf: 2017.<br />

[12] Weig<strong>and</strong>, H.; Marb, C.: Zusammensetzung<br />

und Schadst<strong>of</strong>fgehalt von Restmüll aus<br />

Haushaltungen. In: Müll und Abfall, 2006,<br />

S. 236-246.<br />

[13] Deike, R., Ebert, D., Schubert, D., Ulum,<br />

R., Warnecke, R. Vogell, M.: Das Recycling<br />

von Metallen aus MV-Schlacke. In: Müll und<br />

Abfall, 2014, S. 4-12.<br />

[14] Knorr, W., Hentschel, B, Marb, C., Schädel,<br />

S., Swerev, M., Vierle, O., Lay, J. P.): Rückstände<br />

aus der Müllverbrennung. Erich<br />

Schmidt Verlag, Berlin: 1999.<br />

[15] Pfrang-Stotz, G., Reichelt, J., Sauter, J.:<br />

Einfluss geänderter St<strong>of</strong>fströme in der Abfallwirtschaft<br />

auf die zukünftige Qualität<br />

und die Verwertungsmöglichkeiten von<br />

Müllverbrennungsschlacken. Forschungszentrum<br />

Karlsruhe: Wissenschaftliche Berichte<br />

FZKA 7025, Karlsruhe: 2005.<br />

[16] Sjöblom, R.: Klassning av <strong>for</strong>branningsrester<br />

som farligt eller icke farligt avfall. Rapport<br />

2017:423, Energi<strong>for</strong>sk AB, Stockholm:<br />

2017.<br />

[17] Saquib, N: Distribution <strong>and</strong> chemical association<br />

<strong>of</strong> trace elements in incinerator residues<br />

<strong>and</strong> mining waste from a leaching perspective.<br />

Örebro Studies in Chemistry 15,<br />

Örebro (SE): 2016.<br />

[18] Speiser, C.: Exothermer St<strong>of</strong>fumsatz in<br />

MVA-Schlackedeponien: Mineralogische<br />

und geochemische Charakterisierung von<br />

Müllverbrennungsschlacken, St<strong>of</strong>f- und<br />

Wärmebilanz. PhD dissertation, Technische<br />

Universität München: 2001.<br />

[19] Ulum, R.: Copper recovery from fine particle<br />

grain size fraction <strong>of</strong> bottom ash from Waste<br />

to Energy plants. PhD dissertation, Universität<br />

Duisburg-Essen, Duisburg: 2017.<br />

[20] Haberl, J., Schuster, M.: Solubility <strong>of</strong> elements<br />

in waste incineration fly ash <strong>and</strong> bottom<br />

ash under various leaching conditions<br />

studied by a sequential extraction procedure.<br />

In: Waste Management 87, 2019, S.<br />

268-278.<br />

l<br />

80


<strong>VGB</strong> CONGRESS 2021<br />

<strong>10</strong>0 PLUS <strong>VGB</strong><br />

ESSEN, GERMANY<br />

22 AND 23 SEPTEMBER 2021<br />

PLUS<br />

l Recent <strong>and</strong> interesting in<strong>for</strong>mation on energy supply.<br />

l <strong>10</strong>0+ years <strong>of</strong> <strong>VGB</strong>. Future challenges <strong>and</strong> their solutions.<br />

l Benefit from expertise <strong>and</strong> exchange with the community.<br />

Photos ©: Gr<strong>and</strong> Hall


PLUS<br />

A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The foundation <strong>of</strong> the <strong>VGB</strong> 1920<br />

Founding meeting <strong>of</strong> <strong>VGB</strong>, 29 November 1920, Merseburg, Germany<br />

on invitation <strong>of</strong> the later first chairman Max Guilleaume (top, right)<br />

Gründertreffen des <strong>VGB</strong>, 29. November 1920, Merseburg, Deutschl<strong>and</strong><br />

auf Einladung des späteren ersten Vorsitzenden Max Guilleaume (oben, rechts)<br />

On 29 November 1920, representatives <strong>of</strong> public<br />

<strong>and</strong> industrial power generation met to jointly<br />

develop solutions <strong>for</strong> current problems in their power<br />

plants. This was the birth <strong>of</strong> today’s <strong>VGB</strong> PowerTech,<br />

which celebrates its <strong>10</strong>0 th anniversary in <strong>2020</strong>.<br />

The meeting that led to the foundation <strong>of</strong> <strong>VGB</strong><br />

was documented in words <strong>and</strong> pictures.<br />

Today’s technical journal <strong>of</strong> the same name has<br />

accompanied the technical, political <strong>and</strong> social<br />

developments over the <strong>10</strong>0 years <strong>of</strong> <strong>VGB</strong>’s work.<br />

Am 29. November 1920 trafen sich Vertreter der<br />

öffentlichen und industriellen Stromerzeugung, um<br />

Lösungen für aktuell anstehende Probleme in ihren<br />

Kraftwerken gemeinsam zu erarbeiten. Dies war die<br />

Geburtsstunde des heutigen <strong>VGB</strong> PowerTech, der im<br />

Jahr <strong>2020</strong> sein <strong>10</strong>0-jähriges Bestehen begeht.<br />

Das Treffen, das zur Gründung des <strong>VGB</strong> geführt<br />

hat, wurde in Wort und Bild dokumentiert.<br />

Die heutige gleichnamige Fachzeitschrift hat die technischen,<br />

politischen und gesellschaftlichen Entwicklungen<br />

über die <strong>10</strong>0 Jahre des Bestehens des <strong>VGB</strong> begleitet.<br />

Minutes <strong>of</strong> the first meeting <strong>of</strong> <strong>VGB</strong><br />

as Large Boiler Operators Association<br />

Niederschrift der ersten Besprechung<br />

als Verb<strong>and</strong> der Großkesselbesitzer <strong>VGB</strong><br />

82


A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1920es | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 21 (1928)<br />

PLUS<br />

Exchange <strong>of</strong> experience <strong>and</strong> joint work on innovations <strong>and</strong> challenges have characterised<br />

the work <strong>of</strong> <strong>VGB</strong> <strong>for</strong> its member companies since its foundation. This also includes the<br />

international exchange, which was already pursued in the early years <strong>of</strong> <strong>VGB</strong>.<br />

Erfahrungsaustausch und gemeinsame Arbeit an Innovationen und Heraus<strong>for</strong>derungen prägen seit<br />

Gründung des <strong>VGB</strong> die Arbeit des Verb<strong>and</strong>es für seine Mitgliedsunternehmen. Dazu gehört auch<br />

der internationale Austausch, der schon in den frühen Jahren des <strong>VGB</strong> mit verfolgt wurde.<br />

83


PLUS<br />

A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1920es | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 21 (1928)<br />

84


A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1920es | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 21 (1928)<br />

PLUS<br />

85


PLUS<br />

A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1920es | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 21 (1928)<br />

86


A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1920es | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 21 (1928)<br />

PLUS<br />

87


PLUS<br />

A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1920es | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 21 (1928)<br />

In January 1924 the first <strong>VGB</strong> Members’ In<strong>for</strong>mation was published regularly.<br />

Im Januar 1924 erschien die erste dann regelmäßig<br />

publizierte Mitgliederin<strong>for</strong>mation des <strong>VGB</strong>.<br />

88


A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1930ies | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 41 (1933)<br />

PLUS<br />

89


PLUS<br />

A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1930ies | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 41 (1933)<br />

90


A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1930ies | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 41 (1933)<br />

PLUS<br />

91


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Plants in direct exchange <strong>of</strong> experience with <strong>VGB</strong> I August <strong>2020</strong><br />

Nuclear<br />

power plant<br />

Country<br />

Type<br />

Nominal<br />

capacity<br />

Gross Net<br />

MW MW<br />

Operating<br />

time<br />

generator<br />

in h<br />

Energy generated<br />

(gross generation) MWh<br />

Month Year 1 commis-<br />

Since<br />

sioning<br />

Time Unit capability<br />

availability % factor %*<br />

Energy unavailability<br />

%*<br />

Energy<br />

utilisation %*<br />

1 1 Postponable Not postponable Month Year 1<br />

Planned** Unplanned***<br />

Month Year Month Year<br />

Month Year 1<br />

Month Year 1 Month Year 1<br />

GKN-II Neckarwestheim DE PWR 1400 13<strong>10</strong> 744 1 008 400 7 063 200 347 301 444 <strong>10</strong>0 .00 89 .01 <strong>10</strong>0 .00 89 .00 0 <strong>10</strong> .99 0 0 0 0 .01 96 .98 86 .27 -<br />

KBR Brokdorf DE PWR 1480 14<strong>10</strong> 744 988 411 7 654 253 368 375 275 <strong>10</strong>0 .00 <strong>10</strong>0 .00 94 .30 94 .14 5 .70 5 .64 0 0 0 0 .22 90 .20 88 .06 -<br />

KKE Emsl<strong>and</strong> DE PWR 1406 1335 744 1 025 896 7 3<strong>10</strong> 311 364 9<strong>10</strong> 512 <strong>10</strong>0 .00 90 .75 <strong>10</strong>0 .00 90 .64 0 9 .27 0 0 0 0 .09 98 .01 88 .79 -<br />

KKI-2 Isar DE PWR 1485 14<strong>10</strong> 647 918 631 7 384 853 373 147 322 87 .00 89 .74 85 .93 89 .49 12 .00 <strong>10</strong> .24 0 0 2 .08 0 .26 82 .74 84 .52 1,2<br />

KRB-C Gundremmingen DE BWR 1344 1288 743 950 355 6 243 803 347 567 356 99 .80 81 .51 96 .40 79 .63 0 12 .34 1 .66 7 .78 1 .93 0 .25 94 .23 78 .73 -<br />

KWG Grohnde DE PWR 1430 1360 744 1 0<strong>10</strong> 366 6 482 880 394 757 726 <strong>10</strong>0 .00 92 .03 99 .93 91 .78 0 .04 7 .64 0 0 .13 0 .03 0 .45 94 .33 76 .93 -<br />

OL1 Olkiluoto FI BWR 920 890 744 670 470 4 870 299 274 335 769 <strong>10</strong>0 .00 93 .28 99 .93 90 .64 0 .07 6 .38 0 2 .23 0 0 .75 97 .95 90 .42 -<br />

OL2 Olkiluoto FI BWR 920 890 744 667 454 5 073 464 264 437 550 <strong>10</strong>0 .00 95 .42 99 .94 94 .85 0 5 .08 0 .06 0 .01 0 0 .06 97 .51 94 .19 -<br />

KCB Borssele NL PWR 512 484 744 366 943 2 658 771 170 640 205 <strong>10</strong>0 .00 90 .11 <strong>10</strong>0 .00 89 .26 0 7 .53 0 2 .85 0 0 .36 96 .17 88 .77 -<br />

KKB 1 Beznau CH PWR 380 365 744 271 051 1 892 9<strong>10</strong> 132 201 730 <strong>10</strong>0 .00 85 .64 <strong>10</strong>0 .00 85 .43 0 14 .57 0 0 0 0 95 .69 84 .96 7<br />

KKB 2 Beznau CH PWR 380 365 423 146 462 2 079 391 139 376 174 56 .86 94 .52 55 .39 94 .25 42 .73 5 .43 0 0 1 .88 0 .32 51 .17 93 .40 1,7<br />

KKG Gösgen CH PWR <strong>10</strong>60 <strong>10</strong><strong>10</strong> 744 773 594 5 702 280 327 818 515 <strong>10</strong>0 .00 92 .87 99 .95 92 .34 0 .02 7 .63 0 0 .02 0 .03 0 98 .09 91 .88 7<br />

CNT-I Trillo ES PWR <strong>10</strong>66 <strong>10</strong>03 744 783 529 5 178 896 260 926 922 <strong>10</strong>0 .00 86 .29 <strong>10</strong>0 .00 85 .60 0 14 .04 0 0 0 0 .37 97 .94 82 .33 -<br />

Dukovany B1 CZ PWR 500 473 744 358 695 2 889 649 118 773 833 <strong>10</strong>0 .00 <strong>10</strong>0 .00 <strong>10</strong>0 .00 99 .95 0 0 .05 0 0 0 0 96 .42 98 .71 -<br />

Dukovany B2 CZ PWR 500 473 744 354 630 2 859 144 113 902 462 <strong>10</strong>0 .00 99 .90 <strong>10</strong>0 .00 99 .67 0 0 .05 0 0 0 0 .28 95 .33 97 .67 -<br />

Dukovany B3 CZ PWR 500 473 736 331 301 1 679 060 111 930 796 98 .93 60 .20 92 .69 58 .82 0 15 .71 0 0 7 .31 25 .46 89 .06 57 .35 -<br />

Dukovany B4 CZ PWR 500 473 744 362 313 2 404 064 113 111 021 <strong>10</strong>0 .00 82 .85 <strong>10</strong>0 .00 82 .80 0 14 .60 0 0 0 2 .60 97 .40 82 .12 -<br />

Temelin B1 CZ PWR <strong>10</strong>82 <strong>10</strong>32 744 797 762 4 528 724 126 443 537 <strong>10</strong>0 .00 71 .82 99 .91 70 .93 0 .09 24 .48 0 0 0 4 .59 99 .<strong>10</strong> 71 .49 -<br />

Temelin B2 CZ PWR <strong>10</strong>82 <strong>10</strong>32 537 566 281 4 892 583 122 375 201 72 .18 76 .33 70 .14 76 .02 29 .86 23 .96 0 0 0 0 .02 70 .35 77 .23 1<br />

Doel 1 BE PWR 454 433 744 327 687 898 926 138 634 986 <strong>10</strong>0 .00 34 .45 99 .96 33 .72 0 .04 56 .46 0 0 0 9 .82 94 .20 32 .86 -<br />

Doel 2 BE PWR 454 433 669 281 170 949 340 137 284 8<strong>10</strong> 89 .92 37 .17 88 .80 36 .56 <strong>10</strong> .52 43 .26 0 0 0 .69 20 .18 80 .44 35 .16 -<br />

Doel 3 BE PWR <strong>10</strong>56 <strong>10</strong>06 0 0 5 008 404 268 120 054 0 81 .48 0 81 .44 <strong>10</strong>0 .00 18 .56 0 0 0 0 0 80 .57 2<br />

Doel 4 BE PWR <strong>10</strong>86 <strong>10</strong>38 744 787 249 5 620 482 275 258 757 <strong>10</strong>0 .00 88 .86 99 .61 88 .05 0 11 .68 0 0 0 .39 0 .27 95 .81 87 .04 -<br />

Tihange 1 BE PWR <strong>10</strong>09 962 0 0 0 307 547 424 0 0 0 0 0 78 .67 0 0 <strong>10</strong>0 .00 21 .33 0 0 2<br />

Tihange 2 BE PWR <strong>10</strong>55 <strong>10</strong>08 744 756 061 5 852 472 263 906 990 <strong>10</strong>0 .00 96 .52 99 .98 96 .19 0 .02 0 .03 0 0 .06 0 3 .72 97 .03 95 .60 -<br />

Tihange 3 BE PWR <strong>10</strong>89 <strong>10</strong>38 0 0 4 096 335 284 658 911 0 64 .81 0 64 .74 <strong>10</strong>0 .00 35 .25 0 0 0 0 .01 0 64 .63 2<br />

Remarks<br />

1<br />

PWR: Pressurised water reactor<br />

Beginning <strong>of</strong> the year<br />

2<br />

BWR: Boiling water reactor<br />

Final data were not yet available in print<br />

* Net-based values (Czech <strong>and</strong> Swiss nuclear power plants gross-based)<br />

** Planned: the beginning <strong>and</strong> duration <strong>of</strong> unavailability have to be determined more than 4 weeks be<strong>for</strong>e commencement<br />

*** Unplanned: the beginning <strong>of</strong> unavailability cannot be postponed or only within 4 weeks.<br />

All values were entered in the column not postponable.<br />

– Postponable: the beginning <strong>of</strong> unavailability can be postponed more than 12 hours to 4 weeks.<br />

– Not postponable: the beginning <strong>of</strong> unavailability cannot be postponed or only within 12 hours.<br />

Remarks:<br />

1 Refuelling<br />

2 Inspection<br />

3 Repair<br />

4 Stretch-out-operation<br />

5 Stretch-in-operation<br />

6 Here<strong>of</strong> traction supply:<br />

7 Here<strong>of</strong> steam supply:<br />

KKB 1 Beznau<br />

Month: <br />

400 MWh<br />

Since the beginning <strong>of</strong> the year: <strong>10</strong>,915 MWh<br />

Since commissioning: 560,113 MWh<br />

KKB 2 Beznau<br />

Month:<br />

11 MWh<br />

Since the beginning <strong>of</strong> the year: 2,138 MWh<br />

Since commissioning: 134,754 MWh<br />

KKG Gösgen<br />

Month:<br />

7,219 MWh<br />

Since the beginning <strong>of</strong> the year: 52,984 MWh<br />

Since commissioning: 2,437,185 MWh<br />

8 New nominal capacity since January <strong>2020</strong><br />

92


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

<strong>VGB</strong> News | Personalien<br />

<strong>VGB</strong> News<br />

Indo-German Energy Forum:<br />

Further test runs planned in<br />

Indian power plants<br />

(vgb) A team <strong>of</strong> Indian <strong>and</strong> German experts<br />

is currently planning test runs at the<br />

Indian power plants Andal <strong>and</strong> Maithon.<br />

These test runs aim to assess the potential<br />

<strong>for</strong> the flexible operation <strong>of</strong> these two coalfired<br />

power plants. The Andal power plant<br />

is located in the state <strong>of</strong> West Bengal <strong>and</strong> is<br />

operated by Damodar Valley Corporation<br />

– unit 2 with a capacity <strong>of</strong> 500 MW is selected<br />

<strong>for</strong> the test runs. The nearby Maithon<br />

power plant in Jharkh<strong>and</strong> state is operated<br />

by TataPower. The investigations<br />

also focus on unit 2 with 525 MW.<br />

The work is coordinated by the Flexibility<br />

Task Force under the auspices <strong>of</strong> the Indo-German<br />

Energy Forum (IGEF), headed<br />

by the Director Operations at NTPC. On the<br />

Indian side, also the Central <strong>Electricity</strong> Authority<br />

(CEA), the system operator POSO-<br />

CO <strong>and</strong> BHEL are involved. The <strong>VGB</strong> partner<br />

organization EEC coordinates the<br />

work, supported by <strong>VGB</strong>, GIZ, Siemens <strong>and</strong><br />

Steag Energy Services.<br />

Flexible operation <strong>of</strong> thermal power<br />

plants has been at the top <strong>of</strong> the IGEF agenda<br />

since 2016. The German Federal Ministry<br />

<strong>for</strong> Economic Affairs <strong>and</strong> Energy is responsible<br />

<strong>for</strong> the activities on the German<br />

side – GIZ manages the projects on behalf<br />

<strong>of</strong> the ministry. Important milestones so far<br />

have been the successful test runs in the<br />

Dadri coal-fired power plant <strong>and</strong> the publication<br />

<strong>of</strong> the Flexibility Toolbox. As part <strong>of</strong><br />

a new contract from GIZ, <strong>VGB</strong> continues its<br />

work with its partners.<br />

In the meantime, flexible power plant operation<br />

has also become a topic <strong>of</strong> the Turkish-German<br />

energy partnership – the <strong>VGB</strong><br />

is also actively involved in this.<br />

Deutsch-Indisches Energie<strong>for</strong>um:<br />

Weitere Testläufe in indischen<br />

Kraftwerken geplant<br />

Ein Team aus indischen und deutschen<br />

Fachleuten ist gerade dabei, Testläufe in<br />

den indischen Kraftwerken Andal und Maithon<br />

zu planen. Diese Testläufe zielen darauf<br />

ab, das Potenzial für den flexiblen Betrieb<br />

dieser beiden Kohlekraftwerke zu bewerten.<br />

Das Kraftwerk Andal befindet sich<br />

im Bundesstaat Westbengalen und wird<br />

von der Damodar Valley Corporation betrieben<br />

– der Block 2 mit einer Leistung von<br />

500 MW ist für die Testläufe vorgesehen.<br />

Das ganz in der Nähe im Bundesstaat<br />

Jharkh<strong>and</strong> gelegene Kraftwerk Maithon<br />

wird von TataPower betrieben. Hier steht<br />

ebenfalls der Block 2 mit 525 MW im Fokus<br />

der Untersuchungen.<br />

Die Arbeiten werden von der Task-Force<br />

Flexibility unter dem Dach des Deutsch-Indischen<br />

Energie<strong>for</strong>ums (DIEF) koordiniert,<br />

deren Leitung der Director Operations bei<br />

NTPC innehat. Auf indischer Seite arbeiten<br />

weiter die Central <strong>Electricity</strong> Authority, der<br />

Netzbetreiber POSOCO und BHEL mit. Die<br />

<strong>VGB</strong>-Partnerorganisation EEC koordiniert<br />

die Arbeiten, die auf deutscher Seite von<br />

<strong>VGB</strong>, der GIZ sowie von Siemens und Steag<br />

Energy Services begleitet werden.<br />

Flexibler Betrieb thermischer Kraftwerke<br />

steht bereits seit 2016 ganz oben auf der<br />

DIEF-Agenda. Die Aktivitäten werden auf<br />

deutscher Seite vom BMWi verantwortet –<br />

die GIZ wickelt die Projekte im Auftrag des<br />

BMWi ab. Wichtige Meilensteine bisher<br />

waren die erfolgreich durchgeführten Testläufe<br />

im Kohlekraftwerk Dadri und die Veröffentlichung<br />

der Flexibility Toolbox. Im<br />

Rahmen eines neuen Auftrags der GIZ setzt<br />

<strong>VGB</strong> die Arbeit mit seinen Partnern <strong>for</strong>t.<br />

Mittlerweile ist der flexible Kraftwerksbetrieb<br />

auch zum Thema der Deutsch-Türkischen<br />

Energiepartnerschaft geworden –<br />

der <strong>VGB</strong> ist auch dabei aktiv eingebunden.<br />

LL<br />

www.vgb.org<br />

www.energy<strong>for</strong>um.in<br />

Personalien<br />

Gunnar Groebler verlässt<br />

Vattenfall und wird<br />

Vorst<strong>and</strong>svorsitzender der<br />

Salzgitter AG<br />

(vattenfall) Gunnar Groebler, Leiter des<br />

Geschäftsbereichs Wind von Vattenfall,<br />

wird im Frühjahr 2021 das Unternehmen<br />

verlassen, um Vorst<strong>and</strong>svorsitzender des<br />

deutschen Stahl- und Technologieunternehmens<br />

Salzgitter AG zu werden.<br />

Gunnar Groebler kam 1999 zu Vattenfall<br />

und hat entscheidend dazu beigetragen,<br />

Vattenfall zu einem führenden Unternehmen<br />

im Bereich der Erzeugung erneuerbarer<br />

Energien zu machen. „Nach 21 spannenden<br />

und lehrreichen Jahren bei Vattenfall<br />

habe ich entschieden, den nächsten<br />

Schritt zu gehen. Ich blicke auf eine großartige<br />

Zeit zurück, in der ich das Wind- und<br />

Solar-Geschäft von Vattenfall zu einem der<br />

führenden Unternehmen in der Branche<br />

der Erneuerbaren entwickelt und die Vorreiterrolle<br />

von Vattenfall bei der Energiewende<br />

stark mit ausgebaut habe. Es hat mir<br />

große Freude bereitet, mit einem hochpr<strong>of</strong>essionellen<br />

und engagierten Team zusammenzuarbeiten“,<br />

sagt Gunnar Groebler .<br />

Um einen nahtlosen Übergang und eine<br />

reibungslose Übergabe zu gewährleisten,<br />

wird Gunnar Groebler bis spätestens Mai<br />

2021 in seiner derzeitigen Funktion bleiben.<br />

(203211254)<br />

LL<br />

www.vattenfall.de<br />

Veränderung im swb-Vorst<strong>and</strong>:<br />

Aus dem Trio wird ein Duo<br />

(swb) Timo Poppe (40), Vorst<strong>and</strong> Infrastruktur<br />

und Finanzen wird sich nach acht<br />

Jahren als swb-Vorst<strong>and</strong> beruflich neu orientieren.<br />

Zum 31. Dezember <strong>2020</strong> wird er<br />

das Unternehmen verlassen. Der swb-Aufsichtsrat<br />

respektiert seinen Wunsch nach<br />

einer neuen beruflichen Perspektive, bedauert<br />

seinen Weggang und hat ihm zugleich<br />

sein Vertrauen ausgesprochen.<br />

In diesem Zusammenhang hat der swb-Aufsichtsrat<br />

eine Entscheidung für Stabilität<br />

und langfristige Perspektive im swb-Management<br />

getr<strong>of</strong>fen und mit Olaf Hermes<br />

(49), Vorst<strong>and</strong> Vertrieb und Personal, einen<br />

Folgevertrag über fünf Jahre abgeschlossen.<br />

„Wir freuen uns, dass wir mit Olaf Hermes<br />

auch in den nächsten fünf Jahren unsere<br />

erfolgreiche Zusammenarbeit <strong>for</strong>tsetzen<br />

können,“ sagt Stefan Dohler, Vorst<strong>and</strong>svorsitzender<br />

der EWE AG und Vorsitzender des<br />

Aufsichtsrats der swb AG.<br />

LL<br />

www.swb.de<br />

Alex<strong>and</strong>er L<strong>and</strong> neuer Leiter<br />

Unternehmenskommunikation &<br />

Energiepolitik der Trianel GmbH<br />

(trianel) Alex<strong>and</strong>er L<strong>and</strong> (49) übernimmt<br />

zum 1. Oktober <strong>2020</strong> die Leitung des Bereichs<br />

Unternehmenskommunikation &<br />

Energiepolitik bei der Stadtwerke-Kooperation<br />

Trianel. Sven Becker, Sprecher der<br />

Geschäftsführung der Trianel GmbH, der<br />

den Bereich zuletzt kommissarisch selbst<br />

führte, freut sich über die Besetzung:<br />

„Durch das <strong>Generation</strong>enprojekt Energiewende<br />

steht die gesamte Branche vor großen<br />

kommunikativen und energiepolitischen<br />

Heraus<strong>for</strong>derungen. Trianel wird –<br />

wie schon in den letzten Jahren – gemeinsam<br />

und im Auftrag ihrer kommunalen<br />

Gesellschafter ihren Beitrag für diesen<br />

Veränderungsprozess leisten und dabei<br />

noch stärker auf die Themen Innovation<br />

und Nachhaltigkeit setzen. In dem Sinne<br />

freue ich mich sehr, dass wir mit Alex<strong>and</strong>er<br />

L<strong>and</strong> einen erfahrenen Kommunikationspr<strong>of</strong>i<br />

gewinnen konnten, mit dessen Unterstützung<br />

wir gerade diese Themen zum<br />

Gelingen der Energiewende weiter dynamisch<br />

vorantreiben werden.“ (203211257)<br />

LL<br />

www.trianel.de<br />

93


COVID-19<br />

Update I-<strong>2020</strong><br />

| <strong>International</strong>e Fachzeitschrift für die Erzeugung und Speicherung von Strom und Wärme<br />

| Sonderpublikationen zu <strong>VGB</strong>-Veranstaltungen<br />

| Mediapartner Ihrer Veranstaltung<br />

| Online-Werbung und Jobörse<br />

Kurzcharakteristik ∙ Themen ∙ Anzeigenpreisliste ∙ Kontakte<br />

Aktuelle Hinweise zu <strong>VGB</strong>-Veranstaltungen finden Sie unter www.vgb.org<br />

MEDIADATEN <strong>2020</strong><br />

Media-In<strong>for</strong>mationen <strong>2020</strong><br />

l Kurzcharakteristik<br />

l Leseranalyse<br />

l Redaktionsplan<br />

l Anzeigenin<strong>for</strong>mation<br />

l Kontakte<br />

Beratung: Sabine Kuhlmann und Gregor Scharpey<br />

E-Mail: ads@vgb.org<br />

Telefon: +49 201 8128-212<br />

Fax: +49 201 8128-302<br />

Web: www.vgb.org | Publikationen<br />

Inserentenverzeichnis <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

SWAN Analytical <br />

Titelseite<br />

Instruments AG<br />

Energie-Campus Deilbachtal U II<br />

SWAN Analytical <br />

U IV<br />

Instruments AG<br />

BRAUER Maschinentechnik AG 9<br />

RWE Group 11<br />

Rheinbraun Brennst<strong>of</strong>f GmbH<br />

VEW-GmbH13<br />

<strong>VGB</strong>-OnLine Seminar 3<br />

Basics Wasserchemie<br />

im Kraftwerk 2021<br />

<strong>VGB</strong>-Fachtagung15<br />

Dampfturbinen<br />

und Dampfturbinenbetrieb 2021<br />

<strong>VGB</strong> OnLine Workshop 17<br />

Operation <strong>of</strong> Wind Power Plants<br />

in Cold Climate 2021<br />

<strong>VGB</strong> OnLine Workshop 19<br />

2. Digi-Tag 2021<br />

<strong>VGB</strong>-Workshop23<br />

Emissionsüberwachung 2021<br />

94


<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

<strong>VGB</strong> Events | Events<br />

<strong>VGB</strong> Events <strong>2020</strong>/2021 | Please visit our website <strong>for</strong> updates!<br />

– Sub ject to chan ge –<br />

Congress/Kongress 2021<br />

<strong>VGB</strong> Kongress | <strong>10</strong>0 PLUS<br />

<strong>VGB</strong> Congress | <strong>10</strong>0 PLUS<br />

mit Fachausstellung/<br />

with technical exhibition<br />

PLUS<br />

22 <strong>and</strong> 23 September 2021<br />

Essen, Germany<br />

Kontakt:<br />

Ines Moors<br />

T: +49 201 8128-274<br />

E: vgb-congress@vgb.org<br />

Fachausstellung:<br />

Angela Langen<br />

T: +49 201 8128-3<strong>10</strong><br />

E: angela.langen@vgb.org<br />

Konferenzen | Fachtagungen<br />

<strong>2020</strong><br />

Please visit our website <strong>for</strong> updates<br />

about <strong>VGB</strong>-Events in <strong>2020</strong>!<br />

2021<br />

Please visit our website <strong>for</strong> updates<br />

about <strong>VGB</strong>-Events in 2021!<br />

<strong>VGB</strong>-Fachtagung<br />

Gasturbinen und<br />

Gasturbinenbetrieb 2021<br />

<strong>VGB</strong> Conference<br />

Gas Turbines <strong>and</strong> Operation<br />

<strong>of</strong> Gas Turbines2021<br />

mit Fachausstellung/with technical exhibition<br />

17 <strong>and</strong> 18 March 2021<br />

Potsdam, Germany<br />

Contact:<br />

Diana Ringh<strong>of</strong>f<br />

T: +49 201 8128-232<br />

E: vgb-gasturb@vgb.org<br />

<strong>VGB</strong>-Fachtagung <br />

Thermische Abfallverwertung<br />

und Wirbelschichtfeuerungen 2021<br />

mit Fachausstellung<br />

24. und 25. März 2021<br />

Hamburg, Deutschl<strong>and</strong><br />

Kontakt:<br />

Barbara Bochynski<br />

T: +49 201 8128-206<br />

E: vgb-therm-wirb@vgb.org<br />

<strong>VGB</strong>-Konferenz <br />

Dampfturbinen und<br />

Dampfturbinenbetrieb 2021<br />

<strong>VGB</strong> Conference<br />

Steam Turbines <strong>and</strong> Operation<br />

<strong>of</strong> Steam Turbines 2021<br />

mit Fachausstellung/with technical exhibition<br />

1 <strong>and</strong> 2 June 2021<br />

Cologne, Germany<br />

Kontakt:<br />

Diana Ringh<strong>of</strong>f<br />

T: +49 201 8128-232<br />

E: vgb-dampfturb@vgb.org<br />

<strong>VGB</strong><br />

Chemiekonferenz 2021<br />

<strong>VGB</strong> Conference<br />

Chemistry 2021<br />

mit Fachausstellung/with technical exhibition<br />

26 to 28 October 2021<br />

Ulm, Germany<br />

Contact:<br />

Ines Moors<br />

T: +49 201 8128-274<br />

E: vgb-chemie@vgb.org<br />

Seminare | Workshops<br />

<strong>2020</strong><br />

<strong>VGB</strong>-Fortbildungsveranstaltung<br />

für Immissionsschutz- und<br />

Störfallbeauftragte<br />

24. bis 26. November <strong>2020</strong>,<br />

Höhr-Grenzhausen, Deutschl<strong>and</strong><br />

Kontakt:<br />

Gerda Behrendes<br />

T: +49 201 8128-313<br />

E: vgb-immission@vgb.org<br />

2021<br />

Operation <strong>of</strong> Wind Power Plants <br />

in Cold Climate - OnLine<br />

12 to 13 January 2021<br />

Contacts:<br />

Ulrich Langnickel<br />

T: +49 201 8128 238<br />

E: vgb-operation-wind@vgb.org<br />

Akalya Theivendran<br />

T: +49 201 8128 230<br />

E: vgb-operation-wind@vgb.org<br />

GB-Workshop <br />

Basics Wasserchemie<br />

im Kraftwerk | OnLine<br />

26. und 27. Januar 2021<br />

Webinar<br />

Kontakt:<br />

Konstantin Blank<br />

T: +49 201 8128-214<br />

E: vgb-wasserdampf@vgb.org<br />

<strong>VGB</strong>-Workshop<br />

2. Digi-Tag | OnLine<br />

<strong>10</strong>. und 11. Februar 2021,<br />

Essen/Online, Deutschl<strong>and</strong><br />

Kontakt:<br />

Dr. Thomas Eck (Fachliche Koordination)<br />

Jörg Kaiser (Fachliche Koordination)<br />

Barbara Bochynski (Organisation)<br />

T: +49 201 8128-205<br />

E: vgb-digi-tag@vgb.org<br />

<strong>VGB</strong>-Workshop<br />

Emissionsüberwachung<br />

<strong>10</strong>. März 2021,<br />

Essen, Deutschl<strong>and</strong><br />

Kontakt:<br />

Stephanie Schlüter<br />

T: +49 201 8128-244<br />

E: vgb-emission@vgb.org<br />

<strong>VGB</strong>-Fortbildungsveranstaltung <br />

Abfall und Gewässerschutz<br />

20. bis 22. April 2021,<br />

Grenzau, Deutschl<strong>and</strong><br />

Kontakt:<br />

Gerda Behrendes<br />

T: +49 201 8128-313<br />

E: vgb-abf-gew@vgb.org<br />

<strong>VGB</strong>-Workshop<br />

11. Emder Workshop Offshore<br />

Windenergieanlagen – Arbeitsmedizin<br />

7./8. Mai 2021<br />

Emden, Deutschl<strong>and</strong><br />

Kontakt:<br />

Gerda Behrendes<br />

T: +49 201 8128-313<br />

Guido Schwabe<br />

T: +49 201 8128 272<br />

E: vgb-arbeitsmed@vgb.org<br />

Aus kunft zu allen Ver an stal tun gen<br />

mit Fachausstellung:<br />

Updates: www.vgb.org/veranstaltungen.html<br />

Telefon: +49 201 8128-3<strong>10</strong>/299,<br />

E-Mail: events@vgb.org<br />

<strong>VGB</strong> Po wer Tech e.V., Deilbachtal 173, 45257 Essen, Telefon: +49 201 8128-0,<br />

Fax: +49 201 8128-350, E-Mail: in fo@vgb.org, In ter net: www.vgb.org<br />

95


Preview | Imprint <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />

Preview 11 l <strong>2020</strong><br />

Focus: Power plant maintenance<br />

Digitalisation<br />

Fokusthema: Anlagenbetrieb<br />

Digitalisierung<br />

DigiPoll@Energy <strong>2020</strong>: Digitalization in<br />

the Energy Sector – Status-quo, outlook<br />

<strong>and</strong> need <strong>for</strong> action<br />

DigiPoll@Energy <strong>2020</strong>: Digitalisierung im<br />

Energiesektor – Status-quo, Ausblick und<br />

H<strong>and</strong>lungsbedarf<br />

Paul Weigel <strong>and</strong> Klaus Görner<br />

Imprint<br />

Digitalization possibilities <strong>and</strong> the<br />

potential <strong>of</strong> the Digital Twin <strong>for</strong><br />

steam supply systems<br />

Digitalisierungsmöglichkeiten und das Potenzial<br />

des Digital-Twin für Dampfversorgungssysteme<br />

Lukas Kasper, Thomas Bacher, Felix Birkelbach<br />

<strong>and</strong> René H<strong>of</strong>mann<br />

Gas Turbine Combustors with Constant<br />

Volume <strong>Heat</strong> Addition<br />

Gasturbinen mit Gleichraumverbrennung<br />

Friedrich Hala<br />

Each aspect <strong>of</strong> modelling this 5D‐DT is discussed in the following subsections. In Section 4.6 a<br />

demonstrative use cases <strong>and</strong> an economic evaluation is presented. A more in‐depth treatment <strong>of</strong> this<br />

topic can be found in the final report <strong>of</strong> the DigiSteam project [13].<br />

Figure 3‐ 5D‐DT model <strong>of</strong> a Steam Generator, adapted from [50]. The Physical Steam Generator (1) in the physical space is<br />

linked via the Connection dimension (2) to the virtual space, which consists <strong>of</strong> the Digital Steam Generator (3), i.e. virtual<br />

entity, the Data model (4) <strong>and</strong> the Service model (5).<br />

5D-DT model <strong>of</strong> a steam generator<br />

4.1 Physical entity<br />

The To physical be entity published consists <strong>of</strong> all functional in the subsystems article <strong>and</strong> any “Digitalization<br />

physical sensor/actuator technology<br />

that is built into the steam supply system.<br />

possibilities <strong>and</strong> the potential <strong>of</strong> the Digital Twin<br />

<strong>for</strong> steam supply systems”<br />

4.2 Communication model<br />

The communication model in a 5D‐DT fulfils the basic task <strong>of</strong> establishing connections between all<br />

other parts <strong>of</strong> the model, most importantly between the real <strong>and</strong> virtual space. It is only through this<br />

by Lukas Kasper, Thomas Bacher,<br />

bidirectional communication infrastructure that the 5D‐DT has the ability to access data from the<br />

physical Felix entity Birkelbach <strong>and</strong> process it digitally <strong>and</strong> to obtain René relevant H<strong>of</strong>mann<br />

in<strong>for</strong>mation. Essential characteristics <strong>of</strong> the<br />

communication model are real‐time capability, integration <strong>of</strong> heterogeneous end‐devices, scalability<br />

<strong>and</strong> security [55].<br />

Exemplary communication infrastructures <strong>for</strong> I4.0 <strong>and</strong> Digital Twins based on IoT technology are<br />

given in [56, 57]. The use <strong>of</strong> open communications st<strong>and</strong>ards <strong>for</strong> industrial automation, notably OPC<br />

Unified Architecture (OPC UA) are highly encouraged in literature. OPC UA also provides the basis <strong>for</strong><br />

further in<strong>for</strong>mation modeling in the data model.<br />

4.3 Virtual entity<br />

The virtual entity <strong>of</strong> the DT is a high‐fidelity representation <strong>of</strong> the physical entity. The virtual entity<br />

reproduces the geometry, physical properties, behaviours <strong>and</strong> rules <strong>of</strong> the physical entity in the<br />

virtual world [50]. The coupling <strong>of</strong> these four sub model classes is used to <strong>for</strong>m a complete mirror<br />

image <strong>of</strong> the physical entity. In addition to this division in sub model classes, a modular modelling<br />

Page 8/17<br />

Publisher<br />

<strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />

Chair:<br />

Dr. Georg Stamatelopoulos<br />

Executive Managing Director:<br />

Dr.-Ing. Oliver Then<br />

Address<br />

<strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />

Deilbachtal 173<br />

45257 Essen<br />

Germany<br />

Tel.: +49 201 8128-0 (switchboard)<br />

The journal <strong>and</strong> all papers <strong>and</strong> photos<br />

contained in it are protected by copyright.<br />

Any use made there<strong>of</strong> outside the Copyright<br />

Act without the consent <strong>of</strong> the publishers is<br />

prohibited. This applies to reproductions,<br />

translations, micr<strong>of</strong>ilming <strong>and</strong> the input <strong>and</strong><br />

incorporation into electronic systems. The<br />

individual author is held responsible <strong>for</strong> the<br />

contents <strong>of</strong> the respective paper. Please<br />

address letters <strong>and</strong> manuscripts only to the<br />

Editorial Staff <strong>and</strong> not to individual persons <strong>of</strong><br />

the association´s staff. We do not assume any<br />

responsibility <strong>for</strong> unrequested contributions.<br />

Editorial Office<br />

Editor in Chief:<br />

Dipl.-Ing. Christopher Weßelmann<br />

Tel.: +49 201 8128-300<br />

Fax: +49 201 8128-302<br />

E-mail: pr@vgb.org<br />

Web: www.vgb.org<br />

Editorial Staff<br />

Dr. Mario Bachhiesl<br />

Dr.-Ing. Thomas Eck<br />

Dr.-Ing. Christian Mönning<br />

Dr.-Ing. Oliver Then<br />

Dipl.-Ing. Ernst Michael Züfle<br />

Scientific Editorial Advisory Board<br />

Pr<strong>of</strong>. Dr. Hans-Jörg Bauer, Karlsruhe/Germany<br />

Pr<strong>of</strong>. Dr. Frantisek Hrdlicka,<br />

Praha/Czech Republic<br />

Pr<strong>of</strong>. Dr. Antonio Hurtado, Dresden/Germany<br />

Pr<strong>of</strong>. Dr. Emmanouil Kakaras, Athens/Greece<br />

Pr<strong>of</strong>. Dr. Alfons Kather, Hamburg/Germany<br />

Pr<strong>of</strong>. Dr. Ennio Macchi, Milano/Italy<br />

Pr<strong>of</strong>. Dr. Harald Weber, Rostock/Germany<br />

Technical Editorial Advisory Board<br />

Pr<strong>of</strong>. Dr.-Ing. Wolfgang Benesch, Essen/Germany<br />

Pr<strong>of</strong>. Dr. Reinhold O. Elsen, Essen/Germany<br />

Editing <strong>and</strong> Translation<br />

<strong>VGB</strong> PowerTech<br />

Circulation <strong>and</strong> Advertising Office<br />

<strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH<br />

Deilbachtal 173<br />

45257 Essen<br />

Germany<br />

Subscriptions:<br />

Tel.: +49 201 8128-271<br />

Fax: +49 201 8128-302<br />

Advertisements:<br />

Sabine Kuhlmann <strong>and</strong> Gregor Scharpey<br />

Tel.: +49 201 8128-212<br />

Fax: +49 201 8128-302<br />

E-mail: ads@vgb.org<br />

Advertisement Rate Card<br />

No. 51 <strong>of</strong> 1 January <strong>2020</strong><br />

Advertising Representation<br />

<strong>for</strong> USA <strong>and</strong> North America<br />

Trade Media <strong>International</strong> Corp.<br />

421 Seventh Avenue, Suite 607,<br />

New York, N.Y. <strong>10</strong>001–2002<br />

USA<br />

Tel.: +1 212 564-3380,<br />

Fax: +1 212 594-3841<br />

E-mail: rdtmicor@cs.com<br />

Publishing Intervals<br />

Monthly (11 copies/year)<br />

<strong>2020</strong> – Volume <strong>10</strong>0<br />

Subscription Conditions<br />

Annual subscription price <strong>for</strong><br />

11 copies (<strong>2020</strong>): 330.63 €<br />

Price per copy: 39.50 €<br />

Germany: VAT (USt.) <strong>and</strong> postage<br />

are included.<br />

Foreign countries: VAT <strong>and</strong> postage are<br />

not included.<br />

Postage: Europe 46.- €, other countries 92.- €.<br />

Bookseller’s discount <strong>10</strong> %.<br />

The subscription extends to another<br />

year if no written cancellation is made<br />

1 month be<strong>for</strong>e expiry.<br />

<strong>VGB</strong> members receive one copy<br />

free <strong>of</strong> charge regularly;<br />

further copies at a special price.<br />

Contact: mark@vgb.org<br />

Printing <strong>and</strong> Processing<br />

inpuncto:asmuthdruck + medien gmbh<br />

Richard-Byrd-Straße 39<br />

Medienzentrum Ossendorf<br />

50829 Köln<br />

In<strong>for</strong>mation <strong>for</strong> authors <strong>and</strong> abstracts<br />

are available <strong>for</strong> download at<br />

www.vgb.org | Publications<br />

96


Editorial planning | Topics <strong>2020</strong><br />

COVID-19 | UPDATE I-<strong>2020</strong> | FACHZEITSCHRIFT<br />

REDAKTIONSPLAN · (St<strong>and</strong>: 4. Mai <strong>2020</strong>. Aktuelle In<strong>for</strong>mationen unter www.vgb.org) (*Erhöhte Auflage zu Veranstaltungen)<br />

Ausgabe Themenschwerpunkte ∙ In jeder Ausgabe: Nachrichten aus Energiewirtschaft und -technik Anzeigen- und Druckunterlagenschluss<br />

Januar/ <strong>VGB</strong> Kongress 2019 „Innovation in Power <strong>Generation</strong>“ – Schwerpunkt Fachvorträge<br />

Februar<br />

März Chemie in der Energieerzeugung und -speicherung | Windenergieanlagen: Betrieb & Inst<strong>and</strong>haltung | Cyber-Security in der Energiewirtschaft<br />

April Inst<strong>and</strong>haltung in Kraftwerken | Kraftwerksnebenprodukte |<br />

Aus-, Fort- und Weiterbildung für die Kraftwerkstechnik | Know-how- und Kompetenzsicherung<br />

Mai Speichertechnologien (Power-to-Gas, Batterien, Pumpspeicher etc.) | Wissensmanagement, Dokumentation, Datenbanken |<br />

Kernenergie, Kernkraftwerke: Betrieb und Betriebserfahrungen, Rückbau und Entsorgung<br />

Juni Gasturbinen und Gasturbinenbetrieb | Kombikraftwerke (GuD) | Big Data in der Stromerzeugung | 31. Mai <strong>2020</strong><br />

Regel- und Ausgleichsenergie | Flexibilität in der Strom- und Wärmeerzeugung, Erzeugungsoptimierung, Vertikale Integration<br />

Juli Industrie- und Heizkraftwerke, Blockheizkraftwerke | Gas- und Dieselmotoren | Bautechnik für Kraftwerke, Windenergieanlagen 25. Juni <strong>2020</strong><br />

und Wasserkraftwerke | Werkst<strong>of</strong>fe: Neue Entwicklungen und Erfahrungen in der Stromerzeugung<br />

August Netze und Systemstabilität | Sektorkopplung und Stromerzeugung | Thermische Abfallverwertung | Wirbelschichtfeuerungen | 16. Juli <strong>2020</strong><br />

Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz | Umwelttechnik, Emissionsminderungstechnologien<br />

September* Spezialausgabe <strong>VGB</strong>-Kongress <strong>2020</strong> „<strong>10</strong>0 Jahre <strong>VGB</strong>“, 9. und <strong>10</strong>. September <strong>2020</strong>, Essen/Deutschl<strong>and</strong> 17. August <strong>2020</strong><br />

Erneuerbare Energien und Dezentrale Erzeugung: Wasserkraft, On- und Offshore-Windkraft, Solarthermische Kraftwerke,<br />

Biomasse, Geothermie | Digitalisierung in der Stromerzeugung<br />

• Veranstaltungsspecial „52. Kraftwerkstechnisches Kolloquium“, 6. und 7. Oktober <strong>2020</strong>, Dresden/Deutschl<strong>and</strong><br />

Oktober* Elektro-, Leit- und In<strong>for</strong>mationstechnik, Wartentechnik | IT-Sicherheit | Qualitätssicherung | Kraft-Wärme-Kopplung 17. September <strong>2020</strong><br />

| <strong>VGB</strong>-Konferenz „Chemie im Kraftwerk <strong>2020</strong>“, 27. bis 29. Oktober <strong>2020</strong>, Dresden/Deutschl<strong>and</strong><br />

• Messespecial „Enlit <strong>2020</strong>“ (PowerGen Europe), 27. bis 29. Oktober <strong>2020</strong>, Mail<strong>and</strong>/Italien<br />

November* Dampfturbinen und Dampfturbinenbetrieb | Dampferzeuger | Brennst<strong>of</strong>ftechnik und Feuerungen 15. Oktober <strong>2020</strong><br />

Stillst<strong>and</strong>sbetrieb und Konservierung | Rückbau in der konventionellen Kraftwerkstechnik | Digitalisierung in der Wasserkraft<br />

Neuer Termin! | <strong>VGB</strong>-Konferenz „KELI – Konferenz zur Elektro-, Leit- und In<strong>for</strong>mationstechnik <strong>2020</strong>“, 23. bis 25. November <strong>2020</strong>, Bremen/Deutschl<strong>and</strong><br />

Neuer Termin! | <strong>VGB</strong>-Fachtagung „Dampferzeuger, Industrie- und Heizkraftwerke, BHKW <strong>2020</strong>“, 23. bis 25. November <strong>2020</strong>, Papenburg/Deutschl<strong>and</strong><br />

• Messespecial „RENEXPO ® INTERHYDRO <strong>2020</strong>“, 26. und 27. November <strong>2020</strong>, Salzburg/Österreich<br />

Dezember* <strong>VGB</strong>-Kongress <strong>2020</strong> „<strong>10</strong>0 Jahre <strong>VGB</strong>“, 9. und <strong>10</strong>. September <strong>2020</strong>, Essen/Deutschl<strong>and</strong>: Berichte, Impressionen | 17. November <strong>2020</strong><br />

Forschung für Stromerzeugung & Speicherung<br />

Neuer Termin! | <strong>VGB</strong>-Fachtagung „Brennst<strong>of</strong>ftechnik und Feuerungen <strong>2020</strong>“, 9. und <strong>10</strong>. Dezember <strong>2020</strong>, Hamburg/Deutschl<strong>and</strong><br />

Neuer Termin in 2021 | <strong>VGB</strong>-Fachtagung „Dampfturbinen und Dampfturbinenbetrieb “, verlegt auf den 1. und 2. Juni 2021, Köln/Deutschl<strong>and</strong><br />

Redaktionsschluss für Fachbeiträge: 3 Monate vor Erscheinen der jeweiligen Ausgabe (s.a. separate „Autorenhinweise“, www.vgb.org Menü: Publikationen).<br />

Redaktionsschluss für Pressemitteilungen/Nachrichten: 4 Wochen vor Erscheinen der jeweiligen Ausgabe (s.a. „Hinweise zu Pressemitteilungen“, www.vgb.org Menü: Publikationen).<br />

Kontakt: <strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH, Deilbachtal 173, 45257 Essen | Chefredakteur: Dipl.-Ing. Christopher Weßelmann<br />

Redaktion: Tel.: +49 201 8128-300 | Fax: +49 201 8128-302 | E-Mail: pt-presse@vgb.org<br />

Anzeigen und Vertrieb: Sabine Kuhlmann und Gregor Scharpey<br />

Tel.: +49 201 8128-212 | Fax: +49 201 8128-302 | E-Mail: ads@vgb.org<br />

Im WWW: www.vgb.org/mediadaten.html<br />

Media-In<strong>for</strong>mationen <strong>2020</strong><br />

Die Media-In<strong>for</strong>mationen <strong>2020</strong><br />

der <strong>VGB</strong> <strong>POWERTECH</strong> mit<br />

– Kurzcharakteristik<br />

der technischen Fachzeitschrift<br />

– Themenschwerpunkten <strong>2020</strong>,<br />

– Anzeigenpreisen<br />

und<br />

– Kontaktdaten<br />

www.vgb.org ⇒ PUBLIKATIONEN<br />

The Media In<strong>for</strong>mation <strong>2020</strong><br />

<strong>of</strong> <strong>VGB</strong> <strong>POWERTECH</strong> are available.<br />

– Main characteristics<br />

<strong>of</strong> the technical journal<br />

– Main topics in <strong>2020</strong><br />

– Advertisement rate card<br />

<strong>and</strong><br />

– Contact data<br />

www.vgb.org ⇒ Publications<br />

| <strong>International</strong>e Fachzeitschrift für die Erzeugung<br />

und Speicherung von Strom und Wärme<br />

| Sonderpublikationen zu <strong>VGB</strong>-Veranstaltungen<br />

| Mediapartner Ihrer Veranstaltung<br />

| Online-Werbung und Jobörse<br />

Kurzcharakteristik ∙ Themen ∙ Anzeigenpreisliste ∙ Kontakte<br />

MEDIADATEN <strong>2020</strong><br />

COVID-19<br />

Update I-<strong>2020</strong>


SYSTEMS ENGINEERING<br />

Protect your Water Steam Cycle<br />

Swan Systems, expert in SWAS - Steam Water Analysis Systems<br />

Refurbish the sampling <strong>and</strong> analysis system <strong>of</strong> your<br />

water steam cycle to maximize the lifetime value <strong>and</strong><br />

safety <strong>of</strong> your plant.<br />

Swan Systems Engineering is your partner <strong>for</strong><br />

process-oriented modular solutions <strong>for</strong> sampling<br />

<strong>and</strong> analysis systems in water steam cycles.<br />

Modular solutions; designed by us, built <strong>for</strong> you,<br />

dedicated to your requirements.<br />

Swan Systems Engineering ∙ CH-8340 Hinwil<br />

www.swansystems.ch<br />

systems@swansystems.ch<br />

Refurbishment <strong>of</strong> Existing SWAS

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!