VGB POWERTECH 10 (2020) - International Journal for Generation and Storage of Electricity and Heat
VGB PowerTech - International Journal for Generation and Storage of Electricity and Heat. Issue 7 (2020). Technical Journal of the VGB PowerTech Association. Energy is us! Power plant products/by-products.
VGB PowerTech - International Journal for Generation and Storage of Electricity and Heat. Issue 7 (2020).
Technical Journal of the VGB PowerTech Association. Energy is us!
Power plant products/by-products.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>International</strong> <strong>Journal</strong> <strong>for</strong> <strong>Generation</strong> <strong>and</strong> <strong>Storage</strong> <strong>of</strong> <strong>Electricity</strong> <strong>and</strong> <strong>Heat</strong><br />
<strong>10</strong> <strong>2020</strong><br />
Focus<br />
• Power plant<br />
by-products<br />
Global aspects on<br />
coal combustion<br />
products<br />
Developments in<br />
CCP management<br />
in Europe<br />
Continuous Analysis <strong>for</strong> Feedwater <strong>and</strong> Steam<br />
Swan is your one-stop provider <strong>for</strong> monitoring your<br />
water steam cycle chemistry.<br />
Swan Analytical Instruments ∙ CH-8340 Hinwil<br />
www.swan.ch · swan@swan.ch<br />
Implementation<br />
<strong>of</strong> Basic Work<br />
Requirement 3 in<br />
harmonized product<br />
st<strong>and</strong>ards<br />
Wood fly ash as<br />
cement replacement<br />
Water Steam Cycle<br />
Publication <strong>of</strong> <strong>VGB</strong> PowerTech e.V. l www.vgb.org<br />
ISSN 1435–3199 · K 43600 l <strong>International</strong> Edition
KWS TRAININGS- UND TAGUNGSZENTRUM<br />
<strong>VGB</strong> WERKSTOFFLABOR<br />
H<br />
H<br />
KWS<br />
APARTMENTHAUS<br />
CAMPUS-<br />
RESTAURANT<br />
KSG|GfS<br />
<strong>VGB</strong> <strong>POWERTECH</strong><br />
<strong>VGB</strong> SERVICE<br />
<strong>VGB</strong> FORSCHUNGSSTIFTUNG<br />
Energie-Campus Deilbachtal<br />
Das Kompetenz- und Weiterbildungszentrum<br />
der deutschen und internationalen Energiewirtschaft<br />
Die KWS (KraftWerKSSchule e. V.) bietet mit ihren großzügigen und modernen einrichtungen ausreichend Platz für alle<br />
arten von Veranstaltungen. Sie wirkt für den energie-campus Deilbachtal als Schulungs-, trainings- und tagungszentrum.<br />
unser haus dient der Wissens- und Kompetenzvermittlung, dem erfahrungstransfer und der Begegnung. Seit 1957 sind wir<br />
ein zuverlässiger Partner der energiewirtschaft und stehen mit einem zukunfts- und praxisorientierten angebot zur Verfügung.<br />
<strong>VGB</strong> Powertech e.V. ist der technische Verb<strong>and</strong> der energieanlagen-Betreiber. als unabhängiges technisches Kompetenzzentrum<br />
und Netzwerk unterstützen wir unsere Mitglieder in ihren jeweiligen Geschäftsaktivitäten sowie bei der umsetzung von<br />
Innovationen und strategischen aufgaben. Im fokus stehen der erfahrungsaustausch sowie anwendungsnahe Dienstleistungen,<br />
um Wirtschaftlichkeit, Sicherheit, arbeits- und Gesundheitsschutz sowie umweltfreundlichkeit entlang der Wertschöpfungskette<br />
zu optimieren. Mit seiner breit aufgestellten expertise für die energiebranche bringt sich der <strong>VGB</strong> Powertech in das Netzwerk<br />
des energie-campus Deilbachtal ein.<br />
Seit seiner Gründung 1987 ist das Simulatorzentrum der KSG|GfS verantwortlich für die zentrale ausbildung des Betriebspersonals<br />
aller deutschen und eines niederländischen Kernkraftwerks. als teil des energie-campus Deilbachtal stellt sich die KSG|GfS den<br />
heraus<strong>for</strong>derungen des energiemarkts und bietet seinen Kunden Dienstleistungen in den Bereichen training, engineering und consulting<br />
an - für mehr Sicherheit und effiziente Prozesse. Branchenübergreifend hat sich das Simulatorzentrum zu einem führenden<br />
anbieter von pr<strong>of</strong>essionellen Verhaltensst<strong>and</strong>ards entwickelt. Zudem entwickelt das Simulatorzentrum training- und engineering-<br />
Simulatoren für Kraftwerksbetreiber. Das Simulatorzentrum betreibt auf dem energie-campus Deilbachtal ein hochverfügbares<br />
rechenzentrum, das für alle aspekte der Digitalisierung in der energiewirtschaft und allen <strong>and</strong>eren Branchen genutzt werden kann.
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Editorial<br />
<strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong>: Welcome address<br />
Dear Ladies, dear Gentlemen,<br />
I am very pleased about the<br />
invitation to the <strong>10</strong>0 th anniversary<br />
<strong>of</strong> <strong>VGB</strong> PowerTech.<br />
I very much welcome the<br />
fact that <strong>VGB</strong> PowerTech<br />
will not miss the opportunity<br />
to celebrate this anniversary<br />
despite the Corona P<strong>and</strong>emic<br />
– on a small scale on the<br />
Energy-Campus Deilbachtal<br />
<strong>and</strong> with the online guests<br />
live on screen. I am glad <strong>and</strong><br />
relieved that strict hygiene<br />
measures – as they are also<br />
observed on site – make it<br />
possible to be together <strong>and</strong> that digital technology also allows<br />
us to meet virtually.<br />
I would like to extend a warm welcome to you in <strong>and</strong> from<br />
Essen, one <strong>of</strong> the most important energy metropolises in<br />
Europe.<br />
Essen is the “Powerhouse <strong>of</strong> Europe”. Here in the center<br />
<strong>of</strong> the Metropole Ruhr, renowned international energy<br />
companies have their headquarters. They make Essen a<br />
decision-making center <strong>for</strong> the energy industry. The Essen-based<br />
companies have leading market positions in energy<br />
generation, distribution, supply <strong>and</strong> energy management.<br />
Essen-based companies are among the key players:<br />
RWE AG, E.ON SE, or Evonik AG – they are nationally <strong>and</strong><br />
internationally active independent power producers.<br />
The Essen-based companies have extensive know-how in<br />
research <strong>and</strong> development in both renewable <strong>and</strong> conventional<br />
energy technologies. However, small <strong>and</strong> mediumsized<br />
companies are also part <strong>of</strong> Essen´s energy industry.<br />
As a whole, these partly highly specialized production <strong>and</strong><br />
service companies cover the most important areas <strong>of</strong> the<br />
value chain.<br />
With Messe Essen, Essen <strong>of</strong>fers a central event location as a<br />
plat<strong>for</strong>m <strong>for</strong> the energy industry with international appeal.<br />
The leading trade fair “E-world energy & water” is <strong>of</strong> outst<strong>and</strong>ing<br />
importance in this respect. Current research <strong>and</strong><br />
development results, future market developments <strong>of</strong> energy<br />
sources <strong>and</strong> the presentation <strong>of</strong> new technologies can be<br />
experienced there. The global players <strong>of</strong> the international<br />
energy industry will present themselves here.<br />
The entrepreneurial <strong>and</strong> technical know-how <strong>of</strong> the energy<br />
industry is concentrated in Essen. The concentrated energy<br />
<strong>of</strong> the international groups, the medium-sized companies,<br />
the educational <strong>and</strong> research institutions as well as the international<br />
trade fair <strong>and</strong> congress events is an outst<strong>and</strong>ing<br />
trademark <strong>of</strong> the electricity metropolis Essen.<br />
The most important energy industry network in the state<br />
<strong>of</strong> North Rhine-Westphalia operates under the umbrella <strong>of</strong><br />
the EnergyAgentur.NRW. It coordinates the cooperation <strong>of</strong><br />
over 3,000 players in 18 working groups <strong>and</strong> competence<br />
networks.<br />
An outst<strong>and</strong>ing Essen network partner <strong>of</strong> the energy industry<br />
is – you guessed it – the jubilarian: <strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />
What makes the international association <strong>of</strong> power plant<br />
operators so special? First <strong>and</strong> <strong>for</strong>emost the <strong>10</strong>0-year tradition.<br />
To be successful <strong>for</strong> more than a century, to set st<strong>and</strong>ards,<br />
to always be at the cutting edge <strong>of</strong> technology <strong>and</strong><br />
even more: to shape the future - this is not a <strong>for</strong>egone conclusion,<br />
behind it there is a lot <strong>of</strong> power, ambition <strong>and</strong> the<br />
unconditional will to be at the pulse <strong>of</strong> time, to keep up with<br />
the times. <strong>10</strong>0 years <strong>of</strong> bundled knowledge are gathered in<br />
<strong>VGB</strong>, which is reflected in its current core competence. Today,<br />
430 <strong>VGB</strong> members from 33 countries benefit from this.<br />
Because answers have to be found to how to deal with the<br />
three major trends in the energy sector: decentralisation,<br />
digitalisation <strong>and</strong> decarbonisation.<br />
<strong>VGB</strong> provides an impressive answer to these questions in<br />
its mission statement published in 2019 – this is another<br />
reason why it is so special. With a sense <strong>of</strong> proportion <strong>and</strong><br />
the knowledge <strong>of</strong> technical feasibility, its mission statement<br />
not only describes the main aspects <strong>of</strong> modern energy supply<br />
– sustainability, environmental friendliness, safety <strong>and</strong><br />
economic efficiency – it also shows how to implement them<br />
realistically in eight strategic fields <strong>of</strong> action.<br />
All good things come in threes: I would like to address three<br />
fields <strong>of</strong> action:<br />
First, as Lord Mayor, I have a duty to ensure security <strong>of</strong> supply<br />
<strong>for</strong> our citizens. On the other h<strong>and</strong>, <strong>VGB</strong> knows how an<br />
energy mix leads to supply stability. This is fundamental <strong>for</strong><br />
the economic situation <strong>and</strong> future <strong>of</strong> a municipality <strong>and</strong> <strong>for</strong><br />
its private households.<br />
Second, the citizens expect an af<strong>for</strong>dable energy supply. To<br />
secure electricity prices, <strong>VGB</strong> can advise its members on the<br />
efficiency <strong>of</strong> their electricity generation <strong>and</strong> storage facilities.<br />
<strong>Electricity</strong> must be af<strong>for</strong>dable <strong>for</strong> everyone <strong>and</strong> must<br />
create value <strong>for</strong> the companies.<br />
Third, as the Green Capital <strong>of</strong> Europe the expansion <strong>of</strong> renewable<br />
energies is not only good <strong>for</strong> us, a climate-neutral<br />
<strong>and</strong> modern energy infrastructure also means quality <strong>of</strong><br />
life <strong>and</strong> strengthens environmental protection. Thanks to<br />
its Europe-wide network, <strong>VGB</strong> advises its members on the<br />
development <strong>of</strong> the energy systems <strong>of</strong> the future - the generation<br />
<strong>of</strong> energy by wind, water, solar energy <strong>and</strong> biomass.<br />
This is valuable knowledge <strong>for</strong> the energy industry <strong>for</strong> the<br />
near future – “made in Essen”!<br />
At the “Energy Campus Deilbachtal”, the <strong>VGB</strong> PowerTech<br />
e.V., the KWS Power Tech Training Center <strong>and</strong> the Simulator<br />
Centre bring together important players in the energy<br />
supply sector, providing the energy industry with innovative<br />
know-how <strong>and</strong> far-reaching impulses. I admit that I am<br />
also proud <strong>of</strong> my home town.<br />
It is something special to represent the energy metropolis Essen<br />
<strong>and</strong> I am glad that <strong>VGB</strong> has its headquarters in Essen <strong>and</strong><br />
that it links <strong>and</strong> holds together the European energy industry.<br />
I congratulate <strong>VGB</strong> PowerTech e.V. on its <strong>10</strong>0 th anniversary!<br />
Thomas Kufen<br />
Lord Mayor <strong>of</strong> the City <strong>of</strong> Essen, Germany<br />
Welcome address on the occasion <strong>of</strong> <strong>VGB</strong> OnLine – <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong>,<br />
9 September <strong>2020</strong>. The spoken word applies,<br />
available on <strong>VGB</strong>´s YouTube channel: www.vgb.org/youtube<br />
1
Editorial <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
<strong>10</strong>0 Jahre <strong>VGB</strong>: Grußworte<br />
Sehr geehrte Damen,<br />
sehr geehrte Herren,<br />
ich freue mich sehr über die<br />
Einladung zum <strong>10</strong>0-jährigen<br />
Jubiläum des <strong>VGB</strong> Power Tech.<br />
Ich begrüße es außerordentlich,<br />
dass der <strong>VGB</strong> PowerTech<br />
es sich nicht nehmen lässt,<br />
diese Jubiläumsfeier trotz der<br />
Corona-P<strong>and</strong>emie zu begehen<br />
– im kleinen Rahmen auf<br />
dem Essener Energie-Campus<br />
Deilbachtal und mit den<br />
Online-Gästen live am Bildschirm.<br />
Ich bin froh und erleichtert,<br />
dass mit strengen<br />
Hygienemaßnahmen – wie sie auch vor Ort eingehalten werden<br />
– ein Zusammensein möglich ist und uns die digitale Technik<br />
auch ein virtuelles Zusammenkommen ermöglicht.<br />
Ich begrüße Sie ganz herzlich in und aus Essen, einer der bedeutendsten<br />
Energiemetropolen Europas.<br />
Essen ist das „Powerhouse <strong>of</strong> Europe“. Hier im Zentrum der<br />
Metropole Ruhr haben namhafte international tätige Energiekonzerne<br />
ihren Hauptsitz. Sie machen Essen zu einem<br />
Entscheidungszentrum der Energiewirtschaft. Die Essener<br />
Konzerne haben führende Marktpositionen in der Energiegewinnung,<br />
-verteilung, -versorgung und im Energiemanagement.<br />
Essener Unternehmen gehören zu den Key Playern: Die<br />
RWE AG, die E.ON SE, oder die Evonik AG – sie sind national<br />
und international tätige Independent Power Producer.<br />
In den erneuerbaren und den konventionellen Energietechnologien<br />
verfügen die Essener Unternehmen über umfangreiches<br />
Know-how in Forschung und Entwicklung. Ein Best<strong>and</strong>teil der<br />
Essener Energiewirtschaft sind aber ebenso kleine und mittlere<br />
Unternehmen. In ihrer Gesamtheit decken diese zum Teil hoch<br />
spezialisierten Produktions- und Dienstleistungsunternehmen,<br />
die wichtigsten Bereiche der Wertschöpfungskette ab.<br />
Essen bietet mit der Messe Essen einen zentralen Veranstaltungsort<br />
als Platt<strong>for</strong>m der Energiewirtschaft mit internationaler<br />
Ausstrahlungskraft. Eine herausragende Bedeutung<br />
hat hierbei die Leitmesse „E-world energy & water“. Aktuelle<br />
Forschungs- und Entwicklungsergebnisse, künftige<br />
Marktentwicklungen von Energieträgern und die Präsentation<br />
von neuen Techniken erfahren Sie dort. Die Global Player<br />
der internationalen Energiewirtschaft geben sich hier ein<br />
Stell-dich-ein.<br />
In Essen konzentriert sich das unternehmerische und technische<br />
Know-how der Energiewirtschaft. Die geballte Energie<br />
der internationalen Konzerne, der mittelständischen Betriebe,<br />
der Bildungs- und Forschungseinrichtungen sowie der internationalen<br />
Messe- und Kongressveranstaltungen ist ein herausragendes<br />
Markenzeichen der Strommetropole Essen.<br />
Unter dem Dach der EnergieAgentur.NRW arbeitet das wichtigste<br />
Netzwerk der Energiewirtschaft des L<strong>and</strong>es Nordrhein-Westfalen.<br />
Sie koordiniert die Zusammenarbeit von<br />
über 3.000 Akteuren in 18 Arbeitsgruppen und Kompetenznetzwerken.<br />
Ein herausragender Essener Netzwerkpartner der Energiewirtschaft<br />
ist – Sie ahnen es – der Jubilar: der <strong>VGB</strong> PowerTech.<br />
Was macht den internationalen Verb<strong>and</strong> der Energieanlagenbetreiber<br />
so besonders? Als Allererstes einmal die <strong>10</strong>0-jährige<br />
Tradition. Über ein Jahrhundert lang erfolgreich zu sein, St<strong>and</strong>ards<br />
zu setzen, immer auf dem neuesten St<strong>and</strong> der Technik<br />
sein und mehr noch: die Zukunft zu gestalten – das ist kein<br />
Selbstläufer, dahinter stecken viel Power, Ehrgeiz und der unbedingte<br />
Wille am Puls der Zeit zu sein, mit der Zeit zu gehen.<br />
<strong>10</strong>0 Jahre gebündeltes Wissen versammelt sich im <strong>VGB</strong>, das<br />
sich in seiner heutigen Kernkompetenz widerspiegelt. Davon<br />
pr<strong>of</strong>itieren heutzutage 430 <strong>VGB</strong>-Mitglieder aus 33 Ländern.<br />
Denn es müssen Antworten gefunden werden, wie mit den drei<br />
großen Trends im Energiebereich umgegangen wird: der Dezentralisierung,<br />
der Digitalisierung und der Dekarbonisierung.<br />
Eine eindrucksvolle Antwort gibt der <strong>VGB</strong> in seinem Leitbild<br />
– auch das macht ihn so besonders. Denn mit Augenmaß und<br />
dem Wissen um die technische Machbarkeit beschreibt sein<br />
Leitbild nicht nur die Hauptaspekte der modernen Energieversorgung<br />
– Nachhaltigkeit, Umweltfreundlichkeit, Sicherheit<br />
und Wirtschaftlichkeit – sie zeigt an acht strategischen<br />
H<strong>and</strong>lungsfelder auch die realistische Umsetzung auf.<br />
Aller guten Dinge sind 3: Drei der H<strong>and</strong>lungsfelder möchte ich<br />
ansprechen:<br />
Zum einen bin ich als Oberbürgermeister für die Versorgungssicherheit<br />
der Bürgerinnen und Bürger in der Pflicht. Der <strong>VGB</strong><br />
weiß wiederum, wie ein Energiemix zu Versorgungsstabilität<br />
führt. Das ist fundamental für die wirtschaftliche Lage und Zukunft<br />
einer Kommune und für ihre Privathaushalte.<br />
Zum Zweiten erwarten die Bürgerinnen und Bürger eine bezahlbare<br />
Energieversorgung. Der <strong>VGB</strong> kann zur Sicherung der<br />
Strompreise seine Mitglieder zur Effizienz ihrer Stromerzeugungs-<br />
und Speicheranlagen beraten. Strom muss für alle bezahlbar<br />
und für die Unternehmen wertschöpfend sein.<br />
Drittens steht uns als Grüne Hauptstadt Europas der Ausbau<br />
Erneuerbarer Energien nicht nur gut zu Gesicht, eine<br />
klimaneutrale und moderne Energieinfrastruktur bedeutet<br />
auch Lebensqualität und stärkt den Umweltschutz. Der <strong>VGB</strong><br />
berät dank seines europaweiten Netzwerkes seine Mitglieder<br />
im Hinblick auf die Entwicklung der Energiesysteme der<br />
Zukunft – der Gewinnung von Energie durch Wind, Wasser,<br />
Sonnenenergie und Biomasse.<br />
Das ist für die Energiewirtschaft kostbares Wissen für die nahe<br />
Zukunft – „made in Essen“!<br />
Am „Energie-Campus“ Deilbachtal kommen mit dem <strong>VGB</strong><br />
PowerTech e.V., der Kraftwerksschule und dem Simulatorzentrum<br />
wichtige Akteure der Energieversorgung zusammen,<br />
die der Energiebranche innovatives Know-how und<br />
weitreichende Impulse geben. Ich gebe zu, ich bin auch stolz<br />
auf meine Heimatstadt.<br />
Es ist etwas Besonderes, die Energiemetropole Essen zu vertreten<br />
und ich bin froh, dass der <strong>VGB</strong> hier in Essen seinen<br />
Stammsitz hat und die Fäden europäischer Energiewirtschaft<br />
verknüpft und zusammenhält.<br />
Ich gratuliere dem <strong>VGB</strong> PowerTech e.V. ganz herzlich zum<br />
<strong>10</strong>0-jährigen Geburtstag!<br />
Thomas Kufen, Oberbürgermeister der Stadt Essen<br />
Grußworte im Rahmen von <strong>VGB</strong> OnLine – <strong>10</strong>0 Jahre <strong>VGB</strong>,<br />
9. September <strong>2020</strong>. Die gesprochene, gültige Rede ist verfügbar im<br />
YouTube Kanal des <strong>VGB</strong>: www.vgb.org/youtube. Foto: Ralf Schultheiß<br />
2
<strong>VGB</strong>-OnLine Seminar<br />
Basics Wasserchemie im Kraftwerk<br />
Veranstaltungsort<br />
Online im Web<br />
Programm/Anmeldung<br />
26. und 27. Januar 2021<br />
Kontakt<br />
Konstantin Blank<br />
Tel.<br />
+49 201 8128-214<br />
E-mail<br />
vgb-wasserdampf@vgb.org<br />
• Der Betrieb moderner Kraftwerksanlagen wird häufig durch chemisch<br />
bedingte Probleme im Bereich des Wasser-Dampf-Kreislaufs negativ<br />
beeinflusst. Aus diesem Grund ist es wichtig, die grundlegenden<br />
Zusammenhänge zu kennen und die chemische Fahrweise entsprechend<br />
der betrieblichen Belange einzustellen. Die Teilnehmer sollen durch das<br />
Basisseminar „Basics Wasserchemie im Kraftwerk“ in die Lage versetzt<br />
werden, die chemischen Vorgänge in ihren Anlagen besser zu verstehen.<br />
Für die ebenso angebotenen Seminare „Wasseraufbereitung“ und<br />
„Chemie im Wasser-Dampf-Kreislauf“ dient „Basics Wasserchemie<br />
im Kraftwerk“ als hilfreiche Vorbereitung.<br />
• Den Teilnehmern wird darüber hinaus die Möglichkeit geboten, spezifische<br />
Probleme in ihren Anlagen zu diskutieren und Fragen zu stellen.<br />
• Pr<strong>of</strong>itieren Sie durch die Teilnahme an „Basics Wasserchemie<br />
im Kraftwerk“ von den langjährigen Erfahrungen der Mitarbeiter<br />
des Bereiches „Wasserchemie“ der <strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH.<br />
<strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />
Deilbachtal 173<br />
45257 Essen<br />
• Weitere In<strong>for</strong>mationen | Programm | Anmeldung<br />
www.vgb.org/basics_wasserchemie_kw21.html<br />
Foto: depositphotos<br />
www.vgb.org
Contents <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Swiss high-quality online water steam cycle monitoring.<br />
Reliable. User-friendly. Robust. Economical.<br />
• Conductivity<br />
• Hydrazine/Carbohydrazide<br />
• Hydrogen<br />
• Oxygen<br />
• pH<br />
• Phosphate<br />
• Redox Potential (ORP)<br />
• Silica<br />
• Sodium<br />
• Turbidity<br />
Know your water properties. Control your processes.<br />
Swan – your one stop shop <strong>for</strong> all key parameters.<br />
<strong>International</strong> <strong>Journal</strong> <strong>for</strong> <strong>Generation</strong><br />
<strong>and</strong> <strong>Storage</strong> <strong>of</strong> <strong>Electricity</strong> <strong>and</strong> <strong>Heat</strong> <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
<strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong>: Welcome address<br />
<strong>10</strong>0 Jahre <strong>VGB</strong>: Grußworte<br />
Thomas Kufen 1<br />
Abstracts/Kurzfassungen6<br />
Members‘ News 8<br />
Industry News 20<br />
Power News 23<br />
Global aspects on coal combustion products<br />
Globale Aspekte zu Produkten aus der Kohleverbrennung<br />
David Harris, Craig Heidrich <strong>and</strong> Joachim Feuerborn 25<br />
Developments in CCP management in Europe<br />
Entwicklungen im Nebenprodukt(CCP)-Management in Europa<br />
Ivan Skidmore <strong>and</strong> Joachim Feuerborn 34<br />
Production <strong>and</strong> utilisation <strong>of</strong> coal combustion products<br />
Produktion und Verwendung von Nebenprodukten<br />
aus Kohlekraftwerken<br />
Thomas Eck 40<br />
Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement 3 in harmonized product<br />
st<strong>and</strong>ards – update on CEN/TC 351 <strong>for</strong> test procedures <strong>and</strong> status<br />
<strong>of</strong> work in CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 <strong>for</strong> implementation into EN 450-1 –<br />
Umsetzung der Grundan<strong>for</strong>derung Nr. 3 an Bauwerke in harmonisierten<br />
Produktnormen – Aktualisierung von CEN/TC 351 für Testverfahren und<br />
St<strong>and</strong> der Arbeiten in CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 zur Umsetzung in EN 450-1 -<br />
Udo Wiens <strong>and</strong> Angelo Saraber 45<br />
Wood fly ash as cement replacement – screening <strong>of</strong> different<br />
pre-treatments <strong>for</strong> optimization <strong>of</strong> WA characteristics<br />
Holz(flug-)asche als Zementersatz Screening verschiedener<br />
Vorbeh<strong>and</strong>lungen zur Optimierung der Holzascheeigenschaften<br />
Lisbeth M. Ottosen, Benjamin Ebert, Nina M. Sigvardsen,<br />
Pernille E. Jensen <strong>and</strong> Gunvor M. Kirkelund 51<br />
Implementation <strong>of</strong> the next generation slagging prediction<br />
tool to a large scale pf boiler fired with lignite blends<br />
Einsatz des Verschlackungsvorhersage-Tools der nächsten<br />
<strong>Generation</strong> für einen in großem Maßstab staubbefeuerten<br />
Kessel mit Braunkohlemischungen<br />
Piotr Plaza, Bernhard Schopfer, Jörg Maier, Thomas Brunne<br />
<strong>and</strong> Günter Scheffknecht 57<br />
Assessment <strong>of</strong> the nutrient <strong>and</strong> heavy metal content<br />
<strong>of</strong> wood ash from Bavarian heat (<strong>and</strong> power) plants<br />
Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte<br />
von Holzaschen aus bayerischen Heiz(kraft)werken<br />
Hans Bachmaier, Daniel Kuptz und Hans Hartmann 63<br />
4
SYSTEM<br />
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Contents<br />
ANALYTI<br />
Continuous Analysis <strong>for</strong> Feedwater <strong>and</strong> Steam<br />
Swan is your one-stop provider <strong>for</strong> monitoring your<br />
water steam cycle chemistry.<br />
Swan Analytical Instruments ∙ CH-8340 Hinwil<br />
www.swan.ch · swan@swan.ch<br />
SWAN ANALYTICAL<br />
INSTRUMENTS AG<br />
CH-8340 Hinwil, Switzerl<strong>and</strong><br />
E-mail: swan@swan.ch<br />
www.swan.ch<br />
Water Steam Cycle<br />
Stratego. A treatment plant <strong>for</strong> the preparation<br />
<strong>of</strong> non-ferrous metal mixtures<br />
Stratego. Eine Beh<strong>and</strong>lungsanlage zur Aufbereitung<br />
von Nichteisen-Metallgemischen<br />
Georg Rottlaender 71<br />
Hazardous property HP 14 <strong>of</strong> municipal waste<br />
incineration bottom ash<br />
Gefährliche Eigenschaft HP 14 von Rostaschen<br />
Hermann Nordsieck, Karsten Wambach, Ragnar Warnecke<br />
<strong>and</strong> Wolfgang Rommel 75<br />
A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> |<br />
The foundation <strong>of</strong> the <strong>VGB</strong> 1920<br />
<strong>10</strong>0 Jahre <strong>VGB</strong>: Eine Zeitreise |<br />
Die Gründung des <strong>VGB</strong> 1920<br />
<strong>VGB</strong> Association 82<br />
Operating results 92<br />
<strong>VGB</strong> News 93<br />
Personalien93<br />
Inserentenverzeichnis94<br />
Events95<br />
Imprint96<br />
Preview <strong>VGB</strong> PowerTech 11|<strong>2020</strong> 96<br />
A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1920ies to 1930ies<br />
<strong>10</strong>0 Jahre <strong>VGB</strong>: Eine Zeitreise | Die 1920er und 1930er Jahre<br />
Avoidance <strong>of</strong> double work. Progress in America.<br />
Operation experience<br />
Vermeidung von Doppelarbeit. Fortschritte in Amerika.<br />
Betriebserfahrungen<br />
<strong>VGB</strong> Association 83<br />
Operating experience in the Moscow Municipal Power Plant<br />
Betriebserfahrungen im Städtischen Elektrizitätswerk Moskau<br />
I. W. Nikolaew 89<br />
Annual Index 2019: The Annual Index 2019, as also <strong>of</strong> previous<br />
volumes, are available <strong>for</strong> free download at<br />
https://www.vgb.org/en/jahresinhaltsverzeichnisse_d.html<br />
Jahresinhaltsverzeichnis 2019: Das Jahresinhaltsverzeichnis 2019<br />
der <strong>VGB</strong> <strong>POWERTECH</strong> − und früherer Jahrgänge−steht als kostenloser<br />
Download unter folgender Webadresse zur Verfügung:<br />
https://www.vgb.org/jahresinhaltsverzeichnisse_d.html<br />
5
Abstracts <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Global aspects on coal combustion products<br />
David Harris, Craig Heidrich<br />
<strong>and</strong> Joachim Feuerborn<br />
As global energy dem<strong>and</strong> <strong>and</strong> electrification<br />
rates increase, coal remains the most abundantly<br />
consumed fossil fuel <strong>for</strong> the production<br />
<strong>of</strong> electrical power. At the same time, international<br />
agreements <strong>and</strong> local policies are driving<br />
a transition towards alternative energy sources,<br />
with a central focus on reducing CO 2 emissions<br />
associated with fossil fuel combustion. Coal<br />
combustion by products are well established<br />
as valuable, high volume inputs <strong>for</strong> the manufacture<br />
<strong>of</strong> construction <strong>and</strong> building materials.<br />
They provide functional benefits in these applications<br />
<strong>and</strong>, as substitutes <strong>for</strong> energy intensive<br />
materials such as cement, s<strong>and</strong> <strong>and</strong> aggregates,<br />
they provide options <strong>for</strong> lower embedded carbon.<br />
The paper is jointly written by members <strong>of</strong><br />
the World Wide Coal Combustion Products Network<br />
<strong>and</strong> is the result <strong>of</strong> an ongoing, international<br />
collaboration between respective country<br />
industry associations, being non-governmental<br />
organizations (NGO’s).<br />
Developments in CCP management in Europe<br />
Ivan Skidmore <strong>and</strong> Joachim Feuerborn<br />
About half <strong>of</strong> the European energy production<br />
is based on fossil fuels. The energy strategies <strong>of</strong><br />
the European Commission require CO 2 reduction,<br />
increased production by renewables <strong>and</strong><br />
energy savings. Each member state has its own<br />
answer <strong>for</strong> CO 2 savings due to dependencies in<br />
coal-fired generation from zero to about 85 %.<br />
Also energy security has to be considered starting<br />
with fuel availability, economics in production<br />
<strong>and</strong> grid stability. The report gives an update<br />
on developments <strong>of</strong> regulations impacting<br />
the production <strong>of</strong> energy by coal-fired power<br />
plants <strong>and</strong> also quality <strong>and</strong> quantity <strong>of</strong> CCPs.<br />
Production <strong>and</strong> utilisation <strong>of</strong> coal<br />
combustion products<br />
Thomas Eck<br />
Coal combustion products are produced during<br />
the generation <strong>of</strong> electricity in coal fired power<br />
plants. In the last years more than 20 million<br />
tonnes per year were produced <strong>and</strong> utilised in<br />
Germany. CCPs like boiler slag, bottom ash, fly<br />
ash or FGD gypsum were used since many years<br />
as quality controlled raw material or building<br />
material in the construction industry or in civil<br />
engineering as well as <strong>for</strong> restoration <strong>and</strong> reclamation<br />
purposes in open cast mines. The power<br />
plant operators spent much ef<strong>for</strong>t in producing<br />
a quality material which can easily be utilized.<br />
This leads to high utilization rates <strong>of</strong> about 96<br />
to <strong>10</strong>0 percent. This article gives an overview<br />
about the results <strong>of</strong> the <strong>VGB</strong> survey “Production<br />
<strong>and</strong> utilisation <strong>of</strong> CCPs in Germany” <strong>of</strong> the years<br />
2008 to 2019.<br />
Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement 3 in<br />
harmonized product st<strong>and</strong>ards – update on<br />
CEN/TC 351 <strong>for</strong> test procedures <strong>and</strong> status<br />
<strong>of</strong> work in CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 <strong>for</strong><br />
implementation into EN 450-1 –<br />
Udo Wiens <strong>and</strong> Angelo Saraber<br />
The Construction Products Regulation (CPR)<br />
entered <strong>for</strong>ce in July 2013 <strong>and</strong> requires i. a. the<br />
implementation <strong>of</strong> Basic Work Requirements No<br />
3 on „Hygiene, Health <strong>and</strong> the Environment“<br />
into harmonized product st<strong>and</strong>ards. A precondition<br />
<strong>for</strong> this work is the availability <strong>of</strong> horizontal<br />
test st<strong>and</strong>ards which are developed in CEN/<br />
TC 351. As the st<strong>and</strong>ards are available as CEN/<br />
TS <strong>and</strong> will enter the CEN-enquiry route at the<br />
beginning <strong>of</strong> next year <strong>for</strong> conversion into ENs<br />
the work <strong>for</strong> implementation <strong>of</strong> existing regulations<br />
<strong>for</strong> construction products can be started.<br />
TC <strong>10</strong>4/WG 4 „Fly ash <strong>for</strong> concrete“ started<br />
the work on existing (notified) regulations <strong>and</strong><br />
prepared a proposal <strong>for</strong> the implementation <strong>of</strong><br />
BWR3 into EN 450-1 <strong>for</strong> fly ash <strong>for</strong> concrete.<br />
This contribution is to update on the development<br />
in CEN/TC 351 <strong>and</strong> CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4<br />
since 2017.<br />
Wood fly ash as cement replacement –<br />
screening <strong>of</strong> different<br />
pre-treatments <strong>for</strong> optimization <strong>of</strong> WA<br />
characteristics<br />
Lisbeth M. Ottosen, Benjamin Ebert,<br />
Nina M. Sigvardsen, Pernille E. Jensen<br />
<strong>and</strong> Gunvor M. Kirkelund<br />
Two wood fly ashes (WAs) with different properties<br />
were tested <strong>for</strong> low level replacement (5<br />
or <strong>10</strong> %) <strong>of</strong> cement in mortar. WA1 was sprayed<br />
with water directly after the incinerator at the<br />
plant, which resulted in hydration whereas<br />
WA2, which had not been sprayed did contain<br />
CaO. There is no current st<strong>and</strong>ard regulating<br />
use <strong>of</strong> WA as partly cement replacement, <strong>and</strong><br />
thus EN 450-1, which is the current st<strong>and</strong>ard<br />
covering ashes from co-combustion <strong>of</strong> wood<br />
<strong>and</strong> coal, was used to evaluate the composition<br />
<strong>of</strong> the investigated WAs.<br />
Implementation <strong>of</strong> the next generation<br />
slagging prediction tool to a large scale pf<br />
boiler fired with lignite blends<br />
Piotr Plaza, Bernhard Schopfer, Jörg Maier,<br />
Thomas Brunne <strong>and</strong> Günter Scheffknecht<br />
Changing quality <strong>of</strong> lignite may affect significantly<br />
the operation <strong>of</strong> modern large scale lignite<br />
fired pf boilers. One <strong>of</strong> the main risks is<br />
associated with decreasing ash quality <strong>and</strong> occurrence<br />
<strong>of</strong> the elevated slagging/fouling in a<br />
boiler. Firing a proper mixture <strong>of</strong> lignite coals<br />
or/<strong>and</strong> changing boiler operational conditions<br />
can mitigate the risk. This paper presents relevant<br />
results from the implementation <strong>and</strong> validation<br />
<strong>of</strong> the next generation slagging prediction<br />
tool in Boxberg power plant (Unit Q) fired<br />
with blends <strong>of</strong> Nochten <strong>and</strong> Reichwalde lignite.<br />
The use <strong>of</strong> slagging prediction tool developed<br />
combined with the online ash deposition monitoring<br />
probe can help operators avoid much <strong>of</strong><br />
the uncertainty associated with decisions related<br />
to fuel selection <strong>and</strong> operating procedures in<br />
order to achive highly efficient boiler operation<br />
without elevated slagging risk.<br />
Assessment <strong>of</strong> the nutrient <strong>and</strong> heavy metal<br />
content <strong>of</strong> wood ash from Bavarian heat<br />
(<strong>and</strong> power) plants<br />
Hans Bachmaier, Daniel Kuptz<br />
<strong>and</strong> Hans Hartmann<br />
Ashes from biomass heating (<strong>and</strong> power) plants<br />
that apply natural fuels may be suitable <strong>for</strong> the<br />
use as fertilisers if certain requirements regarding<br />
pollutants <strong>and</strong> nutrient contents are met.<br />
The range <strong>and</strong> average values <strong>of</strong> relevant nutrients<br />
<strong>and</strong> pollutants in wood ashes from Bavarian<br />
biomass heating <strong>and</strong> power plants were<br />
determined by on-site sampling. Quality assurance<br />
systems should be applied at biomass heating<br />
plants to improve ash quality if wood ashes<br />
should be used as fertilisers in agriculture. The<br />
analysis <strong>of</strong> the main nutrients showed high values<br />
<strong>for</strong> potassium <strong>and</strong> calcium, but also relevant<br />
amounts <strong>of</strong> phosphorus in wood ashes, making<br />
them suitable as fertilisers if pollutant limits are<br />
met.<br />
Stratego. A treatment plant <strong>for</strong> the<br />
preparation <strong>of</strong> non-ferrous metal mixtures<br />
Georg Rottlaender<br />
In Germany, approximately 6 million tonnes <strong>of</strong><br />
slag are produced annually in household <strong>and</strong><br />
commercial waste incineration plants. Approximately<br />
460,000 tonnes <strong>of</strong> metals can be recovered<br />
from these slags in special slag processing<br />
plants (SA plants). The development <strong>of</strong> increasingly<br />
efficient non-ferrous separators has also<br />
made it possible to recover metal particles in<br />
the fine range (0 to 3 mm). Due to the precious<br />
metals contained in the fine range, this grain<br />
spectrum requires special treatment which will<br />
be explained.<br />
Hazardous property HP 14 <strong>of</strong> municipal<br />
waste incineration bottom ash<br />
Hermann Nordsieck, Karsten Wambach,<br />
Ragnar Warnecke <strong>and</strong> Wolfgang Rommel<br />
Incineration <strong>of</strong> residual municipal waste renders<br />
it inert <strong>and</strong> allows <strong>for</strong> energy recovery, but<br />
leaves huge amounts <strong>of</strong> incinerator bottom ash<br />
(IBA). Considering the amount <strong>of</strong> this stream <strong>of</strong><br />
waste, proper assessment <strong>of</strong> hazardous properties<br />
has high importance. Eco-toxicity (HP 14)<br />
is the most critical hazardous property in the<br />
classification <strong>of</strong> waste incineration bottom ash.<br />
The work presented here is the basis <strong>of</strong> HP 14<br />
assessment in the municipal waste IBA classification<br />
guidance issued by the German confederations<br />
<strong>of</strong> waste incinerator plants (ITAD) <strong>and</strong><br />
IBA treatment plants (IGAM).<br />
A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong><br />
| The early years, 1920ies <strong>and</strong> 1930ies<br />
The foundation <strong>of</strong> the <strong>VGB</strong> 1920<br />
<strong>VGB</strong> Association<br />
Avoidance <strong>of</strong> double work. Progress in<br />
America. Operation experience<br />
<strong>VGB</strong> Association<br />
Operating experience in the Moscow<br />
Municipal Power Plant<br />
I. W. Nikolaew<br />
6
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Kurzfassungen<br />
Globale Aspekte zu Produkten aus der<br />
Kohleverbrennung<br />
David Harris, Craig Heidrich<br />
und Joachim Feuerborn<br />
Da der weltweite Energiebedarf und die Elektrifizierungsraten<br />
steigen, bleibt Kohle der am<br />
meisten verbrauchte fossile Brennst<strong>of</strong>f für die<br />
Produktion von elektrischer Energie. Gleichzeitig<br />
treiben internationale Vereinbarungen und<br />
lokale Politiken den Übergang zu alternativen<br />
(nuklearen, erneuerbaren, ...) Energiequellen<br />
voran, wobei die Reduzierung der mit der<br />
Verbrennung fossiler Brennst<strong>of</strong>fe verbundenen<br />
CO 2 -Emissionen im Mittelpunkt steht. Die<br />
Nebenprodukte der Kohleverbrennung haben<br />
sich als wertvoller, hochvolumiger Input für die<br />
Herstellung von Bau- und Baust<strong>of</strong>fen etabliert.<br />
Sie bieten in diesen Anwendungen funktionelle<br />
Vorteile und bieten als Ersatz für energieintensive<br />
Materialien wie Zement, S<strong>and</strong> und<br />
Zuschlagst<strong>of</strong>fe Optionen für Kohlenst<strong>of</strong>feinsparungen.<br />
Dieser Bericht wurde gemeinsam von<br />
Mitgliedern des World Wide Coal Combustion<br />
Products Network verfasst und ist das Ergebnis<br />
einer <strong>for</strong>tlaufenden internationalen Zusammenarbeit<br />
zwischen den Industrieverbänden der jeweiligen<br />
Länder, bei denen es sich um Nichtregierungsorganisationen<br />
(NGO‘s) h<strong>and</strong>elt.<br />
Entwicklungen im Nebenprodukt(CCP)-<br />
Management in Europa<br />
Ivan Skidmore und Joachim Feuerborn<br />
Etwa die Hälfte der europäischen Energieproduktion<br />
basiert auf fossilen Brennst<strong>of</strong>fen. Die<br />
Produktion in diesen Kraftwerken steht unter<br />
ständigem Druck, die gesetzlichen An<strong>for</strong>derungen<br />
zur Luftreinhaltung und die Marktan<strong>for</strong>derungen<br />
hinsichtlich Verfügbarkeit und<br />
wirtschaftlicher Produktion zu erfüllen. Die<br />
Energiestrategien der Europäischen Kommission<br />
<strong>for</strong>dern CO 2 -Reduktion, Produktionssteigerung<br />
durch erneuerbare Energien und Energieeinsparungen.<br />
Jeder Mitgliedsstaat hat seine<br />
eigene Antwort für CO 2 -Einsparungen aufgrund<br />
von Abhängigkeiten bei der Kohleverstromung<br />
von Null bis etwa 85 %. Der Bericht gibt einen<br />
aktuellen Überblick über die Entwicklung der<br />
Vorschriften, die sich auf die Energieerzeugung<br />
durch Kohlekraftwerke sowie auf die Qualität<br />
und Quantität der Nebenprodukte (CCPs) auswirken.<br />
Produktion und Verwendung von<br />
Nebenprodukten aus Kohlekraftwerken<br />
Thomas Eck<br />
Kraftwerksnebenprodukte entstehen bei der<br />
Verbrennung von Kohle in Kohlekraftwerken.<br />
In Deutschl<strong>and</strong> wurden in den letzten Jahren<br />
mehr als 20 Millionen Tonnen Kraftwerksnebenprodukte<br />
pro Jahr hergestellt und nahezu<br />
vollständig vermarktet. Die Nebenprodukte, wie<br />
Schmelzkammergranulat, Kessels<strong>and</strong>, Flugasche<br />
und Gips werden seit vielen Jahren z.B. als<br />
qualitätsüberwachte Roh- und Baust<strong>of</strong>fe in der<br />
Bauindustrie oder im Rahmen von Verfüllungsund<br />
Rekultivierungsmaßnahmen im Braunkohletagebau<br />
eingesetzt. Zur qualitätsgesicherten<br />
Erzeugung der Kraftwerksneben¬produkte und<br />
Erzielung von Verwendungsraten zwischen 96<br />
und <strong>10</strong>0 % waren und sind erhebliche Anstrengungen<br />
der Kraftwerksbetreiber er<strong>for</strong>derlich.<br />
Der Beitrag gibt eine Übersicht über die Ergebnisse<br />
der jährlich seitens <strong>VGB</strong> durchgeführten<br />
Erhebung zur Produktion und Verwendung von<br />
Kraftwerksnebenprodukten der Jahre 2008 bis<br />
2019.<br />
Umsetzung der Grundan<strong>for</strong>derung Nr. 3<br />
an Bauwerke in harmonisierten<br />
Produktnormen – Aktualisierung von<br />
CEN/TC 351 für Testverfahren und St<strong>and</strong><br />
der Arbeiten in CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 zur<br />
Umsetzung in EN 450-1 -<br />
Udo Wiens und Angelo Saraber<br />
Die Bauprodukte-Verordnung (BauPVO) ist im<br />
Juli 2013 in Kraft getreten und bedingt u. a.<br />
die Umsetzung der Grundan<strong>for</strong>derung Nr. 3 an<br />
Bauwerke „Hygiene, Gesundheit und Umwelt“<br />
in harmonisierte Produktnormen. Eine Voraussetzung<br />
für diese Arbeit ist die Verfügbarkeit von<br />
horizontalen Prüfnormen, die im CEN/TC 351<br />
entwickelt werden. Da die Prüfvorschriften als<br />
Technische Spezifikationen vorliegen und Anfang<br />
2021 in die CEN-Umfrage zur Überführung<br />
in europäische Normen gegeben werden, können<br />
diese bei der Überarbeitung bestehender<br />
Normen für Bauprodukte berücksichtigt werden.<br />
TC <strong>10</strong>4/WG 4 „Flugasche für Beton“ hat<br />
die bestehende (notifizierte) An<strong>for</strong>derungen<br />
geprüft und einen Vorschlag für die Umsetzung<br />
von BWR3 in EN 450-1 für Flugasche für Beton<br />
vorbereitet. Dieser Beitrag soll über die Entwicklung<br />
in CEN/TC 351 und CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 seit<br />
2017 in<strong>for</strong>mieren.<br />
Holz(flug-)asche als Zementersatz Screening<br />
verschiedener Vorbeh<strong>and</strong>lungen zur<br />
Optimierung der Holzascheeigenschaften<br />
Lisbeth M. Ottosen, Benjamin Ebert,<br />
Nina M. Sigvardsen, Pernille E. Jensen<br />
und Gunvor M. Kirkelund<br />
Zwei Holz(flug-)aschen (WA‘s) mit unterschiedlichen<br />
Eigenschaften wurden für einen geringen<br />
Ersatz (5 oder <strong>10</strong> %) von Zement in Mörtel<br />
getestet. WA1 wurde direkt nach der Verbrennungsanlage<br />
im Werk mit Wasser besprüht, was<br />
zu einer Hydratation führte, während WA2, die<br />
nicht besprüht worden war, CaO enthielt. Der<br />
Gesamt-Ca-Gehalt in den beiden WAs war ähnlich,<br />
aber <strong>and</strong>ere Merkmale variierten. Es gibt<br />
keine aktuelle Norm, die die Verwendung von<br />
Holz(flug-)aschen als teilweisen Zementersatz<br />
regelt. Daher wurde EN 450-1 für Flugasche für<br />
Beton, die auch die Mitverbrennung regelt, zur<br />
Bewertung der Zusammensetzung der untersuchten<br />
WAs herangezogen.<br />
Einsatz des Verschlackungsvorhersage-<br />
Tools der nächsten <strong>Generation</strong> für einen<br />
in großem Maßstab staubbefeuerten<br />
Kessel mit Braunkohlemischungen<br />
Piotr Plaza, Bernhard Schopfer, Jörg Maier,<br />
Thomas Brunne und Günter Scheffknecht<br />
Eine sich ändernde Qualität der Braunkohle<br />
kann den Betrieb von modernen, mit Braunkohle<br />
befeuerten Großkesseln erheblich beeinträchtigen.<br />
Eines der Hauptrisiken ist mit der<br />
abnehmenden Aschequalität und dem Auftreten<br />
von erhöhter Verschlackung/Verschmutzung<br />
in einem Kessel verbunden. In diesem Beitrag<br />
werden relevante Ergebnisse zum Einsatz und<br />
Validierung des Verschlackungsprognosetools<br />
der nächsten <strong>Generation</strong> im Kraftwerk Boxberg<br />
(Block Q) vorgestellt, das mit Mischungen aus<br />
Nochten- und Reichwalder Braunkohle befeuert<br />
wird. Der Einsatz des entwickelten Verschlackungsvorhersage-Tools<br />
in Kombination mit<br />
der Online-Überwachungssonde für Ascheablagerungen<br />
kann den Betreibern helfen, einen<br />
Großteil der Unsicherheiten zu vermeiden, die<br />
mit Entscheidungen im Zusammenhang mit der<br />
Brennst<strong>of</strong>fauswahl und den Betriebsverfahren<br />
verbunden sind, um einen hocheffizienten Kesselbetrieb<br />
ohne erhöhtes Verschlackungsrisiko<br />
zu erreichen.<br />
Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und<br />
Schwermetallgehalte von Holzaschen aus<br />
bayerischen Heiz(kraft)werken<br />
Hans Bachmaier, Daniel Kuptz<br />
und Hans Hartmann<br />
Aschen von Biomasseheiz(kraft)werken, die<br />
naturbelassene Brennst<strong>of</strong>fe einsetzen, können<br />
sich aufgrund der enthaltenen Nährst<strong>of</strong>fe für<br />
Düngezwecke eignen. Dazu müssen die Aschen<br />
bestimmte Voraussetzungen z. B. hinsichtlich<br />
Schad- und Nährst<strong>of</strong>fgehalten erfüllen. Durch<br />
gezielte Probenahme vor Ort wurden die B<strong>and</strong>breite<br />
und die Durchschnittswerte von Nährund<br />
Schadst<strong>of</strong>fen in Holzaschen bayerischer<br />
Biomasseheiz(kraft)werke ermittelt. Eine generelle<br />
st<strong>of</strong>fliche Verwertbarkeit von Holzaschen,<br />
beispielsweise als Düngemittel in der L<strong>and</strong>wirtschaft,<br />
ohne ein vorangeschaltetes Aschequalitätsmanagement<br />
kritisch zu hinterfragen.<br />
Stratego. Eine Beh<strong>and</strong>lungsanlage zur Aufbe<br />
reitung von Nichteisen-Metallgemischen<br />
Georg Rottlaender<br />
In Deutschl<strong>and</strong> fallen jährlich ca. 6 Millionen<br />
Tonnen Schlacke bei der Verbrennung von<br />
Hausmüll und Gewerbeabfällen in den Hausmüllverbrennungsanlagen<br />
an. Aus diesen Schlacken<br />
lassen sich ca. 460.000 Tonnen Metalle<br />
in speziellen Schlackeaufbereitungsanlagen<br />
(SA-Anlagen) zurückgewinnen. Durch die Entwicklung<br />
immer leistungsfähigerer NE-Scheider<br />
ist auch die Rückgewinnung von Metallpartikeln<br />
im Feinbereich (0 bis 3 mm) möglich geworden.<br />
Aufgrund der im Feinbereich enthaltenen Edelmetalle<br />
bedarf dieses Kornspektrum einer besonderen<br />
Beh<strong>and</strong>lung die erläutert wird.<br />
Gefährliche Eigenschaft HP 14 von<br />
Rostaschen<br />
Hermann Nordsieck, Karsten Wambach,<br />
Ragnar Warnecke und Wolfgang Rommel<br />
Trotz der Anstrengungen zur getrennten Erfassung<br />
st<strong>of</strong>flich verwertbarer Abfälle verbleibt eine<br />
große Menge an gemischt anfallenden Abfällen<br />
und Sortierresten, die nur energetisch genutzt<br />
werden können oder beseitigt werden müssen.<br />
Die Einstufung von Abfällen erfolgt nach dem<br />
inhärenten Gefahrenpotential der im Abfall vorh<strong>and</strong>enen<br />
St<strong>of</strong>fe, dabei spielen die Freisetzbarkeit<br />
und der Gesamtgehalt toxischer Elemente<br />
zunächst nur eine untergeordnete Rolle. Die<br />
hier beschriebenen Ergebnisse sind Grundlage<br />
der Bewertung von HP 14 (umweltgefährlich)<br />
im Praxisleitfaden der Verbände IGAM und ITAD<br />
e.V. „Einstufung von Hausmüllverbrennungs¬schlacken<br />
in das Abfallverzeichnis anh<strong>and</strong> der<br />
gefahrenrelevanten Eigenschaften HP1-HP15“.<br />
<strong>10</strong>0 Jahre <strong>VGB</strong>: Eine Zeitreise<br />
| Die Gründerjahre: 1920er/1930er<br />
Die Gründung des <strong>VGB</strong> 1920<br />
<strong>VGB</strong><br />
Vermeidung von Doppelarbeit. Fortschritte<br />
in Amerika. Betriebserfahrungen<br />
<strong>VGB</strong><br />
Betriebserfahrungen im Städtischen<br />
Elektrizitätswerk Moskau<br />
I. W. Nikolaew<br />
7
<strong>VGB</strong> <strong>POWERTECH</strong> as printed edition,<br />
monthly published, 11 issues a year<br />
Annual edition as CD or DVD<br />
with alle issues from 1990 to 2019:<br />
Pr<strong>of</strong>ount knowledge about electricity<br />
<strong>and</strong> heat generation <strong>and</strong> storage.<br />
Order now at www.vgb.org/shop<br />
1/2 2012<br />
European<br />
<strong>Generation</strong> Mix<br />
• Flexibility <strong>and</strong><br />
<strong>Storage</strong><br />
1/2 2012<br />
<strong>International</strong> <strong>Journal</strong> <strong>for</strong> <strong>Electricity</strong> <strong>and</strong> <strong>Heat</strong> <strong>Generation</strong><br />
The electricity sector<br />
at a crossroads<br />
The role <strong>of</strong><br />
renewables energy<br />
in Europe<br />
Power market,<br />
technologies <strong>and</strong><br />
acceptance<br />
Dynamic process<br />
simulation as an<br />
engineering tool<br />
European<br />
<strong>Generation</strong> Mix<br />
• Flexibility <strong>and</strong><br />
<strong>Storage</strong><br />
The electricity sector<br />
at a crossroads<br />
The role <strong>of</strong><br />
renewables energy<br />
in Europe<br />
Power market,<br />
technologies <strong>and</strong><br />
acceptance<br />
Dynamic process<br />
simulation as an<br />
engineering tool<br />
Publication <strong>of</strong> <strong>VGB</strong> PowerTech e.V. l www.vgb.org<br />
<strong>International</strong> <strong>Journal</strong> <strong>for</strong> <strong>Electricity</strong> <strong>and</strong> <strong>Heat</strong> <strong>Generation</strong><br />
ISSN 1435–3199 · K 123456 l <strong>International</strong> Edition<br />
1/2 2012<br />
European<br />
<strong>Generation</strong> Mix<br />
• Flexibility <strong>and</strong><br />
<strong>Storage</strong><br />
The electricity sector<br />
at a crossroads<br />
The role <strong>of</strong><br />
renewables energy<br />
in Europe<br />
Power market,<br />
technologies <strong>and</strong><br />
acceptance<br />
Dynamic process<br />
simulation as an<br />
engineering tool<br />
Publication <strong>of</strong> <strong>VGB</strong> PowerTech e.V. l www.vgb.org<br />
ISSN 1435–3199 · K 123456 l <strong>International</strong> Edition<br />
<strong>International</strong> <strong>Journal</strong> <strong>for</strong> <strong>Electricity</strong> <strong>and</strong> <strong>Heat</strong> Generat<br />
Publication <strong>of</strong> <strong>VGB</strong> PowerTech e.V. l www.vgb.org<br />
ISSN 1435–3199 · K 123456 l <strong>International</strong> Edition<br />
Fachzeitschrift: 1990 bis 2019<br />
· 1990 bis 2019 · · 1990 bis 2019 ·<br />
Diese DVD und ihre Inhalte sind urheberrechtlich geschützt.<br />
© <strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH<br />
Essen | Deutschl<strong>and</strong> | 2019<br />
© Sergey Nivens - Fotolia<br />
<strong>VGB</strong> PowerTech<br />
Contact: Gregor Scharpey<br />
Tel: +49 201 8128-200<br />
mark@vgb.org | www.vgb.org<br />
The international journal <strong>for</strong> electricity <strong>and</strong> heat generation <strong>and</strong> storage.<br />
Facts, competence <strong>and</strong> data = <strong>VGB</strong> <strong>POWERTECH</strong><br />
www.vgb.org/shop
<strong>VGB</strong>-PowerTech-DVD<br />
More than 25,000 digitalised pages with data <strong>and</strong> expertise<br />
Volumes 1990 to 2019 , incl. search function <strong>for</strong> all documents.<br />
Volumes 1976 to 2000 | English edition available now!<br />
Technical <strong>Journal</strong>: 1976 to 2000<br />
Fachzeitschrift: 1990 bis 2019<br />
English Edition<br />
· 1976 to 2000 · · 1976 to 2000 ·<br />
Fachzeitschrift: 2019<br />
· 1990 bis 2019 · · 1990 bis 2019 ·<br />
Diese DVD und ihre Inhalte sind urheberrechtlich geschützt.<br />
© <strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH<br />
Essen | Deutschl<strong>and</strong> | 2018<br />
All rights reserved.<br />
© <strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH<br />
Essen | Germany | 2019<br />
· CD 2019 · · CD 2019 ·<br />
Diese CD und ihre Inhalte sind urheberrechtlich geschützt.<br />
© <strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH<br />
Essen | Deutschl<strong>and</strong> | 2018<br />
<strong>VGB</strong>-PowerTech-CD-2019<br />
Volume 2019 <strong>of</strong> the international renowed technical journal<br />
<strong>VGB</strong> <strong>POWERTECH</strong> digital on CD.<br />
Place your order in our shop: www.vgb.org/shop
Members´ News <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Members´<br />
News<br />
BS Energy: Wasserst<strong>of</strong>f-Impuls<br />
für Niedersachsen<br />
(bs-energy) Unter dem Titel „H 2 Mehrum“<br />
hat sich eine breite Initiative aus Politik,<br />
Wirtschaft und Wissenschaft gegründet,<br />
die das Potenzial von grünem Wasserst<strong>of</strong>f<br />
für die Wirtschaftsregion Hannover-Braunschweig-Wolfsburg<br />
nachhaltig voranbringen<br />
möchte.<br />
Die beteiligten Partner haben es sich zum<br />
Ziel gesetzt, für eines der wichtigsten Industriezentren<br />
Niedersachsens, den Weg<br />
in die Wasserst<strong>of</strong>fwirtschaft zu entwickeln.<br />
Damit sollen die Voraussetzungen für dekarbonisierte<br />
Geschäftsmodelle als Grundlage<br />
einer l<strong>and</strong>esweiten Energie- und Verkehrswende<br />
geschaffen werden. In einer<br />
ersten Phase wird im Rahmen einer Machbarkeitsstudie<br />
untersucht, inwiefern sich<br />
der St<strong>and</strong>ort des heute noch mit Steinkohle<br />
befeuerten Kraftwerks Mehrum (Gemeinde<br />
Hohenhameln, L<strong>and</strong>kreis Peine) für den<br />
Aufbau eines regional übergreifenden<br />
Wasserst<strong>of</strong>f-Netzwerks (Cluster) eignet.<br />
Das Ergebnis der Studie, die in Zusammenarbeit<br />
der Firma Siemens Energy mit der<br />
Leibniz Universität Hannover entsteht,<br />
wird bis Sommer 2021 erwartet.<br />
Mehrum bietet sich als ein potenzielles<br />
Zentrum einer niedersächsischen Wasserst<strong>of</strong>f-Produktion<br />
an, weil hier optimale<br />
Schnittstellen zwischen Energieerzeugung<br />
und Energieverbrauch sowie der benötigten<br />
Infrastruktur auf Strom- und Gasseite<br />
bestehen. Ein auf dem Kraftwerksgelände<br />
zu errichtender Elektrolyseur würde große<br />
Mengen an regenerativ erzeugtem Strom<br />
in Wasserst<strong>of</strong>f umw<strong>and</strong>eln können. Industrielle<br />
Abnehmer der Region Hannover/<br />
Braunschweig/Wolfsburg könnten so ihren<br />
Eigenbedarf an grünem Wasserst<strong>of</strong>f durch<br />
die in Mehrum produzierten Mengen decken<br />
Die nach aktuellen Planungen in naher<br />
Zukunft gut ausgebauten Strom- und<br />
Gasnetze der Region könnten dem Transport<br />
des regenerativen Windstroms und<br />
des erzeugten Wasserst<strong>of</strong>fs dienen. Das<br />
Gasnetz könnte darüber hinaus die Speicherung<br />
des Wasserst<strong>of</strong>fs übernehmen.<br />
Als weitere Fragestellungen verfolgt die<br />
Machbarkeitsstudie die mögliche Produktion<br />
von synthetischen Kraftst<strong>of</strong>fen sowie<br />
grundsätzliche Aspekte der Sektorkopplung,<br />
also der Verbindung von Elektrizität,<br />
Wärmeversorgung, Mobilität und Industrie.<br />
Der Kreis der Gründer von „H 2 Mehrum“<br />
besteht aus Braunschweiger Versorgungs-AG<br />
& Co. KG (BS|ENERGY), dem<br />
Fernleitungsnetzbetreiber Gasunie<br />
Deutschl<strong>and</strong> Transport Services GmbH<br />
(Gasunie), Kraftwerk Mehrum GmbH<br />
(KWM), Siemens Energy, dem Übertragungsnetzbetreiber<br />
TenneT, VW Kraftwerk<br />
GmbH, ÜSTRA/regiobus sowie dem Niedersächsischen<br />
Ministerium für Umwelt,<br />
Energie, Bauen und Klimaschutz, dem Niedersächsischen<br />
Ministerium für Wirtschaft,<br />
Arbeit, Verkehr und Digitalisierung,<br />
dem Karlsruher Institut für Technologie<br />
(KIT) und dem Institut für Elektrische<br />
Energiesysteme (IfES) der Leibniz Universität<br />
Hannover.<br />
„Als Energieversorger für Braunschweig<br />
und die Region haben wir uns einer<br />
Null-CO 2 -Emissionsstrategie bis 2035 verschrieben.<br />
Den ersten Schritt dorthin gehen<br />
wir mit der Modernisierung unseres<br />
Kraftwerksparks, die den Ausstieg aus der<br />
Energieerzeugung mit Kohle bis Ende 2022<br />
vorsieht. Als Partner der Initiative und damit<br />
künftiger Nutzer von Wasserst<strong>of</strong>f können<br />
wir unsere Umweltstrategie konsequent<br />
in Richtung Dekarbonisierung umsetzen,“<br />
Julien Mounier, Vorst<strong>and</strong>svorsitzender<br />
BS|ENERGY<br />
„Als deutsch-niederländischer Fernleitungsnetzbetreiber<br />
verfolgen wir die Mission,<br />
das bestehende Gasnetz zum Rückgrat<br />
der Wasserst<strong>of</strong>fwirtschaft zu entwickeln.<br />
Deshalb begrüßen wir den im Projekt gewählten<br />
ganzheitlichen Ansatz und möchten<br />
mit unserem leistungsstarken Gasnetz<br />
einen wichtigen Beitrag zum Transport<br />
und zur Speicherung von Wasserst<strong>of</strong>f gerade<br />
im industriellen Herzen von Niedersachsen<br />
leisten“. (Matthias Schulz, Manager<br />
Business, Gasunie Deutschl<strong>and</strong>)<br />
„Um eine Dekarbonisierung der Wirtschaft<br />
zu erreichen, brauchen wir ganz<br />
neue Konzepte für Energiesysteme und<br />
Wasserst<strong>of</strong>ferzeugung in industriellem<br />
Maßstab. Diese Machbarkeitsstudie wird<br />
zeigen, welche Möglichkeiten und Chancen<br />
eine umweltfreundliche, nachhaltige<br />
Wasserst<strong>of</strong>fwirtschaft für die Region bietet.<br />
Ich bin überzeugt, dass der St<strong>and</strong>ort<br />
für die Umsetzung einer wegweisenden<br />
Power-to-Gas-Technologie vielversprechende<br />
Voraussetzungen bietet und grüner<br />
Wasserst<strong>of</strong>f der dort ansässigen Wirtschaft<br />
helfen wird, ihre Dekarbonisierungsziele<br />
zu erreichen. Daher freue mich auf die Zusammenarbeit<br />
mit der Leibniz Universität<br />
Hannover“, betont Pr<strong>of</strong>. Dr. Armin Schnettler,<br />
Executive Vice President New Energy<br />
Business. (Siemens Energy)<br />
„Stromnetzausbau, leistungsfähige Speicher<br />
wie Power-to-Gas-Lösungen und Sektorenkoppelung<br />
zusammen sind die einzige<br />
Chance für Deutschl<strong>and</strong>, die Wettbewerbsfähigkeit<br />
in energieintensiven Wirtschaftszweigen<br />
auch auf lange Sicht zu erhalten“,<br />
sagte Tim Meyerjürgens, COO des<br />
Übertragungsnetzbetreibers TenneT.<br />
(TenneT)<br />
Kraftwerk Mehrum GmbH<br />
Das Steinkohlekraftwerk Mehrum wurde<br />
1979 in Betrieb genommen. Der St<strong>and</strong>ort<br />
befindet sich in Hohenhameln-Mehrum,<br />
nördlich des Mittell<strong>and</strong>kanals zwischen<br />
Hannover und Braunschweig.<br />
Das KWM ist ein bedeutender Arbeitgeber<br />
in der Region. Darüber hinaus sichern<br />
Investitionsmaßnahmen und regelmäßige<br />
Revisionen in Millionenhöhe viele weitere<br />
Arbeitsplätze in zahlreichen Dienstleistungsbetrieben.<br />
Erfahrung und Wissen<br />
werden kontinuierlich auch an die junge<br />
<strong>Generation</strong> weitergegeben. Durch die Verabschiedung<br />
des Kohleausstiegsgesetzes<br />
gewinnt die Frage nach der Nachnutzung<br />
des Geländes an Bedeutung.<br />
Grüner Wasserst<strong>of</strong>f wird für unsere Zukunft<br />
ein wichtiger Energieträger sein. Um<br />
als Energiest<strong>and</strong>ort die Region auch weiterhing<br />
zuverlässig zu versorgen, die Energiewende<br />
zu begleiten und zukunftsträchtige<br />
Technologien zur Marktreife zu führen,<br />
beteiligt sich das Kraftwerk am Projekt<br />
H2Mehrum als potenzieller Betreiber.<br />
(203211<strong>10</strong>8)<br />
LL<br />
www.bs-energy.de<br />
Foto: Spatenstich für Netzstabilitätsanlage in Marbach (v.l.): Dirk Güsewell (Leiter Erzeugung/<br />
Portfolioentwicklung EnBW), Bürgermeister Jan Trost, EnBW-Technikvorst<strong>and</strong> Dr. Hans-Josef<br />
Zimmer, Umweltminister Franz Untersteller und TransnetBW-Geschäftsführer Dr. Werner Götz.<br />
(Quelle: EnBW/Fotograf: ARTIS Uli Deck).<br />
8
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Members´ News<br />
EnBW: Baustart für neue<br />
Gasturbine in Marbach<br />
• Offizieller Spatenstich zur Errichtung<br />
der Netzstabilitätsanlage<br />
(enbw) Die Umsetzung der Energiewende<br />
bei gleichzeitiger Gewährleistung der Versorgungssicherheit<br />
– so lautete nicht nur<br />
das Thema einer von der EnBW organisierten<br />
Diskussionsrunde von Expert*innen<br />
aus Wissenschaft und Energiewirtschaft<br />
mit Umweltminister Franz Untersteller in<br />
Marbach. Der Titel war zugleich auch Motto<br />
des im Anschluss daran durchgeführten<br />
symbolischen ersten Spatenstichs, mit dem<br />
jetzt <strong>of</strong>fiziell die Bauarbeiten für die neue<br />
Netzstabilitätsanlage auf dem Gelände des<br />
EnBW-Kraftwerks Marbach begonnen haben.<br />
Innerhalb von zwei Jahren soll das<br />
„besondere netztechnische Betriebsmittel<br />
nach §11 Abs. 3 EnWG“ – so die <strong>of</strong>fizielle<br />
Bezeichnung der neuen Anlage – einsatzbereit<br />
sein. Seine Aufgabe wird nicht die<br />
Stromerzeugung für den Bedarf von Verbrauchern<br />
sein. Das mit leichtem Heizöl<br />
betriebene Gasturbinenkraftwerk soll vielmehr<br />
die Netzstabilität im Auftrag des<br />
Übertragungsnetzbetreibers TransnetBW<br />
absichern, um die Versorgungssicherheit<br />
auch in Ausnahmesituationen aufrechterhalten<br />
zu können.<br />
„Die Anlage in Marbach ist notwendig,<br />
damit die Trans<strong>for</strong>mation unseres Energiesystems<br />
hin zu einer klimafreundlichen<br />
Energieversorgung bei gleichzeitiger Gewährleistung<br />
der Versorgungssicherheit<br />
gelingen kann. Auch wenn dafür Öl als Betriebsmittel<br />
eingesetzt wird. Dies ist für<br />
mich schmerzlich, aber angesichts der Voraussetzungen<br />
in Marbach vertretbar“, sagte<br />
Minister Untersteller anlässlich des <strong>of</strong>fiziellen<br />
Spatenstichs in Marbach.<br />
Marbachs Bürgermeister Jan Trost nahm<br />
ebenfalls an der Veranstaltung teil. „Die<br />
neue Netzstabilitätsanlage leistet einen<br />
wichtigen Beitrag zur Energiewende, weshalb<br />
wir auch das Projekt im Gemeinderat<br />
konstruktiv begleitet haben. Und daher<br />
freue ich mich, dass diese Anlage von der<br />
EnBW jetzt hier errichtet wird, und von<br />
Marbach aus für eine sichere Stromversorgung<br />
in ganz Baden-Württemberg gesorgt<br />
wird“, so Trost.<br />
Hans-Josef Zimmer, Technik-Vorst<strong>and</strong><br />
der EnBW Energie Baden-Württemberg<br />
AG, betonte in seinem Grußwort das<br />
Selbstverständnis des Energieunternehmens:<br />
„Mit der Energiewende und der damit<br />
einhergehenden Trans<strong>for</strong>mation der<br />
Stromerzeugung ist der Bedarf an zuverlässiger<br />
Erzeugungsinfrastruktur eminent.<br />
Unser starkes Bekenntnis zur Versorgungsicherheit<br />
in Baden-Württemberg erkennen<br />
Sie daran, dass wir zusätzlich zum Ausbau<br />
der Erneuerbaren Erzeugung auch in Infrastruktur<br />
für besondere Notsituationen im<br />
Stromsystem investieren.“<br />
Im Auftrag des<br />
Übertragungsnetzbetreibers<br />
Die neue Anlage wird ausschließlich auf<br />
An<strong>for</strong>derung der TransnetBW GmbH zur<br />
Wiederherstellung der Sicherheit und Zuverlässigkeit<br />
im Übertragungsnetz eingesetzt.<br />
Nach einem wettbewerblichen Ausschreibungsverfahren<br />
hatte der Übertragungsnetzbetreiber<br />
im vergangenen Jahr<br />
der EnBW den Auftrag für das Kraftwerk<br />
erteilt. „Die Energiewende stellt unser Netz<br />
vor große Heraus<strong>for</strong>derung“, erklärt Werner<br />
Götz, Vorsitzender der TransnetBW-Geschäftsführung.<br />
„Heute startet hier ein Projekt,<br />
das der TransnetBW hilft, die Stromversorgung<br />
sicher und stabil zu halten –<br />
mit einer bewährten Technik, mit einem<br />
neuartigen Einsatzkonzept, das das Funktionieren<br />
des Strommarktes sicherstellt.“<br />
Großes „Notstromaggregat“<br />
soll Stromnetz absichern<br />
Die Errichtung der neuen Anlage geht auf<br />
einen Beschluss der Bundesnetzagentur<br />
von 2018 zurück. Ergänzend zum jetzigen<br />
Kraftwerksbest<strong>and</strong> sollen neue hochflexible<br />
Erzeugungsanlagen zur Sicherung der<br />
Netzstabilität in Süddeutschl<strong>and</strong> errichtet<br />
werden. Diese dienen der kurzfristigen<br />
Entlastung der Stromnetze, wenn nach<br />
vorherigem Ausfall <strong>and</strong>erer Anlagen die<br />
Netzstabilität gefährdet wäre. Vergleichbar<br />
etwa mit einem Notstromaggregat, das zur<br />
Überbrückung von Stromausfällen zum<br />
Einsatz kommt – nur dass das Gasturbinenkraftwerk<br />
natürlich wesentlich größer ist<br />
und bereits vor einem drohenden Versorgungsausfall<br />
zum Einsatz käme.<br />
Verwendung von leichtem Heizöl<br />
erhöht Systemsicherheit<br />
Da für den Zweck der Anlage eine hohe<br />
und zuverlässige Verfügbarkeit entscheidend<br />
ist, fiel die Entscheidung bewusst auf<br />
die Verwendung von leichtem Heizöl als<br />
Brennst<strong>of</strong>f. In Marbach kann der maximale<br />
Brennst<strong>of</strong>fbedarf für ein ganzes Jahr in bereits<br />
vorh<strong>and</strong>enen Öltanks direkt am<br />
St<strong>and</strong>ort gelagert werden. Damit ist man<br />
unabhängig von kurzfristigen Lieferengpässen,<br />
wie sie bei <strong>and</strong>eren Brennst<strong>of</strong>fen<br />
eintreten könnten. Außerdem hängt die<br />
Systemsicherheit in Süddeutschl<strong>and</strong> damit<br />
nicht von einem einzigen Primärenergieträger<br />
– wie beispielsweise Erdgas – ab.<br />
(203211125)<br />
Eckdaten des Projektes<br />
Technik:<br />
Gasturbine – betrieben mit<br />
extraleichtem Heizöl (HEL)<br />
Netto-Leistung: 300 Megawatt<br />
Anfahrzeit: 30 Minuten bis auf Volllast<br />
Genehmigte Betriebsstunden:<br />
max. 1.500/Jahr<br />
Schornsteinhöhe: ca. 80 m<br />
Gesamtkapazität Öllager: 70.000 m 3<br />
Gesamtfläche: 14.000 m 2<br />
(ca. 2 Fußballfelder)<br />
Betriebsbereitschaft: ab Oktober 2022<br />
LL<br />
www.enbw.com<br />
EVN: Eine Turbine<br />
namens Cordula<br />
(evn) Aktuell sorgt das Kraftwerk Theiß<br />
mit 430 MW für die Netzstabilisierung bei<br />
kritischen Netzsituationen<br />
Das neue Herzstück des EVN Kraftwerkes<br />
Theiß hat nun einen Namen: „Cordula“. So<br />
lautet das Ergebnis der breit angelegten<br />
Namenssuche für die Turbine, die rund<br />
480.000 Haushalte mit elektrischer Energie<br />
versorgen kann.<br />
Mit der Kunstfigur „Cordula Grün“ aus<br />
dem gleichnamigen Musik-Video des Sängers<br />
Josh. war auch rasch eine passende<br />
Patin gefunden. „Durch den Einsatz von<br />
Naturgas können auch Gaskraftwerke<br />
künftig grünen Strom produzieren. 2030<br />
sollen bereits 500 Mio. Kubikmeter grünes<br />
Gas in die österreichischen Netze eingespeist<br />
werden“, erläutert EVN Sprecher<br />
Stefan Zach. „Unsere erneuerbare Energiezukunft<br />
braucht für die Versorgungssicherheit<br />
flexible Gas-Turbinen.“<br />
Getriebeservice<br />
Inst<strong>and</strong>setzung aller<br />
Fabrikate und Größen<br />
www.brauer-getriebe.de<br />
Tel.: +49 (0) 2871 / 70 33<br />
9
Members´ News <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
EVN: Eine Turbine namens Cordula.<br />
Sänger Josh., Patin Cordula Grün und EVN Sprecher Stefan Zach<br />
Denn der Ausbau der erneuerbaren Energien<br />
gelingt nur, wenn dieser H<strong>and</strong> in<br />
H<strong>and</strong> mit der Versorgungssicherheit geschieht.<br />
„Flexible Gaskraftwerke sorgen für<br />
Versorgungssicherheit, wenn einmal nicht<br />
ausreichend Strom aus Sonne, Wasser oder<br />
Wind produziert wird. Das heißt unser<br />
Gaskraftwerk muss immer bereit sein, läuft<br />
aber nur, wenn es für die Versorgungssicherheit<br />
abgerufen wird. Diese Art von Betrieb<br />
ist aktuell wirtschaftlich nicht darstellbar.<br />
Hier brauchen wir künftig entsprechende<br />
Rahmenbedingungen“, so<br />
Zach.<br />
Das EVN Kraftwerk Theiß<br />
Das Kraftwerk Theiß ist mit bis zu 800<br />
Megawatt Leistung nicht nur das größte,<br />
sondern auch das modernste und effizienteste<br />
Wärmekraftwerk der EVN in Niederösterreich.<br />
Neben elektrischer Energie<br />
wird in Theiß auch Fernwärme für Gedersdorf<br />
und die Stadt Krems erzeugt.<br />
Aktuell sorgt das Kraftwerk Theiß mit<br />
430 MW für die Netzstabilisierung bei kritischen<br />
Netzsituationen. Das Kraftwerk<br />
Theiß ist auch heute noch ein unerlässlicher<br />
Eckpfeiler der Versorgungssicherheit<br />
in Niederösterreich. (203211123)<br />
LL<br />
www.evn.at<br />
Fortum supports Synthos Green<br />
Energy in initial steps <strong>of</strong> regulatory<br />
dialogue on SMR in Pol<strong>and</strong><br />
(<strong>for</strong>tum) Synthos Green Energy S.A. (SGE)<br />
has started discussions with Polish National<br />
Atomic Energy Agency (Państwowa<br />
Agencja Atomistyki - PAA) on a possible<br />
Small Modular Reactor (SMR) project. As a<br />
first step, SGE has presented to PAA a proposal<br />
on the scope <strong>of</strong> a general opinion regarding<br />
organizational <strong>and</strong> technical solutions<br />
to be applied in possible SMR deployment<br />
based on BWRX-300 technology by<br />
GE Hitachi Nuclear Energy (GEH).<br />
Fortum has supported Synthos Green Energy<br />
in this first step <strong>of</strong> a dialogue with the regulatory<br />
body. Other partners that have supported<br />
SGE at this stage include GE Hitachi<br />
Nuclear Energy <strong>and</strong> Exelon <strong>Generation</strong>.<br />
We are very happy to be part <strong>of</strong> this process<br />
<strong>and</strong> to support it with our nuclear expertise<br />
<strong>and</strong> experience. We are excited that<br />
developments regarding nuclear power are<br />
taking steps <strong>for</strong>ward in Pol<strong>and</strong>, says Olli<br />
Kymäläinen, Head <strong>of</strong> Newbuild <strong>and</strong> Upgrades<br />
Services at Fortum.(203211111)<br />
LL<br />
www.<strong>for</strong>tum.com<br />
Leag: Boxberg plant Investition in<br />
weitere thermische Verwertung<br />
• Neue technische Anlagen für die<br />
Kraftwerksblöcke Q und R geplant<br />
(leag) Die Lausitz Energie Kraftwerke AG<br />
(LEAG) plant, das Kraftwerk Boxberg mit<br />
Kapazitäten zur thermischen Verwertung<br />
von Sekundärbrennst<strong>of</strong>fen (SBS) auszustatten.<br />
Die neu zu errichtenden technischen<br />
Anlagen an den Kraftwerksblöcken<br />
Q und R sollen diese voraussichtlich ab<br />
2023 dazu befähigen, maximal 300.000<br />
Tonnen SBS im Jahr zu verwerten. SBS ist<br />
ein aufwendig aufbereiteter, heizwertreicher<br />
Brennst<strong>of</strong>f und wird zusammen mit<br />
der Braunkohle in der Brennkammer des<br />
Dampferzeugers vollständig verbrannt. Er<br />
wird von Entsorgungsunternehmen aus<br />
nicht-gefährlichen, nicht-recycelbaren<br />
kommunalen und gewerblichen Siedlungsabfällen<br />
hergestellt.<br />
Mit dem Einsatz der thermischen Verwertung<br />
von SBS können an beiden Blöcken<br />
erhebliche Mengen CO 2 aus fossilen<br />
Quellen eingespart werden. Gleichzeitig<br />
erhöht die technische Erweiterung des bestehenden<br />
Kraftwerks die Entsorgungssicherheit<br />
im regionalen Umfeld. Dabei<br />
kann auf die vorh<strong>and</strong>enen modernen Anlagen<br />
und Infrastrukturen am St<strong>and</strong>ort<br />
zurückgegriffen werden.<br />
„Die Kraftwerke der LEAG tragen seit Beginn<br />
der 2000er Jahre durch die nach dem<br />
Bundes-Immissionsschutzgesetz genehmigte<br />
Mitverbrennung zur umwelt- und<br />
ressourcenschonenden Entsorgung bei“,<br />
erinnert der Boxberger Kraftwerksleiter<br />
Carsten Marschner. „Wir verfügen also<br />
über das er<strong>for</strong>derliche Know-how und erkennen<br />
am Markt einen entsprechenden<br />
Bedarf für Mitverbrennungskapazitäten.<br />
Mit diesem Projekt können wir zudem zwei<br />
positive Effekte gleichzeitig erzielen: Wir<br />
unterstützen maßgeblich die regionale<br />
Entsorgung und leisten einen Beitrag zur<br />
Stärkung des Kraftwerksst<strong>and</strong>ortes. Beides<br />
kommt der Region und ihrer weiteren Entwicklung<br />
zugute.“<br />
Der Zubau der Mitverbrennung ist nach<br />
dem Bundes-Immissionsschutzgesetz zu<br />
genehmigen. Teil des Genehmigungsverfahrens<br />
ist eine Umweltverträglichkeitsprüfung<br />
(UVP). Die zuständige Genehmigungsbehörde<br />
ist die L<strong>and</strong>esdirektion<br />
Sachsen. Die Einreichung des Genehmigungsantrags<br />
ist für 2021 vorgesehen.<br />
Die Kraftwerksblöcke Q und R, die gemeinsam<br />
das Werk IV des Kraftwerks Boxberg<br />
bilden, gehören zu den modernsten<br />
deutschen Braunkohleanlagen. Beide Blöcke<br />
werden dem Kohleausstiegspfad der<br />
Bundesregierung folgend bis spätestens<br />
2038 am Netz bleiben. Die jährliche Stromproduktion<br />
liegt bei rund 11 Milliarden Kilowattstunden,<br />
rechnerisch genug, um<br />
mehr als drei Millionen Haushalte zu versorgen.<br />
Zudem liefert Werk IV Fernwärme<br />
für die Stadt Weißwasser und die Gemeinde<br />
Boxberg. (203211118)<br />
LL<br />
www.leag.de<br />
MVV: Klimaschutz und<br />
Nachhaltigkeit sind zentrale<br />
Bausteine der DNA unseres<br />
Unternehmens<br />
• Mannheimer Energieunternehmen MVV<br />
und baden-württembergische<br />
L<strong>and</strong>esregierung unterzeichnen<br />
gemeinsame Klimaschutzvereinbarung<br />
• Klimabündnis Baden-Württemberg<br />
unterzeichnet: L<strong>and</strong>esumweltminister<br />
Frank Untersteller (links) und MVV-<br />
Vorst<strong>and</strong>svorsitzender Dr. Georg Müller.<br />
Bild: Eric Vazzoler<br />
• Ministerpräsident Winfried<br />
Kretschmann und Umweltminister<br />
Franz Untersteller: „Wir sind<br />
Bündnispartner für einen<br />
ambitionierten und nachhaltigen<br />
Umweltschutz.“<br />
Das Mannheimer Energieunternehmen<br />
MVV gehört zu den ersten Unternehmen in<br />
Baden-Württemberg, die im Rahmen des<br />
heute in Stuttgart mit Ministerpräsident<br />
Wilfried Kretschmann stattfindenden Ressourceneffizienz-Kongresses<br />
eine eigene<br />
Klimaschutzvereinbarung mit dem L<strong>and</strong><br />
unterzeichnet haben. Nach den Worten von<br />
<strong>10</strong>
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Members´ News<br />
L<strong>and</strong>esumweltminister Franz Untersteller hat „ein hoch industrialisiertes<br />
L<strong>and</strong> wie Baden-Württemberg beim Klimaschutz eine<br />
besondere Rolle als Vorbild und Taktgeber.“ Dieser Rolle seien<br />
sich die L<strong>and</strong>esregierung und die Unternehmen des L<strong>and</strong>es bewusst.<br />
MVV-Vorst<strong>and</strong>svorsitzender Dr. Georg Müller betonte bei<br />
der Unterzeichnung, dass „Klimaschutz und Nachhaltigkeit zentrale<br />
Bausteine der DNA unseres Unternehmens sind.“<br />
Mit der individuell auf sie zugeschnittene Klimaschutzvereinbarung<br />
tritt MVV dem neuen Klimabündnis Baden-Württemberg<br />
bei und geht eine freiwillige Selbstverpflichtung ein, die<br />
Treibhausgasemissionen konsequent weiter zu verringern. Die<br />
Vereinbarung hat dabei zunächst eine Laufzeit von zehn Jahren,<br />
kann dann aber verlängert werden. Sie legt konkrete Maßnahmen<br />
zur Erreichung der unternehmerischen Klimaschutzziele<br />
fest. Dazu werden die Emissionen jährlich erfasst und alle fünf<br />
Jahre ein Monitoringbericht erstellt.<br />
„Wir wollen und werden bis spätestens 2050 als Unternehmen<br />
komplett klimaneutral sein,“ unterstrich MVV-Chef Dr. Müller<br />
das langfristige Unternehmensziel. Daher sei die Strategie seit<br />
Jahren konsequent auf den Ausbau der erneuerbaren Energien<br />
und die Stärkung der Energieeffizienz ausgerichtet. MVV habe<br />
dazu in den letzten zehn Jahren bereits knapp 4 Milliarden Euro<br />
in das Energiesystem der Zukunft investiert. „Wir halten dieses<br />
Tempo im Strom- und Wärmebereich hoch und werden in den<br />
nächsten Jahren weitere 3 Milliarden Euro dafür in die H<strong>and</strong><br />
nehmen.“<br />
Als Meilensteine auf dem Weg zur Klimaneutralität hat sich<br />
das Unternehmen nun in der Vereinbarung mit dem L<strong>and</strong> auf<br />
konkrete Klima- und Nachhaltigkeitsziele verpflichtet, „an denen<br />
wir uns auch jederzeit transparent messen lassen“, so Dr.<br />
Müller. Danach will das Unternehmen den Ausstoß von Kohlendioxid<br />
aus den eigenen Kraftwerken und Anlagen von zuletzt<br />
jährlich rund fünf Millionen Tonnen bis 2030 auf unter zwei<br />
Millionen Tonnen mehr als halbieren und in dieser Zeit auch auf<br />
dem Weg zur Grünen Wärmeversorgung die Treibhausgasemissionen<br />
um mehr als 40 Prozent verringern. Gleichzeitig sollen<br />
die Emissionen der von MVV versorgten Kunden sowie der Lieferanten<br />
jährlich um rund drei Prozent sinken.<br />
Die Dekarbonisierung der Energieversorgung ist nach den<br />
Worten des MVV-Vorst<strong>and</strong>svorsitzenden eine unverzichtbare<br />
Grundlage für die Klimaziele auf lokaler, regionaler, nationaler<br />
und internationaler Ebene: „Das erreichen wir nur mit erneuerbaren<br />
und klimaneutralen Energien. Das entspricht gleichermaßen<br />
unserem unternehmerischen Anspruch und unserer gesellschaftlichen<br />
Verantwortung.“<br />
Dabei kann sich MVV auf die Unterstützung des L<strong>and</strong>es Baden-Württemberg<br />
verlassen. L<strong>and</strong>esumweltminister Untersteller:<br />
„Wir sind Bündnispartner für einen ambitionierten und<br />
nachhaltigen Klimaschutz und leisten gemeinsam mit dem Unternehmen<br />
einen Beitrag zum notwendigen W<strong>and</strong>el hin zu einer<br />
immer nachhaltigeren Wirtschaft.“ (203211<strong>10</strong>4)<br />
www.mvv.de<br />
MERCURY<br />
EMISSION<br />
CONTROL<br />
When it comes to efficient waste gas treatment,<br />
HOK® Activated Lignite is the ideal fresh sorbent.<br />
Thanks to our own raw materials base, we are one<br />
<strong>of</strong> the world’s largest producers <strong>of</strong> activated lignite.<br />
This guarantees security <strong>of</strong> supply. The constant<br />
high quality <strong>of</strong> HOK® ensures a reliable separation<br />
<strong>of</strong> harmful substances.<br />
HOK® Activated Lignite.<br />
Good <strong>for</strong> the environment, good <strong>for</strong> business.<br />
www.hok.de<br />
11
Members´ News <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
MVV: Sichere Entsorgung, Recycling,<br />
Klimaschutz und Energieerzeugung<br />
unter einem Dach<br />
• MVV gibt Startschuss für innovative<br />
Anlage auf der Friesenheimer Insel –<br />
Regierungspräsidentin Felder: „Ein<br />
unverzichtbarer Beitrag für eine<br />
nachhaltige Kreislaufwirtschaft“<br />
(mvv) Mit dem symbolischen 1. Spatenstich<br />
hat das Mannheimer Energieunternehmen<br />
MVV am Donnerstag den Startschuss<br />
für den Bau einer innovativen Phosphor-Recycling-Anlage<br />
auf der Friesenheimer<br />
Insel im Norden der Quadratestadt<br />
gegeben. Bereits Ende 2021 soll das knapp<br />
50 Millionen teure Projekt, bei dem in einem<br />
thermischen Verfahren das in Klärschlamm<br />
enthaltene Phosphor umweltfreundlich<br />
zurückgewonnen wird, in Betrieb<br />
gehen. Für den MVV-Vorst<strong>and</strong>svorsitzenden<br />
Dr. Georg Müller vereint die neue<br />
Anlage gleich mehrere Vorteile unter einem<br />
Dach: So sorgt sie sowohl für eine ökologische<br />
Entsorgung des in der Region anfallenden<br />
kommunalen Klärschlamms und<br />
die Schonung der endlichen natürlich<br />
Phosphor-Vorkommens als auch für eine<br />
klimaneutrale Energieerzeugung und damit<br />
einen weiteren Schritt auf dem Weg<br />
zur Grünen Wärmeversorgung: „Die Anlage<br />
ist ein wichtiger Baustein, mit dem wir<br />
die Friesenheimer Insel zur zentralen<br />
Drehscheibe der Wärmeversorgung in der<br />
Region weiterentwickeln.“<br />
Nachdem das Unternehmen den Energiest<strong>and</strong>ort<br />
bereits im Frühjahr erfolgreich<br />
an das Fernwärmenetz angeschlossen hat,<br />
können von hier derzeit bereits 30 Prozent<br />
des gesamten Wärmebedarfs gedeckt werden.<br />
Dr. Müller: „In den Sommermonaten<br />
reicht es sogar für die komplette Versorgung.<br />
So war der 15. September ein historischer<br />
Tag in der erfolgreichen Geschichte<br />
der Mannheimer Fernwärme, als sie zum<br />
allerersten Mal vollständig aus klimaneutraler<br />
Energie erzeugt wurde.“<br />
Auf die vielfältigen Vorteile der neuen<br />
Klärschlammanlage verweist auch die Karlsruher<br />
Regierungspräsidentin Sylvia M.<br />
Felder. „Sie verbindet Entsorgungssicherheit<br />
mit Klimaschutz und ist damit ein unverzichtbarer<br />
Beitrag für eine nachhaltige<br />
Kreislaufwirtschaft.“<br />
Die Mannheimer Umweltbürgermeisterin<br />
Felicitas Kubala sieht in der umweltgerechten<br />
Beh<strong>and</strong>lung und Entsorgung von Klärschlämmen<br />
eine der zentralen Zukunftsaufgaben<br />
der kommunalen Abwasserwirtschaft:<br />
„Die effiziente und umweltfreundliche<br />
Nutzung von Klärschlamm ist Best<strong>and</strong>teil<br />
einer erfolgreichen Umsetzung der<br />
Energiewende. Durch die vom L<strong>and</strong> geförderte<br />
Klärschlammbeh<strong>and</strong>lungsanlage<br />
wird mehr umweltfreundliche Fernwärme<br />
in Mannheim produziert werden. Dies ist<br />
ein weiterer Beitrag auf dem Weg zur klimaneutralen<br />
Stadt.“<br />
Innovation ermöglicht Phosphor-Recycling<br />
Nach den Worten von MVV-Technikvorst<strong>and</strong><br />
Dr. Hansjörg Roll wird die innovative<br />
Klärschlammbeh<strong>and</strong>lungsanlage direkt in<br />
das bestehende Heizkraftwerk integriert.<br />
In zwei knapp 30 Metern langen Drehrohrtrommeln<br />
durchläuft der entwässerte Klärschlamm<br />
einen mit dem heißen Verbrennungsgas<br />
aus den Abfallkesseln beheizten<br />
thermischen Prozess. Das Verbrennungsgas<br />
wird danach zur Nachverbrennung und<br />
Energierückgewinnung in die Abfallkessel<br />
zurückgeführt. Alle enthaltenen Schadst<strong>of</strong>fe<br />
werden in der Rauchgasreinigung<br />
abgeschieden. Die entstehende Asche enthält<br />
rund 90 Prozent des im Klärschlamm<br />
enthaltenen Phosphors und kann als wertvoller<br />
Rohst<strong>of</strong>f anschließend in der Düngemittelproduktion<br />
genutzt werden.<br />
Derzeit wird Klärschlamm in Deutschl<strong>and</strong><br />
überwiegend in Kraftwerken, Zementwerken<br />
oder Abfallbeh<strong>and</strong>lungsanlagen<br />
mit verbrannt oder in kleinen Teilen<br />
auch noch in der L<strong>and</strong>wirtschaft ausgebracht.<br />
Dr. Roll: „Die thermische Rückgewinnung<br />
des Phosphors ist dagegen nur<br />
möglich, wenn der Klärschlamm allein<br />
thermisch verwertet wird. Allein in Baden-Württemberg<br />
können durch Phosphor-Recycling<br />
aus Klärschlamm rund 50<br />
Prozent der sonst importierten Rohphosphate<br />
ersetzt werden.“<br />
In der Mannheimer Anlagen sollen nach<br />
den Angaben des MVV-Technikvorst<strong>and</strong>s<br />
künftig bis zu 180.000 t Klärschlamm pro<br />
Jahr aus der Region verwertet werden:<br />
„Mit dieser innovativen Technologie schaffen<br />
wir eine nachhaltige Lösung für Umwelt<br />
und Bürger und bieten eine ressourcenschonende<br />
und wirtschaftliche Beh<strong>and</strong>lung<br />
für Klärschlämme.“ (203211<strong>10</strong>5)<br />
LL<br />
www.mvv.de<br />
Ørsted <strong>and</strong> Yara seek to develop<br />
groundbreaking green ammonia<br />
project in the Netherl<strong>and</strong>s<br />
(orsted) Ørsted <strong>and</strong> Yara have joined <strong>for</strong>ces<br />
in developing a pioneering project aiming<br />
at replacing fossil hydrogen with renewable<br />
hydrogen in the production <strong>of</strong> ammonia<br />
with the potential to abate more than<br />
<strong>10</strong>0,000 tonnes <strong>of</strong> CO 2 per year, equivalent<br />
to taking 50,000 conventional cars <strong>of</strong>f the<br />
road. If the required public co-funding is<br />
secured <strong>and</strong> the right regulatory framework<br />
is in place, the project could be operational<br />
in 2024/2025.<br />
Ørsted’s Borssele 1&2 <strong>of</strong>fshore wind farm<br />
Yara <strong>and</strong> Ørsted share the vision <strong>of</strong> creating<br />
a sustainable future through being first<br />
movers <strong>and</strong> have joined <strong>for</strong>ces to develop a<br />
<strong>10</strong>0 MW wind powered electrolyser plant<br />
<strong>for</strong> renewable hydrogen production, aiming<br />
to replace fossil-based hydrogen with<br />
renewable hydrogen <strong>for</strong> ammonia production<br />
in Yara’s Sluiskil plant, located in the<br />
Dutch province <strong>of</strong> Zeel<strong>and</strong>. The renewable<br />
hydrogen would generate around 75,000<br />
tons <strong>of</strong> green ammonia per year - approx.<br />
<strong>10</strong>% <strong>of</strong> the capacity <strong>of</strong> one <strong>of</strong> the ammonia<br />
plants in Sluiskil - based on dedicated renewable<br />
energy supply from Ørsted’s <strong>of</strong>fshore<br />
wind farms. Ørsted is about to inaugurate<br />
its Borssele 1&2 <strong>of</strong>fshore wind<br />
farm, the second biggest in the world, located<br />
<strong>of</strong>f the coast <strong>of</strong> Zeel<strong>and</strong> close to the<br />
Sluiskil plant.<br />
The green ammonia is intended to be<br />
used in the production <strong>of</strong> carbon neutral<br />
fertilizer products, decarbonizing the food<br />
value chain, <strong>and</strong> also has potential as a future<br />
climate neutral shipping fuel.<br />
Hydrogen produced from renewable energy<br />
sources <strong>of</strong>fers a carbon-free alternative<br />
to fossil-based hydrogen, but currently<br />
comes at a significantly higher cost. Closing<br />
this cost gap takes time <strong>and</strong> will depend<br />
on public support to supplement private<br />
investments in large-scale renewable hydrogen<br />
<strong>and</strong> ammonia production. Ørsted<br />
<strong>and</strong> Yara will there<strong>for</strong>e now seek public<br />
co-funding <strong>for</strong> the development <strong>and</strong> construction<br />
<strong>of</strong> the <strong>10</strong>0 MW electrolyser facility<br />
to support the project. Subject to sufficient<br />
co-funding <strong>and</strong> a confirmed business<br />
case, a final investment decision to build<br />
the new plant could be taken late 2021 or<br />
early 2022.<br />
“Ørsted is committed to investing in renewable<br />
hydrogen production at scale, <strong>and</strong><br />
with the right support in place this joint<br />
flagship project between Yara <strong>and</strong> Ørsted<br />
will not only lead to a significant reduction<br />
<strong>of</strong> CO 2 emissions, but also help mature the<br />
technology <strong>for</strong> the wider decarbonisation<br />
<strong>of</strong> European industry”, says Martin Neubert,<br />
Executive Vice President <strong>and</strong> CEO <strong>of</strong><br />
Ørsted Offshore.<br />
“Green ammonia can be essential to enable<br />
sustainable food production, in addition<br />
it is emerging as the most promising<br />
carbon neutral energy carrier <strong>for</strong> several<br />
energy applications, such as decarbonized<br />
shipping fuel. Teaming up with Ørsted in<br />
this project in the Netherl<strong>and</strong>s represents a<br />
major step <strong>for</strong>ward in enabling Yara to deliver<br />
on its strategic ambitions”, says Terje<br />
Knutsen, Executive Vice President <strong>and</strong><br />
head <strong>of</strong> Farming Solutions in Yara.<br />
With its abundant <strong>of</strong>fshore wind resources<br />
<strong>and</strong> large hydrogen consumption centres<br />
in coastal areas, the Netherl<strong>and</strong>s are<br />
well-positioned to lead the way in the<br />
green trans<strong>for</strong>mation <strong>of</strong> heavy industry<br />
powered by <strong>of</strong>fshore wind, while securing<br />
the competitiveness <strong>of</strong> key industrial sectors<br />
<strong>and</strong> creating economic activity <strong>and</strong><br />
jobs. This project can be a milestone on the<br />
hydrogen roadmap <strong>of</strong> the Smart Delta Resources<br />
cluster in Zeel<strong>and</strong>, <strong>and</strong> an important<br />
step in the scaling <strong>of</strong> renewable hydrogen<br />
in the Netherl<strong>and</strong>s towards 3-4 GW by<br />
2030. (203211117)<br />
LL<br />
www.orsted.com<br />
12
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Members´ News<br />
RWE startet in den USA den<br />
kommerziellen Betrieb des<br />
Onshore-Windparks Cranell<br />
• Fertigstellung des Onshore-Windparks<br />
erhöht die Erzeugungskapazität von<br />
RWE in den USA um 220 Megawatt<br />
• Mehr als 66.000 Haushalte können mit<br />
grünem Strom versorgt werden<br />
• Aktuell baut RWE in den USA Onshore-<br />
Windparks mit einer Gesamtkapazität<br />
von fast 1 Gigawatt<br />
(rwe) „Nordamerika ist einer unserer strategischen<br />
Kernmärkte, in dem wir weitere<br />
Projekte entwickeln wollen. Dafür können<br />
wir auf unsere starke Entwicklungspipeline<br />
zurückgreifen. Durch die Inbetriebnahme<br />
unseres jüngsten Onshore-Windparks<br />
Cranell mit einer Leistung von 220<br />
Megawatt haben wir bereits unser 25.<br />
US-Windprojekt erfolgreich abgeschlossen.<br />
Diese Erweiterung unseres Portfolios<br />
und unser Engagement in diesem Markt<br />
unterstreicht die strategische Bedeutung,<br />
die die USA für uns haben.“ Anja-Isabel<br />
Dotzenrath, CEO von RWE Renewables<br />
RWE baut ihr Erneuerbare-Energien-Portfolio<br />
in Nordamerika – einem der<br />
strategischen Kernmärkte des Unternehmens<br />
– weiter aus: Der Onshore-Windpark<br />
Cranell, der mit einer Kapazität von 220<br />
Megawatt (MW) in Texas errichtet wurde,<br />
hat den kommerziellen Betrieb aufgenommen.<br />
Im Windpark erzeugen <strong>10</strong>0 Vestas-Turbinen<br />
mit einer Leistung von je 2,2<br />
MW genügend grünen Strom, um den Bedarf<br />
von mehr als 66.000 US-Haushalten<br />
zu decken. Mit der Inbetriebnahme von<br />
Cranell betreibt RWE in den USA jetzt 25<br />
Onshore-Windparks, die über eine installierte<br />
Gesamtkapazität von mehr als 4.200<br />
MW verfügen (der RWE-Anteil beträgt<br />
rund 3.600 MW). Die Investitionen für<br />
Cranell belaufen sich auf 250 Millionen<br />
US-Dollar.<br />
Cranell ist bereits der zweite Onshore-Windpark<br />
in Texas, den RWE in diesem<br />
Jahr in Betrieb genommen hat. Während<br />
der Errichtung des Windparks hatte die<br />
Einhaltung der Gesundheits- und Sicherheitsrichtlinien<br />
stets oberste Priorität, und<br />
so konnte der Windpark sicher in<br />
Betrieb genommen werden. Bereits<br />
im März ging der Onshore-Windpark<br />
Peyton Creek (151<br />
MW) in den kommerziellen Betrieb,<br />
ebenfalls ohne Zwischenfälle<br />
während der Bauphase.<br />
„Mit Cranell hat ein weiterer Onshore-Windpark<br />
von RWE in Texas den kommerziellen<br />
Betrieb aufgenommen“, freut<br />
sich Silvia Ortín Rios, COO Onshore Wind<br />
<strong>and</strong> Solar PV Americas von RWE Renewables.<br />
„Wir sind besonders stolz darauf, dass<br />
wir dieses Bauprojekt unter Einhaltung unserer<br />
hohen Gesundheits- und Sicherheitsst<strong>and</strong>ards<br />
abgeschlossen haben und viele<br />
unserer für diesen Windpark festangestellten<br />
Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aus<br />
der lokalen Umgebung von Cranell kommen.<br />
Mit Erneuerbaren-Projekten von fast<br />
einem Gigawatt im Bau haben wir unsere<br />
Position als einer der Branchenführer in<br />
den USA fest etabliert.“<br />
Nordamerika ist einer der strategischen<br />
Kernmärkte von RWE im Bereich der erneuerbaren<br />
Energien, in dem das Unternehmen<br />
aufbauend auf einer starken Entwicklungspipeline<br />
weiter wachsen möchte.<br />
Die installierte Kapazität von RWE in den<br />
USA macht mehr als ein Drittel der Gesamtkapazität<br />
des Konzerns im Bereich der<br />
erneuerbaren Energien aus. Als eines der<br />
weltweit führenden Unternehmen im Bereich<br />
der erneuerbaren Energien plant<br />
RWE, bis Ende 2022 weltweit 5 Milliarden<br />
Euro netto zu investieren. Durch Projektpartnerschaften<br />
kann das tatsächliche Investitionsvolumen<br />
in Projekte deutlich höher<br />
ausfallen.<br />
Aktuell errichtet RWE in den USA Onshore-Windparks<br />
mit einer Gesamtkapazität<br />
von fast 1 GW. Die Projekte befinden sich in<br />
Texas, Oklahoma, Ohio und im Bundesstaat<br />
New York.<br />
RWE baut, besitzt und betreibt einige der<br />
leistungsstärksten Wind- und Solaranlagen<br />
sowie Energiespeicherprojekte in den USA.<br />
Als etablierter Marktführer im Bereich der<br />
erneuerbaren Energien ist RWE kürzlich<br />
das Joint Venture New Engl<strong>and</strong> Alpha Ventus<br />
eingegangen, um ein Pilotprojekt für<br />
Floating-Offshore-Wind im Bundesstaat<br />
Maine zu realisieren. (20321<strong>10</strong>50)<br />
LL<br />
www.rwe.com<br />
Jede ist zu ersetzen!<br />
Redesign<br />
PE01<br />
S4<br />
S2<br />
RWE er<strong>for</strong>scht Großstromspeicher<br />
für grünen Strom in Salzkavernen<br />
• Dank der Organic-Flow-Technologie<br />
lassen sich unterirdische Gasspeicher<br />
künftig als große Batterien nutzen<br />
(rwe) Die RWE Gas <strong>Storage</strong> West GmbH<br />
und die CMBlu Energy AG haben ein gemeinsames<br />
Projekt gestartet, um zu er<strong>for</strong>schen,<br />
wie sich die heute zur Gasspeicherung<br />
genutzten Salzkavernen von RWE in<br />
Zukunft als große, organische Flussbatterien<br />
nutzen lassen. In den unterirdischen<br />
Kammern könnten bis zu einige Gigawattstunden<br />
Strom aus Erneuerbaren Energien<br />
gespeichert werden. Zum Vergleich: Die<br />
derzeit größte Batterie Europas (basierend<br />
auf der Lithium-Ionen-Technologie) steht<br />
im schleswig-holsteinischen Jardelund<br />
und bietet eine Speicherkapazität von rund<br />
50 Megawattstunden.<br />
„Den Erneuerbaren Energien gehört die<br />
Zukunft. Um grünen Strom maximal nutzen<br />
zu können, braucht es stationäre Großstromspeicher.<br />
Bei RWE <strong>for</strong>schen wir an<br />
verschiedenen Speicherlösungen“, so<br />
Andreas Frohwein, technischer Geschäftsführer<br />
der RWE Gas <strong>Storage</strong> West. „In der<br />
Zukunft könnten unsere Salzkavernen als<br />
Batterien genutzt werden, die gigantische<br />
Mengen an Strom speichern. Dank der vorh<strong>and</strong>enen<br />
technischen Infrastruktur ließen<br />
sie sich zudem schnell ans Stromnetz anbinden.“<br />
Auch Peter Geigle, CEO der CMBlu Energy<br />
AG, sieht großes Potential: „Organic-Flow-Batterien<br />
basieren auf Kohlenst<strong>of</strong>f,<br />
der in nahezu unbegrenztem Umfang<br />
weltweit verfügbar ist. Die Komponenten<br />
sind einfach recycelbar und Wasser ist vom<br />
Volumen her der größte Best<strong>and</strong>teil. Die<br />
Batterie ist daher nicht brennbar und entsprechend<br />
sicher in der H<strong>and</strong>habung. Zudem<br />
kommen organische Speicher im Gegensatz<br />
zu den meisten <strong>and</strong>eren Batterien<br />
komplett ohne Metall aus.“<br />
plug <strong>and</strong> play<br />
<strong>10</strong>0% kompatibel<br />
Baugruppen ab Lager:<br />
KE3 Leistungselektronik<br />
6DT<strong>10</strong>13 bis 6DT<strong>10</strong>31 Stepper<br />
Luvo-Sonden und Controller<br />
... und viele Andere, fragen Sie an!<br />
Stellungsgeber<br />
VEW-GmbH Edisonstr. 19 28357 Bremen<br />
FON: 0421-271530 www.vew-gmbh.de<br />
13
Members´ News <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Aufsichtsrat der Städtische Werke<br />
Energie + Wärme GmbH<br />
beschließt Kohleausstieg für 2025<br />
RWE er<strong>for</strong>scht Großstromspeicher für grünen Strom in Salzkavernen<br />
Installation einer Testanlage<br />
bis 2024 geplant<br />
Um die Salzkavernen künftig als Batterien<br />
nutzen zu können, planen RWE und<br />
CMBlu, sie mit einer organischen Elektrolytlösung<br />
zu füllen. Diese dient als Energieträger.<br />
In einem ersten Schritt wurden<br />
bereits im Rahmen einer theoretischen<br />
Machbarkeitsstudie potenziell geeignete<br />
Elektrolyte identifiziert. Im zweiten Schritt<br />
werden diese nun bis Anfang 2021 für die<br />
Anwendung in Salzkavernen labortechnisch<br />
untersucht.<br />
Nach der Bestimmung eines geeigneten<br />
Elektrolyts soll ab Frühjahr 2021 dann mit<br />
dem Bau und Betrieb einer Testanlage begonnen<br />
werden. Die Anlage soll über eine<br />
elektrische Leistung von <strong>10</strong>0 Kilowatt und<br />
über eine Speicherkapazität von bis zu<br />
1.000 Kilowattstunden verfügen. Dieser<br />
dritte Projektschritt soll bis Frühling 2024<br />
abgeschlossen sein. (20321<strong>10</strong>48)<br />
www.rwe.com<br />
RWE Power AG: L<strong>and</strong>esregierung<br />
legt Entwurf für Leitentscheidung<br />
vor: RWE wird<br />
Beteiligungsverfahren konstruktiv<br />
begleiten<br />
(rwe) Die nordrhein-westfälische L<strong>and</strong>esregierung<br />
hat unter dem Titel „Neue Perspektiven<br />
für das Rheinische Revier“ den<br />
Entwurf einer neuen Leitentscheidung für<br />
das rheinische Braunkohlerevier vorgestellt.<br />
In dem Entwurf werden sowohl die<br />
Vorgaben aus dem Kohleausstiegsgesetz<br />
umgesetzt als auch die energiewirtschaftliche<br />
Notwendigkeit des Tagebaus Garzweiler<br />
bestätigt. RWE Power begrüßt, dass<br />
damit nun auch die L<strong>and</strong>esregierung verlässliche<br />
Rahmenbedingungen für die Zukunft<br />
des rheinischen Braunkohlereviers<br />
absteckt und gleichzeitig Perspektiven für<br />
die Region insgesamt darstellt. Bereits im<br />
Sommer hatten Bundestag und Bundesrat<br />
– basierend auf den Empfehlungen der<br />
Kommission für „Wachstum, Strukturw<strong>and</strong>el<br />
und Beschäftigung“ – das Gesetz zur<br />
Reduzierung und zur Beendigung der Kohleverstromung<br />
verabschiedet, das den<br />
schrittweisen Ausstieg aus der Nutzung der<br />
Kohle bis spätestens 2038 regelt.<br />
Für die Braunkohlenkraftwerke wurde<br />
ein blockspezifischer Stilllegungspfad festgelegt,<br />
durch den RWE Power bis 2030 die<br />
Hauptlast beim Ausstieg aus der Braunkohle<br />
trägt. Darüber hinaus ist der Erhalt des<br />
Hambacher Forsts vereinbart worden. Als<br />
Folge der Festlegungen der Bundesregierung<br />
wird die Kohlegewinnung in den Tagebauen<br />
Inden und Hambach bis etwa<br />
Ende 2029 eingestellt. Folglich steht ab<br />
2030 nur noch der Tagebau Garzweiler zur<br />
Verfügung, um die verbleibenden Kraftwerke<br />
und Veredlungsbetriebe mit Kohle<br />
zu versorgen. Entsprechend hatte schon<br />
die Bundesregierung die energiewirtschaftliche<br />
Notwendigkeit von Garzweiler<br />
bestätigt und damit auch die Er<strong>for</strong>derlichkeit<br />
der Umsiedlungen.<br />
Für die konsequente, zügige und operative<br />
Umsetzung auf L<strong>and</strong>esebene ist die Leitentscheidung<br />
ein wichtiger Schritt. Den<br />
jetzt vorliegenden Entwurf der Leitentscheidung,<br />
der in Teilen über die Planung<br />
hinaus geht, die RWE Power auf An<strong>for</strong>derung<br />
der L<strong>and</strong>esregierung im Februar vorgelegt<br />
hatte, wird das Unternehmen intensiv<br />
prüfen und sich konstruktiv in das anstehende<br />
Beteiligungsverfahren einbringen.<br />
(20321<strong>10</strong>51)<br />
LL<br />
www.rwe.com<br />
(sw-ks) In der heutigen Sitzung des Aufsichtsrates<br />
der Städtische Werke Energie<br />
+ Wärme GmbH hat das Gremium geschlossen<br />
für die Umsetzung des Kohleausstiegs<br />
im Kraftwerk in der Dennhäuser<br />
Straße bereits im Jahr 2025 gestimmt. Dafür<br />
wird das Kasseler Fernwärmekraftwerk,<br />
das von der Städtische Werke Energie<br />
+ Wärme GmbH, einer Tochter der<br />
Städtische Werke AG, betrieben wird, sukzessive<br />
von Kohle auf die klimaneutralen<br />
Brennst<strong>of</strong>fe Klärschlamm und Altholz umgestellt.<br />
Mit dem Beschluss des Aufsichtsrats<br />
ist nun der Weg frei für eine klimafreundlichere<br />
Wärme- und Stromversorgung<br />
der Bürgerinnen und Bürger in Kassel<br />
– und das bereits 13 Jahre vor dem vom<br />
Bund festgelegten Ausstiegsdatum und<br />
drei Jahre vor dem ursprünglich geplanten<br />
Kohleausstieg der Städtischen Werke<br />
Energie + Wärme GmbH.<br />
Kassels Oberbürgermeister Christian Geselle,<br />
der auch Vorsitzender des Aufsichtsrats<br />
der Städtische Werke Energie + Wärme<br />
GmbH ist, freut sich: „Wir als Stadt<br />
Kassel haben uns das Ziel gesetzt, bis 2030<br />
klimaneutral zu werden. Mit dem heutigen<br />
Beschluss sind wir diesem Ziel und einer<br />
klimafreundlichen Wärmeversorgung tausender<br />
Kasseler Haushalte einen wichtigen<br />
Schritt nähergekommen.“<br />
Dr. Michael Maxelon, Vorst<strong>and</strong>svorsitzender<br />
der Städtische Werke AG und Vorsitzender<br />
der Geschäftsführung der Städtische<br />
Werke Energie + Wärme GmbH erläutert:<br />
„Wir arbeiten schon seit Jahren<br />
mit Hochdruck an der Umsetzung unserer<br />
Decarbonisierungsstrategie und mit messbaren<br />
Erfolgen am schrittweisen Kohleausstieg<br />
in der Dennhäuser Straße. Unser<br />
Plan zur Umstellung auf klimaneutrale<br />
Brennst<strong>of</strong>fe ist ambitioniert – aber nun haben<br />
wir notwendige Parameter wie Lieferverträge<br />
für Klärschlamm und realistischere<br />
Einschätzungen zur Dauer von Genehmigungsprozessen<br />
und zur technischen<br />
Machbarkeit. Ich freue mich, dass wir so<br />
einen wichtigen Beitrag zur Klimaneutralität<br />
Kassels leisten können.“ Bereits im April<br />
dieses Jahres konnte die Städtische<br />
Werke Energie + Wärme mit der Inbetriebnahme<br />
einer neuen Klärschlammb<strong>and</strong>trocknungsanlage<br />
einen weiteren<br />
wesentlichen Meilenstein auf dem Weg<br />
zum Kohleausstieg feiern.<br />
Auch die Kasseler Bürgerinnen und Bürger<br />
rechnen dem Thema Kohleausstieg einen<br />
hohen Stellenwert bei – das machte<br />
das Aktionsbündnis „kassel kohlefrei“ in<br />
den vergangenen Monaten mit einer Unterschriftensammlung<br />
deutlich und trug dieses<br />
Anliegen in Gesprächen und Aktionen<br />
an die Stadt Kassel und die Städtische Werke<br />
Energie + Wärme heran. Im Anschluss<br />
14
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Members´ News<br />
an die Aufsichtsratssitzung in<strong>for</strong>mierte<br />
sich das Bündnis vor Ort im Kraftwerk in<br />
der Dennhäuser Straße, um den wichtigen<br />
verbindlichen Meilenstein Richtung Kohleausstieg<br />
in Kassel zu feiern: „Wir freuen<br />
uns, dass der Kohleausstieg jetzt wirklich<br />
so bald umgesetzt wird.“, betonte Marie<br />
Ossenkopf, Sprecherin des Aktionsbündnisses<br />
„kassel kohlefrei“.<br />
Der Beschluss im Wortlaut<br />
Beschluss zum Kohleausstieg<br />
„Der Aufsichtsrat stimmt dem Vorschlag<br />
der Geschäftsführung der Städtische Werke<br />
Energie + Wärme GmbH (EWG) zur<br />
Umsetzung des Kohleausstiegs zu. Es ist<br />
beabsichtigt, diesen in 2025 zu realisieren.<br />
Die dafür er<strong>for</strong>derlichen Investitionen sind<br />
dem Aufsichtsrat gesondert zur Entscheidung<br />
vorzulegen. Ferner soll im Aufsichtsrat<br />
regelmäßig über den Fortschritt des<br />
Kohleausstiegs berichtet werden.“<br />
Über das Fernwärmekraftwerk<br />
Schon heute produziert das Kraftwerk an<br />
der Fulda in ressourcenschonender<br />
Kraft-Wärme-Kopplung Strom und Wärme.<br />
Der Brennst<strong>of</strong>fausnutzungsgrad liegt dabei<br />
bei 82 Prozent. Ältere konventionelle<br />
Kraftwerke liegen bei lediglich rund 40<br />
Prozent. Daher werden bereits heute wertvolle<br />
Ressourcen eingespart. Fernwärme<br />
deckt rund ein Drittel des gesamten Wärmemarktes<br />
in Kassel. (203211115)<br />
LL<br />
www.sw-kassel.de<br />
Steag: Abwärme nutzen, CO 2 -<br />
Bilanz verbessern<br />
• STEAG und KRAFTBLOCK streben mit<br />
gemeinsamen Projekten die<br />
Marktführerschaft bei industriellen<br />
Abwärme-Lösungen an<br />
(steag) Das saarländische Startup KRAFT-<br />
BLOCK und die STEAG New Energies<br />
GmbH, Tochtergesellschaft des Essener<br />
Energieunternehmens STEAG, wollen gemeinsame<br />
Abwärme- und Energiespeicher-Projekte<br />
angehen. Darauf verständigten<br />
sich beide Unternehmen im Rahmen<br />
eines „Letter <strong>of</strong> Intent“.<br />
STEAG ist bedeutender Anbieter von<br />
passgenauen, dezentralen Energielösungen<br />
für Industriekunden und Kommunen<br />
mit jahrzehntelanger Erfahrung in den Bereichen<br />
regenerativer Energieerzeugung,<br />
Geothermie sowie Abwärmenutzung und<br />
Fernwärmeversorgung. Das aus der Universität<br />
des Saarl<strong>and</strong>es in Saarbrücken<br />
ausgegründete Startup KRAFTBLOCK hat<br />
einen stationär und mobil einsetzbaren<br />
Wärmespeicher entwickelt, der das Potenzial<br />
hat, einen wichtigen Beitrag zum Gelingen<br />
der Energiewende – insbesondere<br />
auch der Wärmewende – in Deutschl<strong>and</strong><br />
und Europa zu leisten.<br />
<strong>VGB</strong> Fachtagung<br />
Dampfturbinen und<br />
Dampfturbinenbetrieb<br />
Mit Fachausstellung<br />
Save the date!<br />
www.vgb.org<br />
1. und 2. Juni 2021<br />
Köln<br />
Die ursprünglich für Juni <strong>2020</strong> geplante<br />
Veranstaltung richtet sich an Hersteller,<br />
Planer, Betreiber, Versicherer und alle an der<br />
Technik und deren Umfeld interessierte Fachleute,<br />
Forscher und Verantwortungsträger.<br />
Die Unterstützung des Erfahrungsaustauschs<br />
ist ein wichtiger Aspekt dieser Fachtagung,<br />
um den Dampfturbinenbetrieb auch in<br />
Zukunft mit einer hohen Verfügbarkeit und<br />
guten Wirkungsgraden zu gewährleisten.<br />
<strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />
Deilbachtal 173<br />
45257 Essen<br />
Germany<br />
In<strong>for</strong>mationen<br />
Diana Ringh<strong>of</strong>f<br />
E-Mail<br />
vgb-dampfturb@vgb.org<br />
Telefon<br />
+49 201 8128-232<br />
Fachausstellung<br />
Angela Langen<br />
E-Mail<br />
angela.langen@vgb.org<br />
www.vgb.org<br />
15<br />
Neuer Termin<br />
in 2021!
Members´ News <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Thyssengas-Erdgastransportleitung<br />
zwischen Datteln und Herne<br />
erreicht neues STEAG-Kraftwerk<br />
Steag: Insbesondere im verarbeitenden Gewerbe wie etwa der Eisen- und Stahlindustrie existieren<br />
erhebliche Mengen an Abwärme, die auf eine Nutzbarmachung warten. Dies sparte nicht nur<br />
Betriebskosten, sondern schonte auch Klima und Umwelt.<br />
Innovative, mobile Speichertechnik<br />
made in Saarl<strong>and</strong><br />
KRAFTBLOCK ist ein modulares, skalierbares<br />
Speichersystem, das thermische<br />
Energie – also Wärme – von bis zu 1.300<br />
Grad Celsius speichern kann. Das auf<br />
Nanotechnologie basierende Granulat ist<br />
deutlich effizienter als herkömmliche Speichermedien<br />
wie Salz und Beton, die üblicherweise<br />
nur auf maximal 600 Grad kommen.<br />
Es besteht außerdem zu 85 Prozent<br />
aus Recycling-Material und hat eine vorraussichtliche<br />
Lebensdauer von über 30<br />
Jahren, was KRAFTBLOCK zu einem sehr<br />
nachhaltigen Wärmespeicher macht.<br />
„Mit unserem Speichersystem gelingt es,<br />
die regenerative Energieerzeugung und<br />
den Verbrauch der klimaschonend erzeugter<br />
Energie zu entkoppeln. Sie wird damit<br />
verfügbar gemacht, wann sie benötigt wird<br />
– auch bei Windstille oder in der Nacht. Außerdem<br />
lässt sich unser modulares System<br />
in der Industrie sehr effizient für die Nutzung<br />
von Abwärme einsetzen, was vielen<br />
Unternehmen bei der Dekarbonisierung<br />
helfen wird“, sagt Dr. Martin Schichtel, von<br />
Hause aus Chemiker sowie Gründer und<br />
Geschäftsführer von KRAFTBLOCK.<br />
Frank Thelen setzt auf KRAFTBLOCK<br />
Von den ökologischen und wirtschaftlichen<br />
Potenzialen und der technologischen<br />
Innovationskraft ist auch Investor Frank<br />
Thelen überzeugt. Der CEO von Freigeist<br />
Capital ist an KRAFTBLOCK im Rahmen<br />
eines strategischen Investments beteiligt.<br />
„Freigeist setzt auf Startups mit visionären<br />
Ideen, die das Potenzial haben, disruptive<br />
Entwicklungssprünge in ihren Branchen<br />
anzustoßen“, sagt Frank Thelen, dessen Investment-Unternehmen<br />
sinnigerweise in<br />
der Bonner Joseph-Schumpeter-Allee residiert;<br />
benannt nach dem österreichischen<br />
Nationalökonomen, der schon in den<br />
1940er-Jahren die Wirkung bahnbrechender<br />
technologischer Innovationen als<br />
„schöpferische Zerstörung“ althergebrachter<br />
Wirtschaftsweisen beschrieben hat.<br />
Stärken bündeln<br />
Solches Potenzial sehen die Partner aus<br />
einer künftigen Zusammenarbeit erwachsen.<br />
Indem STEAG und KRAFTBLOCK ihre<br />
spezifischen Stärken bündeln, wollen Sie<br />
projektbezogen innovative Konzepte im<br />
Bereich der Speichertechnik entwickeln.<br />
„Die Möglichkeiten sind hier dank der hohen<br />
Mobilität des Speichers sehr vielfältig.<br />
So lassen sich auf diese Weise künftig auch<br />
Abwärme-Potenziale in Industrie und Gewerbe<br />
erschließen, für die es bisher keine<br />
wirtschaftlich darstellbaren Lösungen<br />
gab“, sagt Dino Mechenbiervon STEAG<br />
New Energies begleitet.<br />
Doch nicht nur die Mobilität des KRAFT-<br />
BLOCK-Speichers bedeutet einen echten<br />
Quantensprung: Dino Mechenbier: „Dank<br />
der bedeutend höheren Gesamteffizienz<br />
gegenüber <strong>and</strong>eren Thermalspeichern<br />
können in der Abwärmenutzung künftig<br />
bis dato ungenutzte Potenziale ausgeschöpft<br />
werden, deren Erschließung bislang<br />
zu teuer war, weil die abzuschöpfende<br />
Wärme beispielsweise nicht dauerhaft,<br />
sondern nur zeitweilig anfällt.“ In solchen<br />
Fällen habe sich eine fest installierte Anlage<br />
zur Abwärmenutzung wegen der geringen<br />
Zahl an Betriebsstunden nicht rentiert;<br />
mit einer mobilen Lösung aus dem Hause<br />
KRAFTBLOCK sehe dies nun <strong>and</strong>ers aus.<br />
Entwicklung gemeinsamer Projektideen<br />
Dank der einschlägigen und langjährigen<br />
Branchenerfahrung von STEAG und der<br />
technischen Innovationskraft von KRAFT-<br />
BLOCK gehen die Kooperationspartner zuversichtlich<br />
an die Entwicklung gemeinsamer<br />
Projektideen. „Hier ergänzen sich die<br />
Skalierbarkeit der neuen Speichertechnik<br />
und die Mentalität der STEAG, Energielösungen<br />
passgenau für die Bedarfe des jeweiligen<br />
Kunden zu planen und entsprechend<br />
umzusetzen, auf geradezu ideale<br />
Weise“, freuen sich Martin Schichtel und<br />
Dino Mechenbier auf die künftige, gemeinsame<br />
Projektentwicklung. (20321<strong>10</strong>53)<br />
LL<br />
www.steag.com<br />
• Im Sommer 2021 wird die Inbetriebnahme<br />
des neuen Gas- und Dampfturbinenkraftwerks<br />
(GuD) beginnen. Eine wesentliche<br />
Voraussetzung dafür: der Anschluss<br />
an das Erdgastransportnetz. Deshalb<br />
baut Thyssengas seit Anfang <strong>2020</strong><br />
eine neue Erdgastransportleitung zwischen<br />
Datteln und Herne. Vor wenigen<br />
Tagen wurde nun der Rhein-Herne-Kanal<br />
unterquert. Damit hat ein wichtiger<br />
Teilabschnitt der Leitung die Kraftwerksbaustelle<br />
der STEAG erreicht.<br />
(steag) Die neue Erdgastransportleitung<br />
zwischen Datteln und Herne hat den Kraftwerksst<strong>and</strong>ort<br />
der STEAG in Herne erreicht.<br />
Vor wenigen Tagen wurden mithilfe<br />
eines Dükers sowohl die Emscher als auch<br />
der Rhein-Herne-Kanal unterquert – ein<br />
wichtiger Teilabschnitt des Gesamtprojekts.<br />
Damit treffen erstmals das Leitungsbauprojekt<br />
der Thyssengas und das Kraftwerksbauprojekt<br />
zusammen.<br />
Laufen die Arbeiten weiter nach Plan,<br />
wird Thyssengas den Leitungsbau im Sommer<br />
2021 abschließen und kann damit wie<br />
vorgesehen die Versorgung des derzeit im<br />
Bau befindlichen GuD-Kraftwerks mit Erdgas<br />
sicherstellen. Bis Ende 2022 soll die<br />
hochmoderne und umweltfreundliche Gasund<br />
Dampfturbinenanlage, die STEAG gemeinsam<br />
mit Siemens Energy errichtet, in<br />
den kommerziellen Dauerbetrieb gehen.<br />
Das neue GuD wird perspektivisch das derzeit<br />
noch in Betrieb befindliche Steinkohlekraftwerk<br />
ersetzen und dann weite Teile<br />
des Ruhrgebiets mit Strom und klimafreundlicher<br />
Fernwärme versorgen.<br />
„Das Leitungsbauprojekt zwischen Datteln<br />
und Herne ist für Thyssengas eines der<br />
größten und wichtigsten Neubauprojekte<br />
in den vergangenen Jahren. Umso mehr<br />
freut es mich, dass die Arbeiten bisher nach<br />
Zeitplan verlaufen“, so Dr. Thomas Gößmann,<br />
Vorsitzender der Geschäftsführung<br />
von Thyssengas. „Indem wir unseren gesetzlichen<br />
Auftrag erfüllen und für einen<br />
fristgerechten Anschluss des neuen Kraftwerks<br />
der STEAG sorgen, leisten wir hier<br />
einen Beitrag zur Energiewende im Ruhrgebiet.“<br />
„Der Neubau des GuD Herne ist für<br />
STEAG ein wichtiges und wegweisendes<br />
Projekt. Angesichts der Entscheidung zur<br />
Dekarbonisierung der Energieversorgung<br />
sichern wir mit dieser Investition insbesondere<br />
die Fernwärmeversorgung im Ruhrgebiet<br />
langfristig ab. Dabei haben wir mit<br />
Thyssengas einen ebenso erfahrenen wie<br />
verlässlichen Partner an unserer Seite“,<br />
sagt Joachim Rumstadt, Vorsitzender der<br />
Geschäftsführung der STEAG GmbH.<br />
(20321<strong>10</strong>54)<br />
LL<br />
www.steag.com<br />
16
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Members´ News<br />
Glückwunsch, STEAG Fernwärme!<br />
• Am 20. Oktober wird der<br />
Fernwärmeversorger aus Essen 60 Jahre<br />
jung<br />
(steag) Die STEAG Fernwärme GmbH<br />
blickt in diesen Tagen zurück auf ihre unternehmerischen<br />
Anfänge: Was am 20. Oktober<br />
1960 mit der Inbetriebnahme des<br />
Fernheizwerks an der Essener Schederh<strong>of</strong>straße<br />
begann, hat sich bis heute zu einer<br />
echten Erfolgsgeschichte im und für das<br />
Ruhrgebiet entwickelt: St<strong>and</strong> heute ist<br />
STEAG Fernwärme, eine Tochtergesellschaft<br />
des Essener Energieunternehmens<br />
STEAG GmbH, das größte Unternehmen<br />
der Branche in Nordrhein-Westfalen.<br />
Der erste Kunde der heutigen STEAG<br />
Fernwärme im Oktober 1960 war das frühere<br />
Thyssen-Industrie-Hochhaus, heute<br />
als „Ruhr Tower“ bekannt. Das Gebäude,<br />
mit einer Höhe von rund 80 Metern einst<br />
das höchste Gebäude der Stadt Essen, hatte<br />
eine Hausanschlussleistung von fünf<br />
Megawatt (MW). Heute liefert STEAG<br />
Fernwärme rund 1,6 Millionen Megawattstunden<br />
(MWh) Wärme an seine Kunden,<br />
das entspricht dem Bedarf von mehr als<br />
275.000 Haushalten.<br />
„Damit ist die heute von uns an unsere<br />
Kunden gelieferte Energiemenge rund 250<br />
Mal so groß wie bei Gründung des Unternehmens“,<br />
zeigt Michael Straus, Sprecher<br />
der Geschäftsführung der STEAG Fernwärme<br />
GmbH, noch einmal die Wachstumsdimensionen<br />
von sechs Jahrzehnten Fernwärmegeschäft<br />
im Ruhrgebiet auf.<br />
Seit 1966: Fernwärme für Bottrop<br />
Rund sechs Jahre nach der Gründung begann<br />
STEAG Fernwärme mit der Belieferung<br />
auch der Bottroper Innenstadt mit<br />
Fernwärme. Diese stammte, durchaus typisch<br />
für die montanindustrielle Prägung<br />
des Ruhrgebiets, aus dem Heizwerk der<br />
damaligen Zeche Prosper 3. „Das STEAG<br />
damals ein Konzept entwickelte, um Teile<br />
der Wärmeproduktion des Zechenkraftwerks<br />
für eine Belieferung der Bottroper<br />
Bürgerinnen und Bürger mit Heizwärme<br />
zu nutzen, steht sinnbildlich für die Bestrebungen<br />
von STEAG, Energie stets so effizient<br />
wie möglich einzusetzen. Dieser Anspruch<br />
ist bis heute Teil unserer Unternehmens-DNA<br />
geblieben“, sagt Michael Straus.<br />
Seit 1971: Fernwärme für Gelsenkirchen<br />
Auch die Ausweitung der Wärmeversorgung<br />
auf die Stadt Gelsenkirchen 1971<br />
st<strong>and</strong> in engem Zusammenhang mit damaligen<br />
industriepolitischen Weichenstellungen:<br />
„Als mit der Ruhrkohle AG 1968 ein<br />
Verbundunternehmen geschaffen wurde,<br />
um den Heraus<strong>for</strong>derungen der damals virulenten<br />
Ruhrbergbaukrise Herr zu werden,<br />
ging auch die Gelsenkirchener Zeche<br />
Consolidation von der Mannesmann AG<br />
auf die Ruhrkohle über“, berichtet Michael<br />
Straus. In der Folge habe sich Mannesmann<br />
von seinen Zechenheizwerken ge-<br />
<strong>VGB</strong> Workshop | OnLine<br />
Operation <strong>of</strong> Wind<br />
Power Plants<br />
in Cold Climate 2021<br />
Programme out now!<br />
www.vgb.org<br />
12 <strong>and</strong> 13 January 2021<br />
Web Conference<br />
| Outcome <strong>of</strong> the <strong>VGB</strong> Research Projects<br />
dealing with ice detection<br />
| Operational optimization concepts<br />
| Operators <strong>of</strong> wind turbines<br />
| Manufacturer <strong>of</strong> wind power plants<br />
| Manufacturer <strong>of</strong> ice detection systems<br />
<strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />
Deilbachtal 173<br />
45257 Essen<br />
Germany<br />
Contacts<br />
Ulrich Langnickel<br />
Akalya Theivendran<br />
E-mail<br />
vgb-operation-wind@vgb.org<br />
Phone<br />
+49 201 8128-230<br />
www.vgb.org<br />
17
Members´ News <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
trennt. „Wie wenige Jahre zuvor schon in<br />
Bottrop, übernahm STEAG die Heizwerke<br />
und begann mit dem Aufbau einer Fernwärmeversorgung<br />
für Gelsenkirchen.“<br />
So gesehen war STEAG schon früh aktiver<br />
Mitgestalter des Strukturw<strong>and</strong>els im Ruhrgebiet<br />
und Vorreiter einer ressourcen- und<br />
klimaschonenden Energieversorgung in<br />
der Region.<br />
1978: Fernwärmeschiene Ruhr<br />
Diese Haltung des Unternehmens manifestierte<br />
sich auch im nächsten Meilensteinprojekt,<br />
das im Sommer 1978 nach<br />
dreijähriger Planungs- und Bauzeit in Betrieb<br />
ging: Die Fernwärmeschiene Ruhr,<br />
seinerzeit das erste, überregionale Fernwärmeverbundsystem<br />
in Deutschl<strong>and</strong><br />
überhaupt, und zugleich das erste Mal,<br />
dass Fernwärme der STEAG nach dem besonders<br />
effizienten und ressourcenschonenden<br />
Prinzip der Kraft-Wärme-Kopplung<br />
erzeugt wurde.<br />
„An diesem Projekt werden die beiden,<br />
bis heute für das Unternehmen bestimmenden<br />
Kernkompetenzen von STEAG besonders<br />
deutlich: Ein hohes Maß an technischem<br />
Know-how und damit einhergehend<br />
Problemlösungskompetenz und die ebenso<br />
notwendige energiewirtschaftliche Expertise,<br />
um eine überzeugende Planung auch<br />
zu einem wirtschaftlichen Erfolg zu führen“,<br />
sagt Joachim Rumstadt, Vorsitzender<br />
der Geschäftsführung der STEAG GmbH.<br />
1989: Fernwärme aus Herne<br />
Vor rund 30 Jahren st<strong>and</strong> – wie auch heute<br />
– ein Kraftwerksbau in Herne im Blickpunkt<br />
des Interesses: Damals ging mit dem<br />
Kraftwerksblock Herne IV erstmalig eine<br />
leistungsstarke Wärmeauskopplung am<br />
St<strong>and</strong>ort in Betrieb, um von Herne aus die<br />
die Fernwärmekunden in Essen, Bottrop<br />
und Gelsenkirchen zu versorgen. „Heute<br />
schreiben wir am St<strong>and</strong>ort Herne mit dem<br />
Bau eines neuen Gas- und Dampfturbinen-Kraftwerks<br />
ein neues Kapitel der<br />
STEAG-Unternehmensgeschichte“, so Joachim<br />
Rumstadt.<br />
Das neue, hocheffiziente Gaskraftwerk<br />
wird bis Ende 2022 in Betrieb gehen und<br />
das Steinkohlekraftwerk ersetzen. Dabei<br />
wird die auch heute schon gute Umweltbilanz<br />
der STEAG Fernwärme durch den Umstieg<br />
von Steinkohle auf den Energieträger<br />
Erdgas noch einmal spürbar besser.<br />
Sechs Jahrzehnte Erfolgsgeschichte<br />
Rückblickend betrachtet stellen die vergangenen<br />
sechs Jahrzehnte der STEAG<br />
Fernwärme eine beeindruckende Erfolgsgeschichte<br />
dar, wie schon die eingangs zitierten<br />
energiewirtschaftlichen Leistungsdaten<br />
des Unternehmens eindrücklich belegen.<br />
Dabei hat der wirtschaftliche Erfolg<br />
des Unternehmens die h<strong>and</strong>elnden Akteure<br />
niemals dazu verleitet, sich auf dem bisher<br />
Erreichten auszuruhen – im Gegenteil:<br />
„Wir entwickeln uns stetig weiter, planen<br />
Projekte, treiben technische Innovationen<br />
voran und haben dabei aus unserem unternehmerischen<br />
Selbstverständnis heraus<br />
stets auch im Blick, das die Versorgung mit<br />
Wärme mehr ist als ein Geschäft: STEAG ist<br />
nicht nur, aber ganz besonders im Ruhrgebiet<br />
ein fester Best<strong>and</strong>teil dessen, was man<br />
‚Daseinsvorsorge‘ nennt“, skizziert Michael<br />
Straus das Selbstverständnis seines Unternehmens.<br />
Ins<strong>of</strong>ern war es für STEAG auch nur folgerichtig,<br />
in einer Partnerschaft mit den<br />
Stadtwerken Essen den Ausbau der Fernwärmeversorgung<br />
in Essen noch einmal<br />
deutlich voranzutreiben: „Das Projekt ‚Osttrasse‘,<br />
dessen erster von drei Bauabschnitten<br />
aktuell bis auf Restarbeiten erfolgreich<br />
abgeschlossen werden konnte, ist die Voraussetzung<br />
für eine Versorgung von 19<br />
weiteren Essener Stadtteilen mit Fernwärme.<br />
Erste Abschlüsse mit Groß- und Endkunden<br />
liegen bereits vor. So wird ab Ende<br />
<strong>2020</strong> der neue ALDI-Nord-Campus in Essen-Kray<br />
mit Fernwärme versorgt. Etwa<br />
zum gleichen Zeitpunkt startet die Fernwärmelieferung<br />
für das neue Verwaltungsgebäude<br />
des TÜV-Nord in Essen-Frillendorf.<br />
Für die Stadt Essen ist diese Ausbau<br />
der Fernwärmeversorgung in Sachen<br />
Seit 60 Jahren versorgt STEAG Fernwärme Kunden im Ruhrgebiet mit ressourcen- und damit<br />
klimaschonender Heizenergie. Unser Bild zeigt eine Fernwärmeleitung der STEAG im<br />
Gelsenkirchener Nordsternpark<br />
Nachhaltigkeit und Klimaschonung ein<br />
großer Schritt nach vorn“, verdeutlicht Michael<br />
Straus die Bedeutung.<br />
Blick zurück nach vorn<br />
2021 wird das Projekt „Osttrasse“ abgeschlossen<br />
sein. Anschließend wird STEAG<br />
Fernwärme daran gehen, weitere neue<br />
Projektideen zu entwickeln, technische Innovationen<br />
voranzutreiben und damit<br />
nicht nur die eigene Erfolgsgeschichte <strong>for</strong>tzuschreiben,<br />
sondern damit zugleich auch<br />
erfolgreicher Akteur und Gestalter des<br />
Strukturw<strong>and</strong>els der Metropolregion<br />
Ruhrgebiet zu bleiben. (20321<strong>10</strong>54)<br />
LL<br />
www.steag.com<br />
Vattenfall eröffnet größten Onshore-<br />
Windpark der Niederl<strong>and</strong>e<br />
(vattenfall) Vattenfall hat den bis dato<br />
größten niederländischen Onshore-Windpark<br />
eröffnet. Der ehemalige Windpark<br />
„Wieringermeer“ wurde im Rahmen einer<br />
Eröffnungsfeier <strong>of</strong>fiziell in „Prinzessin Ariane<br />
Windpark“ umbenannt. Er besteht aus<br />
82 Windkraftanlagen und wird genügend<br />
Ökostrom erzeugen, der rechnerisch dem<br />
Jahresbedarf von rund 370.000 niederländischen<br />
Haushalten entspricht.<br />
„Der Windpark Prinzessin Ariane ist aus<br />
vielen Gründen ein Leuchtturmprojekt für<br />
uns. Es ist ein Beleg für unsere Mission, ein<br />
fossilfreies Leben innerhalb einer <strong>Generation</strong><br />
zu ermöglichen. Darüber hinaus passt<br />
die Größe des Projekts perfekt zu unserer<br />
Strategie des pr<strong>of</strong>itablen Wachstums in Europa<br />
und es zeigt, dass das Repowering von<br />
Windparks erfolgreich ist“, sagt Gunnar<br />
Groebler, Senior Vice President und Chef<br />
des Geschäftsbereichs Wind von Vattenfall.<br />
Zehn Jahre Vorbereitung und drei Jahre<br />
Bauzeit gingen der Eröffnung des Windparks<br />
voraus. Die Turbinen wurden in „Linienkonfigurationen“<br />
gebaut, sodass sie<br />
gut in die L<strong>and</strong>schaft des Wieringermeers<br />
passen. Die gesamte installierte Leistung<br />
aller 82 Windturbinen beträgt 301 Megawatt<br />
(MW).<br />
Einzigartig für diesen Windpark ist auch,<br />
dass vier der Windkraftanlagen im Robbenoord-Wald<br />
gebaut wurden. Dank der<br />
guten Zusammenarbeit mit der staatlichen<br />
Forstbehörde Staatsbosbeheer wurden in<br />
den Niederl<strong>and</strong>en erstmals Windkraftanlagen<br />
im Wald aufgestellt.<br />
„Die Zusammenarbeit mit den niederländischen<br />
Behörden, der Gemeinde Holl<strong>and</strong>s<br />
Kroon und den Beteiligten vor Ort war außergewöhnlich<br />
und sie dient als Vorbild für<br />
weitere Projekte, w<strong>of</strong>ür ich mich ausdrücklich<br />
bei allen Beteiligten bedanken möchte.<br />
Ich möchte mich zudem bei allen Teammitgliedern<br />
von Vattenfall bedanken, die mit<br />
ihrem Engagement und ihrer exzellenten<br />
Arbeit dafür gesorgt haben, dass der Prinzessin<br />
Ariane Windpark ein echter Erfolg<br />
ist“, so Gunnar Groebler.<br />
18
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Members´ News<br />
Fakten & Zahlen zum Prinzessin Ariane Windpark<br />
• Derzeit der größte Onshore-Windpark in den Niederl<strong>and</strong>en.<br />
Die Gesamtkapazität der 82 Windkraftanlagen<br />
beläuft sich auf 301 MW und wird Strom erzeugen, der<br />
dem Bedarf von rund 370.000 Haushalten entspricht.<br />
• Der Bau begann im Jahr 2018.<br />
• Die Höhe der Windkraftanlagen bis zur Rotorblattspitze<br />
beträgt 177 Meter.<br />
• Turbinentyp: Nordex N117 / 3,6 MW (20321<strong>10</strong>45)<br />
LL<br />
www.vattenfall.de<br />
Vattenfall: Schwimmender Solarpark eröffnet<br />
(vattenfall) Vattenfall hat den ersten schwimmenden Solarpark<br />
im niederländischen Gendringen eröffnet. Der Solarpark<br />
hat eine Kapazität von 1,2 Megawatt und wurde auf<br />
dem Gelände der S<strong>and</strong>- und Kiesabbaufirma Netterden errichtet.<br />
So wird von jetzt an die Hälfte des jährlichen Energieverbrauchs<br />
des elektrischen Schwimmbaggers und der<br />
zugehörigen Sortier- und Aufbereitungsanlage nachhaltig<br />
vor Ort erzeugt.<br />
Freie Flächen für Solarparks sind in den Niederl<strong>and</strong>en selten.<br />
Eine Lösung hierfür ist die Errichtung schwimmender<br />
Solarparks, zum Beispiel auf Teichen oder Tümpeln, die infolge<br />
von S<strong>and</strong>- und Kiesgewinnung entstehen. Dies hat den<br />
zusätzlichen Vorteil, dass die Solarmodule vom Wasser gekühlt<br />
werden. So wird ein höherer Wirkungsgrad erzielt als<br />
bei Solarparks, die sich an L<strong>and</strong> befinden. Als Generalunternehmer<br />
war Vattenfall für den Bau des schwimmender Solarparks<br />
verantwortlich, während Netterden die Finanzierung<br />
bereitstellte. (20321<strong>10</strong>44)<br />
LL<br />
www.vattenfall.de<br />
VERBUND: Projekt<br />
„LIFE Riverscape Lower Inn“ gestartet<br />
(verbund) VERBUND als Kraftwerksbetreiber hat gemeinsam<br />
mit den Projektpartnern Regierung von Niederbayern,<br />
Abteilung Naturschutz des Amtes der Oberösterreichischen<br />
L<strong>and</strong>esregierung sowie den L<strong>and</strong>esfischereiverbänden von<br />
Oberösterreich und Bayern das EU-LIFE Natur-Projekt „LIFE<br />
Riverscape Lower Inn“ beantragt und die Förderzusage von<br />
der EU erhalten.<br />
Der Untere Inn ist Lebensader und prägend für den Lebensraum,<br />
weit über die Ufer hinaus. In den vergangenen 200<br />
Jahren hat aber auch der Mensch den Inn gestaltet und erheblich<br />
verändert. L<strong>and</strong>gewinnung, Schiffbarkeit, Hochwasserschutz<br />
und der Wunsch nach festen, unveränderlichen<br />
Grenzen haben maßgeblich zur Umbildung der Flussl<strong>and</strong>schaft<br />
beigetragen. Erst diese massiven flussbaulichen<br />
Veränderungen machten später auch den Bau von Kraftwerken<br />
möglich. Neben der zuverlässigen Stromversorgung<br />
sorgten sie für die Stabilisierung der Sohle, die durch die<br />
erhöhte Fließgeschwindigkeit des Inns mehr und mehr erodierte.<br />
Zudem sind die Kraftwerke mit ihren großen Stauräumen<br />
ursächlich für das Entstehen des heutigen Europaschutzgebiets<br />
Unterer Inn, welches als Vogelparadies gilt.<br />
VERBUND ist Betreiber der Wasserkraftwerke am Inn und<br />
bekennt sich zum Mitein<strong>and</strong>er von Natur, Umwelt und nachhaltiger<br />
Stromerzeugung aus regenerativer Wasserkraft.<br />
Daher hat VERBUND gemeinsam mit den Projektpartnern<br />
Regierung von Niederbayern als höhere Naturschutzbehörde,<br />
Abteilung Naturschutz des Amtes der Oberösterreichischen<br />
L<strong>and</strong>esregierung sowie den L<strong>and</strong>esfischereiverbänden<br />
von Oberösterreich und Bayern das EU-LIFE Natur-Projekt<br />
„LIFE Riverscape Lower Inn“ beantragt und die Förderzusage<br />
von der EU erhalten.<br />
<strong>VGB</strong> Workshop | OnLine<br />
2. Digi-Tag<br />
Save the Date!<br />
www.vgb.org<br />
<strong>10</strong>. und 11. Februar 2021<br />
OnLine/Essen, Deutschl<strong>and</strong><br />
Die Nutzung der Digitalisierung als<br />
technologischer Wegbereiter für das<br />
Energiesystem ist eines von acht<br />
strategischen H<strong>and</strong>lungsfeldern des<br />
<strong>VGB</strong> für die Zukunft.<br />
Themen des Workshops sind:<br />
Big Data, Robotics, VR/AR, Blockchain,<br />
intelligente Sensorik und Aktorik, KI,<br />
Predictive Maintenance, Virtuelles Kraftwerk,<br />
Mobilität, Flexibilität, Digital Twin sowie<br />
In<strong>for</strong>mations- und Datensicherheit<br />
<strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />
Deilbachtal 173<br />
45257 Essen<br />
Germany<br />
In<strong>for</strong>mationen<br />
Barbara Bochynski<br />
(Organisation)<br />
Jörg Kaiser<br />
Dr. Thomas Eck<br />
(Fachliche Koordination)<br />
E-Mail<br />
vgb-digi-tag@vgb.org<br />
Telefon<br />
+49 201 8128-205<br />
www.vgb.org<br />
19
Industry News <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Bis 2028 werden die Projektpartner in<br />
Bayern und Oberösterreich zahlreiche<br />
Maßnahmen zur ökologischen Entwicklung<br />
der Flussl<strong>and</strong>schaft am Unteren Inn<br />
zwischen Braunau-Simbach und Schärding-Neuhaus<br />
umsetzen. Dazu gehören<br />
naturnahe Umgehungsgewässer an den<br />
Innkraftwerken Braunau-Simbach und Egglfing-Obernberg<br />
sowie weitere Umsetzungsschritte<br />
zur Schaffung von Gewässerlebensraum<br />
in den Kraftwerksbereichen<br />
der Innkraftwerke Ering-Frauenstein, Egglfing-Obernberg<br />
und Schärding-Neuhaus.<br />
Auf 40 Kilometern Länge werden zudem<br />
die Dämme von insgesamt vier Innkraftwerken<br />
durch gezielte Pflegemaßnahmen<br />
als Lebensraum für geschützte Pflanzenund<br />
Tierarten optimiert und langfristig erhalten.<br />
Weitere Maßnahmen in den ausgedämmten<br />
Auen sollen die naturschutzfachliche<br />
Qualität der Auwälder wesentlich verbessern<br />
und zusätzliche Lebensräume für Insekten,<br />
Vögel und Amphibien schaffen. Um<br />
die Flussl<strong>and</strong>schaft für die Bevölkerung<br />
besser erlebbar zu machen, ohne dabei die<br />
naturschutzfachlichen Ziele zu gefährden,<br />
wird in enger Abstimmung mit den Projektpartnern<br />
ein grenzüberschreitendes Besucherlenkungskonzept<br />
für das Europaschutzgebiet<br />
Unterer Inn entwickelt und<br />
umgesetzt.<br />
Das LIFE Natur-Projekt „LIFE Riverscape<br />
Lower Inn“ dient der Erreichung wesentlicher<br />
Ziele der Fauna-Flora-Habitat- (FFH-)<br />
und Vogelschutzrichtlinie im Rahmen des<br />
europäischen Natura 2000-Netzwerks. Es<br />
ist darüber hinaus aber auch ein wichtiger<br />
Beitrag zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie,<br />
mit der das gute ökologische<br />
Potenzial für den Unteren Inn erreicht<br />
werden soll. Wesentliches Erfolgskriterium<br />
ist dabei die Stärkung der Fischpopulationen.<br />
Diese benötigen für alle Entwicklungsstadien<br />
vernetzte Lebensräume, die<br />
mit der Projektumsetzung geschaffen werden<br />
sollen. Daher werden auch die Auen<br />
und Seiten- und Nebengewässer mit einbezogen,<br />
die künftig wieder als Lebensräume<br />
an den sommerkalten Inn angebunden<br />
werden sollen.<br />
Das Projekt fügt sich darüber hinaus in<br />
weitere EU-geförderte Maßnahmenpakete<br />
ein, die derzeit in der Region umgesetzt<br />
werden. Das INTERREG-Projekt „Innsieme“<br />
widmet sich grenzüberschreitend den<br />
Themen Artenschutz und Umweltbildung<br />
am Inn. Beim INTERREG-Projekt„Bachl<strong>and</strong>schaften“<br />
werden durch Renaturierungsmaßnahmen<br />
und ökologische Aufwertung<br />
an vier Zuflüssen von Inn und<br />
Donau Beiträge zum Hochwasserschutz<br />
und vor allem auch zur Förderung der Arten-<br />
und Lebensraumvielfalt geleistet.<br />
(20321<strong>10</strong>39)<br />
LL<br />
www.verbund.com<br />
Wien Energie: Sonnenstrom-<br />
Rekord für Wien<br />
(wien energie) Wien Energie hat von Jänner<br />
bis Ende Juni <strong>2020</strong> so viel Sonnenenergie<br />
erzeugt wie noch nie. Österreich größter<br />
Solarstromerzeuger steigerte seine Produktion<br />
im Vergleich zum Vorjahreszeitraum<br />
um fast 60 Prozent auf 13.800 Megawattstunden.<br />
Der Anstieg ist vor allem auf<br />
das engagierte Photovoltaik-Ausbauprogramm<br />
von Wien Energie zurückzuführen.<br />
27 Anlagen mit rund 16 Megawatt wurden<br />
allein seit Jahresbeginn neu errichtet oder<br />
befinden sich aktuell in Umsetzung. Aber<br />
auch das Wetter spielte im heurigen Frühjahr<br />
mit: Insbesondere der Mai <strong>2020</strong> wurde<br />
seinem Namen als Sonnenmonat gerecht,<br />
fast täglich liefen die Anlagen hier<br />
auf Spitzenleistung.<br />
“Unser Photovoltaik-Ausbauprogramm<br />
trägt Früchte: Wir erzeugen heute bereits<br />
so viel CO 2 -freien Sonnenstrom, dass wir<br />
damit umgerechnet fast alle Haushalte in<br />
der Josefstadt versorgen könnten”, so Michael<br />
Strebl, Geschäftsführer von Wien<br />
Energie. “Und das ist erst der Anfang: Die<br />
Solarkraft ist wesentlich, um den Klimaschutz<br />
in der Stadt voranzutreiben. Für das<br />
zweite Halbjahr haben wir bereits weitere<br />
Solar-Projekte mit mehr als <strong>10</strong> Megawatt in<br />
der Pipeline. Dach für Dach, Fläche für Fläche<br />
machen wir Wien so zur Sonnenstadt.”<br />
2030: Sonnenenergie soll 250.000<br />
Haushalte versorgen<br />
Wien Energie betreibt aktuell rund 230<br />
Photovoltaikanlagen, davon 27 BürgerInnen-Solarkraftwerke.<br />
Die installierte Leistung<br />
liegt bei knapp 50 Megawatt. Das entspricht<br />
einer ausgebauten Fläche von rund<br />
750.000 Quadratmetern oder mehr als <strong>10</strong>0<br />
Fußballfeldern. Mehr als 80 Prozent der<br />
Anlagen befinden sich bisher auf Dachflächen,<br />
aber: “Allein mit Aufdach-Anlagen<br />
werden wir die Klimaziele nicht erreichen.<br />
Der Ausbau auch auf Freiflächen ist dafür<br />
unumgänglich. Wir achten dabei insbesondere<br />
darauf, Flächen ohne höherwertigen<br />
Nutzen wie Industrieflächen oder versiegelte<br />
Flächen zu nutzen. Potential sehen<br />
wir auch beim weiteren Ausbau der Agrar-PV”,<br />
so Strebl. Im Vorjahr errichtete<br />
Wien Energie das erste Agrar-PV-Projekt<br />
Österreichs, ein weiteres Projekt zur Kombination<br />
von Photovoltaik-Anlagen und<br />
l<strong>and</strong>wirtschaftlicher Nutzung soll noch im<br />
heurigen Spätsommer präsentiert werden.<br />
Bis 2030 will Wien Energie Sonnenstrom<br />
mit einer Leistung von 600 Megawatt erzeugen.<br />
Damit können dann umgerechnet<br />
250.000 Haushalte oder zwei Städte wie<br />
Graz und Linz zusammengenommen versorgt<br />
werden. Eine halbe Milliarde Euro<br />
nimmt das Unternehmen dafür in den<br />
nächsten zehn Jahren in die H<strong>and</strong>.<br />
Wien Energie holt Gold bei<br />
Nachhaltigkeits-Ranking<br />
Das Klimaschutz-Engagement von Wien<br />
Energie spiegelt sich auch in einem aktuellen<br />
Ranking des European Br<strong>and</strong> Institutes<br />
(EBI) wieder. Im Rahmen der Österreichischen<br />
Markenwert Studie <strong>2020</strong> holt Wien<br />
Energie den ersten Platz unter den Energieversorgern<br />
im “Sustainable Br<strong>and</strong> Rating”.<br />
Die neu geschaffene Kategorie bewertet<br />
den Beitrag von Marken zur nachhaltigen<br />
Entwicklung Österreichs.<br />
(20321<strong>10</strong>59)<br />
LL<br />
www.wienenergie.at<br />
Industry<br />
News<br />
Company<br />
Announcements<br />
ANDRITZ to supply another highefficiency<br />
PowerFluid circulating<br />
fluidized bed boiler with biomass<br />
firing in Japan<br />
(<strong>and</strong>ritz) <strong>International</strong> technology group<br />
ANDRITZ has received an order from Toyo<br />
Engineering Corporation, Japan, to deliver<br />
a PowerFluid circulating fluidized bed boiler<br />
with a flue gas cleaning system. The boiler<br />
will be part <strong>of</strong> a new biomass power<br />
plant to be built in Ichihara, Chiba Prefecture,<br />
some 30 km southeast <strong>of</strong> Tokyo. Commercial<br />
operations are scheduled to begin<br />
in late 2023.<br />
The PowerFluid boiler to be supplied by<br />
ANDRITZ features low emissions, high efficiency<br />
<strong>and</strong> availability, as well as high fuel<br />
flexibility. It <strong>for</strong>ms an essential part <strong>of</strong> a<br />
high-efficiency biomass power plant <strong>for</strong><br />
supply <strong>of</strong> green energy to the national grid.<br />
The biomass power plant fired with wood<br />
pellets <strong>and</strong> palm kernel shells as main fuels<br />
will generate around 75 MWel <strong>of</strong> power.<br />
This is now the ninth order within three<br />
years <strong>for</strong> supply <strong>of</strong> an ANDRITZ PowerFluid<br />
circulating fluidized bed boiler to the<br />
Japanese market. This confirms ANDRITZ’s<br />
comprehensive expertise <strong>and</strong> acknowledged<br />
competence in the biomass-fired fluidized<br />
bed boiler sector. ANDRITZ is one <strong>of</strong><br />
the leading global suppliers <strong>of</strong> power boiler<br />
technologies <strong>and</strong> systems <strong>for</strong> generating<br />
steam <strong>and</strong> electricity from renewable <strong>and</strong><br />
fossil fuels, with a large number <strong>of</strong> very<br />
successful references worldwide.<br />
LL<br />
www.<strong>and</strong>ritz.com<br />
20
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Industry News<br />
Mitsubishi Power liefert erste<br />
Festoxid-Brennst<strong>of</strong>fzelle nach<br />
Europa<br />
• Hocheffiziente Anlage wird Strom und<br />
Wärme erzeugen – Flexibler Betrieb mit<br />
Wasserst<strong>of</strong>f<br />
(mhi) Mitsubishi Power hat kürzlich einen<br />
Auftrag zur Lieferung der ersten Festoxid-Brennst<strong>of</strong>fzelle<br />
(SOFC) in Europa erhalten.<br />
Das hocheffiziente Hybridsystem soll<br />
bis März 2022 am Gas- und Wärme-Institut<br />
Essen e.V. (GWI) in Betrieb genommen werden.<br />
Unter <strong>and</strong>erem soll der flexible Betrieb<br />
der Hybrid-SOFC und die anteilige Nutzung<br />
von Wasserst<strong>of</strong>f als Brenngas unter realen<br />
Bedingungen er<strong>for</strong>scht werden.<br />
Das System ist Teil des Forschungsprojektes<br />
„KWK.NRW 4.0“ und wird vom L<strong>and</strong><br />
Nordrhein-Westfalen und dem European<br />
Regional Development Fund (EFRE) gefördert.<br />
Eine zentrale Rolle in dem Projekt<br />
spielt die Festoxid-Brennst<strong>of</strong>fzelle (Hybrid-SOFC)<br />
von Mitsubishi Power. Das hocheffiziente<br />
System liefert nicht nur Strom<br />
und Wärme, sondern kann auch dezentral<br />
und unabhängig vom bestehenden Stromnetz<br />
eingesetzt werden. Ein weiterer wesentlicher<br />
Vorteil der Hybrid-SOFC: Das<br />
System lässt sich flexibel mit verschiedenen<br />
Brennst<strong>of</strong>fen - von Erdgas über Biogas<br />
bis hin zu Wasserst<strong>of</strong>f - betreiben.<br />
Die Hybrid-SOFC kann rechnerisch ein<br />
großes Bürogebäude, ein Krankenhaus<br />
oder rund 300 Einfamilien-Häuser mit<br />
Strom und Wärme versorgen. Neben Erdgas,<br />
verflüssigtem Erdgas und Biogas kann<br />
sie auch mit Wasserst<strong>of</strong>f betrieben werden,<br />
hierbei fällt als einzige Emission Wasser<br />
an, was zur Dekarbonisierung der Stromerzeugung<br />
beiträgt. Mitsubishi Power hat<br />
bereits 9 solcher Hybrid-SOFC- Systeme in<br />
Japan installiert. Die Anlage in Essen wird<br />
die erste ihrer Art außerhalb Japans sein.<br />
Aufgrund ihrer kompakten Abmessungen<br />
lässt sich die Hybrid-SOFC auch ideal in<br />
das bestehende Strom- und Wärmeversorgungssystem<br />
eines Anwenders integrieren.<br />
Am GWI wird der An- und Abfahrvorgang<br />
der Anlage sowie der flexible (Teillast-)Betrieb<br />
demonstriert. „Ein Energiesystem mit<br />
einem hohen Anteil an erneuerbaren Energien<br />
er<strong>for</strong>dert zwangsläufig Anlagen, die<br />
auch dann zuverlässig, schnell und umweltfreundlich<br />
Strom und Wärme liefern<br />
können, wenn die Sonne nicht scheint und<br />
der Wind nicht weht“, so Pr<strong>of</strong>essor Klaus<br />
Görner, wissenschaftlicher Geschäftsführer<br />
des GWI. Ein solcher flexibler und<br />
nachhaltiger Betrieb - insbesondere mit<br />
der Beimischung von Wasserst<strong>of</strong>f als<br />
Brenngas - wird mit der Hybrid-SOFC umfassend<br />
realisiert.<br />
„Wir freuen uns, dieses einzigartige<br />
SOFC-System auf den europäischen Markt<br />
zu bringen. Es bestätigt die wachsende<br />
Nachfrage nach sauberen Energiequellen,<br />
bei denen Mitsubishi Power über große Erfahrung<br />
verfügt“, sagt Pr<strong>of</strong>essor Emmanouil<br />
Kakaras, Leiter der Business Unit<br />
New Products bei Mitsubishi Power Europe.<br />
„Neben der Festoxid-Brennst<strong>of</strong>fzelle<br />
verfügen wir über zahlreiche weitere hochmoderne<br />
Technologien und Lösungen, die<br />
zu einer erfolgreichen Energiewende beitragen<br />
können.“ Dazu gehören unter <strong>and</strong>erem<br />
Gasturbinen, die für den Betrieb mit<br />
Wasserst<strong>of</strong>f ausgelegt sind, Batteriespeicherlösungen<br />
im Großmaßstab, Power-to-X-Technologien,<br />
Biomassenutzung<br />
und Wärmepumpen.<br />
LL<br />
power.mhi.com.<br />
Products <strong>and</strong><br />
Services<br />
Deutliche Verlängerung der WEA-<br />
Lebensdauer durch begutachtete<br />
Methodik zur Lastrekonstruktion<br />
(woelfel) In einem Gutachterverfahren hat<br />
die WindGuard Certification GmbH kürzlich<br />
nachgewiesen, dass das Monitoring-System<br />
SHM.Tower® von Wölfel durch<br />
die Aufzeichnung von Schwingungspr<strong>of</strong>ilen<br />
die tatsächlich auftretenden und über<br />
den Turmquerschnitt verteilten Ermüdungslasten<br />
auf einfache Weise und mit<br />
einer hohen Genauigkeit erfassen kann.<br />
Mit dieser Methodik kann somit der exakte<br />
Lebensdauerverbrauch einer Windenergieanlage<br />
(WEA) ermittelt werden. Damit eignet<br />
sich das System sehr gut für den Einsatz<br />
im Rahmen von Weiterbetriebsgutachten.<br />
Konservative Lastannahmen und eine unzureichende<br />
Berücksichtigung der Windrichtung<br />
– beide Faktoren führten in der<br />
Vergangenheit häufig dazu, dass das Potenzial<br />
für einen möglichst langen Weiterbetrieb<br />
deutlich unterschätzt wurde – können<br />
durch den Einsatz von SHM.Tower<br />
demnach vermieden werden.<br />
„Nachdem gezeigt werden konnte, dass<br />
die mit SHM.Tower aufgezeichneten<br />
Schwingungspr<strong>of</strong>ile sehr gut die für eine<br />
Ermüdung relevante Systemdynamik abbilden,<br />
ergeben sich tatsächlich wertvolle<br />
Möglichkeiten zur Beurteilung der Weiterbetriebsfähigkeit<br />
bei modernen WEA“,<br />
erläutert Frank Weise, Geschäftsführer<br />
der WindGuard Certification GmbH.<br />
„Zum einen können die aus Schwingungen<br />
abgeleiteten DELs zur Validierung<br />
und Optimierung des dynamischen Berechnungsmodells<br />
herangezogen werden,<br />
um damit konservative Sicherheitsfaktoren<br />
abzuschmelzen. Zum <strong>and</strong>eren kann<br />
durch die gemessene Lastverteilung im<br />
Turmquerschnitt die ermittelte Schädigung<br />
von Fundament und Turm reduziert<br />
werden. Daraus ergibt sich real eine deutliche<br />
Verlängerung des Lebensdauerhorizontes<br />
ohne Einbußen an Prognosesicherheit.<br />
Das haben wir im Gutachterverfahren<br />
nachgewiesen.“<br />
WindGuard Certification hat selbst jahrelange<br />
Erfahrung und umfangreiche Expertise<br />
auf dem Gebiet der Weiterbetriebszertifizierung<br />
für Windenergieanlagen und<br />
zählt mit inzwischen über 1.200 erfolgreichen<br />
Weiterbetriebsprüfungen zu den<br />
Marktführern.<br />
SHM.Tower erfasst die Schwingungsbeanspruchung<br />
über einen integrierten Sensor.<br />
Durch den permanenten Abgleich der<br />
aktuellen RMS-Werte mit den geltenden<br />
Normen können zusätzlich zur Berechnung<br />
des Lebensdauerverbrauchs Turbineneinstellungen<br />
und Betriebsweise kontinuierlich<br />
und proaktiv optimiert werden.<br />
Übermäßige Beanspruchung und Schäden<br />
werden frühzeitig identifiziert, Gegenmaßnahmen<br />
können eingeleitet werden.<br />
Das System wurde bereits 2019 von der<br />
WindGuard Certification GmbH als Structural<br />
Health Monitoring-System zertifiziert.<br />
„Die besten Ergebnisse erzielen wir natürlich,<br />
wenn SHM.Tower von Beginn an<br />
eingesetzt wird, denn dann werden der Betriebszust<strong>and</strong><br />
und die verbrauchte Lebensdauer<br />
über alle Nutzungsphasen hinweg<br />
exakt erfasst. Aber auch wenn das System<br />
als Retr<strong>of</strong>it nachgerüstet wird, liefert es im<br />
Vergleich zu den herkömmlichen Methoden<br />
signifikant verbesserte Lebensdauerbewertungen.<br />
In diesem Fall ermöglichen<br />
Extrapolationen die Beurteilung über die<br />
gesamte Betriebsdauer hinweg”, so Manuel<br />
Eckstein, Leiter Vibration <strong>and</strong> Monitoring<br />
Technologies bei Wölfel.<br />
LL<br />
www.woelfel.de<br />
Viessmann: Blockheizkraftwerke<br />
sind wichtiger Best<strong>and</strong>teil der<br />
Energiewende<br />
• Mehr als 35 Jahre Erfahrung kann<br />
Viessmann im Produktbereich BHKWs<br />
vorweisen. Die neue Gerätegeneration<br />
des Familienunternehmens setzt nun<br />
technologische St<strong>and</strong>ards. Insgesamt 13<br />
verschiedene Module mit Leistungen bis<br />
530 kWel und 660 kWth stehen zur<br />
Verfügung, während der Service durch<br />
verlängerte Wartungsintervalle<br />
optimiert werde.<br />
(viessmann) Klimaschonendes H<strong>and</strong>eln<br />
ist heute mehr denn je geboten. Dazu gehört<br />
der verstärkte Einsatz hocheffizienter<br />
Technologien und erneuerbarer Energien.<br />
Im Bereich der dezentralen Stromerzeugung<br />
sind dies neben Mikro-KWK mit<br />
Brennst<strong>of</strong>fzellen vor allem motorische<br />
Blockheizkraftwerke (BHKW). Im Gegensatz<br />
zu Windkraft und Photovoltaik erzeugen<br />
sie die elektrische Energie dann, wenn<br />
sie benötigt wird, und können so Engpässe<br />
in der volatilen Stromerzeugung ausgleichen.<br />
Dementsprechend haben sich die politischen<br />
Diskussionen in den vergangenen<br />
Jahren hin zu flexibel operierenden BHKW<br />
entwickelt, was sich in den aktuellen No-<br />
21
Industry News <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
vellierungen des Kohleausstiegsgesetzes<br />
und des Kraft-Wärme-Kopplungs-Gesetzes<br />
(KWKG) widerspiegelt. Moderne Blockheizkraftwerke<br />
sind deshalb ein wichtiger<br />
Best<strong>and</strong>teil der Energiewende.<br />
Zahl der verkauften BHKW leicht aber<br />
stetig angestiegen<br />
So hat die Zahl der verkauften BHKW in<br />
den vergangenen fünf Jahren allgemein<br />
leicht, aber stetig zugenommen. Den größten<br />
Anteil hatten 2019 Mikro-KWK-Geräte<br />
bis 12 kWel mit über 45 Prozent am gesamten<br />
Absatz. Gefolgt von Mini-KWK-Modulen<br />
bis 50 kWel, die rund 35 Prozent Marktanteil<br />
hatten. Die restlichen 20 Prozent<br />
entfielen auf BHKW mit größeren Leistungen.<br />
Vitobloc 200 BHKW für jede Anwendung<br />
Mit mehr als 35 Jahren Erfahrung in diesem<br />
Produktbereich bietet Viessmann effiziente<br />
gasbetriebene BHKW an. St<strong>and</strong>ardmäßig<br />
stehen insgesamt 13 verschiedene<br />
Module mit elektrischen Leistungen von 6<br />
bis 530 Kilowatt und thermischen Leistungen<br />
von 15 bis 660 Kilowatt zur Verfügung.<br />
Die Geräte sind für den Einsatz in Gewerbe-<br />
und Industriebetrieben sowie in Kommunen<br />
und Wohnanlagen konzipiert.<br />
Technische Weiterentwicklung ist<br />
entscheidend für den Markterfolg<br />
Im Wesentlichen gab es in den vergangenen<br />
Jahren vier Treiber, die die technische<br />
Weiterentwicklung geprägt haben:<br />
• Umsetzung nationaler und<br />
internationaler<br />
Netzanschlussrichtlinien, z. B. der<br />
Anwendungsregel für<br />
Erzeugungsanlagen am<br />
Niederspannungsnetz (VDE-AR-N 4<strong>10</strong>5)<br />
• Umsetzung nationaler und europäischer<br />
Emissionsvorschriften, z.B. der 44.<br />
BImSchV und der europäischen<br />
Richtlinie für mittelgroße<br />
Feuerungsanlagen (MCPD)<br />
• Technischer Fortschritt bei den Motoren<br />
• Erhöhte Kundenan<strong>for</strong>derungen,<br />
insbesondere aus der Industrie, wie z.B.<br />
Hochtemperaturanwendungen und<br />
Dampfauskopplung<br />
Entsprechend dieser An<strong>for</strong>derungen hat<br />
Viessmann gezielt neue BHKW entwickelt,<br />
frühzeitig die SCR-Technologie zur Stickoxid-Reduktion<br />
eingeführt und so seine<br />
Marktposition weiter gefestigt. Zu den<br />
Neuentwicklungen zählen vor allem:<br />
Speziell auf die individuellen Kundenbedürfnisse<br />
abgestimmte Varianten unserer<br />
St<strong>and</strong>ard-BHKW, zum Beispiel für hohe<br />
Rücklauftemperaturen (bis 80 °C) für den<br />
effizienten Betrieb einer Adsorptions-Kältemaschine,<br />
Kompaktmodule ohne Abgaswärmetauscher<br />
zur Nutzung der hohen<br />
Abgastemperaturen in externen Wärmetauschern<br />
oder Dampfkesseln sowie Module<br />
mit geringsten Schadst<strong>of</strong>femissionen zur<br />
Erfüllung nationaler oder lokaler Emissionsan<strong>for</strong>derungen.<br />
• BHKW mit integrierten SCR-Systemen.<br />
• Einführung neuer Vitobloc 300 BHKW<br />
(6, 9, 15 und 20 kWel) für<br />
Anwendungen im Bereich Residential<br />
zum Jahresende <strong>2020</strong>.<br />
• Verbesserungen und Optimierung für<br />
den Service der Geräte, z.B. von 1800<br />
auf bis zu 3000 Betriebsstunden<br />
verlängerte Wartungsintervalle bei den<br />
Vitobloc 200 EM-50 und EM-70.<br />
• Markteinführung des Vitobloc 200 EM-<br />
<strong>10</strong>0 (Leistung: 99 kWel, 167 kWth) mit<br />
einem einzig für diese Leistungsklasse<br />
entwickelten Motor.<br />
• Einführung der neuen BHKW-<br />
Steuerung ViNCI und Ausbau unserer<br />
Elektronik Platt<strong>for</strong>m.<br />
• Markteinführung von Vitoscada, ein<br />
innovatives Cloud-basiertes Online-<br />
Monitoring für multivalente<br />
Energiesysteme mit BHKW.<br />
Durch die Neuentwicklungen und den<br />
noch in diesem Jahr geplanten Produkteinführungen<br />
sieht sich Viessmann bestens<br />
gerüstet, um auch weiterhin in eine positive<br />
Zukunft zu blicken. (203211229)<br />
LL<br />
www.viessmann.com<br />
HKS: Innovative Drehantriebe für<br />
jede Anwendungs<strong>for</strong>m<br />
• An drei St<strong>and</strong>orten in Deutschl<strong>and</strong><br />
entwickelt und produziert HKS<br />
hochwertige Drehantriebe, wie den<br />
erfolgreichen I-DA-H. Der flexible<br />
Drehantrieb wird aufgrund seiner<br />
besonders hohen Funktionalität und<br />
Präzision weltweit in allen industriellen<br />
Bereichen eingesetzt.<br />
(hks) Seit 50 Jahren konstruiert das familiengeführte<br />
Unternehmen der HKS hydraulische<br />
Drehantriebe, Stellantriebe,<br />
Dreh-Hub-Kombinationen und Zahnstangenritzelantriebe,<br />
die für industrielle Branchen<br />
wie den Maschinenbau, Fahrzeugbau,<br />
für Baumaschinen, Kraftwerke, Onund<br />
Offshore Anlagen sowie für die Lebensmittelindustrie<br />
geeignet sind. Alle<br />
Produkte werden auf den großflächigen<br />
Produktionsstätten der HKS Dreh-Antriebe<br />
GmbH angefertigt und sind von der Idee,<br />
der Konstruktion über die Fertigung bis zur<br />
Montage „Made in Germany“. Je nach Bedarf<br />
können die HKS-Fachleute Serienfertigungen<br />
oder Einzelstücke herstellen und<br />
kundenspezifische Prototypen entwickeln.<br />
Der I-DA-H ist der universelle Antrieb aus<br />
dem Hause der HKS-Produkte, der eine<br />
Weiterentwicklung des hydraulischen<br />
DA-H Drehantriebs darstellt. Im Gegensatz<br />
zu Zylindern benötigen Drehantriebe keine<br />
externe Lagerung und können wesentlich<br />
größere Schwenkwinkel erreichen. Dabei<br />
unterscheidet man zwei verschiedene Antriebsprinzipien,<br />
den Steilgewindeantrieb<br />
und das Zahnstangenritzelprinzip. Der<br />
I-DA-H ist ein Steilgewindeantrieb, welcher<br />
auf einem mehrgängigen, gegenläufigen<br />
Steilgewinde basiert. Dabei wird die<br />
Linearbewegung des Kolbens über das<br />
Steilgewinde in eine summierte Drehbewegung<br />
umgew<strong>and</strong>elt. Je länger der Linearweg<br />
des Kolbens, umso größer wird die<br />
Drehbewegung. Der innovative I-DA-H ist<br />
in seinen äußeren Abmessungen flexibel<br />
gestaltbar und bietet zahlreiche technische<br />
Features. Der Drehantrieb ist für einen Betriebsdruck<br />
bis zu 250 bar und für Drehmomente<br />
bis 250.000 Nm geeignet. Der<br />
I-DA-H erreicht im St<strong>and</strong>ard Drehwinkel<br />
bis zu 360° sowie Sonderdrehwinkel bis zu<br />
1.500°. Sämtliche Zwischendrehwinkel<br />
sind möglich, so dass der Drehantrieb problemlos<br />
in bestehende Systeme integriert<br />
werden kann. Es sind keine externen Anschläge<br />
nötig, denn die Drehkolben können<br />
auf ihre Endanschläge gefahren und<br />
belastet werden. Dank serienmäßig optimierter<br />
Endlagendämpfung erfolgt ein<br />
sanftes Abbremsen von Massenträgheitsmomenten.<br />
Auf diese Weise entlastet der<br />
I-DA-H die Maschine und erhöht die Lebensdauer<br />
des gesamten Systems. Alle<br />
Gleitflächen und Verzahnungen sind oberflächengehärtet,<br />
was den Drehantrieb nahezu<br />
verschleißfrei macht und den Wirkungsgrad<br />
maximiert. Genaue Drehwinkel-<br />
und Endlagenabfragen sind über die<br />
serienmäßige Steuerwelle möglich. Der<br />
I-DA-H ist mit neuester Dichtungstechnik<br />
ausgestattet, was die Sicherheit und Lebensdauer<br />
der Maschine deutlich erhöht,<br />
denn innere Leckagen werden vermieden<br />
und Verschleißerscheinungen minimiert.<br />
Praktisch sind zudem die stufenlose Verstellung<br />
der Wellenlage, die verbesserte<br />
Lagerung mit Vierpunktlagern sowie die<br />
serienmäßige Winkelverstellung.<br />
(203211231)<br />
LL<br />
www.hks-partner.com<br />
22
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Power News<br />
Power News<br />
AG Energiebilanzen: Deutschl<strong>and</strong>.<br />
Energieverbrauch bleibt auf Talfahrt<br />
• Daten für neun Monate<br />
• Aktualisierte Schätzung für das Gesamtjahr<br />
(ageb) Der Energieverbrauch in Deutschl<strong>and</strong> wird in diesem<br />
Jahr voraussichtlich um knapp 7 Prozent unter das Niveau<br />
des Vorjahres fallen und eine Höhe von 11.920 Petajoule<br />
(PJ) oder 406,6 Millionen Tonnen Steinkohleneinheiten<br />
(Mio. t SKE) erreichen, schätzt die Arbeitsgemeinschaft<br />
Energiebilanzen (AG Energiebilanzen) auf Grundlage der<br />
aktuellen Berechnungen für den Verbrauch in den ersten<br />
neun Monaten des laufenden Jahres. Infolge des Verbrauchsrückgangs<br />
sowie weiteren Verschiebungen im Energiemix<br />
zugunsten der Erneuerbaren und des Erdgases rechnet<br />
die AG Energiebilanzen für <strong>2020</strong> mit einem Rückgang<br />
der energiebedingten CO 2 -Emissionen in einer Größenordnung<br />
von knapp 72 Mio. t. Das entspricht einem Rückgang<br />
gegenüber dem Vorjahr um mehr als <strong>10</strong> Prozent. Sollte der<br />
Verlauf der Corona-P<strong>and</strong>emie noch weitere Maßnahmen erzwingen,<br />
ist mit einem stärkeren Rückgang beim Energieverbrauch<br />
sowie beim CO 2 -Ausstoß zu rechnen.<br />
Nach Ablauf der ersten neun Monate lag der gesamte Energieverbrauch<br />
in Deutschl<strong>and</strong> mit 8.469 PJ beziehungsweise<br />
289,1 Mio. t SKE um 8,7 Prozent unter dem Vorjahreszeitraum.<br />
Nach einem starken Einbruch des Energieverbrauchs<br />
im 2. Quartal konnte sich die Verbrauchsentwicklung im 3.<br />
Quartal etwas erholen; die dafür verantwortliche, leicht verbesserte<br />
wirtschaftliche Entwicklung schwächte sich zuletzt<br />
jedoch wieder spürbar ab. Für die deutlich rückläufige Verbrauchsentwicklung<br />
sind vor allem die gesamtwirtschaftlichen<br />
Auswirkungen der Corona-P<strong>and</strong>emie verantwortlich.<br />
Hinzu kamen langfristige Trends, wie die weitere Zunahme<br />
der Energieeffizienz sowie die im Jahresdurchschnitt bisher<br />
etwas höheren Temperaturen.<br />
Der Verbrauch von Mineralöl sank in den ersten neun Monaten<br />
des Jahres <strong>2020</strong> insgesamt um 8,7 Prozent. Vor allem<br />
bei den Kraftst<strong>of</strong>fen kam es zu kräftigen Absatzund Verbrauchsrückgängen.<br />
Ottokraftst<strong>of</strong>fe lagen mit <strong>10</strong>,5 Prozent<br />
im Minus, beim Dieselkraftst<strong>of</strong>f lag der Rückgang bei 7,5<br />
Prozent. Der Absatz von Flugkraftst<strong>of</strong>f verzeichnete beinahe<br />
eine Halbierung. Beim leichten Heizöl kam es dagegen zu<br />
Absatzsteigerungen in der Größenordnung von knapp 8 Prozent;<br />
viele Verbraucher nutzten die niedrigen Preise, um<br />
ihre Vorräte aufzufüllen. Die Lieferungen von Rohbenzin an<br />
die Chemische Industrie nahmen um 7,5 Prozent zu.<br />
Der Erdgasverbrauch verringerte sich in den ersten neun<br />
Monaten insgesamt um 3,0 Prozent. Verbrauchsmindernd<br />
wirkten die im Vergleich zum Vorjahr mildere Witterung,<br />
vor allem in den heizintensiven Monaten Januar und Februar,<br />
sowie der konjunktur- und lockdown- bedingte Verbrauchsrückgang<br />
in verschiedenen Industriezweigen und<br />
im Gewerbe. Verbrauchssteigerungen im Kraftwerksbereich<br />
konnten die rückläufigen Entwicklungen in den <strong>and</strong>eren<br />
Verbrauchssektoren nicht ausgleichen.<br />
Der Verbrauch an Steinkohle lag nach drei Quartalen um<br />
25,7 Prozent unter dem Vorjahreszeitraum. Beim Einsatz<br />
von Steinkohle in den Kraftwerken zur Strom- und Wärmeerzeugung<br />
betrug der Rückgang sogar mehr als 34 Prozent.<br />
Diese Entwicklung ist vornehmlich auf die deutlich höhere<br />
Stromeinspeisung aus Wind- und PV-Anlagen sowie den stärkeren<br />
Einsatz von Erdgas zur Stromerzeugung zurückzuführen.<br />
Der Einsatz von Koks und Kohle in der Stahlindustrie<br />
reduzierte sich konjunkturbedingt um knapp 18 %.<br />
<strong>VGB</strong>-Workshop<br />
Emissionsüberwachung<br />
Save the date!<br />
www.vgb.org<br />
<strong>10</strong>. März 2021<br />
Essen<br />
<strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />
Deilbachtal 173<br />
45257 Essen<br />
Germany<br />
In<strong>for</strong>mationen<br />
Stephanie Schlüter<br />
E-Mail<br />
vgb-emission@vgb.org<br />
Telefon<br />
+49 201 8128-244<br />
Fachliche Koordination<br />
Sven Göhring<br />
E-Mail<br />
sven.goehring@vgb.org<br />
www.vgb.org<br />
23
Prozent<br />
Mineralöl<br />
Erdgas<br />
Steinkohle<br />
ersten neun Monate mit insgesamt 8,7 Prozent im Minus. Nach vorläufigen Berechnungen<br />
in Prozent. Gesamt 8.469 PJ oder 289,1 Mio. t SKE<br />
der Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen erreichte der Gesamtverbrauch eine Höhe<br />
von 8.469 Petajoule (PJ) beziehungsweise 289,1 Millionen Tonnen Steinkohleneinheiten<br />
Braunkohle<br />
Der Verbrauch von Braunkohle lag nach<br />
den ersten neun Monaten um 27 Prozent<br />
unter dem des Vorjahreszeitraums. Diese<br />
Entwicklung ist neben dem p<strong>and</strong>emiebedingten<br />
Verbrauchsrückgang im Wesentlichen<br />
auf die Überführung weiter Kraftwerksblöcke<br />
in die Sicherheitsbereitschaft,<br />
die höhere Stromeinspeisung aus Windund<br />
PV-Anlagen sowie durch niedrige Erdgaspreise<br />
bedingte Verschiebungen der<br />
Wettbewerbssituation auf dem nationalen<br />
und europäischen Strommarkt zurückzuführen.<br />
Bei der Kernenergie kam es infolge der<br />
planmäßigen Abschaltung des Kraftwerks<br />
Philippsburg zum Jahresende 2019 zu einem<br />
Rückgang der Stromproduktion um<br />
12 Prozent.<br />
Die erneuerbaren Energien steigerten ihren<br />
Beitrag zum gesamten Energieverbrauch<br />
in den ersten neun Monaten um<br />
insgesamt 3 Prozent. Der Zuwachs beruht<br />
überwiegend auf der witterungsbedingt<br />
höheren Stromerzeugung aus Wind- und<br />
PV-Anlagen.<br />
Auswirkungen auf die Höhe des nationalen<br />
Energieverbrauchs hat auch der Saldo<br />
beim Stromaustausch mit den Nachbarländern.<br />
Niedrige Stromverbräuche in den<br />
Nachbarländern sowie gesunkene Erdgaspreise<br />
führten zu deutlichen Verschiebungen<br />
in der europäischen Stromerzeugungsstruktur.<br />
Deutschl<strong>and</strong>s negativer Stromaustauschsaldo<br />
mit seinen Nachbarstaaten<br />
fiel daher in den ersten neun Monaten wesentlich<br />
geringer aus als im Vorjahreszeitraum.<br />
Einerseits stiegen die Strommengen,<br />
die aus dem Ausl<strong>and</strong> nach Deutschl<strong>and</strong><br />
flossen, <strong>and</strong>ererseits gingen die Stromflüsse<br />
aus Deutschl<strong>and</strong> in die Nachbarländer<br />
stark zurück. (203211243)<br />
LL<br />
www.ag-energiebilanzen.de<br />
50129 Bergheim<br />
Neuauflage der waste:research<br />
t 02271/99 577 34<br />
Potenzialstudie zur f 02271/99 577 834<br />
Klärschlammentsorgung in<br />
Deutschl<strong>and</strong> bis 2030<br />
(Mio. t SKE). Mit Ausnahme der Erneuerbaren verzeichneten alle Energieträger Rückgänge.<br />
Kernenergie<br />
Erneuerbare<br />
Gesamt<br />
Quelle: Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen<br />
h.g.buttermann@ag-energiebilanzen.de<br />
Auenheimer Straße 27<br />
u.maassen@ag-energiebilanzen.de<br />
www.ag-energiebilanzen.de<br />
• Führt die hohe Zahl an Projekten<br />
langfristig zu Überkapazitäten in der<br />
Klärschlammmonoverbrennung?<br />
(w:r) In seiner sich aktuell in Bearbeitung<br />
befindenden Potenzialstudie „Klärschlammentsorgung<br />
2030 (5. Auflage)“ untersucht<br />
das Trend- und Markt<strong>for</strong>schungsinstituts<br />
waste:research unter <strong>and</strong>erem den<br />
aktuellen St<strong>and</strong> der Projekte zum Bau von<br />
Monoverbrennungsanlagen. Des Weiteren<br />
wird in verschiedenen Szenarien eine Prognose<br />
zu der Entwicklung der Verwertungswege<br />
bis 2030 erstellt, die analysiert,<br />
ob Überkapazitäten zu erwarten sind oder<br />
nicht.<br />
Der zeitnahe Ausstieg aus der l<strong>and</strong>wirtschaftlichen<br />
Klärschlammverbringung<br />
durch die festgelegten Phosporrückgewinnungspflichten<br />
stellt sowohl Betreiber<br />
von Kläranla gen als auch angeschlossene<br />
Kommunen vor er hebliche Heraus<strong>for</strong>derungen.<br />
Weiter steigende Entsorgungspreise,<br />
die nun beschlossene Abschaltung<br />
der mit Kohle gefeuerten Kraftwerke<br />
und die damit immer knapper werdenden<br />
Mitverbrennungs kapazitäten setzen<br />
die Marktakteure unter<br />
H<strong>and</strong>lungsdruck. Entsprechende Reaktionen<br />
– auch infolge rechtlicher Bestimmungen<br />
(u.a. LAGA-Vollzugs hilfe) – wurden<br />
in den letzten Jahren neben den stark<br />
betr<strong>of</strong>fenen norddeutschen Bundesländern<br />
auch deutsch l<strong>and</strong>weit durch einen<br />
Planungs- und Bauboom für Monoverbrennungsanlagen<br />
beobachtet; so werden<br />
aktuell 40 Neubauprojekte umgesetzt;<br />
diese sind allerdings in unterschiedlichen<br />
Planungs- und Realisierungszuständen.<br />
Power News<br />
Starker Rückgang des Energieverbrauchs durch Corona<br />
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Entwicklung des Primärenergieverbrauchs 1. bis 3. Quartal <strong>2020</strong><br />
in Deutschl<strong>and</strong> - Veränderungen in Prozent<br />
Gesamt 8.469 PJ oder 289,1 Mio. t SKE<br />
+ 8<br />
Starker Anstieg an Projekten von<br />
AGEB<br />
Monoverbrennungsanlagen führt zu<br />
+ 4<br />
AG Energiebilanzen e.V.<br />
möglichen Überkapazitäten<br />
Während aktuell Verzögerungen beim<br />
- 8,7 % - 3,0% - 25,7 % - 27,0 % - 12,0 %<br />
- 8,7 %<br />
+ 3,0 %<br />
Bau der geplanten Projekte (u.a. infolge<br />
der Coronakrise) noch zu einer weiterhin<br />
- 4<br />
angespannten Entsorgungssituation in Teilen<br />
- 8<br />
Deutschl<strong>and</strong>s führen, wird zukünftig<br />
durch den starken Anstieg von Monoverbrennungsanlagen<br />
- 12<br />
voraussichtlich zuneh-<br />
mend die Problematik von Überkapazitäten<br />
- 16<br />
entstehen. Insbesondere in einzelnen<br />
Regionen mit vielen Neubauprojekten kam<br />
- 20<br />
und kommt es dadurch zu einem „Wettlauf“<br />
- 24<br />
um Verträge. Zusätzlich werden wei-<br />
tere Verwertungsalternativen, wie beispielsweise<br />
- 28<br />
die Kombination aus Klär-<br />
schlammtrocknung, Pelletpressung und<br />
Arbeitsgemeinschaft<br />
Verfeuerung zur Nutzung als Fernwärme,<br />
Energiebilanzen e.V.<br />
erprobt; diese sind aber von den technischen<br />
und logistischen Vorausset zungen<br />
Mohrenstraße 58<br />
<strong>10</strong>117 Berlin<br />
am jeweiligen St<strong>and</strong>ort abhängig und bisher<br />
Berlin/Bergheim - Der Verbrauch an Primärenergie liegt in Deutschl<strong>and</strong> nach Ablauf der t 0251/48 82 315<br />
Entwicklung des Primärenergieverbrauchs 1. bis 3. Quartal <strong>2020</strong> in Deutschl<strong>and</strong> - Veränderungen<br />
in Bezug auf die gesamten<br />
Entsorgungskapazitäten<br />
von geringer Bedeutung.<br />
Die Studie „Klärschlammentsorgung<br />
2030 (5. Auflage)“ des Trend- und Markt<strong>for</strong>schungsinstituts<br />
waste:research (powered<br />
by trend:research) bietet auf Basis der<br />
Vorauflage einen aktualisierten Überblick<br />
über die aktuellen Planungen von<br />
Monoverbrennungs anlagen. Auf der Basis<br />
der Verände rungen bei Aufkommen und<br />
(Mitverbrennungs-)Kapazitäten werden<br />
die Märkte der Bundesländer aufgezeigt<br />
und auf die jeweiligen Über- und Unterkapazitäten<br />
überprüft. Davon ausgehend<br />
wird in der Studie zudem die Entwicklung<br />
der Verwertungswege bis 2030 in mehreren<br />
Szenarien (auch unter Berücksichtigung<br />
der Coronakrise) prog nostiziert.<br />
LL<br />
www.wasteresearch.de<br />
24
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Global aspects on coal combustion products<br />
Global aspects on<br />
coal combustion products<br />
David Harris, Craig Heidrich <strong>and</strong> Joachim Feuerborn<br />
Kurzfassung<br />
Globale Aspekte zu Produkten<br />
aus der Kohleverbrennung<br />
Da der weltweite Energiebedarf und die Elektrifizierungsraten<br />
steigen, bleibt Kohle der am<br />
meisten verbrauchte fossile Brennst<strong>of</strong>f für die<br />
Produktion von elektrischer Energie. Gleichzeitig<br />
treiben internationale Vereinbarungen und<br />
lokale Politiken den Übergang zu alternativen<br />
(nuklearen, erneuerbaren, ...) Energiequellen<br />
voran, wobei die Reduzierung der mit der Verbrennung<br />
fossiler Brennst<strong>of</strong>fe verbundenen<br />
CO 2 -Emissionen im Mittelpunkt steht. In einigen<br />
Ländern führt das Wachstum der erneuerbaren<br />
Energien dazu, dass die Betreiber von<br />
Kohlekraftwerken Vereinbarungen über Grundlastlieferungen<br />
verlieren, da sie gezwungen<br />
sind, intermittierend und in geringeren Mengen<br />
zu produzieren, um Nachfragespitzen zu bedienen,<br />
die mit erneuerbaren Energien nicht gedeckt<br />
werden können. Darüber hinaus sehen<br />
sich die Betreiber von Kohlekraftwerken strengeren<br />
Emissionskontrollen durch die „Clean<br />
Air“-Gesetzgebung ausgesetzt, die Nachrüstungen<br />
bestehender Kraftwerke und Konstruktionsänderungen<br />
für neue Anlagen er<strong>for</strong>dern.<br />
Die Verlagerung weg von der Grundlastleistung,<br />
die Einführung von Nachrüstungen und Konstruktionsänderungen<br />
wirken sich alle auf die<br />
Qualität der Kohleverbrennungsprodukte und<br />
die Versorgungssicherheit aus.<br />
Die Nebenprodukte der Kohleverbrennung haben<br />
sich als wertvoller, hochvolumiger Input für<br />
die Herstellung von Bau- und Baust<strong>of</strong>fen etabliert.<br />
Sie bieten in diesen Anwendungen funktionelle<br />
Vorteile und bieten als Ersatz für energieintensive<br />
Materialien wie Zement, S<strong>and</strong> und<br />
Zuschlagst<strong>of</strong>fe Optionen für Kohlenst<strong>of</strong>feinsparungen.<br />
Dieser Bericht wurde gemeinsam von Mitgliedern<br />
des World Wide Coal Combustion Products<br />
Network verfasst und ist das Ergebnis einer<br />
<strong>for</strong>tlaufenden internationalen Zusammenarbeit<br />
zwischen den Industrieverbänden der<br />
jeweiligen Länder, bei denen es sich um Nichtregierungsorganisationen<br />
(NGO‘s) h<strong>and</strong>elt. l<br />
Authors<br />
David Harris<br />
Asian Coal Ash Association<br />
Beijing, China<br />
Craig Heidrich<br />
Ash Development Association Australia<br />
Wollongong, Australia<br />
Joachim Feuerborn<br />
European Coal Combustion Products<br />
Association<br />
Essen, Germany<br />
As global energy dem<strong>and</strong> <strong>and</strong> electrification<br />
rates increase, coal remains the most abundantly<br />
consumed fossil fuel <strong>for</strong> the production<br />
<strong>of</strong> electrical power. At the same time,<br />
international agreements <strong>and</strong> local policies<br />
are driving a transition towards alternative<br />
(nuclear, renewable, ..) energy sources, with<br />
a central focus on reducing CO 2 emissions associated<br />
with fossil fuel combustion. In some<br />
countries, growth in renewable energy is resulting<br />
in coal-fired power operators losing<br />
base load supply agreements as they are<br />
<strong>for</strong>ced to intermittent, lower volume production<br />
serving peak dem<strong>and</strong> requirements that<br />
renewables are unable to meet. In addition,<br />
coal power operators face stricter emission<br />
controls from ‘Clean Air’ legislation that require<br />
retr<strong>of</strong>its <strong>of</strong> existing power stations <strong>and</strong><br />
design changes <strong>for</strong> new plants. The shift<br />
away from base load power, introduction <strong>of</strong><br />
retr<strong>of</strong>its <strong>and</strong> design changes all impact coal<br />
combustion product quality <strong>and</strong> supply consistency.<br />
Coal combustion by products are well established<br />
as valuable, high volume inputs <strong>for</strong> the<br />
manufacture <strong>of</strong> construction <strong>and</strong> building<br />
materials. They provide functional benefits<br />
in these applications <strong>and</strong>, as substitutes <strong>for</strong><br />
energy intensive materials such as cement,<br />
s<strong>and</strong> <strong>and</strong> aggregates, they provide options<br />
<strong>for</strong> lower embedded carbon.<br />
With value as functional materials <strong>and</strong> recycled,<br />
low carbon inputs <strong>for</strong> the built environment<br />
CCP’s present a global opportunity <strong>for</strong><br />
international trade. Factors inhibiting trade<br />
include regulatory constraints, limited export<br />
<strong>and</strong> import infrastructure, supply <strong>and</strong><br />
dem<strong>and</strong> imbalances in countries with CCP<br />
surpluses <strong>and</strong> – importantly – a lack <strong>of</strong> general<br />
consensus around product st<strong>and</strong>ards<br />
<strong>and</strong> limited supply-side knowledge <strong>of</strong> quality<br />
consistency.<br />
Due to the long history <strong>of</strong> using coal ash in<br />
construction materials, relevant st<strong>and</strong>ards<br />
exist <strong>for</strong> a range <strong>of</strong> applications. A compilation<br />
<strong>of</strong> national st<strong>and</strong>ards <strong>for</strong> use <strong>of</strong> fly ash in<br />
cement <strong>and</strong> concrete has been provided to<br />
demonstrate similarities <strong>and</strong> differences to<br />
be considered when ashes are used in other<br />
countries.<br />
The paper is jointly written by members <strong>of</strong><br />
the World Wide Coal Combustion Products<br />
Network <strong>and</strong> is the result <strong>of</strong> an ongoing, international<br />
collaboration between respective<br />
country industry associations, being nongovernmental<br />
organizations (NGO’s). Our<br />
collective mission is to in<strong>for</strong>m the public, industry<br />
<strong>and</strong> governmental entities about the<br />
beneficial environmental, technical <strong>and</strong> commercial<br />
uses <strong>of</strong> CCPs.<br />
Introduction<br />
CO 2 emission concerns are creating regulatory<br />
<strong>and</strong> commercial incentives to reduce<br />
coal fired generation in many countries<br />
around the world. Despite this pressure,<br />
the share <strong>of</strong> coal in global power production<br />
remains above 38 %, with coal consumption<br />
rising over the past few years after<br />
a short period <strong>of</strong> annual decreases. This<br />
recent rise in coal consumption is largely<br />
driven by economic growth in large developing<br />
countries such as China, India <strong>and</strong><br />
parts <strong>of</strong> Southeast Asia.<br />
In many developed economies a reduction<br />
<strong>of</strong> coal-fired power generation is underway,<br />
with some countries aiming at a total<br />
phase out <strong>of</strong> coal power over the next few<br />
decades. The shift away from coal in many<br />
countries is accompanied by increased use<br />
<strong>of</strong> fossil fuels such as natural gas, alternative<br />
fuels such as nuclear, biomass <strong>and</strong> increased<br />
use <strong>of</strong> renewables including wind,<br />
solar, hydro <strong>and</strong> geothermal. Energy production<br />
choices <strong>and</strong> the speed <strong>of</strong> transition<br />
to alternatives depend significantly on political,<br />
economic <strong>and</strong> geographical conditions.<br />
Coal Combustion Product (CCPs) production<br />
volumes are directly correlated with<br />
the combustion <strong>of</strong> coal in thermal power<br />
stations. Their commercial <strong>and</strong> environmental<br />
value is well established as nonvirgin,<br />
functional inputs in construction<br />
material manufacturing <strong>and</strong> geotechnical<br />
engineering applications. Management<br />
<strong>and</strong> utilization <strong>of</strong> CCP’s is similar in most<br />
countries, with policymakers encouraging<br />
producers <strong>and</strong> buyers to increase utilization<br />
in these applications.<br />
To achieve maximum utilization, producers<br />
<strong>and</strong> policymakers must underst<strong>and</strong> <strong>and</strong><br />
address regulatory conditions, market dem<strong>and</strong>,<br />
product quality <strong>and</strong> supply consistency.<br />
In some countries the majority <strong>of</strong><br />
CCPs are already consumed in accordance<br />
with established product st<strong>and</strong>ards or<br />
technical guidelines. This has resulted in<br />
mature markets with steady dem<strong>and</strong> <strong>for</strong><br />
quality products used in construction materials<br />
<strong>and</strong> geotechnical applications. In<br />
25
Global aspects on coal combustion products <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
other markets, lack <strong>of</strong> adequate st<strong>and</strong>ards,<br />
poor market education <strong>and</strong> regulatory barriers<br />
- such as designation <strong>of</strong> CCPs as<br />
wastes <strong>and</strong> not resources – are resulting in<br />
poor utilization rates with large volumes <strong>of</strong><br />
CCPs l<strong>and</strong>filled.<br />
Changing operating conditions <strong>of</strong> power<br />
plants leads to negative impacts on coal<br />
combustion product quality, consistency<br />
<strong>and</strong> availability. When the quality aspects<br />
are a continuous task <strong>of</strong> the power plant<br />
operators the availability is an issue <strong>of</strong> market<br />
partners with all tools from interim<br />
storage, re-use from stock, processing, beneficiation<br />
<strong>and</strong> also export/import <strong>for</strong> serving<br />
existing markets.<br />
The members <strong>of</strong> the World-Wide CCP Network<br />
(WWCCPN) endeavor to continuously<br />
in<strong>for</strong>m global stakeholders about developments<br />
in the production, utilization <strong>and</strong><br />
trading <strong>of</strong> coal combustion products. The<br />
most recent data are provided with this paper.<br />
Role <strong>of</strong> coal in energy production<br />
As global supply <strong>of</strong> CCPs is tied directly to<br />
coal power production it is useful to underst<strong>and</strong><br />
the current state <strong>and</strong> outlook <strong>for</strong><br />
global coal consumption <strong>and</strong> future dem<strong>and</strong>.<br />
At present, about 7,700 Mt <strong>of</strong> coal is used<br />
worldwide by a variety <strong>of</strong> sectors including<br />
power generation <strong>and</strong> other industries like<br />
iron <strong>and</strong> steel production, cement manufacturing<br />
etc. An overview <strong>of</strong> the coal recoverable<br />
resources is given in F i g u r e 1<br />
where recoverable means to be accessible<br />
under current local economic <strong>and</strong> technological<br />
conditions [1].<br />
Asia represents the biggest market <strong>for</strong> coal<br />
<strong>and</strong> currently accounts <strong>for</strong> 66 % <strong>of</strong> global<br />
coal consumption [2]. After several years <strong>of</strong><br />
declines, coal consumption rose by 1 %, or<br />
25 million tonnes <strong>of</strong> oil equivalent (mtoe),<br />
with India recording the fastest growth<br />
(4.8 %, 18 mtoe). After three years <strong>of</strong> successive<br />
declines, China’s coal consumption<br />
also increased (0.5 %, 4 mtoe) despite substantial<br />
coal-to-gas switching in the industrial<br />
<strong>and</strong> residential sectors, as increases in<br />
power dem<strong>and</strong> in China consumed additional<br />
coal as the balancing fuel [3].<br />
Interestingly, the increase in US production<br />
came despite a further fall in domestic<br />
consumption, with US coal producers increasing<br />
exports to Asia. The world top <strong>10</strong><br />
coal producers are given in Ta b l e 1 [4]<br />
<strong>and</strong> TOP <strong>10</strong> coal exporter in Ta b l e 2 [5].<br />
The growth in coal dem<strong>and</strong> in the near future<br />
is concentrated in India, Southeast<br />
Asia <strong>and</strong> a few other countries in Asia. Coal<br />
dem<strong>and</strong> is expected to decline in Europe,<br />
Canada, the United States <strong>and</strong> China (see<br />
F i g u r e 2 ). As a result <strong>of</strong> these contrasting<br />
trends, global coal dem<strong>and</strong> will only<br />
slightly increase over the next decade. Although<br />
coal-fired power generation will<br />
Asia<br />
Europe<br />
North America<br />
East Asia<br />
South East Asia & Pacific<br />
South & Central Asia<br />
Africa<br />
Latin America & The Caribbean<br />
<strong>10</strong>0,000,000 200,000,000<br />
225 thous<strong>and</strong> Mtoe<br />
183 thous<strong>and</strong> Mtoe<br />
172 thous<strong>and</strong> Mtoe<br />
82.2 thous<strong>and</strong> Mtoe<br />
74.5 thous<strong>and</strong> Mtoe<br />
68.7 thous<strong>and</strong> Mtoe<br />
21.5 thous<strong>and</strong> Mtoe<br />
8.3 thous<strong>and</strong> Mtoe<br />
Fig. 1. Coal recoverable resources by region [1].<br />
Tab. 1. Top <strong>10</strong> coal producers [4].<br />
No Country Amount<br />
[million tonnes]<br />
1 China 3,874.0<br />
2 United States 906.0<br />
3 Australia 644.0<br />
4 India 537.6<br />
5 Indonesia 458.0<br />
6 Russia 357.6<br />
7 South Africa 260.5<br />
8 Germany 185.8<br />
9 Pol<strong>and</strong> 137.1<br />
<strong>10</strong> Kazakhstan <strong>10</strong>8.7<br />
Mtce<br />
3,000<br />
2,500<br />
2,000<br />
1,500<br />
1,000<br />
500<br />
0<br />
Tab. 2. Top <strong>10</strong> coal exporter [5].<br />
No Country Amount<br />
[million tonnes]<br />
1 Indonesia 467.7<br />
2 Australia 394.7<br />
3 Russia 155.5<br />
4 United States 112.7<br />
5 Columbia 82.4<br />
6 South Africa 82.2<br />
7 Canada 40.4<br />
8 Kazakhstan 36.0<br />
9 Mongolia 19.3<br />
<strong>10</strong> Korea 18.4<br />
US Europe (EU28) Japan & Korea China India Southeast Asia<br />
2000 2017 2023<br />
Fig. 2. Coal dem<strong>and</strong> in selected countries/regions in 2000, 2017 <strong>and</strong> 2023 [6].<br />
increase in absolute terms, as a share <strong>of</strong> the<br />
energy mix it is expected to decrease due to<br />
growth <strong>of</strong> renewables <strong>and</strong> natural gas [6].<br />
World primary energy consumption grew<br />
by 2.2 % in 2017, up from 1.2 % in 2016 <strong>and</strong><br />
the highest since 2013. All fuels except coal<br />
<strong>and</strong> hydroelectricity grew at above-average<br />
rates. Natural gas provided the largest<br />
increment to energy consumption at<br />
83 (mtoe), followed by renewable power<br />
(69 mtoe) <strong>and</strong> oil (65 mtoe) (see F i g -<br />
ure 3 [2]).<br />
The majority <strong>of</strong> coal is either utilised in<br />
power generation, using steam coal or lignite,<br />
or iron <strong>and</strong> steel production that uses<br />
coking coal. Coal still provides nearly 40 %<br />
<strong>of</strong> the world’s electricity. The increase in<br />
world electricity consumption is closely<br />
linked with economic growth, <strong>and</strong> economic<br />
growth in turn relies upon dependable<br />
sources <strong>of</strong> power. While coal power<br />
can, in several geographies, provide reliable<br />
supply, dem<strong>and</strong>s <strong>for</strong> climate change<br />
mitigation, transition to renewable energy<br />
<strong>for</strong>ms <strong>and</strong> increased competition from other<br />
resources are presenting challenges <strong>for</strong><br />
the sector.<br />
Major agreements impacting coal<br />
Over the past few decades, national governments<br />
have required that coal combustion<br />
<strong>for</strong> energy production meet emissions<br />
st<strong>and</strong>ards <strong>for</strong> clean air. This has resulted in<br />
emissions reduction technologies <strong>for</strong> dust<br />
(fly ash), NOx <strong>and</strong> SOx <strong>and</strong> ef<strong>for</strong>ts to improve<br />
overall combustion efficiency. Along<br />
with these national regulations, global dis-<br />
26
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Global aspects on coal combustion products<br />
Coal<br />
14,000<br />
Renewables<br />
Hydroelectricity<br />
13,000<br />
Nuclear energy<br />
Natural gas<br />
12,000<br />
Oil<br />
11,000<br />
<strong>10</strong>,000<br />
9,000<br />
8,000<br />
7,000<br />
6,000<br />
5,000<br />
4,000<br />
3,000<br />
2,000<br />
1,000<br />
92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 <strong>10</strong> 11 12 13 14 15 16 17 0<br />
Fig. 3. World primary energy consumption (in mt oil equivalent) [2].<br />
cussions on climate protection have led to<br />
international agreements with further<br />
regulations applying in signatory countries.<br />
The Climate Convention, Kyoto Protocol<br />
<strong>and</strong> Paris Agreement are all well<br />
known initiatives which aim at reducing<br />
CO 2 emissions <strong>and</strong> mitigating risks <strong>of</strong> global<br />
warming.<br />
UNFCCC<br />
The United Nations Framework Convention<br />
on Climate Change (UNFCCC) is the<br />
main international agreement on climate<br />
action. It was one <strong>of</strong> three conventions<br />
adopted at the Rio Earth Summit in 1992.<br />
Its sister Rio Conventions are the UN Convention<br />
on Biological Diversity <strong>and</strong> the<br />
Convention to Combat Desertification. The<br />
convention entered <strong>for</strong>ce on 21 March<br />
1994. It started as a way <strong>for</strong> countries to<br />
work together to limit global temperature<br />
increases <strong>and</strong> climate change, <strong>and</strong> to cope<br />
with their impacts. The 197 countries that<br />
have ratified the Convention are called Parties<br />
to the Convention (CoP) [7].<br />
The objective <strong>of</strong> the Convention is<br />
The ultimate objective <strong>of</strong> this Convention<br />
<strong>and</strong> any related legal instruments<br />
that the Conference <strong>of</strong> the Parties may<br />
adopt is to achieve, in accordance with<br />
the relevant provisions <strong>of</strong> the Convention,<br />
stabilization <strong>of</strong> greenhouse gas<br />
concentrations in the atmosphere at a<br />
level that would prevent dangerous anthropogenic<br />
interference with the climate<br />
system. Such a level should be<br />
achieved within a time-frame sufficient<br />
to allow ecosystems to adapt naturally<br />
to climate change, to ensure that food<br />
production is not threatened <strong>and</strong> to enable<br />
economic development to proceed<br />
in a sustainable manner.<br />
Kyoto Protocol<br />
In the mid 1990’s, the UNFCCC realised<br />
that stronger provisions were needed to reduce<br />
emissions. In 1997, they agreed to the<br />
KYOTO PROTOCOL, which introduced legally<br />
binding emission reduction targets<br />
<strong>for</strong> developed countries. The participating<br />
countries have committed to reducing<br />
emissions by at least 18 % below 1990 levels.<br />
The EU has committed to reducing<br />
emissions in this period to 20 % below<br />
1990 levels [7].<br />
When the Convention encourage industrialised<br />
countries to stabilize GHG emissions,<br />
the Protocol only commits them to<br />
do so. Under the Protocol, countries must<br />
meet their targets primarily through national<br />
measures. However, the Protocol<br />
also <strong>of</strong>fers them an additional means to<br />
meet their targets by way <strong>of</strong> three marketbased<br />
mechanisms, such as <strong>International</strong><br />
Emissions Trading Mechanism (ETM),<br />
Clean Development Mechanism (CDM)<br />
<strong>and</strong> Joint Implementation projects (JI).<br />
The CDM, <strong>for</strong> example, allows emissionreduction<br />
projects in developing countries<br />
to earn Certified Emission Reduction (CER)<br />
credits, each equivalent to one tonne <strong>of</strong><br />
CO 2 . These CERs can be traded <strong>and</strong> sold,<br />
<strong>and</strong> used by industrialized countries to a<br />
meet a part <strong>of</strong> their emission reduction targets<br />
under the Kyoto Protocol. The mechanism<br />
stimulates sustainable development<br />
<strong>and</strong> emission reductions, while giving industrialized<br />
countries some flexibility in<br />
how they meet their emission reduction<br />
limitation targets. Accepted CDM <strong>and</strong> JI<br />
projects are listed in the UNFCCC CDM<br />
data base [8]. One example <strong>of</strong> a JI project<br />
referring to the use <strong>of</strong> coal ash is the TEFRA<br />
project from Pol<strong>and</strong>, involving three installations<br />
in different locations, where coal<br />
ash is used or planned to be used in the production<br />
<strong>of</strong> hydraulic binders [9, <strong>10</strong>].<br />
Paris Agreement<br />
On 12 December 2015, parties to the Paris<br />
Climate Conference reached a new global<br />
agreement on climate change. Article 2 <strong>of</strong><br />
the Paris Agreement defines the three purposes<br />
<strong>of</strong> the instrument: to make mitigation<br />
effective by holding the increase <strong>of</strong><br />
temperature well below 2 °C, pursuing ef<strong>for</strong>ts<br />
to keep warming at 1.5 °C above preindustrial<br />
levels; to make adaptation possible<br />
<strong>for</strong> all parties; <strong>and</strong> to make finance<br />
available to fund low carbon development<br />
<strong>and</strong> build resilience to climate impacts.<br />
These three outcomes have an impact on<br />
energy developments, primarily through<br />
the adoption <strong>of</strong> commitments labelled as<br />
Nationally Determined Contributions<br />
(NDCs), which are only “intended” (hence<br />
INDCs) until the Agreement enters into<br />
<strong>for</strong>ce [11]. The Agreement entered into<br />
<strong>for</strong>ce 4 November 2016 after the conditions<br />
<strong>for</strong> ratification by at least 55 countries accounting<br />
<strong>for</strong> at least 55 % <strong>of</strong> global greenhouse<br />
gas emissions were met. All EU<br />
Countries ratified the agreement [7].<br />
The temperature target <strong>of</strong> Paris requires a<br />
pr<strong>of</strong>ound trans<strong>for</strong>mation process <strong>and</strong> an<br />
inherently new underst<strong>and</strong>ing <strong>of</strong> our energy<br />
systems. Credible <strong>and</strong> effective national<br />
policies are crucial to translate the<br />
pledges made at Paris into domestic policy.<br />
To meet the Paris obligations, new policies<br />
will need to be put in place <strong>and</strong> old ones<br />
aggressively revisited:<br />
––<br />
carbon emissions will need to be priced;<br />
––<br />
energy production <strong>and</strong> consumption<br />
technologies will be regulated;<br />
––<br />
funding <strong>for</strong> research <strong>and</strong> development<br />
will need to be made available;<br />
––<br />
<strong>and</strong> low carbon assets will need to be<br />
nurtured by financial markets.<br />
Key market disruptions will be experienced<br />
by market participants <strong>and</strong> governments<br />
alike, including technology innovations<br />
<strong>and</strong> str<strong>and</strong>ed assets [11].<br />
The changing regulatory environments described<br />
above impact operating conditions<br />
<strong>for</strong> power plants which can lead to negative<br />
quality, consistency <strong>and</strong> availability impacts<br />
on CCPs <strong>for</strong> existing users. Power<br />
plant operators accordingly face difficulties<br />
maintaining reliable CCPs supply <strong>and</strong><br />
quality consistency <strong>for</strong> served market partners.<br />
Significant research into harvesting<br />
<strong>of</strong> interim storage, recovery from stock,<br />
processing, beneficiation <strong>and</strong> also export/<br />
import <strong>for</strong> serving existing markets have<br />
become priorities.<br />
BAT – Best Available<br />
Technologies<br />
To ensure natural <strong>and</strong> economic ecosystems<br />
are sustainable it is necessary that we<br />
mitigate the negative impact <strong>of</strong> industrial<br />
activities on the environment. Emissions<br />
from industrial installations have there<strong>for</strong>e<br />
been subject to national legislation <strong>for</strong><br />
many years. Clean air requirements <strong>for</strong><br />
power plants have, inter alia, led to the collection<br />
<strong>and</strong> availability <strong>of</strong> CCPs. This has<br />
been a successful example <strong>of</strong> pollution reduction<br />
technology adoption around the<br />
world, with additional environmental benefits<br />
accrued through CCPs role as a substitute<br />
<strong>for</strong> natural, energy intensive resources.<br />
There are several requirements <strong>for</strong> clean air<br />
which consider emission limit values round<br />
27
Global aspects on coal combustion products <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
the world. Due to the ongoing in<strong>for</strong>mation<br />
exchange the so-called Best Available Technologies<br />
(BAT) are partly referenced in<br />
laws <strong>and</strong> regulations. The Organisation <strong>for</strong><br />
Economic Co-operation <strong>and</strong> Development<br />
(OECD) has published a report on establishing<br />
BAT which describes activities in the<br />
different parts <strong>of</strong> the world [12].<br />
The report presents a comprehensive analysis<br />
<strong>of</strong> approaches to establishing BAT <strong>and</strong><br />
similar concepts to prevent <strong>and</strong> control industrial<br />
emissions in a wide range <strong>of</strong> countries,<br />
including examples from: the Russian<br />
Federation, Korea, the United States, the<br />
European Union, India, the People’s Republic<br />
<strong>of</strong> China <strong>and</strong> New Zeal<strong>and</strong>. For each<br />
country, the report presents extensive in<strong>for</strong>mation<br />
on the procedures <strong>for</strong> collection<br />
<strong>of</strong> data on techniques <strong>for</strong> control <strong>and</strong> prevention<br />
<strong>of</strong> industrial pollution, evaluation<br />
<strong>of</strong> the techniques <strong>and</strong> identification <strong>of</strong> BAT.<br />
In addition, the report covers international<br />
initiatives facilitating the application <strong>of</strong><br />
BAT, including under the Minamata Convention<br />
on Mercury <strong>and</strong> the Stockholm<br />
Convention on Persistent Organic Pollutants.<br />
While acknowledging the inherent<br />
differences <strong>of</strong> the policy contexts in which<br />
BAT are applied, the report allows <strong>for</strong> a<br />
cross-country comparison <strong>of</strong> existing approaches<br />
to determine BAT.<br />
The policies examined in the report use different<br />
terms <strong>and</strong> definitions to describe<br />
BAT. The European Union (EU) Industrial<br />
Emissions Directive [13] defines BAT as<br />
“the most effective <strong>and</strong> advanced stage in<br />
the development <strong>of</strong> activities <strong>and</strong> their<br />
methods <strong>of</strong> operation, indicating the practical<br />
suitability <strong>of</strong> particular techniques <strong>for</strong><br />
providing the basis <strong>for</strong> emission limit values<br />
<strong>and</strong> other permit conditions designed to<br />
prevent <strong>and</strong>, where this is not practicable,<br />
to reduce emissions <strong>and</strong> the impact on the<br />
environment as a whole”. However, some<br />
countries also include innovative <strong>and</strong> cutting-edge<br />
techniques amongst their BAT.<br />
The BAT documents in the EU, the Russian<br />
Federation <strong>and</strong> Korea are called BAT reference<br />
documents, or BREFs, while they are<br />
named Guidelines on Available Techniques<br />
<strong>of</strong> Pollution Prevention <strong>and</strong> Control in China.<br />
All <strong>of</strong> the above present a list <strong>of</strong> techniques<br />
identified as BAT, while the Indian<br />
equivalent –Comprehensive Industry Documents<br />
Series (COINDS) – are rather<br />
guidelines highlighting the advantages <strong>and</strong><br />
disadvantages <strong>of</strong> various available techniques<br />
to meet the Minimum National<br />
St<strong>and</strong>ards (MINAS).<br />
The revised EU Best Available Techniques<br />
(BAT) Reference Document <strong>for</strong> Large Combustion<br />
Plants (BREF LCP) was published<br />
in June 2017. The conclusions were published<br />
in the Official <strong>Journal</strong> <strong>and</strong> give<br />
b<strong>and</strong>widths <strong>for</strong> emission limit values which<br />
have to be defined by the national regulators<br />
when implementing the new requirements.<br />
Besides dust, NOx <strong>and</strong> SOx, limit<br />
values <strong>for</strong> Hg will be defined. These limits<br />
Tab. 3. WWCPN global definitions <strong>for</strong> coal combustion products [16].<br />
Term<br />
Coal Combustion<br />
Products<br />
Fly ash<br />
Furnace Bottom Ash<br />
(FBA)<br />
Cenospheres<br />
Conditioned ash<br />
Flue Gas De-sulfurisation<br />
may provide guidelines <strong>and</strong> regulatory certainty<br />
that may allow <strong>for</strong> further investment<br />
<strong>and</strong> ef<strong>for</strong>t to continue coal-fired generation<br />
in some regions.<br />
In Germany, producers <strong>for</strong>med the ‘Hgcapture<br />
Initiative’ to publicly in<strong>for</strong>m about the<br />
success when using BAT as defined in the<br />
BREF [15]. This is <strong>of</strong> special importance as<br />
the CCPs from hard coal are used nearly<br />
completely in the construction industry<br />
<strong>and</strong> as changes in compositions may complicate<br />
continued use. The research work<br />
currently at lab <strong>and</strong> pilot scale demonstrate<br />
that the expected very low Hg emission<br />
values may not be reached with only one<br />
BAT. In addition, the systems has different<br />
effects in different power plants which has<br />
not been considered in the revision phase<br />
although commented several times.<br />
Coal combustion products<br />
Beneficial use <strong>of</strong> CCPs as raw materials in<br />
the manufacture <strong>of</strong> construction materials<br />
is well established. Globally, various terms<br />
have been used to describe CCPs. Terms including<br />
coal ash, pulverized fuel ash, coal<br />
utilisation by-products (CUBs), coal combustion<br />
by-products (CCBs), cool combustion<br />
resides (CCRs), coal combustion wastes<br />
(CWRs) <strong>and</strong> others are used to describe<br />
what are basically the same materials. Precise<br />
underst<strong>and</strong>ing <strong>and</strong> consistent definitions<br />
are important in drafting effective<br />
regulations <strong>and</strong> st<strong>and</strong>ards. In an attempt to<br />
facilitate precision <strong>and</strong> consistency the<br />
members <strong>of</strong> the World Wide Coal Combustion<br />
Products Network (‘WWCCPN’ 1 or ‘Network’)<br />
have collaborated to harmonize terminology<br />
<strong>and</strong> to promote CCPs as the consistent<br />
nomenclature. This terminology is a<br />
more positive view <strong>and</strong> is in keeping with<br />
1<br />
http://www.wwccpn.org/ The WWCCPN is a<br />
coalition <strong>of</strong> international Associations<br />
interested in in<strong>for</strong>mation exchange concerning<br />
management <strong>and</strong> use <strong>of</strong> CCPs.<br />
Definition<br />
Coal combustion products (CCPs) include fly ash, bottom ash, boiler slag,<br />
fluidized-bed combustion (FBC) ash, or flue gas desulfurization (FGD) material<br />
produced primarily from the combustion <strong>of</strong> coal or the cleaning <strong>of</strong> the stack<br />
gases. The term coal ash is used interchangeable <strong>for</strong> the different ash types.<br />
The finer ash produced in a coal fired power station, which is collected using<br />
electro-static precipitators. ….. This is also known as Pulverised Fuel Ash (PFA)<br />
in some countries. … .About 85+ % <strong>of</strong> the ash produced is fly ash.<br />
The coarse ash that falls to the bottom <strong>of</strong> a furnace. The molten ash adheres to<br />
the boiler tubes, eventually falling to the base <strong>of</strong> the furnace. ….. Usually
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Global aspects on coal combustion products<br />
Tab. 4. Environmental Classification Systems adopted by Country [17].<br />
Countries<br />
Defined<br />
as<br />
Waste<br />
Defined<br />
as<br />
haz.waste<br />
Basel<br />
Convetion<br />
adopted<br />
REACH<br />
adopted<br />
IInt’L<br />
Treaty on<br />
Mercury 3<br />
Utilis. Env.<br />
Condit.<br />
United States Yes No Yes No Yes Yes<br />
Australia Yes No Yes No No 4 Yes<br />
Canada Yes No Yes Ref Yes Yes<br />
China Yes No Yes Yes 2 Yes Yes<br />
Europe Yes 1 No Yes Yes Yes 4 Yes<br />
India Yes No Yes No Yes Yes<br />
Indonesia Yes Yes Yes No Yes ?<br />
Israel No No Yes No No Yes<br />
Japan Yes No Yes No Yes Yes<br />
Russia Yes No Yes No Yes 4 Yes<br />
South Africa Yes No Yes No Yes 4 Yes<br />
1<br />
in some member states defined as by-products or products<br />
2<br />
China REACH is similar to EU REACH<br />
3<br />
<strong>International</strong> Treaty on Hg, under UN Environment Program<br />
4<br />
partly not ratified yet<br />
Tab. 5. 2016 Annual Production <strong>and</strong> Utilisation Rates <strong>of</strong> CCPs by Country [17].<br />
Country/Region<br />
CCPs Production<br />
(Mt)<br />
CCPs Utilisation<br />
(Mt)<br />
Utilisation Rate<br />
%<br />
Australia 12.3 5.4 43.5<br />
Asia<br />
– China 565 396 70.1<br />
– Korea <strong>10</strong>.3 8.8 85.4<br />
– India 197 132 67.1<br />
– Japan 12.3 12.3 99.3<br />
– Other Asia 18.2 12.3 67.6<br />
Europe 140<br />
– EU15 40.3 38 94.3<br />
Middle East & Africa 32.2 3.4 <strong>10</strong>.6<br />
Israel 1.1 1 90.9<br />
United States <strong>of</strong> America <strong>10</strong>7.4 60.1 56.0<br />
Canada 4.8 2.6 54.2<br />
Russian Federation 21.3 5.8 27.2<br />
Total 1,221.9 677.7 63.9<br />
proven sources. The first worldwide compilation<br />
<strong>of</strong> the worldwide production <strong>of</strong> coal<br />
combustion products in 20<strong>10</strong> resulted in<br />
approximately 780 Million metric tonnes<br />
(Mt) [18], the update was given by Heidrich<br />
in 2017 resulting in 1.1 billion metric<br />
tonnes [19].<br />
Ta b l e 5 reports on Annual Production,<br />
Utilization Rates by Country in 2016. The<br />
largest coal combustion product producing<br />
countries were China, India, Europe (total<br />
production <strong>of</strong> 140 Mt to be considered as<br />
utilization rates only available <strong>for</strong> EU15)<br />
<strong>and</strong> the USA. The total production estimate<br />
<strong>for</strong> the year totaled nearly 1.2 billion<br />
tonnes.<br />
Utilization varies widely in the countries<br />
discussed in this paper. Japan had the highest<br />
reported effective utilization rate <strong>of</strong><br />
99.3 % <strong>and</strong> Africa/Middle East (still) the<br />
lowest at <strong>10</strong>.6 %. Countries ranked with<br />
the highest coal combustion product utilization<br />
rates were; Japan 96.3 %, Europe<br />
(EU15) 94.3 %, Korea 85 %, China 70 %<br />
<strong>and</strong> Other Asia 67 % or US 56 %.<br />
Fig. 4. World traded coal flows in 2015 [20].<br />
The countries with a high utilization rate<br />
also demonstrate an existing market where<br />
CCPs are used regularly according to existing<br />
regulations <strong>and</strong> can easily be put into<br />
the market. Ashes are mostly used in cement<br />
<strong>and</strong> concrete applications, especially<br />
those with siliceous properties (or class F).<br />
Furthermore they are used in road construction,<br />
especially when stocks are available,<br />
<strong>and</strong> <strong>for</strong> filling applications. Calcareous<br />
ashes are mostly used <strong>for</strong> reclamation<br />
or, due to their hydraulic properties, as<br />
binders. FGD gypsum is predominantly<br />
used as raw material <strong>for</strong> the gypsum industry<br />
in different applications including manufacture<br />
<strong>of</strong> wallboard <strong>and</strong> plaster <strong>and</strong> in<br />
the cement industry as a setting regulator.<br />
There has been an increase in use <strong>of</strong> FGD<br />
gypsum as a substitute <strong>for</strong> natural gypsum<br />
in agricultural applications, particularly in<br />
the United States.<br />
<strong>International</strong> trade<br />
Unlike trade in coal, cement <strong>and</strong> other<br />
commodities there are no comparable figures<br />
or <strong>of</strong>ficial statistics on the international<br />
trade <strong>of</strong> coal combustion products. In<strong>for</strong>mation<br />
collected from Network members<br />
<strong>and</strong> from import/export data resources<br />
provides some indication <strong>of</strong> trade activity.<br />
Based on trade data provided by contributing<br />
network members, global trade <strong>for</strong><br />
20<strong>10</strong> was more than 3.5 Mt <strong>of</strong> CCPs traded<br />
across borders worth over USD $<strong>10</strong>1 million<br />
in transaction value. From the 6 countries<br />
reporting trade <strong>of</strong> CCPs during that<br />
year, only 4 countries were able to determine<br />
value attributable <strong>for</strong> these transactions.<br />
The compilation <strong>of</strong> CCP’s trade data<br />
<strong>for</strong> 2015 suggests global trade <strong>of</strong> more than<br />
5 Mt (see F i g u r e 4 , [18]). With a very<br />
limited number <strong>of</strong> countries reporting<br />
trade data, the annual volumes <strong>and</strong> trade<br />
revenue generated by CCP’s is believed to<br />
highly underestimate actual volumes.<br />
Despite having a designated HS code, coal<br />
combustion by products have not yet<br />
gained substantial trade volumes status<br />
from a global import/export perspective.<br />
29
Global aspects on coal combustion products <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Given increased interest in global CCPs<br />
trading observed it is believed that volumes<br />
<strong>and</strong> value <strong>of</strong> global CCPs trade have<br />
increased substantially over the last decade<br />
[19].The growth is driven by several market<br />
changes including changes in power<br />
production in the US with a switch to gas<br />
<strong>and</strong> in the Western part <strong>of</strong> Europe with a<br />
switch to increased production by renewables<br />
as well as in the middle east areas were<br />
the use <strong>of</strong> CCP’s has developed. In addition,<br />
the CO 2 trading scheme <strong>for</strong> the industries<br />
led to increased requests by the cement<br />
industry as ashes <strong>and</strong> slags are accepted<br />
<strong>and</strong> long term established<br />
replacement materials as supplementary<br />
cementitious materials. In Europe, ECOBA<br />
reports on annual basis the cross border<br />
transport which since 2012 is on a constant<br />
level <strong>of</strong> nearly 3 million tonnes [21].<br />
Considering ship transports <strong>of</strong> the cement<br />
industry, ash transport into the US <strong>and</strong> cross<br />
Europe as well as those to the middle East,<br />
the trade volume <strong>of</strong> coal ash is estimated to<br />
be about 6 million tonnes annually <strong>and</strong> this<br />
figure is still seen as a minimum.<br />
Domestic market dem<strong>and</strong> in countries with<br />
a net surplus <strong>of</strong> CCPs consumes much <strong>of</strong><br />
the supply located closest to export facilities.<br />
This increases the total delivered cost<br />
<strong>of</strong> the products as supplies need to be<br />
transported from more distant production<br />
facilities.<br />
Accordingly, global trade in ashes <strong>and</strong> gypsum<br />
(FGD) is increasing slowly.<br />
<strong>International</strong> st<strong>and</strong>ards<br />
As the use <strong>of</strong> CCPs is either st<strong>and</strong>ard or project<br />
related the national regulations <strong>for</strong> the<br />
use in different applications have to be considered.<br />
The easiest way to serve existing<br />
markets is via product st<strong>and</strong>ards with definitions,<br />
properties <strong>and</strong> partly also use in<strong>for</strong>mation<br />
<strong>for</strong> the materials. There<strong>for</strong>e, a<br />
compilation <strong>of</strong> st<strong>and</strong>ards <strong>for</strong> the use <strong>of</strong> coal<br />
ash in cement <strong>and</strong>/or concrete <strong>of</strong> the most<br />
CCP producing countries is given in this report<br />
as this high value application may lead<br />
to increased international transport.<br />
Combustion <strong>of</strong> different types <strong>of</strong> coal in different<br />
types <strong>of</strong> boilers produces coal combustion<br />
products with different characteristics.<br />
The use <strong>of</strong> hard coal, bituminous <strong>and</strong><br />
subbituminous coal in dry bottom boilers<br />
leads to siliceous fly ash with pozzolanic<br />
properties. In some countries this is referred<br />
to as Class F ash. When burning lignite<br />
coals with higher lime <strong>and</strong> sulfur content<br />
also ashes with hydraulic properties<br />
are produced. Due to the higher lime (calcium)<br />
content these are referred to as calcareous<br />
ashes or Class C ashes in some<br />
countries.<br />
The definitions <strong>and</strong> related properties are<br />
covered in st<strong>and</strong>ards <strong>and</strong> regulations governing<br />
<strong>and</strong> guiding utilization. The following<br />
international st<strong>and</strong>ards from Europe:<br />
EN 450-1 [22]; USA: ASTM C 618 [23];<br />
Australia/New Zeal<strong>and</strong>: AZ/NZS 3582<br />
[24]; Japan: JIS 6201 [25]; India: IS 3812-<br />
1 [26]; China GB/T 1596 [27] <strong>and</strong> Russia:<br />
GOST 25818 [28] are compiled to avoid<br />
misunderst<strong>and</strong>ings in cross border trade<br />
<strong>and</strong> to in<strong>for</strong>m about options <strong>for</strong> increased<br />
utilisation through exchange <strong>of</strong> in<strong>for</strong>mation<br />
on existing studies <strong>and</strong> long term experience.<br />
It has to be noted that the st<strong>and</strong>ards<br />
are used in combination with application<br />
st<strong>and</strong>ards <strong>and</strong> other regulations,<br />
including environmental requirements.<br />
Basically all st<strong>and</strong>ards deal with fly ash or<br />
pulverized fuel ash from coal (Europe, Australia/New<br />
Zeal<strong>and</strong> <strong>and</strong> Japan), specifi-<br />
Tab. 6. Scope <strong>and</strong> definitions <strong>of</strong> worldwide used st<strong>and</strong>ards <strong>for</strong> fly ash in cement <strong>and</strong> concrete.<br />
Europe<br />
USA<br />
Australia/<br />
New<br />
Zeal<strong>and</strong><br />
Japan India China Russia<br />
EN 450-1 ASTMC 618 AZ/NZS 3582 JIS 6201 IS 3812-1 GB/T 1596 GOST25818<br />
type <strong>of</strong> coal coal anthracite,<br />
bituminous,<br />
subbituminuous,<br />
lignite<br />
coal coal anthracite,<br />
bituminous,<br />
subbituminuous,<br />
lignite<br />
anthracite,<br />
bituminous,<br />
subbituminuous,<br />
lignite<br />
coal or coal<br />
mixtures<br />
co-combustion materials;<br />
from burning <strong>of</strong> ground<br />
– max 40 or 50 % by<br />
mass in case <strong>of</strong> green<br />
wood;<br />
– ash amount from CCM<br />
max 30 % by mass<br />
from burning <strong>of</strong><br />
ground or<br />
pulverized or<br />
crushed coal or<br />
lignite<br />
covers processing<br />
(<strong>of</strong> FA from fresh<br />
prodution)<br />
covers<br />
“conditioned”<br />
ash (humidity<br />
<strong>for</strong> h<strong>and</strong>ling)<br />
covers processing<br />
to modify physical<br />
or chemical<br />
characteristics<br />
definition<br />
fine powder <strong>of</strong> mainly<br />
spherical, glassy<br />
particles, derived from<br />
burning <strong>of</strong> pulverised<br />
coal, with or without<br />
co-combustion materials,<br />
which has pozzolanic<br />
properties <strong>and</strong> consists<br />
essentially <strong>of</strong> SiO2 <strong>and</strong><br />
Al2O3<br />
class F typicallly<br />
produced by<br />
anthracite <strong>and</strong><br />
bitmuninous<br />
class C typically<br />
produced by<br />
subbituminous <strong>and</strong><br />
lignite<br />
solid material<br />
extracted from<br />
the flue gases<br />
<strong>of</strong> boiler fired<br />
with pulverized<br />
coal<br />
ash collected<br />
by the dust<br />
collector from<br />
the flue gas<br />
<strong>of</strong> the<br />
pulverized<br />
coal<br />
combustion<br />
boiler<br />
siliceous pulverized<br />
fuel ash <strong>for</strong> use with<br />
CaO react. less than<br />
<strong>10</strong> %; from<br />
anthrazit or<br />
bituminous coal /<br />
calcareous<br />
pulverized fuel ash<br />
<strong>for</strong> use with<br />
CaOreact.<br />
Not less than <strong>10</strong> %;<br />
from lignite or<br />
sub-bituminous coal<br />
class F fly ash from<br />
combustion <strong>of</strong><br />
anthracite or<br />
bituminous coal;<br />
Class C fly ash<br />
from combustion <strong>of</strong><br />
lignite <strong>of</strong><br />
sub-bituminous coal<br />
siliceous fly ash<br />
from pulverized<br />
coal with<br />
CaOreact. less<br />
than <strong>10</strong> %;<br />
calcareous fly ash<br />
<strong>for</strong> use with<br />
CaOreact with more<br />
than <strong>10</strong> %<br />
excluded<br />
municipal <strong>and</strong> industrial<br />
waste incineration ashes<br />
do not con<strong>for</strong>m to the<br />
definition<br />
fly ash from<br />
fluidised bed<br />
combustion<br />
ashes from<br />
municipal <strong>and</strong><br />
industrial waste<br />
incineration;<br />
ashes from fluidised<br />
bed combustion<br />
comment<br />
also used in Israel<br />
(SI1209); deviating <strong>for</strong><br />
fuel <strong>and</strong> con<strong>for</strong>mity<br />
control<br />
in<strong>for</strong>mation in Note<br />
to definition class C:<br />
class C typically<br />
has higher CaO<br />
content than class F<br />
requirement <strong>for</strong><br />
bottom ash, pond<br />
ash <strong>and</strong> mound ash<br />
are given in<br />
IS 3812-2<br />
ashes are subdivided<br />
by types <strong>of</strong> coal<br />
resulting in siliceous<br />
<strong>and</strong> calcareous ash,<br />
as well as <strong>for</strong> use in<br />
4 different<br />
applications<br />
30
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Global aspects on coal combustion products<br />
cally anthracite, bituminuous, sub-bituminuous<br />
<strong>and</strong> lignite (USA, India <strong>and</strong> China)<br />
or also blended coal mixtures (Russia).<br />
These st<strong>and</strong>ards contain chemical <strong>and</strong><br />
physical properties <strong>of</strong> the ash.<br />
Only the European St<strong>and</strong>ards cover cocombustion<br />
<strong>of</strong> defined materials in specific<br />
amounts to ensure ashes characteristics are<br />
within a defined range. In addition, processing<br />
is covered <strong>for</strong> ashes which basically<br />
follow EN 450-1 st<strong>and</strong>ard except <strong>for</strong> fineness<br />
<strong>and</strong> LOI. Ashes can be processed in<br />
suitable production facilities through classification,<br />
selection, sieving, drying, blending,<br />
grinding or carbon reduction, or by a<br />
combination <strong>of</strong> these processes. Such processed<br />
fly ash may consist <strong>of</strong> fly ashes from<br />
different sources, each con<strong>for</strong>ming to the<br />
basic definitions required to meet the criteria<br />
<strong>of</strong> the st<strong>and</strong>ard. South Africa uses the<br />
EN st<strong>and</strong>ard in full <strong>and</strong> Israel has implemented<br />
it with minor deviation by exclusion<br />
<strong>of</strong> co-combustion <strong>and</strong> quality control<br />
systems.<br />
The definitions all address the collection <strong>of</strong><br />
fly ash from the flue gas by electrostatic<br />
precipitators or other collection methods.<br />
They address siliceous <strong>and</strong>/or calcareous<br />
ash (Europe, Japan, India, Russia) or Class<br />
F <strong>and</strong> Class C depending on the coal burned<br />
in the USA <strong>and</strong> China. Characterization <strong>of</strong><br />
calcareous (class C) fly ash from siliceous<br />
(class F) requires that the amount <strong>of</strong> reactive<br />
calcium oxide in the Class C ash is<br />
greater than <strong>10</strong> %. In Australia, the limit is<br />
<strong>10</strong> % total lime where in New Zeal<strong>and</strong> the<br />
Tab. A1. Compilation <strong>of</strong> chemical <strong>and</strong> physical requirements in fly ash st<strong>and</strong>ards.<br />
Country Europe USA India Australia China Russia Japan<br />
St<strong>and</strong>ard<br />
Classification<br />
EN 450-1 ASTM C 618 IS 3812-1 AS 3582.1 GB/T 1597 GOST 25818 JIS 6201<br />
Cat N CatS Class F Class C siliceous calcareous spec.grade grade1 grade2 Class F Class C siliceous calcareous<br />
Loss on ignition, max, %<br />
Global aspects on coal combustion products <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
amount <strong>of</strong> total lime is 25 % without reference<br />
to a specific subtype <strong>of</strong> siliceous or calcareous.<br />
The USA st<strong>and</strong>ard mentions in a<br />
note that the amount <strong>of</strong> lime <strong>of</strong> Class C is<br />
typically higher. Although recently being<br />
published the st<strong>and</strong>ard is again under revision<br />
where the lime content in the ASTM<br />
st<strong>and</strong>ard will be defined to 18 % [22]. With<br />
this it is doubted whether the lime levels<br />
<strong>and</strong> associated experiences can be compared<br />
as the lime content in class F may<br />
have been more than <strong>10</strong> % <strong>and</strong> only the reference<br />
to the used coal may be valid <strong>for</strong><br />
this. In Europe, the cement st<strong>and</strong>ard EN<br />
197-1 defines two types <strong>for</strong> calcareous fly<br />
ash: a W1 class with reactive lime content<br />
<strong>of</strong> <strong>10</strong> to 15 % <strong>and</strong> reactivity test as <strong>for</strong> siliceous<br />
type ash; <strong>and</strong> a W2 class with more<br />
than 15 % <strong>of</strong> reactive lime considered as a<br />
binder with own compres-sive strength requirement.<br />
In addition, there are rules <strong>for</strong><br />
consideration higher sulphur contents. For<br />
durability reasons <strong>of</strong> concrete, especially<br />
when looking to alkali-silica reaction <strong>and</strong><br />
sulphate attack, the lime content is <strong>of</strong> importance.<br />
The compilation <strong>of</strong> the <strong>for</strong>mal parts <strong>of</strong> the<br />
st<strong>and</strong>ards is given in Ta b l e 6 .<br />
The chemical <strong>and</strong> physical requirements <strong>of</strong><br />
the st<strong>and</strong>ards are compiled based on their<br />
reactivity evaluation <strong>for</strong> siliceous (class F)<br />
or calcareous (class C) <strong>and</strong> <strong>for</strong> the fineness<br />
or the intended use <strong>for</strong> concrete types.<br />
The European <strong>and</strong> Japanese st<strong>and</strong>ard cover<br />
siliceous fly ash only. EN in addition<br />
covers also two categories <strong>for</strong> fineness.<br />
The Australian/New Zeal<strong>and</strong>, the Chinese<br />
<strong>and</strong> the Russian st<strong>and</strong>ard specify up to<br />
three different grades <strong>of</strong> fineness. In the<br />
Russian st<strong>and</strong>ard the different grades are<br />
decisive <strong>for</strong> the use in different types <strong>of</strong><br />
concrete.<br />
Beside fineness requirements <strong>for</strong> particle<br />
density, water dem<strong>and</strong>, reactivity with<br />
lime or in mortars (activity index), setting<br />
time <strong>and</strong> <strong>for</strong> soundness are defined in most<br />
but not in all st<strong>and</strong>ards.<br />
Other chemical requirements include proportion<br />
<strong>of</strong> main oxides (SiO 2 , Al 2 O 3 <strong>and</strong><br />
Fe 2 O 3 ), as well as sulfur content. Requirements<br />
<strong>for</strong> MgO have to be considered in<br />
Europe, India <strong>and</strong> Russia <strong>and</strong> <strong>for</strong> alkaliequivalence<br />
in Europe <strong>and</strong> India. In Europe,<br />
phosphate content must also be tested<br />
in cases <strong>of</strong> fly ash from co-combustion.<br />
The compilation <strong>of</strong> the chemical <strong>and</strong> physical<br />
requirements is given in Ta b l e A n -<br />
nex 1.<br />
Summary <strong>and</strong> outlook<br />
Coal is used <strong>for</strong> energy <strong>and</strong> steam production<br />
all around the world. The natural resources,<br />
the global development as economic<br />
<strong>and</strong> population growth will lead to<br />
increased primary energy consumption<br />
which is also likely to be based on coal. In<br />
the near future, the use <strong>of</strong> coal is expected<br />
to grow in South-East Asia <strong>and</strong> India <strong>and</strong> to<br />
stabilize or slightly reduce in China, Japan<br />
<strong>and</strong> Korea <strong>and</strong> to be further reduced in<br />
America, Europe <strong>and</strong> Australia.<br />
Coal use in energy production is under considerable<br />
scrutiny using current combustion<br />
technology <strong>and</strong> resulting CO 2 emissions<br />
with the main driver being climate<br />
change. New technologies such as High<br />
Efficiency Low Emissions (HELE) af<strong>for</strong>d<br />
significant emission reductions, but the energy<br />
policy uncertainty across the globe<br />
continue to retard investment. Clean Air<br />
Acts <strong>and</strong> agreements <strong>for</strong> effective use <strong>of</strong><br />
coal <strong>and</strong> requirements <strong>for</strong> flue gas cleaning<br />
exist <strong>for</strong> long time. Only few <strong>of</strong> them are<br />
cited given the worldwide framework as<br />
followed <strong>of</strong> the countries. The most important<br />
is the United Nations Framework Convention<br />
on Climate Change (UNFCCC)<br />
with more precise outcome CO 2 reduction<br />
by the KYOTO protocol <strong>and</strong> a temperature<br />
limit <strong>of</strong> 1,5 ° <strong>for</strong> global warming by the Paris<br />
Agreement. Signatory countries in<strong>for</strong>med<br />
about their approaches to reduce<br />
CO 2 emission.<br />
Consequences are observed with construction<br />
<strong>of</strong> more efficient coal-fired power stations,<br />
retr<strong>of</strong>its with de-NOx <strong>and</strong> de-SOx<br />
installations as well in switches to other<br />
fossil fuels <strong>and</strong> phase-out <strong>of</strong> coal by replacing<br />
production capacities by other less CO 2<br />
emitting technologies, e.g. nuclear or renewables.<br />
New construction <strong>and</strong> retr<strong>of</strong>its<br />
as well as associated legal requirements <strong>for</strong><br />
emissions are subject to state-<strong>of</strong>-the-art<br />
technologies which are used worldwide.<br />
However, the so-called Best Available Technologies<br />
phrased <strong>and</strong> used in different<br />
parts <strong>of</strong> the world are only partly comparable<br />
<strong>and</strong> the use has to be tested <strong>and</strong> adjusted<br />
in every single station.<br />
The worldwide production <strong>of</strong> coal combustions<br />
production is greater than 1.2 billion<br />
tonnes, almost doubling over the last 5<br />
years. The utilization rates vary widely in<br />
the countries due to different regulatory<br />
environments, market education <strong>and</strong><br />
market conditions. Due to existing markets<br />
with lower production <strong>and</strong> less developed<br />
markets with high production it<br />
was expected that the international<br />
trade will rise. The most recent evaluation<br />
considering ship transports <strong>of</strong> the cement<br />
industry, ash transports into the US,<br />
across Europe <strong>and</strong> into the middle East results<br />
in reported trade volume <strong>of</strong> 6 million<br />
tonnes. This is only moderately higher than<br />
reported in 2017 though nearly double<br />
when compared to the first evaluation in<br />
2013.<br />
Besides quality, established st<strong>and</strong>ards <strong>and</strong><br />
a favorable regulatory regime the availability<br />
<strong>of</strong> material <strong>and</strong> export/import infrastructure<br />
has to be considered. To overcome<br />
some <strong>of</strong> the challenges <strong>of</strong> dealing<br />
with dust emissions at ports <strong>of</strong> loading <strong>and</strong><br />
unloading, some importers have begun<br />
conditioning ash with 12 to 15 % moisture.<br />
This allows geared ships or ports with grab<br />
bucket facilities to load <strong>and</strong> unload vessels<br />
with minimal environmental impact.<br />
For the utilization <strong>of</strong> CCPs legal <strong>and</strong> technical<br />
requirements have to be considered.<br />
The dislocation between jurisdictions<br />
across the globe continues with some continuing<br />
to refer to CCPs either as waste,<br />
non-hazardous wastes, solid waste, inert<br />
waste, or resources, by-products or products<br />
<strong>and</strong> used widely in construction applications.<br />
Through the WWCCPN we continue<br />
to promote classify by-products <strong>of</strong> coal<br />
combustion as coal combustion ‘products’<br />
(CCPs). This latter terminology is a more<br />
positive view <strong>and</strong> is in keeping with the<br />
concept <strong>of</strong> industrial ecology, an approach<br />
which seeks to reuse one industry’s byproducts<br />
as another industry’s raw material.<br />
A compilation <strong>of</strong> the definitions <strong>and</strong> the<br />
physical <strong>and</strong> chemical requirements in<br />
st<strong>and</strong>ards <strong>for</strong> fly ash <strong>for</strong> concrete round the<br />
globe showed comparable definitions <strong>for</strong><br />
siliceous or Class F <strong>and</strong> calcareous or Class<br />
C fly ashes. The differentiation is partly<br />
based on the reactive or the total lime content<br />
being <strong>10</strong> %. With this the use <strong>of</strong> fly ash<br />
in different countries is possible but national<br />
requirements <strong>for</strong> application have<br />
also to be considered.<br />
The members <strong>of</strong> the World Wide Coal Combustion<br />
Products Network will continue to<br />
promote, coordinate <strong>and</strong> in<strong>for</strong>m the public,<br />
industry <strong>and</strong> governmental entities<br />
about the beneficial environmental, technical<br />
<strong>and</strong> commercial uses <strong>of</strong> Coal Combustion<br />
Products.<br />
References<br />
[1] World Energy Council: World Energy Resources<br />
2016, https://www.worldenergy.<br />
org/data/resources/resource/coal/.<br />
[2] BP Statistical Review <strong>of</strong> World Energy, 67th<br />
edition, June 2018.<br />
[3] <strong>International</strong> Energy Agency: Statistics,<br />
http://energyatlas.iea.org/#!/tellmap/<br />
<strong>2020</strong>991907.<br />
[4] Worldatlas: The Top <strong>10</strong> Coal Producers,<br />
www.worldatlas.com.<br />
[5] Index mundi: Coal Export by country.<br />
https://www.indexmundi.com/energy/?<br />
product=coal&graph=exports&display=<br />
rank, status 04.2019.<br />
[6] <strong>International</strong> Energy Agency, Coal 2018 –<br />
Analysis <strong>and</strong> <strong>for</strong>ecasts to 2023, https://<br />
www.iea.org/coal2018/.<br />
[7] United Nations Framework Convention on<br />
Climate Change, https://unfccc.int/bigpicture.<br />
[8] UNFCCC CDM data base, https://cdm.unfccc.int/about/index.html.<br />
[9] UNFCCC JI data base: PL<strong>10</strong>00546: TEFRA,<br />
https://ji.unfccc.int/JIITLProject/ DB/<br />
NP2M39 PA4LLBN9BPEQD93530EG-<br />
FO7S/details.<br />
[<strong>10</strong>] Szczygielski, K.: TEFRA®Project – the usage<br />
<strong>of</strong> the anthropogenic minerals as CO 2 emission<br />
reduction materials, World <strong>of</strong> Coal<br />
Ash, May 5-7, 2017, Nashville/TN.<br />
[11] World Energy Council: World Energy Resources<br />
2016, p.12.<br />
32
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Global aspects on coal combustion products<br />
[12] OECD (Organisation <strong>for</strong> Economic Co-operation<br />
<strong>and</strong> Development): Report on Best<br />
Available Techniques <strong>for</strong> Preventing <strong>and</strong><br />
Controlling Industrial Pollution Activity,<br />
Part 2: Approaches to establishing BAT<br />
around the world, June 2018.<br />
[13] Directive 20<strong>10</strong>/75/EU <strong>of</strong> the European<br />
Parliament <strong>and</strong> <strong>of</strong> the Council: Industrial<br />
emissions (integrated pollution prevention<br />
<strong>and</strong> control), November 20<strong>10</strong>.<br />
[14] BREF-LCP: http://eippcb.jrc.ec.europa.<br />
eu/reference/lcp.html.<br />
[15] <strong>VGB</strong> Power Tech: <strong>VGB</strong> Initiative “Hgcap”:<br />
Further reduction <strong>of</strong> mercury emissions<br />
from coal-fired power plants; https://www.<br />
vgb.org/en/hgcap.html.<br />
[16] World-Wide CCP Network (WWCCPN):<br />
Glossary <strong>of</strong> terms, http://www.wwccpn.<br />
com/glossary.html.<br />
[17] World-Wide CCP Network (WWCCPN):<br />
member in<strong>for</strong>mation 2018/2019.<br />
[18] Heidrich, C., Feuerborn, J., Weir, A.: Coal<br />
Combustion Products: a Global Perspective,<br />
World <strong>of</strong> Coal Ash, 2013.<br />
[19] Heidrich, C., Feuerborn, J.: Global Operating<br />
Environment, World <strong>of</strong> Coal Ash, 2017.<br />
[20] Verein deutscher Kohlenimporteure (Association<br />
<strong>of</strong> coal importer in Germany-<br />
VDKI): World traded coal flows 2015, from<br />
EURACOAL https://euracoal.eu/coal/international-coal-trade/.<br />
[21] ECOBA: Statistics on cross border transport<br />
<strong>of</strong> ashes, http://www.ecoba.com/corss_<br />
border_transport.html.<br />
[22] EN 450-1: Fly ash <strong>for</strong> concrete – Part 1:<br />
Definition, specifications <strong>and</strong> con<strong>for</strong>mity<br />
criteria, 2012.<br />
[23] ASTM C 618-171: St<strong>and</strong>ard Specification<br />
<strong>for</strong> Coal Fly Ash <strong>and</strong> Raw or Calcined Natural<br />
Pozzolan <strong>for</strong> Use in Concrete, 2017.<br />
[24] AS/NZS 3582.1: Supplementary cementitious<br />
materials, Part 1: Fly ash, 2016.<br />
[25] JIS 6201: Fly ash, 1991.<br />
[26] IS 3812-1: Pulverized Fuel Ash – Specification,<br />
Part 1 For use as Pozzolana in Cement,<br />
Cement Mortar <strong>and</strong> Concrete, 2003.<br />
[27] GB/T 1596: Fly ash <strong>for</strong> cement <strong>and</strong> concrete,<br />
2017.<br />
[28] GOST 25818-91: Thermal plant fly-ashes<br />
<strong>for</strong> concrete, 1991 (in: Putilov,I. , Putilov,<br />
V.: Properties <strong>of</strong> coal ash in Russia,<br />
MPEI(TU)).<br />
[29] ACAA: expert statement. l<br />
<strong>VGB</strong>-St<strong>and</strong>ard<br />
KKS Identification System <strong>for</strong> Power Stations<br />
Guideline <strong>for</strong> Application <strong>and</strong> Key Part<br />
<strong>VGB</strong>-S-811-01-2018-01-EN, 8 th revised edition 2018 (<strong>for</strong>merly <strong>VGB</strong>-B <strong>10</strong>5e)<br />
DIN A4, 836 pages, Price <strong>for</strong> <strong>VGB</strong>-Members* € 490.–, <strong>for</strong> Non-Members € 680.–, + VAT, ship ping <strong>and</strong> h<strong>and</strong> ling<br />
<strong>VGB</strong>-S-811-01-2018-01-DE, 8. revised German edition 2018 (<strong>for</strong>merly <strong>VGB</strong>-B <strong>10</strong>5)<br />
DIN A4, 836 pages, Price <strong>for</strong> <strong>VGB</strong>-Members* € 490.–, <strong>for</strong> Non-Members € 680.–, + VAT, ship ping <strong>and</strong> h<strong>and</strong> ling<br />
KKS Key Part: Function Keys, Equipment Unit Keys, <strong>and</strong> Component Keys, as a Micros<strong>of</strong>t Excel ® file also available.<br />
The <strong>VGB</strong>-St<strong>and</strong>ard <strong>VGB</strong>-S-811-01-2018-01-EN is completed by <strong>VGB</strong>-B <strong>10</strong>6e <strong>and</strong> <strong>VGB</strong>-B <strong>10</strong>5.1;<br />
additionally the <strong>VGB</strong>-B <strong>10</strong>8 d/e <strong>and</strong> <strong>VGB</strong>-S-891-00-2012-06-DE-EN are recommended.<br />
<strong>VGB</strong>-St<strong>and</strong>ard<br />
KKS Identification System<br />
<strong>for</strong> Power Stations<br />
Guideline <strong>for</strong> Application <strong>and</strong> Key Part<br />
8 th revised edition 2018<br />
(<strong>for</strong>merly <strong>VGB</strong>-B <strong>10</strong>5e)<br />
<strong>VGB</strong>-S-811-01-2018-01-EN<br />
The KKS is used <strong>for</strong> identification coding <strong>and</strong> labelling <strong>of</strong> plants, systems <strong>and</strong> items equipment in any type<br />
<strong>of</strong> power station according to their function in the process <strong>and</strong> their location. It applies to the disciplines <strong>of</strong><br />
mechanical engineering, civil engineering, electrical <strong>and</strong> C&I <strong>and</strong> is to be used <strong>for</strong> planning, licensing,<br />
construction, operation <strong>and</strong> maintenance.<br />
Owing to the national <strong>and</strong> international st<strong>and</strong>ardization process, the KKS Identification System <strong>for</strong> Power<br />
Stations (hereinafter referred to as “KKS”) is being replaced by the RDS-PP ® Reference Designation System <strong>for</strong> Power Plants based on DIN ISO<br />
81346-<strong>10</strong>. Thus, RDS-PP ® is thus considered to be a generally accepted good engineering practice <strong>and</strong> can be applied in planning, construction,<br />
operation <strong>and</strong> dismantling <strong>of</strong> energy supply plants <strong>and</strong> equipment as a an unambiguous identification system.<br />
Existing power plants with identification coding to KKS will not be re-coded to RDS-PP ® . Consequently, it will be necessary to<br />
continue to apply the KKS system in the event <strong>of</strong> additions to existing plants <strong>and</strong> conversion measures, I&C retr<strong>of</strong>its etc.<br />
Technical progress made over time called <strong>for</strong> adjustments to the KKS rules. Some examples were added to the KKS guidelines <strong>and</strong><br />
the KKS keys were updated. The examples given in the KKS guidelines are intended only <strong>for</strong> explanation <strong>of</strong> the defined rules.<br />
The KKS Rules as a code <strong>of</strong> practice consist <strong>of</strong> the KKS Guidelines <strong>and</strong> the KKS Keys.<br />
The present guidelines define the rules <strong>for</strong> application <strong>of</strong> the KKS. For application cases not covered by the present rules, additional s<br />
pecifications are to be agreed between the parties involved in the specific project. A practical checklist is provided.<br />
The Application Explanations (<strong>VGB</strong>-B <strong>10</strong>6e parts A, B1, B2, B3 <strong>and</strong> B4 covering general application, mechanical engineering,<br />
civil engineering, electrical engineering <strong>and</strong> process control <strong>and</strong> instrumentation) <strong>and</strong> the Equipment Unit Code <strong>and</strong> Component Code<br />
Reference (<strong>VGB</strong>-B <strong>10</strong>5.1) were last issued in 1988 <strong>and</strong> are not updated any more.<br />
The present st<strong>and</strong>ard was compiled by the <strong>VGB</strong> Technical Group (TG) “Reference Designation <strong>and</strong> Plant Documentation”<br />
which brings together experts from plant operators, plant maintenance companies, planners <strong>and</strong> manufacturers <strong>for</strong> joint work.<br />
The present guidelines define the rules <strong>for</strong> application <strong>of</strong> the KKS. For application cases not covered by the present rules,<br />
additional specifications are to be agreed between the parties involved in the specific project. A practical checklist is provided.<br />
The present guidelines apply to conversion, expansion, retr<strong>of</strong>itting, modernization etc. <strong>of</strong> energy supply plants with identification<br />
coding to the KKS Identification System <strong>for</strong> Power Stations.<br />
* Access <strong>for</strong> eBooks (PDF files) is included in the membership fees <strong>for</strong> Ordinary Members (operators, plant owners) <strong>of</strong> <strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />
<strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH Deilbachtal 173 | 45257 Essen | P.O. Box <strong>10</strong> 39 32 | Germany<br />
Verlag technisch-wissenschaftlicher Schriften Fon: +49 201 8128-200 | Fax: +49 201 8128-302 | Mail: mark@vgb.org | www.vgb.org/shop<br />
33
Developments in CCP management in Europe <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Developments in CCP management<br />
in Europe<br />
Ivan Skidmore <strong>and</strong> Joachim Feuerborn<br />
Kurzfassung<br />
Entwicklungen im Nebenprodukt(CCP)-<br />
Management in Europa<br />
Etwa die Hälfte der europäischen Energieproduktion<br />
basiert auf fossilen Brennst<strong>of</strong>fen. Die<br />
Produktion in diesen Kraftwerken steht unter<br />
ständigem Druck, die gesetzlichen An<strong>for</strong>derungen<br />
zur Luftreinhaltung und die Marktan<strong>for</strong>derungen<br />
hinsichtlich Verfügbarkeit und wirtschaftlicher<br />
Produktion zu erfüllen. Die Installation<br />
von Entstaubungs-, DeSOx- und De-<br />
NOx-Systemen in der Vergangenheit und in Teilen<br />
Europas auch heute zur Einhaltung stets<br />
strenger Emissionsgrenzwerte zeigt die Verpflichtung<br />
der Industrie. Das überarbeitete BVT-<br />
Merkblatt LCP mit dem St<strong>and</strong> der Technik und<br />
den damit verbundenen möglichen Emissionsgrenzwerten<br />
ist ein Synonym für die laufende<br />
Entwicklung. In der Folge wurden mehrere alte<br />
Kessel nachgerüstet oder geschlossen und neue<br />
Kraftwerke müssen gebaut werden.<br />
Die Energiestrategien der Europäischen Kommission<br />
<strong>for</strong>dern CO 2 -Reduktion, Produktionssteigerung<br />
durch erneuerbare Energien und<br />
Energieeinsparungen. Jeder Mitgliedsstaat hat<br />
seine eigene Antwort für CO 2 -Einsparungen aufgrund<br />
von Abhängigkeiten bei der Kohleverstromung<br />
von Null bis etwa 85 %. Auch die Energiesicherheit<br />
muss berücksichtigt werden, angefangen<br />
bei der Brennst<strong>of</strong>fverfügbarkeit, der Wirtschaftlichkeit<br />
in der Produktion und der Netzstabilität.<br />
Dies führt unter <strong>and</strong>erem zu einer erhöhten<br />
Produktion mit Importkohle aufgrund<br />
der Schließung des nationalen Bergbaus sowie<br />
aus wirtschaftlichen Gründen. In einigen wenigen<br />
Ländern führten die verbindlichen Ziele der<br />
CO 2 -Reduktion und der Produktionssteigerung<br />
durch erneuerbare Energien zu einem starken<br />
Rückgang der kohlebefeuerten Stromerzeugung<br />
mit dem Ziel eines Ausstiegs in Verbindung mit<br />
erhöhten Importen oder einer langfristigen Umstellung<br />
auf die Produktion von Biobrennst<strong>of</strong>fen<br />
oder Kernenergie.<br />
Der Bericht gibt einen aktuellen Überblick über<br />
die Entwicklung der Vorschriften, die sich auf<br />
die Energieerzeugung durch Kohlekraftwerke<br />
sowie auf die Qualität und Quantität der Nebenprodukte<br />
(CCPs) auswirken.<br />
l<br />
Authors<br />
Ivan Skidmore<br />
PowerMinerals Ltd<br />
Sutton Coldfield, United Kingdom<br />
Joachim Feuerborn<br />
ECOBA – European Coal Combustion<br />
Products Association e.V., Essen, Germany<br />
ww.ecoba.org<br />
About half <strong>of</strong> the European energy production<br />
is based on fossil fuels. The production in<br />
these power plants is under continuous pressure<br />
to meet legal requirements <strong>for</strong> clean air<br />
<strong>and</strong> market requirements regarding availability<br />
<strong>and</strong> economic production. The installation<br />
<strong>of</strong> de-dusting, de-SOx <strong>and</strong> de-NOx systems<br />
in the past <strong>and</strong> in parts <strong>of</strong> Europe also<br />
today to meet always stringent emission<br />
limit values demonstrates the industrie’s obligation.<br />
The revised BREF LCP with state-<strong>of</strong>the-art<br />
technology <strong>and</strong> related possible emission<br />
limit values is synonym <strong>for</strong> the ongoing<br />
development. As a result several old boilers<br />
were retr<strong>of</strong>itted or closed <strong>and</strong> new power<br />
plants have to be constructed.<br />
The energy strategies <strong>of</strong> the European Commission<br />
require CO 2 reduction, increased<br />
production by renewables <strong>and</strong> energy savings.<br />
Each member state has its own answer<br />
<strong>for</strong> CO 2 savings due to dependencies in coalfired<br />
generation from zero to about 85 %.<br />
Also energy security has to be considered<br />
starting with fuel availability, economics in<br />
production <strong>and</strong> grid stability. This results inter<br />
alia in increased production by imported<br />
coal due to closure <strong>of</strong> national mining <strong>and</strong><br />
due to economic reasons. In a few countries<br />
the m<strong>and</strong>atory aims <strong>for</strong> CO 2 reduction <strong>and</strong><br />
increased production by renewable power resulted<br />
in a strong decrease in coal-fired power<br />
generation aiming in phasing out combined<br />
with increased imports or switch to bi<strong>of</strong>uel<br />
or nuclear production in the long term.<br />
For grid stability coal-fired stations serve increasingly<br />
in non-continuous backup operation<br />
with economic risk in production <strong>and</strong><br />
lifetime. In Europe, the energy production by<br />
coal still results in more than 140 million<br />
tonnes <strong>of</strong> Coal Combustion Products (CCPs)<br />
each year. Most <strong>of</strong> these CCPs are used as replacement<br />
<strong>for</strong> natural occurring raw <strong>and</strong><br />
construction materials with environmental<br />
benefits in mining <strong>and</strong> production as well as<br />
increased durability <strong>of</strong> the constructions.<br />
The report gives an update on developments<br />
<strong>of</strong> regulations impacting the production <strong>of</strong><br />
energy by coal-fired power plants <strong>and</strong> also<br />
quality <strong>and</strong> quantity <strong>of</strong> CCPs.<br />
Introduction<br />
The developments in power production in<br />
Europe, <strong>and</strong> by this also the production <strong>of</strong><br />
coal combustion products (CCPs), are very<br />
much depending on national situations <strong>for</strong><br />
a safe energy supply, environmental commitments<br />
<strong>for</strong> CO 2 reduction <strong>and</strong> new emission<br />
limit values by the Large Combustion<br />
Plant Directive. About half <strong>of</strong> the European<br />
energy production is based on fossil fuels<br />
with single country production by coal<br />
from zero to about 80 %. Over the last decades<br />
coal-fired power plants were continuously<br />
equipped with state <strong>of</strong> the art technologies<br />
to follow the requirements <strong>for</strong><br />
clean air acts. With the Large Combustion<br />
Plant Directive several boilers not meeting<br />
the emission limit values any longer <strong>and</strong><br />
not being retr<strong>of</strong>itted <strong>for</strong> different reasons<br />
were shut down. The state-<strong>of</strong>-the art is<br />
given with a revised Best available techniques<br />
REFerence document – Large Combustion<br />
Plant (BREF LCP).<br />
On top <strong>of</strong> the legal requirements on state<strong>of</strong>-the-art<br />
technologies <strong>for</strong> coal power production<br />
the commitment on CO 2 reduction<br />
has to be considered. The requirements on<br />
CO 2 reduction are resulting in constructing<br />
<strong>of</strong> more effective coal-fired power plants,<br />
the increased use <strong>of</strong> biomass <strong>for</strong> co-combustion<br />
in coal-fired power plants, increased<br />
use <strong>of</strong> biomass in FBC- <strong>and</strong> drybottom<br />
boilers <strong>and</strong> increased production<br />
by renewables <strong>and</strong> also by nuclear. In countries<br />
with high installed renewable capacity<br />
coal-fired generation serves increasingly<br />
as backup resulting in non-continuous operation<br />
with economic risk in cost <strong>of</strong> production<br />
<strong>and</strong> maintenance <strong>and</strong> finally lifetime<br />
<strong>of</strong> the plant.<br />
The CO 2 commitment resulted in energy<br />
strategies <strong>for</strong> the transition to a competitive,<br />
secure <strong>and</strong> sustainable energy system<br />
<strong>and</strong> <strong>for</strong> reducing greenhouse gas emissions<br />
by at least 80 % by 2050. Along with<br />
all scenarios on reduced power production<br />
<strong>and</strong> significant changes on power production<br />
in single member states the production<br />
<strong>of</strong> Coal Combustion Products in Europe<br />
still sums up to more than 140 million<br />
tons, about 40 million tonnes <strong>of</strong> this<br />
amount in EU15 member states in 2017 [1,<br />
2]. CCPs are mainly utilised as a replacement<br />
<strong>for</strong> natural materials in the building<br />
material industry, in civil engineering, in<br />
road construction, <strong>for</strong> construction work<br />
in underground coal mining as well as <strong>for</strong><br />
recultivation <strong>and</strong> restoration purposes in<br />
open cast mines. As the utilisation <strong>of</strong> CCPs<br />
34
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Developments in CCP management in Europe<br />
14.4 %<br />
Natural gas<br />
9.80 %<br />
Crude oil<br />
1.7 %<br />
Other<br />
28.6 %<br />
Nuclear energy<br />
In 15 <strong>of</strong> the 28 EU Member States an expansion<br />
in <strong>of</strong> primary energy production<br />
during the past 11 years to 2016 was recorded.<br />
The largest expansion in the production<br />
was registered in Italy (an increase<br />
<strong>of</strong> 3.7 Mtoe), followed by Spain (2.8 Mtoe),<br />
Irel<strong>and</strong> (2.5 Mtoe), Austria (2.4 Mtoe), <strong>and</strong><br />
Sweden (2.3 Mtoe). By contrast, the production<br />
<strong>of</strong> primary energy in the United<br />
Kingdom fell by as much as 66.0 Mtoe,<br />
while Germany, the Netherl<strong>and</strong>s, Denmark<br />
<strong>and</strong> Pol<strong>and</strong> also reported contractions in<br />
excess <strong>of</strong> <strong>10</strong> Mtoe. [4]<br />
17.4 %<br />
Solid fuels<br />
Click to enlarge<br />
Fig. 1. Share <strong>of</strong> EU energy production by source in 2016 [3].<br />
27.8 %<br />
Renewable energy<br />
Impacts by energy strategies<br />
In December 2008, the European Parliament<br />
<strong>and</strong> the Council agreed upon the socalled<br />
“Climate <strong>and</strong> Energy Package”,<br />
which entered into <strong>for</strong>ce in 2009 [5]. The<br />
legislative package put in place what is col-<br />
is well established in some European countries,<br />
based on long-term experience <strong>and</strong><br />
on technical as well as on environmental<br />
benefits, they are part <strong>of</strong> regular production<br />
<strong>and</strong> there<strong>for</strong>e requested on a regular<br />
base. Availability is becoming a major<br />
problem in some member states <strong>and</strong> the<br />
management <strong>of</strong> CCPs meeting market<br />
needs is a major task <strong>for</strong> power producers<br />
<strong>and</strong> marketers.<br />
Energy production in Europe<br />
2006 = <strong>10</strong>0, based on<br />
tonnes <strong>of</strong> oil equivalent<br />
180<br />
170<br />
160<br />
150<br />
140<br />
130<br />
120<br />
1<strong>10</strong><br />
<strong>10</strong>0<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
2006<br />
2007<br />
2008<br />
2009<br />
20<strong>10</strong><br />
The European energy production is spread<br />
across a range <strong>of</strong> different energy sources:<br />
solid fuels (largely coal), natural gas, crude<br />
oil, nuclear energy <strong>and</strong> renewable energy<br />
(such as hydro, wind <strong>and</strong> solar energy).<br />
In 2018, the largest contributing to energy<br />
production was by nuclear (29 %) followed<br />
by renewables (28 %) <strong>and</strong> solid fuels<br />
(17 %), natural gas (14 %) <strong>and</strong> crude oil<br />
(<strong>10</strong> %) (see F i g u r e 1 ).<br />
However, the production <strong>of</strong> energy is very<br />
different from one Member State to another.<br />
The significance <strong>of</strong> nuclear energy is<br />
particularly high in France (80 % <strong>of</strong> total<br />
national energy production), Belgium<br />
(75 %) <strong>and</strong> Slovakia (62 %). Renewable<br />
energy is the main source <strong>of</strong> energy produced<br />
in a number <strong>of</strong> Member States, with<br />
over 90 % (<strong>of</strong> the energy produced within<br />
the country) in Malta, Latvia, Portugal, Cyprus<br />
<strong>and</strong> Lithuania. Solid fuels have the<br />
highest importance in Pol<strong>and</strong> (78 %), Estonia<br />
(67 %), Greece <strong>and</strong> Czechia (both<br />
59 %), while natural gas is the main source<br />
<strong>of</strong> energy produced in the Netherl<strong>and</strong>s<br />
(83 %). Crude oil is the major source <strong>of</strong> energy<br />
produced in Denmark (47 %) <strong>and</strong> the<br />
United Kingdom (41 %). [3]<br />
The development <strong>of</strong> primary energy production<br />
by source is given in F i g u r e 2 .<br />
Only the renewable energy showed a uni<strong>for</strong>m<br />
increased by 66.5 %, replacing, to<br />
some degree, the production <strong>of</strong> other<br />
sources <strong>of</strong> energy. By contrast, the production<br />
levels <strong>for</strong> the other sources fell, the<br />
largest reductions being recorded <strong>for</strong> natural<br />
gas (-41.2 %), crude oil (-39.0 %) <strong>and</strong><br />
solid fuels (-30.8 %), with a more modest<br />
fall <strong>of</strong> 15.2 % <strong>for</strong> nuclear energy.<br />
In 2016, the production <strong>of</strong> primary energy<br />
in the EU-28 member states totalled 755<br />
million tonnes <strong>of</strong> oil equivalent (Mtoe) (see<br />
Ta b l e 1 ). This was a bit lower than in<br />
2015 <strong>and</strong> continued the generally downward<br />
development observed over the past<br />
years following the relatively strong decrease<br />
after the global financial <strong>and</strong> economic<br />
crisis in 2008. The general downward<br />
development <strong>of</strong> EU-28 primary energy<br />
production may, at least in part, be<br />
attributed to supplies <strong>of</strong> raw materials becoming<br />
exhausted <strong>and</strong>/or producers considering<br />
the exploitation <strong>of</strong> limited resources<br />
uneconomical. [4]<br />
According [4], the highest share <strong>of</strong> production<br />
by solid fuels in 2016 was in East-European<br />
countries: Kosovo (81 %), Pol<strong>and</strong><br />
(78 %), Bosnia-Herzegowina (74 %), Serbia<br />
(68 %) <strong>and</strong> Estonia (67). Countries<br />
with production between 50 <strong>and</strong> 60 % are<br />
Czech Republic <strong>and</strong> Greece followed by<br />
Bulgaria (45 %). In West-European countries<br />
the production in Germany was down<br />
to 34 % <strong>and</strong> in Spain down to 2 %.<br />
2011<br />
2012<br />
2013<br />
2014<br />
Total production Renewable energy Nuclear energy Solid fuels Natural gas Crude oil<br />
Fig. 2. Development <strong>of</strong> production <strong>of</strong> primary energy in EU 28 by source [4].<br />
2015<br />
2016<br />
lectively known as the EU-20-20-20 targets<br />
to be met by <strong>2020</strong>:<br />
––<br />
Reduction <strong>of</strong> greenhouse gas emissions<br />
<strong>of</strong> at least 20 % below 1990 level,<br />
––<br />
Increasing the share <strong>of</strong> renewable energy<br />
to 20 % , <strong>and</strong><br />
––<br />
Improving the EU’s energy efficiency by<br />
20 %.<br />
With this package additional legislation<br />
was installed <strong>for</strong> promotion <strong>of</strong> the use <strong>of</strong><br />
renewable energy (RES), geological storage<br />
<strong>of</strong> carbon dioxide <strong>and</strong> a revised Trading<br />
Scheme <strong>for</strong> greenhouse gases (GHG).<br />
From 2013, the system <strong>for</strong> allocating emission<br />
allowances changed significantly compared<br />
to the two previous trading periods<br />
(2005 to 2012). At first, the emission allowances<br />
were distributed according to<br />
fully harmonized <strong>and</strong> EU-wide rules. At<br />
second, auctioning became rule <strong>for</strong> the<br />
power industry, i.e. the allowances will not<br />
be allocated <strong>for</strong> free any longer. In 2013,<br />
over 40 % <strong>of</strong> the allowances were auctioned.<br />
Over the period 2013 to <strong>2020</strong>, the<br />
share auctioned will be higher: it is estimated<br />
that up to half <strong>of</strong> the allowances<br />
may be auctioned [6]. With the auctioning<br />
the polluter pays principle is practised resulting<br />
in higher cost <strong>for</strong> power production<br />
by coal.<br />
35
Developments in CCP management in Europe <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Tab. 1. Energy production in European countries in 2006 <strong>and</strong> 2016 (in million tonnes <strong>of</strong> oil equivalent).<br />
EU countries have further agreed to meet<br />
at least a 40 % reduction in greenhouse<br />
gas emissions, a binding target <strong>of</strong> at least<br />
27 % <strong>of</strong> renewable energy in the EU <strong>and</strong><br />
an increase in energy efficiency increase <strong>of</strong><br />
at least 27 % by 2030. To reach this the<br />
completion <strong>of</strong> the internal energy market<br />
by reaching an electricity interconnection<br />
target <strong>of</strong> 15 % between EU countries<br />
by 2030, <strong>and</strong> pushing <strong>for</strong>ward important<br />
infrastructure projects have been<br />
agreed.<br />
A first report from November 2015 showed<br />
that much progress has been made since<br />
the adoption <strong>of</strong> Energy Union in February<br />
2015. The greenhouse gas emissions were<br />
cut by 18 %, the share <strong>of</strong> renewable energy<br />
consumption is 15.3 % <strong>and</strong> the energy efficiency<br />
is predicted to improve by 18 %<br />
to 19 % by <strong>2020</strong> – barely missing the 20 %<br />
target.<br />
On 30 November 2016, the Commission released<br />
draft legislative proposals designed<br />
to help achieve the set targets. The measures<br />
include draft proposals on electricity<br />
market design, renewables <strong>and</strong> energy efficiency.<br />
The EU aims to achieve an 80 % to<br />
95 % reduction in greenhouse gasses compared<br />
to 1990 levels by 2050. Its Energy<br />
Roadmap 2050 analyses a series <strong>of</strong> scenarios<br />
on how to meet this target [7].<br />
On 22 May, the Council <strong>of</strong> ministers <strong>of</strong> the<br />
EU <strong>for</strong>mally adopted four new pieces <strong>of</strong> EU<br />
legislation that redesign the EU electricity<br />
market to make it fit <strong>for</strong> the future. This<br />
concludes the remaining elements <strong>of</strong> the<br />
“Clean energy <strong>for</strong> all Europeans package“<br />
<strong>and</strong> represents a major step towards completing<br />
the Energy Union, delivering on<br />
the priorities <strong>of</strong> the Juncker Commission.<br />
The Clean energy <strong>for</strong> all Europeans package<br />
sets the right balance between making<br />
decisions at EU, national, <strong>and</strong> local level.<br />
Member States will continue to choose<br />
their own energy mix, but must meet new<br />
commitments to improve energy efficiency<br />
<strong>and</strong> the take-up <strong>of</strong> renewables in that mix<br />
by 2030. For example, the new rules on<br />
the electricity market, which have been<br />
adopted today, will make it easier <strong>for</strong> renewable<br />
energy to be integrated into the<br />
grid, encourage more inter-connections<br />
<strong>and</strong> cross-border trade, <strong>and</strong> ensure that<br />
the market provides reliable signals <strong>for</strong> future<br />
investment. Today’s rules also require<br />
Member State to draft plans to prevent,<br />
prepare <strong>for</strong> <strong>and</strong> manage possible crisis situations<br />
in the supply <strong>of</strong> electricity in coordination<br />
with neighbouring Member<br />
States, <strong>and</strong> to enhance the role <strong>of</strong> the<br />
Agency <strong>for</strong> the Cooperation <strong>of</strong> Energy Regulators<br />
(ACER) [8].<br />
Impacts by Directives (IED, LCPD)<br />
Industrial activities, including the use <strong>of</strong><br />
coal in coal-fired power plants, have a significant<br />
impact on the environment, which<br />
must be kept as low as possible. Emissions<br />
from industrial installations have there<strong>for</strong>e<br />
been subject to a EU-wide legislation. Individual<br />
member states may set their own<br />
national legislation but all member states<br />
must comply with EC Directives, although<br />
derogations may be permitted. Today, the<br />
most important Directive <strong>for</strong> emissions<br />
from coal-fired power plants is the Industrial<br />
Emissions Directive (IED).<br />
The IED [9] is the successor <strong>of</strong> the IPPC Directive<br />
[<strong>10</strong>] <strong>and</strong> the main EU instrument<br />
regulating pollutant emissions from industrial<br />
installations. The IED was adopted on<br />
24 November 20<strong>10</strong>. It entered into <strong>for</strong>ce on<br />
6 January 2011 <strong>and</strong> had to be transposed<br />
by Member States by 7 January 2013.<br />
Since 1st January 2016, the IED also supersedes<br />
the Large Combustion Plant Directive<br />
[11] which aimed to reduce acidification,<br />
ground level ozone <strong>and</strong> particulates<br />
by controlling the emissions <strong>of</strong> sulphur dioxide,<br />
oxides <strong>of</strong> nitrogen <strong>and</strong> dust from<br />
large combustion plants (i.e. plants with a<br />
rated thermal input <strong>of</strong> equal to or greater<br />
than 50 MW th ). All combustion plants built<br />
36
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Developments in CCP management in Europe<br />
after 1987 had to comply with the emission<br />
limits in the LCPD <strong>and</strong> were either closed<br />
or retr<strong>of</strong>itted with more effective flue gas<br />
cleaning devices <strong>for</strong> de-dusting, de-nitrification<br />
(de-NOx) <strong>and</strong> de-sulphurisation<br />
(de-SOx). The technologies influence type,<br />
amount <strong>and</strong> quality <strong>of</strong> the resulting coal<br />
combustion products (ashes <strong>and</strong> de-sulphurisation<br />
products). De-NOx technologies<br />
cover catalytic (SCR in high dust or<br />
tail-end installation) or non-catalytic reduction<br />
(SNCR). For the proper operation<br />
if the plant <strong>and</strong> to minimise the impact on<br />
the CCPs proper maintenance <strong>of</strong> the system<br />
is needed [12]. De-SOx technologies<br />
cover dry <strong>and</strong> wet desulphurisation technologies<br />
resulting in either spray-dry absorption<br />
(SDA) product or flue gas desulphurisation<br />
(FGD) gypsum. The wet process<br />
is mostly used <strong>and</strong> in some cases<br />
<strong>for</strong>merly installed SDA processes are meanwhile<br />
replaced with wet FGD systems.<br />
The IED aims to achieve a high level <strong>of</strong> protection<br />
<strong>of</strong> human health <strong>and</strong> the environment<br />
taken as a whole by reducing harmful<br />
industrial emissions across the EU, in particular<br />
through better application <strong>of</strong> Best<br />
Available Techniques (BAT) [13]. Around<br />
50,000 installations undertaking the industrial<br />
activities listed in Annex I <strong>of</strong> the<br />
IED are required to operate in accordance<br />
with a permit (granted by the authorities<br />
in the Member States). This permit should<br />
contain conditions set in accordance with<br />
the principles <strong>and</strong> provisions <strong>of</strong> the IED.<br />
The IED is based on several pillars, in particular<br />
an integrated approach, the use <strong>of</strong><br />
best available techniques, flexibility, inspections<br />
<strong>and</strong> public participation.<br />
The integrated approach means that the<br />
permits must take into account the whole<br />
environmental per<strong>for</strong>mance <strong>of</strong> the plant,<br />
covering e.g. emissions to air, water <strong>and</strong><br />
l<strong>and</strong>, generation <strong>of</strong> waste, use <strong>of</strong> raw materials,<br />
energy efficiency, noise, prevention<br />
<strong>of</strong> accidents, <strong>and</strong> restoration <strong>of</strong> the site<br />
upon closure. To fulfill the approach also<br />
other Directives as the Waste Directive [14]<br />
<strong>for</strong> utilisation <strong>of</strong> waste <strong>and</strong> REACH Regulation<br />
[15] <strong>and</strong> several product st<strong>and</strong>ards<br />
<strong>and</strong> requirements <strong>for</strong> the use as products<br />
have to considered. It is a continuous task<br />
<strong>of</strong> ECOBA <strong>and</strong> its members to highlight<br />
that CCPs are valuable resources which can<br />
be <strong>and</strong> which are used as replacement <strong>for</strong><br />
natural materials in several applications<br />
<strong>and</strong> to in<strong>for</strong>m about related regulations.<br />
The permit conditions including emission<br />
limit values must be based on the Best<br />
Available Techniques (BAT). In order to<br />
define BAT <strong>and</strong> the BAT-associated environmental<br />
per<strong>for</strong>mance at EU level, the<br />
Commission organises an exchange <strong>of</strong> in<strong>for</strong>mation<br />
with experts from Member<br />
States, industry <strong>and</strong> environmental organisations.<br />
This work is co-ordinated by the<br />
European IPPC Bureau <strong>of</strong> the Institute <strong>for</strong><br />
Prospective Technology Studies at the EU<br />
Joint Research Centre in Seville (Spain).<br />
This process results in BAT Reference Documents<br />
(BREFs); the BAT conclusions contained<br />
are adopted by the Commission as<br />
Implementing Decisions. The IED requires<br />
that these BAT conclusions are the reference<br />
<strong>for</strong> setting permit conditions.<br />
In 2011, the revision <strong>of</strong> the Best Available<br />
Techniques Reference Document <strong>for</strong> Large<br />
Combustion Plants (BREF LCP) BREF LCP<br />
was started <strong>and</strong> major commenting work<br />
via <strong>VGB</strong> <strong>and</strong> EURELECTRIC was organised<br />
in addition to meetings with the<br />
European Integrated Pollution Prevention<br />
<strong>and</strong> Control (IPPC) Bureau (EIPPCB) in Sevilla.<br />
In June 2016, the EIPPC has published the<br />
final draft <strong>of</strong> the BREF LCP <strong>and</strong> the conclusions<br />
(chapter <strong>10</strong> <strong>of</strong> BREF LCP) [16]. The<br />
conclusions will provide stricter emission<br />
limit values <strong>for</strong> all existing parameters. In<br />
addition, requirements <strong>for</strong> Hg, HCl abd HF<br />
will be implemented. Early 2017, the Comitology<br />
procedure <strong>for</strong> the BREF LCP will be<br />
started. After acceptance <strong>of</strong> the BREF LCP<br />
it will be translated <strong>and</strong> published in the<br />
Official <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> the EU. With that the revision<br />
may be concluded by midth <strong>of</strong> 2017.<br />
After publication in the Official <strong>Journal</strong><br />
members states have to implement the conclusions<br />
within four years, e.g. by midth<br />
2021.<br />
In Germany, producers <strong>for</strong>med the ‘Hgcapture<br />
Initiative’ to publicly in<strong>for</strong>m about the<br />
success when using BAT as defined in the<br />
BREF. This is <strong>of</strong> special importance as the<br />
CCPs from hard coal are used nearly completely<br />
in the construction industry <strong>and</strong> as<br />
changes in compositions may complicate<br />
continued use. The research work currently<br />
at lab <strong>and</strong> pilot scale demonstrate that<br />
the expected very low Hg emission values<br />
may not be reached with only one BAT. In<br />
addition, the systems has different effects<br />
in different power plants which has not<br />
been considered in the revision phase although<br />
commented several times [17].<br />
Impact by markets<br />
As coal-fired power plants do not only produce<br />
electricity <strong>and</strong> heat but also construction<br />
materials the market developments<br />
<strong>and</strong> dem<strong>and</strong>s <strong>for</strong> all markets have to be<br />
considered.<br />
To achieve the aims in CO 2 reduction the<br />
side conditions <strong>for</strong> the operation <strong>of</strong> coalfired<br />
plants were modified. In addition to<br />
the legal framework described above also<br />
national incentives <strong>for</strong> renewable production<br />
were established aiming in “renewables<br />
first” <strong>and</strong> based on this changing the<br />
merit order (ranking <strong>of</strong> available sources <strong>of</strong><br />
energy production). In addition several national<br />
energy markets are based on stock<br />
prices.<br />
The merit order or ranking achieve that<br />
those with the lowest marginal costs are<br />
the first ones to be brought online to meet<br />
dem<strong>and</strong>, <strong>and</strong> the plants with the highest<br />
marginal costs are the last to be brought on<br />
line. Dispatching generation in this way<br />
minimizes the cost <strong>of</strong> production <strong>of</strong> electricity.<br />
Sometimes generating units must<br />
be started out <strong>of</strong> merit order, due to transmission<br />
congestion, system reliability or<br />
other reasons driving costs.<br />
Furthermore, the spot markets <strong>for</strong> electricity<br />
in Germany, Austria, Switzerl<strong>and</strong>, Belgium,<br />
Netherl<strong>and</strong>s <strong>and</strong> the United Kingdom<br />
are managed by EPEX Spot. The trade<br />
<strong>for</strong> the spot market is all year through <strong>for</strong><br />
24 h <strong>of</strong> the next day, consist <strong>of</strong> intraday<br />
(business the same day) <strong>and</strong> day-ahead<br />
business (<strong>for</strong> the next day) <strong>and</strong> are especially<br />
designed <strong>for</strong> integration <strong>of</strong> renewable<br />
power. Phelix – the reference price <strong>for</strong><br />
the European trade market – is published<br />
on a daily base <strong>for</strong> energy in base <strong>and</strong> peak<br />
load [18]. In future, also power-to-purchase-agreements<br />
may be used. As long<br />
term direct marketing instruments they<br />
will influence also the existing market systems.<br />
Impact on coal combustion<br />
products<br />
For the utilisation <strong>of</strong> CCPs quality <strong>and</strong><br />
availability are important parameters <strong>for</strong><br />
the construction market. The quality is defined<br />
by technical <strong>and</strong> environmental requirements<br />
in st<strong>and</strong>ards <strong>and</strong> regulations<br />
which have to be met all the time. A continuous<br />
quality management including<br />
auto <strong>and</strong> third party control is required.<br />
The st<strong>and</strong>ards <strong>and</strong> requirements are subject<br />
<strong>of</strong> regular updates to meet regulatory<br />
as well as market needs.<br />
In addition to quality, availability is important<br />
to serve construction projects especially<br />
in member states with existing markets.<br />
Forecasting <strong>of</strong> production to serve<br />
market needs cause more ef<strong>for</strong>ts in CCP<br />
management. Stock management whether<br />
in silo or on site as well as beneficiation <strong>for</strong><br />
fresh produced or stockpiled ash is being<br />
discussed together with cross border transport<br />
as options <strong>for</strong> safeguarding availability<br />
<strong>of</strong> CCPs.<br />
The figures <strong>for</strong> production <strong>and</strong> use in<br />
EU15/EU28/EU are given in Ta b l e 2 .<br />
Tab. 2. Production <strong>and</strong> utilisation <strong>of</strong> CCPs in<br />
Europe (EU-15, EU-28, EU) [1].<br />
Produktion<br />
EU15 EU28* EU*<br />
[mill.t]<br />
CCPs total 40.4 ><strong>10</strong>2 >140<br />
Ashes 30,.1 >84 >120<br />
Desulph. products <strong>10</strong>.3 >20 >21<br />
Utilisation rate<br />
Construction ind. 50 % ** **<br />
Constr. + reclam. 92 % ** **<br />
* Estimate based on coal consumption<br />
** In<strong>for</strong>mation on utilisation only partly available<br />
37
Developments in CCP management in Europe <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
CCP production in million tonnes<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
<strong>10</strong><br />
FA BA BS FBC SDA FGD<br />
1997<br />
1998<br />
1999<br />
2000<br />
2001<br />
2002<br />
2003<br />
2004<br />
2005<br />
2006<br />
2007<br />
2008<br />
Fig. 3. Development <strong>of</strong> CCP production in EU15 countries from 1997-2017 [2].<br />
Tab. 3. Coal-phase out announcements <strong>of</strong> EU member states [19, own updates].<br />
2009<br />
20<strong>10</strong><br />
2011<br />
2012<br />
2013<br />
2014<br />
2015<br />
2016<br />
2017<br />
Phase out by No coal in energy mix No phase-out under discussion<br />
– Austria by 2025<br />
– Belgium free since 2016<br />
– Denmark by <strong>2020</strong><br />
– Finl<strong>and</strong> by 2030 (now 2029)<br />
– France by 2022(now 2021)<br />
– Irel<strong>and</strong> (possibly by 2025)<br />
– Italy by 2025<br />
– Netherl<strong>and</strong>s by 2030<br />
– Portugal by 2030 (2025)<br />
– Sweden by 2022<br />
– UK by 2025<br />
– Germany (now) by 2038<br />
– Cyprus<br />
– Estonia (oil shale)<br />
– Icel<strong>and</strong><br />
– Latvia<br />
– Lithuania<br />
– Luxembourg<br />
– Malta<br />
– Norway<br />
– Switzerl<strong>and</strong><br />
– Bulgaria<br />
– Croatia<br />
– Czech Republic<br />
– Greece<br />
– Hungary<br />
– Pol<strong>and</strong><br />
– Romania<br />
– Slovakia<br />
– Slovenia<br />
– Spain<br />
– Turkey<br />
– Western Balkan<br />
ther direct use or processing <strong>and</strong> the import<br />
<strong>of</strong> ashes have to be considered.<br />
Over the last years several projects <strong>for</strong> the<br />
re-use <strong>of</strong> ashes from stocks or ponds were<br />
started. In Denmark, complete ash stock<br />
have been removed to prepare extension<br />
areas <strong>for</strong> constructions. The ash was reused<br />
<strong>for</strong> cement production. In May 2015,<br />
the Hénâ project was started in Awirs, Belgium.<br />
From 1952 to 1972 about 1.7 million<br />
m³ <strong>of</strong> fly ash produced by the combustion<br />
<strong>of</strong> coal at the Awirs power plant were deposited.<br />
The ash is now removed <strong>and</strong> used<br />
<strong>for</strong> cement production in a nearby cement<br />
plant [20]. In the UK, the Gale Common<br />
Extraction Project is under preparation.<br />
The EP UK Investments Ltd (‘EPUKI’) is<br />
proposing to prepare <strong>and</strong> submit a planning<br />
application to North Yorkshire County<br />
Council <strong>for</strong> the extraction <strong>of</strong> ash from the<br />
Gale Common Ash Disposal Site. The ash<br />
shall be used as a recycled aggregate,<br />
which is a sustainable solution in the building<br />
products industry <strong>and</strong> is supported by<br />
local <strong>and</strong> national planning policy. The<br />
Gale Common Site is located approximately<br />
3 miles to the south-west <strong>of</strong> Eggborough<br />
Power Station. Already now about 30,000 t<br />
<strong>of</strong> ash is re-used from stock each year. The<br />
project aims in recovering more than 1 million<br />
tonnes per year <strong>for</strong> the period <strong>of</strong> 25<br />
years. [21]<br />
In France, the re-use from stock is already<br />
practised since <strong>for</strong> more than 20 years. The<br />
ashes were partly removed from stock <strong>for</strong><br />
dam construction <strong>for</strong> highway tracks. They<br />
are also re-dried when used in cement <strong>and</strong><br />
concrete.<br />
In addition to fresh production from coalfired<br />
power generation also imports <strong>of</strong><br />
ashes is practised. About 3 million tonnes<br />
<strong>of</strong> ashes are transported cross border<br />
each year to serve the existing markets (see<br />
Figure 4).<br />
2008: 2.0 million tonnes<br />
2009: 1.6 million tonnes<br />
20<strong>10</strong>: 1.7 million tonnes<br />
2011: 1.5 million tonnes<br />
2012: 2.1 million tonnes<br />
2013: 2.2 million tonnes<br />
2014: 2.9 million tonnes<br />
2015: 3.1 million tonnes<br />
2016: 2.9 million tonnes<br />
2017: 2.6 million tonnes<br />
Fig. 4. Cross Border transport <strong>of</strong> ashes in Europe [22].<br />
The total production <strong>of</strong> CCPs in the EU is<br />
calculated to more than 140 million tonnes,<br />
that in EU18 member states to more than<br />
<strong>10</strong>2 million tonnes. A regular statistics is<br />
compiled by ECOBA members annually<br />
<strong>and</strong> published as EU15 statistics. Beside<br />
the production also the utilization data <strong>for</strong><br />
the coal combustion products are compiled.<br />
The utilization rate <strong>for</strong> CCPs used as<br />
or in raw material <strong>and</strong> construction materials<br />
<strong>and</strong> <strong>for</strong> reclamation is 92 %.<br />
The development <strong>of</strong> CCP production in EU-<br />
15 member states from 1997 to 2017 is<br />
given in F i g u r e 3 . The statistics are produced<br />
annually by the members <strong>and</strong> allow<br />
an evaluation <strong>of</strong> development <strong>for</strong><br />
North <strong>and</strong> West-European countries. The<br />
impacts <strong>of</strong> the shifts in energy production<br />
are visible in a lower production <strong>of</strong> CCPs.<br />
An overview <strong>of</strong> the <strong>10</strong> year in CCP production<br />
in selected member states is given in<br />
Annex A.<br />
For further reduction <strong>of</strong> CO 2 emissions<br />
some member states have already announced<br />
a coal phase-out in the coming<br />
years. An overview is given in Ta b l e 3 .<br />
This is accompanied by increased production<br />
by alternative sources (nuclear, renewables,<br />
…) <strong>and</strong> the market conditions.<br />
To serve the existing markets <strong>for</strong> CCPs as<br />
construction materials beside the fresh<br />
production the utilisation from stock by ei-<br />
Conclusions <strong>and</strong> outlook<br />
Environmental regulations <strong>and</strong> strict aims<br />
<strong>for</strong> CO 2 reduction resulted in retr<strong>of</strong>its <strong>of</strong><br />
coal-fired power plants, construction <strong>of</strong><br />
new power plants <strong>and</strong> increased ef<strong>for</strong>ts <strong>for</strong><br />
economic operation. With the revised reference<br />
document on best available technology<br />
new emission limit values have to<br />
38
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Developments in CCP management in Europe<br />
be considered. Due to different situations<br />
in power production <strong>and</strong> agreements on<br />
reduced CO 2 emission coal-fired power<br />
production was reduced over the years or a<br />
coal phase-out announced.<br />
In existing markets the dem<strong>and</strong> <strong>for</strong> CCPs as<br />
raw <strong>and</strong> construction is high as also the<br />
construction industry has to save CO 2 .<br />
There<strong>for</strong>e, beside production in power<br />
plants also re-use from stock <strong>and</strong> imports<br />
from other countries are used to serve existing<br />
markets.<br />
The operation <strong>of</strong> coal-fired power plants<br />
<strong>and</strong> the utilisation <strong>of</strong> CCPs as raw <strong>and</strong> construction<br />
materials is a continuous challenge!<br />
References<br />
[12] Br<strong>and</strong>enstein, J.: Impact <strong>of</strong> SCR operation<br />
on the quality <strong>of</strong> fly ash, EUROCOALASH<br />
conference, 5-8.Oct. 2008, Warsaw.<br />
[13] BAT: Best Available Techniques, Integrated<br />
Pollution Prevention <strong>and</strong> Control Reference<br />
Document, July 2006; http://eippcb.<br />
jrc.ec.europa.eu/reference/lcp.html.<br />
[14] WD:Waste Directive (2008/98/EC) <strong>of</strong><br />
the European Parliament <strong>and</strong> the Council<br />
<strong>of</strong> 19 Nov. 2008 on waste <strong>and</strong> repealing<br />
certain Directives, Official <strong>Journal</strong><br />
<strong>of</strong> the European Union (L312/3),<br />
22.11.2008.<br />
[15] Regulation (EC) No 1907/2006 <strong>of</strong> the European<br />
Parliament <strong>and</strong> <strong>of</strong> the Council <strong>of</strong> 18<br />
December 2006 concerning the Registration,<br />
Evaluation, Authorisation <strong>and</strong> Restriction<br />
<strong>of</strong> Chemicals (REACH), OJ L 396,<br />
30.12.2006, p. 1.<br />
[16] BREF-LCP: http://eippcb.jrc.ec.europa.<br />
eu/reference/lcp.html.<br />
[17] <strong>VGB</strong> Power Tech: <strong>VGB</strong> Initiative “Hgcap”:<br />
Further reduction <strong>of</strong> mercury emissions<br />
from coal-fired power plants; https://<br />
www.vgb.org/en/hgcap.html.<br />
[18] EEX: https://www.eex.com/de/produkte/strom/spotmarkt.<br />
[19] Europe beyond coal: https://beyond-coal.<br />
eu/de/.<br />
[20] ENGIE Electrabel: The Hena waste tip,<br />
https://corporate.engie-electrabel.be/energy-<strong>of</strong>-the-future/protecting-nature/thehena-waste-tip/.<br />
[21] EP UK Investments: Galecommon, https://<br />
www.galecommon.co.uk/.<br />
[22] ECOBA: Cross border transport <strong>of</strong> ashes<br />
(http://www.ecoba.org/corss_border_<br />
transport.html).<br />
l<br />
[1] ECOBA Statistics on Production <strong>and</strong> Utilization<br />
<strong>of</strong> CCPs (EU/EU-28/EU-15).<br />
[2] ECOBA Statistics on Production <strong>and</strong> Utilization<br />
<strong>of</strong> CCPs in Europe (EU-15), status<br />
2017, draft.<br />
[3] Eurostat: Energy – Overview, https://<br />
ec.europa.eu/eurostat/cache/infographs/<br />
energy/bloc-2c.html.<br />
[4] Eurostat: Energy production <strong>and</strong> imports,<br />
https://ec.europa.eu/eurostat/statisticsexplained/index.php/Energy_production_<strong>and</strong>_imports.<br />
[5] Climate an Energy Package: DECISION No<br />
406/2009/EC, 23 April 2009, on the ef<strong>for</strong>t<br />
<strong>of</strong> Member States to reduce their greenhouse<br />
gas emissions to meet the Community’s<br />
greenhouse gas emission reduction<br />
commitments up to <strong>2020</strong>.<br />
[6] European Commission – Climate action –<br />
Auctioning (http://ec.europa.eu/clima /<br />
policies/ets/auctioning_en).<br />
[7] European Commission – Energie (https://<br />
ec.europa.eu/energy/en/topics/energystrategy).<br />
[8] European Commission: News: https://<br />
ec.europa.eu/info/news/clean-energyall-europeans-package-completed-goodconsumers-good-growth-<strong>and</strong>-jobs-<strong>and</strong>good-planet-2019-may-22_en.<br />
[9] IED: Directive 20<strong>10</strong>/75/EU <strong>of</strong> the European<br />
Parliament <strong>and</strong> <strong>of</strong> the Council <strong>of</strong> 24 November<br />
20<strong>10</strong> on industrial emissions (integrated<br />
pollution prevention <strong>and</strong> control)<br />
(recast).<br />
[<strong>10</strong>] IPPC: Council Directive 96/61/EC <strong>of</strong> 24<br />
September 1996 concerning integrated<br />
pollution prevention control.<br />
[11] LCPD: Directive 2001/80/EC <strong>of</strong> the European<br />
Parliament <strong>and</strong> <strong>of</strong> the Coucil <strong>of</strong> 23<br />
October 2001 on the limitation <strong>of</strong> emissions<br />
<strong>of</strong> certain pollutants into the air from<br />
Large Combustion Plants.<br />
FIND & GET FOUND! POWERJOBS.<strong>VGB</strong>.ORG<br />
Annex A <strong>10</strong>-year trend in CCP production in selected EU member states.<br />
ONLINE–SHOP | WWW.<strong>VGB</strong>.ORG/SHOP<br />
JOBS IM INTERNET | WWW.<strong>VGB</strong>.ORG<br />
39
Produktion und Verwendung von Nebenprodukten aus Kohlekraftwerken <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Produktion und Verwendung<br />
von Nebenprodukten<br />
aus Kohlekraftwerken<br />
Thomas Eck<br />
Abstract<br />
Production <strong>and</strong> utilisation <strong>of</strong> coal<br />
combustion products<br />
Coal combustion products are produced during<br />
the generation <strong>of</strong> electricity in coal fired power<br />
plants. In the last years more than 20 million<br />
tonnes per year were produced <strong>and</strong> utilised in<br />
Germany. CCPs like boiler slag, bottom ash, fly<br />
ash or FGD gypsum were used since many years<br />
as quality controlled raw material or building<br />
material in the construction industry or in civil<br />
engineering as well as <strong>for</strong> restoration <strong>and</strong> reclamation<br />
purposes in open cast mines. The power<br />
plant operators spent much ef<strong>for</strong>t in producing<br />
a quality material which can easily be utilized.<br />
This leads to high utilization rates <strong>of</strong> about 96<br />
to <strong>10</strong>0 percent. This article gives an overview<br />
about the results <strong>of</strong> the <strong>VGB</strong> survey “Production<br />
<strong>and</strong> utilisation <strong>of</strong> CCPs in Germany” <strong>of</strong> the<br />
years 2008 to 2019.<br />
l<br />
Autor<br />
Dr.-Ing. Thomas Eck<br />
<strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />
Essen, Deutschl<strong>and</strong><br />
Einleitung<br />
Bei der Verbrennung von Kohle in Kraftwerken<br />
entstehen mineralische Nebenprodukte,<br />
die seit Jahrzehnten als Roh- und Baust<strong>of</strong>fe<br />
in verschiedenen Industrien, vorrangig<br />
in der Bau industrie eingesetzt werden.<br />
Die Bauindustrie ist dabei mit einer Verwendung<br />
von mehr als der Hälfte der Nebenprodukte<br />
im Bauwesen sowie als Baust<strong>of</strong>f im<br />
Untertage- bzw. Tagebau der größte Abnehmer<br />
und Verwender der Nebenprodukte.<br />
Ein weiterer großer Anteil der Kraftwerksnebenprodukte<br />
wird im Rahmen von Verfüllungs-<br />
und Rekultivierungsmaßnahmen im<br />
Braunkohletagebau eingesetzt. 2019 wurden<br />
insgesamt mehr als 99 % der in Deutschl<strong>and</strong><br />
produzierten gut 16 Millionen Tonnen<br />
Kraftwerksnebenprodukte verwendet.<br />
Mit dieser Verwendungsrate wird das Verwertungsgebot<br />
des Bundes-Immissionsschutz<br />
gesetzes in hervorragender Weise<br />
umgesetzt. Um dieses Ergebnis zu erzielen<br />
waren und sind erhebliche Anstrengungen<br />
der Kraftwerksbetreiber er<strong>for</strong>derlich. Die<br />
qualitätsgesicherte Erzeugung der Kraftwerksnebenprodukte<br />
Schmelzkammergranulat,<br />
Kessels<strong>and</strong>, Flugasche und REA-Gips<br />
unterliegt seit Jahren einer ständigen Eigen-<br />
und Fremdüberwachung. Es ist selbstverständlich,<br />
dass mit einer zielgesteuerten<br />
Produktion die Qualitätsan<strong>for</strong>derungen<br />
der weiterverarbeitenden Industrie erfüllt<br />
werden und dass dies unter Beachtung ökologischer<br />
Rahmenbedingungen geschieht.<br />
Der vorliegende Beitrag, der eine Fortschreibung<br />
des Beitrags von Puch und vom<br />
Berg [1] aus dem Jahre 1997 sowie Eck<br />
und Puch aus dem Jahre 2009 [2] darstellt,<br />
beschäftigt sich mit den Ergebnissen der<br />
jährlich durchgeführten Erhebung zur Produktion<br />
und Verwendung von Kraftwerksnebenprodukten<br />
der Jahre 2008 bis 2019.<br />
Verbrennungsprodukte aus<br />
Steinkohlekraftwerken<br />
Bei der Verbrennung von Steinkohle in<br />
Kraftwerken können abhängig vom eingesetzten<br />
Feuerungsprozess folgende mineralische<br />
Nebenprodukte, die mengenmäßig<br />
in Deutschl<strong>and</strong> relevant sind, entstehen:<br />
––<br />
Schmelzkammergranulat,<br />
––<br />
Kessels<strong>and</strong>,<br />
––<br />
Flugasche,<br />
––<br />
Wirbelschichtasche.<br />
Steinkohle wird in Deutschl<strong>and</strong> überwiegend<br />
in Form von Kohlenstaub in Staubfeuerungen<br />
eingesetzt. Hierbei sind die Bauarten<br />
Schmelzkammerfeuerung und Trockenfeuerung<br />
zu unterscheiden. Der Anteil<br />
der Schmelzkammerfeuerungsanlagen,<br />
der 2007 noch bei ca. 28 % lag, ist dabei in<br />
den letzten Jahren kontinuierlich gesunken<br />
und ist in Deutschl<strong>and</strong> mengenmäßig<br />
inzwischen ebenso wie die Wirbelschichtfeuerungen<br />
und Rostfeuerungen nur noch<br />
von untergeordneter Bedeutung.<br />
Schmelzkammerfeuerungen werden bei<br />
Feuerraumtemperaturen zwischen 1.600<br />
und 1.700 °C betrieben. Ein Teil der<br />
schmelzflüssigen mineralischen Best<strong>and</strong>teile<br />
der Kohle schmilzt im Feuerraum und<br />
fließt unter dem Kesselboden in ein Wasserbad,<br />
in dem es schockartig abgekühlt<br />
wird. Es erstarrt dadurch zum glasigen<br />
Schmelzkammergranulat. Ein Teil der Mineralpartikel<br />
wird mit dem Rauchgasstrom<br />
aus dem Feuerungsraum ausgetragen und<br />
in Elektr<strong>of</strong>iltern als Steinkohlenflugasche<br />
abgeschieden. Die Flugasche wird entweder<br />
in einem Silo gesammelt oder in die<br />
Feuerung zurückgeführt, wo sie wieder<br />
aufgeschmolzen wird.<br />
In Trockenfeuerungen betragen die Feuerraumtemperaturen<br />
1.<strong>10</strong>0 bis 1.300 °C. Bei<br />
diesen Temperaturen wird das Begleitgestein<br />
nicht vollständig aufgeschmolzen. Es<br />
wird über wiegend (etwa 85 bis 90 %) mit<br />
dem Rauchgasstrom geführt und ebenfalls<br />
im Elektr<strong>of</strong>ilter aus diesem abgeschieden.<br />
Nur ein geringer Anteil der meist gröberen<br />
Partikel, der sich an den Feuerraumw<strong>and</strong>ungen<br />
und Einbauten absetzt, sintert zusammen<br />
und fällt gegen den Rauchgasstrom<br />
zum Boden des Feuerraums, wo er<br />
über ein Wasserbad als Kessels<strong>and</strong> abgezogen<br />
wird.<br />
Das Grundprinzip der Wirbelschichtfeuerungen<br />
besteht darin, dass der Brennst<strong>of</strong>f<br />
über einen Düsenboden mit definierter<br />
Luftzufuhr in einem wirbelnden Zust<strong>and</strong><br />
gehalten wird. Aufgrund der Verfahrens-<br />
40
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Produktion und Verwendung von Nebenprodukten aus Kohlekraftwerken<br />
Tab. 1. Produktion und Verwendung von Nebenprodukten aus steinkohlebefeuerten Kraftwerken in den Jahren 2008 bis 2019,<br />
Mengenangaben in 1.000 t.<br />
2008 2009 20<strong>10</strong> 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019<br />
Erfasste Leistung in MW th 69.698 67.984 68.920 69.406 69.614 73.179 68.366 68.281 68.353 71.432 62.639 58.793<br />
Verfeuerte Kohle in 1.000 t 45.571 43.497 44.174 43.808 44.338 45.757 40.632 40.081 38.496 34.289 32.236 22.687<br />
Produzierte Mengen<br />
in 1.000 t<br />
Verwendungsrate<br />
in %<br />
Schmelzkammergranulat 1.356 1.190 1.001 862 926 905 749 614 490 340 260 150<br />
Kessels<strong>and</strong> 485 492 415 409 389 433 371 399 418 341 333 238<br />
Flugasche ohne Additive 3.920 3.526 3.225 3.226 3.076 3.175 3.<strong>10</strong>2 3.180 3.112 2.814 2.422 2.020<br />
Wirbelschichtasche 318 251 252 293 288 325 305 300 280 265 259 166<br />
Asche gesamt 6.082 5.463 4.895 4.793 4.681 4.840 4.528 4.496 4.300 3.760 3.274 2.574<br />
Aschegehalt in % 13,3 12,6 11,1 <strong>10</strong>,9 <strong>10</strong>,6 <strong>10</strong>,6 11,2 11,2 11,2 11,0 <strong>10</strong>,2 11,3<br />
Schmelzkammergranulat <strong>10</strong>0 <strong>10</strong>0 99 99 98 99 <strong>10</strong>0 99 <strong>10</strong>0 <strong>10</strong>0 <strong>10</strong>0 <strong>10</strong>0<br />
Kessels<strong>and</strong> 97 98 96 99 97 98 98 98 99 <strong>10</strong>0 <strong>10</strong>0 98<br />
Flugasche ohne Additive 99 99 99 <strong>10</strong>0 <strong>10</strong>0 99 96 96 97 98 98 99<br />
Wirbelschichtasche 96 95 96 84 82 86 85 87 86 91 91 87<br />
technik (unter <strong>and</strong>erem Temperatur, Verweilzeit)<br />
ist durch Zugabe von Kalk stein<br />
eine Direktentschwefelung in der Feuerung<br />
möglich. Verfahrensbedingt fällt im<br />
Wirbel bett körnige Bettasche und bei der<br />
Entstaubung der Rauchgase staubfeine<br />
Wirbelschicht-Filterasche an. Wirbelschichtaschen<br />
stellen eine Mischung von<br />
Brennst<strong>of</strong>fasche, Entschwefelungsprodukt,<br />
nicht reagiertem Absorbens und unverbrannter<br />
Kohle dar.<br />
Die aus den Angaben der Umfragen ermittelten<br />
Produktionsmengen und Verwendungsraten<br />
der Verbrennungsprodukte aus<br />
Steinkohlekraftwerken sind für die Jahre<br />
2008 bis 2019 in Ta b e l l e 1 dargestellt.<br />
In B i l d 1 ist die jährliche Produktion von<br />
Schmelzkammergranulat, Kessels<strong>and</strong>,<br />
Flugasche und Wirbelschichtasche graphisch<br />
dargestellt. Die Gesamtmenge ist<br />
nach einem deutlichen Rückgang zwischen<br />
2008 und 20<strong>10</strong> in den Folgejahren bis 2015<br />
nur leicht rückläufig. Seit 2016 hat sich der<br />
Rückgang wieder deutlich verstärkt und<br />
die Gesamtmenge hat sich im genannten<br />
Zeitraum um mehr als die Hälfte reduziert.<br />
Die Schwankungen der Jahreswerte entsprechen<br />
im Großen und Ganzen den Mengen<br />
der in den Kraftwerken verfeuerten<br />
Kohle. Der steigende Anteil an Importkohle<br />
mit von der heimischen Kohle abweichenden<br />
und wechselnden Aschegehalten wirkt<br />
sich hier ebenfalls aus. Der rechnerisch bestimmte<br />
mittlere Aschegehalt der Kohle lag<br />
im betrachteten Zeitraum zwischen <strong>10</strong>,2<br />
und 13,3 % (siehe auch B i l d 2 ). Seit 20<strong>10</strong><br />
wurde der Wert von 11,2 % nicht mehr<br />
überschritten und damit liegt der rechnerisch<br />
bestimmte mittlere Aschegehalt deutlich<br />
unter dem Aschegehalt der Vorjahre,<br />
der von 1997 bis 2006 immer zwischen<br />
13,2 und 14,7 % lag.<br />
B i l d 3 zeigt die Veränderung der prozentualen<br />
Verteilung der Mineralst<strong>of</strong>fe. Deutlich<br />
erkennt man die kontinuierliche Abnahme<br />
des Anteils an Schmelzkammergranulat,<br />
die auf die bereits beschriebene<br />
Reduzierung von Schmelzkammerfeuerungen<br />
und den überwiegenden Einsatz<br />
Produktionsmenge in Millionen t<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
6,09<br />
5,46<br />
4,90 4,79<br />
4,69<br />
2008 2009 20<strong>10</strong> 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019<br />
4,85<br />
Jahr<br />
4,53 4,49<br />
Wirbelschichtasche<br />
Fiugasche<br />
Kesselasche/Kessels<strong>and</strong><br />
Schmelzkammergranulat<br />
Bild 1. Produktion von Nebenprodukten aus steinkohlebefeuerten Kraftwerken in den Jahren 2008<br />
bis 2019, Mengenangabe in Millionen t.<br />
Aschengehalt in %<br />
16<br />
14<br />
12<br />
<strong>10</strong><br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
2008 2009 20<strong>10</strong> 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019<br />
Jahr<br />
4,30<br />
3,76<br />
3,27<br />
2,57<br />
Steinkohle<br />
Braunkohle<br />
Bild 2. Mittlerer Aschegehalt von Stein- und Braunkohle nach <strong>VGB</strong>-Erhebungen (rechnerisch<br />
bestimmt).<br />
von Anlagen mit Trockenfeuerung zurückzuführen<br />
ist. Weitere kleinere Umschichtungen<br />
und Schwankungen der Aschearten<br />
sind im Wesentlichen durch Prozessveränderungen<br />
und die Optimierung der<br />
Anlagentechnik bedingt.<br />
Die Produktion von Schmelzkammergranulat<br />
nahm von gut 1,3 Millionen Tonnen im<br />
41
Produktion und Verwendung von Nebenprodukten aus Kohlekraftwerken <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Anteil in %<br />
<strong>10</strong>0<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
<strong>10</strong><br />
0<br />
2008 2009 20<strong>10</strong> 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019<br />
Jahr<br />
Jahre 2008 deutlich ab auf 0,15 Millionen<br />
Tonnen im Jahre 2019. Die Kessels<strong>and</strong>menge,<br />
die 2008 und 2009 noch bei 0,49 Millionen<br />
Tonnen lag und bis 2016 immer in der<br />
Größenordnung von ca. 0,4 Millionen Tonnen,<br />
hat sich bis 2019 nahezu halbiert auf<br />
0,24 Millionen Tonnen. Das Flugascheaufkommen<br />
halbierte sich im gleichen Zeitraum<br />
ebenfalls nahezu von knapp 4 Millionen<br />
Tonnen in 2008 auf ca. 2 Millionen<br />
Wirbelschichtasche<br />
Flugasche<br />
Kesselasche/Kessels<strong>and</strong><br />
Schmelzkammergranulat<br />
Bild 3. Entwicklung der prozentualen Anteile der Nebenprodukte aus steinkohlebefeuerten<br />
Kraftwerken in den Jahren 2008 bis 2019.<br />
Tonnen in 2019. Der Rückgang der Produktionsmenge<br />
an Wirbelschichtaschen von<br />
0,32 Millionen Tonnen (2008) auf 0,26 Millionen<br />
Tonnen (2018) war nicht so erheblich,<br />
allerdings wurden in 2019 auch nur<br />
noch 0,17 Millionen Tonnen produziert.<br />
Das Aufkommen der Aschen in den einzelnen<br />
Bundesländern gibt B i l d 4 wieder.<br />
Etwa 45 % der produzierten Menge entfallen<br />
dabei auf das L<strong>and</strong> Nordrhein-Westfalen<br />
und weitere knapp 20 % auf Baden-<br />
Württemberg. Die restlichen 35 % verteilen<br />
sich auf diverse Bundesländer.<br />
Die Verwendungsrate der Verbrennungsprodukte<br />
aus Steinkohlekraftwerken konnte<br />
in den letzten Jahren mit Werten von ca.<br />
99 % auf einem sehr hohen Niveau gehalten<br />
werden. Davon findet der größte Teil<br />
im Bauwesen als Baust<strong>of</strong>f im Betonbau, im<br />
Straßen- und Wegebau und im Erd- und<br />
L<strong>and</strong>schaftsbau Verwendung.<br />
Die Verwendung der einzelnen Nebenprodukte<br />
findet aufgrund der unterschiedlichen<br />
chemischen und physikalischen Eigenschaften<br />
in verschiedenen Anwendungsgebieten<br />
statt. B i l d 5 gibt einen Überblick<br />
über die Einsatzgebiete von Schmelzkammergranulat<br />
im Jahr 2018. Es h<strong>and</strong>elt sich<br />
um ein Material von ausgezeichneter Umweltverträglichkeit.<br />
Der überwiegende Anteil<br />
des Schmelzkammergranulates (mehr<br />
als 80 %) wird als Strahlmittel eingesetzt.<br />
Weitere Anwendungen sind der Einsatz als<br />
Gesteinskörnung im Beton und der Straßen-,<br />
Wege, Erd- und Grundbau.<br />
Kessels<strong>and</strong> wurde 2019 zu 98 % verwendet.<br />
Aufgrund seiner Eigenschaften eignet<br />
sich der Kessels<strong>and</strong> für verschiedene qualifizierte<br />
Anwendungen im Bereich Erd- und<br />
Straßenbau sowie als Leichtzuschlag in<br />
Mauersteinen und Mauermörtel.<br />
Die Verwendungsquote von Steinkohlenflugasche<br />
liegt im betrachteten Zeitraum<br />
zwischen 96 und <strong>10</strong>0 %. Steinkohlenflugasche<br />
wird ebenfalls überwiegend im Bauwesen<br />
eingesetzt (siehe B i l d 6 ). Die Anwendung<br />
reicht vom Einsatz als Betonzusatzst<strong>of</strong>f<br />
im Beton und der Nutzung in der<br />
Zementindustrie über die Herstellung von<br />
Mauersteinen, Schüttungen und Hohlraumverfüllungen<br />
bis zur Verbesserung<br />
von Böden im Erdbau. Produktion und Anwendung<br />
von Steinkohlenflugasche unterliegen<br />
einer dem jeweiligen Verwendungszweck<br />
angepassten Qualitätsüberwachung.<br />
Verbrennungsprodukte aus<br />
Braunkohlekraftwerken<br />
2015<br />
2016<br />
2017<br />
2018<br />
2019<br />
Bild 4. Verbrennungsprodukte aus Steinkohlekraftwerken nach Bundesländern in den Jahren 2015<br />
bis 2019, Angaben in 1.000 t.<br />
Als Verbrennungsprodukt entstehen in<br />
Braunkohlekraftwerken überwiegend Kesselasche,<br />
Flugasche und Wirbelschichtasche.<br />
Ta b e l l e 2 zeigt die jährlichen Produktionsmengen<br />
im betrachteten Zeitraum.<br />
Die Verwendungsrate der Nebenprodukte<br />
aus Braunkohlekraftwerken liegt<br />
bei <strong>10</strong>0 %. Die Kesselasche und die Flugasche<br />
werden zu 99 % und die Wirbelschichtasche<br />
(90 %) ebenso nahezu vollständig<br />
im Tagebau eingesetzt.<br />
Die Produktionsmenge an Kesselasche lag<br />
zwischen 2008 und 2018 mit 1,6 bis knapp<br />
1,9 Millionen Tonnen auf einem relativ konstanten<br />
Niveau und sank in 2019 auf 1,4 Millionen<br />
Tonnen. Ähnlich entwickelte sich im<br />
gleichen Zeitraum die Flugaschemenge, die<br />
von 2008 bis 2018 zwischen 8,5 und 9,5 Millionen<br />
Tonnen schwankte und in 2019 auf<br />
42
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Produktion und Verwendung von Nebenprodukten aus Kohlekraftwerken<br />
Strahlmittel<br />
80,4 %<br />
8,7 %<br />
<strong>10</strong>,7 %<br />
Gesteinskörnung<br />
für Beton<br />
Mauersteine/Keramische Erzeugnisse Straßen-, Wege-, Erd- und Grundbau<br />
Bergbau/Trockenbaust<strong>of</strong>fe<br />
Zementherstellung<br />
Betonwaren/Betonfertigteile<br />
Transportbeton/Werkfrischmörtel<br />
2,9 %<br />
3,7 %<br />
Zementherstellung<br />
8,3 %<br />
67,7 %<br />
16,6 %<br />
Betonwaren/<br />
-fertigteile<br />
<strong>and</strong>ere Anwendungen 0,3 %<br />
Straßen-, Wege-, Erdund<br />
Grundbau<br />
Bild 5. Prozentuale Verteilung der Anwendungsgebiete für Schmelzkammergranulat<br />
für das Jahr 2018.<br />
Transportbeton/<br />
Werkfrischmörtel<br />
Bild 6. Prozentuale Verteilung der Anwendungsgebiete für Flugasche für<br />
das Jahr 2018.<br />
Tab. 2. Produktion von Nebenprodukten aus braunkohlebefeuerten Kraftwerken in den Jahren 2008 bis 2019, Mengenangaben in 1.000 t.<br />
2008 2009 20<strong>10</strong> 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019<br />
Erfasste Leistung in MW th 64.914 61.965 68.870 68.900 63.786 62.271 61.971 61.949 61.949 61.958 60.420 60.421<br />
Verfeuerte Kohle in 1.000 t 166.198 151.446 150.140 162.731 169.916 168.080 162.748 162.278 159.136 157.628 152.800 118.011<br />
Produzierte<br />
Mengen<br />
in 1.000 t<br />
Kesselasche 1.575 1.572 1.625 1.826 1.840 1.801 1.8<strong>10</strong> 1.858 1.655 1.832 1.990 1.415<br />
Flugasche ohne Additive 8.673 8.553 8.467 8.814 9.533 9.138 9.080 8.761 8.728 8.698 8.770 6.653<br />
Wirbelschichtasche 399 365 331 3<strong>10</strong> 3<strong>10</strong> 272 259 250 227 218 2<strong>10</strong> 227<br />
Asche gesamt <strong>10</strong>.657 <strong>10</strong>.497 <strong>10</strong>.433 <strong>10</strong>.960 11.691 11.221 11.158 <strong>10</strong>.880 <strong>10</strong>.619 <strong>10</strong>.757 11.112 8.298<br />
Aschegehalt in % 6,4 6,9 6,9 6,7 6,9 6,7 6,9 6,7 6,7 6,8 7,2 7,0<br />
den bisherigen Tiefstst<strong>and</strong> von 6,7 Millionen<br />
Tonnen sank. Der Anteil der produzierten<br />
Wirbelschichtaschen menge ist zwischen<br />
2008 und 2015 von 0,4 auf 0,25 Millionen<br />
Tonnen gesunken und liegt seit 2016 im Bereich<br />
von 0,21 bis 0,23 Millionen Tonnen.<br />
Die Entwicklung der Produktions mengen<br />
der Verbrennungsprodukte aus braunkohlebefeuerten<br />
Anlagen ist in B i l d 7 dargestellt.<br />
B i l d 8 spiegelt die regionale Verteilung<br />
der Mineralst<strong>of</strong>fmengen zwischen 2015<br />
und 2019 wieder. Das rheinische und das<br />
Lausitzer Braunkohlenrevier decken zusammen<br />
fast 80 % der gesamten Produktionsmenge<br />
ab.<br />
Die Braunkohlenaschen wurden 2019 zu<br />
nahezu 99 % entweder allein oder als Stabilisat<br />
gemeinsam mit REA-Gips und/oder<br />
REA-Abwasser bei der Rekultivierung der<br />
Tagebaue eingesetzt. Wirbelschichtaschen<br />
werden vorwiegend in Bergbaumörtel und<br />
zum untertägigen Versatz eingesetzt.<br />
2015<br />
2016<br />
2017<br />
2018<br />
2019<br />
Rauchgasentschwefelungsprodukte<br />
Bei der Entschwefelung der Rauchgase in<br />
Rauchgasentschwefelungsanlagen werden<br />
REA-Gipse, SAV-Produkt, Schwefel, Schwefelsäure<br />
oder Ammoniumsulfat hergestellt.<br />
In den meisten Rauchgasentschwefelungsanlagen<br />
wird nach dem Kalkwaschverfahren<br />
Gips erzeugt. Dabei werden die Rauchgase<br />
durch Eindüsen von Kalkstein- oder<br />
Branntkalk suspensionen entschwefelt. Der<br />
produzierte REA-Gips ist dem natürlichen<br />
Gips in seinen Eigenschaften gleichwertig.<br />
Beim Sprüh-Absorptions-Verfahren werden<br />
die Rauchgase nach Vorentstaubung oder<br />
Bild 7. Verbrennungsprodukte aus Braunkohlekraftwerken nach Bundesländern in den Jahren<br />
2015 bis 2019, Angaben in 1.000 t.<br />
im staubbeladenen Zust<strong>and</strong> mit Kalkmilch<br />
entschwefelt. Wassermenge und Temperatur<br />
werden so eingestellt, dass das mit der<br />
Kalkmilch zugeführte Wasser vollständig<br />
verdampft und ein trockenes SAV-Produkt<br />
entsteht. Das SAV-Produkt enthält als<br />
Hauptbest<strong>and</strong>teile Calciumsulfit, Calciumsulfat<br />
und je nach Schaltung der Anlage vor<br />
oder nach dem Elektr<strong>of</strong>ilter auch Flugasche.<br />
Die seit 2008 jährlich produzierten Mengen<br />
an REA-Gips aus stein- und braunkohlebefeuerten<br />
Anlagen sind in Ta b e l l e 3<br />
43
Produktion und Verwendung von Nebenprodukten aus Kohlekraftwerken <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Tab. 3. Produktion von REA-Gips und SAV-Produkt aus kohlebefeuerten Kraftwerken in den Jahren 2008 bis 2019, Mengenangaben in 1.000 t.<br />
2008 2009 20<strong>10</strong> 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019<br />
Produzierte<br />
Mengen<br />
in 1.000 t<br />
REA-Gips (Steinkohle) 1.700 1.530 1.490 1.460 1.640 1.780 1.660 1.770 1.530 1.490 1.250 958<br />
REA-Gips (Braunkohle) 5.200 5.070 4.830 5.340 5.390 5.380 5.150 5.080 4.950 5.160 5.3<strong>10</strong> 4.230<br />
SAV-Produkt (Steinkohle) 250 170 250 240 240 3<strong>10</strong> 280 280 250 240 200 160<br />
2015<br />
2016<br />
2017<br />
2018<br />
2019<br />
2015<br />
2016<br />
2017<br />
2018<br />
2019<br />
Bild 8. REA-Gipsproduktion aus Steinkohlekraftwerken nach Bundesländern<br />
in den Jahren 2015 bis 2019, Angaben in 1.000 t.<br />
Bild 9. REA-Gipsproduktion aus Braunkohlekraftwerken nach Bundesländern<br />
in den Jahren 2015 bis 2019, Angaben in 1.000 t.<br />
zusammengestellt. Die Gesamtmenge<br />
schwankt im Zeitraum 2008 bis 2018 zwischen<br />
6,3 und 7,1 Millionen Tonnen. Im<br />
Jahr 2019 sank diese auf 5,2 Millionen Tonnen.<br />
Der Rückgang im Bereich der Steinkohlenkraftwerke<br />
ist deutlich stärker ausgeprägt<br />
als im Bereich der Braunkohlekraftwerke,<br />
wo ein Rückgang erst im Übergang<br />
von 2018 auf 2019 festzustellen ist.<br />
Die Gipsmengen aus den steinkohlebefeuerten<br />
Kraftwerken werden fast vollständig in<br />
der Gips- und Zementindustrie eingesetzt.<br />
Gips aus den Braunkohlekraftwerken wird<br />
zur Produktion von Alpha-Halbhydrat, als<br />
Bindemittel für Fließestrich und in <strong>and</strong>eren<br />
Gips produkten, wie z.B. Gipskartonplatten,<br />
eingesetzt. Teilmengen werden darüber hinaus<br />
auch gemeinsam mit der Asche und<br />
dem Wasser aus den Entschwefelungsanlagen<br />
als Stabilisat bei der Verfüllung der Tagebaugruben<br />
eingesetzt. Die regionale Verteilung<br />
des Gipsauf kommens ist getrennt<br />
nach Stein- und Braunkohlekraftwerken in<br />
Bild 8 und Bild 9 dargestellt.<br />
Die Menge an SAV-Produkt liegt im betrachteten<br />
Zeitraum zwischen 0,16 und<br />
0,31 Millionen Tonnen pro Jahr und nimmt<br />
tendenziell ebenfalls ab. Anwendungsbereiche<br />
sind u.a. der Einsatz als Düngemittel,<br />
in Bergbaumörteln und Asphaltfüllern<br />
und vor allem als Deponiebaust<strong>of</strong>f.<br />
Zusammenfassung<br />
Die in Deutschl<strong>and</strong> produzierten Kraftwerksnebenprodukte<br />
werden nahezu vollständig<br />
als Rohst<strong>of</strong>fe für das Bauwesen<br />
eingesetzt. Schmelzkammergranulat eignet<br />
sich für vielfältige Anwendungen als<br />
Strahlmittel, Schütt- und Filtermaterial, im<br />
Straßen-, Wege- und Dammbau sowie als<br />
Gesteinskörnung für Beton- und Ziegelproduktion.<br />
Kesselasche wird im Erd- und<br />
Straßenbau und als leichte Gesteinskörnung<br />
eingesetzt. Steinkohlenflugasche<br />
wird vor allem als Zusatzst<strong>of</strong>f im Beton und<br />
in der Zementindustrie eingesetzt. Die Verwendung<br />
der Kraftwerksnebenprodukte<br />
liegt mit Quoten von 96 bis <strong>10</strong>0 % auf sehr<br />
hohem Niveau, lediglich die Verwendung<br />
von Wirbelschichtaschen liegt mit 82 bis<br />
96 % etwas niedriger. Braunkohlenaschen<br />
werden überwiegend zur Verfüllung von<br />
Tagebauen eingesetzt.<br />
Der REA-Gips wird vollständig als Rohst<strong>of</strong>f<br />
in der Gips- und Zementindustrie eingesetzt,<br />
SAV-Produkt überwiegend als Versatzmaterial<br />
oder Düngemittel.<br />
Die Anteile der Kraftwerknebenprodukte<br />
aus steinkohlegefeuerten Kraftwerken haben<br />
in den letzten Jahren kontinuierlich<br />
abgenommen, was überwiegend auf die<br />
reduzierten Einsatz zeiten und z.T. auch<br />
schon auf die Reduktion der Anzahl an<br />
Kraftwerken zurückzuführen ist. Die Entwicklung<br />
lässt sich in der Veränderung des<br />
Strommixes über die letzten Jahre und die<br />
Steigerung der Produktion aus Erneuerbaren<br />
Energien ablesen. Im gleichen Zeitraum<br />
haben die Anteile der Kraftwerknebenprodukte<br />
aus braunkohlegefeuerten<br />
Kraftwerken nur geringfügig abgenommen.<br />
Von 2018 auf 2019 ist aber auch hier<br />
ein deutlicherer Rückgang zu verzeichnen.<br />
Durch den für Deutschl<strong>and</strong> beschlossenen<br />
Kohleausstieg wird sich dieser Trend in den<br />
kommenden Jahren sowohl für die Steinals<br />
auch für die Braunkohle <strong>for</strong>tsetzen.<br />
Literatur<br />
[1] K.-H. Puch, W. vom Berg, Nebenprodukte aus<br />
kohlebefeuerten Kraftwerken. <strong>VGB</strong> KRAFT-<br />
WERKSTECHNIK 77 (1997), Heft 7, S. 604-<br />
6<strong>10</strong>.<br />
[2] Th. Eck, K.-H.Puch, Produktion und Verwendung<br />
von Nebenprodukten aus Kohlekraftwerken.<br />
<strong>VGB</strong> <strong>POWERTECH</strong> 11 (2009), S. 51-54.l<br />
44
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement in harmonized product st<strong>and</strong>ards<br />
Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement<br />
3 in harmonized product st<strong>and</strong>ards –<br />
update on CEN/TC 351 <strong>for</strong> test<br />
procedures <strong>and</strong> status <strong>of</strong> work in<br />
CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 <strong>for</strong><br />
implementation into EN 450-1 –<br />
Udo Wiens <strong>and</strong> Angelo Saraber<br />
Kurzfassung<br />
Umsetzung der Grundan<strong>for</strong>derung Nr. 3<br />
an Bauwerke in harmonisierten Produktnormen<br />
– Aktualisierung von CEN/TC<br />
351 für Testverfahren und St<strong>and</strong> der<br />
Arbeiten in CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 zur<br />
Umsetzung in EN 450-1 -<br />
Die Bauprodukte-Verordnung (BauPVO) ist im<br />
Juli 2013 in Kraft getreten und bedingt u. a. die<br />
Umsetzung der Grundan<strong>for</strong>derung Nr. 3 an<br />
Bauwerke „Hygiene, Gesundheit und Umwelt“<br />
in harmonisierte Produktnormen. Eine Voraussetzung<br />
für diese Arbeit ist die Verfügbarkeit<br />
von horizontalen Prüfnormen, die im CEN/TC<br />
351 entwickelt werden.<br />
CEN/TC 351 „Bauprodukte: Bewertung der<br />
Freisetzung gefährlicher St<strong>of</strong>fe“ hat in den letzten<br />
Jahren Technische Spezifikationen für harmonisierte<br />
Prüfverfahren entwickelt, die für die<br />
Umsetzung der BWR 3 in harmonisierte Produktnormen<br />
er<strong>for</strong>derlich sind (z.B. EN 450 für<br />
Flugasche für Beton oder EN 13242 für Gesteinskörnungen<br />
für ungebundene und hydraulisch<br />
gebundene St<strong>of</strong>fe). Für die grundlegende<br />
Bewertung von gebundenen und ungebundenen<br />
Produkten wurden drei Technische Spezifikationen<br />
(TS) in der Reihe 16637 „Bauprodukte –<br />
Bewertung der Freisetzung gefährlicher St<strong>of</strong>fe“<br />
veröffentlicht. Vervollständigt werden die drei<br />
Authors<br />
Udo Wiens<br />
Convenor <strong>of</strong> TC 351/WG1<br />
CEN/TC 351/WG 1 – Release from<br />
construction products into soil, ground water<br />
<strong>and</strong> surface water<br />
Deutscher Ausschuss für Stahlbeton<br />
Berlin, Germany<br />
dr. ing. A.J. Sarabèr MSc<br />
Saraber Consultancy<br />
Arnhem, The Netherl<strong>and</strong>s<br />
TS durch korrespondierende Prüfst<strong>and</strong>ards für<br />
die Gesamtgehaltsbestimmung und die Eluatanalyse.<br />
Eine weitere Methode betrifft die Freisetzung<br />
von flüchtigen organischen Verbindungen<br />
in die Raumluft. Auch für die Prüfung der<br />
Radioaktivität wurde ein horizontales Prüfverfahren<br />
entwickelt.<br />
Da die Prüfvorschriften als Technische Spezifikationen<br />
vorliegen und Anfang 2021 in die<br />
CEN-Umfrage zur Überführung in europäische<br />
Normen gegeben werden, können diese bei der<br />
Überarbeitung bestehender Normen für Bauprodukte<br />
berücksichtigt werden. TC <strong>10</strong>4/WG 4<br />
„Flugasche für Beton“ hat die bestehenden (notifizierten)<br />
An<strong>for</strong>derungen geprüft und einen<br />
Vorschlag für die Umsetzung von BWR3 in EN<br />
450-1 für Flugasche für Beton vorbereitet.<br />
Dieser Beitrag soll über die Entwicklung in<br />
CEN/TC 351 und CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 seit 2017<br />
in<strong>for</strong>mieren.<br />
l<br />
The Construction Products Regulation (CPR)<br />
entered <strong>for</strong>ce in July 2013 <strong>and</strong> requires i. a.<br />
the implementation <strong>of</strong> Basic Work Requirements<br />
No 3 on “Hygiene, Health <strong>and</strong> the Environment”<br />
into harmonized product st<strong>and</strong>ards.<br />
A precondition <strong>for</strong> this work is the<br />
availability <strong>of</strong> horizontal test st<strong>and</strong>ards<br />
which are developed in CEN/TC 351.<br />
CEN/TC 351 “Construction products: Assessment<br />
<strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous substances” developed<br />
Technical Specifications <strong>for</strong> harmonized<br />
test methods over the past years, which<br />
are necessary <strong>for</strong> the implementation <strong>of</strong> BWR<br />
3 into harmonized product st<strong>and</strong>ards (e.g.<br />
EN 450 <strong>for</strong> fly ash <strong>for</strong> concrete or EN 13242<br />
<strong>for</strong> aggregates <strong>for</strong> unbound <strong>and</strong> hydraulically<br />
bound materials). For the basic evaluation<br />
<strong>of</strong> bound <strong>and</strong> unbound products three<br />
Technical specifications (TS) in series 16637<br />
“Construction products – Assessment <strong>of</strong> release<br />
<strong>of</strong> dangerous substances are developed<br />
as Part 1: “Guidance <strong>for</strong> the determination <strong>of</strong><br />
leaching tests <strong>and</strong> additional testing steps”;<br />
Part 2 “Horizontal dynamic surface leaching<br />
test” <strong>and</strong> Part 3: “Generic horizontal up-flow<br />
percolation test <strong>for</strong> determination <strong>of</strong> the release<br />
<strong>of</strong> substances from granular construction<br />
products” have been developed <strong>and</strong> completed<br />
by respective st<strong>and</strong>ardized methods on<br />
content <strong>and</strong> eluate analysis. Another method<br />
is <strong>for</strong> the release <strong>of</strong> volatile organic compounds<br />
into indoor air. Also <strong>for</strong> testing radioactivity<br />
a horizontal test procedure was developed.<br />
As the st<strong>and</strong>ards are available as CEN/TS<br />
<strong>and</strong> are <strong>for</strong>eseen to be converted to ENs during<br />
the next two years the work <strong>for</strong> implementation<br />
<strong>of</strong> existing regulations <strong>for</strong> construction<br />
products can be started. TC <strong>10</strong>4/<br />
WG 4 “Fly ash <strong>for</strong> concrete“ started the work<br />
on existing (notified) regulations <strong>and</strong> prepared<br />
a proposal <strong>for</strong> the implementation <strong>of</strong><br />
BWR3 into EN 450-1 <strong>for</strong> Fly ash <strong>for</strong> Concrete;<br />
also further in the text <strong>of</strong> the article.<br />
This contribution is an update <strong>of</strong> [1] <strong>and</strong><br />
sums up the development in CEN/TC 351<br />
<strong>and</strong> CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 taken place since<br />
2017.<br />
Introduction<br />
Since 1st July 2013, the Construction Products<br />
Regulation (CPR) is fully in <strong>for</strong>ce. The<br />
CPR requires implementation <strong>of</strong> basic requirements<br />
in harmonized product st<strong>and</strong>ards.<br />
The Basic Work Requirement No 3 on<br />
Health, Hygiene <strong>and</strong> Environment has to<br />
be implemented into harmonized product<br />
st<strong>and</strong>ards.<br />
The implementation is very much depending<br />
on horizontal European test st<strong>and</strong>ards,<br />
which are under development by TC 351.<br />
The test procedures <strong>for</strong> BWR 3 today are<br />
published as CEN/TSs. The final validation<br />
process resulting in figures on reproducibility<br />
<strong>and</strong> repeatability has been concluded<br />
in the beginning <strong>of</strong> <strong>2020</strong>. The transfer from<br />
45
Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement in harmonized product st<strong>and</strong>ards <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
TSs to ENs is expected by the year 2022.<br />
There<strong>for</strong>e, implementation has to be considered<br />
in the revision <strong>of</strong> harmonized product<br />
st<strong>and</strong>ards.<br />
TC <strong>10</strong>4/WG 4 <strong>for</strong> Fly ash <strong>for</strong> Concrete already<br />
had an intensive discussion during<br />
the last two years on the implementation <strong>of</strong><br />
existing notified regulations into EN 450-1.<br />
Construction Product Regulation –<br />
Basic Work Requirement 3<br />
The Construction Products Regulation<br />
(CPR) [2] states about Basic Work Requirement<br />
3 (BWR 3):<br />
The construction works must be designed<br />
<strong>and</strong> built in such a way that they will,<br />
throughout their life cycle, not be a threat<br />
to the hygiene or health <strong>and</strong> safety <strong>of</strong> workers,<br />
occupants or neighbours, nor have an<br />
exceedingly high impact, over their entire<br />
life cycle, on the environmental quality or<br />
on the climate during their construction,<br />
use <strong>and</strong> demolition, in particular as a result<br />
<strong>of</strong> any <strong>of</strong> the following:<br />
––<br />
the giving-<strong>of</strong>f <strong>of</strong> toxic gas;<br />
––<br />
the emissions <strong>of</strong> dangerous substances,<br />
volatile organic compounds (VOC),<br />
greenhouse gases or dangerous particles<br />
into indoor or outdoor air;<br />
––<br />
the emission <strong>of</strong> dangerous radiation;<br />
––<br />
the release <strong>of</strong> dangerous substances into<br />
ground water, marine waters, surface<br />
waters or soil;<br />
––<br />
the release <strong>of</strong> dangerous substances into<br />
drinking water or substances which have<br />
an otherwise negative impact on drinking<br />
water;<br />
––<br />
faulty discharge <strong>of</strong> waste water, emission<br />
<strong>of</strong> flue gases or faulty disposal <strong>of</strong> solid or<br />
liquid waste;<br />
––<br />
dampness in parts <strong>of</strong> the construction<br />
works or on surfaces within the construction<br />
works.<br />
The CPR states further that:<br />
the essential characteristics <strong>of</strong> construction<br />
products shall be laid down in harmonised<br />
technical specifications in relation to the<br />
basic requirements <strong>for</strong> construction works.<br />
By now, CEN/TS 15864 <strong>and</strong> CEN/TS<br />
14405 are available or cited in st<strong>and</strong>ards,<br />
which describe test methods <strong>for</strong> leaching<br />
<strong>of</strong> monolithic <strong>and</strong> granular waste. For testing<br />
<strong>of</strong> products however, different test<br />
methods are used in the CEN Member<br />
States.<br />
Essential Requirement 3 /<br />
Basic Work Requirement 3 /<br />
M<strong>and</strong>ate M/366<br />
Already in 2002, the Commission Services<br />
invited interested member states <strong>and</strong><br />
stakeholder groups into an ad hoc working<br />
group on regulated dangerous substances<br />
<strong>and</strong> started preparing <strong>for</strong> a proper implementation<br />
<strong>of</strong> Essential Requirement 3<br />
Release scenario<br />
I.<br />
II.<br />
III.<br />
Non permeable<br />
product. Water is<br />
flowing over the<br />
surface <strong>of</strong> the<br />
product<br />
Low permeable<br />
product. Water is<br />
transported into<br />
the matrix by<br />
capillary <strong>for</strong>ces;<br />
contribution <strong>of</strong><br />
core to surface<br />
Permeable<br />
product. Water<br />
may infiltrate into<br />
the matrix driven<br />
by gravity<br />
(ER 3 according the Construction Products<br />
Directive (CPD) [3], now BWR 3 according<br />
CPR [2]) on health, hygiene <strong>and</strong> environment.<br />
As best option <strong>for</strong> all construction<br />
products a horizontal approach was chosen<br />
meaning that test methods do not need<br />
to be developed <strong>for</strong> all different construction<br />
products separately. Instead, existing<br />
test methods are harmonised to cover the<br />
most relevant release scenarios <strong>for</strong> dangerous<br />
substances <strong>for</strong> most generic construction<br />
products [4].<br />
The assignment <strong>for</strong> the development <strong>of</strong><br />
horizontal test methods was elaborated in<br />
M<strong>and</strong>ate M/366 sent to CEN in 2005. The<br />
m<strong>and</strong>ate gives the priority to release scenarios<br />
<strong>and</strong> not to individual substances.<br />
The test methods harmonised <strong>for</strong> the release<br />
scenarios emissions into indoor air,<br />
leaching into soil <strong>and</strong> water, radiation <strong>and</strong><br />
<strong>for</strong> the supplementary scenario content<br />
analysis should be able to cover all relevant<br />
substances. Both CPD <strong>and</strong> CPR refer to<br />
dangerous substances. The broad underst<strong>and</strong>ing<br />
<strong>of</strong> the term is that all substances<br />
corresponding with the definition <strong>of</strong> the<br />
Dangerous Substances Directive <strong>of</strong> 1967<br />
which have been repealed by the CLP Regulation<br />
in 2012 [5] <strong>and</strong> the term substituted<br />
through hazardous substances. In the<br />
context <strong>of</strong> CPD, CPR <strong>and</strong> this article the<br />
earlier established term dangerous substances<br />
is used further.<br />
The Commission Services, together with its<br />
Expert Group Dangerous Substances, gathered<br />
the substances <strong>and</strong> parameters explicitly<br />
covered in member states’ laws, regulations<br />
<strong>and</strong> administrative provisions <strong>for</strong><br />
construction products into an “Indicative<br />
list” [6] which was given to CEN/TC 351 to<br />
elaborate which substances the harmonised<br />
test methods should cover.<br />
Additionally, the Commission Services decided<br />
to amend the already issued product<br />
m<strong>and</strong>ates to include more precise details<br />
on dangerous substances. The first three<br />
m<strong>and</strong>ate amendments <strong>for</strong> aggregates,<br />
floorings <strong>and</strong> thermal insulation products<br />
were sent to CEN in 20<strong>10</strong>. Several product<br />
m<strong>and</strong>ates followed since that time, especially<br />
after a blockage <strong>of</strong> several years due<br />
to <strong>for</strong>mal reasons. The m<strong>and</strong>ate amendments<br />
<strong>for</strong> dangerous substances list <strong>for</strong><br />
each m<strong>and</strong>ated product st<strong>and</strong>ard the substances,<br />
the release scenarios <strong>and</strong> the<br />
member state provisions to be addressed.<br />
For example, fly ash according to EN 450<br />
<strong>for</strong> the use in concrete is expected to be addressed<br />
in the described manner in the<br />
amendment to M<strong>and</strong>ate M/128 “Products<br />
related to concrete, mortar <strong>and</strong> grout”. Until<br />
the requirements from the amended<br />
m<strong>and</strong>ates are implemented into product<br />
st<strong>and</strong>ards the CP-DS database remains in<br />
place. As the first round <strong>of</strong> m<strong>and</strong>ate<br />
amendments does not necessarily cover all<br />
legitimate requirements <strong>of</strong> member states<br />
the CP-DS database [7] can be used as a<br />
gap solution <strong>for</strong> the left over requirements<br />
still <strong>for</strong> a number <strong>of</strong> years.<br />
A first comprehensive report about the development<br />
<strong>of</strong> test methods was published<br />
at the EUROCOALASH 2014 conference<br />
[8]. The in<strong>for</strong>mation in this report serves<br />
as an update on TC 351 activities <strong>and</strong> the<br />
status <strong>of</strong> the developed test methods.<br />
CEN TC 351<br />
In November 2005, CEN established a<br />
new Technical Committee CEN/TC 351<br />
“Construction products: Assessment <strong>of</strong> release<br />
<strong>of</strong> dangerous substances” to develop<br />
horizontal st<strong>and</strong>ardised assessment methods<br />
<strong>for</strong> harmonised approaches relating<br />
to the release (<strong>and</strong>/or the content when<br />
this is the only practicable or legally required<br />
solution) <strong>of</strong> regulated dangerous<br />
substances under the Construction Products<br />
Directive (CPD) [3] taking into account<br />
the intended conditions <strong>of</strong> use <strong>of</strong><br />
the product. It addresses emission to indoor<br />
air, <strong>and</strong> release to soil, surface water<br />
<strong>and</strong> ground water. For the latter ones three<br />
release scenarios were considered in a<br />
guidance <strong>for</strong> construction products (see<br />
Figure 1).<br />
Two test methods with regard to soil <strong>and</strong><br />
water were developed <strong>for</strong> the determination<br />
<strong>of</strong> the leaching <strong>of</strong> inorganic <strong>and</strong> or-<br />
Test method to be developed<br />
related to scenario<br />
Dynamic surface leaching test (DSL T)<br />
Dynamic surface leaching test (DSL T)<br />
(including procedure <strong>for</strong> compacted<br />
granular products)<br />
Percolation (column) test<br />
Products (examples)<br />
Coatings, ceramic tiles,<br />
glass, bituminous<br />
products ...<br />
Structural concrete,<br />
bricks, treated wood,<br />
cement mortar, coatings,<br />
road materials. ...<br />
Unbound aggregate,<br />
drain concrete, ...<br />
Fig. 1. Horizontal release scenarios considered <strong>for</strong> leaching into soil <strong>and</strong> water in test st<strong>and</strong>ards<br />
<strong>for</strong> construction products [9].<br />
46
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement in harmonized product st<strong>and</strong>ards<br />
Leachate<br />
demin. water<br />
S 0 , J<br />
Monolithic construction<br />
products<br />
Test specimen<br />
e. g. sheet/plate<br />
200 x 200 mm 2<br />
Vessel<br />
(e. g. glass)<br />
Fig. 2. Test method <strong>for</strong> monolithic products<br />
(dynamic surface leaching test)<br />
according to [8, <strong>10</strong>].<br />
ganic substances from monolithic (e.g. ceramic<br />
tiles, concrete, cement stabilized<br />
coal fly ash <strong>for</strong> road base) or, respectively,<br />
granular construction products (principles<br />
see F i g u r e 2 <strong>and</strong> F i g u r e 3 ). The st<strong>and</strong>ards<br />
are available as Technical Specification<br />
(TS) [<strong>10</strong>, 11]. The specification <strong>for</strong><br />
monolithic construction products was already<br />
published in 2014, the one <strong>for</strong> granular<br />
construction products in 2016 due to a<br />
longer negotiation phase. In detail, the following<br />
CEN/TSs are published:<br />
––<br />
CEN/TS 16637-1: Construction products<br />
– Assessment <strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous<br />
substances – Part 1: Guidance <strong>for</strong> the determination<br />
<strong>of</strong> leaching tests <strong>and</strong> additional<br />
testing steps (2014), [9];<br />
––<br />
CEN/TS 16637-2: Construction products<br />
– Assessment <strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous<br />
substances – Part 2: Horizontal dynamic<br />
surface leaching test (2014), [<strong>10</strong>];<br />
––<br />
CEN/TS 16637-3: Construction products<br />
– Assessment <strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous<br />
substances – Part 3: Horizontal up-flow<br />
percolation test (2016), [11].<br />
Be<strong>for</strong>e the test methods can achieve the status<br />
<strong>of</strong> European St<strong>and</strong>ards (EN), robustness<br />
testing <strong>and</strong> as a second validation<br />
step round robin tests are necessary. The<br />
robustness programmes, where the sensitivity<br />
<strong>of</strong> changes in test parameters (e.g.<br />
temperature, air exchange rate (indoor),<br />
flow rate (soil <strong>and</strong> water), fineness <strong>of</strong><br />
the granular products (soil <strong>and</strong> water),<br />
etc.) on the result <strong>of</strong> a release test were successfully<br />
finalized. The validation procedure<br />
based on round robin tests was combined<br />
<strong>for</strong> both procedures <strong>and</strong> <strong>for</strong> the<br />
st<strong>and</strong>ards on content <strong>and</strong> eluate analysis<br />
developed in parallel <strong>and</strong> has been finished<br />
in the beginning <strong>of</strong> <strong>2020</strong>. Consequently, the<br />
test protocols are now ready <strong>for</strong> conversion<br />
into ENs to be available within the next two<br />
years.<br />
Another method h<strong>and</strong>les the testing <strong>of</strong> the<br />
release <strong>of</strong> volatile organic compounds into<br />
Granular construction<br />
products<br />
Fig. 3. Test method <strong>for</strong> granular products<br />
(upflow column percolation test)<br />
according to [8, 11].<br />
indoor air. For testing radioactivity a horizontal<br />
test st<strong>and</strong>ard was developed <strong>and</strong><br />
published as FprCEN/TS 17216 [12] which<br />
will become an EN after validation. Also<br />
a method on dose assessment <strong>of</strong> emitted<br />
gamma radiation from construction<br />
product was developed <strong>and</strong> published as<br />
CEN/TR 17113 [13], <strong>and</strong> a tender regarding<br />
the drafting <strong>of</strong> an EN was recently released.<br />
BWR 3 in product st<strong>and</strong>ards –<br />
CEN TC <strong>10</strong>4/WG 4 – status <strong>of</strong><br />
discussion<br />
CEN/TC <strong>10</strong>4/WG 4 is responsible <strong>for</strong> revision<br />
<strong>of</strong> EN 450-1 <strong>for</strong> Fly ash <strong>for</strong> Concrete<br />
[14] <strong>and</strong> started the discussion on the implementation<br />
<strong>of</strong> existing notified regulations.<br />
Up to now there are no general limit<br />
values <strong>for</strong> the release <strong>of</strong> dangerous substances<br />
into ground water, marine waters,<br />
surface waters or soil. There are only two<br />
EU countries, Germany <strong>and</strong> the Netherl<strong>and</strong>s,<br />
which have notified regulations<br />
placed on DG GROWTH website (http://<br />
ec.europa.eu/growth/tools-databases/cpds/index_en.htm)<br />
[7]. The data base entries<br />
<strong>and</strong> answers to an enquiry were compiled<br />
in a first draft background report<br />
consisting <strong>of</strong> environmental regulations <strong>for</strong><br />
fly ash in Europe [15].<br />
In Germany, the pro<strong>of</strong> <strong>of</strong> the environmental<br />
compatibility <strong>of</strong> fly ash according to DIN<br />
EN 450-1 is was given by a national approval<br />
serving as a technical pro<strong>of</strong> to demonstrate<br />
compliance with the environmental<br />
requirements <strong>for</strong> fly ash. A regular testing<br />
was required <strong>for</strong> fly ash from<br />
co-combustion. For fly ash from coal only<br />
no tests are required. This differentiation is<br />
due to the possibility <strong>of</strong> introducing dangerous<br />
substances by using co-combustion<br />
materials.<br />
Due to a judgement <strong>of</strong> the European Court<br />
<strong>of</strong> Justice (CJEU C-<strong>10</strong>0/13 from 16th October<br />
2014) regarding additional requirements<br />
<strong>for</strong> products covered by hEN Germany<br />
had to change the construction regulations.<br />
On 31st August 2017, the German building<br />
authority (DIBt) has published the “(model)<br />
Administrative Provision – Technical<br />
Building Rules” (Muster-Verwaltungsvorschrift<br />
Technische Baubestimmungen<br />
(M-VV-TB)) which include “Requirements<br />
on constructions regarding impact on soil<br />
<strong>and</strong> water” (ABuG) specifying requirements<br />
on constructions regarding environmental<br />
protection which by now were<br />
regulated in national technical approvals<br />
[16].<br />
A regular testing regarding BWR 3 is further<br />
required when fly ash is obtained from<br />
co-combustion (see Ta b l e 1 ). For fly ash<br />
from coal only <strong>and</strong> from co-combustion <strong>of</strong><br />
up to 5 % by mass <strong>of</strong> sewage sludge no tests<br />
are required due to pro<strong>of</strong>s over the last<br />
20 years. With the revised provision dated<br />
2019 the same is furnace bottom ash. As<br />
the ABuG defines requirements only, a<br />
guideline <strong>of</strong> the German Committee <strong>for</strong><br />
Structural Concrete (DAfStb) on the “Use<br />
<strong>of</strong> siliceous fly ash <strong>and</strong> bottom ash in concrete<br />
components in contact with soil,<br />
groundwater or rainfall” was prepared.<br />
The guideline is notified <strong>and</strong> publicly<br />
available (in German language) [17]. The<br />
inclusion into the MVV TB has been requested.<br />
With this guideline, an applicable, recognised<br />
technical rule was developed according<br />
to which technical documentation can<br />
be carried out with the involvement <strong>of</strong> a<br />
body qualified in accordance with Article<br />
43 <strong>of</strong> the Construction Products Regulation.<br />
The guideline provides the details <strong>for</strong><br />
initial type, autocontrol <strong>and</strong> third party<br />
testing as well as <strong>for</strong> single value exceedances.<br />
The con<strong>for</strong>mity evaluation consists<br />
in autocontrol testing <strong>of</strong> the producer <strong>and</strong><br />
third party control (by parties accredited<br />
<strong>for</strong> this test). The autocontrol testing has to<br />
include at least the requirements according<br />
EN 450-2. In addition, <strong>for</strong> fly ash from cocombustion<br />
specific parameters have to be<br />
tested once a month (at present) in autocontrol<br />
<strong>and</strong> twice a year in the third party<br />
control [17].<br />
In the Netherl<strong>and</strong>s, building materials that<br />
are used have to fulfil the requirements <strong>of</strong><br />
the Decree on Soil Quality [18] (the <strong>for</strong>mer<br />
Building Materials Decree). The decree<br />
gives limit values <strong>for</strong> the maximum<br />
leaching <strong>of</strong> inorganic compounds <strong>and</strong> <strong>for</strong><br />
the maximum content <strong>of</strong> organic compounds<br />
(see Ta b l e 2 ). The leaching behaviour<br />
has to be tested with the upflow<br />
column percolation test <strong>for</strong> unbound materials<br />
or with the tank test <strong>for</strong> bound materials<br />
like concrete <strong>and</strong> bricks which in most<br />
cases is a surface-related diffusion process.<br />
Leaching <strong>of</strong> final products has to be tested<br />
on a regular base. So, in the case <strong>of</strong> fly<br />
ash <strong>for</strong> concrete, concrete has to be tested<br />
47
Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement in harmonized product st<strong>and</strong>ards <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Tab. 1. Limit values <strong>for</strong> content <strong>and</strong> concrete <strong>for</strong><br />
fly ash from co-combustion in Germany<br />
(emission E64d) [16].<br />
Parameter content concrete<br />
leaching<br />
[mg/kg] [mg/m 2 ]<br />
antimony (Sb) 5.5<br />
arsenic (As) 150 11<br />
barium (Ba) 375<br />
lead (Pb) 700 7.7<br />
bromium (Br)<br />
cadmium (Cd) <strong>10</strong> 0.56<br />
chromium VI (Cr) 6.6<br />
Chromium, total(Cr) 600 7.7<br />
cobalt (Co) 8.8<br />
copper (Cu) 400 15.4<br />
molybdenium (Mo) 38.6<br />
nickel (Ni) 500 15.4<br />
mercury (Hg) 5 0.22<br />
selenium (Se)<br />
thallium (Tl) 7 0.88<br />
vanadium (V) 1,500 4.4*<br />
zink (Zn) 1,500 63.9<br />
tin (Sn)<br />
chloride (Cl-) 27,5515<br />
fluoride (F-) 826<br />
sulfate (SO42-) 26,4495<br />
PAK16 30<br />
PCB6 0.5<br />
PCDD/PCDF<br />
* evaluation adjourned<br />
** TE = toxicity equivalent<br />
<strong>10</strong>0 ng/<br />
kgTE**<br />
<strong>and</strong> not the constituent <strong>for</strong> producing concrete.<br />
The so-called NL BSB Productcertificaat<br />
(Dutch Building materials Decree product<br />
certificate) is used in the market to prove<br />
that the requirements <strong>of</strong> the decree [18]<br />
are fulfilled. A product certificate can be<br />
declared <strong>for</strong> the product (group) <strong>of</strong> one<br />
company or <strong>for</strong> a cluster <strong>of</strong> companies with<br />
the same product (group). The minimum<br />
test frequency has to be derived based on<br />
the k-concept (different from the k-value<br />
<strong>for</strong> use <strong>of</strong> fly ash in concrete) or the gamma-scheme<br />
[18].<br />
It is obvious from Ta b l e 1 <strong>and</strong> Ta b l e 2<br />
that the limit values <strong>for</strong> leachates from concrete<br />
in the two countries are different.<br />
But also the evaluation systems are different<br />
as they were developed separately<br />
with different background consideration<br />
(place <strong>of</strong> evaluation, sorption capacity <strong>of</strong><br />
soils, …) .<br />
The implementation <strong>of</strong> BWR 3 into harmonised<br />
product st<strong>and</strong>ards requires:<br />
––<br />
Parameters, methods <strong>and</strong> limit values,<br />
––<br />
Evaluation scheme <strong>for</strong> auto control <strong>and</strong><br />
third party control.<br />
Tab. 2. Limit values maximum leaching<br />
inorganic compounds <strong>for</strong> bound applications<br />
in NL (emission E64d) [18].<br />
Parameter<br />
concrete<br />
leaching<br />
[mg/m 2 ]<br />
antimony (Sb) 8.7<br />
arsenic (As) 260<br />
barium (Ba) 1,500<br />
lead (Pb) 400<br />
bromium (Br) 670<br />
cadmium (Cd) 3.8<br />
chromium VI (Cr)<br />
Chromium, total(Cr) 120<br />
cobalt (Co) 60<br />
copper (Cu) 98<br />
molybdenium (Mo) 144<br />
nickel (Ni) 81<br />
mercury (Hg) 1.4<br />
selenium (Se) 4.8<br />
thallium (Tl)<br />
vanadium (V) 320<br />
zink (Zn) 800<br />
tin (Sn) 50<br />
chloride (Cl-) 1<strong>10</strong>,000<br />
fluoride (F-) 2,500<br />
sulfate (SO42-) 165,000<br />
It further requires producers to declare<br />
the environmental per<strong>for</strong>mance <strong>of</strong> products<br />
according harmonized product st<strong>and</strong>ards.<br />
Based on the CPR [2], this can be<br />
done by declared values or by classes with<br />
the consequence that the customer finally<br />
has to decide whether the product can be<br />
used according national limit values. In<br />
both cases the required parameters have to<br />
be listed in the Declaration <strong>of</strong> Per<strong>for</strong>mance<br />
(DoP) <strong>and</strong> CE-mark. The EC <strong>and</strong><br />
CEN prefer declared values or classes as<br />
required by the CPR. The use <strong>of</strong> declared<br />
values is also the easiest way to prepare a<br />
st<strong>and</strong>ard. But placing a product on the<br />
market is not the responsibility <strong>of</strong> the EC<br />
as free trade is the overall aim. There<strong>for</strong>e,<br />
the consequences <strong>of</strong> such requirements<br />
regarding perception <strong>of</strong> customers <strong>for</strong><br />
products on the existing <strong>and</strong> long term<br />
served market is not sufficiently considered<br />
by now. A list <strong>of</strong> trace parameter with<br />
maximum declared values or with classes<br />
based on minimum <strong>and</strong> maximum values<br />
in the DoP <strong>and</strong>/or CE-mark will result<br />
in confusion in the market, will not promote<br />
free movement <strong>of</strong> goods <strong>and</strong> use <strong>of</strong><br />
secondary materials, <strong>and</strong> is finally against<br />
competition <strong>for</strong> materials with testing<br />
needs as not <strong>for</strong> all materials environmental<br />
requirements exist. It is obvious that a<br />
fly ash with a long list <strong>of</strong> environmental<br />
parameters (F i g u r e 4 ) like arsenic, cadmium,<br />
chromium, ... , will not be used<br />
when the competing product does not need<br />
such a declaration. The confusion or mistrust<br />
will further grow if such a fly ash has<br />
to place always NPD indicating that the<br />
producer may not be willing to declare the<br />
values or to per<strong>for</strong>m such tests. Competing<br />
construction products without testing<br />
needs will be preferred as causing no additional<br />
work <strong>for</strong> constructors regarding<br />
environmental requirements <strong>and</strong> work<br />
load to control whether declared values are<br />
meeting national requirements.<br />
Based on the requirements <strong>of</strong> existing environmental<br />
regulations WG 4 has proposed<br />
a system <strong>of</strong> categories to allow neutral in<strong>for</strong>mation<br />
on BWR3 in DoP <strong>and</strong> CE-mark<br />
[19]. By this, a “category” is defined as “a<br />
set or parameters, test procedures (as developed<br />
by TC 351) <strong>and</strong> limit values to be<br />
considered in a member state”. For each<br />
type <strong>of</strong> requirement (organics, content,<br />
leaching, concrete leaching) a category has<br />
to be defined <strong>for</strong> requirements in a member<br />
state leading to maximum three lines (organics,<br />
content, concrete leaching) <strong>for</strong> declaring<br />
environmental per<strong>for</strong>mance in<br />
DoP <strong>and</strong> CE-mark. In member states without<br />
respective environmental requirements<br />
NPD (no per<strong>for</strong>mance determined – or better:<br />
no test required) can be placed. This<br />
process however requires the preparation<br />
<strong>of</strong> a delegated act by the EC. As this is a<br />
time consuming process which will lead<br />
to a further postponement <strong>of</strong> the revision<br />
work <strong>of</strong> the st<strong>and</strong>ard, WG 4 has also proposed<br />
to consider the existing experience<br />
in the countries where requirements <strong>for</strong> either<br />
release into soil <strong>and</strong> ground or <strong>for</strong><br />
radioactivity have to be provided in a test<br />
report which is considered “neutral”, <strong>and</strong><br />
in case <strong>of</strong> radioactivity also to be declared<br />
by partly nuclide concentration or an<br />
index.<br />
Examples <strong>for</strong> the Declaration <strong>of</strong> Per<strong>for</strong>mance<br />
<strong>and</strong>/or CE marking by the four options<br />
“Declared values” , “Classes”, “Categories”<br />
<strong>and</strong> “Existing Systems” are given in<br />
F i g u r e 4 . It is obvious that the declaration<br />
via declared values <strong>and</strong> classes leads<br />
to a long list <strong>of</strong> parameters <strong>for</strong> environment<br />
which are predominant to the few technical<br />
parameters. The declaration via categories<br />
<strong>and</strong> by existing systems however, allow<br />
the in<strong>for</strong>mation on environmental parameters<br />
by a few lines only.<br />
In June 2018, TC <strong>10</strong>4 has tasked WG 4 to<br />
update the discussion paper on pros <strong>and</strong><br />
cons <strong>of</strong> the in<strong>for</strong>mation systems by the systems<br />
existing in the place <strong>of</strong> use. The updated<br />
report was sent to TC <strong>10</strong>4 <strong>and</strong> other<br />
TCs dealing with the revision <strong>of</strong> harmonized<br />
product st<strong>and</strong>ard to develop a common<br />
view <strong>for</strong> an acceptable solution on<br />
environmental in<strong>for</strong>mation in DoP <strong>and</strong> CEmark<br />
<strong>for</strong> all construction products. It was<br />
considered in a report <strong>of</strong> TC <strong>10</strong>4/WG14 on<br />
health aspects <strong>for</strong> concrete <strong>and</strong> concrete<br />
products provided as an input to TC 351/<br />
WG1 which decided to deal with this issue<br />
in a CEN Technical Report.<br />
48
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement in harmonized product st<strong>and</strong>ards<br />
Declared values<br />
Categories<br />
Classes<br />
Existing systems<br />
Fig. 4. Declaration <strong>of</strong> environmental per<strong>for</strong>mance <strong>of</strong> construction products (BWR3) by Declared values, Classes, Categories <strong>and</strong> Existing systems.<br />
Conclusions <strong>and</strong> outlook<br />
The horizontal test procedures <strong>for</strong> leaching<br />
from concrete are available as Technical<br />
Specification <strong>and</strong> ready to be converted<br />
to ENs within the next two years. CEN/<br />
TC <strong>10</strong>4/WG4 discussed the implementation<br />
<strong>of</strong> the Basic Work Requirement 3 on<br />
Hygiene, Health <strong>and</strong> Environment. Beside<br />
parameters, test methods <strong>and</strong> limit values<br />
also the evaluation schemes <strong>for</strong> auto <strong>and</strong><br />
third party control are <strong>of</strong> importance.<br />
The environmental per<strong>for</strong>mance has to be<br />
declared in the Declaration <strong>of</strong> Per<strong>for</strong>mance<br />
(DoP) by the producer. However,<br />
based on the Construction Products Regulation<br />
the declaration can be given by listing<br />
<strong>of</strong> Declared values or minimum <strong>and</strong><br />
maximum values via classes. To avoid confusion<br />
to users <strong>and</strong> distortion <strong>of</strong> the market<br />
<strong>for</strong> construction products in competition<br />
a system <strong>for</strong> Categories being “a set or<br />
parameters, test procedures (as developed<br />
by TC 351) <strong>and</strong> limit values to be considered<br />
in a member state” have been proposed.<br />
In addition, the existing systems<br />
demonstrate that a free movement <strong>of</strong><br />
goods is possible already now. A “neutral”<br />
in<strong>for</strong>mation via Categories or Existing systems<br />
is seen the best way to avoid competition<br />
struggles <strong>for</strong> products on the market<br />
<strong>and</strong> to further allow the use <strong>of</strong> products<br />
with environmental testing needs.<br />
References<br />
[1] Saraber, A.; Wiens, U.: Implementation <strong>of</strong><br />
Basic Work Requirement 3 in harmonized<br />
product st<strong>and</strong>ards – update on CEN/TC 351<br />
<strong>for</strong> test procedures <strong>and</strong> status <strong>of</strong> work in<br />
CEN/TC <strong>10</strong>4/WG4 <strong>for</strong> implementation into<br />
EN 450-1 – In: Proceeding <strong>of</strong> EUROCOA-<br />
LASH 2017, Brno, University <strong>of</strong> Technology,<br />
p. 65-72.<br />
[2] Construction Products Regulation (CPR):<br />
Regulation (EU) No 305/2011 <strong>of</strong> the European<br />
Parliament <strong>and</strong> <strong>of</strong> the Council <strong>of</strong><br />
9 March 2011 laying down harmonised conditions<br />
<strong>for</strong> the marketing <strong>of</strong> construction<br />
products <strong>and</strong> repealing Council Directive<br />
89/<strong>10</strong>6/EEC (https://eur-lex.europa.eu/<br />
legal-content/EN/<br />
TXT/?uri=CELEX:32011R0305).<br />
[3] Construction Products Directive (CPD):<br />
Council Directive 89/<strong>10</strong>6/EEC <strong>of</strong> 21 December<br />
1988 on the approximation <strong>of</strong> laws,<br />
regulations <strong>and</strong> administrative provisions <strong>of</strong><br />
the Member States relating to construction<br />
products, OJ L 40, 11.2.1989 (https://eurlex.europa.eu/legal-content/EN/<br />
TXT/?uri=CELEX:31989L0<strong>10</strong>6).<br />
[4] PD CEN/TR 16098 − Construction products<br />
− Assessment <strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous substances<br />
− Concept <strong>of</strong> horizontal testing procedures<br />
in support <strong>of</strong> requirements under<br />
the CPD. BSI; 20<strong>10</strong>.<br />
[5] Regulation (EC) No 1272/2008 <strong>of</strong> the European<br />
Parliament <strong>and</strong> <strong>of</strong> the Council <strong>of</strong> 16<br />
December 2008 on classification, labelling<br />
<strong>and</strong> packaging <strong>of</strong> substances <strong>and</strong> mixtures,<br />
amending <strong>and</strong> repealing Directives 67/548/<br />
EEC <strong>and</strong> 1999/45/EC, <strong>and</strong> amending Regulation<br />
(EC). Official <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> the European<br />
Union, Series L 31.12.2008; 353):<br />
1-1355.<br />
[6] Indicative List <strong>of</strong> Regulated Dangerous Substances<br />
possibly associated with Construction<br />
Products under the CPD. https://www.<br />
nen.nl/web/file?uuid=2b96de16-<br />
8512-416c-baba-6540d1850ce4&owner<br />
=39c5e2fc-6300-4bb7-af56-<br />
8aa934044ce4.<br />
[7] CP-DS: Legislation on substances in construction<br />
products, https://ec.europa.eu/<br />
growth/tools-databases/cp-ds_en.<br />
[8] Wiens. U., Ilvonen, O.: Release <strong>of</strong> dangerous<br />
substances from construction products<br />
into soil <strong>and</strong> water – A status report on test<br />
methods developed by CEN/TC 351/WG1,<br />
EUROCOALASH 2014, München, p. 193-<br />
208.<br />
49
Implementation <strong>of</strong> Basic Requirement in harmonized product st<strong>and</strong>ards <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
[9] CEN/TS 16637-1: Construction products –<br />
Assessment <strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous substances<br />
– Part 1: Guidance <strong>for</strong> the determination<br />
<strong>of</strong> leaching tests <strong>and</strong> additional testing step<br />
(2014).<br />
[<strong>10</strong>] CEN/TS 16637-2: Construction products –<br />
Assessment <strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous substances<br />
– Part 2: Horizontal dynamic surface<br />
leaching test (2014).<br />
[11] CEN/TS 16637-3: Construction products –<br />
Assessment <strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous substances<br />
– Part 3: Horizontal up-flow percolation<br />
test (2016).<br />
[12] FprCEN/TS 17216: Construction products:<br />
Assessment <strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous substances<br />
– Determination <strong>of</strong> activity concentrations<br />
<strong>of</strong> radium-226, thorium-232 <strong>and</strong> potassium-40<br />
in construction products using<br />
gamma-ray spectrometry (2018).<br />
[13] CEN/TR 17113: Construction products. Assessment<br />
<strong>of</strong> release <strong>of</strong> dangerous substances.<br />
Radiation from construction products. Dose<br />
assessment <strong>of</strong> emitted gamma radiation<br />
(2018).<br />
[14] EN 450-1: 2012 Fly ash <strong>for</strong> concrete – Part<br />
1: Definitions, specifications <strong>and</strong> con<strong>for</strong>mity<br />
criteria.<br />
[15] CENT C <strong>10</strong>4/WG 4: Background report on<br />
existing environmental regulations <strong>for</strong> fly<br />
ash <strong>for</strong> concrete, doc160-2016, updated<br />
doc212 (status 06.<strong>2020</strong>), WG 4 internal<br />
document.<br />
[16] VV-TB/ABuG: Administrative Provision –<br />
Technical Building Rules (VVTB) <strong>and</strong> Requirements<br />
on constructions regarding impact<br />
on soil <strong>and</strong> water (ABuG); https://<br />
www.dibt.de/de/wir-bieten/technischebaubestimmungen/.<br />
[17] DAfStb Richtlinie: Verwendung von siliziumreicher<br />
Flugasche und Kessels<strong>and</strong> in<br />
Betonbauteilen in Kontakt mit Boden,<br />
Grundwasser oder Niederschlag (Use <strong>of</strong> siliceous<br />
fly ash <strong>and</strong> bottom ash in concrete<br />
components in contact with soil, ground water<br />
or rain), <strong>2020</strong>.06 (in German language<br />
only); available with.<br />
[18] Soil Quality Decree, Rijkswaterstaat, Ministry<br />
<strong>of</strong> Infrastructure <strong>and</strong> Environment<br />
(http://rwsenvironment.eu/subjects/<br />
soil/legislation-<strong>and</strong>/soil-quality-decree/).<br />
[19] CEN TC <strong>10</strong>4/WG4: Discussion paper implementation<br />
BWR3 in EN 450, doc 180/2017<br />
(TC internal paper on CEN livelink). l<br />
<strong>VGB</strong>-Book<br />
Modelling primary NOx <strong>and</strong> primary N 2 O <strong>of</strong> Pulverised,<br />
Fuel Combustion <strong>and</strong> Circulating Fluidised Bed Combustion<br />
Frans van Dijen<br />
<strong>VGB</strong>-B 015, 2018, DIN A5, 88 pages, Price € 91.59–, + VAT, ship ping<br />
With more stringent emission limits with time, including NOx <strong>and</strong> N 2 O, <strong>and</strong> due<br />
to the high costs <strong>of</strong> secondary measures <strong>for</strong> NOx emissions reduction, knowledge<br />
<strong>of</strong> primary NOx <strong>and</strong> primary N 2 O is very important. With this knowledge, primary<br />
NOx <strong>and</strong> primary N 2 O can be reduced at low costs <strong>and</strong> in this way costs <strong>for</strong><br />
secondary measures are much reduced as well. By applying the knowledge presented,<br />
the project costs <strong>of</strong> a CFBC plant can be lower than those <strong>of</strong> a PFC plant.<br />
Knowledge regarding primary NOx <strong>and</strong> primary N 2 O, <strong>and</strong> their models, is<br />
useful <strong>for</strong> operators <strong>of</strong> PFC <strong>and</strong> CFBC regarding the influence <strong>of</strong> (the change <strong>of</strong>):<br />
––<br />
Fuel, with PFC <strong>and</strong> CFBC; Lambda, with PFC <strong>and</strong> CFBC; Temperature, with CFBC;<br />
Addition <strong>of</strong> limestone to the bed, with CFBC.<br />
Knowledge regarding primary NOx <strong>and</strong> primary N 2 O, <strong>and</strong> their models, is useful <strong>for</strong> suppliers <strong>of</strong> boilers,<br />
burners, etcetera, regarding the influence <strong>of</strong> (the change <strong>of</strong>):<br />
––<br />
Design, with PFC <strong>and</strong> CFBC; Fuels <strong>and</strong> fuel flexibility, with PFC <strong>and</strong> CFBC; Conversion <strong>of</strong> the boiler <strong>for</strong> other fuels,<br />
with PFC <strong>and</strong> CFBC; Developing assisting systems/s<strong>of</strong>tware, with PFC <strong>and</strong> CFBC; Temperature, with CFBC;<br />
Addition <strong>of</strong> limestone to the bed, with CFBC.<br />
With this thesis, the mathematical models <strong>of</strong> primary NOx <strong>of</strong> CFBC, primary NOx <strong>of</strong> PFC <strong>and</strong> primary N 2 O <strong>of</strong><br />
CFBC were improved.<br />
A model regarding PFC was made. This model is based on: the furnace, the specific N-content <strong>of</strong> the fuel, the<br />
fuel ratio FR <strong>and</strong> the air-to-fuel ratio Lambda. The models regarding CFBC are based on: the furnace, the specific<br />
N-content <strong>of</strong> the fuel, the fuel ratio FR, the combustion temperature <strong>and</strong> the air-to-fuel ratio Lambda.<br />
From a qualitative point <strong>of</strong> view, the mathematical models <strong>of</strong> primary NOx are useful, both with PFC <strong>and</strong> CFBC.<br />
From a quantitative point <strong>of</strong> view, the models <strong>of</strong> primary NOx with CFBC <strong>and</strong> PFC, <strong>and</strong> N2O with CFBC, are not<br />
satisfactory. They hold <strong>for</strong> a specific boiler only. Primary emissions <strong>of</strong> NOx <strong>and</strong> N2O <strong>of</strong> CFBC also depend on air<br />
staging, catalytic activity <strong>of</strong> the ash <strong>and</strong>/or bed material, the bed inventory, “limestone addition”, cyclone separation<br />
efficiency, flue gas residence time, etcetera, which are not (yet) modelled. In this thesis attention is especially<br />
paid to the CFBC design parameters cyclone separation efficiency, “limestone addition” <strong>and</strong> the height <strong>of</strong> the secondary<br />
air ports above the bottom, <strong>and</strong> their influence on primary NOx <strong>and</strong> primary N2O.<br />
With CFBC, the presence <strong>of</strong> catalytically active elements, like Na, K, Fe, Mg <strong>and</strong> Ca, in the fuel, the ash <strong>and</strong> the<br />
bed material, must be considered as well, which is <strong>of</strong>ten not the case in literature. The addition <strong>of</strong> limestone to the<br />
bed can increase primary NOx drastically, depending on the fuel, <strong>and</strong> hence in such cases limestone addition is<br />
definitely a bad idea.<br />
Stay in contact with us! Newsletter subscription www.vgb.org/en/newsletter.html<br />
Modelling primary<br />
NOx <strong>and</strong> primary<br />
N 2<br />
O <strong>of</strong> Pulverised<br />
Fuel Combustion <strong>and</strong><br />
Circulating Fluidised<br />
Bed Combustion<br />
Frans van Dijen<br />
<strong>VGB</strong>-B 015<br />
50
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Wood fly ash as cement replacement<br />
Wood fly ash as cement replacement<br />
– screening <strong>of</strong> different pre-treatments<br />
<strong>for</strong> optimization <strong>of</strong> WA characteristics<br />
Lisbeth M. Ottosen, Benjamin Ebert, Nina M. Sigvardsen, Pernille E. Jensen<br />
<strong>and</strong> Gunvor M. Kirkelund<br />
Kurzfassung<br />
Holz(flug-)asche als Zementersatz<br />
Screening verschiedener<br />
Vorbeh<strong>and</strong>lungen zur Optimierung<br />
der Holzascheeigenschaften<br />
Zwei Holz(flug-)aschen (WA‘s) mit unterschiedlichen<br />
Eigenschaften wurden für einen geringen<br />
Ersatz (5 oder <strong>10</strong> %) von Zement in Mörtel getestet.<br />
WA1 wurde direkt nach der Verbrennungsanlage<br />
im Werk mit Wasser besprüht, was zu einer<br />
Hydratation führte, während WA2, die nicht<br />
besprüht worden war, CaO enthielt. Der Gesamt-<br />
Ca-Gehalt in den beiden WAs war ähnlich, aber<br />
<strong>and</strong>ere Merkmale variierten. Es gibt keine aktuelle<br />
Norm, die die Verwendung von Holz(flug-)<br />
aschen als teilweisen Zementersatz regelt. Daher<br />
wurde EN 450-1 für Flugasche für Beton, die<br />
auch die Mitverbrennung regelt, zur Bewertung<br />
der Zusammensetzung der untersuchten WAs<br />
herangezogen. Beide hielten die Grenzwerte<br />
nicht ein, und vor allem ein zu hoher Gehalt an<br />
CaO und Alkalien sowie eine zu niedrige Konzentration<br />
an primären Oxiden erschienen problematisch.<br />
Es wurde ein Screening der Wirkung<br />
verschiedener WA-Vorbeh<strong>and</strong>lungen auf die Mineralphasen<br />
in den Aschen und die Druckfestigkeit<br />
des Mörtels mit den Aschen und vorbeh<strong>and</strong>elten<br />
Aschen durchgeführt. Im Allgemeinen war<br />
die Druckfestigkeit von Mörteln mit WA2 am<br />
höchsten, aber die Druckfestigkeit aller Mörtel<br />
war geringer als die Referenz. Im Allgemeinen<br />
wurde bei der Probenherstellung beobachtet,<br />
dass die Mörtel mit den Aschen eine schlechte<br />
Verarbeitbarkeit aufwiesen, eine Tatsache, die<br />
die Druckfestigkeit negativ beeinflusst und bei<br />
der Auswertung der Ergebnisse berücksichtigt<br />
werden muss. Der Zementersatz mit 5 % wärmebeh<strong>and</strong>elten<br />
Aschen (550°C) oder mit Wasser<br />
gewaschener WA2 führte zu einem Verlust der<br />
Druckfestigkeit von nur 2 bis 4 %, und das Potenzial,<br />
einen Mörtel mit Zementersatz auf niedrigem<br />
Niveau ohne Festigkeitsverlust zu erhalten,<br />
scheint durch eine Verbesserung der Verarbeitbarkeit<br />
erreichbar zu sein.<br />
l<br />
Authors<br />
Lisbeth M. Ottosen<br />
Benjamin Ebert<br />
Nina M. Sigvardsen<br />
Pernille E. Jensen<br />
Gunvor M. Kirkelund<br />
Department <strong>of</strong> Civil Engineering<br />
Technical University <strong>of</strong> Denmark<br />
Lyngby, Denmark<br />
1 Introduction<br />
The EU aims to be climate-neutral by 2050<br />
with net-zero greenhouse gas emissions,<br />
which is <strong>for</strong>mulated in the European Green<br />
Deal <strong>and</strong> is in line with the EU’s commitment<br />
to global climate action under the<br />
Paris Agreement. Renewable energy plays<br />
a fundamental role <strong>and</strong> the use <strong>of</strong> coal is<br />
expected gradually to diminish, while bioenergy<br />
increases. Traditionally, bioenergy<br />
has been considered carbon neutral because<br />
the released carbon is absorbed by<br />
the harvested crops’ regrowth. Bioenergy<br />
from incineration <strong>of</strong> wood in combined<br />
heat <strong>and</strong> power plants is increasing in<br />
many countries.<br />
Wood ash (WA) is a residue, which inevitably<br />
is generated during incineration <strong>of</strong><br />
wood <strong>and</strong> wood products (chips, sawdust,<br />
bark, etc.). To obtain a resource efficient<br />
society, it is important to find use <strong>for</strong> residues<br />
like WA. Several researchers have tested<br />
WAs as partly cement replacement, however,<br />
such use <strong>of</strong> WA (pure biomass ash) is<br />
not covered by the st<strong>and</strong>ard EN 450-1,<br />
which covers fly ash derived from co-combustion<br />
<strong>of</strong> pulverised coal <strong>and</strong> green wood,<br />
where the minimum percentage <strong>of</strong> coal is<br />
50 % by dry mass. It is necessary to increase<br />
the knowledge on the effects from different<br />
WA characteristics on the concrete properties<br />
in order to enable practical use if WA in<br />
concrete <strong>and</strong> development <strong>of</strong> proper st<strong>and</strong>ardization<br />
within the field.<br />
The published experimental research focusing<br />
on the effect from WA as cement replacement<br />
on concrete properties has<br />
shown very different results. A major reason<br />
is that WA characteristics vary significantly<br />
[Sigvardsen et al. 2019], [Carevic et al.<br />
2019]. Physical <strong>and</strong> chemical properties <strong>of</strong><br />
WA depend on many factors: species <strong>of</strong> tree,<br />
method <strong>of</strong> combustion including temperature<br />
<strong>and</strong> other fuel co-combusted with the<br />
wood, <strong>and</strong> method <strong>of</strong> wood ash collection<br />
[Etitgni & Campell, 1991]. While the elemental<br />
composition <strong>of</strong> the ash is determined<br />
by the inorganic constituents in the parent<br />
bio- mass, the crystallinity <strong>and</strong> mineralogy<br />
depend on the combustion technique used<br />
[Umamaheswaran & Batra, 2008].<br />
The aim <strong>of</strong> this work is to evaluate the possible<br />
use <strong>of</strong> two different WAs as cement<br />
replacement either as received directly<br />
from the wood incineration plants or after<br />
different pre-treatments. The WAs are characterized<br />
<strong>and</strong> compared to the requirements<br />
in EN 450-1. Mortar specimens are<br />
cast <strong>for</strong> an evaluation <strong>of</strong> the influence from<br />
the WAs on the compressive strength. Literature<br />
has shown potential at low-cement<br />
replacements [Sigvardsen et al. <strong>2020</strong>], <strong>and</strong><br />
thus the work focus on 5 or <strong>10</strong> % cement<br />
replacement. A screening <strong>of</strong> the influence<br />
from different WA pre-treatment methods<br />
(hydration, heating to 550 °C, or washing<br />
in water or acid) on the ash mineralogy<br />
<strong>and</strong> compressive strength when incorporating<br />
the pre-treated WAs into mortar is<br />
reported.<br />
2 Materials <strong>and</strong> methods<br />
2.1 Wood ashes<br />
Wood ashes from two Danish mono incineration<br />
plants are used (see F i g u r e 1 ).<br />
WA1 is from Køge Kraftvarmeværk, which<br />
is a combined heat <strong>and</strong> power plant. The<br />
wood incinerated is waste wood (chips <strong>and</strong><br />
powder) from production <strong>of</strong> parquet floor<br />
Fig. 1. The two WAs as received (petri dishes<br />
<strong>10</strong> cm in diameter).<br />
51
Wood fly ash as cement replacement <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
by Junckers Industries A/S. About 140.000<br />
ton wood a year is incinerated at this plant.<br />
The wood species incinerated are ash, merbau,<br />
maple, oak, jatoba <strong>and</strong> beech, <strong>and</strong> the<br />
incineration temperature in the wood-fired<br />
grate boiler is 900 to 1,000 °C. The ash is<br />
sprayed with water just after the incinerator<br />
in order to avoid spontaneous ignition<br />
<strong>and</strong> dust problems during h<strong>and</strong>ling, <strong>and</strong><br />
the WA sample <strong>for</strong> this investigation was<br />
taken after this spraying. WA2 is fly ash<br />
from HOFOR Amagerværket, which fires<br />
wood pellets from mainly pine <strong>and</strong> spruce<br />
(waste from wood industry so the fuel can<br />
contain bark). The plant incinerates about<br />
350.000 ton wood a year. The incineration<br />
temperature is about 1,000 to 1,<strong>10</strong>0 °C in<br />
the grate boiler.<br />
2.2 Ash characterization<br />
The crystalline phases in <strong>of</strong> the WAs were<br />
identified by X-Ray Diffraction (XRD). The<br />
WA was loaded into the sample holder using<br />
backloading. A PanAnalytical X-ray diffractometer,<br />
sat at the PW3064 Spinner<br />
stage <strong>for</strong> st<strong>and</strong>ard powder samples have<br />
been used <strong>for</strong> the measurements. Cu-Kα<br />
radiation with a wavelength <strong>of</strong> 1.54 Å was<br />
used as the x-ray source. The samples were<br />
measured between 4 °2θ <strong>and</strong> <strong>10</strong>0 5 °2θ<br />
with a step size <strong>of</strong> 0.002 °2θ <strong>and</strong> a sampling<br />
time per step <strong>of</strong> 24.8 s. The XRD plots were<br />
qualitatively evaluated using X’Pert High-<br />
Score Plus s<strong>of</strong>tware, with data from the<br />
<strong>International</strong> Centre <strong>for</strong> Diffraction Data<br />
(ICDD). XRF <strong>and</strong> XRD were per<strong>for</strong>med<br />
with powder samples.<br />
The WAs were dried at <strong>10</strong>5 °C <strong>for</strong> 24 hours<br />
prior to the following characterization. The<br />
content <strong>of</strong> major chemical element <strong>of</strong> the<br />
WAs were measured by X-ray fluorescence<br />
(XRF) spectrometry by the use <strong>of</strong> a SPEC-<br />
TRO Gmbh X-LAB 2000 with a Pd-tube on<br />
samples grounded to a particle size <strong>of</strong> ≤<br />
200µm. The equivalent content <strong>of</strong> oxides<br />
was calculated based on the element content.<br />
The concentrations <strong>of</strong> Cd, Cr, Cu, Pb<br />
<strong>and</strong> Zn were measured after pre-treatment<br />
<strong>of</strong> the ash in accordance to DS259; 1.0 g<br />
ash <strong>and</strong> 20.0 ml (1:1) HNO 3 was heated at<br />
200 kPa (120 °C) <strong>for</strong> 30 minutes. Filtration<br />
through 0.45 µm filter <strong>and</strong> the concentrations<br />
measured with ICP-OES in the filtrate.<br />
Ash pH was measured by suspending<br />
<strong>10</strong>.0 g ash in 25 ml distilled water. After 1<br />
hour agitation, pH was measured directly<br />
in the suspension with a Radiometer pH<br />
electrode. The suspension was filtered, <strong>and</strong><br />
the water soluble Cl <strong>and</strong> SO 4 concentrations<br />
were measured in the filtrate by Ion<br />
Chromatography while water soluble concentrations<br />
<strong>of</strong> Ca, K, Mg <strong>and</strong> Na were measured<br />
with ICP-OES. The acid soluble fraction<br />
<strong>of</strong> Ca <strong>and</strong> Mg was found by suspending<br />
5 g WA in 1.0 M HNO 3 , agitating the suspension<br />
<strong>for</strong> 1 week <strong>and</strong> measuring the elemental<br />
concentrations in the filtrate with<br />
ICP-OES. Loss on ignition (LoI) was found<br />
after 30 minutes at 550 °C. Water content<br />
Tab. 1. Summary <strong>of</strong> WA pre-treatments.<br />
As received<br />
Dried<br />
(<strong>10</strong>5°C)<br />
was measured as weight loss after 24 hours<br />
at <strong>10</strong>5 °C (calculated as weight loss over the<br />
weight <strong>of</strong> the wet sample). Three replicates<br />
<strong>of</strong> each <strong>of</strong> these analyses were made. Solubility<br />
in water was evaluated: 50.0 g ash<br />
suspended in 500 ml distilled water <strong>and</strong><br />
agitated <strong>for</strong> 1 min. After settling, the water<br />
was decanted. New 500 ml distilled water<br />
added. This was repeated so the ash was<br />
washed three times. Finally, the suspension<br />
was filtered <strong>and</strong> the ash dried at <strong>10</strong>5 °C<br />
<strong>and</strong> weighed.<br />
2.3 Pre-treatments<br />
The WAs were pretreated to see the effect<br />
on the ash mineralogy <strong>and</strong> following the<br />
influence on the compressive strength <strong>of</strong><br />
mortar. The major ash constituents after<br />
the different pretreatments were identified<br />
by XRD. The pretreatments were:<br />
––<br />
WA1 was dried at <strong>10</strong>5 °C <strong>for</strong> 24 hours to<br />
see possible changes in chemical compounds<br />
from this procedure.<br />
––<br />
WA2 was hydrated in the lab to see if the<br />
same ash compounds would be obtained<br />
in this ash as in WA2, which was hydrated<br />
right after incineration. The WA1 was<br />
mixed with water similar to WA1 as received<br />
<strong>and</strong> left in a closed bucket <strong>for</strong> 2<br />
weeks. The wet ash was mixed manually<br />
every second day.<br />
––<br />
Both ashes contain organic compounds<br />
<strong>and</strong> the ashes were fired in a muffle oven<br />
550 °C to diminish the content <strong>of</strong> organic<br />
material <strong>and</strong> to investigate if this second<br />
heating changes the ash composition.<br />
The loss <strong>of</strong> ignition at 550 °C is as a simple<br />
method <strong>for</strong> estimating the residual<br />
carbon in bio ashes [Zhao et al. 2013].<br />
––<br />
Both ashes were washed in water using<br />
the same procedure as when evaluating<br />
the solubility (paragraph 2.2).<br />
––<br />
Both ashes were washed in acid (1.0<br />
M HCl). The same procedure as <strong>for</strong> evaluating<br />
the solubility (see paragraph 2.2)<br />
was used, except <strong>for</strong> the first washing<br />
(out <strong>of</strong> the three subsequent washings)<br />
being in this acid instead <strong>of</strong> distilled water.<br />
The mass loss from the acid wash<br />
was measured.<br />
Ta b l e 1 is a summary <strong>of</strong> the ashes <strong>and</strong><br />
pretreatments.<br />
2.4 Mortar sample preparation,<br />
compressive strength <strong>and</strong> setting<br />
Mortar was prepared with the different<br />
ashes <strong>and</strong> pre-treated ashes as given in Ta -<br />
b l e 1 . For mortar preparation a Portl<strong>and</strong><br />
cement (CEM II/A-LL 52.5R) was used.<br />
The s<strong>and</strong> used in the experiment was a<br />
natural sea s<strong>and</strong> 0 to 4 mm with technical<br />
Hydrated<br />
<strong>Heat</strong>ed<br />
(550°C)<br />
Water<br />
washed<br />
(WW)<br />
specification following EN 12620. The procedure<br />
<strong>and</strong> recipe base <strong>for</strong> the mortar samples<br />
was from EN 196-1, but we used sea<br />
s<strong>and</strong> <strong>and</strong> not the st<strong>and</strong>ardized s<strong>and</strong> prescribed<br />
in the st<strong>and</strong>ard. The mix used in<br />
this investigation was: 225 ml water, 450 g<br />
cement (ordinary Portl<strong>and</strong>) <strong>and</strong> 1,350 g<br />
s<strong>and</strong>. In the mortar with WA, 5 or <strong>10</strong> % cement<br />
was replaced with ash (corresponding<br />
to 22.5 g <strong>and</strong> 45 g respectively).<br />
The mixing <strong>and</strong> moulding were sought carried<br />
out as prescribed in EN 196-1, however<br />
low workability experienced during the<br />
casting <strong>of</strong> some <strong>of</strong> the mixes (mainly with<br />
<strong>10</strong> % cement replacement) was so low that<br />
higher frequency <strong>and</strong> longer duration <strong>of</strong><br />
the vibration was necessary. The ease <strong>of</strong><br />
casting related to the workability in comparison<br />
to the references were noted. The<br />
mould consisted <strong>of</strong> three horizontal compartments<br />
so three prismatic specimens<br />
were prepared simultaneous <strong>for</strong> each recipe<br />
(40 mm ×40 mm in cross section <strong>and</strong><br />
160 mm in length). Demoulding was carried<br />
out after 20 to 24 hours <strong>and</strong> the samples<br />
were cured horizontally in a water<br />
bath. The ambient temperature during curing<br />
was 21 to 25 °C, which was higher than<br />
the 20 ±1 °C as prescribed in EN 196-1. After<br />
7 days, the compressive strength was<br />
measured. For compressive strength, the<br />
mortar prisms were segmented into two in<br />
a three-point loading setup, where after<br />
the compressive strength was measured <strong>for</strong><br />
each segment, i.e. six measurements <strong>for</strong><br />
each mortar recipe. The testing machine<br />
<strong>for</strong> compressive strength was a Mohr & Federhaff<br />
AG-49.<br />
3 Results <strong>and</strong> discussion<br />
Acid washed<br />
(AW)<br />
WA1 X X X X X<br />
WA2 X X X X X<br />
3.1 Characterizations <strong>of</strong> investigated<br />
ashes<br />
Ta b l e 2 summarizes the overall results<br />
from the characterization <strong>of</strong> the investigated<br />
ashes.<br />
3.1.1 Compliance <strong>of</strong> WAs with EN450-<br />
1 <strong>for</strong> fly ash in concrete<br />
The use <strong>of</strong> WA is not covered by the current<br />
st<strong>and</strong>ard governing the use <strong>of</strong> fly ashes as<br />
mineral additions in concrete (EN 450-1).<br />
The regulations preclude the use <strong>of</strong> any<br />
material not derived from coal combustion<br />
<strong>and</strong> co-combustion ashes with coal. However,<br />
as there is no st<strong>and</strong>ard covering WA in<br />
concrete, this st<strong>and</strong>ard is <strong>of</strong>ten used to<br />
evaluate the qualities <strong>for</strong> WAs (e.g. in<br />
[Carević et al. 2019], <strong>and</strong> [Sigvardsen et al.<br />
2019]). It is reasonable to think that a future<br />
extension <strong>of</strong> the current regulations<br />
52
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Wood fly ash as cement replacement<br />
Tab. 2. Characteristics <strong>of</strong> the investigated WAs (~0 indicates below detection limit).<br />
General parameters<br />
Water solubility (g/kg)<br />
Solubility in 1 M HNO 3 (g/kg)<br />
Major constituents ( %)<br />
(XRF)<br />
Heavy metals (mg/kg)<br />
(extraction after DS259)<br />
pH<br />
Loss on ignition 550°C ( %)<br />
Water content ( %)<br />
Total solubility<br />
Water soluble Cl-<br />
Water soluble SO 4 2 -<br />
Water soluble K<br />
Water soluble Na<br />
Water soluble Ca<br />
Water soluble Mg<br />
Acid soluble Ca<br />
Acid soluble Mg<br />
SiO 2<br />
Al 2 O 3<br />
Fe 2 O 3<br />
CaO<br />
MgO<br />
MnO<br />
Na 2 O<br />
K 2 O<br />
TiO 2<br />
P 2 O 5<br />
SO 3<br />
Cl<br />
Zn<br />
Cu<br />
Pb<br />
Cd<br />
Cr<br />
WA1<br />
13.7<br />
6.6<br />
19.3<br />
270<br />
<strong>10</strong>.4<br />
84<br />
127<br />
1.1<br />
30<br />
~0<br />
32.6<br />
73.3<br />
2.6<br />
0.2<br />
0.5<br />
37.8<br />
4.6<br />
2.1<br />
0.8<br />
18.1<br />
0.7<br />
1.8<br />
5.5<br />
0.8<br />
340<br />
130<br />
27<br />
5.1<br />
11<br />
WA2<br />
13.5<br />
2.0<br />
0.3<br />
138<br />
6.4<br />
40.5<br />
56<br />
3.7<br />
18<br />
~0<br />
2.8<br />
0.2<br />
8.8<br />
1.6<br />
1.4<br />
37.8<br />
3.0<br />
0.7<br />
Wood fly ash as cement replacement <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
the water soluble concentrations in Ta -<br />
b l e 2 shows that in WA1 17 % Na <strong>and</strong><br />
85 % K are soluble, whereas in WA2 >74 %<br />
Na <strong>and</strong> 58 % K are soluble. Steenari et al.<br />
[1997] reported that in several WA samples<br />
K- <strong>and</strong> Na-feldspars, such as KAlSi,O,<br />
<strong>and</strong> (Na,Ca)Al(Si,Al),O, were found. These<br />
minerals are the main constituents <strong>of</strong> gravel<br />
<strong>and</strong> s<strong>and</strong>, which contaminate the fuel.<br />
Thus, K <strong>and</strong> Na can occur in WAs both in<br />
the <strong>for</strong>m <strong>of</strong> salts <strong>and</strong> feldspars, <strong>and</strong> the latter<br />
may be part <strong>of</strong> the insoluble fraction<br />
containing the two elements in the investigated<br />
WAs. The amorphous phase <strong>of</strong> the<br />
WAs might also contain K <strong>and</strong> Na, soluble<br />
as well as insoluble in water. The sum <strong>of</strong><br />
concentrations <strong>of</strong> the water soluble Cl,<br />
SO 4 , Na <strong>and</strong> K (Ta b l e 2 ) account <strong>for</strong> 82 %<br />
<strong>and</strong> 77 % <strong>of</strong> the total soluble mass (also<br />
given in Ta b l e 2 ). Other possible soluble<br />
phases are different oxides <strong>and</strong> hydroxides<br />
seen from the high pH (>13.5), which<br />
shows that hydroxides are leached or<br />
<strong>for</strong>med as pH is measured in a suspension<br />
<strong>of</strong> WA in distilled water.<br />
3.1.4 Mineral phases in WAs<br />
Ta b l e 4 shows the phases identified by<br />
XRD in the ashes. In cases with a concentration<br />
less than 5 % (calculated on basis <strong>of</strong><br />
the Reference Intensity Ratio (RIR) given<br />
in Ta b l e 4 ) the approximate concentration<br />
is noted, <strong>and</strong> the presence <strong>of</strong> these<br />
phases must be regarded with some uncertainty.<br />
The investigated WAs contained quartz<br />
(SiO 2 ) <strong>and</strong> calcite (CaCO 3 ), which is in<br />
consistency with findings from other WAs<br />
[Berra et al. 2015; Ol<strong>and</strong>ers & Steenari,<br />
1995, Steenari <strong>and</strong> Lindqvist, 1997]. In addition<br />
to CaCO 3 other Ca-containing phases<br />
(CaSO 4 , CaO or Ca(OH) 2 ) have been<br />
reported in [Berra et al. 2015; Ban & Ramli,<br />
2011; Elinwa <strong>and</strong> Ejeh, 2004; Etiégni<br />
<strong>and</strong> Campbell, 1991]. CaSO 4 was not identified<br />
in the investigated ashes, <strong>and</strong> it<br />
shows that if present, the concentration <strong>of</strong><br />
this phase is less than 1 % CaO was identified<br />
in WA2 <strong>and</strong> Ca(OH) 2 in WA1. This difference<br />
is due to the hydration <strong>of</strong> CaO to<br />
Ca(OH) 2 <strong>of</strong> WA1 from the water spraying<br />
just after the incineration.<br />
The soluble salts K 2 SO 4 <strong>and</strong> KCl were identified<br />
in both <strong>of</strong> the investigated WAs (Ta -<br />
b l e 4 ), though KCl in low concentration<br />
in WA2, which is in consistency with a<br />
lower Cl concentration in this WA (Ta -<br />
b l e 2 ). The two soluble salts have been<br />
reported in other WAs, as well, e.g. [Sigvardsen<br />
et al. 2019]. In summary, the mineral<br />
phases identified in the investigated<br />
WAs have previously been reported in other<br />
WAs.<br />
3.1.5 Changes in WA phases from<br />
pretreatment<br />
Visually the ashes as received differed <strong>and</strong><br />
WA1 contained larger lumps (<strong>of</strong> sizes up to<br />
5 cm) <strong>of</strong> agglomerated ash particles (F i g -<br />
u r e 1 ). This was on the contrary to WA2,<br />
which was without such lumps, however,<br />
after wetting, lumps also <strong>for</strong>med in WA2.<br />
The lumps in WA1 were likely <strong>for</strong>med<br />
when the WA was wetted at the incineration<br />
facility. This is in consistency with previously<br />
reported by [Steenari et al. 1999]:<br />
a spontaneous agglomeration will occur<br />
during storage <strong>of</strong> the wetted ash in contact<br />
with air. The self-hardening property <strong>of</strong><br />
WA is caused by <strong>for</strong>mation <strong>of</strong> new phases<br />
[Steenari et al. 1997]: First hydration <strong>of</strong><br />
CaO <strong>for</strong>ming Ca(OH) 2 is a rapid <strong>and</strong> exothermic<br />
process. Carbonation <strong>of</strong> Ca(OH) 2<br />
occurs in presence <strong>of</strong> water <strong>and</strong> carbon<br />
Tab. 4. Phases identified in the different ashes <strong>and</strong> pretreated ashes. Color identification:<br />
orange phase disappeared during pretreatment <strong>and</strong> green indicates a new phase <strong>for</strong>med<br />
during pretreatment.<br />
Quartz<br />
SiO 2<br />
Calciumoxide<br />
CaO<br />
RIR WA1 Dried<br />
WA1<br />
550°<br />
C<br />
WA1<br />
Water<br />
wash<br />
WA1<br />
Acid<br />
wash<br />
WA1<br />
WA2<br />
Hydra<br />
ed<br />
WA2<br />
550°<br />
C<br />
WA2<br />
Water<br />
wash<br />
WA2<br />
3.11 X ~1 % X ~1 % X X X X X X<br />
4.42 X X ~5 %<br />
Calcium<br />
hydroxide 3.5 X X X ~4 % X X ~3 %<br />
Ca(OH) 2<br />
Calcite<br />
CaCO 3<br />
3.21 X X X X X X X X X X<br />
Gypsum<br />
Ca(SO 4 (H 2 O) 0.5 )<br />
Periclase<br />
MgO<br />
3.04 X ~3 % X ~2 % X X X X X<br />
Magnesium<br />
hydroxide<br />
X X ~4 %<br />
Mg(OH) 2<br />
Sylvite<br />
KCl<br />
3.9 X X X ~4 % X ~5 %<br />
Arcanite<br />
K 2 SO 4<br />
1.19 X X X X X X<br />
X<br />
Acid<br />
wash<br />
WA2<br />
dioxide. The CaCO 3 hereby <strong>for</strong>med precipitates<br />
in a layer on the ash surfaces <strong>and</strong> in<br />
the pores. Ta b l e 4 shows that CaCO 3 was<br />
identified in both the investigated WAs.<br />
Ettringite <strong>for</strong>mation contributes to the early<br />
solidification; however, if the pH is too<br />
low or soluble Al is lacking, CaSO 4 is<br />
<strong>for</strong>med instead [Steenari et al. 1997]. Hydration<br />
<strong>of</strong> amorphous silicate phases may<br />
also contribute [Etiégni & Campbel, 1991]<br />
<strong>and</strong> C-S-H gel was identified by SEM-EDX<br />
[Ramos et al. 2013] [Chea & Ramli, 2013].<br />
Neither CaSO 4 nor C-S-H gels were though<br />
identified in the investigated hydrated<br />
WAs. The importance <strong>of</strong> each reaction <strong>and</strong><br />
the relation between WA properties <strong>and</strong> its<br />
self-hardening behavior is not yet not fully<br />
understood [Illikainen et al. 2013], deeper<br />
knowledge is necessary in order to underst<strong>and</strong><br />
<strong>and</strong> evaluate the quality <strong>of</strong> WA <strong>for</strong><br />
use in concrete, however, changes in mineralogy<br />
after wetting <strong>of</strong> WA must be expected.<br />
After wetting <strong>of</strong> WA2, the CaO disappeared<br />
<strong>and</strong> Ca(OH) 2 showed as a new<br />
mineral, which confirms the hydration.<br />
Thus after wetting WA2, the major Ca containing<br />
minerals were the same in WA2 as<br />
in the already hydrated WA1 (Ca(OH) 2 <strong>and</strong><br />
CaCO 3 ). MgO, which was identified in<br />
WA2 (as received) <strong>and</strong> did not hydrate to<br />
Mg(OH) 2 during the wetting procedure.<br />
The XRD peak <strong>for</strong> KCl disappeared after<br />
wetting <strong>of</strong> WA2, which may indicate that Cl<br />
<strong>and</strong> K ions from this soluble salt precipitated<br />
again into other compounds. The<br />
drying <strong>of</strong> WA1, with an original water content<br />
<strong>of</strong> 19 % did, as expected, not change<br />
the phases present (Ta b l e 4 ).<br />
<strong>Heat</strong>ing to 550 o C was carried out to remove<br />
the organic fraction in the ashes, but<br />
it did also change the identified minerals in<br />
both ashes (Ta b l e 4 ). In WA1, the peak<br />
<strong>for</strong> Ca(OH) 2 had disappeared after the<br />
heating. The reaction Ca(OH) 2 CaO +<br />
H 2 O is reversible, <strong>and</strong> <strong>for</strong> a H2O partial<br />
pressure <strong>of</strong> 1 atm the correspondent equilibrium<br />
temperature is 5<strong>10</strong> to 512 °C<br />
[Schaube et al. 2012], i.e. lower than the<br />
temperature <strong>for</strong> the heating in the present<br />
investigation. The peak <strong>for</strong> CaO do though<br />
not appear in WA1 after the heating, <strong>and</strong><br />
reveals that Ca <strong>for</strong>ms other compounds. In<br />
WA1, the peaks <strong>for</strong> KCl <strong>and</strong> the small peak<br />
<strong>for</strong> SiO 2 also disappeared after the heating.<br />
There is no obvious explanation <strong>for</strong> the disappearance<br />
<strong>of</strong> the SiO 2 peak, <strong>and</strong> it might<br />
be due to variations within the WA, since<br />
the peak in the WA1 as received was very<br />
small to begin with. The melting point <strong>for</strong><br />
KCl is 770 °C <strong>for</strong> KCl, i.e. higher than the<br />
current treatment <strong>and</strong> only hereafter mass<br />
loss from heating is seen [Li et al. 2019].<br />
Thus, evaporation is not expected to explain<br />
the disappearance <strong>of</strong> KCl as mineral<br />
in the XRD measurements (Ta b l e 4 ). The<br />
two elements must participate in the <strong>for</strong>mation<br />
<strong>of</strong> other phases, which can be<br />
amorphous, since no new peaks containing<br />
Cl or K appear. The same goes <strong>for</strong> K 2 SO 4<br />
with a melting point <strong>of</strong> 1,069 °C. The heat-<br />
54
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Wood fly ash as cement replacement<br />
ing to 550 °C resulted in the CaO peak to<br />
disappear in WA2, which is on the contrary<br />
to [Lopinti et al. <strong>2020</strong>], who saw beginning<br />
calcination (CaCO 3 trans<strong>for</strong>mation to<br />
CaO) already at 500 °C. The loss <strong>of</strong> CaO in<br />
WA2 after heating reveals that Ca enters<br />
into other phases.<br />
The washing in water <strong>and</strong> acid resulted in<br />
mass losses <strong>of</strong> 29 % <strong>and</strong> 37 % in WA1, respectively,<br />
<strong>and</strong> 13 % <strong>and</strong> 22 % in WA2.<br />
Washing in water <strong>and</strong> acid removed the<br />
soluble salts KCl <strong>and</strong> K 2 SO 4 from the ashes<br />
(Ta b l e 4 ). In the washed WA1, MgO <strong>and</strong><br />
Mg(OH) 2 were identified, whereas no crystalline<br />
Mg was found be<strong>for</strong>e the washing,<br />
where the concentrations probably were<br />
too low <strong>for</strong> identification. When washing<br />
out part <strong>of</strong> the mass (the soluble fraction)<br />
the concentration <strong>of</strong> the non-soluble minerals<br />
increases. In the water washed WA2<br />
Ca(OH) 2 appeared in a low concentration,<br />
<strong>and</strong> in WA1 the concentration <strong>of</strong> Ca(OH) 2<br />
seemingly decreased. In the acid washed<br />
WAs, Ca(OH) 2 was not identified.<br />
3.2 The investigated WAs in mortar<br />
3.2.1 Workability issues during casting<br />
During the castings, it was observed that it<br />
was difficult to vibrate the fresh mortar<br />
well in the molds when WA was in the mixture,<br />
<strong>and</strong> it was increasingly difficult when<br />
increasing the replacement percentage <strong>of</strong><br />
cement from 5 % to <strong>10</strong> %. The low workability<br />
resulted in the mortar not flowing<br />
well during the vibration <strong>and</strong> the casted<br />
mortar prisms did have larger visual pores<br />
than the references. Other researchers<br />
have reported similar finding, e.g. Udoeyo<br />
et al. [2006] reported slump test results <strong>of</strong><br />
concrete containing varying percentages <strong>of</strong><br />
WA <strong>and</strong> was evident that WA concrete mixes<br />
exhibited less workability than the reference.<br />
3.2.2 Compressive strength (7 days) <strong>of</strong><br />
mortar<br />
The screening <strong>of</strong> the effect from the WAs<br />
<strong>and</strong> pretreated WAs on the ease <strong>of</strong> casting<br />
<strong>and</strong> the 7 days compressive strength are in<br />
Ta b l e 5 <strong>and</strong> F i g u r e 2 , respectively. The<br />
general pattern is that the mortars with<br />
WAs have lower compressive strength than<br />
the reference mortar (F i g u r e 2 ). The<br />
casting <strong>of</strong> some <strong>of</strong> the mortars with WA<br />
was influenced by a lower workability (Ta -<br />
b l e 2 ), <strong>and</strong> the hence heterogeneities in<br />
the casted mortar prisms influenced the<br />
compressive strength. Thus, evaluating the<br />
compressive strength <strong>of</strong> the different mortar<br />
mixes includes both different characteristics<br />
<strong>for</strong> the WAs <strong>and</strong> treated WAs as well<br />
as the influence from the differences in<br />
workability. In order to evaluate the influence<br />
from the pretreatments <strong>and</strong> changes<br />
<strong>of</strong> phases, it is suggested to use plasticizer<br />
to have the same workability in future<br />
work, however, in this work, it was decided<br />
to investigate the effect <strong>of</strong> a 1:1 cement replacement<br />
with WA only.<br />
Tab. 5. Evaluation <strong>of</strong> the casting process 0 = similar to reference, - = slightly drier mix than reference<br />
but homogeneous prisms were obtained after vibration, -- = difficult to vibrate <strong>and</strong><br />
the mortar prisms had larger airvoids, --- = impossible to vibrate <strong>and</strong> the mortar bars had<br />
many larger air voids <strong>and</strong> appeared very heterogeneous.<br />
The mortars with WA <strong>and</strong> pretreated WA1s<br />
all had lower compressive strength when<br />
replacing <strong>10</strong> % cement than 5 %. This was<br />
not the case <strong>for</strong> WA2 as received <strong>and</strong> hydrated<br />
WA2, but <strong>for</strong> the use <strong>of</strong> WA2 after<br />
the other pretreatments, as well. The casting<br />
<strong>of</strong> mortar with <strong>10</strong> % replacement was<br />
generally more difficult than casting mortars<br />
with 5 % replacement, replacement,<br />
however as this is not a focus area <strong>for</strong> this<br />
study, this was not investigated further.<br />
The compressive strength <strong>for</strong> the mortars<br />
with WA1 <strong>and</strong> WA1-Dried (5 % replacement)<br />
are very similar. The difference between<br />
the two recipes was the use <strong>of</strong> asreceived<br />
or dried WA1. The drying did not<br />
result in new mineral phases (Ta b l e 4 ),<br />
but it is likely that carbonation has taken<br />
place. The differences were in addition to a<br />
higher degree <strong>of</strong> carbonation also the content<br />
<strong>of</strong> WA1 dry matter <strong>and</strong> water. The water<br />
content <strong>of</strong> WA1 was 19 %, which means<br />
that the 5 % cement (22.5 g) was replaced<br />
with only 18.2 g WA1 dry matter <strong>and</strong> 2.3 g<br />
water, <strong>and</strong> <strong>for</strong> the 5 % replacement, this<br />
did not overall influence the compressive<br />
strength. For the <strong>10</strong> % replacement on the<br />
contrary, the compressive strength was<br />
highest when using WA1 as received,<br />
which is an indication <strong>of</strong> the slightly more<br />
water <strong>and</strong> better workability (Ta b l e 5 ).<br />
The changes in mineralogy (Ta b l e 4 )<br />
needs to be considered when comparing<br />
the compressive strength <strong>of</strong> mortars with<br />
WA2 <strong>and</strong> WA2-hydrated. The compressive<br />
WA1 – 5 % WA1 – <strong>10</strong> % WA2 – 5 % WA2 – <strong>10</strong> %<br />
WA 0 - - 0<br />
WA-dried 0 ---<br />
WA-hydrated - 0<br />
WA-550°C 0 --- 0 0<br />
WA-WW - --- 0 --<br />
WA-AW -- --- -- ---<br />
(a)<br />
Compressive strength in MPa<br />
50<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
<strong>10</strong><br />
5<br />
0<br />
Ref<br />
WA1<br />
WA1- Dried<br />
WA1-550<br />
WA1-WW<br />
WA1-AW<br />
(b)<br />
Compressive strength in MPa<br />
50<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
<strong>10</strong><br />
5<br />
0<br />
5 % <strong>10</strong> % 5 % <strong>10</strong> %<br />
Ref<br />
WA2<br />
WA2- hydrated<br />
WA2-550<br />
WA2-WW<br />
WA2-AW<br />
Fig. 2. The 7days compressive strength <strong>of</strong> mortar prisms with the investigated ashes as received or<br />
pretreated. (a) WA1 <strong>and</strong> (b) WA-2.<br />
strength is higher <strong>for</strong> the mortar with WA2<br />
than with WA2-hydrated (5 % replacement).<br />
It might indicate that the hydration<br />
occurring in the mortar mix when using<br />
the WA2 as received added to the strength,<br />
but the significantly higher compressive<br />
strength <strong>for</strong> the mortar with WA2-hydrated<br />
than WA2 <strong>for</strong> <strong>10</strong> % replacement indicates<br />
the opposite tendency, <strong>and</strong> no conclusion<br />
can be drawn.<br />
The compressive strength <strong>of</strong> the mortars<br />
with 5 % cement replacement WA-heated<br />
was high <strong>for</strong> both WAs (42 MPa <strong>and</strong> 41 MPa,<br />
respectively), which was only slightly lower<br />
than the compressive strength <strong>of</strong> the reference<br />
(43 MPa) corresponding to a 2 %<br />
decrease. The heating was per<strong>for</strong>med to<br />
diminish the content <strong>of</strong> organic material,<br />
but from Ta b l e 4 it is also seen, that the<br />
mineral phases changed, not at least the Ca<br />
containing minerals. In common to the two<br />
heated WAs is that CaO was not detected<br />
by XRD, probably due to carbonation. During<br />
the casting it was noted that the mortar<br />
with WA1-heated (<strong>10</strong> %) was impossible to<br />
vibrate into homogeneous prisms, even<br />
with higher frequency <strong>and</strong> longer duration<br />
<strong>of</strong> the vibration. This low workability contributes<br />
to almost halving the compressive<br />
strength <strong>for</strong> mortar with <strong>10</strong> % relative to<br />
5 % cement replacement. The same pattern<br />
was not seen <strong>for</strong> heated WA2, where the<br />
compressive strength was similar <strong>for</strong> to the<br />
reference <strong>for</strong> the two percentages <strong>of</strong> replacement<br />
(Ta b l e 5 ).<br />
55
Wood fly ash as cement replacement <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
The content <strong>of</strong> total alkalis was too high <strong>for</strong><br />
both ashes to comply with EN450-1, <strong>and</strong><br />
water washing <strong>of</strong> the ashes was per<strong>for</strong>med<br />
to investigate if removing the soluble salts<br />
could increase the value <strong>of</strong> the WAs as cement<br />
replacement. For WA1, the washing<br />
did not change the compressive strength <strong>of</strong><br />
the mortar, in which WA1 or WA1-WW was<br />
used, neither <strong>for</strong> 5 % nor <strong>10</strong> % replacement.<br />
The mortar with 5 % cement replacement<br />
with WA2-WW had the highest compressive<br />
strength, which was almost the same as the<br />
reference (42 MPa vs. 43 MPa). This mortar,<br />
when fresh, had a good workability.<br />
The workability <strong>of</strong> the fresh mortar with<br />
<strong>10</strong> % cement replacement with WA2-WW<br />
also had good workability <strong>and</strong> the molding<br />
was unproblematic, but here the compressive<br />
strength did decrease, which thus can<br />
be a result <strong>of</strong> the higher replacement.<br />
Ca is present in too high concentrations in<br />
both WAs in comparison to the requirements<br />
in EN 450-1 (Ta b l e 3 ). Some Ca is<br />
washed out in acid (Ta b l e 2 ). For the 5 %<br />
cement replacement with WA-AWs the<br />
compressive strength were similar to the<br />
obtained with 5 % WAs as received. For<br />
<strong>10</strong> % cement replacement with WA-AW,<br />
the compressive strength decreased both<br />
compared to 5 % cement replacement with<br />
WA-AW <strong>and</strong> with the <strong>10</strong> % WA replacements.<br />
The casting <strong>of</strong> both mortar bars<br />
with replacement percentages with WA2-<br />
AW <strong>and</strong> WA1-AW 5 % were without problems,<br />
whereas the casting <strong>of</strong> mortar WA1-<br />
AW <strong>10</strong> % was almost impossible influencing<br />
the very low compressive strength <strong>of</strong><br />
this mortar.<br />
4 Conclusions<br />
The quality <strong>of</strong> two different WA’s were investigated<br />
<strong>for</strong> partial cement replacement<br />
in concrete. The investigation includes the<br />
WAs as received from the incinerator facility<br />
<strong>and</strong> after pretreatments: hydration,<br />
drying, heating to 550 °C, washing in water<br />
<strong>and</strong> washing in acid. The WAs as received<br />
did not comply with the composition from<br />
EN 450-1 <strong>for</strong> fly ashes as mineral additions<br />
in concrete. The content <strong>of</strong> CaO <strong>and</strong> total<br />
alkalis were too high <strong>and</strong> the content <strong>of</strong> primary<br />
oxides too low in both WAs. One <strong>of</strong><br />
the WAs did not comply with the upper<br />
limit <strong>for</strong> MgO either. Both WAs did though<br />
comply with the Cl <strong>and</strong> the P 2 O 5 content.<br />
The investigated pretreatments changed<br />
the mineralogy <strong>and</strong>/or the content <strong>of</strong><br />
chemical elements. The compressive<br />
strength <strong>of</strong> all mortars with WAs <strong>and</strong> pretreated<br />
WAs were less than that <strong>of</strong> the reference;<br />
however, it was only a 2-4 % reduction<br />
<strong>for</strong> some <strong>of</strong> the specimens - those with<br />
heated WAs at 5 % cement replacement,<br />
<strong>and</strong> with one <strong>of</strong> the water washed WAs.<br />
The casting process was influenced negatively<br />
due to a low workability <strong>of</strong> most <strong>of</strong><br />
the mortars with WAs <strong>and</strong> pre-treated<br />
WAs, which again influenced the compressive<br />
strength negatively. Thus, a 1:1 cement<br />
replacement with the WAs is not advisable,<br />
but use <strong>of</strong> plasticizer is recommended<br />
to overcome this issue in future<br />
work. The two investigated WAs differed in<br />
composition, <strong>and</strong> one <strong>of</strong> the WAs was hydrated<br />
just after incineration. This hydrated<br />
WA met less <strong>of</strong> the limiting values in EN<br />
450-1 compared to the non-hydrated ash.<br />
In general, the non-hydrated ash gave better<br />
results than the hydrated WA in regards<br />
to the compressive strength <strong>of</strong> mortar with<br />
low-level cement replacement.<br />
5 References<br />
Berra, M., Mangialardi, T.; Paolini, A.E. (2015)<br />
Reuse <strong>of</strong> woody biomass fly ash in cementbased<br />
materials. Construction <strong>and</strong> Building<br />
Materials 76, 286-296.<br />
BMLFUW, 2016. Technische Grundlagen für den<br />
Einsatz von Abfällen als Ersatzrohst<strong>of</strong>fe in Anlagen<br />
zur Zementerzeugung (Technical basics<br />
<strong>for</strong> the utilization <strong>of</strong> wastes as alternative raw<br />
material in cement production plants). Bundesministerium<br />
für L<strong>and</strong>- und Forstwirtschaft,<br />
Umwelt und Wasserwirtschaft BML-<br />
FUW (Federal Ministry <strong>for</strong> Agriculture, Forestry,<br />
Environment <strong>and</strong> Water Management),<br />
Wien.<br />
Carevic, I. Serdar, M., Stirmer, N., Ukrainczyk,<br />
N. (2019) Preliminary screening <strong>of</strong> wood biomass<br />
ashes <strong>for</strong> partial resources replacements<br />
in cementitious materials. <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> Cleaner<br />
Production 229, <strong>10</strong>45-<strong>10</strong>64.<br />
Ban, C.C., Ramli, M. (2011) Review. The implementation<br />
<strong>of</strong> wood waste ash as a partial cement<br />
replacement material in the production<br />
<strong>of</strong> structural grade concrete <strong>and</strong> mortar: An<br />
overview. Resources, Conservation <strong>and</strong> Recycling<br />
55, 669-685.<br />
DS 259: Determination <strong>of</strong> metals in water, sludge<br />
<strong>and</strong> sediments – General guidelines <strong>for</strong> determination<br />
by atomic absorption spectrophotometry<br />
in flame, 2003.<br />
Elinwa, A.U. & Ejeh, Y.A. (2004) Ash from timber<br />
waste as cement replacement material. Cement<br />
& Concrete Composites 24, 219–222.<br />
EN 196-1 Methods <strong>of</strong> testing cement. Determination<br />
<strong>of</strong> strength.<br />
EN 450. Fly ash <strong>for</strong> concrete – Part 1: Definition,<br />
specifications <strong>and</strong> con<strong>for</strong>mity criteria,<br />
(2012).<br />
Etiégni, L.; Campbel, A.G. (1991) Physical <strong>and</strong><br />
Chemical Characterization <strong>of</strong> wood ash. Bioresource<br />
Technology, 37, 173-178.<br />
Illikainen, M.; Tanskanen, P.; Kinnunen, P.;<br />
Körkkö, M.; Peltosaari, O.; Wigren, V.;<br />
Österbacka, J.; Talling, B.; Niinimäki, J.<br />
(2014) Reactivity <strong>and</strong> self-hardening <strong>of</strong> fly<br />
ash from the fluidized bed combustion <strong>of</strong> wood<br />
<strong>and</strong> peat. Fuel, 135, 69-75.<br />
Kröppl, M., Munõzb, I.L., Zeiner, M. (2011)<br />
Trace elemental characterization <strong>of</strong> fly ash.<br />
Toxicological & Environmental Chemistry<br />
93, 886–894.<br />
Li, X., Hea, F., Sua. X., Behrendt, F., Gao, Z.,<br />
Wang, H. (2019) Evaporation rate <strong>of</strong> potassium<br />
chloride in combustion <strong>of</strong> herbaceous<br />
biomass <strong>and</strong> its calculation. Fue1 257,<br />
116021.<br />
Lopinti, K., Sharma, M., Chakradhar, M., Arora,<br />
A.K., Kagdiyal, V., Majumdar, S.K.<br />
(<strong>2020</strong>) Ash catalyzed synthesis <strong>of</strong> long‐chain<br />
dialkyl carbonates through carbonyl exchange<br />
reaction. Catalysis Letters 150:1163-<br />
1175.<br />
Ol<strong>and</strong>ers, B.; Steenari, B.-M. (1995) Characterization<br />
<strong>of</strong> ashes from wood <strong>and</strong> straw. Biomass<br />
<strong>and</strong> Bioenergy, 8(2), <strong>10</strong>5-115.<br />
Ramos, T.; Matos, A.M.; Sousa-Coutinho, J.<br />
(2013) Mortar with wood waste ash: Mechanical<br />
strength carbonation resistance <strong>and</strong> ASR<br />
expansion. Construction <strong>and</strong> Building Materials<br />
49, 343-351.<br />
Schaube, F., Koch, L., Wörner, A. Müller-Steinhagen,<br />
H. (20129 A thermodynamic <strong>and</strong> kinetic<br />
study <strong>of</strong> the de- <strong>and</strong> rehydration <strong>of</strong><br />
Ca(OH) 2 at high H 2 O partial pressures <strong>for</strong><br />
thermo-chemical heat storage. Thermochimica<br />
Acta 538, 9-20.<br />
Sigvardsen, N. M.; Kirkelund, G. M.; Jensen,<br />
P.E.; Geiker, M.R.; Ottosen, L.M. (2019) Impact<br />
<strong>of</strong> production parameters on physiochemical<br />
characteristics <strong>of</strong> wood ash <strong>for</strong> possible<br />
utilisation in cement-based materials.<br />
Resources, Conservation <strong>and</strong> Recycling,<br />
145, 230-240.<br />
Sigvardsen, N.M., Geiker, M.R., Ottosen, L.M.<br />
(2029) Phase development <strong>and</strong> mechanical<br />
response <strong>of</strong> low-level cement replacements<br />
with wood ash <strong>and</strong> washed wood ash.<br />
Construction <strong>and</strong> Building Materials (In<br />
Press).<br />
Steenari, B. M.; Karlsson, L. G.; Lindqvist, O.<br />
(1999) Evaluation <strong>of</strong> the leaching characteristics<br />
<strong>of</strong> wood ash <strong>and</strong> the influence <strong>of</strong> ash agglomeration.<br />
Biomass <strong>and</strong> Bioenergy 16,<br />
119-136.<br />
Steenari, B.-M.; Lindqvist, O. (1997) Stabilisation<br />
<strong>of</strong> bi<strong>of</strong>uel ashes <strong>for</strong> recycling to <strong>for</strong>est soil.<br />
Biomass <strong>and</strong> Bioenergy, 13, 39-50.<br />
Umamaheswaran K, Batra VS. (2008) Physicochemical<br />
characterization <strong>of</strong> Indian biomass<br />
ashes. Fuel, 87(6):628-38.<br />
Vollprach, A.; Brameshuber, W. (2016) Binding<br />
<strong>and</strong> leaching <strong>of</strong> trace elements in Portl<strong>and</strong> cement<br />
pastes. Cement <strong>and</strong> Concrete Research<br />
79, 76-92.<br />
Zhao, M.; Han, Z.; Cheng, C.; Wu, H (2013)<br />
Characterization <strong>of</strong> Residual Carbon in Fly<br />
Ashes from Power Plants Firing Biomass. Energy<br />
<strong>and</strong> Fuels, 27(2), 898-907. l<br />
FIND & GET FOUND! POWERJOBS.<strong>VGB</strong>.ORG<br />
ONLINE–SHOP | WWW.<strong>VGB</strong>.ORG/SHOP<br />
JOBS IM INTERNET | WWW.<strong>VGB</strong>.ORG<br />
56
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Implementation <strong>of</strong> a slagging prediction tool to lignite blend fired boilers<br />
Implementation <strong>of</strong> the next<br />
generation slagging prediction tool<br />
to a large scale pf boiler fired<br />
with lignite blends<br />
Piotr Plaza, Bernhard Schopfer, Jörg Maier, Thomas Brunne <strong>and</strong> Günter Scheffknecht<br />
Kurzfassung<br />
Einsatz des Verschlackungsvorhersage-<br />
Tools der nächsten <strong>Generation</strong> für einen<br />
in großem Maßstab staubbefeuerten<br />
Kessel mit Braunkohlemischungen<br />
Eine schwankende Brennst<strong>of</strong>fqualität kann den<br />
Betrieb von modernen, mit Braunkohle befeuerten<br />
Großkesseln erheblich beeinträchtigen. Eines<br />
der Hauptrisiken bei abnehmender Aschequalität,<br />
ist mit dem Auftreten von erhöhter Verschlackung/Verschmutzung<br />
in einem Kessel verbunden.<br />
Die Befeuerung mit einer geeigneten Braunkohlemischung<br />
und/oder die Änderung der Kesselbetriebsbedingungen<br />
können das Risiko mindern.<br />
Eine Vorhersage mit herkömmlichen Verschlackungsindizes<br />
ist jedoch für komplexe Brennst<strong>of</strong>fmischungen<br />
nicht geeignet und berücksichtigt den<br />
Kesselbetrieb nicht.<br />
In diesem Beitrag werden relevante Ergebnisse<br />
zum Einsatz und zur Validierung eines Verschlackungsvorhersagetools<br />
der nächsten <strong>Generation</strong><br />
im Kraftwerk Boxberg (Block Q), welches mit Mischungen<br />
aus Nochtener und Reichwalder Braunkohle<br />
befeuert wird, vorgestellt.<br />
Darüber hinaus wurden die Ergebnisse der entwickelten<br />
Online-Depositionsratesonde im Vergleich<br />
zu den Betriebsdaten des Kessels und den vom Verschlackungsüberwachungssystem<br />
während einer<br />
zweiwöchigen Messkampagne im Kraftwerk Boxberg<br />
gesammelten Daten bewertet.<br />
Der Einsatz des entwickelten Verschlackungsvorhersagetools<br />
in Kombination mit einer Überwachung<br />
durch die Online-Depositionsratesonde<br />
kann den Betreibern helfen, einen Großteil der<br />
Unsicherheiten zu vermeiden, die mit Entscheidungen<br />
im Zusammenhang mit der Brennst<strong>of</strong>fauswahl<br />
und den Betriebsverfahren verbunden<br />
sind, um einen hocheffizienten Kesselbetrieb ohne<br />
erhöhtes Verschlackungsrisiko zu erreichen. l<br />
Authors<br />
Piotr Plaza<br />
Bernhard Schopfer<br />
Jörg Maier<br />
Günter Scheffknecht<br />
Stuttgart University<br />
Institute <strong>of</strong> Combustion <strong>and</strong> Power Plant<br />
Technology, Stuttgart, Germany<br />
Thomas Brunne<br />
Lausitz Energie Kraftwerke AG<br />
Cottbus, Germany<br />
The changing quality <strong>of</strong> lignite may significantly<br />
affect the operation <strong>of</strong> modern largescale<br />
lignite-fired pulverised fuel boilers. One<br />
<strong>of</strong> the main risks is associated with a varying<br />
ash quality <strong>and</strong> the occurrence <strong>of</strong> elevated<br />
slagging/fouling in a boiler. Firing a proper<br />
mixture <strong>of</strong> lignite coals or/<strong>and</strong> changing<br />
boiler operational conditions can mitigate<br />
the risk. However, the conventional predictive<br />
slagging indices are not adequate <strong>for</strong><br />
complex fuel blends <strong>and</strong> they do not consider<br />
boiler operations. This paper presents relevant<br />
results from the implementation <strong>and</strong><br />
validation <strong>of</strong> the next generation slagging<br />
prediction tool in the Boxberg power plant<br />
(Unit Q) fired with blends <strong>of</strong> Nochten <strong>and</strong><br />
Reichwalde lignite. In addition, the per<strong>for</strong>mance<br />
<strong>of</strong> the developed online ash deposition<br />
probe was evaluated against boiler operational<br />
data <strong>and</strong> data collected from the<br />
slagging monitoring system during a twoweek<br />
measurement campaign per<strong>for</strong>med in<br />
the Boxberg power plant. The use <strong>of</strong> the slagging<br />
prediction tool developed combined<br />
with the online ash deposition monitoring<br />
probe can help operators avoide much <strong>of</strong><br />
the uncertainty associated with decisions related<br />
to fuel selection <strong>and</strong> operating procedures<br />
in order to achieve a highly efficient<br />
boiler operation without an elevated slagging<br />
risk.<br />
Introduction<br />
The quality <strong>of</strong> lignite can vary significantly<br />
within the same opencast mine, which<br />
may impact the continuous operation <strong>of</strong><br />
lignite-fired pulverised fuel boilers optimised<br />
to operate properly <strong>for</strong> certain<br />
coal qualities. Nowadays, modern power<br />
plants are equipped with a quantity <strong>and</strong><br />
quality management system that ensure<br />
the correct range <strong>of</strong> coal quality is supplied.<br />
Such a fuel quality management system<br />
is used in a Boxberg lignite-fired power<br />
plant in Germany. It has to ensure that<br />
during continuous operation the coal supplied<br />
to the Boxberg power plant has to<br />
be mixed at a ratio <strong>of</strong> 50 wt% to wt70 %<br />
Nochten coal to 30 wt% to 50 wt% Reichwalde<br />
coal from the two East Saxon opencast<br />
mines. Nevertheless, due to a constantly<br />
changing quality <strong>of</strong> coals that may<br />
lead to increased slagging issues, this ratio<br />
is recently being optimised. However, the<br />
conventional slagging predictive indices<br />
used, such as base-to-acid ratio, developed<br />
<strong>for</strong> coals based on a known ash oxide composition,<br />
are less valid <strong>for</strong> coals or coal<br />
blends with increased iron (mostly originated<br />
from pyrite) <strong>and</strong> calcium contents in<br />
the ash due to complex, non-linear molten<br />
phase <strong>for</strong>mation behaviours. For such complex<br />
chemical systems the predictive models<br />
should be based on multicomponent<br />
thermodynamic phase equilibrium calculations<br />
<strong>and</strong> include specific boiler operating<br />
conditions. The impact <strong>of</strong> a reducing<br />
atmosphere <strong>and</strong> temperature is <strong>of</strong> high importance<br />
especially <strong>for</strong> lignite pf fired boilers,<br />
which are operated under deep air<br />
staging conditions in order to reduce NO x<br />
<strong>for</strong>mation. In order to maintain high efficiency<br />
<strong>of</strong> the boiler <strong>and</strong> continuous operation,<br />
advanced “smart” ash deposition<br />
monitoring <strong>and</strong> cleaning systems are used.<br />
Such systems are crucial <strong>for</strong> adopting appropriate,<br />
cost-effective cleaning patterns<br />
<strong>and</strong> soot-blowers optimisation procedures.<br />
In addition, data derived from the monitoring<br />
tools can also bring valuable in<strong>for</strong>mation<br />
<strong>for</strong> validation <strong>of</strong> the slagging predictive<br />
models.<br />
In this paper, the results obtained from<br />
the testing <strong>and</strong> validation <strong>of</strong> the slagging<br />
prediction tool with the IFK online<br />
deposition monitoring probe in the lignitefired<br />
Boxberg power plant (Unit Q) are presented.<br />
The per<strong>for</strong>mance <strong>of</strong> the developed<br />
tools was evaluated against boiler<br />
operational data <strong>and</strong> data collected from<br />
the slagging monitoring system (SMART<br />
InfraScan) during a two-week measurement<br />
campaign. The presented activities<br />
were part <strong>of</strong> the VerSi project coordinated<br />
by Stuttgart University, IFK <strong>and</strong> funded<br />
by BMWi (Federal Ministry <strong>for</strong> Economic<br />
Affairs <strong>and</strong> Energy) <strong>and</strong> Industrial<br />
Partners involved in the project realization.<br />
57
Boiler opseration change<br />
Implementation <strong>of</strong> a slagging prediction tool to lignite blend fired boilers <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Fuel Data<br />
C, H, N, S, Ash, H 2 0<br />
HHV, Ash oxide<br />
composition<br />
Fuel Database<br />
Module<br />
Methodology<br />
Boiler Geometry Data<br />
Boiler dimensions,<br />
HE surface arrangement,<br />
Burners <strong>and</strong> OFA elevations<br />
Slagging/Fouling Prediction Tool<br />
Boiler Database &<br />
Model Implementation<br />
Boiler thermodynamic<br />
Zone-based Model<br />
Ash Deposition Model<br />
Slagging/Fouling Indices<br />
Slagging/Fouling Risk<br />
Boiler Operation Data<br />
Boiler load,<br />
Mills operation, Excess Air,<br />
Soot blowers activity<br />
Results<br />
Database<br />
Module<br />
LOW MEDIUM HIGH<br />
Fig. 1. Structure <strong>of</strong> the developed slagging prediction tool [2].<br />
Phase Eq. Module<br />
Thermochemical<br />
database<br />
ChemApp solver<br />
Changes in fuel composition<br />
deposit removal technologies like soot<br />
blowing, wall blowing <strong>and</strong>/or water cannons<br />
could be employed, depending on the<br />
type <strong>of</strong> deposits. A comprehensive list <strong>of</strong><br />
solutions to mitigate deposition problems<br />
are discussed in Ref. [3] <strong>and</strong> [4].<br />
In summary, the implementation <strong>of</strong> the<br />
slagging prediction tool to a new unit involves<br />
data collection that includes boiler<br />
geometry, heat transfer surface arrangement,<br />
water/steam cycle in<strong>for</strong>mation as<br />
well as day-to-day boiler operational/process<br />
data. The collected data is used to develop<br />
the 1-D zone-based model, which is<br />
then integrated with output from the fuel<br />
database <strong>for</strong> the final analysis.<br />
In this study, the model was implemented<br />
to the Boxberg Unit Q supercritical pulverized<br />
fuel boiler that fires lignite blends<br />
sourced from Nochten <strong>and</strong> Reichwalde<br />
open cast mines. It was commissioned in<br />
2000, <strong>and</strong> currently delivers an electrical<br />
output <strong>of</strong> 907 MW el with a net electrical efficiency<br />
<strong>of</strong> 42 %. It is a tower type boiler<br />
with a height <strong>of</strong> 143 m (last heat exchange<br />
surface, boiler ro<strong>of</strong> is 166 m), <strong>and</strong> spiralwater<br />
furnace walls <strong>of</strong> the evaporator up to<br />
a height <strong>of</strong> 68 m. At the furnace outlet (approximately<br />
97 m) the platen type superheater<br />
2 is located. In the convective section<br />
a total <strong>of</strong> four superheaters, two reheaters,<br />
as well as the economiser are<br />
accommodated. At an elevation <strong>of</strong> 76 m,<br />
there are a total <strong>of</strong> eight flue gas recirculation<br />
inlets, two on each boiler wall. The<br />
recirculated flue gas is used to dry the raw<br />
lignite in the eight mills. The 32 burners<br />
installed are mounted around the boiler,<br />
eight on each wall, aligned four in a row on<br />
two levels. The advantage <strong>of</strong> this type <strong>of</strong><br />
based compounds that are <strong>for</strong>med in the<br />
atmosphere <strong>of</strong> the high-temperature boiler.<br />
Implementation <strong>of</strong> the slagging<br />
The developed model indicates the propensity<br />
<strong>of</strong> a given fuel to slag or foul by<br />
prediction tool<br />
analyzing the proportion <strong>of</strong> the ash that is<br />
The developed predictive methodology integrates<br />
a one-dimensional zone model <strong>of</strong> der various boiler operating conditions.<br />
in the solid <strong>and</strong> molten (liquid) phases un-<br />
a boiler to determine the heat transfer conditions<br />
<strong>and</strong> furnace temperature pr<strong>of</strong>iles sition risk by the model, proactive options<br />
Based on the extent <strong>of</strong> the estimated depo-<br />
[1]. This is coupled with a comprehensive can be explored to minimize impacts due to<br />
mechanistic ash deposition model that utilises<br />
thermochemical <strong>and</strong> ash melting could include changing the boiler opera-<br />
slagging or fouling. For instance, options<br />
data. The noted approach allows an early tional parameters like controlled load<br />
assessment <strong>of</strong> slagging <strong>and</strong> fouling risk change, adjusting the air-to-fuel ratio or<br />
across different boiler sections (divided the possibility <strong>of</strong> altering fuel blends with a<br />
into several zones) as a function <strong>of</strong> fuel lower risk potential using the model generated<br />
fuel flexibility windows. Alternatively,<br />
composition <strong>and</strong> combustion conditions,<br />
such as boiler load, fuel/air distribution<br />
<strong>and</strong>/or NO x control. The final plat<strong>for</strong>m is<br />
structured as an iterative process that utilizes<br />
inputs from three specific modules<br />
listed below <strong>and</strong> shown in F i g u r e 1 [2]:<br />
––<br />
Fuel database module: Stores all in<strong>for</strong>mation<br />
from fuel analysis including<br />
proximate, ultimate <strong>and</strong> ash analysis;<br />
In<strong>for</strong>mation stored in this module is used<br />
to calculate ash melting characteristics<br />
<strong>for</strong> the range <strong>of</strong> fuels <strong>and</strong>/or blends considered.<br />
––<br />
Boiler module: This module includes<br />
boiler geometry in<strong>for</strong>mation <strong>and</strong> heat<br />
transfer surface arrangement as well as<br />
day-to-day operational data.<br />
––<br />
Results database & indices module: This<br />
module serves as a repository <strong>of</strong> input/<br />
output data from multiple sources <strong>and</strong><br />
also per<strong>for</strong>ms data analysis <strong>and</strong> comparative<br />
evaluations.<br />
Alongside the physical modeling <strong>of</strong> the<br />
boiler, a complementary development <strong>of</strong> a<br />
thermo-chemical phase equilibrium module<br />
that utilises a GTOx based thermochemical<br />
project database <strong>and</strong> phase equilibrium<br />
solver (“ChemApp”) was used. This<br />
was designed to investigate the phase distribution<br />
<strong>of</strong> the complex mélange <strong>of</strong> ash-<br />
Fig. 2. Interface <strong>of</strong> the Slagging Predictor with focus on the Boxberg boiler layout.<br />
58
14.03.2017<br />
15.03.2017<br />
16.03.2017<br />
17.03.2017<br />
18.03.2017<br />
20.03.2017<br />
21.03.2017<br />
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Implementation <strong>of</strong> a slagging prediction tool to lignite blend fired boilers<br />
Signal<br />
amplifier<br />
Signal<br />
converter<br />
Data<br />
recorder<br />
W<br />
R<br />
Boiler wall<br />
Fig. 3. Scheme <strong>of</strong> the online ash deposition monitoring probe.<br />
tangential firing is the long spiral burnout<br />
path. The boiler layout integrated with the<br />
tool interface is shown in F i g u r e 2 .<br />
Boiler measurement campaign <strong>and</strong><br />
data collection<br />
The per<strong>for</strong>mance <strong>of</strong> the online deposition<br />
probe was tested <strong>and</strong> operational data was<br />
collected during a two-week boiler measurement<br />
campaign carried out at the Boxberg<br />
power plant Unit Q. The IFK on-line<br />
deposition monitoring probe is a simple<br />
<strong>and</strong> robust measuring system <strong>for</strong> the local,<br />
quantitative determination <strong>of</strong> slagging/<br />
fouling rates in boilers as schematically<br />
shown in F i g u r e 3 . The mass <strong>of</strong> the ash<br />
deposited on the sensor is recorded as a<br />
function <strong>of</strong> time.<br />
The online deposition probe can be placed<br />
in different boiler locations to detect <strong>and</strong><br />
quantify the impact <strong>of</strong> a fuel quality switch<br />
<strong>and</strong> boiler load changes, as well as effects <strong>of</strong><br />
a soot blower activity on deposit growth<br />
rate <strong>and</strong>/or shedding. During the measurement<br />
campaign, the probe was inserted in<br />
the furnace at different elevations. The signal<br />
was recorded <strong>for</strong> a minimum <strong>of</strong> two<br />
hours. Overall, the online deposition rates<br />
were determined <strong>for</strong> several operational<br />
cases, including changes in fuel blend quality<br />
<strong>and</strong> mill configurations. The boiler load<br />
during measurements was stable <strong>and</strong> close<br />
to <strong>10</strong>0 %. Other measurements included<br />
the flue gas composition <strong>and</strong> temperature<br />
pr<strong>of</strong>iles measured in selected available<br />
openings as well the collection <strong>of</strong> coal samples,<br />
deposit, fly ash, electrostatic filter <strong>and</strong><br />
bottom ash samples. In addition, the data<br />
<strong>and</strong> pictures derived from the Clyde Bergemann<br />
smart deposit cleaning <strong>and</strong> monitoring<br />
system (SMART InfraScan <strong>and</strong> TDM)<br />
were collected. SMART InfraScan measures<br />
the surface temperature <strong>of</strong> the boiler wall<br />
in the furnace using infrared sensors to de-<br />
Furnace Exit Temperature (TDM), o C<br />
Deposit<br />
mass<br />
970<br />
960<br />
950<br />
940<br />
930<br />
920<br />
9<strong>10</strong><br />
900<br />
Flue gas flow<br />
Sensor<br />
tect areas with the increased deposition<br />
<strong>and</strong> to optimise furnace cleaning procedures.<br />
The convective section <strong>of</strong> the boiler<br />
is monitored with the use <strong>of</strong> a thermodynamic<br />
model (TDM), which utilises the<br />
steam temperatures, pressure, <strong>and</strong> flow<br />
rates data to measure the effectiveness <strong>of</strong><br />
heat transfer <strong>and</strong> to optimise soot blowing<br />
operations <strong>for</strong> different heating surfaces.<br />
The difference in steam production rates between<br />
theoretical (clean surface) <strong>and</strong> the<br />
actual value is attributed to the build-up <strong>of</strong><br />
deposits on the surface <strong>of</strong> the steam-generating<br />
section. In this way, the heat transfer<br />
in the various convection passages <strong>of</strong> a boiler<br />
can be monitored <strong>for</strong> use in determining<br />
specific cleaning patterns. Moreover, with<br />
the TDM approach, the furnace exit flue gas<br />
temperature (FEGT) can be estimated,<br />
which indicates the heat transfer conditions<br />
in the furnace affected by ash deposition.<br />
FEGT<br />
Ash % (as received)<br />
5 % (water free)<br />
Results <strong>and</strong> discussion<br />
In this section, the main findings <strong>and</strong> example<br />
results from the implementation<br />
<strong>and</strong> validation <strong>of</strong> the developed engineering<br />
tool at the Boxberg power plant, unit Q<br />
are presented <strong>and</strong> discussed.<br />
Fuel quality fluctuations <strong>and</strong> case<br />
selection<br />
The quality <strong>of</strong> the lignite blend varied during<br />
the measurement campaign although<br />
the blend was composed <strong>of</strong> around 50 wt%<br />
<strong>of</strong> Nochten <strong>and</strong> 50 wt% <strong>of</strong> Reichwalde<br />
coals. The highest fluctuations were observed<br />
<strong>for</strong> the ash content 4.48 % to<br />
<strong>10</strong>.<strong>10</strong> % (as received basis) <strong>and</strong> sulphur<br />
content in the blend 1.72 % to 2.93 % (water-free<br />
basis). In the one coal sample<br />
(21.03.2017) the extreme sulphur content<br />
<strong>of</strong> 7.26 % (wt) was identified which was<br />
above a typical, normal variation <strong>of</strong> sulphur<br />
in supplied coal blends. The moisture content<br />
in the blend varied between 53.4 % to<br />
56.1 % (ar), whereas, the lower heating<br />
value was in the range <strong>of</strong> 8.202 MJ/kg to<br />
9.047 MJ/kg (ar). It was found that the ash<br />
<strong>and</strong> sulphur contents correlate well with<br />
the changes <strong>of</strong> the furnace exit flue gas temperatures<br />
(FEGT) assessed by the TDM<br />
Clyde Bergemann online monitoring system<br />
as shown in F i g u r e 4 . The increase<br />
<strong>of</strong> FEGT indicates a decrease in the heat<br />
exchange in the furnace <strong>and</strong>, thus, a lower<br />
furnace efficiency due to ongoing slagging<br />
<strong>and</strong> deposit build-up.<br />
Three different scenarios were selected <strong>for</strong><br />
per<strong>for</strong>ming more detailed analyses. This<br />
selection was based on the identified differences<br />
in the fuel quality fired, available<br />
data from the online ash deposition rate<br />
monitoring probe as well as corresponding<br />
pictures <strong>and</strong> data gathered from the Clyde<br />
Bergemann slagging monitoring system<br />
operated during a two-week measurement<br />
campaign, are as follows:<br />
Fig. 4. Furnace exit-gas temperature (FEGT), ash <strong>and</strong> sulphur contents variations during<br />
measurement campaign.<br />
12<br />
<strong>10</strong><br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Content in fuel, %<br />
59
Implementation <strong>of</strong> a slagging prediction tool to lignite blend fired boilers <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Tab. 1. Ash composition in % <strong>of</strong> the reference coal samples.<br />
Case Ash* S* SiO 2 Al 2 O 3 TiO 2 Fe 2 O 3 CaO MgO K 2 O Na 2 O SO 3 P 2 O 5<br />
1 6.05 0.85 44.00 11.1 0.72 13.1 11.3 2.79 0.77 0.09 14.7 0.11<br />
2 7.86 1.38 49.<strong>10</strong> <strong>10</strong>.3 0.82 11.50 <strong>10</strong>.3 2.35 0.64 0.09 12.5 0.06<br />
3 <strong>10</strong>.<strong>10</strong> 3.45 50.4 14.5 0.84 8.17 <strong>10</strong>.1 2.16 0.88 0.<strong>10</strong> 11.00 0.06<br />
Note: *) percentage in the fuel on as received basis<br />
––<br />
Case 1: date 15.03.2017, low slagging<br />
operation<br />
––<br />
Case 2: date 16.03.2017, medium slagging<br />
operation<br />
––<br />
Case 3: date 21.03.2017, high slagging<br />
operation<br />
The quality <strong>and</strong> ash content <strong>of</strong> lignite blends<br />
fired during the selected cases are compared<br />
in Ta b l e 1 . These blends show a difference<br />
mostly in sulphur <strong>and</strong> ash contents<br />
in the fuel as well as in the Fe 2 O 3 content<br />
in the ash. The highest ash <strong>and</strong> sulphur<br />
amounts were found in the blends <strong>for</strong><br />
case 3 (high slagging) followed by case 2<br />
(medium slagging) <strong>and</strong> then case 1 (low<br />
slagging).<br />
The field slagging observations <strong>for</strong> these<br />
cases differ from the predictions obtained<br />
based on conventional indices. The calculated<br />
conventional slagging index B/A predicted<br />
medium (case 1) or low risk (case 2<br />
<strong>and</strong> 3). Based on the Fe 2 O 3 /CaO index, the<br />
predicted risk was ambiguous. Moreover,<br />
the first two ash fusion temperatures (IDT<br />
<strong>and</strong> ST) determined <strong>for</strong> the three investigated<br />
blends under oxidizing conditions<br />
were on a similar level <strong>of</strong> around 1,190 °C<br />
(please see Ta b l e 2 <strong>and</strong> Ta b l e 3 ). Overall,<br />
the conventional indices could not give<br />
a clear indication about the potential slagging<br />
severity or even showed different slagging<br />
risks as observed during the measurement<br />
campaign. However, based on the<br />
fuel data <strong>and</strong> data collected from the monitoring<br />
tools it was agreed that the ash <strong>and</strong><br />
sulphur contents (mostly associated with<br />
pyrites) as well as reducing conditions inside<br />
the furnace play an important role in<br />
furnace slagging <strong>for</strong> Nochten <strong>and</strong> Reichwalde<br />
lignite blends.<br />
Evaluation <strong>of</strong> the slagging<br />
predictor results<br />
The developed slagging predictor enables<br />
an advanced thermal analysis <strong>of</strong> a boiler<br />
<strong>for</strong> investigating the impact <strong>of</strong> fuel switching<br />
on boiler per<strong>for</strong>mance including the<br />
ash deposition effects. The flue gas temperature<br />
distribution in the furnace, its<br />
maximum value in the most intense heat<br />
release zones as well as at the furnace outlet<br />
mostly determine the slagging conditions<br />
inside the boiler. There are equally<br />
important conditions on the furnace walls,<br />
in terms <strong>of</strong> the wall/deposit outer temperature<br />
<strong>and</strong> the presence <strong>of</strong> reducing atmospheres<br />
along with the furnace height. The<br />
one-dimensional flue gas temperature pr<strong>of</strong>iles<br />
predicted <strong>for</strong> the Unit Q <strong>for</strong> the three<br />
investigated cases (<strong>10</strong>0 % boiler load) <strong>and</strong><br />
Tab. 2. Slagging risk assessment based on conventional indices.<br />
Case B/A* Risk Fe 2 O 3 /CaO** Risk<br />
1 0.503 Medium 1.16 Medium-Severe<br />
2 0.413 Low 1.12 Medium-Severe<br />
3 0.326 Low 0.81 Medium-Severe<br />
Note: *) Base to Acid ratio (B/A), where A = XSiO2 + XAl2O3 + XTiO2, B = XFe2O3 + XCaO + XMgO +<br />
XNa2O + XK2O , <strong>and</strong> Xi is the mass ratio <strong>of</strong> i component in the ash; **) Fe2O3/CaO – Iron-calcium ratio,<br />
where Fe2O3 = XFe2O3, CaO = XCaO , <strong>and</strong> Xi is the mass ratio <strong>of</strong> i component in the ash<br />
Tab. 3. Ash fusion temperatures.<br />
Case 1 2 3<br />
Initial de<strong>for</strong>mation temperature (IDT), o C 1,150 1,160 1,160<br />
S<strong>of</strong>tening temperature (ST), o C 1,200 1,190 1,180<br />
Hemispherical temperature (HT), o C 1,250 1,270 1,320<br />
Flow temperature (FT), o C 1,280 1,430 1,360<br />
additional medium 80 % load case are<br />
shown in F i g u r e 5a. The corresponding<br />
temperature distribution on the furnace<br />
walls <strong>for</strong> case 3 <strong>and</strong> <strong>10</strong>0 % boiler load is<br />
presented in F i g u r e 5 b .<br />
The peak temperature in the most intense<br />
heat release flue gas zone located just<br />
above the burner rows (around 42 m) varied<br />
between 1,315 o C to 1,330 o C <strong>for</strong> the full<br />
load boiler operation <strong>and</strong> dropped down to<br />
around 1,280 o C <strong>for</strong> 80 % load. In the entrance<br />
to the convective section (elevation<br />
ca. 94 m), the predicted furnace exit gas<br />
temperature (FEGT) <strong>for</strong> low slagging operation<br />
case (case 1) was around 967 o C.<br />
Because <strong>of</strong> the increased slagging <strong>for</strong>mation<br />
rate <strong>for</strong> the case 2 <strong>and</strong> case 3 (see F i g -<br />
u r e 6 b ), assessed based on the integrated<br />
thermochemical ash deposition model,<br />
the predicted FEGT temperatures were adequately<br />
higher <strong>and</strong> equal to 971 o C <strong>and</strong><br />
a) b)<br />
991 o C, respectively. The increase <strong>of</strong> FEGT<br />
temperature, <strong>and</strong> thus drop in the furnace<br />
thermal efficiency, are related to<br />
the higher thermal resistivity <strong>of</strong> the ash<br />
deposits that may be <strong>for</strong>med at an elevated<br />
rate on the furnace walls. The ash deposits<br />
<strong>for</strong>med on the furnace wall affect<br />
the temperature pr<strong>of</strong>ile in the furnace<br />
wall zones. For the medium slagging operation<br />
case (case 2), the maximum wall/<br />
deposit temperature was predicted at the<br />
elevation <strong>of</strong> 42 m <strong>and</strong> was equal to around<br />
900 o C as shown in F i g u r e 5 b ). Such<br />
temperature conditions along with reducing<br />
atmospheres may be critical <strong>for</strong> the increased<br />
<strong>for</strong>mation <strong>of</strong> slag on the furnace<br />
walls.<br />
In order to assess the furnace slagging/<br />
fouling risk according to the furnace height<br />
<strong>for</strong> the investigated cases, the molten ash %<br />
pr<strong>of</strong>iles were determined <strong>for</strong> the obtained<br />
Fig. 5. a) Predicted average flue gas temperature distributions throughout the boiler;<br />
b) Predicted temperature distribution on the furnace wall <strong>for</strong> <strong>10</strong>0 % boiler load.<br />
60
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Implementation <strong>of</strong> a slagging prediction tool to lignite blend fired boilers<br />
a) b)<br />
Fig. 6. a) Predicted molten ash pr<strong>of</strong>iles <strong>for</strong> the reference cases;<br />
b) Predicted slag <strong>for</strong>mation rates <strong>for</strong> the reference cases.<br />
Tab. 4. Predicted furnace slagging risk against the furnace exit-gas temperature (FEGT) <strong>and</strong><br />
slagging observations.<br />
Case Boiler Load, % FEGT (SP), o C FEGT (TDM), o C Slagging risk<br />
(FSI)<br />
temperature pr<strong>of</strong>iles under reducing conditions<br />
in the furnace <strong>and</strong> an oxidizing atmosphere<br />
in the convective section <strong>of</strong> the<br />
boiler. In the furnace, these pr<strong>of</strong>iles were<br />
calculated <strong>for</strong> the conditions existing on<br />
the furnace walls <strong>and</strong> <strong>for</strong> the average temperatures<br />
in the flue gas zones (F i g -<br />
u r e 6 a ). In addition, the slag <strong>for</strong>mation<br />
rate (kg/s) (F i g u r e 6 b ) was calculated<br />
to assess the risk <strong>of</strong> ash deposition.<br />
Analysing the molten ash pr<strong>of</strong>iles obtained<br />
<strong>for</strong> the furnace <strong>and</strong> different reference cases,<br />
it can be seen that in the most intense<br />
heat release flue gas zones (between 40 m<br />
to 45 m) <strong>for</strong> all cases the ashes are completely<br />
molten. The main <strong>and</strong> critical difference<br />
is in the molten ash % distributions<br />
on the furnace walls <strong>and</strong> slag <strong>for</strong>mation<br />
rates calculated <strong>for</strong> the furnace.<br />
In order to rank the slagging risk in the furnace<br />
<strong>for</strong> different cases, the furnace slagging<br />
index (FSI) has been developed. It<br />
considers the maximum slag <strong>for</strong>mation<br />
rate (kg/s) predicted in the furnace as well<br />
as the molten ash distribution pr<strong>of</strong>ile on<br />
the furnace walls.<br />
The highest furnace slagging risk <strong>for</strong> <strong>10</strong>0 %<br />
boiler load was determined <strong>for</strong> case 3,<br />
whereas, the lowest is <strong>for</strong> case 1. This was<br />
due to a relatively high slag percent predicted<br />
(above 35 % <strong>for</strong> case 3) over the<br />
relatively high elevation range according to<br />
the height <strong>of</strong> the furnace walls <strong>and</strong> very<br />
high, almost doubled as compared to case 1<br />
slag <strong>for</strong>mation rate. The medium slagging<br />
risk in the furnace was predicted <strong>for</strong> case 2,<br />
<strong>10</strong>0 %, <strong>and</strong> case 3, <strong>for</strong> 80 % boiler load.<br />
Changing the boiler load from <strong>10</strong>0 % to<br />
80 % <strong>for</strong> case 3 led to reducing the slagging<br />
Slagging observations<br />
(InfraScan)<br />
1 <strong>10</strong>0 967 937 Low Low<br />
2 <strong>10</strong>0 971 947 Medium Medium<br />
3 <strong>10</strong>0 991 963 High High<br />
3 80 909 n.a. Medium (LF) n.a.<br />
Deposited mass, g<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
<strong>10</strong><br />
5<br />
36FA 15.03.17 (Case 1)<br />
36BA 16.03.17 (Case 2)<br />
48BA 16.03.17 (Case 2)<br />
48BA 21.03.17 (Case 3)<br />
Fig. 7. IR pictures taken by the slagging<br />
monitoring system (SMART InfraScan).<br />
<strong>for</strong>mation rate by around 5 kg/s <strong>and</strong> obtaining<br />
similar slagging risk or even lower<br />
<strong>for</strong> elevations above 55 m as compared to<br />
case 2, <strong>and</strong> full load operation. Regarding<br />
the high temperature fouling risk in the<br />
convective section (above 95 m elevation),<br />
this was assessed to be relatively low <strong>for</strong><br />
every reference case investigated. It was<br />
found, that the predicted furnace slagging<br />
risk (FSI) correlates well with the corresponding<br />
InfraScan pictures, FEGT evaluated<br />
by the slagging monitoring <strong>and</strong> TDM<br />
system, <strong>and</strong> ash deposition rates measured<br />
<strong>for</strong> the reference days during<br />
the measurement campaign, as shown<br />
in Ta b l e 4 . The increase <strong>of</strong> FEGT indicates<br />
a decreased heat exchange in the furnace<br />
due to ongoing slagging <strong>and</strong> deposit<br />
build-up. The higher FEGT calculated<br />
by the Slagging Predictor (SP) as compared<br />
to FEGT (TDM), can be a result <strong>of</strong><br />
not including the effects <strong>of</strong> furnace wall<br />
cleaning by soot blowers <strong>for</strong> FEGT (SP) assessment.<br />
Analyzing results from the slagging monitoring<br />
system, during the case 1 – reference<br />
day, a relatively low slagging was observed<br />
on the furnace walls, FEGT (TDM) was <strong>of</strong><br />
around 937 o C, which corresponded very<br />
well with a low slag <strong>for</strong>mation rate <strong>and</strong> a<br />
short molten ash pr<strong>of</strong>ile predicted on the<br />
furnace wall by the Slagging Predictor. The<br />
next day (case 2), the quality <strong>of</strong> the coal<br />
blend slightly decreased <strong>and</strong> a medium<br />
slagging was observed <strong>and</strong> predicted by<br />
FSI. The prediction <strong>for</strong> the case 2 high<br />
molten ash percent were distributed over a<br />
0<br />
0 25 50 75 <strong>10</strong>0 125 150 175 200<br />
Time, min<br />
Fig. 8. Ash deposition rate measured with the online probe in 36 m <strong>and</strong> 48 m elevations.<br />
61
Implementation <strong>of</strong> a slagging prediction tool to lignite blend fired boilers <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
larger area on the furnace walls (between<br />
32 m to 70 m), which also matched with<br />
the pictures from the slagging monitoring<br />
system. During the case 3, a blend with<br />
higher ash <strong>and</strong> sulphur contents was fired,<br />
which resulted in more slagging detected<br />
by the monitoring system, higher FEGT<br />
(TDM) equals 963 o C <strong>and</strong> an elevated slagging<br />
risk predicted as compared to previous<br />
reference cases.<br />
The results obtained from the online ash<br />
deposition rate measurements carried out<br />
during a full boiler load <strong>and</strong> at available,<br />
specified locations (elevations 36 m <strong>and</strong><br />
48 m) <strong>for</strong> the three investigated cases are<br />
shown in F i g u r e s 8 . The highest ash<br />
deposition rate was measured <strong>for</strong> case 3<br />
(48 m, 21.03.17) followed by case 2 <strong>and</strong><br />
case 1, which corresponded well with the<br />
slagging risk identified based on other collected<br />
data. The observed differences are<br />
in good agreement with InfraScans pictures<br />
(see F i g u r e 7 ) <strong>and</strong> correlate well<br />
with the ash content in the coal blends<br />
fired during the investigated days. The per<strong>for</strong>med<br />
further scanning electron microscopy<br />
<strong>and</strong> elemental analysis (SEM-EDX) <strong>of</strong><br />
the collected ash deposits samples confirmed<br />
that the major, dominated mechanism<br />
<strong>of</strong> observed elevated slagging was the<br />
<strong>for</strong>mation <strong>of</strong> molten particles during the<br />
trans<strong>for</strong>mation <strong>of</strong> pyrites under reducing<br />
conditions in the furnace.<br />
Summary <strong>and</strong> conclusions<br />
The developed next generation slagging<br />
prediction tool has been successfully applied<br />
to the large scale Boxberg lignitefired<br />
power plant, Unit Q. Gathered during<br />
boiler measurement campaigns, boiler operational<br />
<strong>and</strong> process data including InfraScan<br />
pictures from the slagging monitoring<br />
system have been used to validate<br />
the developed engineering modelling approach.<br />
In parallel, the evaluation <strong>of</strong> the<br />
online ash deposition monitoring probe<br />
per<strong>for</strong>mance under full- scale boiler operation<br />
conditions has been carried out. The<br />
per<strong>for</strong>med simulations <strong>and</strong> root cause<br />
analysis revealed that the most critical<br />
fuel- related factors that affect the elevated<br />
slagging risk in the Boxberg Unit Q, are the<br />
high ash content (><strong>10</strong> %) <strong>and</strong> increased<br />
sulphur content (>1.3 % ar.) in the fuel associated<br />
with the pyrites presence in the<br />
coal blend. The slagging risk assessment<br />
carried out based on the conventional slagging<br />
indices did not give reliable indications.<br />
A very good agreement has been<br />
found between Slagging Predictor results<br />
<strong>and</strong> corresponding slagging InfraScan pictures<br />
<strong>and</strong> other operational data (e.g.<br />
FEGT-TDM) collected from the slagging<br />
monitoring system. The developed slagging<br />
prediction tool combined with the online<br />
ash deposition monitoring probe<br />
can help boiler operators in determining<br />
fuel flexibility windows <strong>and</strong> operating procedures<br />
to maintain a highly efficient boiler<br />
operation without increased slagging<br />
risk.<br />
Acknowledgments<br />
The support <strong>of</strong> the BMWi (German Federal<br />
Ministry <strong>for</strong> Economic Affairs <strong>and</strong> Energy,<br />
grant no. 03ET7062) <strong>and</strong> industrial partners<br />
LEAG, Uniper, General Electric <strong>and</strong><br />
Clyde Bergemann involved in the pro ject<br />
realization is gratefully acknowledged.<br />
References<br />
[1] P. Plaza: “The Development <strong>of</strong> a Slagging <strong>and</strong><br />
Fouling Predictive Methodology <strong>for</strong> Large<br />
Scale Pulverised Boilers Fired with Coal/Biomass<br />
Blends”, Doctoral Thesis, Cardiff University<br />
2013.<br />
[2] J. Maier, B. Schopfer, P. Plaza: Vorhersage<br />
von Heizflächenverschmutzungen mittels<br />
thermochemischer und CFD-Simulation (Ver-<br />
Si); Experimente, Modellentwicklung und<br />
Simulation; Schlussbericht, University <strong>of</strong><br />
Stuttgart, Institute <strong>of</strong> Combustion <strong>and</strong> Power<br />
Plant Technology, Stuttgart, 2019.<br />
[3] G. Couch: Underst<strong>and</strong>ing slagging <strong>and</strong> fouling<br />
in pf combustion, IEA Coal Research<br />
IEACR/72, London, August 1994.<br />
[4] EPRI Report nr. <strong>10</strong>19698: Guidelines <strong>for</strong><br />
Solving Ash Deposition in Power Boilers,<br />
20<strong>10</strong>. l<br />
<strong>VGB</strong> Technical-Scientific Report<br />
Recommendations <strong>for</strong> the operation <strong>and</strong> monitoring<br />
<strong>of</strong> boiler circulating pumps<br />
Based on extensive follow-up examina-tions relating to the damage event in 2014<br />
Technical-Scientific Report<br />
Recommendations <strong>for</strong> the<br />
operation <strong>and</strong> monitoring<br />
<strong>of</strong> boiler circulating pumps<br />
Based on extensive follow-up examinations<br />
relating to the damage event in 2014<br />
Edition 2019 – <strong>VGB</strong>-TW 530 (German edition) <strong>and</strong> <strong>VGB</strong>-TW 530e (English Edition)<br />
DIN A4, 96 pages, price <strong>for</strong> <strong>VGB</strong>-mebers € 180.–, <strong>for</strong> non-<strong>VGB</strong>-member € 270.–, + postage <strong>and</strong> VAT<br />
On 12th May 2014 the pressure casing <strong>of</strong> a boiler circulating pump (BCP) in the hard coal-fired supercritical<br />
power station Staudinger, unit 5, failed which led to considerable damage in the power plant [1/1]. As is<br />
customary following such severe damage events, the topic was discussed by <strong>VGB</strong> PowerTech e. V. (<strong>VGB</strong>) –<br />
as the competent international association <strong>of</strong> power plant operators – who took up the topic, coordinated it<br />
<strong>and</strong> dealt with it within the scope <strong>of</strong> its responsibility.<br />
As a prompt reaction to the damage event, <strong>VGB</strong> distributed first in<strong>for</strong>mation in the <strong>for</strong>m <strong>of</strong> a newsletter in mid-<br />
June 2014, <strong>and</strong> in mid-July 2014 a concrete, detailed member in<strong>for</strong>mation to the member companies [1/2].<br />
The main task <strong>of</strong> <strong>VGB</strong> was pri-marily the coordination <strong>of</strong> measures on the plant operators side <strong>and</strong> the provision<br />
<strong>of</strong> in<strong>for</strong>mation. For this purpose, the working group (WG) “Boiler Circulation Systems” was installed. In<br />
addition to power plant operators <strong>and</strong> the manufacturer <strong>of</strong> the dam-aged BCP, members <strong>of</strong> this working group<br />
were or are NDT companies <strong>for</strong> the non-destructive testing <strong>of</strong> the affected components as well as representatives<br />
<strong>of</strong> the ac-cepted inspection body (ZÜS) in accordance with the German Ordinance on Industrial Safety <strong>and</strong> Health (BetrSichV).<br />
In addition to the Working Group “Boiler Circulation Systems”, specific topics were dealt with in affiliated ad-hoc working groups.<br />
- Ad-hoc WG “Process Engineering”<br />
- Ad-hoc WG “Calculation <strong>and</strong> periodic inspections”<br />
- Ad-hoc WG “Scope <strong>and</strong> method <strong>of</strong> inspection”<br />
The primary objective <strong>of</strong> the WG <strong>and</strong> the affiliated ad-hoc working groups was to avoid future damage events – such as the one that occurred<br />
on 12th May 2014 – to the best possible extent. The present document there<strong>for</strong>e describes the main lessons learned in the ad-hoc WG meetings<br />
in individual sections.<br />
<strong>VGB</strong>-TW 530e<br />
* Access <strong>for</strong> eBooks (PDF files) is included in the membership fees <strong>for</strong> Ordinary Members (operators, plant owners) <strong>of</strong> <strong>VGB</strong>, www.vgb.org/en/vgbvs4om.html<br />
* Für Ordentliche Mitglieder des <strong>VGB</strong> ist der Bezug von eBooks im Mitgliedsbeitrag enthalten, siehe www.vgb.org/vgbvs4om.html<br />
<strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH<br />
Deilbachtal 173 | 45257 Essen |Germany<br />
Verlag technisch-wissenschaftlicher Schriften Fon: +49 201 8128-200 | Fax: +49 201 8128-302 | Mail: mark@vgb.org | www.vgb.org/shop<br />
62
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte von Holzaschen<br />
Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und<br />
Schwermetallgehalte von Holzaschen<br />
aus bayerischen Heiz(kraft)werken<br />
Hans Bachmaier, Daniel Kuptz und Hans Hartmann<br />
Abstract<br />
Assessment <strong>of</strong> the nutrient <strong>and</strong> heavy<br />
metal content <strong>of</strong> wood ash from Bavarian<br />
heat (<strong>and</strong> power) plants<br />
Ashes from biomass heat (<strong>and</strong> power) plants<br />
that apply natural fuels may be suitable <strong>for</strong> the<br />
use as fertilisers if certain requirements regarding<br />
pollutants <strong>and</strong> nutrient contents are met.<br />
The range <strong>and</strong> average values <strong>of</strong> relevant nutrients<br />
<strong>and</strong> pollutants in wood ashes from Bavarian<br />
biomass heating <strong>and</strong> power plants were determined<br />
by on-site sampling. For this purpose,<br />
different ash fractions from 18 Bavarian heating<br />
<strong>and</strong> power plants were investigated (n = 50,<br />
bottom <strong>and</strong> cyclone ashes). In 30 % <strong>of</strong> all cases,<br />
the heavy metal limits <strong>of</strong> the German Fertiliser<br />
Ordinance were met in the sampled bottom<br />
ashes directly. The limit values were exceeded in<br />
some cases <strong>for</strong> chromium(VI), cadmium <strong>and</strong><br />
lead (chromium(VI): 62 %, cadmium: 12 %,<br />
lead: 4 %). Cyclone ashes were high in cadmium,<br />
lead <strong>and</strong> zinc. If chromium(VI) could be<br />
reduced by suitable treatment, 85 % <strong>of</strong> the bottom<br />
ashes would comply with the required limit<br />
values. There<strong>for</strong>e, quality assurance systems<br />
should be applied at biomass heating plants to<br />
improve ash quality if wood ashes should be<br />
used as fertilisers in agriculture. The analysis <strong>of</strong><br />
the main nutrients showed high values <strong>for</strong> potassium<br />
<strong>and</strong> calcium, but also relevant<br />
amounts <strong>of</strong> phosphorus in wood ashes, making<br />
them suitable as fertilisers if pollutant limits<br />
are met.<br />
l<br />
Autoren<br />
Dr. Hans Bachmaier<br />
Dr. Daniel Kuptz<br />
Dr. Hans Hartmann<br />
Technologie- und Förderzentrum im<br />
Kompetenzzentrum für Nachwachsende<br />
Rohst<strong>of</strong>fe (TFZ)<br />
Straubing, Deutschl<strong>and</strong><br />
1 Nährst<strong>of</strong>f- und<br />
Schwermetallgehalte von<br />
Holzaschen aus bayerischen<br />
Heiz(kraft)werken<br />
1.1 Einleitung<br />
Bei der energetischen Nutzung von nachwachsenden<br />
Rohst<strong>of</strong>fen in Biomassefeuerungen<br />
fallen Verbrennungsrückstände in<br />
Form von Asche an [27]. Allein in Bayern<br />
dürfte der Ascheanfall aus der Verbrennung<br />
von naturbelassenen Brennst<strong>of</strong>fen in<br />
Heiz(kraft)werken mit einer installierten<br />
Leistung von mehr als 1 MW therm zwischen<br />
30.000 und 60.000 t/a betragen (berechnet<br />
aus den Zahlen des Energieholzmarktberichts<br />
2018 der Bayerischen L<strong>and</strong>esanstalt<br />
für Wald und Forstwirtschaft (LWF)) [<strong>10</strong>].<br />
Je nachdem, wo im Heizwerk die Asche anfällt,<br />
werden verschiedene Aschefraktionen<br />
unterschieden. Die im Kessel anfallende<br />
Asche wird als „Rostasche“, „Feuerraumasche“,<br />
„Brennraumasche“ oder „Grobasche“<br />
bezeichnet. Meist wird die Asche aus den<br />
Wärmetauschern mit der Rostasche gemeinsam<br />
erfasst und bildet dann die Fraktion<br />
der sogenannten „Rost- und Kesselasche“.<br />
Nachdem das heiße Abgas den Wärmetauscher<br />
durchlaufen hat, passiert es<br />
in den meisten Heiz(kraft)werken einen<br />
Zyklon, in dem die „Zyklonasche“ (auch<br />
„Flugasche“, „Feinflugasche“) anfällt. Verfügt<br />
das Heiz(kraft)werk über einen Elektro-<br />
oder Gewebefilter oder eine Rauchgaskondensation,<br />
fällt als dritte Fraktion die<br />
„Filterasche“ (auch „Feinstflugasche“) bzw.<br />
der „Kondensatschlamm“ an [12]. Der Inhalt<br />
des folgenden Beitrags fokussiert auf<br />
Rost- und Kesselaschen sowie Zyklonaschen.<br />
Die Zusammensetzung der einzelnen<br />
Aschefraktionen ist abhängig von den<br />
Brennst<strong>of</strong>fen und der Anlagentechnik<br />
[27]. Die chemischen Inhaltsst<strong>of</strong>fe in naturbelassenem<br />
Holz, beispielsweise die<br />
enthaltenen Nähr- bzw. Schadst<strong>of</strong>fe, variieren<br />
je nach Holzart, Rindenanteil,<br />
Wuchsst<strong>and</strong>ort oder Verschmutzungsgrad<br />
[7, 18, 34]. Haupt- und Spurenelemente<br />
(v.a. viele Schwermetalle) sind bei den im<br />
Brennraum herrschenden Temperaturen<br />
unterschiedlich flüchtig [27].Sie reichern<br />
sich daher unterschiedlich stark in Rost-,<br />
Zyklon- oder Filterasche an [21, 22]. Zu<br />
den leicht flüchtigen Schwermetallen zählen<br />
Arsen, Cadmium, Blei, Zink und Quecksilber.<br />
Schwerflüchtige Elemente wie<br />
Chrom oder Kupfer verbleiben dagegen<br />
vermehrt in Rost- und Kesselaschen. Die<br />
st<strong>of</strong>fliche Nutzung von Biomasseaschen<br />
stellt die Praxis vor große Heraus<strong>for</strong>derungen<br />
[30, 32, 33]. Komplexe rechtliche Rahmenbedingungen,<br />
eine aufwändige Aschelogistik<br />
aufgrund des dezentralen Anfalls,<br />
schwankende Qualitäten sowie Aspekte<br />
der Lager- und Arbeitssicherheit sind nur<br />
einige der Punkte, die bei der st<strong>of</strong>flichen<br />
Nutzung von Aschen berücksichtigt werden<br />
müssen. Daneben befinden sich viele<br />
Nutzungspfade noch im Entwicklungsbzw.<br />
Pilotstadium [3, 19, 23, 35]. Folglich<br />
wird die Asche aus Biomassefeuerungen<br />
bislang häufig noch nicht als Koppelprodukt<br />
der energetischen Nutzung nachwachsender<br />
Rohst<strong>of</strong>fe und damit als wertvolles<br />
Zwischenprodukt wahrgenommen,<br />
sondern als Abfall eingestuft, der kostenpflichtig<br />
entsorgt werden muss.<br />
Biomasseaschen werden in Deutschl<strong>and</strong><br />
und <strong>and</strong>eren europäischen Ländern je<br />
nach technischen, wirtschaftlichen und<br />
rechtlichen Gegebenheiten und unter Berücksichtigung<br />
umweltrelevanter Aspekte<br />
bereits zu unterschiedlichen Zwecken<br />
st<strong>of</strong>flich genutzt. Eine verhältnismäßig<br />
weit verbreitete Anwendung in Deutschl<strong>and</strong><br />
ist die Verwendung von Aschen als<br />
Dünger oder als Zuschlagst<strong>of</strong>f für Dünger<br />
auf l<strong>and</strong>wirtschaftlichen Flächen. So wurde<br />
beispielsweise das bayerische Kalkwerk<br />
Hermann Trollius GmbH 2019 mit dem<br />
Nachhaltigkeitspreis der Deutschen Gesteinsindustrie<br />
für die Herstellung von<br />
Holzasche-Magnesiumkalk-Gemischen für<br />
l<strong>and</strong>wirtschaftliche und <strong>for</strong>stliche Anwendungen<br />
ausgezeichnet [6]. Eine Anwendung<br />
in der Forstwirtschaft findet vor allem<br />
in Baden-Württemberg und in den<br />
sk<strong>and</strong>inavischen Ländern statt, indem<br />
Asche oder Asche-Kalk- bzw. Asche-Kalkdolomit-Gemische<br />
zur Bodenverbesserung<br />
eingesetzt werden [11, 17, 37, 38]. Auch die<br />
Vermischung von Aschen mit Kompost ist<br />
ein manchmal in Deutschl<strong>and</strong> genutzter<br />
63
Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte von Holzaschen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Tab. 1. Grenzwerte bzw. Höchstgehalte (in Klammern) für Holzaschen nach der aktuellen DüMV<br />
und BioAbfV (TM = bezogen auf die Trockenmasse).<br />
Element Einheit aktuelle Grenzwerte<br />
Verwertungspfad. In Österreich ist dieser<br />
Pfad zwar ebenso rechtlich möglich, die<br />
Begrenzung auf eine nur sehr geringe Beimischungsquote<br />
von 2 % macht das Verfahren<br />
aber unwirtschaftlich und es werden<br />
dort keine relevanten Mengen über<br />
diese Schiene verwertet [36]. Im Gegensatz<br />
zu Deutschl<strong>and</strong> werden in Österreich<br />
etwa 40 % der jährlich anfallenden Aschen<br />
von der Zement- und Baust<strong>of</strong>findustrie<br />
weiterverarbeitet [36]. Auch der Einsatz<br />
der Aschen beim Straßen- und Wegebau<br />
wurde in Österreich und Finnl<strong>and</strong> erfolgreich<br />
in Forschungsvorhaben getestet [3,<br />
17, 28].<br />
Aschen enthalten die Makronährst<strong>of</strong>fe Calcium,<br />
Magnesium, Kalium und Phosphor<br />
sowie zahlreiche Mikronährst<strong>of</strong>fe und eignen<br />
sich daher besonders für Düngezwecke.<br />
Das Bayerische L<strong>and</strong>esamt für Umwelt<br />
LfU (2009) [30] gibt als durchschnittliche<br />
Gehalte für Rost- und Kesselaschen 25 bis<br />
45 m-% Calciumoxid (CaO), jeweils 3 bis<br />
6 m-% Magnesiumoxid (MgO) und Kaliumoxid<br />
(K 2 O) und 2 bis 3 m-% Phosphat<br />
(P 2 O 5 ) an. Dadurch werden Aschen interessant<br />
als Düngemittel. Die Wasserlöslichkeit<br />
von Aschen liegt zwischen <strong>10</strong> und<br />
30 %. Die Metalloxide in der Asche sind<br />
ursächlich für den hohen pH-Wert der<br />
Asche im alkalischen Bereich zwischen<br />
pH 11 und pH 13.<br />
Katzensteiner et al. (2011) [13] beschreiben<br />
die Pflanzenverfügbarkeit von Calcium<br />
und Kalium aus Holzaschen als „hoch“, die<br />
Magnesiumverfügbarkeit als „mittel“ und<br />
die Phosphatverfügbarkeit als „gering“.<br />
„Gering“ bedeutet in diesem Zusammenhang,<br />
dass weniger als <strong>10</strong> % des Gesamtphosphats<br />
aus Holzaschen im Anwendungsjahr<br />
für die Pflanze verfügbar sind.<br />
Bei Gefäßversuchen wiesen Kebli et al.<br />
(2017) [14] und Maltas et al. (2014) [24]<br />
die Aufnahme von Kalium aus Holzasche<br />
bei Raygras und Sonnenblumen nach. Bei<br />
den Sonnenblumen ließ sich darüber hinaus<br />
auch eine P-Aufnahme aus den Aschen<br />
beobachten.<br />
Da die Qualitätssicherung von Aschen sowie<br />
von Produkten aus Aschen wegen möglicher<br />
Schadst<strong>of</strong>fbelastungen vor allem für<br />
die Anwendung als Düngemittel oder im<br />
Rahmen der Waldkalkung eine wichtige<br />
Rolle spielt, besteht in Deutschl<strong>and</strong> die<br />
Möglichkeit der Zertifizierung. Die Bundesgütegemeinschaft<br />
Kompost e.V. (BGK)<br />
und die Bundesgütegemeinschaft Holzasche<br />
e.V. (BGH) als Spartengütegemeinschaft<br />
der BGK verleihen das RAL-Gütezeichen<br />
„GZ 252 Dünger oder Ausgangsst<strong>of</strong>f<br />
für Dünger“. Eine Zertifizierung der<br />
Aschen ist für eine st<strong>of</strong>fliche Verwertung<br />
als Düngemittel nicht verpflichtend und sie<br />
wird nur von wenigen Heizwerken genutzt.<br />
Kürzlich wurde zudem das Gütesiegel für<br />
„Dolomit-Holzasche-Gemische für die Bodenschutzkalkung“<br />
der Deutschen L<strong>and</strong>wirtschafts-Gesellschaft<br />
e.V. (DLG) entwickelt.<br />
Für die Waldkalkung in Baden-Württemberg<br />
sind zukünftig nur Waldkalkungsprodukte<br />
mit diesem DLG-Gütesiegel zugelassen<br />
[29]. Entsprechend wäre eine Zertifizierung<br />
nach DLG-Siegel für diesen Verwertungspfad<br />
notwendig.<br />
1.2 Untersuchung zu<br />
Holzaschen bayeri scher<br />
Biomasseheiz(kraft)werke<br />
Im Rahmen des TFZ-Forschungsprojekts<br />
„AshUse“ (FKZ: G2/KS/17/02) werden die<br />
B<strong>and</strong>breite und die Durchschnittswerte für<br />
Nähr- und Schadst<strong>of</strong>fe in Aschen aus bayerischen<br />
Biomasseheiz(kraft)werken dargestellt.<br />
Hierzu wurden vor allem Rost- und<br />
Kesselaschen, aber auch Gemische aus<br />
Rost-, Kessel- und Zyklonaschen und reine<br />
Zyklonaschen untersucht. Die Verwertung<br />
von Rost- und Kesselaschen als Düngemittel<br />
bzw. als Ausgangsst<strong>of</strong>f für Düngemittel<br />
ist ein zumindest teilweise schon etablierter<br />
Verwertungspfad in Bayern. Eine wichtige<br />
Voraussetzung für die Zulassung als<br />
Düngemittel ist die Einhaltung der Schwermetallgrenzwerte<br />
in der deutschen Düngemittelverordnung<br />
(DüMV) [4] und ggf. die<br />
je nach Düngemittel ge<strong>for</strong>derten Mindest-<br />
Nährst<strong>of</strong>fgehalte. Wenn die Asche mit Bioabfall<br />
oder Kompost vermischt wird, müssen<br />
in bestimmten Fällen zusätzlich die<br />
Grenzwerte der Bioabfallverordnung (Bio-<br />
AbfV) [5] eingehalten werden [16]. Ta -<br />
b e l l e 1 fasst diese Grenzwerte zusammen.<br />
Die DüMV enthält darüber hinaus<br />
noch Grenzwerte zu organischen Verbindungen<br />
(perfluorierte Tenside, Dioxine<br />
und dioxinähnliche St<strong>of</strong>fe). Diese Verbindungen<br />
fehlen üblicherweise in Aschen aus<br />
Biomasseheiz(kraft)werken [30] und wurden<br />
nicht untersucht.<br />
1.2.1 Material und Methoden<br />
Insgesamt wurden 18 Heizwerke mit einer<br />
installierten Feuerungswärmeleistung<br />
> 1 MW therm sowie eine Aschesammelstelle<br />
mehrerer kleiner Heizwerke für die Beprobung<br />
ausgewählt. Die Qualität der<br />
DüMV DüMV (Forst) BioAbfV<br />
Arsen mg/kg TM 40 60 -<br />
Blei mg/kg TM 150 225 150<br />
Cadmium mg/kg TM 1,5 2,25 1,5<br />
Chrom, gesamt mg/kg TM - - <strong>10</strong>0<br />
Chrom(VI) mg/kg TM 2 - -<br />
Kupfer mg/kg TM (900) (2.000) <strong>10</strong>0<br />
Nickel mg/kg TM 80 120 50<br />
Quecksilber mg/kg TM 1 1,5 1<br />
Thallium mg/kg TM 1 1,5 0<br />
Zink mg/kg TM (5.000) (5.000) 400<br />
PFT mg/kg TM 0,1 0,15 -<br />
I-TE Dioxine und dl-PCB ng WHO-TEQ/kg TM 30 45 -<br />
Aschen variierte dabei aufgrund von unterschiedlichen<br />
Brennst<strong>of</strong>fen, Anlagentypen<br />
oder Betriebsparametern der Feuerung.<br />
An den meisten St<strong>and</strong>orten wurden<br />
reine Rost- und Kesselaschen, an einem<br />
St<strong>and</strong>ort wurden zusätzlich Zyklonaschen<br />
und in fünf Fällen auch Mischungen aus<br />
Rost- und Kesselaschen mit Zyklonaschen<br />
beprobt. Insgesamt wurden im Projekt<br />
„AshUse“ 50 Ascheproben gewonnen. Je<br />
nach Vorgehensweise beim Aschemanagement<br />
unterschied sich die Lagerdauer der<br />
Rost- und Kesselaschen an den Heizwerken<br />
erheblich und reichte von wenigen<br />
Tagen bis hin zu mehreren Wochen. Bei<br />
zehn Anlagen erfolgte die Probenahme in<br />
zwei unterschiedlichen Heizperioden<br />
(2018/2019 sowie 2019/<strong>2020</strong>). Sieben<br />
Anlagen und das Aschesammellager wurden<br />
nur einmal beprobt. Am TFZ-eigenen<br />
Heizwerk wurde über eine gesamte Heizperiode<br />
hinweg eine Serie von insgesamt<br />
20 Ascheproben gewonnen (12 × Rostund<br />
Kesselaschen, 8 × Zyklonaschen).<br />
Um aussagekräftige Analysenergebnisse<br />
zu erhalten, war es notwendig aus den jeweils<br />
an den Heizwerken gelagerten<br />
Aschen eine Mischprobe zu erstellen. Die<br />
Probenahme erfolgte direkt am Heizwerk<br />
gemäß LAGA PN 98 [20] durch einen<br />
sachkundigen Probenehmer. Das Mindestvolumen<br />
einer Einzelprobe vor Ort<br />
und der aus den Einzelproben durch Probenzusammenführung,<br />
Homogenisierung<br />
und Teilung erstellten Laborprobe ist dabei<br />
abhängig von der maximalen Korngröße<br />
der Asche und betrug zwischen 0,5 und<br />
<strong>10</strong> Liter. Fein gekörnte Aschen haben dabei<br />
ein niedrigeres Mindestvolumen als<br />
grobkörnige Aschen. Die Mindestanzahl<br />
der Einzelproben ergibt sich aus der<br />
Grundmenge der gelagerten Rost- und<br />
Kesselasche bzw. Zyklonasche. Bis zu einem<br />
Volumen von 30 m 3 sollen nach LAGA<br />
PN 98 beispielsweise mindestens acht Einzelproben<br />
gezogen werden.<br />
64
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte von Holzaschen<br />
Bild 1. Probenahme von Rost- und Kesselasche nach LAGA PN 98 [20].<br />
Bei den Probenahmen wurden die Einzelproben<br />
fotografisch festgehalten (B i l d 1 ).<br />
Um von den Einzelproben zur Laborprobe<br />
zu kommen, wurden diese zu einer Gesamtprobe<br />
aufgekegelt und mit einer<br />
Schaufel gründlich durchmischt. Danach<br />
erfolgte eine Vierteilung des Kegels. Zwei<br />
gegenüberliegende Kegel wurden verworfen.<br />
Die beiden übrigen Viertel wurden erneut<br />
zusammengeführt, sorgfältig durchmischt<br />
und daraus die Laborprobe gezogen.<br />
Jede Probenahme wurde auf einem<br />
Probenahmeprotokoll dokumentiert.<br />
Eine Ausnahme hinsichtlich der Probenahme<br />
bildete das TFZ-eigene Heizwerk. Hier<br />
wurden zwölf Einzelproben der Rost- und<br />
Kesselasche durch Mittelwertbildung zu<br />
einer theoretischen Mischprobe für die gesamte<br />
Heizperiode zusammengefasst.<br />
Alle Proben wurden vom gleichen Labor<br />
(Wessling GmbH, Neuried) analysiert. Untersucht<br />
wurden zunächst die düngewirksamen<br />
Best<strong>and</strong>teile in den Aschen. Neben<br />
den Makronährst<strong>of</strong>fen Calcium (Ca), Phosphor<br />
(P), Kalium (K) und Schwefel (S) wurden<br />
zudem die Gehalte der Mikronährst<strong>of</strong>fe<br />
Kobalt (Co), Eisen (Fe), Mangan (Mn),<br />
Molybdän (Mo), Natrium (Na) und Selen<br />
(Se) analysiert. Schwermetalluntersuchungen<br />
umfassten Arsen (As), Blei (Pb), Cadmium<br />
(Cd), Chrom (Cr), sowohl als Gesamtgehalt<br />
als auch als Chrom(VI), Kupfer<br />
(Cu), Nickel (Ni), Quecksilber (Hg), Thallium<br />
(Th) und Zink (Zn). Daneben wurden<br />
der pH-Wert, der Wassergehalt und der<br />
Glühverlust der Aschen gemessen.<br />
1.2.2 Ergebnisse und Diskussion<br />
Im Folgenden werden die Schwermetallund<br />
Nährst<strong>of</strong>fgehalte der untersuchten<br />
Rost- und Kesselaschen sowie der Mischungen<br />
aus Rost-, Kessel- und Zyklonasche<br />
vorgestellt. Weitere Unterabschnitte umfassen<br />
die Gegenüberstellung von Rostund<br />
Kesselasche zur Zyklonasche aus dem<br />
TFZ-Heizwerk. Abschließend wird betrachtet,<br />
welche Düngemitteltypen nach<br />
DüMV und BioAbfV mit den erfassten<br />
Aschequalitäten erreichbar wären.<br />
1.2.2.1 Qualität der Rost- und<br />
Kesselaschen<br />
Die Analyse der Aschen umfasste Schwermetalle,<br />
Nährst<strong>of</strong>fe, pH-Wert, Wassergehalt<br />
und Glühverlust. Zunächst werden die<br />
Ergebnisse zu den Schwermetallen näher<br />
betrachtet. (B i l d 2 ). Je Element sind die<br />
Einzelergebnisse als Punktwolke und als<br />
Rost- und Kesselaschen (n = 26)<br />
Konzentration<br />
Konzentration<br />
Boxplot mit Minimum und Maximum dargestellt.<br />
Die zwölf Ascheproben des TFZ-<br />
Heizwerks gehen dabei als gemittelter Einzelwert<br />
in die Auswertung ein, um Gewichtungseffekte<br />
zu vermeiden. Hierdurch<br />
ergibt sich eine Gesamtzahl von n = 26 für<br />
die Rost- und Kesselaschen. Darüber hinaus<br />
wurden die Grenzwerte für l<strong>and</strong>wirtschaftliche<br />
und <strong>for</strong>stliche Anwendung<br />
nach DüMV und die Grenzwerte der Bio-<br />
AbfV eingezeichnet (vgl. B i l d 2 ).<br />
Die zulässigen Werte der DüMV werden in<br />
einem Fall für Blei (3 %) und in drei Fällen<br />
für Cadmium (8 %) überschritten. Diese<br />
Überschreitungen gelten sowohl für die<br />
ackerbauliche als auch die <strong>for</strong>stliche Anwendung,<br />
obwohl für die <strong>for</strong>stliche Anwendung<br />
ein um 50 % höherer Schwermetallgehalt<br />
zulässig ist (Ta b e l l e 1 ). Für<br />
eine Anwendung auf Ackerflächen gilt nach<br />
DüMV zudem ein Grenzwert für Chrom(VI)<br />
in Höhe von 2,0 mg/kg. Diesen überschreiten<br />
62 % der Rost- und Kesselaschen. Diese<br />
Erkenntnis deckt sich mit Untersuchungen<br />
des Bayerischen L<strong>and</strong>esamtes für Umwelt<br />
(LfU) [30], die auf häufige Überschreitungen<br />
des Chrom(VI)-Grenzwerts bei Rostund<br />
Kesselaschen bei der Holzverbrennung<br />
hinweisen. Das LfU empfiehlt bezüglich einer<br />
st<strong>of</strong>flichen Verwertung von Holzaschen<br />
v.a. auf Chrom(VI) ein besonderes Augenmerk<br />
zu richten. In der BioAbfV gibt es keinen<br />
Grenzwert für Chrom(VI). Allerdings<br />
sind in der BioAbfV einige der <strong>and</strong>eren<br />
Grenzwerte niedriger als in der DüMV. Bemessen<br />
nach BioAbfV werden die Grenzwerte<br />
bei Kupfer (19 %, n = 5), Nickel (8 %,<br />
n = 2) und Zink (15 %, n = 4) durch einzelne<br />
Proben überschritten.<br />
Zehn Heizwerke wurden doppelt beprobt.<br />
Nur zwei Heizwerke hielten in beiden Pro-<br />
DüMV Grenzwert<br />
DüMV Grenzwert f. Forstst<strong>and</strong>orte<br />
BioAbfV Grenzwert<br />
Arsen (AS) Blei (Pb) Cadmium (Cd) Chrom (Cr) Chrom(VI) (Cr(VI))<br />
Kupfer (Cu)<br />
Nickel (Ni)<br />
Quecksilber (Hg)<br />
Thallium (Tl)<br />
Zink (Zn)<br />
Bild 2. Schwermetallgehalte der 26 Rost- und Kesselaschen als Punktwolken sowie als Boxplots mit<br />
25 %- und 75 %-Quantil (Box) und Minimum zum Maximum (Whisker). Horizontale Linien<br />
geben die jeweiligen Grenzwerte nach DüMV und BioAbfV wieder.<br />
65
Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte von Holzaschen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
ben den Grenzwert für Chrom(VI) ein. Dabei<br />
h<strong>and</strong>elt es sich jeweils um Anlagen mit<br />
Nassentaschung, wohingegen alle <strong>and</strong>eren<br />
Anlagen trocken entaschen. Bei den trocken<br />
entaschenden Anlagen überschritt<br />
mindestens eine Probe je Heizwerk den<br />
Grenzwert für Chrom(VI). Bei drei Anlagen<br />
wurde der Grenzwert sogar beide Male<br />
überschritten. Dass eine Anfeuchtung von<br />
Rostaschen zu verminderten Chrom(VI)-<br />
Gehalten führt, deckt sich mit Praxiserfahrungen<br />
an Holzheizwerken, wo Holzaschen<br />
gezielt befeuchtet wurden, um eine Umw<strong>and</strong>lung<br />
in Chrom(III) zu erzielen [8].<br />
Der Grenzwert für Cadmium wurde von<br />
zwei Anlagen überschritten. Dabei kam es<br />
bei einer Anlage bei beiden Proben zu einer<br />
Überschreitung. Die Betreiber der <strong>and</strong>eren<br />
Anlage stellten hingegen zwischen den beiden<br />
Probenahmen eine undichte Stelle in<br />
der Rahmenkühlung des Rostes fest. Der<br />
dort erfolgte Wassereintritt führte wohl zu<br />
einer Abkühlung des Glutbetts und verhinderte<br />
somit ein Verdampfen des Cadmiums.<br />
Nach Behebung dieses Schadens wurde<br />
an dieser Anlage keine Überschreitung<br />
des Cadmiumgrenzwertes in der Rost- und<br />
Kesselasche mehr festgestellt.<br />
Überschreitungen der Nickel- und Kupfer-<br />
Grenzwerte der BioAbfV traten bei doppelt<br />
beprobten Heizwerken jeweils nur in einer<br />
Probe auf. Der BioAbfV-Grenzwert für Zink<br />
wurde bei einem Heizwerk von beiden Proben<br />
überschritten. In den drei Ascheproben<br />
mit Überschreitungen beim Cadmium wurde<br />
zeitgleich auch der BioAbfV-Grenzwert<br />
für Zink überschritten. Wie Schilling et al.<br />
(<strong>2020</strong>) [31] zeigen, korrelieren sowohl<br />
Zink als auch Cadmiumgehalte in Rostaschen<br />
negativ mit der Brennraumtemperatur.<br />
Das Auftreten von hohen Gehalten<br />
dürfte also mit relativ niedrigen Brennraumtemperaturen<br />
zusammenhängen.<br />
Insgesamt hielten nur acht der beprobten<br />
Rost- und Kesselaschen alle Schwermetallgrenzwerte<br />
nach der DüMV und der Bio-<br />
AbfV ein (Ta b e l l e 1 ). Geht man davon<br />
aus, dass sich Chrom(VI) durch geeignete<br />
Aufbereitungsmaßnahmen, z.B. durch Anfeuchten<br />
der Aschen, ausreichend stark<br />
reduzieren lässt [8], halten 85 % der<br />
Aschen (n = 22) die weiteren Grenzwerte<br />
der DüMV ein. Insgesamt 54 % der Aschen<br />
(n = 14) halten zusätzlich auch die An<strong>for</strong>derungen<br />
der BioAbfV hinsichtlich der maximal<br />
zulässigen Schwermetallkonzentrationen<br />
ein.<br />
In Rost- und Kesselaschen ist eine Vielzahl<br />
an Nährst<strong>of</strong>fen enthalten. Die Summe der<br />
basisch wirksamen Best<strong>and</strong>teile sowie die<br />
Einzelwerte für Calcium (berechnet als<br />
CaO), Kalium (berechnet als Kaliumoxid<br />
K 2 O), Magnesium (berechnet als Magnesiumoxid<br />
MgO) und Phosphor (berechnet<br />
als Phosphat P 2 O 5 ) sind in B i l d 3 als<br />
Punktwolken sowie als Boxplots dargestellt.<br />
Die Gehalte der darüber hinaus enthaltenen<br />
Spurennährst<strong>of</strong>fe und weitere<br />
Parameter zeigt Ta b e l l e 2 .<br />
Massenanteil<br />
80<br />
m-%<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
<strong>10</strong><br />
0<br />
Basisch<br />
wirksame<br />
Best<strong>and</strong>teile<br />
Für CaO, MgO und P 2 O 5 liegt die Mehrheit<br />
der hier analysierten Rost- und Kesselaschen<br />
in dem Bereich, der von Reichle et al.<br />
(2009) [30] angegeben wird (siehe Kapitel<br />
2.1). Höhere Werte wurden v.a. für Kaliumoxid<br />
gemessen. Hier liegt der Mittelwert<br />
bei 6,3 m-% TM und 50 % der Analysenergebnisse<br />
lagen zwischen 4,5 und<br />
7,5 m-% TM (25 %- und 75 %-Quantil).<br />
Obernberger (1997) [26] gibt als Durchschnittswert<br />
für den Gehalt von Kaliumoxid<br />
in 12 Rostaschen aus der Verbrennung<br />
von Holzhackschnitzeln ebenfalls einen<br />
höheren Wert als Reichle et al. (2009) [30]<br />
von 6,7 m-% TM an. Der mittlere Phosphatgehalt<br />
liegt bei Obernberger bei 3,6 m-%<br />
TM und somit um ca. einen Prozentpunkt<br />
höher als in der vorliegenden Untersuchung.<br />
Es zeigt sich somit deutlich, dass die Nährst<strong>of</strong>fgehalte<br />
in Rost- und Kesselaschen aus<br />
der Holzverbrennung in einem weiten<br />
Wertebereich schwanken können. Analog<br />
geht auch der FNR-Leitfaden „Feste<br />
Biobrennst<strong>of</strong>fe“ (2014) [9] für Feuerrau-<br />
33<br />
Calcium<br />
(berechnet<br />
alsCaO)<br />
29<br />
3,9<br />
Magnesium<br />
(berechnet<br />
als MgO)<br />
Rost- und Kesselaschen (n=26)<br />
Kalium<br />
(berechnet<br />
als K 2 O)<br />
6,3<br />
2,6<br />
Phosphor<br />
(berechnet<br />
als P 2 O 5 )<br />
Bild 3. Hauptnährst<strong>of</strong>fe der 26 Rost- und Kesselaschen (bezogen auf die Trockenmasse) als<br />
Punktwolken sowie als Boxplots mit 25 %- und 75 %-Quantil (Box) und Minimum zum<br />
Maximum (Whisker). Die Zahlen neben den Boxplots sind jeweils die Mittelwerte.<br />
Tab. 2. Analysenergebnisse der Spurennährst<strong>of</strong>fe und weiterer Parameter von 26 Rost- und<br />
Kesselaschen aus bayerischen Biomasseheiz(kraft)werken mit einer installierten Leistung<br />
> 1 MW (TM = Trockenmasse).<br />
Parameter Einheit Min 1. Quantil Median Mittelwert 3. Quantil Max<br />
Schwefel m-% TM 0,0 0,1 0,1 0,1 0,2 0,4<br />
gesamt (S)<br />
Bor (B) mg/kg TM 0 92 145 148 195 330<br />
Eisen (Fe) mg/kg TM 5.000 12.000 14.500 14.057 16.750 26.083<br />
Kobalt (Co) mg/kg TM 4,1 9,1 12,5 13,0 15,8 28,0<br />
Mangan (Mn) mg/kg TM 1.000 4.075 12.500 11.772 15.750 40.000<br />
Molybdän (Mo) mg/kg TM 2,0 2,7 5,0 4,1 5,0 7,0<br />
Natrium (Na) mg/kg TM 970 2.425 2.750 3.362 4.181 8.000<br />
Selen (Se) mg/kg TM 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0<br />
pH-Wert 12,3 12,7 12,8 12,8 12,8 13,3<br />
Wassergehalt m-% 0,0 0,0 0,5 6,2 9,9 32,7<br />
Glühverlust m-% TM 0,0 0,0 0,0 0,6 1,3 3,6<br />
maschen aus der Verbrennung von Biomasse<br />
von großen Schwankungsbereichen<br />
zwischen 0,2 und 14,4 m-% TM für K 2 O<br />
bzw. zwischen 0,01 und 11,3 %TM für P 2 O 5<br />
aus. Die dort genannten Mittelwerte von<br />
6,4 m % TM für K 2 O und 2,6 m-% TM für<br />
P 2 O 5 passen wiederum gut zu den in<br />
B i l d 3 wiedergegebenen Werten aus dieser<br />
Studie.<br />
Die pH-Werte der untersuchten Aschen variieren<br />
zwischen pH 12,3 (Minimum) und<br />
pH 13,3 (Maximum) (Ta b e l l e 2 ). Sie<br />
schwanken damit recht eng um den Mittelwert<br />
von pH 12,8 und liegen innerhalb der<br />
B<strong>and</strong>breite von pH 11 bis pH 13, den Reichle<br />
et al. (2009) [30] für Holzaschen angeben.<br />
Die meisten Aschen waren sehr trocken<br />
(Median = 0,5 m-%). Nur die beiden Anlagen<br />
mit Nassentaschung heben den mittleren<br />
Wassergehalt auf 6,2 m-%. Bei den nass<br />
entaschenden Anlagen variierte der Wassergehalt<br />
zwischen 21 und 33 m-%.<br />
Die meisten Aschen sind komplett ausgebrannt<br />
und weisen einen nur geringen<br />
Glühverlust auf. Dieser betrug im Mittel<br />
66
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte von Holzaschen<br />
0,6 m-% und erreichte maximal 3,6 m-%.<br />
Damit bleiben alle Aschen unter dem Wert<br />
von 5 m-%. Unterhalb eines Glühverlusts<br />
von 5 m-% kann davon ausgegangen werden,<br />
dass sich keine organischen Schadst<strong>of</strong>fe<br />
in der Asche befinden [30].<br />
Tab. 3. Mittlere Schwermetall- und Nährst<strong>of</strong>fkonzentrationen (inkl. St<strong>and</strong>ardabweichung) in<br />
Rost- und Kesselaschen und in den dazugehörigen Zyklonaschen aus acht paarweisen<br />
Probenahmen am TFZ-Heizwerk. Signifikant unterschiedliche Mittelwertpaare sind fett<br />
gedruckt.<br />
Parameter Einheit Rost- und Kesselasche Zyklonasche<br />
1.2.2.2 Verteilung der Elementfrachten<br />
zwischen Rostasche und<br />
Zyklonasche (TFZ-Heizwerk)<br />
Am hauseigenen Heizwerk des TFZ wurde<br />
die Verteilung der Elementfrachten zwischen<br />
Rost- und Kesselasche und Zyklonasche<br />
untersucht. Dazu wurde an acht Zeitpunkten<br />
innerhalb einer Heizperiode jeweils<br />
die aktuell anfallende Rostasche<br />
sowie die Zyklonasche separat beprobt.<br />
Flüchtige Aschebest<strong>and</strong>teile wie Arsen-,<br />
Cadmium-, Blei-, Zink- und Quecksilberverbindungen<br />
verdampfen bei den hohen<br />
Temperaturen im Feuerraum [30]. Aus diesem<br />
Grund können flüchtige Best<strong>and</strong>teile<br />
aus dem heißen Glutbett ausgetragen werden<br />
und sich durch Kondensation in der<br />
Zyklonasche anreichern. Die Folge sind erhöhte<br />
Konzentrationen in der Zyklonasche<br />
im Vergleich zur Rost- und Kesselasche.<br />
Aus dem Datensatz der am TFZ-Heizwerk<br />
gewonnen Proben sollte sich dieser Zusammenhang<br />
direkt nachprüfen lassen.<br />
Ta b e l l e 3 zeigt die Schwermetall- und<br />
Nährst<strong>of</strong>fkonzentrationen in den Rost- und<br />
Kesselaschen im direkten Vergleich mit<br />
den dazugehörigen Zyklonaschen. Angegeben<br />
sind jeweils der Mittelwert und die<br />
St<strong>and</strong>ardabweichung der acht paarweise<br />
gezogenen Proben. Mittelwertpaare, die<br />
sich signifikant unterscheiden, sind fett gedruckt.<br />
Die Mittelwerte wurden mit dem<br />
Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test verglichen.<br />
An den Stellen, bei denen die St<strong>and</strong>ardabweichung<br />
den Wert 0,0 beträgt, haben<br />
alle Proben bezüglich dieses Elements<br />
die Nachweis- bzw. Bestimmungsgrenze<br />
unterschritten. Als Konzentration wurde<br />
dann die angegebene Nachweis- bzw. Bestimmungsgrenze<br />
verwendet. Für die Elemente<br />
Arsen und Quecksilber, die auch in<br />
der Zyklonasche mit sehr geringen Konzentrationen<br />
vorkommen, kann es aus diesem<br />
Grund zu einer Verzerrung bei der Berechnung<br />
der Elementfrachten kommen, da<br />
durch dieses Vorgehen sowohl in der Rostund<br />
Kesselasche als auch in der Zyklonasche<br />
ein ähnlich hoher Wert angenommen<br />
werden muss. Tatsächlich ist jedoch anzunehmen,<br />
dass der Anteil der beiden leicht<br />
flüchtigen Elemente Arsen und Quecksilber<br />
in der Zyklonasche höher ist als in der<br />
Rost- und Kesselasche. Die Nachweisgrenze<br />
der Analyse über das externe Labor lässt<br />
diesen Rückschluss jedoch nicht zu.<br />
Die Interpretation der Ergebnisse in Ta -<br />
b e l l e 3 erfolgt anh<strong>and</strong> der berechneten<br />
absoluten Elementfrachten bezogen auf<br />
die Gesamtmasse des jeweiligen Elements<br />
in der Asche (B i l d 4 ). Um quantitative<br />
Aussagen darüber zu treffen, wie sich die<br />
tatsächlichen Frachten der einzelnen Elemente<br />
zwischen der Rost- und Kesselasche<br />
und der Zyklonasche verteilen, sind zunächst<br />
sinnvolle Annahmen zum Massenverhältnis<br />
zwischen Rost- und Kesselasche<br />
und der dazugehörigen Zyklonasche notwendig.<br />
Für Festbettfeuerungen wird üblicherweise<br />
ein Anteil von <strong>10</strong> bis 30 m-%<br />
Zyklonasche angenommen [9, 13, 25, 39].<br />
Feine Flugaschen werden bei der folgenden<br />
Betrachtung nicht berücksichtigt. Der<br />
tatsächliche Anteil der Zyklonasche hängt<br />
dabei von unterschiedlichen Faktoren ab,<br />
beispielsweise von der Turbulenz der Primärluft<br />
im Glutbett oder der Feinheit des<br />
Brennst<strong>of</strong>fs, wie ein Vergleich der Aschefraktionen<br />
aus Holzhackschnitzeln bzw.<br />
Sägespänen als Brennst<strong>of</strong>f zeigt [26]. Mit<br />
diesen Annahmen lässt sich aus den acht<br />
paarweisen Analysen der Rost- und Kesselasche<br />
und der Zyklonasche am TFZ-eigenen<br />
Heizwerk ableiten, wie sich die Frachten<br />
der Schwermetalle und Nährst<strong>of</strong>fe zwischen<br />
den Aschefraktionen aufteilen. In<br />
B i l d 4 sind neben dem 1:1 Mischungsverhältnis<br />
(unterstes Säulendiagramm) die<br />
Aufteilung der Frachten bei <strong>10</strong> m-%,<br />
20 m-% und 30 m-% Zyklonasche an der<br />
Gesamtasche dargestellt.<br />
Schwermetallverbindungen, die Blei, Cadmium,<br />
Thallium, Quecksilber und Zink<br />
enthalten, sind leicht flüchtig und finden<br />
sich in allen Berechnungen zum überwiegenden<br />
Teil in der Zyklonasche wieder.<br />
Mittelwert Stdabw. Mittelwert Stdabw.<br />
Arsen (As) mg/kg TM 5,0 0,0 8,7 2,5<br />
Blei (Pb) mg/kg TM 5,0 0,0 123,3 65,6<br />
Cadmium (Cd) mg/kg TM 0,5 0,1 56,3 14,7<br />
Chrom (Cr) mg/kg TM 41,1 7,3 54,4 <strong>10</strong>,4<br />
Chrom(VI) (Cr(VI)) mg/kg TM 1,9 1,3 2,1 0,7<br />
Kupfer (Cu) mg/kg TM 32,9 27,8 77,1 20,5<br />
Nickel (Ni) mg/kg TM 46,0 9,1 51,9 8,7<br />
Quecksilber (Hg) mg/kg TM 0,1 0,0 0,4 0,2<br />
Thallium (Tl) mg/kg TM 0,4 0,0 5,5 2,1<br />
Zink (Zn) mg/kg TM 1<strong>10</strong> 25,4 3.787 788,1<br />
Kalk (CaO) m-% TM 20,9 5,9 25,3 8,8<br />
Basisch wirks. St<strong>of</strong>fe (CaO) m-% TM 30,7 <strong>10</strong>,4 40,5 6,1<br />
Phosphat, gesamt (P 2 O 5 ) m-% TM 3,3 1,8 3,9 1,4<br />
Kaliumoxid ges. (K 2 O) m-% TM <strong>10</strong>,1 3,3 8,5 3,0<br />
Magnesiumoxid ges. (MgO) m-% TM 4,0 0,9 5,3 1,1<br />
Schwefel gesamt (S) m-% TM 0,1 0,0 1,8 0,3<br />
Bor (B) mg/kg TM 191,3 40,8 435,0 72,6<br />
Eisen (Fe) mg/kg TM 16.125 3.370 35.125 11.263<br />
Kobalt (Co) mg/kg TM 20,6 6,5 29,9 13,4<br />
Mangan (Mn) mg/kg TM 15.850 7.284 24.213 11.097<br />
Molybdän (Mo) mg/kg TM 2,2 0,2 4,7 0,9<br />
Natrium (Na) mg/kg TM 4.525 1.253 2.788 491<br />
Beispielsweise reichert sich Cadmium auch<br />
beim als niedrigsten angenommenen Zyklonascheanteil<br />
von <strong>10</strong> m-% an der Gesamtasche<br />
mit bis zu 93 m-% in der Zyklonasche<br />
an. Arsen ist ebenfalls leicht flüchtig.<br />
Weil aber die Konzentrationen in Rost- und<br />
Zyklonasche insgesamt sehr niedrig waren<br />
und daher häufig die Nachweis- bzw. Bestimmungsgrenze<br />
als Konzentration in den<br />
Aschefraktionen eingesetzt werden musste,<br />
errechnen sich überhöhte Rost- und<br />
Kesselascheanteile für dieses Element.<br />
Sollten bei leicht flüchtigen Elementen<br />
hohe Konzentrationen in der Rost- und<br />
Kesselasche beobachtet und eine Verwertung<br />
als Düngemittel infrage gestellt werden,<br />
könnte eine Erhöhung der Temperatur<br />
im Glutbett eine Verminderung der Gehalte<br />
bringen. Kupfer, Chrom und Nickel sind<br />
schwerer flüchtig und finden sich, je nach<br />
Berechnung, nur zu 11 bis 50 m-% in der<br />
Zyklonasche wieder. Sie verbleiben somit<br />
überwiegend in der Rost- und Kesselasche.<br />
Obernberger (1997) [27] zeigt für Holzhackschnitzel<br />
grundsätzlich ähnliche Verhältnisse<br />
zwischen Rost- und Kesselasche<br />
und Zyklonasche. Allerdings sind die berichteten<br />
Konzentrationsanteile in der Zyklonasche<br />
durchweg etwas niedriger als am<br />
TFZ (Ausnahmen sind K und P), was an<br />
unterschiedlichen Feuerraum- und Zyklontemperaturen<br />
der von Obernberger untersuchten<br />
Heizwerke liegen kann. Die Feuer-<br />
67
Basisch wirksame<br />
Best<strong>and</strong>teile<br />
Magnesium (Mg)<br />
Calcium (Ca)<br />
Phosphor (P)<br />
Nickel (NI)<br />
Chrom(VI) (Cr(VI))<br />
Kalium (K)<br />
Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte von Holzaschen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Aufteilung bei<br />
<strong>10</strong> % Zyklonasche<br />
Aufteilung bei<br />
20 % Zyklonasche<br />
Aufteilung bei<br />
30 % Zyklonasche<br />
Aufteilung bei<br />
50 % Zyklonasche<br />
Cadmium (Cd)<br />
Zink(Zn)<br />
Blei (Pb)<br />
raumtemperaturen nahe dem Glutbett sind<br />
für das TFZ-Heizwerk nicht bekannt.<br />
1.2.2.3 Qualität von Mischungen aus<br />
Rost- und Kesselasche mit<br />
Zyklonasche<br />
In einigen Heizwerken wird die Rost- und<br />
Kesselasche und die Zyklonasche bauartbedingt<br />
in einem gemeinsamen Behälter<br />
gesammelt. Alle fünf Proben dieser Mischaschen<br />
überschreiten den DüMV-<br />
Grenzwert für Cadmium. Weitere Überschreitungen<br />
traten bei Chrom(VI) (n = 4),<br />
Thallium (n = 1) und Blei (n = 1) auf. Diese<br />
Ergebnisse machen deutlich, dass für<br />
Biomasseheiz(kraft)werke, die naturbelassenes<br />
Holz einsetzen, eine getrennte<br />
Sammlung von Rost- und Kesselasche<br />
und von Zyklonasche empfehlenswert ist,<br />
wenn eine Verwendung der Rost- und Kesselasche<br />
zu Düngezwecken angestrebt<br />
wird.<br />
In speziellen Fällen – beispielsweise bei der<br />
Verfeuerung von Agrarbrennst<strong>of</strong>fen wie<br />
Stroh – kann ein Gemisch aus Rost- und<br />
Kesselasche und Zyklonasche die Grenzwerte<br />
der DüMV dagegen häufig einhalten<br />
Schwefel (S)<br />
Thallium (Tl)<br />
Quecksilber (Hg)<br />
Kupfer (Cu)<br />
Bor(B)<br />
Eiwn (Fe)<br />
Zyklonasche<br />
Rost- und Kesselasche<br />
Bild 4. Verhältnis der Elementfrachten in Rost- und Kesselasche und Zyklonasche des<br />
TFZ-Heizwerks bei hypothetischen Mischungsverhältnissen mit Zyklonascheanteilen<br />
von <strong>10</strong> m-%, 20 m-%, 30 m-% und 50 m-%.<br />
Molybdän (Mo)<br />
Alsen (As)<br />
Mangan(Mn)<br />
Cobalt (Co)<br />
Chrom (Cr)<br />
[2]. Dies liegt an den i.d.R. geringeren<br />
Schwermetallgehalten der Agrarbrennst<strong>of</strong>fe<br />
im Vergleich zu Holzbrennst<strong>of</strong>fen.<br />
1.2.2.4 Verwertbarkeit der untersuchten<br />
Aschen auf l<strong>and</strong>wirtschaftlichen,<br />
<strong>for</strong>stlichen und sonstigen<br />
Flächen<br />
Holzaschen aus der Verbrennung von unbeh<strong>and</strong>eltem<br />
Holz können zur Nutzung ihres<br />
Nährst<strong>of</strong>fgehaltes auf l<strong>and</strong>wirtschaftlich<br />
oder gärtnerisch genutzten Flächen zur<br />
Düngung eingesetzt werden [30]. Weiter<br />
können die Aschen Komposten zugesetzt<br />
oder im Wald, z.B. im Rahmen der Bodenschutzkalkung<br />
verwertet werden. Um als<br />
Düngemittel oder als Ausgangsst<strong>of</strong>f für die<br />
Düngemittelproduktion zugelassen werden<br />
zu können, müssen die Aschen zunächst die<br />
in der Düngemittelverordnung festgelegten<br />
Schwermetallgrenzwerte einhalten (DüMV<br />
Anlage 2, Tab. 1.4, Sp. 4). Bei der Vermischung<br />
mit Kompost bzw. Bioabfall können<br />
zusätzlich die Grenzwerte der BioAbfV zur<br />
Anwendung kommen [16]. Für den Einsatz<br />
als Düngemittel sind Rost- und Kesselaschen<br />
zugelassen. Zyklonaschen sind dann<br />
zulässig, wenn es sich beim Zyklon nicht<br />
um die letzte filternde Einheit h<strong>and</strong>elt. Sind<br />
für einen Düngemitteltyp Mindestnährst<strong>of</strong>fgehalte<br />
vorgeschrieben, so sind diese<br />
einzuhalten. Zum Inverkehrbringen von<br />
Aschen als Düngemittel sind weitere An<strong>for</strong>derungen<br />
zu erfüllen, die beispielsweise im<br />
Merkblatt zur „Verwertung und Beseitigung<br />
von Holzaschen“ des LfU (2009) [30]<br />
zu entnehmen sind.<br />
Die nachfolgende Beurteilung der in diesem<br />
Kapitel untersuchten Aschen beruht<br />
nur auf deren Schwermetall- und Nährst<strong>of</strong>fgehalten.<br />
Weiterführende Vorschriften,<br />
beispielsweise die Düngeverordnung<br />
(DüV) werden nicht beachtet.<br />
1.2.2.4.1 Rost- und Kesselaschen<br />
Bei 62 % der Rost- und Kesselaschen treten<br />
Chrom(VI)-Gehalte über dem Grenzwert<br />
der DüMV für ackerbauliche Anwendung<br />
auf. Durch eine geeignete Ascheaufbereitung<br />
lässt sich Cr(VI) meist in das unschädliche<br />
Cr(III) überführen. Sieht man von der<br />
Cr(VI)-Belastung ab, überschreiten 4 % der<br />
Rost- und Kesselaschen den DüMV-Grenzwert<br />
für Blei und 12 % den Grenzwert für<br />
Cadmium. Insgesamt würden somit 85 %<br />
der Rost- und Kesselaschen die Grenzwerte<br />
der DüMV (ohne Cr(VI)) einhalten. Die<br />
nachfolgende Einordnung nach möglichen<br />
Düngemitteltypen erfolgt nur für diese<br />
Aschen. Die jeweiligen Prozentangaben beziehen<br />
sich dagegen auf alle beprobten<br />
Rost- und Kesselaschen.<br />
Die Aschen, die außer Chrom(VI) keine<br />
weiteren Grenzwerte der DüMV überschreiten,<br />
enthalten alle mehr als 15 m-%<br />
TM CaO und erreichen damit die Voraussetzung<br />
für einen „Kalkdünger aus Asche<br />
aus der Verbrennung pflanzlicher St<strong>of</strong>fe“<br />
(DüMV Anlage 1, Abschnitt 1.4.6 i. V. mit<br />
Anlage 2 Tab. 6.4, Z. 6.4.11). Ein in Bayern<br />
und Baden-Württemberg etablierter Verwertungspfad<br />
besteht in der Vermischung<br />
von Aschen dieser Qualität mit Kalk- bzw.<br />
Kalkdolomit zu „Kohlensaurem Kalk“<br />
(DüMV Anlage 1, Abschnitt 1.4.1 i.V. mit<br />
Anlage 2, Tab. 7.3, Z. 7.3.16). Der Ascheanteil<br />
darf dabei 30 m-% nicht überschreiten.<br />
Theoretisch wäre auch eine Vermischung<br />
dieses Kalkdüngers aus Asche mit Bioabfall<br />
möglich. Allerdings wären dann Mindestnährst<strong>of</strong>fgehalte<br />
im fertigen Produkt in<br />
Höhe von 3 m-% N, 3 m-% P 2 O 5 oder 3 m-%<br />
K 2 O in der Trockenmasse einzuhalten<br />
(DüMV Anlage 1 Nr. 3.2 Spalte 6). Diese<br />
Gehalte werden nach Einschätzung von<br />
Kehres (2016) [16] von Mischungen aus<br />
Rost- und Kesselasche und Bioabfall in der<br />
Regel nicht erreicht.<br />
Für einen Großteil der Rost- und Kesselaschen<br />
(69 %) wäre die Einordnung als „PK-<br />
Dünger aus Asche aus der Verbrennung<br />
pflanzlicher St<strong>of</strong>fe“ möglich, da mindestens<br />
2 m-% P 2 O 5 und 3 m-% K 2 O in ihrer<br />
Trockenmasse enthalten sind (DüMV Anlage<br />
1, Abschnitt 2.3 i.V. mit Anlage 2 Tab.<br />
7.3., Z. 7.3.16).<br />
68
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte von Holzaschen<br />
Vier der Aschen (entspricht ca. 15 %) enthalten<br />
Kaliumoxidgehalte von mindestens<br />
<strong>10</strong> m-% TM und würden damit die An<strong>for</strong>derung<br />
an einen „Kaliumdünger aus Asche<br />
der Verbrennung pflanzlicher St<strong>of</strong>fe“<br />
(DüMV Anlage 1, Abschnitt 1.3.4 i.V. mit<br />
Anlage 2 Tab. 6.3., Z. 6.3.3) erfüllen.<br />
Holzaschen können auch in der Kompostierung<br />
eingesetzt werden. Sollen die entstehenden<br />
„organisch-mineralischen Düngemittel“<br />
nach Anlage 1 Abschnitt 3.2<br />
DüMV auf l<strong>and</strong>wirtschaftlichen Flächen<br />
ausgebracht werden, müssen zusätzlich<br />
die Grenzwerte der BioAbfV eingehalten<br />
werden. Unter Berücksichtigung der Überschreitungen<br />
bei Chrom(VI) nach der<br />
DüMV, halten insgesamt noch 54 % der untersuchten<br />
Rost- und Kesselaschen auch<br />
die Grenzwerte der BioAbfV ein. Die<br />
Grenzwerte der BioAbfV müssen allerdings<br />
nicht eingehalten werden, wenn die Aufbringung<br />
auf Flächen erfolgt, für die die<br />
BioAbfV nicht zur Anwendung kommt, so<br />
etwa im Garten- und L<strong>and</strong>schaftsbau oder<br />
wenn aus der Mischung aus Asche und<br />
Kompost Substrate oder Oberbodenmaterialien<br />
hergestellt werden [16]. Dieser<br />
letztgenannte Verwertungspfad wäre somit<br />
für 85 % der untersuchten Rost- und<br />
Kesselaschen möglich, solange eine Reduzierung<br />
des Chrom(VI)-Gehalts vorausgesetzt<br />
werden kann.<br />
1.2.2.4.2 Mischungen aus Rost- und<br />
Kesselasche mit Zyklonasche<br />
Von den mit Zyklonasche vermischten<br />
Rost- und Kesselaschen kann keine die An<strong>for</strong>derungen<br />
hinsichtlich der Schwermetallgrenzwerte<br />
der DüMV oder der BioAbfV<br />
erfüllen. Sie kommen daher als Ausgangsst<strong>of</strong>f<br />
für Düngemittel nicht infrage. Diese<br />
Aschen sind somit von einer Ausbringung<br />
auf l<strong>and</strong>- und <strong>for</strong>stwirtschaftlichen Flächen<br />
ausgeschlossen. Bei einer angestrebten<br />
Verwertung von Rost- und Kesselaschen<br />
ist daher eine getrennte Sammlung<br />
dieser Aschefraktionen und eine separate<br />
Weiterverwendung zu empfehlen.<br />
1.2.3 Ausblick<br />
Bei der energetischen Nutzung von naturbelassenem<br />
Holz in Biomasseheiz(kraft)<br />
werken fallen Verbrennungsrückstände in<br />
Form von Asche an. Die verstärkte Nutzung<br />
von Nebenprodukten und Restst<strong>of</strong>fen trägt<br />
zur Schonung der natürlichen Ressourcen<br />
bei. Es hat sich gezeigt, dass die anfallenden<br />
Rost- und Kesselaschen für eine Verwertung<br />
als Düngemittel oder Ausgangsst<strong>of</strong>f<br />
für Düngemittel grundsätzlich in<br />
Frage kommen. Entscheidend ist jedoch<br />
eine Qualitätssicherung der Aschen und die<br />
Beachtung der relevanten gesetzlichen Vorgaben.<br />
Wie eine ebenfalls im Rahmen des Projekts<br />
„AshUse“ durchgeführte Umfrage gezeigt<br />
hat, bestehen aus Sicht der Heizwerkbetreiber<br />
die Heraus<strong>for</strong>derungen bei der Umsetzung<br />
einer st<strong>of</strong>flichen Verwertung u.a.<br />
in rechtlichen Unsicherheiten, schwankenden<br />
Aschequalitäten und geringen wirtschaftlichen<br />
Erlösen. Häufig fehlt es auf<br />
Betreiberseite zudem am Wissen zu Qualitätsmanagementstrategien,<br />
beispielsweise<br />
wie eine definierte Aschequalität zuverlässig<br />
eingehalten und nachgewiesen werden<br />
kann [1]. Die geplanten weiterführenden<br />
Arbeiten am TFZ werden daher auf den Bereich<br />
Qualitätsmanagement bei der Erzeugung<br />
von Holzaschen am Biomasseheiz<br />
(kraft)werk fokussieren.<br />
Quellenverzeichnis<br />
[1] Bachmaier, H.; Kuptz, D.; Hartmann, H.<br />
(2019): Ash Management at Biomass <strong>Heat</strong>ing<br />
Plants in Southern Germany. In: Carvalho,<br />
M. d. G.; Scarlat, N.; Grassi, A.;<br />
Helm, P. (Hrsg.): Setting the course <strong>for</strong> a<br />
biobased economy – Papers <strong>of</strong> the 27th European<br />
Biomass Conference. Extracted<br />
from the Proceedings <strong>of</strong> the <strong>International</strong><br />
Conference. Lisbon, Portugal, 27-30 May.<br />
Florence, Munich: ETA-Florence Renewable<br />
Energies; WIP – Renewable Energies,<br />
S. 1814-1817.<br />
[2] Bisch<strong>of</strong>, R. (<strong>2020</strong>): Eignung von Biomasseaschen<br />
zur Nährst<strong>of</strong>fversorgung im Pflanzenbau.<br />
Vortrag beim 2. Fachgespräch Biomasseaschen<br />
am 5.3.<strong>2020</strong>. Thüringer<br />
L<strong>and</strong>esamt für L<strong>and</strong>wirtschaft und Ländlichen<br />
Raum TLLLR, 23 Seiten.<br />
[3] Bohrn, G.; Stampfer, K. (2014): Untreated<br />
wood ash as a structural stabilizing material<br />
in <strong>for</strong>est roads. In: Österreichischer Biomasse-Verb<strong>and</strong><br />
(ÖBV) (Hrsg.): Tagungsb<strong>and</strong><br />
der 4. Mitteleuropäische Biomassekonferenz.<br />
Graz, 15. bis 18. Jänner 2014.<br />
Wien: Österreichischer Biomasse-Verb<strong>and</strong><br />
(ÖBV) S. 1-16.<br />
[4] Bundesministerium für Ernährung, L<strong>and</strong>wirtschaft<br />
und Verbraucherschutz<br />
(BMELV) (2017): Verordnung über das Inverkehrbringen<br />
von Düngemitteln, Bodenhilfsst<strong>of</strong>fen,<br />
Kultursubstraten und Pflanzenhilfsmitteln.<br />
Düngemittelverordnung vom<br />
5. Dezember 2012 (BGBl. I S. 2482), die<br />
zuletzt durch Artikel 3 der Verordnung<br />
vom 26. Mai 2017 (BGBl. I S. 1305) geändert<br />
worden ist. Düngemittelverordnung<br />
– DüMV, in der Fassung vom 1. Juni 2017.<br />
In: Bundesgesetzblatt, Teil I, Jg. 68, Nr. 32,<br />
S. 1305-1349.<br />
[5] Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz<br />
und Reaktorsicherheit (BMU);<br />
Bundesministerium für Ernährung, L<strong>and</strong>wirtschaft<br />
und Forsten (BMELF); Bundesministerium<br />
für Gesundheit (BMG)<br />
(2012): Verordnung über die Verwertung<br />
von Bioabfällen auf l<strong>and</strong>wirtschaftlich,<br />
<strong>for</strong>stwirtschaftlich und gärtnerisch genutzten<br />
Böden). Bioabfallverordnung – Bio-<br />
AbfV, in der Fassung vom 1. August 2012.<br />
Quelle: Vorschriftensammlung der Gewerbeaufsicht<br />
Baden-Württemberg, Version<br />
02/2012, S. 1-58.<br />
[6] Bundesverb<strong>and</strong> Mineralischer Rohst<strong>of</strong>fe<br />
e.V. (MIRO) (2019): Deutscher Nachhaltigkeitspreis<br />
2019 – Preisträger und Projekte.<br />
Die deutsche Gesteinsindustrie – modern,<br />
effizient, nachhaltig. St<strong>and</strong>: 29.03.2019.<br />
Bundesverb<strong>and</strong> Mineralischer Rohst<strong>of</strong>fe<br />
e.V. (MIRO) (Hrsg.). (Mitarb.): Rese, F.<br />
Duisburg, 39 Seiten.<br />
[7] Dietz, E.; Kuptz, D.; Blum, U.; Schulmeyer,<br />
F.; Borchert, H.; Hartmann, H. (2016):<br />
Qualität von Holzhackschnitzeln in Bayern.<br />
Gehalte ausgewählter Elemente, Heizwert<br />
und Aschegehalt. Straubing, Freising-Weihenstephan:<br />
Technologie- und Förderzentrum<br />
im Kompetenzzentrum für Nachwachsende<br />
Rohst<strong>of</strong>fe (TFZ); Bayerische<br />
L<strong>and</strong>esanstalt für Wald und Forstwirtschaft<br />
(LWF). Berichte aus dem TFZ, Nr.<br />
46, 141 Seiten, ISSN 1614-<strong>10</strong>08.<br />
[8] Eberl, G. (2018): Veränderung von<br />
Chrom(VI)-Gehalten in Holzaschen durch<br />
Bewässerung. Vortrag auf dem 21. Österreichischen<br />
Biomassetag von 6. bis 7. November<br />
2018 in Kufstein, 14 Seiten.<br />
[9] Fachagentur Nachwachsende Rohst<strong>of</strong>fe<br />
e.V. (FNR) (2014): Leitfaden Feste<br />
Biobrennst<strong>of</strong>fe. Planung, Betrieb und Wirtschaftlichkeit<br />
von Bioenergieanlagen im<br />
mittleren und großen Leistungsbereich. Förderkennzeichen<br />
(FKZ) 220024<strong>10</strong>. 4.,<br />
vollst. überarb. Aufl. Gülzow-Prüzen:<br />
Fachagentur Nachwachsende Rohst<strong>of</strong>fe<br />
e.V. (FNR), 208 Seiten, ISBN 9783000153<br />
891.<br />
[<strong>10</strong>] Gößwein, S.; Hiendlmeier, S. (2018):<br />
Energieholzmarkt Bayern 2016. Untersuchung<br />
des Energieholzmarktes in Bayern<br />
hinsichtlich Aufkommen und Verbrauch.<br />
Abschlussbericht 05/2018 (Mai 2018).<br />
Bayerische L<strong>and</strong>esanstalt für Wald und<br />
Forstwirtschaft (LWF) (Hrsg.). Freising,<br />
131 Seiten.<br />
[11] Hansen, M. T. (2019): Options <strong>for</strong> increased<br />
use <strong>of</strong> ash from biomass combustion. Vortrag<br />
auf dem Biomass Ash Workshop am<br />
25.3.2019 in Kopenhagen, 17 Seiten.<br />
[12] Kaltschmitt, M.; Hartmann, H.; H<strong>of</strong>bauer,<br />
H. (2016): Energie aus Biomasse. Grundlagen,<br />
Techniken und Verfahren. 3., aktual.<br />
Aufl. Berlin, Heidelberg: Springer Vieweg,<br />
1755 Seiten, ISBN 978-3-662-47437-2.<br />
[13] Katzensteiner, K.; Holzner, H.; Obernberger,<br />
I. (2011): Richtlinien für den sachgerechten<br />
Einsatz von Pflanzenaschen zur Verwertung<br />
auf l<strong>and</strong>- und <strong>for</strong>stwirtschaftlich<br />
genutzten Flächen. 1. Aufl. Bundesministerium<br />
für L<strong>and</strong>- und Forstwirtschaft, Umwelt<br />
und Wasserwirtschaft (Hrsg.). Wien:<br />
Fachbeirat für Bodenfruchtbarkeit und<br />
Bodenschutz, 74 Seiten.<br />
[14] Kebli, H.; Maltas, A.; Sinaj, S. (2017):<br />
L<strong>and</strong>wirtschaftliches Potenzial von Asche<br />
aus rezykliertem Holz. Agrar<strong>for</strong>schung<br />
Schweiz, Jg. 8, Nr. 1, S. 30-37.<br />
[15] Kehres, B. (2013): Verwertung von Holzaschen<br />
auf Flächen. 08.03.2013. 2., überarb.<br />
Fassung. Bundesgütegemeinschaft<br />
Kompost e. V. (Hrsg.). Köln-Gremberghoven.<br />
BGK Thema In<strong>for</strong>mation, 14 Seiten.<br />
[16] Kehres, B. (2013): Zumischung von Holzasche<br />
bei der Kompostierung. In: Bundesgütegemeinschaft<br />
Kompost e. V. (Hrsg.): Humuswirtschaft<br />
& Kompost. Köln-Gremberghoven,<br />
H & K Aktuell, Nr. 8 (Jahrgang),<br />
Ausgabe 4 vom 08.04.2013, S. 1-3.<br />
[17] Korpijärvi, K. (2019): The development in<br />
the use <strong>of</strong> ashes in Finl<strong>and</strong>. Vortrag auf dem<br />
Biomass Ash Workshop am 25.3.2019 in<br />
Kopenhagen, 22 Seiten.<br />
[18] Kuchler, C.; Zimmermann, D.; Kuptz, D.;<br />
Dietz, E.; Rist, E.; Riebler, M.; Schön, C.;<br />
Mack, R.; Blum, U.; Borchert, H.; Hartmann,<br />
H. (2019): Contamination <strong>of</strong> wood<br />
chips with mineral soils – fuel quality <strong>and</strong><br />
combustion behaviour. Proceedings <strong>of</strong> the<br />
52nd <strong>International</strong> Symposium on Forestry<br />
Mechanization (FORMEC). Sopron,<br />
Ungarn / Forchtenstein, Österreich, 6 bis 9<br />
Oktober. Sopron: University <strong>of</strong> Sopron<br />
Press, S. 320-329.<br />
69
Bewertung der Nährst<strong>of</strong>f- und Schwermetallgehalte von Holzaschen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
[19] Lahtinen, P. (2014): Utilization <strong>of</strong> biomass<br />
ashes in infrastructure construction in Finl<strong>and</strong>.<br />
Vortrag auf der 4. Central European<br />
Biomass Conference von 15. bis 18.01.2014<br />
in Graz, 36 Seiten.<br />
[20] Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (2019):<br />
LAGA PN 98 – Grundregeln für die Entnahme<br />
von Proben aus festen und stichfesten Abfällen<br />
sowie abgelagerten Materialien Richtlinie<br />
für das Vorgehen bei physikalischen,<br />
chemischen und biologischen Untersuchungen<br />
im Zusammenhang mit der Verwertung/<br />
Beseitigung von Abfällen. St<strong>and</strong>: Mai 2019.<br />
Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA),<br />
www.laga-online.de, 69 Seiten.<br />
[21] Lanzerstorfer, C. (2017): Grate-fired biomass<br />
combustion plants using <strong>for</strong>est residues<br />
as fuel. Enrichment factors <strong>for</strong> components<br />
in the fly ash. Waste <strong>and</strong> Biomass<br />
Valorization, Nr. 8 (1), S. 235-240.<br />
[22] Lienemann, P.; Vock, W. (2013): Elementgehalt<br />
in Holzaschen und Validierung der<br />
Holzaschenkontrolle. Projekt-Schlussbericht.<br />
12. Dezember 2013. Wädenswil:<br />
Zürcher Hochschule für Angew<strong>and</strong>te Wissenschaften<br />
(ZHAW), Institut für Chemie<br />
und Biologische Chemie, 96 Seiten.<br />
[23] Lövgren, L. (2014): Roll pelletizing <strong>of</strong> ash.<br />
In: Österreichischer Biomasse-Verb<strong>and</strong><br />
(ÖBV) (Hrsg.): Tagungsb<strong>and</strong> der 4. Mitteleuropäische<br />
Biomassekonferenz. Graz,<br />
15. bis 18. Jänner 2014. Wien: Österreichischer<br />
Biomasse-Verb<strong>and</strong> (ÖBV).<br />
[24] Maltas, A.; Sinaj, S. (2014): Holzasche: ein<br />
neuer Dünger für die L<strong>and</strong>wirtschaft. Agrar<strong>for</strong>schung<br />
Schweiz, Jg. 5, Nr. 6, S. 232-239.<br />
[25] Ministerium für Umwelt und Verkehr Baden-Württemberg<br />
(2003): Schadst<strong>of</strong>fströme<br />
bei der Entsorgung von Holzasche.<br />
Schadst<strong>of</strong>fströme bei der Verbrennung naturbelassener<br />
Hölzer und holzartiger Biomassen<br />
im Hinblick auf die Ascheentsorgung.<br />
St<strong>and</strong>: März 2003. Stuttgart. Reihe<br />
Abfall, Nr. 76, 79 Seiten.<br />
[26] Obernberger, I. (1997): Aschen aus Biomassefeuerungen<br />
– Zusammensetzung und<br />
Verwertung. In: Verein Deutscher Ingenieure<br />
e. V. (VDI) (Hrsg.): Thermische Biomassenutzung<br />
– Technik und Realisierung.<br />
<strong>International</strong>e Tagung. Salzburg,<br />
23.-24. April. VDI-Berichte, Nr. 1319. Düsseldorf:<br />
VDI-Verlag, S. 199–222 ISBN<br />
3-18-0913 19-3.<br />
[27] Obernberger, I.; Höfer, I.; Hülsmann, T.;<br />
Kaltschmitt, M. (2016): Feste Verbrennungsrückstände<br />
und deren Verwertung. In:<br />
Kaltschmitt, M.; Hartmann, H.; H<strong>of</strong>bauer<br />
H. (Hrsg.): Energie aus Biomasse. Grundlagen,<br />
Techniken und Verfahren. 3. Aufl.<br />
Dordrecht, Heidelberg, London, New<br />
York: Springer-Verlag, S. 778-797.<br />
[28] Obernberger, I.; Supancic, K. (2015): Fact-<br />
Sheet: Einsatz von Holzasche als Bindemittel<br />
zur Bodenstabilisierung z.B. im Straßenbau.<br />
FFG-Branchenprojekt „Entwicklung<br />
von innovativen Verfahren zur Holzascheverwertung“.<br />
Fachverb<strong>and</strong> der Holzindustrie<br />
Österreichs (Hrsg.). Wien, Graz: BIOS<br />
BIOENERGIESYSTEME GmbH, 8 Seiten.<br />
[29] Puhlmann, H.; Hartmann, P. (<strong>2020</strong>): Einsatz<br />
und Qualitätssicherung bei der Bodenschutzkalkung<br />
im Wald – Erfahrungen aus<br />
Baden-Württemberg. Vortrag beim 2. Fachgespräch<br />
Biomasseaschen am 5.3.<strong>2020</strong>.<br />
Thüringer L<strong>and</strong>esamt für L<strong>and</strong>wirtschaft<br />
und Ländlichen Raum TLLLR, 18 Seiten.<br />
[30] Reichle, E.; Müller, R.; Schmoeckel, G.;<br />
Müller, C.; Wendl<strong>and</strong>, M.; Geiger, H.; Stetter,<br />
U.; Zormaier, F. (2009): Verwertung<br />
und Beseitigung von Holzaschen. Merkblatt.<br />
St<strong>and</strong>: 01.08.2009. Bayerisches L<strong>and</strong>esamt<br />
für Umwelt (LfU), Bayerische L<strong>and</strong>esanstalt<br />
für Wald und Forstwirtschaft (LWF),<br />
Bayerische L<strong>and</strong>esanstalt für L<strong>and</strong>wirtschaft<br />
(LfL) (Hrsg.). Augsburg, 19 Seiten.<br />
[31] Schilling, S.; Wilpert, K., v. (<strong>2020</strong>): Steuerungsmöglichkeiten<br />
für die Qualität von<br />
Holzasche. Vortrag auf dem 20. Fachkongress<br />
Holzenergie vom 22.-30.September<br />
<strong>2020</strong>, 17 Seiten.<br />
[32] Schrägle, R. (2012): Innovative Ansätze<br />
und Perspektiven der Verwertung von Holzaschen.<br />
In: Bundesverb<strong>and</strong> BioEnergie e.<br />
V. (BBE) (Hrsg.): IHE HolzEnergie. 12. <strong>International</strong>er<br />
BBE-Fachkongress für Holzenergie.<br />
Messe Augsburg, 27.-28.09.2012,<br />
Bonn: Bundesverb<strong>and</strong> BioEnergie e.V.<br />
(BBE), S. 1-41.<br />
[33] Stetter, U.; Zormaier, F. (20<strong>10</strong>): Verwertung<br />
und Beseitigung von Holzaschen. Neues<br />
LfU-Merkblatt greift altes Thema auf.<br />
LWF aktuell 74, S. 28-30.<br />
[34] Technologie- und Förderzentrum im Kompetenzzentrum<br />
für Nachwachsende Rohst<strong>of</strong>fe<br />
(TFZ) (<strong>2020</strong>): FRED Feste Regenerative<br />
Energieträger Datenbank. Straubing:<br />
Technologie- und Förderzentrum (TFZ),<br />
www.fred.bayern.de/.<br />
[35] Van Ejik, R. J.; Obernberger, I.; Supancic,<br />
K. (2011): Options <strong>for</strong> increased utilization<br />
<strong>of</strong> ash from biomass combustion <strong>and</strong> co-firing.<br />
IEA Bioenergy Task 32 Deliverable<br />
D4. Arnhem: KEMA, 35 Seiten.<br />
[36] Walter, B.; Mostbauer, P.; Karigl, B.<br />
(2016): Biomasse-Aschenströme in Österreich.<br />
Wien: Umweltbundesamt GmbH. Umweltbundesamt<br />
– Report, Nr. REP-0561,<br />
56 Seiten.<br />
[37] Wilpert, K. v. (2016): Begründung, Technik<br />
und Wirkung der Bodenschutzkalkung.<br />
St<strong>and</strong>: 08.04.2016. Forstliche Versuchsund<br />
Forschungsanstalt Baden-Württemberg<br />
(FVA) (Hrsg.). URL: https://www.<br />
waldwissen.net/wald/boden/fva_bodenschutzkalkung/index_DE/printerfriendly?,<br />
4 Seiten.<br />
[38] Wilpert, K. v.; Bösch, B; Bastian, P.; Zirlewagen,<br />
D.; Hepperle, F.; Holzmann, S.;<br />
Puhlmann, H.; Schäffer, J.; Kändler, G.;<br />
Sauter, U. H. (2011): Biomasse-Aufkommensprognose<br />
und Kreislaufkonzept für den<br />
Einsatz von Holzaschen in der Bodenschutzkalkung<br />
in Oberschwaben. Forstliche Versuchs-<br />
und Forschungsanstalt Baden-<br />
Württemberg (FVA), Abteilung Boden und<br />
Umwelt, Freiburger Forstliche Berichte<br />
Heft 87, 167 Seiten.<br />
[39] Zimmermann, S.; Hässig, J.; L<strong>and</strong>olt, W.<br />
(20<strong>10</strong>): Literaturreview Holzasche – Wald.<br />
Nährst<strong>of</strong>fentzug durch Holzernte, abiotische<br />
und biotische Wirkungen. Studie im<br />
Auftrag des Bundesamtes für Umwelt<br />
BAFU, St<strong>and</strong>: 26. März 20<strong>10</strong>. Birmensdorf:<br />
Eidgenössische Forschungsanstalt<br />
für Wald, Schnee und L<strong>and</strong>schaft (WSL),<br />
80 Seiten. l<br />
<strong>VGB</strong>-St<strong>and</strong>ard<br />
Maßnahmen zur Verminderung von Abzehrungen in<br />
abfall- und biomassegefeuerten Dampferzeugern<br />
Ausgabe 2018 – <strong>VGB</strong>-S-205-00-2018-04-DE<br />
DIN A4, 160 Pages, Preis für <strong>VGB</strong>-Mit glie der € 180.–, für Nicht mit glie der € 270,–, + Ver s<strong>and</strong> kos ten und MwSt.<br />
Die Gegebenheiten bei der Abfall- und Biomasseverbrennung, insbesondere die inhomogene Beschaffenheit<br />
des „Brennst<strong>of</strong>fs“ Abfall, haben in Verbindung mit den gesetzlichen Vorgaben und Maßnahmen zur effizienteren<br />
Energienutzung zur Folge, dass in praktisch allen abfall- und biomassegefeuerten Dampferzeugern Heizflächenabzehrungen<br />
auftreten.<br />
Die in den letzten dreißig Jahren gesammelten wissenschaftlichen Erkenntnisse und Betriebserfahrungen, sowie<br />
der Erfahrungsaustausch im <strong>VGB</strong>-Arbeitskreis „Thermische Abfallverwertung“ haben wesentlich dazu beigetragen,<br />
dass das Ausmaß dieser Abzehrungen durch Maßnahmen bei der Planung, Konstruktion und Betrieb von<br />
Abfallverbrennungsanlagen minimiert werden konnten.<br />
Der vorliegende <strong>VGB</strong>-St<strong>and</strong>ard stellt eine vollständige Neuerstellung dar. Basierend auf dem St<strong>and</strong> der Technik<br />
und den Erfahrungen der genannten Autoren, mit besonderem Dank an Dr. Wolfgang Spiegel für die Bereitstellung<br />
zahlreicher Bilddokumente, sind die aktuellen Erkenntnisse und Betriebserfahrungen in dem vorliegenden<br />
Merkblatt wiedergegeben.<br />
<strong>VGB</strong>-St<strong>and</strong>ard<br />
Maßnahmen zur Verminderung<br />
von Abzehrungen in<br />
abfall- und biomassegefeuerten<br />
Dampferzeugern<br />
(vormals <strong>VGB</strong>-M 205)<br />
<strong>VGB</strong>-S-205-00-2018-04-DE<br />
Der <strong>VGB</strong>-St<strong>and</strong>ard soll insbesondere auch einem jüngeren Personenkreis, der infolge der verstärkten Bemühungen um den Ressourcen- und Umweltschutz<br />
vor die Aufgabe gestellt ist, sich mit den besonderen Aufgabenstellungen der Abfallverbrennung zu befassen, in die Lage versetzen,<br />
aus den bisher gemachten Erfahrungen Nutzen zu ziehen. Hierbei muss besonderes Augenmerk auf eine sinnvolle Balance zwischen dem technischen<br />
und betriebswirtschaftlichen Nutzen und wünschenswerten Umwelt- und Ressourcenschutzzielen gelegt werden.<br />
70
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Stratego – Eine Beh<strong>and</strong>lungsanlage zur Aufbereitung von Nichteisen-Metallgemischen<br />
Stratego<br />
Eine Beh<strong>and</strong>lungsanlage<br />
zur Aufbereitung von<br />
Nichteisen-Metallgemischen<br />
Georg Rottlaender<br />
Abstract<br />
Stratego<br />
A treatment plant <strong>for</strong> the preparation <strong>of</strong><br />
non-ferrous metal mixtures<br />
In Germany, approximately 6 million tonnes <strong>of</strong><br />
slag are produced annually in household <strong>and</strong><br />
commercial waste incineration plants. Approximately<br />
460,000 tonnes <strong>of</strong> metals can be recovered<br />
from these slags in special slag processing<br />
plants (SA plants). Approximately two thirds <strong>of</strong><br />
the metals mentioned can be easily recovered in<br />
very good yield by drum <strong>and</strong>/or overb<strong>and</strong> magnets,<br />
as they are magnetic iron. As a rule, these<br />
metals are steel millable after a further cleaning<br />
step (impact mill). Approximately one third <strong>of</strong><br />
these metals, however, is a mixture <strong>of</strong> non-ferrous<br />
metals, consisting largely <strong>of</strong> copper, brass<br />
<strong>and</strong> aluminium, which can only be removed<br />
from the slag by very powerful non-ferrous separators.<br />
Be<strong>for</strong>e these non-ferrous metals can be<br />
marketed in foundries <strong>and</strong> metal smelters, they<br />
must also be further separated into light <strong>and</strong><br />
heavy metals. The development <strong>of</strong> increasingly<br />
efficient non-ferrous separators has also made<br />
it possible to recover metal particles in the fine<br />
range (0 to 3 mm). Due to the precious metals<br />
contained in the fine range, this grain spectrum<br />
requires special treatment which will be explained.<br />
l<br />
Autor<br />
Dr. Georg Rottlaender<br />
C.C. Umwelt GmbH<br />
Krefeld, Deutschl<strong>and</strong><br />
Bild 1. Gesamtanlage Stratego.<br />
In Deutschl<strong>and</strong> fallen jährlich ca. 6 Millionen<br />
Tonnen Schlacke bei der Verbrennung<br />
von Hausmüll und Gewerbeabfällen in den<br />
Hausmüllverbrennungsanlagen an. Aus<br />
diesen Schlacken lassen sich ca. 460.000<br />
Tonnen Metalle in speziellen Schlackeaufbereitungsanlagen<br />
(SA-Anlagen) zurückgewinnen.<br />
Circa zwei Drittel der genannten<br />
Metalle lassen sich problemlos durch<br />
Trommel- und/oder Überb<strong>and</strong>magneten<br />
in sehr guter Ausbeute zurückgewinnen,<br />
da es sich um magnetisches Eisen h<strong>and</strong>elt.<br />
In der Regel sind diese Metalle nach einem<br />
weiteren Reinigungsschritt (Prallmühle)<br />
stahlwerksfähig.<br />
Bei ca. einem Drittel dieser Metalle aber<br />
h<strong>and</strong>elt es sich um ein Gemisch von Nichteisen<br />
-Metallen, das zu großen Teilen aus<br />
Kupfer, Messing und Aluminium besteht,<br />
und das nur durch sehr leistungsfähige<br />
NE-Scheider aus der Schlacke entfernt<br />
werden kann. Auch muss vor einer Vermarktung<br />
dieser NE-Metalle in Giessereien<br />
und Metallhütten eine weitere Trennung in<br />
leichte und schwere Metalle erfolgen.<br />
Durch die Entwicklung immer leistungsfähigerer<br />
NE-Scheider ist auch die Rückgewinnung<br />
von Metallpartikeln im Feinbereich<br />
(0 bis 3 mm) möglich geworden (vgl.<br />
B i l d 2 ). Aufgrund der im Feinbereich enthaltenen<br />
Edelmetalle bedarf dieses Kornspektrum<br />
einer besonderen Beh<strong>and</strong>lung,<br />
die im Weiteren erläutert wird.<br />
Bild 2. NE-Metallgemisch.<br />
Die CCU betreibt an 4 St<strong>and</strong>orten SA-Anlagen<br />
zur Aufbereitung von HMV-Schlacken<br />
mit einer genehmigten Gesamtkapazität<br />
von 1,3 Millionen Tonnen. Die St<strong>and</strong>orte<br />
befinden sich in Krefeld, Hagen, Würzburg<br />
und Schw<strong>and</strong>orf.<br />
Um die dort anfallenden NE-Metalle höherwertig<br />
aufzubereiten, errichtete die<br />
CCU in 2019 im Rahmen eines vom Bundesministerium<br />
für Bildung und Forschung<br />
71
Stratego – Eine Beh<strong>and</strong>lungsanlage zur Aufbereitung von Nichteisen-Metallgemischen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
(Projektträger Jülich) geförderten Projektes<br />
„Stratego“, eine Anlage zur Aufbereitung<br />
und Veredlung dieser Metallgemische<br />
(Bild 1).<br />
Genehmigungsbehörde dieser Anlage war<br />
die Bezirksregierung Düsseldorf. Da die<br />
Anlage räumlich getrennt von der SA-Anlage<br />
geplant war, und auch errichtet wurde,<br />
konnte eine Genehmigung im vereinfachten<br />
Verfahren erwirkt werden.<br />
Neben der Trennung von den NE-Metallgemischen<br />
war die weitere Zielsetzung des<br />
Projektes die Optimierung der Erfassungsquote<br />
von Metallen im Feinbereich.<br />
Das Originalthema dieses Projektes lautet<br />
(UFORDAT, Datensatznummer 0<strong>10</strong>7<br />
5662):<br />
r+Impuls – STRATEGO – Bau und Betrieb<br />
einer HMVA-Aufbereitungsanlage zur Maximierung<br />
der Rückgewinnung von strategischen<br />
Metallen unter Optimierung der<br />
Verwertbarkeit der dabei erzeugten Mineralfraktionen<br />
– Teilvorhaben 2: Konstruktion<br />
und Bau der großtechnischen Beta-<br />
Linie nach TRL 8.<br />
Neben der CCU waren das Ingenieurbüro<br />
H.U.R. aus Hamburg sowie die TU-Hamburg<br />
Projektpartner.<br />
Die Anlage wurde am St<strong>and</strong>ort der CCU im<br />
Krefelder Hafen errichtet.<br />
Das Verfahren lässt sich grob in zwei<br />
Schritte unterteilen:<br />
––<br />
Reinigung und Aufkonzentrierung der<br />
Metalle (Bild 3, Bild 4 und Bild 5)<br />
––<br />
Trennung der schwereren von den leichteren<br />
Metallen<br />
Reinigung und Konzentrierung<br />
Bild 3. Blick auf die NE-Scheider Kaskaden.<br />
Bild 4. Steuerung.<br />
Bild 5. Beh<strong>and</strong>lungseinheit Reinigung und Konzentrierung.<br />
In den SA-Anlagen erfolgt die Rückgewinnung<br />
der nicht magnetischen NE-Metalle<br />
über sogenannte NE-Scheider. Bei diesem<br />
Prozess fallen aus ballistischen Gründen<br />
NE-Metallgemische mit höheren mineralischen<br />
Anteilen an. Hier sind insbesondere<br />
Glas, Keramik und verw<strong>and</strong>te mineralische<br />
Teilchen zu nennen. Je nach Philosophie<br />
des jeweiligen SA-Anlagenbetreibers weisen<br />
die NE-Metallgemische Metallquoten<br />
von 40 % bis zu 70 % auf. Die verbleibenden<br />
30 % bis 60 % sind die vorgenannten<br />
mineralischen Verunreinigungen, die möglichst<br />
vor der weiteren Verarbeitung zu entfernen<br />
sind.<br />
In unserer Anlage werden die NE-Metallgemische<br />
im ersten Schritt in einer Trocknungstrommel<br />
bei ca. 80 °C von der anhaftenden<br />
Feuchtigkeit befreit. Die Trockentrommel<br />
wird mit einem Heizölbrenner im<br />
Gleichstromverfahren betrieben. Bezogen<br />
auf das nasse Eingangsgut können bis zu<br />
<strong>10</strong> Tonnen pro Stunde verarbeitet werden.<br />
In einem zweiten Schritt werden die Metallgemische<br />
einem Hochgeschwindigkeitsaufprallverfahren<br />
unterworfen. Im<br />
sogenannten Rotac werden die aufgegebenen<br />
Metallteilchen durch einen Impuls beschleunigt<br />
und auf eine Prallw<strong>and</strong> geschleudert.<br />
Die masseärmeren mineralischen<br />
Anhaftungen und Partikel werden<br />
hierbei von den massereichen Metallteilchen<br />
aufgrund ihrer unterschiedlichen kinetischen<br />
Energie effektiv und schonend<br />
getrennt. Die dadurch freigelegten Metallpartikel<br />
sind nun in den folgenden Prozessschritten<br />
einfacher und effizienter zu separieren<br />
(B i l d 6 und B i l d 7 ).<br />
Anschließend erfolgt in einem Taumelsieb<br />
eine Klassierung in drei verschiedene<br />
Kornklassen, deren B<strong>and</strong>breite von der jeweiligen<br />
Qualität der verarbeiteten NE-<br />
Metallgemische abhängt. Zur weiteren Abtrennung<br />
und Reinigung der nach Korn-<br />
72
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Stratego – Eine Beh<strong>and</strong>lungsanlage zur Aufbereitung von Nichteisen-Metallgemischen<br />
Bild 6. Setztisch.<br />
Siebe gesteuert. Eine entsprechende Justierung<br />
der Anlage vor jeder Charge ist er<strong>for</strong>derlich.<br />
Die leichteren Metalle bestehen fast ausschließlich<br />
aus Aluminium und können<br />
ohne weiteren Aufbereitungsschritt in der<br />
Aluminiumindustrie verwertet werden<br />
(B i l d 8 ). Die jeweils zu erzielende Vergütung<br />
hängt von der Ausbringquote an Aluminium<br />
in der Schmelze ab.<br />
Bei den schwereren Metallen h<strong>and</strong>elt es<br />
sich auch weiterhin um ein Gemisch, das<br />
zu ca. 60 bis 70 % aus elementarem Kupfer<br />
besteht. Weitere Best<strong>and</strong>teile sind Blei,<br />
Messing sowie Zink (B i l d 9 ). Da dieses<br />
Gemisch aber auch Silber, Gold, Palladium<br />
und Platin enthält, erfolgt die weitere Auftrennung<br />
zur Rückgewinnung dieser Edelmetalle<br />
in spezialisierten Schmelzbetrieben.<br />
Die Anlage verarbeitet relativ verlustfrei<br />
und mit hoher Trennschärfe die NE-Metallgemische<br />
in den Kornspektren 0 bis 16 mm<br />
(vgl. B i l d <strong>10</strong> ). Die produzierten Schwermetalle<br />
weisen hohe Kupfergehalte und<br />
sehr geringe Störst<strong>of</strong>fgehalte aus. Die Gehalte<br />
an Edelmetallen bewegen sich im<br />
prognostizierten Rahmen. Aufgrund der<br />
guten Verarbeitung und der großen Verfügbarkeit<br />
an Inputmaterial ist eine Erweiterung<br />
dieses Anlagenteils in Planung, um<br />
dem Mengenaufkommen gerecht werden<br />
zu können.<br />
Bild 7. Setztisch und Lufttische.<br />
größe klassierten NE-Metallgemische<br />
stehen insgesamt 3 Kaskadenscheider zur<br />
Verfügung. Es werden Konzentrate erzeugt,<br />
die einen Metallgehalt von größer 90 %<br />
aufweisen. In den Kaskadenscheidern erfolgt<br />
durch entsprechende Magnete (Neodym)<br />
eine vorherige Magnetitabscheidung,<br />
um die Leistungsfähigkeit der NE-Scheider<br />
nicht zu beeinträchtigen.<br />
Eine effektive Kapselung und Absaugung<br />
der einzelnen Aggregate ist in dieser Beh<strong>and</strong>lungseinheit<br />
unumgänglich, da das<br />
den Metallen anhaftende Aluminiumoxid<br />
zu stärkerer Staubbildung neigt. Die mineralische<br />
Fraktion hält in der Regel Werte<br />
kleiner Deponieklasse 1 ein und kann somit<br />
problemlos entsorgt werden. Die Stäube<br />
aus der Absaugung sind aufgrund anteiliger<br />
organischer Frachten höherwertig zu<br />
entsorgen.<br />
Trennung der Metallkonzentrate<br />
Lufttisch<br />
Die Trennung der Metallkonzentrate (Bereich:<br />
0 bis 16 mm) erfolgt an Lufttischen.<br />
Hierbei h<strong>and</strong>elt es sich um luftdurchströmte<br />
Siebe, die schräg aufgehängt sind. Bei<br />
den durchgeführten konzentrischen Bewegungen<br />
der Siebe w<strong>and</strong>ern die schwereren<br />
Metallteilchen zur höheren Siebseite, die<br />
leichteren Metalle w<strong>and</strong>ern nach unten.<br />
Der jeweilige Trenneffekt wird durch die<br />
Luftzufuhr und die jeweilige Bewegung der<br />
Setztisch<br />
Neben der vorgenannten Beh<strong>and</strong>lungseinheit<br />
verfügt unsere Anlage weiterhin über<br />
einen Setztisch, in dem die gröberen Metalle<br />
in eine Schwer- und eine Leichtfraktion<br />
separiert werden können (Schwimm-<br />
Sink-Verfahren). Die installierte Anlage<br />
hat einen stündlichen Durchsatz von ca.<br />
2,5 Tonnen. Bei dem Setztisch h<strong>and</strong>elt es<br />
sich um ein bewegtes Wasserbad, das die<br />
Dichte der Metalle zur Trennung ausnutzt.<br />
Durch die Bewegung und Verwirbelung<br />
des Wassers setzen sich die schwereren<br />
Metalle am unteren Ende des Beckens ab<br />
und können diskontinuierlich abgezogen<br />
werden. Die leichteren Aluminiumteilchen<br />
werden am oberen Ende des Beckens durch<br />
Überlauf kontinuierlich abgezogen. Anschließend<br />
erfolgt eine Entwässerung der<br />
beiden Fraktionen über zwei räumlich getrennte<br />
Siebe. Die aufgefangenen Wässer<br />
werden im Kreislauf gefahren. Die Wasseraufbereitung<br />
(Entschlammung) erfolgt<br />
Bild 8. Leichtmetallfraktion. Bild 9. Schwermetallfraktion (gereinigt). Bild <strong>10</strong>. Mineralikfraktion.<br />
73
Stratego – Eine Beh<strong>and</strong>lungsanlage zur Aufbereitung von Nichteisen-Metallgemischen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
über eine Hydrozyklonanlage. Die Anlage<br />
arbeitet somit Betriebsabwasser – frei.<br />
Aufgrund eines höheren Anteils an Drähten<br />
und ähnlichen Störst<strong>of</strong>fen in unseren<br />
NE-Metallgemischen ist dieses Verfahren<br />
für uns im Moment suboptimal. Es bedarf<br />
weiterer Vorbeh<strong>and</strong>lung der eingesetzten<br />
Materialien.<br />
Die Gesamtanlage verfügt über eine genehmigte<br />
Gesamtkapazität von 25 000 Tonnen<br />
per anno und steht neben den erzeugten<br />
Eigenmengen an NE-Metallgemischen auch<br />
<strong>and</strong>eren Betreibern von SA-Anlagen zur<br />
Verfügung.<br />
Zugelassene Abfallarten sind:<br />
––<br />
AVV 19 01 12 Rost- und Kesselaschen sowie<br />
Schlacken mit Ausnahme derjenigen,<br />
die unter 19 01 11 fallen<br />
––<br />
AVV 19 12 03 Nichteisenmetalle<br />
––<br />
AVV 19 12 12 Sonstige Abfälle (hier: Metallgemische)<br />
Aufgrund der vorgenannten Schwierigkeiten<br />
beim Setztisch werden vorrangig die<br />
Lufttische betrieben. Die Anlage kann mit<br />
3 bis 4 Mitarbeitenden problemlos gefahren<br />
werden, wenn die Einstellung auf das<br />
jeweilige Materialgemisch erfolgt.<br />
Um eine gesicherte Aussage zum Wert und<br />
zur Qualität von NE-Metallgemischen erhalten<br />
zu können, sind mindestens 200<br />
Tonnen Material er<strong>for</strong>derlich, da erst dann<br />
eine entsprechende Rückgewinnung von<br />
Edelmetallen sinnvoll erfolgen kann.<br />
Durch den Einsatz von Sekundäraluminium<br />
im Vergleich zu Primäraluminium kann<br />
ca. 90 % der für die Herstellung benötigten<br />
Energie und des damit verbundenen CO 2 -<br />
Ausstoßes eingespart werden. Beim Kupfer<br />
beträgt das Einsparpotential immerhin<br />
noch ca. 60 %.<br />
Durch die verbesserte Aufbereitungstechnik<br />
und höhere Erfassungsquote von strategisch<br />
wichtigen Metallen leistet Stratego<br />
somit einen deutlich positiven, klimarelevanten<br />
Beitrag. <br />
l<br />
<strong>VGB</strong>-Book<br />
Cybersecurity in der Energieerzeugung<br />
Stefan Loubichi<br />
<strong>VGB</strong>-B 036, <strong>2020</strong>, DIN B5, 172 Seiten, Preis: 48,– €, + USt. und Vers<strong>and</strong><br />
Ziel dieses Buches ist die Sensibilisierung von Führungs- und IT-/OT-Fachkräften<br />
der Energieerzeugung in Sachen Cybersecurity. Alle relevanten, aktuellen In<strong>for</strong>mationen<br />
zu diesem Thema werden dergestalt vermittelt, dass sowohl Führungs- als<br />
auch IT-/OT-Fachkräfte nach der Lektüre wissen, was in Sachen Cybersecurity getan<br />
werden muss und warum es hierzu eine EU-weite rechtliche Verpflichtung gibt.<br />
Dieses Werk beschäftigt sich mit diversen Aspekten der Cybersecurity in der Energieerzeugung<br />
als wichtigstem Teil der Kritischen Infrastrukturen, da es ohne Energie<br />
sowie Elektrizität keine Ausführung der <strong>and</strong>eren kritischen Infrastrukturen gibt<br />
und da eine Energieverteilung ohne vorherige Energieerzeugung nicht möglich ist.<br />
Cybersecurity<br />
in der Energieerzeugung<br />
Stefan Loubichi<br />
Zu Beginn betrachten wir eine aktuelle Umfrage des bundesdeutschen ITK-Verb<strong>and</strong>es<br />
bitkom zum Thema Vertrauen und Sicherheit. Hiernach schauen wir uns die aktuelle<br />
Ausgangslage in Sachen Cybersecurity an und kommen dabei nicht um den Fall Snowden und die konkreten<br />
Ausführungen in Wikileaks zum Thema Cybersecurity umhin. Die Berserk Bear Warnung, Emotet, die Lage am europäischen<br />
Strommarkt sowie die weltweite Internetkriminalität werden hiernach dergestalt betrachtet, dass niem<strong>and</strong><br />
mehr nach Kenntnis des Kapitel II dieses Werkes sagen kann, dass er/sie die Cybersecurity-Bedrohungslage in der<br />
Energiebranche nicht kannte.<br />
Die leider <strong>of</strong>tmals unbekannten Vorgaben, welche die systemrelevanten Energieerzeuger gemäß der 2019er Umsetzung<br />
einer EU-Vorgabe des Testplans im Rahmen der Zusammenarbeit mit den Netzbetreibern zu erbringen haben,<br />
sind ebenso Gegenst<strong>and</strong> von Kapitel III wie die 2019er Empfehlungen der Europäischen Kommission zur Cybersicherheit<br />
im Energiesektor und die zukunftweisende Norm IEC 62443, der die Zukunft gehören wird.<br />
Auch kommen wir aufgrund der immer wichtiger werdenden Thematik Cloud-Computing nicht umhin uns hiermit zu<br />
beschäftigen. Abschließend wird in Kapitel IV erörtert, ob der US-amerikanische US-Cloud-Act mit dem EU-Datenschutzrecht<br />
vereinbar ist.<br />
Anschließend vergegenwärtigen wir uns die wichtigste Grundlage zur Cybersecuri-ty, der NIS Richtlinie. Hiernach<br />
wird untersucht, wie unterschiedlich diese in den einzelnen EU-Mitgliedsstaaten umgesetzt wurde und welche Verbesserungspotentiale<br />
es hierbei gibt. Der im März <strong>2020</strong> als Final Draft veröffentliche US-St<strong>and</strong>ard NIST SP 800-53<br />
Rev. 5, das US-amerikanische Gegenstück zur Normenfamilie ISO/IEC 270xx wird hiernach vorgestellt.<br />
Da die Strukturen der staatlichen Cybersecurity-Organisationen immer komplexer werden, verlieren immer mehr<br />
KRITIS-Betreiber den Überblick darüber, wer die relevanten staatlichen Akteure sind. Aus diesem Grunde werden<br />
die für die Energieerzeuger relevanten Akteure auf EU-Ebene sowie auf nationaler Ebene in Kapitel III präsentiert.<br />
Abgeschlossen wird dieses Werk mit einer H<strong>and</strong>lungsempfehlung, was getan werden müsste, damit ein Blackout<br />
verhindert werden könnte.<br />
<strong>VGB</strong>-B 036<br />
74
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Gefährliche Eigenschaft HP 14 von Rostaschen<br />
Gefährliche Eigenschaft HP 14<br />
von Rostaschen<br />
Hermann Nordsieck, Karsten Wambach, Ragnar Warnecke und Wolfgang Rommel<br />
Abstract<br />
Hazardous property HP 14 <strong>of</strong> municipal<br />
waste incineration bottom ash<br />
Incineration <strong>of</strong> residual municipal waste renders<br />
it inert <strong>and</strong> allows <strong>for</strong> energy recovery, but<br />
leaves huge amounts <strong>of</strong> incinerator bottom ash<br />
(IBA). Considering the amount <strong>of</strong> this stream <strong>of</strong><br />
waste, proper assessment <strong>of</strong> hazardous properties<br />
has high importance.<br />
Eco-toxicity (HP 14) is the most critical hazardous<br />
property in the classification <strong>of</strong> waste incineration<br />
bottom ash. Many compounds <strong>of</strong> copper,<br />
zinc, nickel <strong>and</strong> most lead compounds are<br />
classified aquatic chronic toxic, category 1<br />
(H4<strong>10</strong>). With typical values <strong>of</strong> up to 1 %, the<br />
total concentration <strong>of</strong> these heavy metals in IBA<br />
surpasses the 0,25 % concentration limit given<br />
in the EU Waste Framework Directive (WFD)<br />
<strong>for</strong> substances classified H4<strong>10</strong>.<br />
However, in bottom ashes large shares <strong>of</strong> copper,<br />
zinc, nickel <strong>and</strong> lead are present in chemical<br />
binding <strong>for</strong>ms not contributing to HP 14.<br />
Differentiation <strong>of</strong> heavy metals binding <strong>for</strong>ms<br />
there<strong>for</strong>e is a sound approach allowing <strong>for</strong> distinction<br />
between hazardous <strong>and</strong> non-hazardous<br />
bottom ashes in compliance with the WFD<br />
classification rules. Un<strong>for</strong>tunately, it is not possible<br />
to quantify every chemical substance present.<br />
However it is possible to quantify four distinct<br />
substance groups <strong>of</strong> different ecotoxicity:<br />
The substance groups’ distinction methodology<br />
is explained <strong>and</strong> the results <strong>of</strong> IBA analyses are<br />
presented.<br />
The work presented here is the basis <strong>of</strong> HP 14<br />
assessment in the municipal waste IBA classification<br />
guidance issued by the German confederations<br />
<strong>of</strong> waste incinerator plants (ITAD) <strong>and</strong><br />
IBA treatment plants (IGAM).<br />
l<br />
Autoren<br />
Dipl.-Chem. Hermann Nordsieck<br />
Wissenschaftlicher Mitarbeiter<br />
Dr. rer. nat. Karsten Wambach<br />
Projektmanager<br />
Pr<strong>of</strong>. Dr.-Ing. Wolfgang Rommel<br />
Geschäftsführer<br />
bifa Umweltinstitut GmbH<br />
Augsburg, Deutschl<strong>and</strong><br />
Dr.-Ing. Ragnar Warnecke<br />
Geschäftsführer<br />
GKS Gemeinschaftskraftwerk<br />
Schweinfurt GmbH<br />
Schweinfurt, Deutschl<strong>and</strong><br />
Einleitung<br />
Trotz der Anstrengungen zur getrennten<br />
Erfassung st<strong>of</strong>flich verwertbarer Abfälle<br />
verbleibt eine große Menge an gemischt<br />
anfallenden Abfällen und Sortierresten,<br />
die nur energetisch genutzt werden können<br />
oder beseitigt werden müssen. Nur für<br />
einen Teil der brennbaren Abfälle ist es<br />
technisch möglich, sie zur Verwertung als<br />
Sekundärbrennst<strong>of</strong>f für den Einsatz in<br />
thermischen Prozessen wie der Zementindustrie<br />
aufzubereiten. Daher ist die<br />
thermische Beh<strong>and</strong>lung und energetische<br />
Verwertung von Abfällen als Senke für<br />
nicht st<strong>of</strong>flich verwertbare Abfälle, die organische<br />
Best<strong>and</strong>teile enthalten, er<strong>for</strong>derlich<br />
und in der Abfallwirtschaft fest etabliert.<br />
Während organische St<strong>of</strong>fe bei der Verbrennung<br />
effektiv zerstört werden, reichern<br />
sich anorganische St<strong>of</strong>fe in den Verbrennungsrückständen<br />
an. Der mengenmäßig<br />
wichtigste Rückst<strong>and</strong> aus der Verbrennung<br />
ist die Rostasche bzw. „Schlacke“, von der<br />
in Deutschl<strong>and</strong> rund 6.000.000 Mg jährlich<br />
anfallen. Es liegt auf der H<strong>and</strong>, dass der<br />
korrekten abfallrechtlichen Einstufung dieses<br />
großen Abfallstroms hohe Bedeutung<br />
zukommt.<br />
Die Einstufung von Abfällen erfolgt nach<br />
dem inhärenten Gefahrenpotential der im<br />
Abfall vorh<strong>and</strong>enen St<strong>of</strong>fe, dabei spielen<br />
die Freisetzbarkeit und der Gesamtgehalt<br />
toxischer Elemente zunächst nur eine untergeordnete<br />
Rolle. Bei der Einstufung<br />
muss dem Vorsorgeprinzip Rechnung getragen<br />
werden. Für den Fall, dass Detailin<strong>for</strong>mationen<br />
zu den vorliegenden St<strong>of</strong>fen<br />
fehlen, ist daher der ungünstigste Fall zu<br />
betrachten, der bei Berücksichtigung der<br />
gegebenen Umstände vernünftigerweise<br />
anzunehmen ist [2]. Dem entsprechend ist<br />
im Zweifel der Gesamtgehalt eines toxischen<br />
Elements in den Gehalt einer passenden<br />
Modellverbindung umzurechnen.<br />
Unter Berücksichtigung der Bedingungen<br />
der Abfallentstehung und der typischen<br />
Zusammensetzung von Rostaschen aus der<br />
Verbrennung von Hausmüll und Abfällen<br />
zur energetischen Verwertung (HMV-Rostaschen)<br />
konnte für die meisten gefahrenrelevanten<br />
Eigenschaften nachgewiesen werden,<br />
dass diese für Rostaschen aus der Verbrennung<br />
von Siedlungsabfällen in der<br />
Regel nicht zutreffen [3]. Schwierig ist die<br />
Einstufung hinsichtlich der gefahrenrelevanten<br />
Eigenschaft HP 14 (umweltgefährlich).<br />
Die Gesamtgehalte von Kupfer, Zink,<br />
Blei und Nickel liegen regelmäßig über der<br />
Konzentrationsgrenze von 0,25 %. Eine Betrachtung<br />
auf Basis der Gesamtgehalte<br />
würde unweigerlich zu einer Einstufung<br />
als umweltgefährlich führen, so dass eine<br />
differenzierende Betrachtung er<strong>for</strong>derlich<br />
ist.<br />
Im Rahmen von Untersuchungen für verschiedene<br />
Abfallverbrennungsanlagen<br />
wurde ein Ansatz entwickelt, der es erlaubt<br />
––<br />
Bindungs<strong>for</strong>men von Schwermetallen in<br />
HMV-Rostaschen zu unterscheiden,<br />
––<br />
hinreichend detailliert In<strong>for</strong>mationen<br />
über eine spezifische Rostasche zu liefern,<br />
um eine fachgerechte abfallrechtliche<br />
Einstufung zu ermöglichen<br />
––<br />
zu ermitteln, wie HMV-Rostaschen in<br />
der Regel hinsichtlich HP 14 einzustufen<br />
sind.<br />
Die hier beschriebenen Ergebnisse sind<br />
Grundlage der Bewertung von HP 14 im<br />
Praxisleitfaden der Verbände IGAM und<br />
ITAD e.V. „Einstufung von Hausmüllverbrennungs<br />
schlacken in das Abfallverzeichnis<br />
anh<strong>and</strong> der gefahrenrelevanten Eigenschaften<br />
HP1-HP15“ [4]. Sie stellen die<br />
Aktualisierung einer früheren Publikation<br />
[1] der Autoren dar.<br />
Gefahrenrelevante Eigenschaft<br />
HP 14<br />
Die gefahrenrelevante Eigenschaft HP 14<br />
wird in der Abfallrahmenrichtlinie, Anhang<br />
III [5] definiert als „ökotoxisch“: Abfall,<br />
der unmittelbare oder mittelbare Gefahren<br />
für einen oder mehrere Umweltbereiche<br />
darstellt oder darstellen kann.<br />
Geprüft wird diese Eigenschaft anh<strong>and</strong> des<br />
Gehalts ozonschädigender St<strong>of</strong>fe (für Rostaschen<br />
nicht relevant) und anh<strong>and</strong> des<br />
Vorliegens aquatisch toxisch wirkender<br />
St<strong>of</strong>fe.<br />
Grundsätzlich ist die Feststellung gefahrenrelevanter<br />
Eigenschaften bei Abfällen<br />
eng an das Chemikalienrecht und an die<br />
Einstufung von St<strong>of</strong>fgemischen, d. h. an<br />
die CLP-Verordnung [6] angelehnt. Analog<br />
zur Einstufung von Gemischen nach CLP-<br />
75
Gefährliche Eigenschaft HP 14 von Rostaschen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Verordnung ist es bei der abfallrechtlichen<br />
Einstufung möglich, die meisten gefahrenrelevanten<br />
Eigenschaften anh<strong>and</strong> des Vorliegens<br />
bzw. des Gehalts gefährlicher St<strong>of</strong>fe<br />
mit Hilfe von Rechenregeln zu beurteilen.<br />
Die chemikalienrechtliche Einstufung der<br />
in den Abfällen enthaltenen St<strong>of</strong>fe erfolgt<br />
nach den Prüfvorschriften des Chemikalienrechts.<br />
Bindende Vorgaben für die<br />
Einstufung einer Vielzahl von St<strong>of</strong>fen<br />
sind dynamisch festgelegt durch die „harmonisierte<br />
Einstufung“ in Anhang 6<br />
der CLP-Verordnung. Ansonsten sind beispielsweise<br />
die von den Herstellern bei der<br />
ECHA gemeldeten Einstufungen heranzuziehen.<br />
Auch bei den gefahrenrelevanten Eigenschaften,<br />
zu deren Ermittlung Rechenregeln<br />
aufgestellt wurden, kann das Vorliegen<br />
gefahrenrelevanter Eigenschaften im<br />
Prinzip auch am Abfall selbst geprüft werden,<br />
soweit einschlägige und international<br />
genormte Testverfahren vorliegen. Der<br />
Aufw<strong>and</strong> für einen solchen Nachweis ist in<br />
vielen Fällen aber sehr hoch und die Aussagekraft<br />
von Prüfergebnissen ist nicht in<br />
allen Fällen für eine Einstufung ausreichend.<br />
Für die direkte Prüfung der gefahrenrelevanten<br />
Eigenschaft HP 14 wurden verschiedene<br />
Zusammenstellungen biologischer<br />
Tests vorgeschlagen. Dabei wurden sowohl<br />
terrestrische als auch aquatische Organismen<br />
verschiedener trophischer Ebenen eingesetzt<br />
[z.B. 7, 8]. Weil nach der Abfallrahmenrichtlinie<br />
nur die aquatische Toxizität<br />
einstufungsrelevant ist, sollte auf terrestrische<br />
Tests verzichtet werden können. Zur<br />
Einstufung von St<strong>of</strong>fen nach Chemikalienrecht<br />
sind Tests mit Algen, Krebstieren und<br />
Fischen vorgeschrieben [9]. Weil Tests mit<br />
Wirbeltieren engen Vorschriften unterliegen,<br />
sind Fischtests für die Einstufung von<br />
Abfällen nicht zulässig. Für Tests mit Fischeiern<br />
bzw. -embryonen gibt es bislang keine<br />
verbindlichen Bewertungsmaßstäbe für<br />
Abfälle. Ein weiteres Problem bei der direkten<br />
Prüfung von Abfällen hinsichtlich ihrer<br />
aquatischen Toxizität ist die Probenvorbereitung:<br />
In den Testsystemen werden in der<br />
Regel wässrige Eluate eingesetzt, bei denen<br />
nicht abschließend geklärt ist, ob sie die Eigenschaften<br />
des Abfalls hinreichend genau<br />
wiedergeben.<br />
Obwohl Biotests zur Charakterisierung der<br />
Umweltgefährlichkeit von Abfällen in einigen<br />
EU-Mitgliedsländern fest etabliert sind<br />
[<strong>10</strong>], hat dies zur Folge, dass Ansätze zur<br />
direkten Prüfung der aquatischen Toxizität<br />
nicht allgemein anerkannt sind.<br />
Wenn aus diesen Gründen auf den Einsatz<br />
biologischer Testsysteme verzichtet werden<br />
soll oder muss, bleibt die Einstufung<br />
nach den Rechenregeln der Abfallrahmenrichtlinie.<br />
Diese sehen vor, dass Abfällen<br />
die gefahrenrelevante Eigenschaft HP 14<br />
dann zuzuordnen ist, wenn eine der folgenden<br />
Bedingungen erfüllt ist:<br />
a) Die Abfälle enthalten ozonschichtschädigende<br />
St<strong>of</strong>fe (Gefahrenhinweis H420)<br />
in einer Konzentration größer als 0,1 %<br />
Masse.<br />
[c(H420) ≥ 0,1 %]<br />
b) Die Abfälle enthalten einen oder mehrere<br />
als „akut wassergefährdend“ (H400)<br />
eingestufte St<strong>of</strong>fe und deren Konzentrationen<br />
übersteigen in Summe 25 %<br />
Masse.<br />
[Σ c(H400) ≥ 25 % ]<br />
Dabei gilt eine Berücksichtigungsgrenze<br />
von 0,1 %.<br />
c) Die Abfälle enthalten einen oder mehrere<br />
mit den Gefahrenhinweisen H4<strong>10</strong>,<br />
H411 oder H412 (chronisch gewässergefährdend,<br />
Kategorie 1, 2 oder 3) eingestufte<br />
St<strong>of</strong>fe und die aus den gewichteten<br />
Summen der Massenanteile der St<strong>of</strong>fe<br />
berechnete Prüfgröße erreicht oder<br />
übersteigt den Wert von 25 %. Dabei ist<br />
die Summe der mit H4<strong>10</strong> eingestuften<br />
St<strong>of</strong>fe mit dem Faktor <strong>10</strong>0 zu gewichten,<br />
die Summe der mit H411 eingestuften<br />
St<strong>of</strong>fe mit <strong>10</strong>.<br />
[Σ c(H4<strong>10</strong>) *<strong>10</strong>0 + Σ c(H411) *<strong>10</strong> +<br />
Σ c(H412) ≥ 25 % ]<br />
Hier gelten Berücksichtigungsgrenzen<br />
von 0,1 % (H4<strong>10</strong>) bzw. 1 %.<br />
d) Die Abfälle enthalten einen oder mehrere<br />
mit den Gefahrenhinweisen H4<strong>10</strong>, H411,<br />
H412 oder H413 (chronisch gewässergefährdend,<br />
Kategorie 1, 2, 3 oder 4) eingestufte<br />
St<strong>of</strong>fe und die Konzentrationssumme<br />
übersteigt 25 % Masse.<br />
[Σ c(H4<strong>10</strong>) + Σ c(H411) + Σ<br />
c(H412) +<br />
Σ c(H413) ≥ 25 % ]<br />
Dabei gelten Berücksichtigungsgrenzen<br />
von 0,1 % (H4<strong>10</strong>) bzw. 1 %.<br />
Es kommt in der Praxis bei HMV-Rostaschen<br />
weder vor, dass aquatisch akut toxische<br />
St<strong>of</strong>fe (H400) mit Massenanteilen von<br />
insgesamt mehr als 25 % vorh<strong>and</strong>en sind,<br />
noch dass mit H420 einzustufende St<strong>of</strong>fe<br />
auftreten. Nur wenige potenziell toxische<br />
Best<strong>and</strong>teile von HMV-Rostaschen überschreiten<br />
die Berücksichtigungsgrenze von<br />
1 % Masse (bezogen auf die Originalsubstanz),<br />
die für St<strong>of</strong>fe mit den Gefahrenhinweis-Codes<br />
H411, H412 und H413 gilt. Daher<br />
ist für die Einstufung von HMV-Rostaschen<br />
letztlich nur die Bedingung c)<br />
relevant. Der Gehalt der mit H4<strong>10</strong> einzustufenden<br />
St<strong>of</strong>fe ist der kritischste und<br />
muss daher im Detail betrachtet werden.<br />
Relevante Elemente sind hierbei Kupfer,<br />
Zink, Nickel und Blei.<br />
Die Zuordnung der Kategorie chronischer<br />
aquatischer Toxizität von St<strong>of</strong>fen erfolgt<br />
dem Leitfaden zur CLP-Verordnung zufolge<br />
anh<strong>and</strong> des Zusammenwirkens der Löslichkeit<br />
und der geringsten Konzentration,<br />
die in aquatischem Milieu toxische Wirkung<br />
hervorruft [9]. Dies wird bei Metallen<br />
und deren schwer löslichen Verbindungen<br />
anh<strong>and</strong> des von der OECD bzw. UNECE<br />
veröffentlichten „Trans<strong>for</strong>mation/Dissolution<br />
Protocols“ [11] geprüft.<br />
Bindungs<strong>for</strong>men von<br />
Schwermetallen in HMV-<br />
Rostaschen<br />
Grundsätzlich kann unterschieden werden<br />
zwischen gediegen oder in Legierung vorliegenden<br />
Metallen („Metalle (goL)“) und den<br />
chemisch gebundenen Anteilen der Metalle.<br />
Soweit sie nicht verunreinigt sind, stellen<br />
„reine“ (gediegene) Metalle und ihre Legierungen<br />
in massiver Form der Abfallverzeichnisverordnung<br />
zufolge keine gefährlichen<br />
Abfälle dar. Der Begriff „massive Form“<br />
bezieht sich zur Unterscheidung zu pulverförmig<br />
vorliegenden Metallen auf Körner<br />
mit mehr als 1 mm Durchmesser [9].<br />
In Abfällen kommen Schwermetalle sowohl<br />
in metallischer Form (gediegen oder<br />
in Legierung) als auch chemisch gebunden<br />
vor. Die gediegen oder in Legierung vorliegenden<br />
Metalle gelangen in Form metallischer<br />
Gegenstände oder als Verbund mit<br />
<strong>and</strong>eren Materialien in den Abfall. Derartige<br />
Verbunde sind beispielsweise Spielzeug,<br />
Textilien, verschiedene Verpackungen,<br />
Elektrogeräte und Elektro-Installationsmaterial.<br />
Die Quellen chemisch gebundener<br />
Schwermetalle sind der Einsatz in Produkten,<br />
beispielsweise als Pigment oder Stabilisator,<br />
und das ubiquitäre Vorkommen in<br />
der Umwelt. Den Ergebnissen eigener<br />
Hausmüllsortieranalysen und der umfangreichen<br />
Analyse von Sortierfraktionen des<br />
Hausmülls durch das Bayerische L<strong>and</strong>esamt<br />
für Umwelt [12] zufolge wird von Kupfer<br />
bis zu 90 % des Gesamtgehalts metallisch<br />
gediegen oder als Legierung in den<br />
Brennst<strong>of</strong>f eingetragen, bei Zink liegt der<br />
Anteil bei 60 bis 70 % und bei Blei immerhin<br />
bei rund 20 %.<br />
Metalle, welche im Brennst<strong>of</strong>f gediegen<br />
oder in Legierung vorliegen, werden in der<br />
Verbrennung nur oberflächlich oxidiert<br />
und gelangen so in die Rostasche [13].<br />
Wenn einigermaßen konstante Oxidschichtdicken<br />
angesetzt werden, ist zu erwarten,<br />
dass von feinteiligen Partikeln ein<br />
größerer Anteil oxidiert wird als von massiven<br />
Metallen.<br />
Die chemisch gebundenen Anteile im Abfall<br />
können durch den Verbrennungsvorgang<br />
bei Temperaturen von typischerweise<br />
mehr als 800 °C in <strong>and</strong>ere Bindungs<strong>for</strong>men<br />
übergehen. In biogenen Matrices vorliegende<br />
Anteile werden oxidiert, Salze können<br />
die thermische Belastung zum Teil unverändert<br />
überstehen.<br />
HMV-Rostaschen aus unterschiedlichen<br />
Verbrennungsanlagen bestehen gleichermaßen<br />
überwiegend aus Silikaten, Oxiden<br />
und Carbonaten. Neben sogenannten<br />
Durchläufern, z.B. Schrott, Keramik, Glas<br />
und Steinen, treten typische Mineralneubildungen<br />
auf. Dazu gehören glasartige Phasen,<br />
Spinelle und Minerale der Melilithund<br />
der Pyroxen-Gruppe [14, 15]. Mengenmäßig<br />
untergeordnet treten regelmäßig<br />
<strong>and</strong>ere Phasen, Salze sowie die oben ge-<br />
76
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Gefährliche Eigenschaft HP 14 von Rostaschen<br />
nannten gediegenen Metalle und deren Legierungen<br />
auf. Die Feinfraktion von Rostaschen<br />
enthält in der Regel höhere Gehalte<br />
an Salzen als die Grobfraktion [15].<br />
Bei den chemisch gebundenen Anteilen<br />
der Schwermetalle lassen sich verschiedene<br />
St<strong>of</strong>fgruppen unterscheiden:<br />
––<br />
Mischoxide<br />
Neben den oben genannten metallischen<br />
Anteilen sind Oxide bzw. Mischoxide<br />
(bis hin zu Silikaten) die bevorzugte Bindungs<strong>for</strong>m<br />
von Metallen in der Rostasche<br />
[14]. Die vorgenannten „Mischoxide“<br />
entstehen durch Substitution der<br />
Grundatome eines Kristallgitters durch<br />
sogenannte Fremdionen. Substitution ist<br />
ein in der Mineralogie seit langem bekannter<br />
Prozess, er ist beispielsweise Ursache<br />
für die Farbe vieler Edelsteine.<br />
Kupfer, Zink und Nickel bilden mit Eisen<br />
bzw. Aluminium und Sauerst<strong>of</strong>f Minerale<br />
mit Spinellstruktur. Spinelle sind chemisch<br />
sehr stabile Verbindungen. Der in<br />
HMV-Rostaschen regelmäßige auftretende<br />
Magnetit (Fe(II),(III)-Oxid, Fe 3 O 4 ) hat<br />
ebenfalls Spinellstruktur. Bei Substitution<br />
von Eisen(II)-Ionen des Magnetits<br />
durch Kupfer, Zink oder Nickel bilden<br />
sich Mischkristalle bzw. „feste Lösungen“,<br />
in denen die Fremdionen fest eingebunden<br />
sind.<br />
Schwermetalle können durch Substitution<br />
auch in die silicatischen Minerale der<br />
Melilith- und der Pyroxengruppe aufgenommen<br />
werden. Auch in dieser Bindungs<strong>for</strong>m<br />
sind sie wegen der Stabilität<br />
der Grundstruktur fest eingebunden. Die<br />
Einbindung von Schwermetallen in silicatische<br />
Matrices bzw. in Spinelle ist aus<br />
Schlacken der Kupfer- und Zinkverhüttung<br />
bekannt [16]. Exemplarisch wurden<br />
Kupfer- und Zinkspinelle bzw. -Silicate<br />
auch in HMV-Rostaschen nachgewiesen<br />
[17, 18, 19 ].<br />
Den Übergang zu der nächsten St<strong>of</strong>fgruppe<br />
stellen die Produkte der Substitution<br />
in <strong>and</strong>eren Matrices dar: Kupfer-,<br />
Blei- und Zink-Ionen werden auch in Calciumcarbonat<br />
(Calcit) eingelagert [15].<br />
––<br />
Oxide, Hydroxide und schwer lösliche<br />
Salze<br />
Bei der Oxidation von Kupfer und Zink<br />
entstehen als stabile Oxide das Kupfer(II)<br />
oxid (CuO), und Zinkoxid (ZnO). Es ist<br />
daher damit zu rechnen, dass diese Verbindungen<br />
in der Rostasche auftreten.<br />
Einen wesentlichen Einfluss auf die Bindungs<strong>for</strong>m<br />
von den Anteilen der Schwermetalle,<br />
die nach der Verbrennung möglicherweise<br />
in Form löslicher Salze vorliegen,<br />
hat der Ascheaustrag, der bei<br />
allen Anlagen in Deutschl<strong>and</strong> als Nassentascher<br />
ausgeführt ist. Im Entascher<br />
stellt sich durch Lösen von Calciumoxid<br />
ein alkalisches Milieu ein, in dem die<br />
Kationen vieler Schwermetallsalze als<br />
Hydroxid ausgefällt werden. Bei Vorh<strong>and</strong>ensein<br />
ausreichender Mengen an Carbonat-Ionen<br />
können die Hydroxide zu<br />
Carbonaten oder basischen Carbonaten<br />
reagieren. Als schwer lösliche Salze<br />
kommen bei Vorliegen der entsprechenden<br />
Anionen auch Phosphate und Orthosilicate<br />
in Betracht.<br />
––<br />
Wasserlösliche Salze und Oxo-Anionen<br />
Die Fällung von Hydroxiden im Entascher<br />
ist eine pH-abhängige Gleichgewichtsreaktion.<br />
Je nach Lage des Fällungs-Lösungsgleichgewichts<br />
bleibt ein<br />
mehr oder weniger großer Teil der<br />
Schwermetall-Ionen gelöst. Bei hohen<br />
pH-Werten (> pH 12) treten im Schlackewasser<br />
auch Oxo-Anionen von Kupfer,<br />
Blei und Zink auf. Diese können Massenkonzentrationen<br />
bis zu einigen mg/l<br />
erreichen. Vereinfachend können die<br />
wasserlöslichen Anteile als Best<strong>and</strong>teil<br />
löslicher Salze angesehen werden.<br />
Zur Einstufung der chemisch gebundenen<br />
Anteile der Metalle ist die Definition des<br />
Begriffs „St<strong>of</strong>f“ nach Chemikalienrecht zu<br />
berücksichtigen:<br />
Im Gegensatz zu der Definition eines (chemischen)<br />
St<strong>of</strong>fes als Element oder definierte<br />
Verbindung können St<strong>of</strong>fe im Sinn der<br />
CLP-Verordnung aus einer oder mehreren<br />
bekannten Komponenten bestehen oder<br />
aber auch als sogenannte UVCB-St<strong>of</strong>fe Materialien<br />
unbekannter oder variabler Zusammensetzung<br />
darstellen (UVCB: substances<br />
<strong>of</strong> unknown or variable composition,<br />
complex reaction products or biological<br />
materials). UVCB-St<strong>of</strong>fe werden in der Regel<br />
nicht nur durch die (Elementar-)Zusammensetzung,<br />
sondern auch durch zusätzliche<br />
Parameter wie den Entstehungsprozess<br />
definiert. Obwohl die Bindungs<strong>for</strong>men<br />
toxischer Schwermetalle in Rostaschen<br />
nicht abschließend im Detail geklärt<br />
werden können, lassen sich im Sinn<br />
derartiger UVBC-St<strong>of</strong>fe St<strong>of</strong>fgruppen hinsichtlich<br />
der Bindungs<strong>for</strong>m von Schwermetallen<br />
in HMV-Rostaschen unterscheiden.<br />
Der gemeinsame Ursprung der St<strong>of</strong>fgruppen<br />
ist geprägt durch die Entstehung<br />
im thermischen Prozess der Abfallverbrennung,<br />
die Unterscheidung erfolgt hinsichtlich<br />
der Freisetzbarkeit der Schwermetalle.<br />
Ein Ansatz zur Unterscheidung hinsichtlich<br />
der Freisetzbarkeit toxisch wirkender<br />
Schwermetall-Ionen bzw. der erwarteten<br />
aquatischen Toxizität von St<strong>of</strong>fgruppen<br />
muss sich an der Einstufung von St<strong>of</strong>fen<br />
nach ihrer aquatischen Toxizität orientieren.<br />
In der Regel wirken nicht die Schwermetallverbindungen<br />
selbst toxisch, sondern daraus<br />
freigesetzte Ionen der Schwermetalle. Leicht<br />
lösliche Salze aquatisch toxisch wirkender<br />
Schwermetalle werden entsprechend der<br />
Toxizitätsschwellen der Schwermetall-Ionen<br />
sowohl hinsichtlich der akuten Toxizität<br />
als auch hinsichtlich der chronischen Toxizität<br />
eingestuft. Dabei gelten für die Bewertung<br />
der chronischen Toxizität sehr niedrige<br />
Konzentrationsgrenzen. Diese bemessen<br />
sich letztlich nach der Wirkschwelle nachteiliger<br />
Einwirkungen auf die empfindlichsten<br />
aquatischen Spezies [3].<br />
In Wasser wenig lösliche Schwermetallverbindungen<br />
werden gleich wie die leicht<br />
löslichen Verbindungen eingestuft, wenn<br />
zu erwarten ist, dass die Löslichkeit höher<br />
ist als die Wirkschwelle der akuten bzw.<br />
chronischen Toxizität auf aquatische Organismen.<br />
Dies wird angenommen, s<strong>of</strong>ern<br />
nicht durch einen Test nach dem OECD-<br />
„Trans<strong>for</strong>mation/Dissolution Protocol“<br />
(T/D-Protocol, [11]) das Gegenteil nachgewiesen<br />
ist. Dieses sieht anspruchsvolle<br />
Testbedingungen vor: die Laufzeiten der<br />
Tests betragen 7 bzw. 21 Tage, für die Einstufung<br />
hinsichtlich H4<strong>10</strong> ist die Löslichkeit<br />
im pH-Bereich zwischen pH 8 und<br />
pH 6 zu prüfen.<br />
Zur Differenzierung von Bindungs<strong>for</strong>men<br />
wurde über die Ergebnisse folgender Methoden<br />
berichtet:<br />
––<br />
quantitative Röntgendiffraktometrie<br />
(XRD mit Rietveld-Verfeinerung) lässt<br />
eine Zuordnung und Quantifizierung<br />
kristalliner Phasen (d.h. unterschiedlicher<br />
St<strong>of</strong>fe) zu. Die Quantifizierungsgrenze<br />
liegt in der Regel bei ca. 1 % und<br />
somit zu hoch für die Einstufung hinsichtlich<br />
HP 14.<br />
––<br />
Rasterelektronenmikroskopie mit EDX<br />
ist hauptsächlich geeignet für die Bestimmung<br />
der st<strong>of</strong>flichen Zusammensetzung<br />
von Einzelpartikeln. Nach entsprechender<br />
Präparation der Proben ist auch<br />
die Analyse von größeren Flächenbereichen<br />
möglich, deren Ergebnisse auch<br />
eine näherungsweise Berechnung der<br />
Phasenanteile in der Probe zulassen. Die<br />
Methode er<strong>for</strong>dert einen großen Aufw<strong>and</strong><br />
in der Probenvorbereitung, in der<br />
Analyse und bei der Auswertung.<br />
––<br />
Röntgenabsorptionsfeinstrukturanalyse<br />
(XANES, EXFAS) sind Methoden, die es<br />
zulassen, aus der Struktur an den Kanten<br />
von Röntgenabsorptionsspektren<br />
Rückschlüsse auf die chemische Umgebung<br />
eines Elements zu ziehen. Zur Anregung<br />
der Proben wird Synchrotronstrahlung<br />
benötigt, so dass die Methoden<br />
nicht für die Routineuntersuchungen<br />
zur Verfügung stehen.<br />
––<br />
Die sequenzielle Extraktion von Schwermetallen<br />
mit Säuren unterschiedlicher<br />
Stärke, Komplexbildnern und unter Variation<br />
der Redoxbedingungen wurde als<br />
Methode zum Charakterisieren der Bindungs<strong>for</strong>men<br />
von Schwermetallen in<br />
Böden und Sedimenten entwickelt. Obwohl<br />
sich diese Matrices deutlich von<br />
Rost-aschen unterscheiden, wurde die<br />
Methode mehrfach auch auf Rostaschen<br />
angew<strong>and</strong>t. Die Ergebnisse sind nur eingeschränkt<br />
interpretierbar [20] und sie<br />
lassen keinen direkten Schluss auf<br />
die aquatische Toxizität der Fraktionen<br />
zu.<br />
Die in diesem Beitrag dargestellte Methode<br />
unterscheidet sich von den genannten Methoden<br />
dadurch, dass St<strong>of</strong>fgruppen entlang<br />
der Einstufungskriterien des Chemikalienrechts<br />
differenziert werden.<br />
77
Gefährliche Eigenschaft HP 14 von Rostaschen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Ansatz zur Bestimmung der<br />
Ökotoxizität von Rostaschen unter<br />
Berücksichtigung der<br />
Bindungs<strong>for</strong>men<br />
Grundlagen der Methode zur Unterscheidung<br />
von St<strong>of</strong>fgruppen und zur Bestimmung<br />
der einstufungsrelevanten Anteile<br />
der Schwermetalle sind die Abscheidung<br />
metallisch vorliegender Anteile der<br />
Schwermetalle und die selektive Extraktion<br />
aller potenziell als H4<strong>10</strong> einzustufenden<br />
St<strong>of</strong>fe aus der Mineralphase.<br />
Die in Wasser unter den Bedingungen des<br />
T/D-Protocols nur schwer löslichen Oxide,<br />
Hydroxide und Carbonate von Kupfer, Nickel,<br />
Zink und Blei sind in verdünnten Lösungen<br />
schwacher Säuren im pH-Bereich<br />
zwischen pH 4 und pH 5 oder in starken<br />
Komplexierungsmitteln wie EDTA so gut<br />
löslich, dass eine Unterscheidung von<br />
Gruppen der Bindungs<strong>for</strong>men chemisch<br />
gebundener Schwermetalle durch selektive<br />
Extraktion gelingt:<br />
––<br />
Wasserlösliche Verbindungen der genannten<br />
Schwermetalle können durch<br />
Analyse des wässrigen Eluats quantifiziert<br />
werden (St<strong>of</strong>fgruppe 3, „sicher<br />
H4<strong>10</strong>“)<br />
––<br />
die Anteile der Schwermetalle, die in<br />
Verbindungen enthalten sind, die möglicherweise<br />
als aquatisch chronisch hoch<br />
toxisch (H4<strong>10</strong>) einzustufen sind (z.B. die<br />
Oxide von Kupfer und Zink), lassen sich<br />
durch eine angepasste saure Extraktion<br />
aus der Matrix lösen und dann quantifizieren.<br />
Die Extraktionsbedingungen<br />
müssen dabei so gewählt werden, dass<br />
die mit H4<strong>10</strong> eingestuften Verbindungen,<br />
die im Abfall zu erwarten sind, sicher<br />
erfasst werden (St<strong>of</strong>fgruppe 2, „potenziell<br />
H4<strong>10</strong>“). Als geeignete Extraktionsbedingungen<br />
haben sich in<br />
umfangreichen Tests die Extraktion über<br />
24 h bei Raumtemperatur und pH 4 mit<br />
einer Pufferlösung aus Maleinsäure und<br />
Natriumacetat erwiesen. Derzeit lässt<br />
sich nicht vermeiden, dass einzelne St<strong>of</strong>fe<br />
wie Nickeloxid, die nicht als H4<strong>10</strong> eingestuft<br />
sind, zumindest teilweise miterfasst<br />
werden. Ins<strong>of</strong>ern ist der Ansatz als<br />
konservativ anzusehen.<br />
––<br />
Die Anteile der Schwermetalle, die chemisch<br />
so fest gebunden sind, dass sie<br />
nicht als H4<strong>10</strong> einzustufen sind1, verbleiben<br />
im Extraktionsrückst<strong>and</strong> (St<strong>of</strong>fgruppe<br />
1 , „nicht H4<strong>10</strong>“).<br />
Zur Bewertung werden die Element-Gehalte<br />
der St<strong>of</strong>fgruppen in der Matrix angepasste<br />
Modellsubstanzen umgerechnet<br />
1 Ausnahme: auch chemisch beständige Bleiverbindungen<br />
sind nach CLP-Verordnung wegen<br />
der allgemeinen harmonisierten Einstufung<br />
von Bleiverbindungen <strong>for</strong>mal als H4<strong>10</strong> einzustufen.<br />
Sie stellen aber eine von in schwachen<br />
Säuren oder in Wasser löslichen Bleiverbindungen<br />
unterscheidbare St<strong>of</strong>fgruppe dar.<br />
Tab. 1. Modellsubstanzen für die St<strong>of</strong>fgruppen 1 bis 3.<br />
St<strong>of</strong>fgruppe und<br />
Verbindungsklasse<br />
St<strong>of</strong>fgruppe 1:<br />
Spinelle,<br />
Inosilicate<br />
St<strong>of</strong>fgruppe 2:<br />
Oxide,<br />
Hydroxide,<br />
Carbonate<br />
St<strong>of</strong>fgruppe 3:<br />
lösliche Salze und<br />
Oxo-Anionen<br />
Beschreibung Element Modellsubstanz<br />
nicht löslich in<br />
schwacher<br />
Säure (pH 4)<br />
oder starkem<br />
Komplexbildner<br />
kaum löslich in<br />
Wasser, löslich<br />
in schwacher<br />
Säure (pH 4)<br />
wasserlöslich<br />
(Salze)<br />
und mit diesen Werten die Berechnung<br />
nach Vorgabe der Abfallrahmenrichtlinie<br />
durchgeführt. Die in Ta b e l l e 1 dargestellten<br />
Modellsubstanzen wurden so ausgewählt,<br />
dass sie jeweils den St<strong>of</strong>f darstellen,<br />
der in der entsprechenden St<strong>of</strong>fgruppe<br />
und der Matrix „Rostasche“ zu erwarten<br />
sind und dem Vorsorgeprinzip entsprechend<br />
mit dem kleinsten Anteil des Elements<br />
den rechnerisch größten Beitrag zur<br />
Prüfgröße ergeben. Diese Auswahl gilt nur<br />
für Rostaschen aus der Hausmüllverbrennung,<br />
für <strong>and</strong>ere Matrices muss sie angepasst<br />
werden.<br />
Durchführung der Untersuchung<br />
Stöchiometr.<br />
Faktor<br />
Einstufung nach CLP<br />
Cu (Cu, Fe)Fe 2 O 4 - notifiziert -<br />
Zn (Zn, Fe)Fe 2 O 4 - notifiziert -<br />
Ni (Ni, Fe)Fe 2 O 4 - notifiziert -<br />
Pb Ca(Pb)FeSi 2 O 6 * 1 harmonisiert<br />
(Pb)<br />
H4<strong>10</strong><br />
Cu Cu 2 (OH) 2 CO 3 1,754 harmonisiert H4<strong>10</strong><br />
Zn ZnO 1,245 harmonisiert H4<strong>10</strong><br />
Ni NiCO 3 2,022 notifiziert H4<strong>10</strong><br />
Pb PbCO 3 * 1 harmonisiert<br />
(Pb)<br />
H4<strong>10</strong><br />
Cu CuSO 4 2,512 harmonisiert H4<strong>10</strong><br />
Zn ZnSO 4 2,470 harmonisiert H4<strong>10</strong><br />
Ni NiSO 4 2,636 harmonisiert H4<strong>10</strong><br />
Pb Pb(NO 3 ) 2 * 1 harmonisiert<br />
(Pb)<br />
*: Bleiverbindungen werden beispielhaft genannt, hier ist eine Umrechnung nicht er<strong>for</strong>derlich, weil in der<br />
CLP-Verordnung Bleiverbindungen allgemein eine harmonisierte Einstufung als H4<strong>10</strong> zugeordnet ist.<br />
H4<strong>10</strong><br />
Ein wesentlicher Teilschritt der Untersuchung<br />
ist die Probenvorbereitung, deren<br />
Ziel die Konservierung der Probe und die<br />
unverfälschte Isolierung der einstufungsrelevanten<br />
Best<strong>and</strong>teile ist. Dazu wird die<br />
schonend getrocknete Probe ohne Verfälschung<br />
durch Metallabrieb auf Analysenfeinheit<br />
(Korngröße < 0,25 mm) zerkleinert.<br />
Dies gelingt, wenn bei der Zerkleinerung<br />
Metallpartikel gezielt ausgetragen<br />
werden.<br />
Bei der Probenahme und bei Teilungsschritten<br />
muss darauf geachtet werden,<br />
dass das Volumen von Teilproben der Korngröße<br />
und der Inhomogenität des Materials<br />
angepasst sind. Bei der Probenahme<br />
werden entsprechend LAGA PN 98 Mischproben<br />
aus mindestens 4 Einzelproben erzeugt,<br />
die zu Laborproben von mindestens<br />
<strong>10</strong> l Volumen verjüngt werden müssen. Dabei<br />
wird das Maximalkorn auf 50 mm begrenzt,<br />
weil größere Körner in der Regel<br />
aus Metallen (goL), Unverbrannten oder<br />
Inertst<strong>of</strong>fen bestehen. Im Labor werden<br />
Teilproben zur Eluatherstellung abgeteilt<br />
und der Rest getrocknet. Die trockene Probe<br />
wird nach Abtrennen von Eisenpartikeln<br />
durch schrittweises Brechen mit abnehmender<br />
Spaltweite auf < 2 mm gebrochen.<br />
Nichtmagnetische Partikel werden durch<br />
Sieben und ggf. Sortieren des Überkorns<br />
nach jedem Brechschritt ausgesondert.<br />
Nach Teilung auf ca. 300 g wird schonend in<br />
mehreren Schritten gemahlen. Nach jedem<br />
Mahlschritt wird gesiebt (Maschenweiten<br />
z.B. 2 mm, 1 mm, 0,5 mm und 0,25 mm),<br />
um freigelegte Metallpartikel abzuscheiden.<br />
Der Probenvorbereitung kommt hohe<br />
Bedeutung zu, weil beim Brechen und Mahlen<br />
erzeugte Metallspäne und Abrieb zu<br />
Überbefunden bei den einstufungsrelevanten<br />
Parametern führen. In B i l d 1 sind die<br />
St<strong>of</strong>fströme bei der Probenahme und Probenvorbereitung<br />
dargestellt.<br />
Die gemahlene Probe wird mit Königswasser<br />
aufgeschlossen und die Aufschlusslösung<br />
zur Bestimmung der Gesamtgehalte<br />
z.B. mit ICP-OES analysiert. Ebenso werden<br />
der Zink-Gehalt der isolierten Metallpartikel<br />
< 1 mm und die Gehalte im wässrigen<br />
Eluat bestimmt.<br />
Zur selektiven Extraktion werden 1,5 g der<br />
Analysenprobe mit 0,05 l einer wässrigen<br />
Lösung von Maleinsäure, ß = 14 g/l, und<br />
Na-Acetat, ß = <strong>10</strong> g/l als Extraktionsmittel<br />
versetzt, der pH-Wert auf pH 3,8 bis pH 4<br />
eingestellt und bei Raumtemperatur geschüttelt.<br />
Während der Extraktion muss<br />
der pH-Wert mehrfach auf den Sollwert<br />
von pH 4 nachgestellt werden (z.B. nach<br />
0,5 h, 1 h, 2 h, ...). Nach 24 h Extraktionsdauer<br />
wird abfiltriert, die Lösung angesäuert<br />
(pH < 2), auf ein definiertes Volumen<br />
(z.B. 0,1 l) aufgefüllt und die Gehalte von<br />
Cu, Zn, Pb und Ni analysiert.<br />
Alle Analysenergebnisse werden auf die<br />
Originalsubstanz der Rostascheprobe umgerechnet.<br />
Der zu berücksichtigende Anteil<br />
der St<strong>of</strong>fgruppe 0 berechnet sich aus dem<br />
Zink-Gehalt der Metallpartikel < 1 mm.<br />
Der Gehalt an St<strong>of</strong>fen der St<strong>of</strong>fgruppe 1 berechnet<br />
sich aus der Differenz des Gesamtgehalts<br />
und des Gehalts extrahierbarer<br />
78
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Gefährliche Eigenschaft HP 14 von Rostaschen<br />
Rost<br />
asche<br />
Probenahme,<br />
Probeteilung<br />
Grobschrott (Fe),<br />
Inertes, Unverbranntes<br />
und NE > 50 mm<br />
Trocknen<br />
Wasser<br />
Brechen<br />
Feinschrott (Fe),<br />
Unverbranntes<br />
NE 2 - 50 mm<br />
Mahlen,<br />
Sieben<br />
NE 1 - 2 mm<br />
Massenänderung -3 % -18 % -7 % -1 %<br />
Bild 1. St<strong>of</strong>fströme bei Probenahme und Probenvorbereitung (Beispieldaten).<br />
Cu<br />
Zn<br />
Ni<br />
Pb<br />
Rostasche<br />
Gesamtgehalt<br />
8950<br />
5720<br />
701<br />
680<br />
Eluat<br />
Zur Analyse<br />
Mechanische Abtrennung<br />
selektive Extraktion (pH 4)<br />
"metallbefreite"<br />
Probe<br />
(3) sicher H4<strong>10</strong><br />
NE < 1mm<br />
(2) potentiell H4<strong>10</strong><br />
(1) nicht H4<strong>10</strong><br />
(0) Metalle (goL)<br />
0,25 - 1 mm<br />
(0) Metalle, gediegen oder in Legierung Chemisch gebundene Metalle<br />
> 50 mm 2 - 50 mm 1 - 2 mm 0,25 - 1mm (1) (2) (3)<br />
1300<br />
220<br />
300<br />
20<br />
4400<br />
1500<br />
140<br />
1<strong>10</strong><br />
1500<br />
870<br />
50<br />
1<strong>10</strong><br />
530<br />
320<br />
40<br />
1<strong>10</strong><br />
850<br />
1400<br />
<strong>10</strong>0<br />
130<br />
350<br />
1400<br />
70<br />
190<br />
20<br />
<strong>10</strong><br />
1<br />
<strong>10</strong><br />
sind die meisten mit Vorschubrosten unterschiedlicher<br />
Bauart ausgestattet, daneben<br />
sind sowohl Walzen- als auch Rückschubroste<br />
jeweils mehrfach vertreten. Der Feuerraum<br />
ist bei den meisten Anlagen als Mittelstromfeuerung<br />
ausgeführt, daneben sind<br />
hier Gegenstromfeuerungen und Gleichstromfeuerungen<br />
ebenfalls jeweils mehrfach<br />
vertreten. Drei der thermischen Anlagen<br />
wurden ausschließlich mit Abfällen zur<br />
energetischen Verwertung befeuert. Der<br />
Brennst<strong>of</strong>f der Hausmüllverbrennungsanlagen<br />
enthielt in unterschiedlichem Maß<br />
auch Abfälle zur energetischen Verwertung,<br />
darunter auch Klärschlämme aus kommunalen<br />
Kläranlagen. Damit wird der in<br />
Deutschl<strong>and</strong> vertretene Anlagenpark gut<br />
abgebildet.<br />
Die vier Schlackeaufbereitungsanlagen<br />
sind konventionell aufgebaut, d.h. sie verfügen<br />
über Sichter zum Abscheiden von<br />
Unverbranntem und Aggregate zur Klassierung.<br />
Eisen- und Nichteisenmetalle werden<br />
nach Fraktionierung in mehreren<br />
Korngrößenklassen über Magnet- und Wirbelstromscheider<br />
abgeschieden. Vor der<br />
Aufbereitung wurden die Rostaschen zwischen<br />
einer Woche und mehr als einem<br />
Monat gealtert.<br />
In der Versuchsreihe betrug der Anteil der<br />
St<strong>of</strong>fgruppe 1 gerundet bei Kupfer mindestens<br />
70 %, bei Zink mindestens 50 %, bei<br />
Nickel mindestens 60 % und bei Blei mindestens<br />
40 % des chemisch gebundenen<br />
Gesamtgehalts. Die Anteile der St<strong>of</strong>fgruppe<br />
3 lagen durchgehend unter 5 %, so dass<br />
Bild 2. St<strong>of</strong>fstromdiagramm für Kupfer, Zink, Nickel und Blei über Probenahme, Probenvorbereitung<br />
und Unterscheidung in St<strong>of</strong>fgruppen unterschiedlicher Bindungs<strong>for</strong>m.<br />
Die jeweils einstufungsrelevanten St<strong>of</strong>fgruppen sind hervorgehoben (Mittelwerte von<br />
5 Proben einer Anlage).<br />
Schwermetalle. Der Gehalt der St<strong>of</strong>fgruppe<br />
2 ist die Differenz des extrahierbaren Anteils<br />
und des auf die Probe berechneten Gehalts<br />
im wässrigen Eluat. Letzterer ist zugleich<br />
der Gehalt der St<strong>of</strong>fgruppe 3.<br />
Zur Einstufung müssen die so ermittelten<br />
Gehalte der Elemente in den verschiedenen<br />
St<strong>of</strong>fgruppen in Gehalte passend gewählter<br />
Modellsubstanzen umgerechnet<br />
werden (vgl. Ta b e l l e 1 ).<br />
Ergebnisse<br />
Um einen Bezug zu den Gesamtgehalten<br />
der Schwermetalle in HMV-Rostaschen<br />
herstellen zu können, wurden einzelne<br />
Verbrennungsanlagen mit Probengrößen<br />
in der Größenordnung einiger Mg, also<br />
weit jenseits der nach LAGA PN 98 er<strong>for</strong>derlichen<br />
Probengröße beprobt und die bei<br />
der Probenahme und der Probenvorbereitung<br />
ausgeschiedenen Metallkörner charakterisiert.<br />
Das in B i l d 2 dargestellte<br />
St<strong>of</strong>fstromdiagramm zeigt, dass nur geringe<br />
Anteile des Gesamtgehalts von Kupfer,<br />
Zink, Blei und Nickel in einstufungsrelevanten<br />
St<strong>of</strong>fgruppen vorliegen.<br />
Mit dem oben beschriebenen Ansatz zur selektiven<br />
Extraktion wurden frische Rostascheproben<br />
von 19 Anlagen zur Verbrennung<br />
von Hausmüll und Abfällen zur energetischen<br />
Verwertung und vier Anlagen zur<br />
Aufbereitung der Rostaschen („Schlackeaufbereitungsanlagen“)<br />
untersucht. Von<br />
den untersuchten thermischen Anlagen<br />
Massenanteil (Element) in %<br />
<strong>10</strong>0<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
<strong>10</strong><br />
0<br />
Tab. 2. Mindest- bzw. Höchstanteile der St<strong>of</strong>fgruppen<br />
1, 2 und 3 am Gesamtgehalt<br />
von chemisch gebundenem Kupfer,<br />
Zink, Nickel und Blei (gerundet).<br />
St<strong>of</strong>fgruppe und Element<br />
St<strong>of</strong>fgruppe<br />
1<br />
(„nicht<br />
H4<strong>10</strong>“)<br />
St<strong>of</strong>fgruppe<br />
2<br />
(„potenziell<br />
H4<strong>10</strong>“)<br />
St<strong>of</strong>fgruppe<br />
3<br />
(„sicher<br />
H4<strong>10</strong>“)<br />
Kupfer ≥ 70 % < 30 % ≤ 1 %<br />
Zink ≥ 50 % < 50 % ≤ 0,5 %<br />
Nickel ≥ 60 % < 40 % ≤ 1 %<br />
Blei ≥ 40 % < 60 % ≤ 2 %<br />
Cu Zn Ni Pb Cu Zn Ni Pb Cu Zn Ni Pb<br />
StGr 1 St<strong>of</strong>fgruppe 2 St<strong>of</strong>fgruppe 3<br />
Bild 3. Differenzierender Ansatz: Unterteilung der Schwermetalle in St<strong>of</strong>fgruppen nach selektiver<br />
Extraktion. Höhe der Säule: Mittelwert, Fehlerbalken: <strong>10</strong>. und 90. Perzentil der Messwerte.<br />
79
Gefährliche Eigenschaft HP 14 von Rostaschen <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
für die St<strong>of</strong>fgruppe 2 Anteile von höchstens<br />
rund 30 % (Kupfer), 50 % (Zink), 40 % (Nickel)<br />
und 60 % (bei Blei) verblieben<br />
(Bild 3). (Tabelle 2).<br />
Der Definition der St<strong>of</strong>fgruppen entsprechend<br />
sollten in dem Rückst<strong>and</strong> der selektiven<br />
Extraktion nur noch solche St<strong>of</strong>fe<br />
enthalten sein, die nicht als H4<strong>10</strong> einzustufen<br />
sind. Dies wurde anh<strong>and</strong> der Untersuchung<br />
nach T/D-Protocol [11] an den Extraktionsrückständen<br />
einiger Rostaschen<br />
bestätigt.<br />
Einstufung nach HP 14 in der<br />
Praxis<br />
Der Praxisleitfaden der Verbände IGAM<br />
und ITAD sieht als einen den Aufw<strong>and</strong> verringernden<br />
aber konservativen Ansatz für<br />
die Bewertung von HP 14 vor, auf die selektive<br />
Extraktion zu verzichten und die Anteile<br />
der St<strong>of</strong>fgruppen 1 und 2 anh<strong>and</strong> der<br />
oben dargestellten Mindestanteile der St<strong>of</strong>fgruppe<br />
1 zu berechnen. Bei allen nach Praxisleitfaden<br />
bislang von uns untersuchten<br />
Rostaschen lag der Gehalt an feinen Zinkpartikeln<br />
(goL, < 1 mm) unter der Berücksichtigungsgrenze<br />
von 0,1 %, so dass diese<br />
bei der Berechnung der Prüfgröße nicht zu<br />
berücksichtigen sind. Auch die Gehalte von<br />
Blei lagen in den zu berücksichtigenden<br />
St<strong>of</strong>fgruppen deutlich unter der Berücksichtigungsgrenze.<br />
Die Massenkonzentrationen<br />
der Elemente Kupfer, Nickel und Zink in den<br />
verschiedenen St<strong>of</strong>fgruppen müssen vor der<br />
Berechnung der Prüfgröße in die jeweilige<br />
Modellverbindung umgerechnet werden.<br />
Die Verbindungen der St<strong>of</strong>fgruppe 3 und Nickelverbindungen<br />
der St<strong>of</strong>fgruppe 2 lagen<br />
durchweg weit unter der Berücksichtigungsgrenze.<br />
Zink in St<strong>of</strong>fgruppe 2 (berechnet<br />
als ZnO) überschritt die Berücksichtigungsgrenze<br />
hingegen regelmäßig,<br />
die Gehalte blieben in den bislang untersuchten<br />
Proben aber deutlich unter 0,25 %.<br />
Kupfer (als Cu(OH) 2 CO 3 ) erreichte die Berücksichtigungsgrenze<br />
in einigen Fällen.<br />
Letztlich wurde die Prüfgröße von 25 %<br />
(0,25 % * <strong>10</strong>0) bislang nur in Proben einer<br />
Anlage überschritten, so dass diese aus dem<br />
Rahmen des Praxisleitfadens fiel.<br />
Fazit<br />
Eine problemangepasste Probenvorbereitung<br />
ermöglicht es, die metallisch gediegen<br />
oder in Legierung vorliegenden Anteile<br />
der Schwermetalle Kupfer, Zink, Nickel<br />
und Blei zu isolieren, so dass die chemisch<br />
gebundenen Anteile der Schwermetalle getrennt<br />
analysiert werden können Mit dem<br />
Ansatz der selektiven Extraktion der St<strong>of</strong>fe,<br />
die potenziell als aquatisch chronisch<br />
toxisch, Kategorie 1 (H4<strong>10</strong>) einzustufen<br />
sind, und der Ermittlung des wasserlöslichen<br />
Anteils können die chemisch gebundenen<br />
Anteile weiter differenziert werden.<br />
Damit steht eine Methode zur Verfügung,<br />
mit der die für die sachgerechte Einstufung<br />
er<strong>for</strong>derlichen In<strong>for</strong>mationen ermittelt<br />
werden können.<br />
Die Untersuchung einer Vielzahl von Proben<br />
verschiedener Anlagen in verschiedenen<br />
Regionen Deutschl<strong>and</strong>s führte regelmäßig<br />
zu dem Ergebnis, dass die Prüfgröße<br />
zur Einstufung hinsichtlich HP 14 nicht<br />
überschritten wird.<br />
Dieser Beitrag stellt eine erweitere und aktualisierte<br />
Fassung eines Originalbeitrags<br />
von H. Nordsieck, K. Wambach, N. Thiel, R.<br />
Warnecke und W. Rommel [1] dar, der in<br />
B<strong>and</strong> 6 der Reihe „Mineralische Nebenprodukte<br />
und Abfälle“ erschienen ist. Wir danken<br />
dem TK-Verlag für die Zustimmung zur<br />
Übernahme von Teilen dieser Veröffentlichung.<br />
Literatur<br />
[1] Nordsieck, H., Wambach, K., Thiel, N.,<br />
Warnecke, R., Rommel, W.; Gefährliche Eigenschaft<br />
HP 14 von Rostaschen. In: Thiel,<br />
S. u.a. Mineralische Nebenprodukte und<br />
Abfälle 6, S. 98 – 113, Thomé-Kozmiensky<br />
Verlag, Nietwerder 2019. Online verfügbar<br />
(20.<strong>10</strong>.20): https://www.vivis.de/wpcontent/uploads/MNA6/2019_<br />
MNA_098-113_Nordsieck.<br />
[2] EU (2018) Bekanntmachung der Kommission<br />
– Technischer Leitfaden zur Abfalleinstufung<br />
(2018/C 124/01). Amtsblatt der Europäischen<br />
Union C 124/1 vom 9.4.2018.<br />
(Online verfügbar: http://eur-lex.europa.<br />
eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CE<br />
LEX:52018XC0409(01)&from=DE).<br />
[3] ECN: Revised classification <strong>of</strong> MSWI bottom<br />
ash. ECN-X-16-125. Study <strong>for</strong> The<br />
Dutch Waste Management Association,<br />
CEWEP (Confederation <strong>of</strong> European Waste-to-Energy<br />
Plants), <strong>and</strong> FIR (Fédération<br />
<strong>International</strong>e du Recyclage). Petten (NL):<br />
2016.<br />
[4] „Einstufung von Hausmüllverbrennungsschlacken<br />
in das Abfallverzeichnis anh<strong>and</strong><br />
der gefahrenrelevanten Eigenschaften<br />
HP1-HP15“. Praxisleitfaden der Verbände<br />
IGAM und ITAD e.V., Düsseldorf <strong>2020</strong>. Online<br />
verfügbar (20.<strong>10</strong>.<strong>10</strong>): https://www.<br />
itad.de/service/mitgliederinfos/oeffentliche-anhaenge/<strong>2020</strong>0424-praxisleitfaden_igam-itad-zur-einstufung-von-hmvschlacke_version_2-1.pdf/@@download/<br />
file/<strong>2020</strong>0424%20Praxisleitfaden_IGAM-<br />
ITAD%20zur%20Einstufung%20von%20<br />
HMV-Schlacke_Version_2.1.pdf.<br />
[5] EU (2018): Richtlinie 2008/98/EG des Europäischen<br />
Parlaments und des Rates vom<br />
19. November 2008 über Abfälle und zur<br />
Aufhebung bestimmter Richtlinien. Official<br />
<strong>Journal</strong> <strong>of</strong> the European Union L312,<br />
22.11.2008, p. 3). Konsolidierte Fassung<br />
vom 05.07.2018 (Online: https://eur-lex.<br />
europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?<br />
uri=CELEX:02008L0098-20180705).<br />
[6] EU (2017): Verordnung (EG) Nr.<br />
1272/2008 des Europäischen Parlaments<br />
und des Rates vom 16. Dezember 2008 über<br />
die Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung<br />
von St<strong>of</strong>fen und Gemischen, zur Änderung<br />
und Aufhebung der Richtlinien<br />
67/548/EWG und 1999/45/EG und zur<br />
Änderung der Verordnung (EG) Nr.<br />
1907/2006. Amtsblatt der Europäischen<br />
Union L353 vom 31.12.2008. Konsolidierte<br />
Fassung zum St<strong>and</strong> 4.5.2017 (online<br />
verfügbar: http://data.europa.eu/eli/<br />
reg/2008/1272/2017-06-01).<br />
[7] Hennebert, P.: Proposal <strong>of</strong> concentration<br />
limits <strong>for</strong> determining the hazard property<br />
HP 14 <strong>for</strong> waste using ecotoxicological tests.<br />
In: Waste Management 74, 2018, S. 74-85.<br />
[8] Römbke, J., Ketelhut, R. (2014): Weiterentwicklung<br />
der UBA-H<strong>and</strong>lungsempfehlung<br />
zur ökotoxikologischen Charakterisierung<br />
von Abfällen. Umweltbundesamt (Hrsg.):<br />
TEXTE 19/2014. Dessau. (Online verfügbar:<br />
https://www.umweltbundesamt.de/<br />
sites/default/files/medien/421/publikationen/uba_h<strong>and</strong>lungsempfehlung_hp14_<br />
de.pdf).<br />
[9] ECHA: Guidance on the Application <strong>of</strong> the<br />
CLP Criteria Version 5.0. Helsinki: 2017<br />
(Online: https://echa.europa.eu/documents/<strong>10</strong>162/23036412/clp_en.<br />
pdf/58b5dc6d-ac2a-49<strong>10</strong>-9702-<br />
e9e1f5051cc5).<br />
[<strong>10</strong>] Nordsieck, H., Rommel, W., Wambach, K.:<br />
Approaches on waste incineration residues<br />
classification – examples from different European<br />
Countries. Vortrag auf der IRRC<br />
Waste-to-Energy. Web Congress 15. und<br />
16.<strong>10</strong> <strong>2020</strong>, organisiert von Thomé-<br />
Kozmiensky Verlag GmbH, Nietwerder.<br />
[11] UNECE: Globally harmonized system <strong>of</strong><br />
classification <strong>and</strong> labelling <strong>of</strong> chemicals<br />
(GHS), 7th revision. Annex <strong>10</strong>: Guidance<br />
on trans<strong>for</strong>mation/dissolution <strong>of</strong> metals<br />
<strong>and</strong> metal compounds in aqueous media.<br />
United Nations, New York und Genf: 2017.<br />
[12] Weig<strong>and</strong>, H.; Marb, C.: Zusammensetzung<br />
und Schadst<strong>of</strong>fgehalt von Restmüll aus<br />
Haushaltungen. In: Müll und Abfall, 2006,<br />
S. 236-246.<br />
[13] Deike, R., Ebert, D., Schubert, D., Ulum,<br />
R., Warnecke, R. Vogell, M.: Das Recycling<br />
von Metallen aus MV-Schlacke. In: Müll und<br />
Abfall, 2014, S. 4-12.<br />
[14] Knorr, W., Hentschel, B, Marb, C., Schädel,<br />
S., Swerev, M., Vierle, O., Lay, J. P.): Rückstände<br />
aus der Müllverbrennung. Erich<br />
Schmidt Verlag, Berlin: 1999.<br />
[15] Pfrang-Stotz, G., Reichelt, J., Sauter, J.:<br />
Einfluss geänderter St<strong>of</strong>fströme in der Abfallwirtschaft<br />
auf die zukünftige Qualität<br />
und die Verwertungsmöglichkeiten von<br />
Müllverbrennungsschlacken. Forschungszentrum<br />
Karlsruhe: Wissenschaftliche Berichte<br />
FZKA 7025, Karlsruhe: 2005.<br />
[16] Sjöblom, R.: Klassning av <strong>for</strong>branningsrester<br />
som farligt eller icke farligt avfall. Rapport<br />
2017:423, Energi<strong>for</strong>sk AB, Stockholm:<br />
2017.<br />
[17] Saquib, N: Distribution <strong>and</strong> chemical association<br />
<strong>of</strong> trace elements in incinerator residues<br />
<strong>and</strong> mining waste from a leaching perspective.<br />
Örebro Studies in Chemistry 15,<br />
Örebro (SE): 2016.<br />
[18] Speiser, C.: Exothermer St<strong>of</strong>fumsatz in<br />
MVA-Schlackedeponien: Mineralogische<br />
und geochemische Charakterisierung von<br />
Müllverbrennungsschlacken, St<strong>of</strong>f- und<br />
Wärmebilanz. PhD dissertation, Technische<br />
Universität München: 2001.<br />
[19] Ulum, R.: Copper recovery from fine particle<br />
grain size fraction <strong>of</strong> bottom ash from Waste<br />
to Energy plants. PhD dissertation, Universität<br />
Duisburg-Essen, Duisburg: 2017.<br />
[20] Haberl, J., Schuster, M.: Solubility <strong>of</strong> elements<br />
in waste incineration fly ash <strong>and</strong> bottom<br />
ash under various leaching conditions<br />
studied by a sequential extraction procedure.<br />
In: Waste Management 87, 2019, S.<br />
268-278.<br />
l<br />
80
<strong>VGB</strong> CONGRESS 2021<br />
<strong>10</strong>0 PLUS <strong>VGB</strong><br />
ESSEN, GERMANY<br />
22 AND 23 SEPTEMBER 2021<br />
PLUS<br />
l Recent <strong>and</strong> interesting in<strong>for</strong>mation on energy supply.<br />
l <strong>10</strong>0+ years <strong>of</strong> <strong>VGB</strong>. Future challenges <strong>and</strong> their solutions.<br />
l Benefit from expertise <strong>and</strong> exchange with the community.<br />
Photos ©: Gr<strong>and</strong> Hall
PLUS<br />
A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The foundation <strong>of</strong> the <strong>VGB</strong> 1920<br />
Founding meeting <strong>of</strong> <strong>VGB</strong>, 29 November 1920, Merseburg, Germany<br />
on invitation <strong>of</strong> the later first chairman Max Guilleaume (top, right)<br />
Gründertreffen des <strong>VGB</strong>, 29. November 1920, Merseburg, Deutschl<strong>and</strong><br />
auf Einladung des späteren ersten Vorsitzenden Max Guilleaume (oben, rechts)<br />
On 29 November 1920, representatives <strong>of</strong> public<br />
<strong>and</strong> industrial power generation met to jointly<br />
develop solutions <strong>for</strong> current problems in their power<br />
plants. This was the birth <strong>of</strong> today’s <strong>VGB</strong> PowerTech,<br />
which celebrates its <strong>10</strong>0 th anniversary in <strong>2020</strong>.<br />
The meeting that led to the foundation <strong>of</strong> <strong>VGB</strong><br />
was documented in words <strong>and</strong> pictures.<br />
Today’s technical journal <strong>of</strong> the same name has<br />
accompanied the technical, political <strong>and</strong> social<br />
developments over the <strong>10</strong>0 years <strong>of</strong> <strong>VGB</strong>’s work.<br />
Am 29. November 1920 trafen sich Vertreter der<br />
öffentlichen und industriellen Stromerzeugung, um<br />
Lösungen für aktuell anstehende Probleme in ihren<br />
Kraftwerken gemeinsam zu erarbeiten. Dies war die<br />
Geburtsstunde des heutigen <strong>VGB</strong> PowerTech, der im<br />
Jahr <strong>2020</strong> sein <strong>10</strong>0-jähriges Bestehen begeht.<br />
Das Treffen, das zur Gründung des <strong>VGB</strong> geführt<br />
hat, wurde in Wort und Bild dokumentiert.<br />
Die heutige gleichnamige Fachzeitschrift hat die technischen,<br />
politischen und gesellschaftlichen Entwicklungen<br />
über die <strong>10</strong>0 Jahre des Bestehens des <strong>VGB</strong> begleitet.<br />
Minutes <strong>of</strong> the first meeting <strong>of</strong> <strong>VGB</strong><br />
as Large Boiler Operators Association<br />
Niederschrift der ersten Besprechung<br />
als Verb<strong>and</strong> der Großkesselbesitzer <strong>VGB</strong><br />
82
A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1920es | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 21 (1928)<br />
PLUS<br />
Exchange <strong>of</strong> experience <strong>and</strong> joint work on innovations <strong>and</strong> challenges have characterised<br />
the work <strong>of</strong> <strong>VGB</strong> <strong>for</strong> its member companies since its foundation. This also includes the<br />
international exchange, which was already pursued in the early years <strong>of</strong> <strong>VGB</strong>.<br />
Erfahrungsaustausch und gemeinsame Arbeit an Innovationen und Heraus<strong>for</strong>derungen prägen seit<br />
Gründung des <strong>VGB</strong> die Arbeit des Verb<strong>and</strong>es für seine Mitgliedsunternehmen. Dazu gehört auch<br />
der internationale Austausch, der schon in den frühen Jahren des <strong>VGB</strong> mit verfolgt wurde.<br />
83
PLUS<br />
A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1920es | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 21 (1928)<br />
84
A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1920es | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 21 (1928)<br />
PLUS<br />
85
PLUS<br />
A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1920es | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 21 (1928)<br />
86
A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1920es | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 21 (1928)<br />
PLUS<br />
87
PLUS<br />
A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1920es | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 21 (1928)<br />
In January 1924 the first <strong>VGB</strong> Members’ In<strong>for</strong>mation was published regularly.<br />
Im Januar 1924 erschien die erste dann regelmäßig<br />
publizierte Mitgliederin<strong>for</strong>mation des <strong>VGB</strong>.<br />
88
A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1930ies | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 41 (1933)<br />
PLUS<br />
89
PLUS<br />
A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1930ies | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 41 (1933)<br />
90
A journey through <strong>10</strong>0 years <strong>VGB</strong> | The 1930ies | <strong>VGB</strong> Mitteilung · Nr. 41 (1933)<br />
PLUS<br />
91
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Plants in direct exchange <strong>of</strong> experience with <strong>VGB</strong> I August <strong>2020</strong><br />
Nuclear<br />
power plant<br />
Country<br />
Type<br />
Nominal<br />
capacity<br />
Gross Net<br />
MW MW<br />
Operating<br />
time<br />
generator<br />
in h<br />
Energy generated<br />
(gross generation) MWh<br />
Month Year 1 commis-<br />
Since<br />
sioning<br />
Time Unit capability<br />
availability % factor %*<br />
Energy unavailability<br />
%*<br />
Energy<br />
utilisation %*<br />
1 1 Postponable Not postponable Month Year 1<br />
Planned** Unplanned***<br />
Month Year Month Year<br />
Month Year 1<br />
Month Year 1 Month Year 1<br />
GKN-II Neckarwestheim DE PWR 1400 13<strong>10</strong> 744 1 008 400 7 063 200 347 301 444 <strong>10</strong>0 .00 89 .01 <strong>10</strong>0 .00 89 .00 0 <strong>10</strong> .99 0 0 0 0 .01 96 .98 86 .27 -<br />
KBR Brokdorf DE PWR 1480 14<strong>10</strong> 744 988 411 7 654 253 368 375 275 <strong>10</strong>0 .00 <strong>10</strong>0 .00 94 .30 94 .14 5 .70 5 .64 0 0 0 0 .22 90 .20 88 .06 -<br />
KKE Emsl<strong>and</strong> DE PWR 1406 1335 744 1 025 896 7 3<strong>10</strong> 311 364 9<strong>10</strong> 512 <strong>10</strong>0 .00 90 .75 <strong>10</strong>0 .00 90 .64 0 9 .27 0 0 0 0 .09 98 .01 88 .79 -<br />
KKI-2 Isar DE PWR 1485 14<strong>10</strong> 647 918 631 7 384 853 373 147 322 87 .00 89 .74 85 .93 89 .49 12 .00 <strong>10</strong> .24 0 0 2 .08 0 .26 82 .74 84 .52 1,2<br />
KRB-C Gundremmingen DE BWR 1344 1288 743 950 355 6 243 803 347 567 356 99 .80 81 .51 96 .40 79 .63 0 12 .34 1 .66 7 .78 1 .93 0 .25 94 .23 78 .73 -<br />
KWG Grohnde DE PWR 1430 1360 744 1 0<strong>10</strong> 366 6 482 880 394 757 726 <strong>10</strong>0 .00 92 .03 99 .93 91 .78 0 .04 7 .64 0 0 .13 0 .03 0 .45 94 .33 76 .93 -<br />
OL1 Olkiluoto FI BWR 920 890 744 670 470 4 870 299 274 335 769 <strong>10</strong>0 .00 93 .28 99 .93 90 .64 0 .07 6 .38 0 2 .23 0 0 .75 97 .95 90 .42 -<br />
OL2 Olkiluoto FI BWR 920 890 744 667 454 5 073 464 264 437 550 <strong>10</strong>0 .00 95 .42 99 .94 94 .85 0 5 .08 0 .06 0 .01 0 0 .06 97 .51 94 .19 -<br />
KCB Borssele NL PWR 512 484 744 366 943 2 658 771 170 640 205 <strong>10</strong>0 .00 90 .11 <strong>10</strong>0 .00 89 .26 0 7 .53 0 2 .85 0 0 .36 96 .17 88 .77 -<br />
KKB 1 Beznau CH PWR 380 365 744 271 051 1 892 9<strong>10</strong> 132 201 730 <strong>10</strong>0 .00 85 .64 <strong>10</strong>0 .00 85 .43 0 14 .57 0 0 0 0 95 .69 84 .96 7<br />
KKB 2 Beznau CH PWR 380 365 423 146 462 2 079 391 139 376 174 56 .86 94 .52 55 .39 94 .25 42 .73 5 .43 0 0 1 .88 0 .32 51 .17 93 .40 1,7<br />
KKG Gösgen CH PWR <strong>10</strong>60 <strong>10</strong><strong>10</strong> 744 773 594 5 702 280 327 818 515 <strong>10</strong>0 .00 92 .87 99 .95 92 .34 0 .02 7 .63 0 0 .02 0 .03 0 98 .09 91 .88 7<br />
CNT-I Trillo ES PWR <strong>10</strong>66 <strong>10</strong>03 744 783 529 5 178 896 260 926 922 <strong>10</strong>0 .00 86 .29 <strong>10</strong>0 .00 85 .60 0 14 .04 0 0 0 0 .37 97 .94 82 .33 -<br />
Dukovany B1 CZ PWR 500 473 744 358 695 2 889 649 118 773 833 <strong>10</strong>0 .00 <strong>10</strong>0 .00 <strong>10</strong>0 .00 99 .95 0 0 .05 0 0 0 0 96 .42 98 .71 -<br />
Dukovany B2 CZ PWR 500 473 744 354 630 2 859 144 113 902 462 <strong>10</strong>0 .00 99 .90 <strong>10</strong>0 .00 99 .67 0 0 .05 0 0 0 0 .28 95 .33 97 .67 -<br />
Dukovany B3 CZ PWR 500 473 736 331 301 1 679 060 111 930 796 98 .93 60 .20 92 .69 58 .82 0 15 .71 0 0 7 .31 25 .46 89 .06 57 .35 -<br />
Dukovany B4 CZ PWR 500 473 744 362 313 2 404 064 113 111 021 <strong>10</strong>0 .00 82 .85 <strong>10</strong>0 .00 82 .80 0 14 .60 0 0 0 2 .60 97 .40 82 .12 -<br />
Temelin B1 CZ PWR <strong>10</strong>82 <strong>10</strong>32 744 797 762 4 528 724 126 443 537 <strong>10</strong>0 .00 71 .82 99 .91 70 .93 0 .09 24 .48 0 0 0 4 .59 99 .<strong>10</strong> 71 .49 -<br />
Temelin B2 CZ PWR <strong>10</strong>82 <strong>10</strong>32 537 566 281 4 892 583 122 375 201 72 .18 76 .33 70 .14 76 .02 29 .86 23 .96 0 0 0 0 .02 70 .35 77 .23 1<br />
Doel 1 BE PWR 454 433 744 327 687 898 926 138 634 986 <strong>10</strong>0 .00 34 .45 99 .96 33 .72 0 .04 56 .46 0 0 0 9 .82 94 .20 32 .86 -<br />
Doel 2 BE PWR 454 433 669 281 170 949 340 137 284 8<strong>10</strong> 89 .92 37 .17 88 .80 36 .56 <strong>10</strong> .52 43 .26 0 0 0 .69 20 .18 80 .44 35 .16 -<br />
Doel 3 BE PWR <strong>10</strong>56 <strong>10</strong>06 0 0 5 008 404 268 120 054 0 81 .48 0 81 .44 <strong>10</strong>0 .00 18 .56 0 0 0 0 0 80 .57 2<br />
Doel 4 BE PWR <strong>10</strong>86 <strong>10</strong>38 744 787 249 5 620 482 275 258 757 <strong>10</strong>0 .00 88 .86 99 .61 88 .05 0 11 .68 0 0 0 .39 0 .27 95 .81 87 .04 -<br />
Tihange 1 BE PWR <strong>10</strong>09 962 0 0 0 307 547 424 0 0 0 0 0 78 .67 0 0 <strong>10</strong>0 .00 21 .33 0 0 2<br />
Tihange 2 BE PWR <strong>10</strong>55 <strong>10</strong>08 744 756 061 5 852 472 263 906 990 <strong>10</strong>0 .00 96 .52 99 .98 96 .19 0 .02 0 .03 0 0 .06 0 3 .72 97 .03 95 .60 -<br />
Tihange 3 BE PWR <strong>10</strong>89 <strong>10</strong>38 0 0 4 096 335 284 658 911 0 64 .81 0 64 .74 <strong>10</strong>0 .00 35 .25 0 0 0 0 .01 0 64 .63 2<br />
Remarks<br />
1<br />
PWR: Pressurised water reactor<br />
Beginning <strong>of</strong> the year<br />
2<br />
BWR: Boiling water reactor<br />
Final data were not yet available in print<br />
* Net-based values (Czech <strong>and</strong> Swiss nuclear power plants gross-based)<br />
** Planned: the beginning <strong>and</strong> duration <strong>of</strong> unavailability have to be determined more than 4 weeks be<strong>for</strong>e commencement<br />
*** Unplanned: the beginning <strong>of</strong> unavailability cannot be postponed or only within 4 weeks.<br />
All values were entered in the column not postponable.<br />
– Postponable: the beginning <strong>of</strong> unavailability can be postponed more than 12 hours to 4 weeks.<br />
– Not postponable: the beginning <strong>of</strong> unavailability cannot be postponed or only within 12 hours.<br />
Remarks:<br />
1 Refuelling<br />
2 Inspection<br />
3 Repair<br />
4 Stretch-out-operation<br />
5 Stretch-in-operation<br />
6 Here<strong>of</strong> traction supply:<br />
7 Here<strong>of</strong> steam supply:<br />
KKB 1 Beznau<br />
Month: <br />
400 MWh<br />
Since the beginning <strong>of</strong> the year: <strong>10</strong>,915 MWh<br />
Since commissioning: 560,113 MWh<br />
KKB 2 Beznau<br />
Month:<br />
11 MWh<br />
Since the beginning <strong>of</strong> the year: 2,138 MWh<br />
Since commissioning: 134,754 MWh<br />
KKG Gösgen<br />
Month:<br />
7,219 MWh<br />
Since the beginning <strong>of</strong> the year: 52,984 MWh<br />
Since commissioning: 2,437,185 MWh<br />
8 New nominal capacity since January <strong>2020</strong><br />
92
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
<strong>VGB</strong> News | Personalien<br />
<strong>VGB</strong> News<br />
Indo-German Energy Forum:<br />
Further test runs planned in<br />
Indian power plants<br />
(vgb) A team <strong>of</strong> Indian <strong>and</strong> German experts<br />
is currently planning test runs at the<br />
Indian power plants Andal <strong>and</strong> Maithon.<br />
These test runs aim to assess the potential<br />
<strong>for</strong> the flexible operation <strong>of</strong> these two coalfired<br />
power plants. The Andal power plant<br />
is located in the state <strong>of</strong> West Bengal <strong>and</strong> is<br />
operated by Damodar Valley Corporation<br />
– unit 2 with a capacity <strong>of</strong> 500 MW is selected<br />
<strong>for</strong> the test runs. The nearby Maithon<br />
power plant in Jharkh<strong>and</strong> state is operated<br />
by TataPower. The investigations<br />
also focus on unit 2 with 525 MW.<br />
The work is coordinated by the Flexibility<br />
Task Force under the auspices <strong>of</strong> the Indo-German<br />
Energy Forum (IGEF), headed<br />
by the Director Operations at NTPC. On the<br />
Indian side, also the Central <strong>Electricity</strong> Authority<br />
(CEA), the system operator POSO-<br />
CO <strong>and</strong> BHEL are involved. The <strong>VGB</strong> partner<br />
organization EEC coordinates the<br />
work, supported by <strong>VGB</strong>, GIZ, Siemens <strong>and</strong><br />
Steag Energy Services.<br />
Flexible operation <strong>of</strong> thermal power<br />
plants has been at the top <strong>of</strong> the IGEF agenda<br />
since 2016. The German Federal Ministry<br />
<strong>for</strong> Economic Affairs <strong>and</strong> Energy is responsible<br />
<strong>for</strong> the activities on the German<br />
side – GIZ manages the projects on behalf<br />
<strong>of</strong> the ministry. Important milestones so far<br />
have been the successful test runs in the<br />
Dadri coal-fired power plant <strong>and</strong> the publication<br />
<strong>of</strong> the Flexibility Toolbox. As part <strong>of</strong><br />
a new contract from GIZ, <strong>VGB</strong> continues its<br />
work with its partners.<br />
In the meantime, flexible power plant operation<br />
has also become a topic <strong>of</strong> the Turkish-German<br />
energy partnership – the <strong>VGB</strong><br />
is also actively involved in this.<br />
Deutsch-Indisches Energie<strong>for</strong>um:<br />
Weitere Testläufe in indischen<br />
Kraftwerken geplant<br />
Ein Team aus indischen und deutschen<br />
Fachleuten ist gerade dabei, Testläufe in<br />
den indischen Kraftwerken Andal und Maithon<br />
zu planen. Diese Testläufe zielen darauf<br />
ab, das Potenzial für den flexiblen Betrieb<br />
dieser beiden Kohlekraftwerke zu bewerten.<br />
Das Kraftwerk Andal befindet sich<br />
im Bundesstaat Westbengalen und wird<br />
von der Damodar Valley Corporation betrieben<br />
– der Block 2 mit einer Leistung von<br />
500 MW ist für die Testläufe vorgesehen.<br />
Das ganz in der Nähe im Bundesstaat<br />
Jharkh<strong>and</strong> gelegene Kraftwerk Maithon<br />
wird von TataPower betrieben. Hier steht<br />
ebenfalls der Block 2 mit 525 MW im Fokus<br />
der Untersuchungen.<br />
Die Arbeiten werden von der Task-Force<br />
Flexibility unter dem Dach des Deutsch-Indischen<br />
Energie<strong>for</strong>ums (DIEF) koordiniert,<br />
deren Leitung der Director Operations bei<br />
NTPC innehat. Auf indischer Seite arbeiten<br />
weiter die Central <strong>Electricity</strong> Authority, der<br />
Netzbetreiber POSOCO und BHEL mit. Die<br />
<strong>VGB</strong>-Partnerorganisation EEC koordiniert<br />
die Arbeiten, die auf deutscher Seite von<br />
<strong>VGB</strong>, der GIZ sowie von Siemens und Steag<br />
Energy Services begleitet werden.<br />
Flexibler Betrieb thermischer Kraftwerke<br />
steht bereits seit 2016 ganz oben auf der<br />
DIEF-Agenda. Die Aktivitäten werden auf<br />
deutscher Seite vom BMWi verantwortet –<br />
die GIZ wickelt die Projekte im Auftrag des<br />
BMWi ab. Wichtige Meilensteine bisher<br />
waren die erfolgreich durchgeführten Testläufe<br />
im Kohlekraftwerk Dadri und die Veröffentlichung<br />
der Flexibility Toolbox. Im<br />
Rahmen eines neuen Auftrags der GIZ setzt<br />
<strong>VGB</strong> die Arbeit mit seinen Partnern <strong>for</strong>t.<br />
Mittlerweile ist der flexible Kraftwerksbetrieb<br />
auch zum Thema der Deutsch-Türkischen<br />
Energiepartnerschaft geworden –<br />
der <strong>VGB</strong> ist auch dabei aktiv eingebunden.<br />
LL<br />
www.vgb.org<br />
www.energy<strong>for</strong>um.in<br />
Personalien<br />
Gunnar Groebler verlässt<br />
Vattenfall und wird<br />
Vorst<strong>and</strong>svorsitzender der<br />
Salzgitter AG<br />
(vattenfall) Gunnar Groebler, Leiter des<br />
Geschäftsbereichs Wind von Vattenfall,<br />
wird im Frühjahr 2021 das Unternehmen<br />
verlassen, um Vorst<strong>and</strong>svorsitzender des<br />
deutschen Stahl- und Technologieunternehmens<br />
Salzgitter AG zu werden.<br />
Gunnar Groebler kam 1999 zu Vattenfall<br />
und hat entscheidend dazu beigetragen,<br />
Vattenfall zu einem führenden Unternehmen<br />
im Bereich der Erzeugung erneuerbarer<br />
Energien zu machen. „Nach 21 spannenden<br />
und lehrreichen Jahren bei Vattenfall<br />
habe ich entschieden, den nächsten<br />
Schritt zu gehen. Ich blicke auf eine großartige<br />
Zeit zurück, in der ich das Wind- und<br />
Solar-Geschäft von Vattenfall zu einem der<br />
führenden Unternehmen in der Branche<br />
der Erneuerbaren entwickelt und die Vorreiterrolle<br />
von Vattenfall bei der Energiewende<br />
stark mit ausgebaut habe. Es hat mir<br />
große Freude bereitet, mit einem hochpr<strong>of</strong>essionellen<br />
und engagierten Team zusammenzuarbeiten“,<br />
sagt Gunnar Groebler .<br />
Um einen nahtlosen Übergang und eine<br />
reibungslose Übergabe zu gewährleisten,<br />
wird Gunnar Groebler bis spätestens Mai<br />
2021 in seiner derzeitigen Funktion bleiben.<br />
(203211254)<br />
LL<br />
www.vattenfall.de<br />
Veränderung im swb-Vorst<strong>and</strong>:<br />
Aus dem Trio wird ein Duo<br />
(swb) Timo Poppe (40), Vorst<strong>and</strong> Infrastruktur<br />
und Finanzen wird sich nach acht<br />
Jahren als swb-Vorst<strong>and</strong> beruflich neu orientieren.<br />
Zum 31. Dezember <strong>2020</strong> wird er<br />
das Unternehmen verlassen. Der swb-Aufsichtsrat<br />
respektiert seinen Wunsch nach<br />
einer neuen beruflichen Perspektive, bedauert<br />
seinen Weggang und hat ihm zugleich<br />
sein Vertrauen ausgesprochen.<br />
In diesem Zusammenhang hat der swb-Aufsichtsrat<br />
eine Entscheidung für Stabilität<br />
und langfristige Perspektive im swb-Management<br />
getr<strong>of</strong>fen und mit Olaf Hermes<br />
(49), Vorst<strong>and</strong> Vertrieb und Personal, einen<br />
Folgevertrag über fünf Jahre abgeschlossen.<br />
„Wir freuen uns, dass wir mit Olaf Hermes<br />
auch in den nächsten fünf Jahren unsere<br />
erfolgreiche Zusammenarbeit <strong>for</strong>tsetzen<br />
können,“ sagt Stefan Dohler, Vorst<strong>and</strong>svorsitzender<br />
der EWE AG und Vorsitzender des<br />
Aufsichtsrats der swb AG.<br />
LL<br />
www.swb.de<br />
Alex<strong>and</strong>er L<strong>and</strong> neuer Leiter<br />
Unternehmenskommunikation &<br />
Energiepolitik der Trianel GmbH<br />
(trianel) Alex<strong>and</strong>er L<strong>and</strong> (49) übernimmt<br />
zum 1. Oktober <strong>2020</strong> die Leitung des Bereichs<br />
Unternehmenskommunikation &<br />
Energiepolitik bei der Stadtwerke-Kooperation<br />
Trianel. Sven Becker, Sprecher der<br />
Geschäftsführung der Trianel GmbH, der<br />
den Bereich zuletzt kommissarisch selbst<br />
führte, freut sich über die Besetzung:<br />
„Durch das <strong>Generation</strong>enprojekt Energiewende<br />
steht die gesamte Branche vor großen<br />
kommunikativen und energiepolitischen<br />
Heraus<strong>for</strong>derungen. Trianel wird –<br />
wie schon in den letzten Jahren – gemeinsam<br />
und im Auftrag ihrer kommunalen<br />
Gesellschafter ihren Beitrag für diesen<br />
Veränderungsprozess leisten und dabei<br />
noch stärker auf die Themen Innovation<br />
und Nachhaltigkeit setzen. In dem Sinne<br />
freue ich mich sehr, dass wir mit Alex<strong>and</strong>er<br />
L<strong>and</strong> einen erfahrenen Kommunikationspr<strong>of</strong>i<br />
gewinnen konnten, mit dessen Unterstützung<br />
wir gerade diese Themen zum<br />
Gelingen der Energiewende weiter dynamisch<br />
vorantreiben werden.“ (203211257)<br />
LL<br />
www.trianel.de<br />
93
COVID-19<br />
Update I-<strong>2020</strong><br />
| <strong>International</strong>e Fachzeitschrift für die Erzeugung und Speicherung von Strom und Wärme<br />
| Sonderpublikationen zu <strong>VGB</strong>-Veranstaltungen<br />
| Mediapartner Ihrer Veranstaltung<br />
| Online-Werbung und Jobörse<br />
Kurzcharakteristik ∙ Themen ∙ Anzeigenpreisliste ∙ Kontakte<br />
Aktuelle Hinweise zu <strong>VGB</strong>-Veranstaltungen finden Sie unter www.vgb.org<br />
MEDIADATEN <strong>2020</strong><br />
Media-In<strong>for</strong>mationen <strong>2020</strong><br />
l Kurzcharakteristik<br />
l Leseranalyse<br />
l Redaktionsplan<br />
l Anzeigenin<strong>for</strong>mation<br />
l Kontakte<br />
Beratung: Sabine Kuhlmann und Gregor Scharpey<br />
E-Mail: ads@vgb.org<br />
Telefon: +49 201 8128-212<br />
Fax: +49 201 8128-302<br />
Web: www.vgb.org | Publikationen<br />
Inserentenverzeichnis <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
SWAN Analytical <br />
Titelseite<br />
Instruments AG<br />
Energie-Campus Deilbachtal U II<br />
SWAN Analytical <br />
U IV<br />
Instruments AG<br />
BRAUER Maschinentechnik AG 9<br />
RWE Group 11<br />
Rheinbraun Brennst<strong>of</strong>f GmbH<br />
VEW-GmbH13<br />
<strong>VGB</strong>-OnLine Seminar 3<br />
Basics Wasserchemie<br />
im Kraftwerk 2021<br />
<strong>VGB</strong>-Fachtagung15<br />
Dampfturbinen<br />
und Dampfturbinenbetrieb 2021<br />
<strong>VGB</strong> OnLine Workshop 17<br />
Operation <strong>of</strong> Wind Power Plants<br />
in Cold Climate 2021<br />
<strong>VGB</strong> OnLine Workshop 19<br />
2. Digi-Tag 2021<br />
<strong>VGB</strong>-Workshop23<br />
Emissionsüberwachung 2021<br />
94
<strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
<strong>VGB</strong> Events | Events<br />
<strong>VGB</strong> Events <strong>2020</strong>/2021 | Please visit our website <strong>for</strong> updates!<br />
– Sub ject to chan ge –<br />
Congress/Kongress 2021<br />
<strong>VGB</strong> Kongress | <strong>10</strong>0 PLUS<br />
<strong>VGB</strong> Congress | <strong>10</strong>0 PLUS<br />
mit Fachausstellung/<br />
with technical exhibition<br />
PLUS<br />
22 <strong>and</strong> 23 September 2021<br />
Essen, Germany<br />
Kontakt:<br />
Ines Moors<br />
T: +49 201 8128-274<br />
E: vgb-congress@vgb.org<br />
Fachausstellung:<br />
Angela Langen<br />
T: +49 201 8128-3<strong>10</strong><br />
E: angela.langen@vgb.org<br />
Konferenzen | Fachtagungen<br />
<strong>2020</strong><br />
Please visit our website <strong>for</strong> updates<br />
about <strong>VGB</strong>-Events in <strong>2020</strong>!<br />
2021<br />
Please visit our website <strong>for</strong> updates<br />
about <strong>VGB</strong>-Events in 2021!<br />
<strong>VGB</strong>-Fachtagung<br />
Gasturbinen und<br />
Gasturbinenbetrieb 2021<br />
<strong>VGB</strong> Conference<br />
Gas Turbines <strong>and</strong> Operation<br />
<strong>of</strong> Gas Turbines2021<br />
mit Fachausstellung/with technical exhibition<br />
17 <strong>and</strong> 18 March 2021<br />
Potsdam, Germany<br />
Contact:<br />
Diana Ringh<strong>of</strong>f<br />
T: +49 201 8128-232<br />
E: vgb-gasturb@vgb.org<br />
<strong>VGB</strong>-Fachtagung <br />
Thermische Abfallverwertung<br />
und Wirbelschichtfeuerungen 2021<br />
mit Fachausstellung<br />
24. und 25. März 2021<br />
Hamburg, Deutschl<strong>and</strong><br />
Kontakt:<br />
Barbara Bochynski<br />
T: +49 201 8128-206<br />
E: vgb-therm-wirb@vgb.org<br />
<strong>VGB</strong>-Konferenz <br />
Dampfturbinen und<br />
Dampfturbinenbetrieb 2021<br />
<strong>VGB</strong> Conference<br />
Steam Turbines <strong>and</strong> Operation<br />
<strong>of</strong> Steam Turbines 2021<br />
mit Fachausstellung/with technical exhibition<br />
1 <strong>and</strong> 2 June 2021<br />
Cologne, Germany<br />
Kontakt:<br />
Diana Ringh<strong>of</strong>f<br />
T: +49 201 8128-232<br />
E: vgb-dampfturb@vgb.org<br />
<strong>VGB</strong><br />
Chemiekonferenz 2021<br />
<strong>VGB</strong> Conference<br />
Chemistry 2021<br />
mit Fachausstellung/with technical exhibition<br />
26 to 28 October 2021<br />
Ulm, Germany<br />
Contact:<br />
Ines Moors<br />
T: +49 201 8128-274<br />
E: vgb-chemie@vgb.org<br />
Seminare | Workshops<br />
<strong>2020</strong><br />
<strong>VGB</strong>-Fortbildungsveranstaltung<br />
für Immissionsschutz- und<br />
Störfallbeauftragte<br />
24. bis 26. November <strong>2020</strong>,<br />
Höhr-Grenzhausen, Deutschl<strong>and</strong><br />
Kontakt:<br />
Gerda Behrendes<br />
T: +49 201 8128-313<br />
E: vgb-immission@vgb.org<br />
2021<br />
Operation <strong>of</strong> Wind Power Plants <br />
in Cold Climate - OnLine<br />
12 to 13 January 2021<br />
Contacts:<br />
Ulrich Langnickel<br />
T: +49 201 8128 238<br />
E: vgb-operation-wind@vgb.org<br />
Akalya Theivendran<br />
T: +49 201 8128 230<br />
E: vgb-operation-wind@vgb.org<br />
GB-Workshop <br />
Basics Wasserchemie<br />
im Kraftwerk | OnLine<br />
26. und 27. Januar 2021<br />
Webinar<br />
Kontakt:<br />
Konstantin Blank<br />
T: +49 201 8128-214<br />
E: vgb-wasserdampf@vgb.org<br />
<strong>VGB</strong>-Workshop<br />
2. Digi-Tag | OnLine<br />
<strong>10</strong>. und 11. Februar 2021,<br />
Essen/Online, Deutschl<strong>and</strong><br />
Kontakt:<br />
Dr. Thomas Eck (Fachliche Koordination)<br />
Jörg Kaiser (Fachliche Koordination)<br />
Barbara Bochynski (Organisation)<br />
T: +49 201 8128-205<br />
E: vgb-digi-tag@vgb.org<br />
<strong>VGB</strong>-Workshop<br />
Emissionsüberwachung<br />
<strong>10</strong>. März 2021,<br />
Essen, Deutschl<strong>and</strong><br />
Kontakt:<br />
Stephanie Schlüter<br />
T: +49 201 8128-244<br />
E: vgb-emission@vgb.org<br />
<strong>VGB</strong>-Fortbildungsveranstaltung <br />
Abfall und Gewässerschutz<br />
20. bis 22. April 2021,<br />
Grenzau, Deutschl<strong>and</strong><br />
Kontakt:<br />
Gerda Behrendes<br />
T: +49 201 8128-313<br />
E: vgb-abf-gew@vgb.org<br />
<strong>VGB</strong>-Workshop<br />
11. Emder Workshop Offshore<br />
Windenergieanlagen – Arbeitsmedizin<br />
7./8. Mai 2021<br />
Emden, Deutschl<strong>and</strong><br />
Kontakt:<br />
Gerda Behrendes<br />
T: +49 201 8128-313<br />
Guido Schwabe<br />
T: +49 201 8128 272<br />
E: vgb-arbeitsmed@vgb.org<br />
Aus kunft zu allen Ver an stal tun gen<br />
mit Fachausstellung:<br />
Updates: www.vgb.org/veranstaltungen.html<br />
Telefon: +49 201 8128-3<strong>10</strong>/299,<br />
E-Mail: events@vgb.org<br />
<strong>VGB</strong> Po wer Tech e.V., Deilbachtal 173, 45257 Essen, Telefon: +49 201 8128-0,<br />
Fax: +49 201 8128-350, E-Mail: in fo@vgb.org, In ter net: www.vgb.org<br />
95
Preview | Imprint <strong>VGB</strong> PowerTech <strong>10</strong> l <strong>2020</strong><br />
Preview 11 l <strong>2020</strong><br />
Focus: Power plant maintenance<br />
Digitalisation<br />
Fokusthema: Anlagenbetrieb<br />
Digitalisierung<br />
DigiPoll@Energy <strong>2020</strong>: Digitalization in<br />
the Energy Sector – Status-quo, outlook<br />
<strong>and</strong> need <strong>for</strong> action<br />
DigiPoll@Energy <strong>2020</strong>: Digitalisierung im<br />
Energiesektor – Status-quo, Ausblick und<br />
H<strong>and</strong>lungsbedarf<br />
Paul Weigel <strong>and</strong> Klaus Görner<br />
Imprint<br />
Digitalization possibilities <strong>and</strong> the<br />
potential <strong>of</strong> the Digital Twin <strong>for</strong><br />
steam supply systems<br />
Digitalisierungsmöglichkeiten und das Potenzial<br />
des Digital-Twin für Dampfversorgungssysteme<br />
Lukas Kasper, Thomas Bacher, Felix Birkelbach<br />
<strong>and</strong> René H<strong>of</strong>mann<br />
Gas Turbine Combustors with Constant<br />
Volume <strong>Heat</strong> Addition<br />
Gasturbinen mit Gleichraumverbrennung<br />
Friedrich Hala<br />
Each aspect <strong>of</strong> modelling this 5D‐DT is discussed in the following subsections. In Section 4.6 a<br />
demonstrative use cases <strong>and</strong> an economic evaluation is presented. A more in‐depth treatment <strong>of</strong> this<br />
topic can be found in the final report <strong>of</strong> the DigiSteam project [13].<br />
Figure 3‐ 5D‐DT model <strong>of</strong> a Steam Generator, adapted from [50]. The Physical Steam Generator (1) in the physical space is<br />
linked via the Connection dimension (2) to the virtual space, which consists <strong>of</strong> the Digital Steam Generator (3), i.e. virtual<br />
entity, the Data model (4) <strong>and</strong> the Service model (5).<br />
5D-DT model <strong>of</strong> a steam generator<br />
4.1 Physical entity<br />
The To physical be entity published consists <strong>of</strong> all functional in the subsystems article <strong>and</strong> any “Digitalization<br />
physical sensor/actuator technology<br />
that is built into the steam supply system.<br />
possibilities <strong>and</strong> the potential <strong>of</strong> the Digital Twin<br />
<strong>for</strong> steam supply systems”<br />
4.2 Communication model<br />
The communication model in a 5D‐DT fulfils the basic task <strong>of</strong> establishing connections between all<br />
other parts <strong>of</strong> the model, most importantly between the real <strong>and</strong> virtual space. It is only through this<br />
by Lukas Kasper, Thomas Bacher,<br />
bidirectional communication infrastructure that the 5D‐DT has the ability to access data from the<br />
physical Felix entity Birkelbach <strong>and</strong> process it digitally <strong>and</strong> to obtain René relevant H<strong>of</strong>mann<br />
in<strong>for</strong>mation. Essential characteristics <strong>of</strong> the<br />
communication model are real‐time capability, integration <strong>of</strong> heterogeneous end‐devices, scalability<br />
<strong>and</strong> security [55].<br />
Exemplary communication infrastructures <strong>for</strong> I4.0 <strong>and</strong> Digital Twins based on IoT technology are<br />
given in [56, 57]. The use <strong>of</strong> open communications st<strong>and</strong>ards <strong>for</strong> industrial automation, notably OPC<br />
Unified Architecture (OPC UA) are highly encouraged in literature. OPC UA also provides the basis <strong>for</strong><br />
further in<strong>for</strong>mation modeling in the data model.<br />
4.3 Virtual entity<br />
The virtual entity <strong>of</strong> the DT is a high‐fidelity representation <strong>of</strong> the physical entity. The virtual entity<br />
reproduces the geometry, physical properties, behaviours <strong>and</strong> rules <strong>of</strong> the physical entity in the<br />
virtual world [50]. The coupling <strong>of</strong> these four sub model classes is used to <strong>for</strong>m a complete mirror<br />
image <strong>of</strong> the physical entity. In addition to this division in sub model classes, a modular modelling<br />
Page 8/17<br />
Publisher<br />
<strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />
Chair:<br />
Dr. Georg Stamatelopoulos<br />
Executive Managing Director:<br />
Dr.-Ing. Oliver Then<br />
Address<br />
<strong>VGB</strong> PowerTech e.V.<br />
Deilbachtal 173<br />
45257 Essen<br />
Germany<br />
Tel.: +49 201 8128-0 (switchboard)<br />
The journal <strong>and</strong> all papers <strong>and</strong> photos<br />
contained in it are protected by copyright.<br />
Any use made there<strong>of</strong> outside the Copyright<br />
Act without the consent <strong>of</strong> the publishers is<br />
prohibited. This applies to reproductions,<br />
translations, micr<strong>of</strong>ilming <strong>and</strong> the input <strong>and</strong><br />
incorporation into electronic systems. The<br />
individual author is held responsible <strong>for</strong> the<br />
contents <strong>of</strong> the respective paper. Please<br />
address letters <strong>and</strong> manuscripts only to the<br />
Editorial Staff <strong>and</strong> not to individual persons <strong>of</strong><br />
the association´s staff. We do not assume any<br />
responsibility <strong>for</strong> unrequested contributions.<br />
Editorial Office<br />
Editor in Chief:<br />
Dipl.-Ing. Christopher Weßelmann<br />
Tel.: +49 201 8128-300<br />
Fax: +49 201 8128-302<br />
E-mail: pr@vgb.org<br />
Web: www.vgb.org<br />
Editorial Staff<br />
Dr. Mario Bachhiesl<br />
Dr.-Ing. Thomas Eck<br />
Dr.-Ing. Christian Mönning<br />
Dr.-Ing. Oliver Then<br />
Dipl.-Ing. Ernst Michael Züfle<br />
Scientific Editorial Advisory Board<br />
Pr<strong>of</strong>. Dr. Hans-Jörg Bauer, Karlsruhe/Germany<br />
Pr<strong>of</strong>. Dr. Frantisek Hrdlicka,<br />
Praha/Czech Republic<br />
Pr<strong>of</strong>. Dr. Antonio Hurtado, Dresden/Germany<br />
Pr<strong>of</strong>. Dr. Emmanouil Kakaras, Athens/Greece<br />
Pr<strong>of</strong>. Dr. Alfons Kather, Hamburg/Germany<br />
Pr<strong>of</strong>. Dr. Ennio Macchi, Milano/Italy<br />
Pr<strong>of</strong>. Dr. Harald Weber, Rostock/Germany<br />
Technical Editorial Advisory Board<br />
Pr<strong>of</strong>. Dr.-Ing. Wolfgang Benesch, Essen/Germany<br />
Pr<strong>of</strong>. Dr. Reinhold O. Elsen, Essen/Germany<br />
Editing <strong>and</strong> Translation<br />
<strong>VGB</strong> PowerTech<br />
Circulation <strong>and</strong> Advertising Office<br />
<strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH<br />
Deilbachtal 173<br />
45257 Essen<br />
Germany<br />
Subscriptions:<br />
Tel.: +49 201 8128-271<br />
Fax: +49 201 8128-302<br />
Advertisements:<br />
Sabine Kuhlmann <strong>and</strong> Gregor Scharpey<br />
Tel.: +49 201 8128-212<br />
Fax: +49 201 8128-302<br />
E-mail: ads@vgb.org<br />
Advertisement Rate Card<br />
No. 51 <strong>of</strong> 1 January <strong>2020</strong><br />
Advertising Representation<br />
<strong>for</strong> USA <strong>and</strong> North America<br />
Trade Media <strong>International</strong> Corp.<br />
421 Seventh Avenue, Suite 607,<br />
New York, N.Y. <strong>10</strong>001–2002<br />
USA<br />
Tel.: +1 212 564-3380,<br />
Fax: +1 212 594-3841<br />
E-mail: rdtmicor@cs.com<br />
Publishing Intervals<br />
Monthly (11 copies/year)<br />
<strong>2020</strong> – Volume <strong>10</strong>0<br />
Subscription Conditions<br />
Annual subscription price <strong>for</strong><br />
11 copies (<strong>2020</strong>): 330.63 €<br />
Price per copy: 39.50 €<br />
Germany: VAT (USt.) <strong>and</strong> postage<br />
are included.<br />
Foreign countries: VAT <strong>and</strong> postage are<br />
not included.<br />
Postage: Europe 46.- €, other countries 92.- €.<br />
Bookseller’s discount <strong>10</strong> %.<br />
The subscription extends to another<br />
year if no written cancellation is made<br />
1 month be<strong>for</strong>e expiry.<br />
<strong>VGB</strong> members receive one copy<br />
free <strong>of</strong> charge regularly;<br />
further copies at a special price.<br />
Contact: mark@vgb.org<br />
Printing <strong>and</strong> Processing<br />
inpuncto:asmuthdruck + medien gmbh<br />
Richard-Byrd-Straße 39<br />
Medienzentrum Ossendorf<br />
50829 Köln<br />
In<strong>for</strong>mation <strong>for</strong> authors <strong>and</strong> abstracts<br />
are available <strong>for</strong> download at<br />
www.vgb.org | Publications<br />
96
Editorial planning | Topics <strong>2020</strong><br />
COVID-19 | UPDATE I-<strong>2020</strong> | FACHZEITSCHRIFT<br />
REDAKTIONSPLAN · (St<strong>and</strong>: 4. Mai <strong>2020</strong>. Aktuelle In<strong>for</strong>mationen unter www.vgb.org) (*Erhöhte Auflage zu Veranstaltungen)<br />
Ausgabe Themenschwerpunkte ∙ In jeder Ausgabe: Nachrichten aus Energiewirtschaft und -technik Anzeigen- und Druckunterlagenschluss<br />
Januar/ <strong>VGB</strong> Kongress 2019 „Innovation in Power <strong>Generation</strong>“ – Schwerpunkt Fachvorträge<br />
Februar<br />
März Chemie in der Energieerzeugung und -speicherung | Windenergieanlagen: Betrieb & Inst<strong>and</strong>haltung | Cyber-Security in der Energiewirtschaft<br />
April Inst<strong>and</strong>haltung in Kraftwerken | Kraftwerksnebenprodukte |<br />
Aus-, Fort- und Weiterbildung für die Kraftwerkstechnik | Know-how- und Kompetenzsicherung<br />
Mai Speichertechnologien (Power-to-Gas, Batterien, Pumpspeicher etc.) | Wissensmanagement, Dokumentation, Datenbanken |<br />
Kernenergie, Kernkraftwerke: Betrieb und Betriebserfahrungen, Rückbau und Entsorgung<br />
Juni Gasturbinen und Gasturbinenbetrieb | Kombikraftwerke (GuD) | Big Data in der Stromerzeugung | 31. Mai <strong>2020</strong><br />
Regel- und Ausgleichsenergie | Flexibilität in der Strom- und Wärmeerzeugung, Erzeugungsoptimierung, Vertikale Integration<br />
Juli Industrie- und Heizkraftwerke, Blockheizkraftwerke | Gas- und Dieselmotoren | Bautechnik für Kraftwerke, Windenergieanlagen 25. Juni <strong>2020</strong><br />
und Wasserkraftwerke | Werkst<strong>of</strong>fe: Neue Entwicklungen und Erfahrungen in der Stromerzeugung<br />
August Netze und Systemstabilität | Sektorkopplung und Stromerzeugung | Thermische Abfallverwertung | Wirbelschichtfeuerungen | 16. Juli <strong>2020</strong><br />
Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz | Umwelttechnik, Emissionsminderungstechnologien<br />
September* Spezialausgabe <strong>VGB</strong>-Kongress <strong>2020</strong> „<strong>10</strong>0 Jahre <strong>VGB</strong>“, 9. und <strong>10</strong>. September <strong>2020</strong>, Essen/Deutschl<strong>and</strong> 17. August <strong>2020</strong><br />
Erneuerbare Energien und Dezentrale Erzeugung: Wasserkraft, On- und Offshore-Windkraft, Solarthermische Kraftwerke,<br />
Biomasse, Geothermie | Digitalisierung in der Stromerzeugung<br />
• Veranstaltungsspecial „52. Kraftwerkstechnisches Kolloquium“, 6. und 7. Oktober <strong>2020</strong>, Dresden/Deutschl<strong>and</strong><br />
Oktober* Elektro-, Leit- und In<strong>for</strong>mationstechnik, Wartentechnik | IT-Sicherheit | Qualitätssicherung | Kraft-Wärme-Kopplung 17. September <strong>2020</strong><br />
| <strong>VGB</strong>-Konferenz „Chemie im Kraftwerk <strong>2020</strong>“, 27. bis 29. Oktober <strong>2020</strong>, Dresden/Deutschl<strong>and</strong><br />
• Messespecial „Enlit <strong>2020</strong>“ (PowerGen Europe), 27. bis 29. Oktober <strong>2020</strong>, Mail<strong>and</strong>/Italien<br />
November* Dampfturbinen und Dampfturbinenbetrieb | Dampferzeuger | Brennst<strong>of</strong>ftechnik und Feuerungen 15. Oktober <strong>2020</strong><br />
Stillst<strong>and</strong>sbetrieb und Konservierung | Rückbau in der konventionellen Kraftwerkstechnik | Digitalisierung in der Wasserkraft<br />
Neuer Termin! | <strong>VGB</strong>-Konferenz „KELI – Konferenz zur Elektro-, Leit- und In<strong>for</strong>mationstechnik <strong>2020</strong>“, 23. bis 25. November <strong>2020</strong>, Bremen/Deutschl<strong>and</strong><br />
Neuer Termin! | <strong>VGB</strong>-Fachtagung „Dampferzeuger, Industrie- und Heizkraftwerke, BHKW <strong>2020</strong>“, 23. bis 25. November <strong>2020</strong>, Papenburg/Deutschl<strong>and</strong><br />
• Messespecial „RENEXPO ® INTERHYDRO <strong>2020</strong>“, 26. und 27. November <strong>2020</strong>, Salzburg/Österreich<br />
Dezember* <strong>VGB</strong>-Kongress <strong>2020</strong> „<strong>10</strong>0 Jahre <strong>VGB</strong>“, 9. und <strong>10</strong>. September <strong>2020</strong>, Essen/Deutschl<strong>and</strong>: Berichte, Impressionen | 17. November <strong>2020</strong><br />
Forschung für Stromerzeugung & Speicherung<br />
Neuer Termin! | <strong>VGB</strong>-Fachtagung „Brennst<strong>of</strong>ftechnik und Feuerungen <strong>2020</strong>“, 9. und <strong>10</strong>. Dezember <strong>2020</strong>, Hamburg/Deutschl<strong>and</strong><br />
Neuer Termin in 2021 | <strong>VGB</strong>-Fachtagung „Dampfturbinen und Dampfturbinenbetrieb “, verlegt auf den 1. und 2. Juni 2021, Köln/Deutschl<strong>and</strong><br />
Redaktionsschluss für Fachbeiträge: 3 Monate vor Erscheinen der jeweiligen Ausgabe (s.a. separate „Autorenhinweise“, www.vgb.org Menü: Publikationen).<br />
Redaktionsschluss für Pressemitteilungen/Nachrichten: 4 Wochen vor Erscheinen der jeweiligen Ausgabe (s.a. „Hinweise zu Pressemitteilungen“, www.vgb.org Menü: Publikationen).<br />
Kontakt: <strong>VGB</strong> PowerTech Service GmbH, Deilbachtal 173, 45257 Essen | Chefredakteur: Dipl.-Ing. Christopher Weßelmann<br />
Redaktion: Tel.: +49 201 8128-300 | Fax: +49 201 8128-302 | E-Mail: pt-presse@vgb.org<br />
Anzeigen und Vertrieb: Sabine Kuhlmann und Gregor Scharpey<br />
Tel.: +49 201 8128-212 | Fax: +49 201 8128-302 | E-Mail: ads@vgb.org<br />
Im WWW: www.vgb.org/mediadaten.html<br />
Media-In<strong>for</strong>mationen <strong>2020</strong><br />
Die Media-In<strong>for</strong>mationen <strong>2020</strong><br />
der <strong>VGB</strong> <strong>POWERTECH</strong> mit<br />
– Kurzcharakteristik<br />
der technischen Fachzeitschrift<br />
– Themenschwerpunkten <strong>2020</strong>,<br />
– Anzeigenpreisen<br />
und<br />
– Kontaktdaten<br />
www.vgb.org ⇒ PUBLIKATIONEN<br />
The Media In<strong>for</strong>mation <strong>2020</strong><br />
<strong>of</strong> <strong>VGB</strong> <strong>POWERTECH</strong> are available.<br />
– Main characteristics<br />
<strong>of</strong> the technical journal<br />
– Main topics in <strong>2020</strong><br />
– Advertisement rate card<br />
<strong>and</strong><br />
– Contact data<br />
www.vgb.org ⇒ Publications<br />
| <strong>International</strong>e Fachzeitschrift für die Erzeugung<br />
und Speicherung von Strom und Wärme<br />
| Sonderpublikationen zu <strong>VGB</strong>-Veranstaltungen<br />
| Mediapartner Ihrer Veranstaltung<br />
| Online-Werbung und Jobörse<br />
Kurzcharakteristik ∙ Themen ∙ Anzeigenpreisliste ∙ Kontakte<br />
MEDIADATEN <strong>2020</strong><br />
COVID-19<br />
Update I-<strong>2020</strong>
SYSTEMS ENGINEERING<br />
Protect your Water Steam Cycle<br />
Swan Systems, expert in SWAS - Steam Water Analysis Systems<br />
Refurbish the sampling <strong>and</strong> analysis system <strong>of</strong> your<br />
water steam cycle to maximize the lifetime value <strong>and</strong><br />
safety <strong>of</strong> your plant.<br />
Swan Systems Engineering is your partner <strong>for</strong><br />
process-oriented modular solutions <strong>for</strong> sampling<br />
<strong>and</strong> analysis systems in water steam cycles.<br />
Modular solutions; designed by us, built <strong>for</strong> you,<br />
dedicated to your requirements.<br />
Swan Systems Engineering ∙ CH-8340 Hinwil<br />
www.swansystems.ch<br />
systems@swansystems.ch<br />
Refurbishment <strong>of</strong> Existing SWAS