23.12.2012 Views

EKSPERTYZA WSTĘPNA - Ceestahc

EKSPERTYZA WSTĘPNA - Ceestahc

EKSPERTYZA WSTĘPNA - Ceestahc

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ekspertyza wstępna „Diagnostyka zmian nowotworowych narządu rodnego” Wersja 0.9 Strona 20/239<br />

Tabela 2.<br />

Współczynniki standaryzowane dla zachorowań na raka sromu w poszczególnych województwach w roku 2002<br />

Nr Województwo Współczynnik standaryzowany<br />

1 Dolnośląskie 0,9<br />

2 Kujawsko-Pomorskie 1<br />

3 Lubelskie 1,6<br />

4 Lubuskie 0,3<br />

5 Łódzkie 1,4<br />

6 Małopolskie 1,2<br />

7 Mazowieckie 1,1<br />

8 Opolskie 1,3<br />

9 Podkarpackie 0,3<br />

10 Podlaskie 0,6<br />

11 Pomorskie 1,4<br />

12 Śląskie 1,5<br />

13 Świętokrzyskie 1,2<br />

14 Warmińsko-Mazurskie 1,1<br />

15 Wielkopolskie 0,8<br />

16 Zachodniopomorskie 1,6<br />

Pięcioletni współczynnik przeŜywalności dla pacjentek z rakiem sromu bez przerzutów do węzłów<br />

chłonnych wynosi 90%. Gdy występują przerzuty do węzłów chłonnych współczynnik ten spada do<br />

50-70% [10] (według innych źródeł współczynnik pięcioletniej przeŜywalności wynosi w tym przypadku<br />

38-40% [11]).<br />

3.1.2 Klasyfikacja raka sromu<br />

Polska 1,1<br />

Klasyfikacja patologiczna raka sromu obejmuje cztery stopnie zmian chorobowych, a stopień zaawansowania<br />

określa się na podstawie badania histopatologicznego wycinka.<br />

Typologia ta została wprowadzona w roku 1988 przez International Federation of Gynecology and<br />

Obstetrics (FIGO). [12]<br />

www.ceestahc.org

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!