N° 10 - OSCE

134 Aœn mÆs el Contratista ha tratado de manera permanente e injustificada de
trasladar las prestaciones que le son exigibles al personal tØcnico de la
Municipalidad Distrital de Tambogrande con la finalidad de eximirse de la ejecuci n
de las obligaciones a su cargo bajo pretexto de un supuesto incumplimiento por
parte de la Entidad
135 Es evidente que toda modificaci n a los tØrminos condiciones o especificaciones
tØcnicas son de absoluta responsabilidad del Proyectista en tanto autor del
Expediente TØcnico de la Obra que en este caso es el Ing Juan Aliaga Escalante
quien ademÆs de ser el Consultor profesional acreditado por el Contratista en la
Licitaci n Pœblica N002 2009 MDT CE
Primera Convocatoria es tambiØn
integrante del Consorcio Sinchi Roca lo que incide aœn mÆs en la responsabilidad
que le asiste respecto del cumplimiento del Contrato de Obra suscrito con la
municipalidad
136 Se encuentra dentro del Æmbito de responsabilidad del mencionado profesional
elevar a la Entidad la propuesta de la alternativa tØcnica viable debidamente
sustentada de cualquier modificaci n al Expediente TØcnico primigenio variaci n
que debe ceæirse a las normas constructivas y aquØllas que regulan el Sistema
Nacional de Inversi n Pœblica SNIP por tratarse de una Obra Pœblica
137 Sin embargo el Expediente de Modificaci n presentado por el contratista a la
Entidad ha adolecido de estas caracteristicas lo que determin que se formularan
observaciones tanto de forma como de fondo a dicho expediente
138 As el 14 de junio del 2010 mediante Carta N 0176 2010 MDT DID la
municipalidad solicita al Consorcio Sinchi Roca realice un anÆlisis tØcnico
econ mico de altemativas que asegure la funcionalidad de los sifones invertidos
cuya construcci n se han proyectado en las progresivas
Sif n N 1 entre las progresivas2516 35y2563 72
Sif n N 2 entre las progresivas 306 35y 373 72
Sif n N 3 entre las progresivas8354 89y8405 17
139 Con Carta N200 2010 MDT DID de fecha 14 de julio del 2010 la Divisi n de
Infraestructura y Desarrollo de la municipalidad solicita al Consorcio Sinchi Roca
alcance un anÆlisis especializado a fin de demostrar mediante el anÆlisis tØcnico
econ mico de altemativas la mÆs viable que asegure la funcionabilidad de las
estructuras hidrÆulicas en las zonas donde se tiene proyectado construir los sifones
de 05 d as calendario
invertidos otorgÆndole a dichos efectos el plazo
140 La entidad atega que el plazo fue incumplido por el Contratista de manera
permanente limitÆndose a solicitar a la Entidad la aprobaci n de la modificaci n
del Proyecto oæginal aœn teniendo pleno conocimiento que no habian cumplido
con subsanar en su integridad las observaciones efectuadas por la Entidad con la
carta precitada en funci n a las normas tØcnicas y procedimientos exigidos en las
leyes de la materia
141 Las Cartas N 024 031 y 036 cursadas por el Contratista no cumplen con absolver
las observaciones de ndole tØcnico advertidas por las dependencias competentes
de la Entidad `rea de Estudios y Proyectos y la Supervisi n de la Obra
142 A travØs de la Carta N257 2010 MDT DIDde fecha 07 de setiembre de 2010 la
Divisibn de Infraestructura y Desarrollo de la Entidad comunica al contratista la
existencia de observaciones efectuadas por el Supervisor de Obra con Carta N
034 2010 JPCS
SUPERVISOR de 03 de setiembre de 2010 requiriØndole levantar
las mismas
22