09.03.2013 Views

N° 10 - OSCE

N° 10 - OSCE

N° 10 - OSCE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I<br />

esta pretensi n y en consecuencia reconocer a favor del Contratista mayores gastos<br />

los que se fijan teniendo en cuenta los d as de ampliaci n otorgados en la suma de S<br />

160 000 00que deberÆ pagar la Municipalidad al Contratista por este concepto<br />

6 Con relaci n a las costas y costos del proceso arbitral se debe tener en cuenta que de<br />

acuerdo con el articulo 73 de la Ley General de Arbitraje Decreto Legislativo N<br />

<strong>10</strong>71 este Tribunal debe pronunciarse sobre el pago de los gastos generados en el<br />

presente arbitraje AI respecto el Arbitro nico ha apreciado durante la prosecuci n del<br />

proceso que ambas partes han actuado de buena fe basados en la existencia de<br />

razones para litigar atendibles convencidos de sus posiciones ante la controversia y en<br />

virtud de la defensa de sus convicciones por consiguiente considera que los<br />

honorarios del Ærbitro y la secretar a arbitral deben ser asumidas por ambas partes en<br />

forma proporcional como ya lo hicieron Asimismo los demÆs gastos en que haya<br />

incurrido cada una de las partes para la tramitaci n del proceso<br />

como son los<br />

honorarios de abogado pasajes u otros similares deberÆn ser asumidos por la parte<br />

que realiz el gasto<br />

7 Respecto de todas las demÆs pretensiones planteadas por ambas partes estando<br />

Østas vinculadas a las respectivas resoluciones de contrato de cada una de las partes y<br />

habiendo sido declaradas nulas ambas resoluciones contractuales devienen por lo<br />

tanto en infundadas todas las demÆs pretensiones planteadas<br />

Porestas consideraciones<br />

SE RESUELVE<br />

Respecto a la Demanda<br />

1 FUNDADA la primera pretensi n principal en consecuencia apruØbese la ampliaci n de<br />

plazo parcial No4 por 51 d as contados a partir del reinicio de la obra<br />

2 INFUNDADA la segunda pretensi n principal respecto a la solicitud de ampliaci n de<br />

plazo No 5 por 141 d as<br />

3 FUNDADA la tercera pretensi n principal en cuanto a que se declare la nulidad del Acto<br />

de Resolucibn de Contrato de Obra emitido<br />

por la entidad en la Resoluci n de Alcald a No<br />

074 2011 MDT A<br />

y del documento que lo contiene as como de todos los actos derivados<br />

de esta Resoluci n<br />

4 FUNDADA EN PARTE la primera pretensi n subordinada en consecuencia se ordena a la<br />

Municipalidad el pago a favor de la Contratista de Mayores Gastos Generales asociados a<br />

la Ampliaci n de Plazo dispuesta en el punto 1 de esta parte resolutiva por un monto total<br />

de S160 000 00<br />

5 INFUNDADA la segunda pretensi n subordinada respecto a que se declare a favor de la<br />

Contratista el pago de una indemnizaci n por daæos y perjuicios derivados de la Resoluci n<br />

de Contrato<br />

6 INFUNDADA la tercera pretensi n subordinada en cuanto a que se declare a favor de la<br />

Contratista el pago de los costos y costas procesales derivados del presente proceso<br />

arbitral mÆs los intereses legales hasta la fecha de su pago efectivo<br />

Resoecto a la Reconvenci n<br />

7 INFUNDADA la primera pretensi n en cuanto al pago de la Penalidad por atraso en el<br />

cumplimiento de sus obligaciones ascendente a la suma de S519 703 28<br />

8 INFUNDADA la segunda pretensi n en cuanto a la devoluci n del saldo pendiente de<br />

amortizaci n por conceptos de adelanto directo por la suma de S56 164 61 mÆs IGV y<br />

adelanto de materiales por la suma de S 183 324 04 mÆs IGV cuyo monto total asciende<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!