N° 10 - OSCE
N° 10 - OSCE
N° 10 - OSCE
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I<br />
esta pretensi n y en consecuencia reconocer a favor del Contratista mayores gastos<br />
los que se fijan teniendo en cuenta los d as de ampliaci n otorgados en la suma de S<br />
160 000 00que deberÆ pagar la Municipalidad al Contratista por este concepto<br />
6 Con relaci n a las costas y costos del proceso arbitral se debe tener en cuenta que de<br />
acuerdo con el articulo 73 de la Ley General de Arbitraje Decreto Legislativo N<br />
<strong>10</strong>71 este Tribunal debe pronunciarse sobre el pago de los gastos generados en el<br />
presente arbitraje AI respecto el Arbitro nico ha apreciado durante la prosecuci n del<br />
proceso que ambas partes han actuado de buena fe basados en la existencia de<br />
razones para litigar atendibles convencidos de sus posiciones ante la controversia y en<br />
virtud de la defensa de sus convicciones por consiguiente considera que los<br />
honorarios del Ærbitro y la secretar a arbitral deben ser asumidas por ambas partes en<br />
forma proporcional como ya lo hicieron Asimismo los demÆs gastos en que haya<br />
incurrido cada una de las partes para la tramitaci n del proceso<br />
como son los<br />
honorarios de abogado pasajes u otros similares deberÆn ser asumidos por la parte<br />
que realiz el gasto<br />
7 Respecto de todas las demÆs pretensiones planteadas por ambas partes estando<br />
Østas vinculadas a las respectivas resoluciones de contrato de cada una de las partes y<br />
habiendo sido declaradas nulas ambas resoluciones contractuales devienen por lo<br />
tanto en infundadas todas las demÆs pretensiones planteadas<br />
Porestas consideraciones<br />
SE RESUELVE<br />
Respecto a la Demanda<br />
1 FUNDADA la primera pretensi n principal en consecuencia apruØbese la ampliaci n de<br />
plazo parcial No4 por 51 d as contados a partir del reinicio de la obra<br />
2 INFUNDADA la segunda pretensi n principal respecto a la solicitud de ampliaci n de<br />
plazo No 5 por 141 d as<br />
3 FUNDADA la tercera pretensi n principal en cuanto a que se declare la nulidad del Acto<br />
de Resolucibn de Contrato de Obra emitido<br />
por la entidad en la Resoluci n de Alcald a No<br />
074 2011 MDT A<br />
y del documento que lo contiene as como de todos los actos derivados<br />
de esta Resoluci n<br />
4 FUNDADA EN PARTE la primera pretensi n subordinada en consecuencia se ordena a la<br />
Municipalidad el pago a favor de la Contratista de Mayores Gastos Generales asociados a<br />
la Ampliaci n de Plazo dispuesta en el punto 1 de esta parte resolutiva por un monto total<br />
de S160 000 00<br />
5 INFUNDADA la segunda pretensi n subordinada respecto a que se declare a favor de la<br />
Contratista el pago de una indemnizaci n por daæos y perjuicios derivados de la Resoluci n<br />
de Contrato<br />
6 INFUNDADA la tercera pretensi n subordinada en cuanto a que se declare a favor de la<br />
Contratista el pago de los costos y costas procesales derivados del presente proceso<br />
arbitral mÆs los intereses legales hasta la fecha de su pago efectivo<br />
Resoecto a la Reconvenci n<br />
7 INFUNDADA la primera pretensi n en cuanto al pago de la Penalidad por atraso en el<br />
cumplimiento de sus obligaciones ascendente a la suma de S519 703 28<br />
8 INFUNDADA la segunda pretensi n en cuanto a la devoluci n del saldo pendiente de<br />
amortizaci n por conceptos de adelanto directo por la suma de S56 164 61 mÆs IGV y<br />
adelanto de materiales por la suma de S 183 324 04 mÆs IGV cuyo monto total asciende<br />
30