evaluación forense de la enfermedad mental en ... - Seguridad Social

y el testimonio forense y resulta negativo para la obtención de declaraciones
verdaderas.
c) Centrada en el menor: En la entrevista forense el niño es quien toma las riendas
de la misma y conduce el relato de lo sucedido. Así, se produce una
transferencia de la autoridad al evaluado, para evitar su sugestión y posibilitar
que su narración sea lo más espontánea y libre posible.
Con relación a la preparación de la entrevista, muchos profesionales entienden
que el entrevistador debe acudir a la misma con total desconocimiento del sujeto y de los
hechos acaecidos (Poole y Lamb, 2002). Morgan (1995) denomina “entrevista a ciegas” a
este modo de entrevista y apoya la idea de que es la mejor manera de acercarse al
descubrimiento de la información que ofrece el entrevistado, siendo sólo conveniente
conocer el nombre y la edad, sobre todo, en casos de supuestos abusos sexuales. La
entrevista a ciega facilita que no se desarrollen hipótesis confirmatorias y no se influya en
el evaludo sugestionándolo.
No obstante, otros autores como Warren (1997) se oponen a esta forma radical de
desconocimiento acerca del menor, entendiendo que si no contamos con información
sobre él y su estructura familiar, actividades cotidianas o determinados aspectos generales
de su vida, será complicado establecer un buen entendimiento o compenetración inicial
con el menor, aspectos importantes para el adecuado desarrollo de la entrevista. Sin
embargo, cuento menos hable el menor con otros adultos acerca de lo sucedido, mejor será
para extraer información aséptica sobre lo sucedido, al evitarse la influencia que éstos
puedan ejercer sobre el niño.
La entrevista standard o policial.
Cuando hablamos de entrevista estándar nos referimos la forma de entrevista real
practicada por los agentes policiales en sus investigaciones. Tanto la opinión pública como
diferentes profesionales del contexto legal poseen una serie de creencias sobre el modo en
que la policía obtiene la información en sus interrogatorios con los sospechosos, testigos o
víctimas del suceso investigado. Estas creencias hacen referencia al uso de la fuerza física
y al trato duro y amenazante para obtener confesiones del supuesto delincuente (Memon y
Bull, 1999); el estilo cerrado y sugestivo del interrogatorio a testigos para adquirir
11