12.04.2013 Views

evaluación forense de la enfermedad mental en ... - Seguridad Social

evaluación forense de la enfermedad mental en ... - Seguridad Social

evaluación forense de la enfermedad mental en ... - Seguridad Social

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

mismas. Hal<strong>la</strong>ron que <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s técnicas empleadas, <strong>en</strong> un 75% <strong>de</strong> los<br />

interrogatorios realizados, consistían <strong>en</strong> <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncias. En el polo opuesto,<br />

<strong>la</strong> manipu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoestima <strong>de</strong> los sospechosos que tan sólo aparecía <strong>en</strong> un 3% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

<strong>en</strong>trevistas. Se observó, también, que <strong>en</strong> el 98% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>trevistas se p<strong>la</strong>nteaban preguntas<br />

abiertas. Por otro <strong>la</strong>do, <strong>en</strong> un 73% <strong>de</strong> los interrogatorios <strong>la</strong>s cuestiones p<strong>la</strong>nteadas eran <strong>de</strong><br />

carácter inductivo. Se <strong>en</strong>contró que, tan sólo <strong>en</strong> un 20% <strong>de</strong> los casos, el <strong>en</strong>trevistador<br />

ponía <strong>en</strong> duda <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong>l sospechoso. En cuanto a <strong>la</strong> actitud manifestada por los<br />

sospechosos, se estimaba que <strong>en</strong> un 97% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>trevistas habían sido amables y<br />

correctos, <strong>en</strong> un 83% su actitud fue sumisa y transig<strong>en</strong>te; también se observó que <strong>en</strong> un<br />

62% <strong>de</strong> los casos interrogatorios los sospechosos daban respuestas completas. Convi<strong>en</strong>e<br />

<strong>de</strong>stacar que los autores se cuestionan si los resultados pudieron verse afectados a causa<br />

<strong>de</strong>l registro <strong>en</strong> vi<strong>de</strong>o <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>trevistas, <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> que los interrogatorios fues<strong>en</strong><br />

m<strong>en</strong>os amables y aparecies<strong>en</strong>, un mayor número, <strong>de</strong> conductas <strong>de</strong>safiantes por parte <strong>de</strong> los<br />

<strong>en</strong>trevistadores, <strong>de</strong> no haber sido grabadas.<br />

Por otra parte, se produjo alguna confesión o admisión <strong>de</strong> culpa por parte <strong>de</strong>l<br />

<strong>en</strong>trevistado, <strong>en</strong> torno al 58% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>trevistas analizadas. Esta tasa <strong>de</strong> confesión era<br />

simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> <strong>de</strong> estudios previos. Los autores <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong>n que “los sospechosos acce<strong>de</strong>n a una<br />

<strong>en</strong>trevista policial habi<strong>en</strong>do <strong>de</strong>cidido ya si admitirán o negarán <strong>la</strong>s acusaciones contra<br />

ellos” (Pearse y Gudjonsson, 1996, p. 73), por consigui<strong>en</strong>te, <strong>la</strong>s técnicas aplicadas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s<br />

<strong>en</strong>trevistas t<strong>en</strong>drán un efecto mínimo sobre <strong>la</strong> ocurr<strong>en</strong>cia, o no, <strong>de</strong> confesiones.<br />

De acuerdo con Gudjonsson (2003), <strong>la</strong>s técnicas <strong>de</strong> <strong>en</strong>trevista policial pue<strong>de</strong>n<br />

afectar aum<strong>en</strong>tando o disminuy<strong>en</strong>do <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> que se produzca <strong>la</strong> confesión el<br />

sospechoso. El autor recoge <strong>la</strong> aportación <strong>de</strong> Leo (1996) sobre <strong>la</strong>s cuatro técnicas<br />

persuasivas que más efectivas para <strong>la</strong> confesión: ape<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> conci<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l sospechoso;<br />

i<strong>de</strong>ntificar y pres<strong>en</strong>tar contradicciones <strong>en</strong> <strong>la</strong> negación <strong>de</strong>l sospechoso y el re<strong>la</strong>to; dar<br />

justificaciones morales o ayudas psicológicas para el crim<strong>en</strong>; o emplear a<strong>la</strong>banzas y<br />

ha<strong>la</strong>gos.<br />

Finalm<strong>en</strong>te, m<strong>en</strong>cionar que según seña<strong>la</strong>n Montimer y Shepherd (1999) con<br />

re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong>s <strong>en</strong>trevistas policiales a sospechosos, <strong>la</strong> “cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> confesión” está todavía<br />

pres<strong>en</strong>te. Cada sospechoso que confiesa supone el esc<strong>la</strong>recimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> un caso,<br />

contribuyéndose a mejorar <strong>la</strong>s estadísticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> policía y a <strong>de</strong>mostrar su rapi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> acción<br />

y efici<strong>en</strong>cia. Partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> premisa <strong>de</strong> que <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s confesiones son verda<strong>de</strong>ras es un<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!