Apuntes 67 capitulo 4.pdf - Universidad del Pacífico

128
Apuntes 67, segundo semestre 2010 / McMillan y Zoido
o mejores, sino a los mediocres y débiles». Hacia el 2000, los seleccionados por Montesinos
detentaban todos los diecisiete puestos más altos de las Fuerzas Armadas. De estos, trece
habían sido sus compañeros de clase como cadetes en la academia militar del Perú, uno
era un asociado cercano del SIN y otro era su cuñado. En 1999 comentó a un banquero:
«Con las Fuerzas Armadas estamos bien; ahora ellos están con la moral alta; tú has visto,
el equipo está consolidado» 19 .
Montesinos ejercía el control no solo mediante el soborno y la decisión de los ascensos
militares, sino también a veces mediante el chantaje. Obtenía pruebas en video de indiscreciones
sexuales y usaba las cintas con fines de persuasión. Algunas eran filmadas en un
prostíbulo donde los agentes del SIN habían instalado cámaras escondidas. Entre aquellos
a los que extorsionó de esta manera se encontraban oficiales de las Fuerzas Armadas 20 .
(Después de ser encarcelados, los jueces entregaron docenas de estos videos a la Iglesia
Católica, para ser devueltos a quienes figuraban en ello.
Sin embargo, Montesinos no controlaba todo. El único canal de televisión que no había
sido sobornado, la pequeña estación de cable Canal N, continuaba ofreciendo un periodismo
de investigación independiente. Fue este canal el que trasmitió por primera vez la
videocinta que provocó la caída del régimen. Algunos periódicos, como La República y El
Comercio, y algunas revistas, como Caretas, valientemente continuaron criticando al gobierno
a pesar del hostigamiento del que eran objeto e informando, por ejemplo, sobre los
abusos en la carrera electoral del 2000. El acoso contra ellos iba desde juicios por difamación
hasta detenciones arbitrarias y amenazas de muerte. En un intento de desacreditar a
cualquier periodista que osara investigar al gobierno, los tabloides difundían cientos de
historias difamándolos con apodos estrafalarios: «enano mental», «diabla», «terrorista encubierto»,
«provocador golpista a sueldo». Un encabezado de El Chino proclamó a tres
periodistas «los animales rabiosos de la prensa anti-peruana» 21 .
Si bien los tabloides que leía la mayoría de los peruanos estaban generalmente bajo el
control de Montesinos, los peruanos mejor educados y más ricos leían los periódicos y
revistas independientes. Al parecer Montesinos había decidido que estos medios no eran lo
suficientemente influyentes para que valiera la pena sobornarlos. Un vladivideo lo muestra
diciendo que el asunto no lo preocupaba: «¿Qué me importa El Comercio? Ellos tienen
un tiraje de 80.000. 80.000 periódicos es una mierda. Lo que me preocupa es el canal 4 […].
19. Holligan (2000); Rospigliosi (2000); video 1583, 22 de junio de 1999 (Jochamowitz 2002:149).
20. Scrutton (2001).
21. Sobre el hostigamiento a periodistas, véase: Conaghan (2002:116); Schmidt (2001:2–3). Y sobre las
calumnias de los tabloides: Salazar 1999.