20.04.2013 Views

Treball TAC

Treball TAC

Treball TAC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4- El problema dels free-riders per a l’obtenció del bé.<br />

El dret a no ser discriminat per raons racials és un bé intangible, que es produeix<br />

mitjançant la contribució de tota la societat en el respecte mutu i amb l’acceptació de la<br />

igualtat d’oportunitats entre individus de diferents ètnies perquè no hi ha ètnies<br />

superiors a les altres i que per se hagin de gaudir de certs privilegis. En aquest estudi es<br />

considerarà que el bé també s’obtindrà a partir de la contribució d’algunes persones en<br />

alguns aspectes per afavorir la no discriminació racial o abolir l’existent. Matisant, el<br />

bé s’obté en la seva totalitat quan tots els individus cooperen, però també encara que hi<br />

hagi free-riders, la clau està en que no hi hagi individus en contra de la consecució<br />

d’aquest dret i a més a més es pot obtenir parcialment i significar igualment una millora<br />

de l’statu quo dels individus (és a dir, un benefici o augment de la utilitat 9 ).<br />

Com s’ha defensat anteriorment, és un bé públic pur (no rival i no excloent), per<br />

tant, el consum d’aquest el poden dur a terme tant les persones que contribueixen en la<br />

producció del bé (els quals anomenarem cooperadors) com els que no contribueixen i<br />

se’n beneficien (els quals anomenarem free-riders). La definició de free-riders és<br />

aquelles persones que es beneficien de l’abolició del racisme, tot i no haver participat en<br />

l’acció col·lectiva per tal d’aconseguir aquest bé públic. I no serien free-riders la gent<br />

que està a favor de la discriminació “racial” ja que amb l’obtenció d’aquest bé públic<br />

ells no se’n senten beneficiaris, ans al contrari, consideren que els costos d’obtenir el bé<br />

han estat majors que els beneficis (és a dir, han vist disminuïda la seva utilitat).<br />

5- Diferents conductes dels individus a l’hora d’elegir entre cooperar o no.<br />

A l’hora d’analitzar les diferents estratègies dels individus en el dilema de si<br />

cooperar o no, s’ha cregut convenient citar un passatge d’Amarita Sen 10 que recull la<br />

idea de base d’aquest estudi, a saber, la teoria purament econòmica de la conducta<br />

humana presenta limitacions a l’hora d’explicar el perquè de la cooperació:<br />

“La teoría tradicional tiene una estructura muy escasa. Se asigna un ordenamiento de<br />

preferencias a una persona, y cuando es necesario se supone que este ordenamiento de<br />

preferencias refleja sus intereses, representa su bienestar, resume su idea de lo que debería<br />

hacerse, y describe sus elecciones y su comportamiento reales. ¿Podrá hacer todo eso un<br />

ordenamiento de preferencias? Una persona así descrita puede ser “racional” en el sentido<br />

9 S’entén utilitat com a augment del benestar, no necessàriament com a benefici en termes econòmics.<br />

10 Recollit a Fernando Aguiar, 1991, p. 24<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!