la crítica pionera del diccionario académico: el manuscrito sobre las ...

338 JOSÉ LUIS ALIAGA NRFH, XLVII
J. Borao (véase nota 4). Aunque preferimos considerar el manuscrito
de Saavedra como un estudio crítico sobre el DRAE
antes que, simplemente, como un glosario de murcianismos, la
organización del texto permite examinarlo con más detalle, con
las salvedades necesarias, en función de los componentes y
estructuras habituales de los diccionarios.
A la macroestructura nos hemos referido parcialmente más
arriba (número de entradas, partes del texto, ordenación alfabética
del material y núcleos temáticos a los que se refiere el
léxico acopiado). Cabe añadir ahora algunas precisiones. La
mayoría de los vocablos-entrada pertenece a las categorías sustantiva
y verbal. Escasean los adjetivos y aparecen algunas unidades
fraseológicas y lexías complejas lematizadas, aunque la
mayor parte de éstas figura en la microestructura. Los vocablosentrada
se presentan, por lo general, con la neutralización de
las marcas gramaticales con que suelen lematizarse en los diccionarios.
No obstante, algunos sustantivos con moción numérica
figuran en su forma plural debido, con toda probabilidad,
a su escaso uso en singular —aunque no se advierta de ello— por
remitir a realidades consideradas generalmente de forma múltiple
(alatones, alcazabas, arreboleras, asperillas, bolas y bolicas, cernederas,
gallegas, golfos, hierros, llandas, minchirones, moragas,
pasos, pelados, torradas, vergas). Por otra parte, dejando de lado las
entradas dobles debidas a la moción de género (campero, a; chepado,
a; chino, a; doblero, a; garranchoso, a; jabato, a; panocho, a; platero,
a; rabotero, a; salsero, a; señor, a) recoge Saavedra bajo una misma
entrada formas léxicas que, con el mismo contenido, presentan
alguna discrepancia fónica o morfológica (chaparra o chaparro, chisclo
o chiscle, chorreada y chorreón, enroñar y enrunar, escandalina y
escandalizo, harpily jarpil, morra y morrón, piola y piula).
En lo que se refiere a la microestructura, hay que apuntar que
los artículos de las dos primeras partes del manuscrito pueden
clasificarse en dos grandes grupos: el de los artículos que incluyen
una definición directa y el de los que remiten a una definición
del DRAE mediante la mención de una entrada de éste en
la microestructura, con distinta grafía, según se ha comentado
más arriba, y con indicación de la acepción concreta del DRAE
en su caso. Véanse cuatro ejemplos, dos del primer tipo y dos del
segundo:
aporrecear v. a. Llamar á una puerta con golpes violentos y repetidos.