la crítica pionera del diccionario académico: el manuscrito sobre las ...

NRFH, XLVII LA CRÍTICA PIONERA DEL DICCIONARIO ACADÉMICO 337
ción de artículos completos. Desde el punto de vista semántico,
los núcleos temáticos que aglutinan la mayor parte del vocabulario
pertenecen al ámbito de la vida cotidiana del mundo
rural: la naturaleza (animales, vegetación, árboles, frutos, tareas
del campo...), el ser humano (cuerpo, movimientos, acciones,
enfermedades...), la vivienda (partes y objetos de la casa), etc.
En cuanto a la presentación de los artículos, es preciso insistir
en la voluntad de Saavedra de distinguir las distintas informaciones
recurriendo a variadas grafías y trazos de letra —rasgos
que se respetan en esta edición— con el objeto de facilitar al
máximo el aprovechamiento de los materiales por parte de la
Academia. Así, el vocablo de la entrada está caligrafiado con trazo
grueso y con un tipo de letra mayor que el utilizado para el
resto del artículo. Con letra de menor tamaño, aunque asimismo
con trazo grueso, Saavedra transcribe las unidades fraseológicas
que constituyen una subentrada, las escasas etimologías
que aventura y las definiciones sinonímicas. La categoría gramatical,
las definiciones perifrásticas, las sinonímicas múltiples,
además de otros comentarios esporádicos, aparecen con un trazo
de letra fina y cursiva. Finalmente, las marcas de registro
están redactadas con letra fina y redonda 13 .
Lo señalado hasta ahora proporciona ya una idea aproximada
de la riqueza de informaciones que componen los artículos
del manuscrito y del notable manejo —poco común en la
época— de la redacción lexicográfica por parte de Saavedra.
Desde este último punto de vista, su vocabulario se muestra como
un texto lexicográfico sensiblemente más evolucionado, más
moderno si se prefiere, que los de sus predecesores M. Peralta y
13 Las definiciones sinonímicas simples transcritas con trazo grueso son,
en realidad, reproducciones de entradas del DRAE cuyo contenido definitorio
en éste coincide con el del vocablo-entrada del manuscrito cuya introducción
en el diccionario académico propone Saavedra. Sólo las definiciones
sinonímicas simples que no remiten al DRAE, como las de bartola, jalar, llampear,
llampo y ñora presentan el mismo tipo de letra que las definiciones perifrásticas.
En el caso de las entradas apencary atochada la letra fina cursiva con
que transcribe las equivalencias en el DRAE (arrostrary caballón, respectivamente)
debe atribuirse a un descuido involuntario ya que, a continuación,
Saavedra indica el número de acepción del DRAE al que se refiere en cada
caso. La referencia a las acepciones del DRAE se precisa también en ciertas
definiciones perifrásticas cuando incluyen alguna palabra polisémica que
conviene puntualizar, como en los artículos mantorna y picola entre otros:
"mantorna f. La segunda reja (3 a acepción) que se da en una barbechera";
"picola f. Especie de pico (3- acepción) pequeño que tiene un uso especial".