Introducción Histórica al Derecho romano - Facultad de Derecho y ...

Teresa Da Cunha Lopes y Ricardo Chavira Villagómez
a) “Ex Personis‟, principalmente por la muerte o por la ―capitis deminutio‖
de uno de los socios;
b) “Ex rebus”, por la pérdida o consideración de que la cosa objeto de la
sociedad está fuera del comercio o, también, porque se ha alcanzado el fin de
ella, e, igualmente, por la imposibilidad o ilicitud del fin;
c) ―Ex voluntate‟, por el desacuerdo de las partes (dissensus); por abandono
de uno de los socios (renunciatio), con tal de que no fuera por cauca dolosa
o intempestiva, y por finalizar el plazo determinado;
d) ―Ex Actione”, por la transformación de la sociedad mediante ―stipulatio‖
o, bien, por el ejercicio de la ―Actio pro socio‖.
Mandato (mandatum) .Era el contrato consensual en virtud del cual una de
las partes se obligaba a realizar gratuitamente una gestión que le había sido
conferida por otra persona. Para los actos realizados por un tercero gracias a
su iniciativa y posteriormente aprobados por el interesado, la ratificación
(ratihabitio), equivale al mandato. Quien confiaba la gestión llamábase
―mandans‖ o ―Dominus negotii‖; quien iba a realizarla “is qui mandatum
suscepit‖ (mandatario) o ―procurator‖. El mandato y la procura eran en el
derecho clásico institutos distintos en tanto en cuanto que el mandato era la
gestión de un servicio singular y se agotaba cuando ésta era realizada; y la
procura, por el contrario, consistía en confiar por largo tiempo, generalmente
al propio ―liberto”, la administración del patrimonio total con las más
amplias facultades (―procurator omnium bonorum”). Desde el derecho
clásico se reveló la tendencia a considerar al “procurator‖ como un
mandatario general hasta que en el derecho justinianeo los dos institutos
aparecen fundidos y para alguna de las facultades más sobresalientes del
antiguo ―procurator‖ se exigió un mandato especial, tal como, por ejemplo,
para enajenar, presentarse en juicio, etc.
El mandato podía tener por objeto cualquier gestión, con tal de que no fuese
ilícita o inmoral, y podía consistir en el cumplimiento de una actividad
jurídica (adquirir o vender, presentarse en juicio, dar en mutuo, etc.) o de
hecho (desempeñar una administración, construir un edificio, transportar una
cosa, realizar una plantación, lavar ropa, etc.). Por lo general era conferido en
interés del mandante o de un tercero, pero en ambos casos podía estar
íntimamente ligado también a un interés del mandatario.
La gratuidad era elemento esencial del mandato y debido a ella se
diferenciaba del arrendamiento, de la aceptación que estaba determinada por
el ―officium”. Sin embargo, a veces, se introduce la costumbre de retribuir al
mandatario con una remuneración a título honorífico (―honorarium, munus,
salarium‖), que si se había convenido, podía ser exigida con una ―Actio in
168