Introducción Histórica al Derecho romano - Facultad de Derecho y ...

Introduccion Historica al Derecho Romano
“Actíones poenales”, es decir, aquellas con las cuales se perseguía una suma
de dinero debida a título penal (ejemplos típicos: las acciones de hurto,
rapiña, daño, injuria).
“Actiones mixtae”, eran en suma, las acciones que tendían a ambas
finalidades.
“Actiones civiles”, eran las acciones que se dirigían para hacer valer las
relaciones tuteladas por el ―Ius Civile‖
“Actiones honorariae” o “Praetoriae”, aquellas concedidas por el pretor
para la tutela de las relaciones no comprendidas por el ―Ius Civile‖.
De particular relieve, a los fines de un justo conocimiento de la importancia
de la función sustancial que tenía en el derecho pretorio el procedimiento
civil, son otras distinciones como:
“Actiones in factum”, que eran las acciones con las cuales el pretor tutelaba
una relación de hechos no especificados por el derecho civil y que hubieran
quedado por lo tanto privados de la tutela jurisdiccional por éste concedida
para los titulares de las relaciones jurídicas.
“Actiones utiles”, por las cuales el pretor aplicaba acciones ya existentes a
situaciones análogas a aquellas para las cuales se habían constituido (por
contraposición la acción originaria era llamada “Actio directa‖).
“Actiones ficticiae‖, aquellas mediante las cuales el pretor para hacer posible
la aplicación de una acción ya existente a una relación nueva, fingía la
existencia en tal relación de un elemento que, sin embargo, faltaba (por
ejemplo, fingía la existencia de la usucapio cuando ella no se había aún
cumplido: ―rei vindicatio utilis‖). En las ―Actiones útiles‖ se extendía en
sustancia una acción a unos hechos especiales que no habían sido tipificados;
Pero en las ―Actiones ficticiae‖ el procedimiento era contrario y se
encuadraban, con las oportunas adaptaciones, los hechos especiales en el
ámbito de una ―Actio‖ existente. La parte que actuaba era llamada en el
Derecho romano ―Actor‖ mientras que aquélla contra la que iba dirigida la
acción (demandado) era llamada ―Reus‖. En cuanto a la representación en
juicio, en un principio limitada, fue ya en la época clásica normalmente
admitida. Se distinguía el “cognitor‖ que era constituido como tal por una
fórmula ya establecida (―certis verbis‖); y el ―procurator‖ para cuya
designación no era necesaria una solemnidad particular y que tuvo así, pues,
en el transcurso del tiempo mayor efectividad.
Naturalmente la distinción entre ―Actiones civiles‖ y ―honorariae‖, y todas
las especificaciones técnicas relativas a ellas, desaparecieron poco a poco en
la época post-clásica con la fusión del derecho civil con el derecho pretorio
de tal forma que el origen profundamente diverso de los dos sistemas resultó
irrelevante.
49