Revolución en Alemania - Marxistarkiv

16
El debate abierto así, la ”bernsteniada”, es a la vez muy violento y muy rico. Al lado de
Kautsky, cuyo esfuerzo recae en la refutación de los argumentos de Bernstein tomados de la
economía 17 , el grupo de ”radicales” – defensores del marxismo – encuentra un portavoz de
calidad en la persona de Rosa Luxemburg, que aviva el impulso revolucionario proponiendo
su propia interpretación de la síntesis de Erfurt: el dilema de ”reformas o revolución” no tiene
sentido, la lucha por las reformas no puede más que desembocar en objetivos revolucionarios
y no puede más que ser conducida por socialdemócratas, en esta perspectiva. 18 El congreso de
Dresde, en 1.903, cierra, al menos formalmente, el debate, condenando la tentativa de los
revisionistas por ”reemplazar la política de conquista de poder por medio de la victoria, por
una política que se acomodaría al orden existente”. 19
Sin embargo, el debate proseguirá durante el curso de los años siguientes. La revolución rusa
de 1905 constituye para los socialdemócratas alemanes una verdadera descarga eléctrica:
Kautsky escribe que es ”el suceso que muchos de entre nosotros habían terminado por creer
imposible después de esperarlo, en vano, tanto tiempo”. 20 Coincide con una agitación
espontánea en el seno de la clase obrera que culmina en el mismo año con la gran huelga
salvaje de los mineros del Ruhr. 21 Un nuevo conflicto se dibuja entre los cuadros sindicales
que, por miedo a la aventura, frenan los movimientos reivindicativos y se abstienen de
politizarlos, y los elementos radicales que piensan, con Rosa Luxemburg, que la ”huelga
general política” constituye uno de los medios por los que puede progresar la conciencia
política de las masas que hasta aquel momento estuviesen más atrasadas, y en consecuencia
una de las armas esenciales del movimiento socialista. En el congreso de Jéna, en septiembre
de 1905, se vota la resolución presentada por Bebel sobre la huelga general política. 22 Parece
que los radicales hayan vencido sobre los nuevos revisionistas, parapetados desde ahora en los
sindicatos detrás de Legien, quien ha proclamado por su cuenta que la huelga general es ”la
oscuridad general”.
En realidad, durante estos años, el campo de batalla se había desplazado y los debates del
congreso no son más que un reflejo poco fiel. La verdadera batalla se desarrolla de forma
silenciosa en el aparato del partido y los sindicatos. En el congreso de Mannheim, en 1.906,
los dirigentes de los sindicatos obtienen el apoyo de Bebel para una resolución que instaura la
igualdad de partido y sindicatos, ya que prevé una consulta obligatoria entre las dos
organizaciones sobre asuntos comunes 23 : el voto de Jena es anulado allí mismo. Uno de los
órganos radicales, el Leipziger Volkszeitung puede escribir: El revisionismo que matamos en
el partido resucita más vigoroso que nunca en los sindicatos. 24
Rosa Luxemburg resume las nuevas relaciones en el interior de la unión sindicato-partido con
la frase, que atribuye a un campesino (representando al sindicato) que dice a su mujer (el
partido): ”Cuando estamos de acuerdo eres tu quién decide; cuando no lo estemos seré yo”. 25
El revisionista Eduard David, alardea:
El breve florecimiento del revolucionarismo felizmente ha pasado (...). El partido podrá
consagrarse (...) a la expansión y explotación positiva de su poder parlamentario. 26
17
Schorske, ob. cit., pp. 19-20 y Kautsky, Bernstein und das socialdemocratische Programm, Eine Antikritik
(1899).
18
Schorske, ob. cit., pp. 21-22 y Rosa Luxemburg, Sozialreform und Revolution (1900).
19
Citado por Schorske, ob. cit., pp. 23-24.
20
Kautsky, Massenstreik, p. 109.
21
Schorske, ob. cit., pp. 35-37.
22
Ibid., pp. 42-44.
23
Protokoll... S. P. D. 1905, pp. 131-132.
24
Leipziger Volkszeitung. Citado por Schorske, ob. cit., p. 52.
25
Protokoll... S. P. D. 1906, p. 315.