Revolución en Alemania - Marxistarkiv

organiza en junio de 1.916 la huelga de solidaridad con Liebknecht mantenida por 55.000
metalúrgicos berlineses. 146
48
Red elástica, que descansa sobre contactos de confianza entre militantes de organizaciones
legales, el círculo de delegados revolucionarios es, de hecho, candidato al papel de dirección
de los trabajadores berlineses que disputa victoriosamente, en múltiples ocasiones, al partido
socialdemócrata o a los sindicatos, sin tener la ambición de constituirse en dirección política
autónoma ni en sindicato escisionista.
Revolucionarios hostiles a la escisión
Las posiciones de la oposición revolucionaria en Alemania están pues muy lejos de responder
a la esperanza de los bolcheviques. Efectivamente, el pequeño grupo de Bremen, cuya prensa
publica de vez en cuando artículos de Radek, Boukharine, e incluso de Lenin, está dispuesto a
aceptar globalmente los análisis de éste último sobre el fracaso de la II Internacional y la
necesidad de construir una nueva. El grupo Internationale, que proclama igualmente el
fracaso de la II.a, reconoce la necesidad histórica de la III pero se niega a prepararla mediante
una escisión:
La nueva Internacional, que debe nacer después del fracaso de la precedente, no puede hacerlo más
que a partir de la lucha de clases de las masas proletarias de los países más importantes. (...) Debe
nacer de abajo, (...) la socialdemocracia, cuyo fracaso sólo ha probado su debilidad – existente
desde largo tiempo – debe sufrir un cambio interno completo, si quiere dirigir, un día, las masas
proletarias, conforme a su misión histórica. Su transformación en una fuerza revolucionaria activa
no puede ser obtenida con simples programas y manifiestos, por una disciplina mecánica o por
formas organizativas anticuadas, sino sólo por la propagación de la conciencia de clase y la
iniciativa resuelta en las masas (...), lo que supone la transformación del sistema burocrático del
partido en un sistema democrático en el que los permanentes sean los instrumentos de las masas. 147
Para Rosa Luxemburg, en efecto, el fracaso de la II.a Internacional comporta lecciones que
están lejos de contribuir a acercarla al punto de vista de Lenin sobre la organización. Escribe:
Es precisamente la organización potente, es la disciplina tan celebrada de la socialdemocracia
alemana, lo que ha permitido que un puñado de parlamentarios puedan obligar a este organismo de
cuatro millones de hombres en veinticuatro horas a dar media vuelta y mantener el bastión, cuyo
asalto era la razón de ser de la organización. (...) Cuanto mejores han sido la educación, la
organización, la famosa disciplina (...) tanto más eficaz es hoy el esfuerzo de guerra de la
socialdemocracia alemana. 148
Convencida de la necesidad de la organización de los revolucionarios en un partido y una
Internacional, no cree posible esta tarea en cualquier situación, y sobre todo con la ausencia
de todo movimiento de masas:
Los hombres no hacen su historia a su propio gusto, pero la hacen ellos mismos. La actividad del
proletariado depende del grado de madurez alcanzado por la evolución social, pero la evolución
social no avanza más lejos que el proletariado, él es el motor y la causa, tanto como el producto y la
consecuencia. Su misma acción es un factor determinante de la historia, y si no podemos saltar por
encima de la evolución histórica, podemos ciertamente acelerar o frenar su desarrollo. (...) La
victoria del proletariado socialista está unida a las leyes de bronce de la historia, a las mil etapas de
una evolución anterior llena de tormentos y de demasiada lentitud. Pero esta victoria no podrá
146 E. Winkler, ob. cit., pp. 1429-1430. El cuerpo de delegados revolucionarios parece haber sido durante la
guerra impermeable a la policía: en todo caso no existe ningún informe sobre ellos en los documentos Publicados
por Leo Stern.
147 Spartakusbriefe (edic. 1958), pp. 137-139.
148 ”Die Wiederaufbau der Internationale”, R. Luxemburg, Ausgewählte Reden und Schriften, II, p. 521.