Revolución en Alemania - Marxistarkiv

4
proletariado vuelve una página capital de la historia de su lucha mundial. Se abre un nuevo capítulo
de la historia de la revolución proletaria mundial. 3
El presidente de la Internacional añadía:
El hecho capital se halla en que la revolución alemana se producirá sobre una base industrial
poderosa. (...) En este sentido lo dicho por Lenin es muy válido: ”En Europa occidental, decía, y
sobre todo en un país como Alemania, será mucho más difícil empezar la revolución proletaria.
Pero será mucho más fácil mantenerla y terminarla” (...) El proletariado alemán no se arriesga ya a
tomar el poder prematuramente. Las condiciones para la victoria de la revolución proletaria en
Alemania están maduras desde hace tiempo. (...) La revolución alemana se beneficiará con la ayuda
de la experiencia rusa y no repetirá los errores de la revolución rusa. (...) En cuanto a la maravillosa
energía que los veinte millones de proletarios alemanes templados, cultivados, organizados, podrán
emplear en la lucha final por el socialismo, no podemos aún hacernos la más ligera idea. 4
Lenin y sus compañeros del partido bolchevique han dirigido en Rusia una revolución que no
era, para ellos, más que un combate de vanguardia. La gran batalla no tuvo lugar, la
vanguardia rusa quedó aislada. La revolución alemana – etapa decisiva para todos los
revolucionarios en aquel momento – fracasó, después de cinco años de altibajos.
Muchos comentaristas han sacado después conclusiones de acuerdo con las necesidades de su
ideología, o de su política, unos sobre las superiores aptitudes revolucionarias del pueblo ruso,
nuevo Mesías, otros sobre el profundo sentido democrático – o, al contrario, la jerarquización
congénita – del pueblo alemán, y todos sobre las ilusiones de los utopistas que habían creido
poder trasplantar a un país occidental, en el seno de una sociedad avanzada, la experiencia
revolucionaria del octubre ruso.
Escribiendo en la víspera de la G. M., un eminente germanista estimaba que la abortada
revolución alemana no había constituido ”más que un intermedio turbulento, cuya causa debía
buscarse en la crisis pasajera de desequilibrio nervioso engendrada por las privaciones físicas
de la guerra y el derrumbe físico consecutivo a la derrota y al desplome del Reich”. 5
Ya otros habían intentado explicar así la Comuna de París, con lo que ellos llamaban una
”fiebre obsidional”. Pero nuestro autor, aparentemente ligado a un ideal democrático, da a la
derrota de la Revolución una explicación más propiamente política:
El trabajador alemán organizado ha comprendido con gran rapidez la diferencia fundamental que
separaba Alemania de Rusia, y presintió la catástrofe irreparable que hubiera supuesto para
Alemania, país de gran industria organizada científicamente, la realización repentina del
comunismo integral, tal como fue realizado en Rusia. 6
Estas palabras nos han parecido dignas de ser citadas, en la medida que la revolución fue
reemplazada en Alemania por una contra revolución que debía desencadenar algunos años
más tarde, bajo el nombre de Hitlerismo, un asalto de barbarie sobre el mundo, que hace que
nos preguntemos a qué otra ”catástrofe” podría ser comparado, incluso por un ”trabajador
organizado”.
Volveremos a encontrar a los hombres de esta contrarrevolución a lo largo de nuestras
páginas: Faupel, oficial de estado mayor, que engaña a los delegados de los consejos de
soldados y que, veinte años más tarde, mandará en España la legión Condor; Canaris, oficial
de marina, cómplice de la evasión de uno de los asesinos de Rosa Luxemburg quien, veinte
años más tarde, mandará la Abwehr; el oficial político, eminencia gris de generales más
3
G. Sinowjew (G. Zinoviev), Probleme der Deutschen Revolution, pp. 1-2.
4
Ibid., pp. 7-11.
5
H. Lichtenberger, L’ Allemagne nouvelle (1936), p. 12.
6
Ibid., pp. 11-12.