¿Bolivia en el desorden global? - Biblioteca Virtual de Salud Publica

¿Bolivia en el desorden global? 21
2. Las distintas posiciones en el debate sobre la
globalización
Como se mencionó anteriormente, persiste todavía un intenso debate
entre tres escuelas —hiperglobalizadores, escépticos y transformacionistas—
sobre si el actual proceso de intensificación de las conexiones
globales, sus causas y consecuencias, es realmente un fenómeno de una
magnitud sin precedentes o simplemente un mito. Para los primeros, el
proceso actual es algo totalmente nuevo, de un alcance sin precedentes,
tanto en su extensión, intensidad, velocidad e impacto, en el que gran
parte de la población, si no toda, está sujeta al mercado global y en el
que la soberanía del Estado se encuentra amenazada y disminuida. Para
los segundos, la configuración de la globalización actual es un mito,
tratándose más bien de una creciente regionalización de la economía
global, que se encuentra segmentada en tres grandes bloques: América
del Norte, Europa y el Sudeste asiático, donde el Estado es todavía muy
importante. Finalmente, los terceros perciben la globalización contemporánea
como un proceso nunca antes visto, en el que los Estados y
las sociedades deben reconfigurar sus estructuras e instituciones para
adaptarse a un mundo cada vez más incierto e interconectado.
2.1 La globalización como mito necesario
Este es un grupo heterogéneo de autores de los polos ideológicos
tradicionalmente conocidos como izquierda y derecha, que plantean que
la globalización es un concepto exagerado e incluso inventado, un concepto
vacío que en el mejor de los casos es una moda intelectual o, en
su crítica más política, una artimaña ideológica para encubrir una nueva
fase del imperialismo, para poder implantar y legitimar el modelo neoliberal
impulsado por el capitalismo norteamericano (Held et al. 1999).
Algunos autores, comparando desde una perspectiva realista de las
relaciones internacionales la evolución de la interconexión en las rela-