ESTUDIO ETIOLOGICO COMPARADO DE LAS ENFERMEDADES ...

En la introducción quedó señalado el concepto que de las E.T.S.
adoptamos, pera s¡n justificarlo. Pudimos razonar su elección allí, pero elegimos
este capitulado para hacerlo, por su caracter controvertido.
Entonces dijimos que ET.S. son ‘¡as enfermedades que se propagan por
las relaciones sexuales o actos que t¡enen el mismo significado”.
De tas muchas acepciones, esta es una adaptación de las dadas por
OLMOS2~y GARCIA PEREZ1~.
El primero define a las enfermedades en cuestión como ‘Ias que se
transm¡ten por las relaciones sexuales o actos que tienen el mismo significado,
aunque se puedan adquirir por otros medios”, y el segundo como “Las que se
propagan por este mecanismo de contagio”.
La palabra transmitir puede ser tomada en exclusiva como sinónimo de
contagio, que es su valor ep~demioIógíco, pero que solo hace referencia a las
enfermedades infecciosas.
Como nosotros incluimos además las no infecciosas, nos obliga a sustituir
aquel término por el de “propagar” que alude a la extensión o difusión sin matizar
el carácter.
Tomamos de ambos la referencia a la actividad sexual sin limitaciones y la
omisión de los agentes causales.
La frase “aunque se pueda adquirir por otros medios’, matíza, pero s¡n
incluir estos como mecanismo de transmisión sexual, como pretenden JUBB y
KENNEDY ~ con la inseminación adificial.
De aquí en adelante los comentarios referidos a los conceptos
epidemiológicos ya descritos, los omitiremos.
92