ESTUDIO ETIOLOGICO COMPARADO DE LAS ENFERMEDADES ...

Por contra JANSSEN PHARMACEUTICA 287 armoniza los trabajos de
VANBREUSEGHEM y de AINSWORTH 6 Consigue una ordenación de
hongos patógenos para el hombre y animales, llegando a nivel de especie; señala
huesped y afección producida y aunque tiene el inconveniente de no mostrar las
pautas de ¡dentificac¡ón, es la considerada como de mayor util¡dad.
268
MARTINEZ en su anexo taxonómico, nos ha proporcionado la clave
para sistematizar los parásitos. T¡ene a favor el abarcar la parasitología humana y
animal y en contra que los rasgos de identificación no están inclu¡dos. LEVINE 251
en Veterinaria y CRAIG y FAUST 92b en Medicina si los contemplan pero su
profusión dificulta la elección del caracter diferenciador más apropiado
Pasemos a debatir los resultados de calificación:
PEREIRA JUNIOR y SERRUYA27casifican asi a las ET.S.:
A). Enfermedades esencialmente transmitidas por contagio sexual
B). Enfermedades frecuentemente transmitidas por congatio sexual
O). Enfermedades eventualmente transmitidas por congatio sexual.
GARCIA PEREZ 155 divide epidemiolágicamente a las E.TS. en dos
grandes grupos: enfermedades que son obligadamente de transmisión sexual y
enfermedades que lo son facultativamente, o incluso en algunos casos, eventual u
ocasionalmente.
La valoración dada por nosotros, en esencia coincide con los anter¡ormente
expuestos, diferenciandose en los aspectos que pasamos a considerar.
La inclus¡án del grupo IV para acoger a aquellas enfermedades que no está
demostrada la transmisión sexual, pero hay razones acreditadas para aceptar esta
posibilidad, no tiene discusión pero si justificación.
98