ESTUDIO ETIOLOGICO COMPARADO DE LAS ENFERMEDADES ...

189
HERNAN incluye además la de CAMACHO que hace cuatro grupos
patológicos a nuestro juicio bastante inconexos, 10 Enfermedades venéreas
clásicas, 20 Afecciones urogenitorrectales de múltiple etiología. 30 Virosis de
transmisión sexual y 40 Dermatosis por ectoparásitos.
Además en el último grupo emplea dos conceptos bastante confusos:
fitoparásitos y zooparasitosis, para indicar la parasitación de hongos y la
infestación por ácaros y piojos respectivamente. Creemos entender asi mismo,
que estos vocablos pueden aludir a los parásitos de las plantas y a la enfermedad
que los parásitos causan en los animales.
A propósito de términos que pueden ocasionar equívocos, hay uno que se
emplea con bastante profusión, más verbalmente que escrito, al hacer referencia a
las E.T.S. por ectoparásitos. Nos estamos refiriendo al vocablo zoonosis. En cita
de SAIZ ~ la O.M.S. lo define como “enfermedades e infecciones que
se transmiten entre los animales vertebrados y el hombre”. Según esto a una
pediculosis púbica no se le puede considerar como tal.
Las clamidias son separadas de las bacterias en la clasificación etiológica
de GARCíA PEREZ1~. Este hecho es frecuente en urólogos (JIMENEZ CRUZ 216)
que también excluyen a los Micoplasmas. La clasificación del primero cuenta con
un apartado hasta ahora inédito: el de “Agentes variables o mal conocidos” a la
que relaciona con vaginitis y balanitis.
HERNAN 189 cataloga el Treponema pallidum como bacteria no clásica
junto con Chlamydia trachomatis y Ureaplasma urealyt¡cum. Incluye el sarcoma de
Kaposi con el interrogante de vírica en el grupo de Etiologia desconocida y crea el
apartado de “E.T.S. no infecciosa” en el que ubica a las venerofobias. La no
aplicación por nosotros de este término merece ser comentada.
103