ESTUDIO ETIOLOGICO COMPARADO DE LAS ENFERMEDADES ...

además, con la adición de ese condicionante nos evitamos las posibles
fluctuaciones que la transmisión indirecta puede tener en razón del nivel socio-
económico, s¡tuación geográfica y otros factores.
A la shigellosis y a la amebiasis (Grupo C de PEREIRA y SERUYA 27> las
contemplamos en el grupo II nuestro. S. flexneñ ha desterrado a la 8. sonne¡,
hecho dado exclusivamente en homosexuales.
En esta población también la citada exclusividad se da con la Entomoeba
hístolyt¡ca. Si no es porque de ambos los datos que tenemos (QUINN ~ se
circunscriben a San Francisco, los dos agentes tienen entidad para enmarcarse en
el grupo 1.
Volviendo a los autores primeramente citados, nos ha extañado la omisión
en su clasificación de la tricomoniasis y de la vaginosis. Indicar por otra parte que
éstos son pioneros en señalar a la pediculosis humana variedad corpoñs como
E.T.S., separandola de la pediculosis púbica.
Podemos pues resumir, en referencia a la calificación de las E.T.S.
humanas, que coincidimos en lo fundametal con GARCíA PEREZ 155; que con
27
PEREIRA y SERUVA hay discrepancias en cuanto a la composición de los
grupos y por último, que solo hemos discutido sobre agentes que hayan sido
comunes.
En Veterinaria también hay calificaciones pero no como tales E.T.S.,
aunque si con ellas relacionadas.
Así, los virus porcinos han sido agrupados en cuatro categorías en relación
con la infertilidad y grado de regulación en los Estados Unidos (THACKER y cols.
~ 0yObviamente poca relación tiene con el tema a tratar.
101