Moluscos de Nicaragua II - Gastrópodos - aecid
Moluscos de Nicaragua II - Gastrópodos - aecid
Moluscos de Nicaragua II - Gastrópodos - aecid
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
102<br />
Adolfo López & Janina Urcuyo<br />
<strong>de</strong>terminados como Lamellaxis. Y efectivamente así resultó, añadiéndose<br />
varias localida<strong>de</strong>s más, incluyendo las Isletas <strong>de</strong> Granada y lugares <strong>de</strong> la<br />
Costa Atlántica, el Recinto Universitario URACCAN (Univ. <strong>de</strong> Reg. Auton.<br />
<strong>de</strong> la Costa Caribe Nic.) y Bluefields, RAAS, (Región Autónoma Atlántico<br />
Sur; leg. Gabriel Vega). También en INBio, San José, Costa Rica con<br />
la ayuda <strong>de</strong> Zai<strong>de</strong>tt Barrientos en ese tiempo curador <strong>de</strong> la colección<br />
<strong>de</strong> moluscos, encontramos ejemplares. Habían sido <strong>de</strong>terminados como<br />
Lamellaxis pero tenían escultura espiral en la protoconcha que había<br />
pasado <strong>de</strong>sapercibida. Fortuitamente también hemos hallado algunos<br />
ejemplares a las mismas puertas <strong>de</strong> nuestro laboratorio <strong>de</strong> Malacología<br />
en la UCA, supuestamente llegadas con una carga <strong>de</strong> tierra para relleno<br />
que se trajo <strong>de</strong> fuera.<br />
La distribución y variación actual <strong>de</strong> biotas <strong>de</strong> Mesoamérica y las<br />
regiones al Norte y Sur se justifica por la teoría <strong>de</strong> “vicarianza” (Croizat<br />
et al., 1974) según la cual las biotas quedaron establecidas en épocas<br />
antiguas cubriendo extensas áreas en las regiones consi<strong>de</strong>radas.<br />
Posteriormente en distintos periodos geológicos surgieron barreras que<br />
aislaron ciertas áreas dando lugar a la evolución <strong>de</strong> especies vicarias u<br />
homólogas, es <strong>de</strong>cir parecidas entre sí (Rosen, 1975).<br />
Aceptando esta teoría <strong>de</strong> distribución, las especies <strong>de</strong> Dysopeas<br />
aisladas en el territorio nicaragüense y más al norte habrían evolucionado,<br />
diferenciándose <strong>de</strong> las especies sureñas, y efectivamente se parecen poco<br />
(cfr. Figs. B-48, B-51, B-53B) aunque todas ellas tienen escultura espiral en<br />
la protoconcha, pero ligeramente diferente según las especies. En cuanto a<br />
la estructura cristalina, la Fig. B-50 muestra la lámina exterior <strong>de</strong> aragonita,<br />
sus cristales perpendiculares a la superficie, y dos lámina inferiores <strong>de</strong><br />
calcita, con cristales paralelos a la superficie (cfr. Callil & Mansur, 2005).<br />
Por razón <strong>de</strong> la escultura en la protoconcha queda bien establecida<br />
la presencia <strong>de</strong>l género Pseudopeas (Dysopeas) en nueve localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
<strong>Nicaragua</strong> (Fig. B-57) y en Costa Rica, por consiguiente en Mesoamérica,<br />
habiendo extensión <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Venezuela y El Ecuador. Sin embargo aún<br />
falta por hacer la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> la especie nicaragüense.<br />
A propósito <strong>de</strong>l hallazgo <strong>de</strong> Tate que hemos calificado erróneo, hay<br />
que añadir el <strong>de</strong>l Rev. William Fluck (1906), que merece igual estimación.<br />
Los dos aseveran que los ejemplares que hallaron, Tate en el foso <strong>de</strong>l<br />
Castillo y Fluck en la costa <strong>de</strong>l Caribe <strong>de</strong> <strong>Nicaragua</strong> en Bluefields (B-<br />
145), Rama Key (B-146), Wounta Haulover y Kukallaya, eran ejemplares<br />
<strong>de</strong> Opeas mimosarum, un subulínido muy parecido a las Dysopeas.