Genocidios en África y silencio internacional - korima claretianas sur
Genocidios en África y silencio internacional - korima claretianas sur
Genocidios en África y silencio internacional - korima claretianas sur
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
06.06.g<strong>en</strong>ocidios <strong>en</strong> Africa y sil<strong>en</strong>cio <strong>internacional</strong> Pepe<br />
G<strong>en</strong>ocidio <strong>en</strong> los campos de refugiados <strong>en</strong> el Zaire.<br />
1996-1997.<br />
En otoño de 1996 empezamos a recibir nuevos testimonios:<br />
“Noviembre de 1996: Unos 2.000 refugiados v<strong>en</strong>idos de los Campos de<br />
Nyangezi, Nyamiramgwe, Budeka, Izirangabo se reún<strong>en</strong> <strong>en</strong> el gran Campo<br />
de Cimanga (<strong>en</strong> el Ngueshe). Más de 1.000 de ellos son matados por los<br />
rebeldes y <strong>en</strong>terrados rápidam<strong>en</strong>te ahí mismo… Los rebeldes lanzan un<br />
ataque a los campos de Inera y de Kashusha que contaban más de 100.000<br />
refugiados y que acababan de acoger más de 200.000 v<strong>en</strong>idos de los<br />
campos situados al <strong>sur</strong> de Bukavu. Aun cuando es muy difícil de calcular<br />
las pérdidas humanas, los tiros, las ráfagas de ametralladoras y las<br />
bombas tiradas contra los refugiados amontonados, tuvieron que hacer<br />
muchísimas víctimas.”<br />
Los campos eran atacados por militares. Disparaban indiscriminadam<strong>en</strong>te<br />
sobre los refugiados. El único objetivo parecía ser matarlos. Incluso<br />
llegaban a bombardearlos. Estos ataques llegaron a ser frecu<strong>en</strong>tes y<br />
Naciones Unidas decidió actuar. La decisión que adoptó fue que los<br />
refugiados debían volver a Ruanda.<br />
¿Por qué? Se preguntaban los refugiados. No querían volver, pues el<br />
Gobierno tutsi los acusaría de g<strong>en</strong>ocidas, hubieran participado <strong>en</strong> las<br />
matanzas o no. Temían por sus vidas. Y sabían que sus casas, sus tierras...<br />
habían sido ocupadas y apropiadas por los v<strong>en</strong>cedores. ¿De qué iban a<br />
vivir? Les llegaban las noticias de la represión que estaban recibi<strong>en</strong>do<br />
muchos de los que habían regresado. ¿Por qué el ACNUR estaba actuando<br />
<strong>en</strong> contra de su misión principal que es proteger a los refugiados y los<br />
obligaba a volver a su país poniéndoles <strong>en</strong> peligro? ¿Acaso no justificaba<br />
sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te este temor las masacres que se estaban cometi<strong>en</strong>do sobre<br />
los campos de refugiados <strong>en</strong> donde estaba implicado el nuevo Gobierno<br />
ruandés? Si éste estaba dispuesto a acoger a los refugiados ¿qué tipo de<br />
invitación era esta que consistía <strong>en</strong> disparar <strong>en</strong> masa sobre ellos y lanzarles<br />
obuses? Pues sí, el ACNUR decidió que había que repatriar a los<br />
refugiados, quisieran o no, ocurriera lo que ocurriera.<br />
Los ataques de los militares aum<strong>en</strong>taron <strong>en</strong> frecu<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> otoño de 1996<br />
llegando a crearse un clima realm<strong>en</strong>te peligroso. Las ONG <strong>internacional</strong>es<br />
empezaron a desaparecer debido a la inseguridad. La opción que adoptó el<br />
ACNUR es com<strong>en</strong>tada <strong>en</strong> su informe “La situación de los refugiados <strong>en</strong> el<br />
mundo 2000” de la sigui<strong>en</strong>te manera: “A los ruandeses a los que consiguió<br />
llegar, el ACNUR sólo pudo ofrecerles un retorno a una situación incierta<br />
y peligrosa <strong>en</strong> Ruanda. Permanecer <strong>en</strong> el Zaire suponía una muerte casi<br />
segura.” Muchos volvieron de este modo, hubo sin embargo unos 600.000,<br />
que llevados por el miedo, prefirieron buscar refugio <strong>en</strong> las selvas zaireñas.<br />
- 11 -