Genocidios en África y silencio internacional - korima claretianas sur

06.06.genocidios en Africa y silencio internacional Pepe
norteamericanos han optado por centrarse en el África de los Grandes
Lagos y la R. D. del Congo es la pieza clave.
Parece que la apuesta de EEUU está en mantener en estos países regímenes
dictatoriales. En Uganda y Ruanda lo ha conseguido. El precio: demasiada
sangre vertida. En esta lógica lo importante no son las personas, sino las
riquezas y el poder. ¿Y quién puede hoy día hacer frente al poderío militar
y político de EEUU? ¿Quién puede detener este plan macabro en el que no
importan las vidas humanas?
Yo no veo la solución, pero me resisto a que esto siga así. La indignación
ha prendido su fuego en mi pecho y no se apaga. Con esperanza o sin ella
fuerza mi caminar. Sin razones me induce a intuir que hay una posibilidad
para el pueblo congoleño, aún no sometido, aún no conquistado. Que la
ayuda exterior puede ser importante, incluso decisiva. Que estemos alerta
por si de carambola el azar brinda una oportunidad.
Somos varios los grupos que en España mantenemos nuestra atención
puesta en estos acontecimientos. En Europa formamos una red. En este
momento me acuerdo de Joan Carrero, presidente del la Fundación
S’Olivar. Está firmemente convencido de que cuando la verdad surge, no
hay fuerza capaz dedetenerla. Cree firmemente, y yo también, que la
verdad se impondrá sobre el silencio que tapa estos genocidios. Y cuando
la verdad aflore, arrastrará cambios que será ya difícil perder. Sin embargo
hay que tener en cuenta que esta fuerza implacable desarrolla su acción
mucho más lentamente de lo que muchos deseamos.
¿Un mundo sin ejércitos?
¿Es posible un mundo sin ejércitos? El estudio del conflicto congoleño nos
muestra que siendo la R.D. del Congo un país inmenso y con enormes
riquezas naturales, en momentos en que se hallaba casi sin ejército, fue
invadido por tres países vecinos mucho más pequeños y pobres. La
crueldad de los invasores, produciendo 3,5 millones de muertos en 4 años,
sugiere que la humanidad no está aún preparada para vivir sin ejércitos, aún
cuando éstos supongan el mayor peligro para la paz.
Sin embargo ¿habría sido posible detener las matanzas en el Congo con el
uso de una fuerza militar internacional gobernada por la ONU, como los
cascos azules? El análisis mostrado aquí sugiere que tampoco. EEUU ha
alentado y apoyado a los ejércitos agresores, y su enorme capacidad de
presión sobre otros Estados junto a su derecho a veto en el Consejo de
Seguridad, hace que tenga capacidad para impedir una actuación eficaz de
los cascos azules si éstos van a actuar en contra de sus intereses. El resto de
la Comunidad Internacional, de hecho, ha permanecido ajena ante esta
injerencia de EEUU y Gran Bretaña. ¿Qué país del Norte habría osado
intervenir militarmente para evitar que Uganda, Ruanda y Burundi
- 27 -