Introducción al Derecho Penal - INEJ

34
INTRODUCCIÓN AL DERECHO PENAL
estos casos siguiendo, en estricto, las directrices que se derivan del principio de
intervención mínima y del principio de última ratio. 64
Pero, ¿se puede pensar en su admisión para todos los casos? Piénsese,
por ejemplo, en los delitos violentos. Por nuestra parte creemos que no. Dentro
de un Estado de derecho, social y democrático la función del mismo Estado en
materia penal es la de neutralizar a la figura de la víctima en el proceso. Pero
ello es independiente de que el mismo Estado pueda desarrollar políticas sociales
extrapenales que atiendan a la víctima en materias reparatorias. Sólo así
creemos adecuada una política de Estado orientada a la víctima: una política
extrapenal de asistencia reparatoria.
“Los servicios sociales, por ejemplo, pueden tener que ocuparse de las
secuelas de un asalto a una persona mayor; el Municipio tiene que reparar las
puertas de un robo en una vivienda; las casas de acogida de mujeres maltratadas
deben hacer frente a los temores de las víctimas. De modo, nuestra medida
de éxito – o fracaso en tal caso – no está referida únicamente a los niveles de
criminalidad, sino a los niveles de ayuda proporcionada a la víctima.” 65
Y ello debería ser así, ya que no habría problemas si el agente que delinque
es solvente, pudiendo el Juez penal de oficio pronunciar junto a la sentencia
la correspondiente reparación civil. Más aún, el agraviado tiene expedito el
camino procesal de prescindir del pronunciamiento reparatorio junto a la sentencia
penal y hacer valer su reclamación vía proceso civil. Pero, pensemos en
el caso de que los delincuentes sean insolventes o que lo sean personas que se
valgan de órganos de poder Estatal o en casos de terrorismo, de cuyos ejemplos
hay innumerables en América latina. 66
familia. Desde 1989 se incorpora a esta sistemática las faltas contra las personas y las imprudencias
lesivas que revisten el grado de temerarias o de negligencia profesional y los daños.
63 QUERALT, Joan, “Víctimas y garantías …”, op. cit., p. 153: comenta este autor que: “… si
esta admisión se admitiera, especialmente para las infracciones más irrelevantes, ello supondría
que su tipificación en los textos penales está demás”.
64 Ibídem, señala Queralt, que “… una llamada al principio de intervención mínima, con su
efecto despenalizador, daría solución a un problema y evitaría la desconfiguración del sistema
penal”.
65 BERGALLI, Roberto, Sistema penal e intervenciones sociales, Ed. Hacer, Barcelona, 1993,
p. 36.
66 MONTES HUAPAYA, Sandro, “Violación de los Derechos humanos por los estados, juzgamiento
e imputación de los órganos de poder: caso latinoamericano”, en Revista de direito
penal y ciências afins, Fundador Lélio Braga Calhau, http://www.direitopenal.adv.br/
artigos.asp? pagina=10&id=299; Crímenes como la masacre de cerca de 115 guerrille-