Historia del tribunal de la Inquisición de Lima - Biblioteca Virtual ...

en su servicio no habrá dificultad que nos acobarde, y que por vencerla en
honra y gloria de Dios y su fe santísima pondremos la vida, siendo
menester.
»El Virrey Conde de Chinchón acude a todo cuanto se le pide en estas
materias con tanto afecto y tan celoso mira la autoridad del Sancto
Oficio, que aunque se lo procuramos merecer de nuestra parte con la
sumisión y reverencia debida, se ha de servir Vuestra Alteza de rendirle
las gracias de lo que hace, y en particular de haber dado orden apretada a
los soldados del presidio, caballería y infantería ronden toda la noche
toda esta cuadra de la Inquisición, como lo hacen incesantemente, con
grandísimo cuidado (31).
»Nuestro Señor guarde a Vuestra Alteza largos y felices años para
bien universal de su Iglesia, como estos sus menores capellanes deseamos y
habernos menester. Lima y mayo, 18 de 1636. -El licenciado Juan de
Mañozca. -El licenciado Andrés Juan Gaytán. -El licenciado don Antonio de
Castro y del Castillo» (32). [71]
Cúmplenos al presente decir algo acerca de los ministros que firman
la nota que acaba de leerse.
Muy poco después de la celebración del auto último de 1631, moría en
Lima, a 22 de septiembre de ese mismo año, Juan Gutiérrez Flores, que
además de su título de inquisidor había investido el de visitador de la
Audiencia. Mañozca que desempeñara un cargo semejante en Quito, según
hemos visto, se veía por entonces gravemente acusado ante el Consejo, por
hechos falsos, según él aseguraba (33), pero que no habían de ser
obstáculo para que algún tiempo más tarde fuese nombrado cancelario de la
Inquisición general y para otras dignidades (34). Gaitán contaba ya por
esa fecha sesenta y siete años y se encontraba por demás achacoso con una
molesta enfermedad que poco después debía privarle en absoluto de salir de
su casa y aún llevarlo al sepulcro algún tiempo más tarde. El otro juez
que firmaba la nota, Antonio de Castro y del Castillo, que ejercía sus
funciones desde febrero de 1627, era un sacerdote de cincuenta y cinco
años de edad, graduado de bachiller en cánones en la Universidad de
Salamanca y de licenciado en la de San Marcos, de Lima, y que después de
haber sido cura y vicario de Potosí por tiempo de más de veinte años, y
comisario del Santo Oficio, había merecido la plaza que ocupaba con
carácter de supernumerario y sin sueldo mientras no vacase alguna de las
plantas (35).
Contra todos ellos se habían levantado quejas, partiendo, como
sucedía de ordinario, las primeras de entre ellos mismos o de sus
subordinados, que les acusaban de la aspereza con que les trataban o de
[72] las humillaciones que a cada paso les inferían. Ya era el fiscal que
les denunciaba de contravenir a la disposición que mandaba se hallasen
presentes cuando se hubiese de dar tormento a los procesados y de que
permitían a los familiares casarse sin practicar las informaciones de
limpieza de sus mujeres, a que estaban obligados (36); ya el secretario
que se lamentaba de los compadrazgos que hacían valer, especialmente
Gaitán, para favorecer a sus criados, honrándolos con títulos del Santo
Oficio, para valerse de ellos en sus granjerías (37).
Y si tal era la conducta de los Inquisidores, no parecerá extraño,
que, como acabamos de ver de la relación que enviaban al Consejo, los