de falacias
de falacias
de falacias
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
USO DE RAZÓNRicardo García Damborenea<br />
¿Cómo pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir Domínguez que es socialista si su padre hizo la guerra con<br />
Franco?<br />
La afirmación sobre cómo nacen o cómo eran las cosas en el pasado no tiene<br />
absolutamente nada que ver con el juicio que nos merezcan los méritos <strong>de</strong>l presente. Está<br />
bien explicar el origen y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una persona, i<strong>de</strong>a, o institución, como quien hace<br />
historia o analiza la evolución <strong>de</strong> una enfermedad, pero está mal basar las valoraciones <strong>de</strong>l<br />
presente en las <strong>de</strong>l pasado cuando éstas no son relevantes. Muchas cosas nacen torcidas o<br />
son frutos <strong>de</strong> errores, casualida<strong>de</strong>s, traumas infantiles o conflictos <strong>de</strong> clases sin que el<br />
juicio que nos merezca su origen sea trasladable a la opinión <strong>de</strong> hoy.<br />
— ¿Cómo pue<strong>de</strong>s ser tú libre si tus padres no lo eran?<br />
— Tampoco eran púgiles, y sin embargo yo lo soy. 369<br />
Es una maniobra cómoda para evitar la lidia con la i<strong>de</strong>a en sí. Juzgar los méritos <strong>de</strong> hoy<br />
por los <strong>de</strong>fectos <strong>de</strong> ayer constituye una variedad <strong>de</strong> la falacia <strong>de</strong> Eludir la cuestión y,<br />
cuando se refiere a personas, una falacia ad hominem. Constituye, a<strong>de</strong>más, una flagrante<br />
Petición <strong>de</strong> principio: En efecto, la falacia genética parte <strong>de</strong> un supuesto falso que se da por<br />
bueno. Por ejemplo:<br />
Quienes no <strong>de</strong>stacan en el colegio, no <strong>de</strong>stacarán en la vida.<br />
Los hijos <strong>de</strong> los franquistas son franquistas.<br />
H<br />
Falacia ad HOMINEM, o falacia ad personam<br />
Sócrates— ¿Qué es eso, Polo, ¿te ríes? ¿Es ese otro nuevo procedimiento <strong>de</strong><br />
refutación? ¿Reírse cuando el interlocutor dice algo, sin argumentar contra<br />
ello? 370<br />
Se llama así todo mal argumento que, en lugar <strong>de</strong> refutar las afirmaciones <strong>de</strong> un adversario,<br />
intenta <strong>de</strong>scalificarlo personalmente.<br />
Consiste, por ejemplo, en negar la razón a una persona alegando que es fea. Al <strong>de</strong>scribir<br />
a un oponente como estúpido, poco fiable, lleno <strong>de</strong> contradicciones o <strong>de</strong> prejuicios, se<br />
preten<strong>de</strong> que guar<strong>de</strong> silencio o, por lo menos, que pierda su credibilidad.<br />
Si no pue<strong>de</strong>s respon<strong>de</strong>r al argumento <strong>de</strong> un adversario, no está todo perdido:<br />
pue<strong>de</strong>s insultarle. Elbert Hubbard<br />
Estamos ante un ataque dirigido hacia el hombre, no hacia sus razonamientos. Es una<br />
agresión, como la <strong>de</strong>l jugador <strong>de</strong> fútbol que no logra alcanzar la pelota y da una patada a su<br />
369 Diógenes Laercio: Antístenes.<br />
370 Platón: Gorgias.<br />
301