revista completa - Editorial Guaymuras
revista completa - Editorial Guaymuras
revista completa - Editorial Guaymuras
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ACTUALIDAD<br />
Los proyectos hidroeléctricos aprobados por el<br />
Congreso Nacional, así como la privatización de la represa<br />
de Nacaome, representan una abierta violación<br />
a la legislación ambiental vigente y varios conllevan el<br />
potencial de atentar contra la vida humana.<br />
LA DOLOSA PRIVATIZACIÓN DE<br />
LA REPRESA DE NACAOME<br />
La corrupción, y la impunidad que la sustenta,<br />
son evidentes en la privatización de esta represa. Esta<br />
acción fue iniciada por José Rosario Bonano —ministro<br />
de la SOPTRAVI 4 en el gobierno de José Manuel Zelaya y<br />
en el régimen de facto de Roberto Micheletti—, quien<br />
violó el procedimiento de concesiones de la Secretaría<br />
a su cargo. Por esa vía, concedieron la represa a la<br />
Sociedad Eléctrica de Nacaome (ENASA), una empresa<br />
fantasma, pues no existía en el momento que se le<br />
otorgó la concesión. ENASA fue inscrita en el Registro<br />
Mercantil hasta el 12 de abril de 2010.<br />
El 7 de diciembre de 2009, el ministro Bonano envió<br />
al Congreso Nacional el proyecto de decreto relativo a<br />
la concesión mediante oficio DM-0672-2009, junto con<br />
el contrato de privatización de la represa de Nacaome.<br />
La concesión fue otorgada por 25 años, por lo que ENA-<br />
SA percibirá utilidades calculadas en 650 millones de<br />
dólares, según el ex fiscal general Edmundo Orellana;<br />
mientras, el Estado percibirá un canon de apenas un<br />
millón de dólares al año, aproximadamente.<br />
Los diputados Valentín Suárez Osejo, Miguel Ángel<br />
Gámez, José Darío Gámez y Ramiro Adalid Chacón<br />
revisaron y dictaminaron a favor de esta concesión y, el<br />
13 de enero de 2010, el Congreso adjudicó la privatización<br />
de la represa a la fantasma ENASA. El 20 de enero<br />
el Decreto Legislativo 293-2009 fue remitido al Poder<br />
Ejecutivo y, el 21, fue sancionado por el gobernante de<br />
facto Roberto Micheletti, quien lo envió de inmediato<br />
a la Empresa Nacional de Artes Gráficas (ENAG) para<br />
su publicación en el Diario Oficial La Gaceta, el día<br />
siguiente.<br />
Sin embargo, la ENAG sólo imprimió veinte ejemplares<br />
de este número de La Gaceta, y todos los adquirió<br />
el asesor de la Fiscalía General, Nick Atala, por 20 mil<br />
lempiras; por tanto, el público no tuvo acceso a la información<br />
contenida en ese número del Diario Oficial.<br />
4 Secretaría de Obras Públicas, Transporte y Vivienda.<br />
24<br />
envío<br />
El 29 de enero despidieron el gerente de la ENAG<br />
porque —según sus propias declaraciones— desobedeció<br />
las órdenes de la diputada Ana Julia García,<br />
de imprimir un nuevo tiraje de La Gaceta nº 32,120,<br />
donde se suprimía lo relacionado con la concesión de<br />
la represa de Nacaome.<br />
El 1 de febrero de 2010 hicieron el segundo tiraje,<br />
esta vez sin el polémico decreto. Esta nueva versión, de<br />
16 páginas en lugar de las 32 publicadas el 22 de enero,<br />
sólo constó de 36 ejemplares. Al ser denunciado el dolo,<br />
diferentes instituciones estatales iniciaron un caótico<br />
croar de ranas en el charco de la impunidad, intentando<br />
disipar los ánimos. Diputados, fiscales, funcionarios<br />
del Poder Ejecutivo y de la Procuraduría General de<br />
la República comenzaron a formar comisiones para<br />
“investigar”, hasta lograr que el hecho quedara en la<br />
impunidad.<br />
PROYECTO HIDROELÉCTRICO LAS GLORIAS<br />
Se construye en la cuenca del río Bejucal, en la comunidad<br />
de Las Flores, municipio de Balfate, Colón, a<br />
un costo de doce millones de dólares. Tendrá capacidad<br />
para generar seis megavatios y utilidades anuales de<br />
150 millones de lempiras. Este proyecto pertenece al<br />
Grupo Terra, cuyo gerente general es Roberto Nasser,<br />
y cuenta con licencia ambiental otorgada por la SERNA.<br />
Sin embargo, la alcaldía y la población desconocen el estudio<br />
de impacto ambiental (EIA) y el plan de manejo de<br />
la cuenca, que debieron efectuarse previamente, lo cual<br />
violenta la Ley General del Ambiente y su Reglamento.<br />
Esta represa no ha sido concluida debido a que las<br />
lluvias han inundado las obras en construcción, al menos<br />
tres veces en los últimos años, lo que indica fallas en<br />
el estudio técnico del proyecto. Un resultado previsible,<br />
cuando la represa esté construida, es que las comunidades<br />
de la cuenca baja del río sean soterradas por su<br />
caudal. En este caso, correrían el riesgo de perder sus<br />
cosechas, lugares de labranza y hasta sus vidas. Según<br />
Florentino Portales, regidor municipal de Balfate, los<br />
pobladores ya están sufriendo algunos efectos negativos<br />
por la construcción de la obra, como la sedimentación<br />
río abajo, que afecta la calidad del agua.<br />
El alcalde Domingo Alvarenga manifestó desconocer<br />
los estudios de impacto ambiental del proyecto, lo<br />
que implica una violación del artículo 8 del Reglamento<br />
de la Ley General del Ambiente, que declara de interés<br />
público, y por tanto obligatoria, la Evaluación de Impacto<br />
Ambiental. Alvarenga sostiene que esta empresa