12.05.2013 Views

Problemas resueltos de Cálculo Numérico

Problemas resueltos de Cálculo Numérico

Problemas resueltos de Cálculo Numérico

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12 1. PROBLEMAS RESUELTOS DE CÁLCULO NUMÉRICO<br />

partiendo <strong>de</strong> un punto inicial x0 ∈ [3, 4] tal que f(x0)f ′′ (x0) > 0. Puesto que f ′′ (x) = −1/x 2<br />

po<strong>de</strong>mos tomar como punto <strong>de</strong> arranque x0 = 4.<br />

x0 = 4<br />

x1 = x0 − f(x0)<br />

f ′ f(4)<br />

= 4 −<br />

(x0) f ′ = 3.181725815<br />

(4)<br />

x2 = x1 − f(x1)<br />

f ′ f(3.181725815)<br />

= 3.181725815 −<br />

(x1) f ′ = 3.146284844<br />

(3.181725815)<br />

x3 = x2 − f(x2)<br />

f ′ f(3.146284844)<br />

= 3.146284844 −<br />

(x2) f ′ = 3.146193221<br />

(3.146284844)<br />

14. Resolver la ecuación diferencial<br />

SOLUCIÓN:<br />

y ′′′ + y ′′ − 3y ′ − y = 0.<br />

El conjunto fundamental <strong>de</strong> soluciones <strong>de</strong> la ecuación diferencial anterior se obtiene resolviendo<br />

la ecuación característica<br />

r 3 + r 2 − 3r − 1 = 0.<br />

Dado que la ecuación es polinómica <strong>de</strong> grado impar sabemos que tiene al menos una solución<br />

real. Las posibles soluciones racionales <strong>de</strong> esta ecuación son ±1. La comprobación mediante la<br />

regla <strong>de</strong> Ruffini nos revela que ninguna <strong>de</strong> ellas es solución. Hemos <strong>de</strong> buscar, por tanto, raíces<br />

irracionales. En este caso, la regla <strong>de</strong> Ruffini no es operativa. Afortunadamente po<strong>de</strong>mos obtener<br />

una solución aproximada utilizando el método <strong>de</strong> Newton-Raphson.<br />

Comenzamos <strong>de</strong>finiendo la función f(r) = r 3 + r 2 − 3r − 1 y buscamos un intervalo don<strong>de</strong> haya<br />

alternancia <strong>de</strong> signo.<br />

f(1) = −2 , f(2) = 5<br />

Tenemos, por tanto, asegurada la existencia <strong>de</strong> solución en el intervalo [1, 2]. A<strong>de</strong>más,<br />

f ′ (r) = 3r 2 + 2r − 3<br />

cuyas raíces son −1.38742588672 y 0.72075922005, por lo que f ′ (x) = 0, ∀x ∈ [1, 2]. Esto nos<br />

garantiza que la solución en [1, 2] es única. Generamos las aproximaciones<br />

rn+1 = rn − f(rn)<br />

f ′ , n = 0, 1, · · ·<br />

(rn)<br />

partiendo <strong>de</strong> un punto r0 ∈ [1, 2] tal que f(r0)f ′′ (r0) > 0.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!