ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE: 135/2012 SENTENCIA DEFINITIVA.

gastos y costas que se originen por la tramitación del presente juicio. Por su
parte, la demandada ************************** no dio contestación a la
demanda dentro del término legal para ello concedido, por lo que dejó se
oponer defensas y excepciones, siguiéndose el juicio en su rebeldía.
IV.- Que de conformidad con lo establecido por el artículo 279 del
Código de Procedimientos Civiles, que dispone: “El actor debe probar los
hechos constitutivos de su acción y el reo el de sus excepciones”, este
juzgador se encuentra ante la obligación de analizar y valorar todas y cada
una de las pruebas ofrecidas por las partes en este juicio, para efectos de
determinar la procedencia de la acción ejercitada por la parte actora o bien
de las excepciones opuestas por su contraria. En ese orden de ideas,
tenemos en primer lugar, que el Código de Procedimientos Civiles contempla
el ejercicio de las acciones personales en el artículo 25, que dispone: “Las
acciones personales se deducirán para exigir el cumplimiento de una
obligación personal, ya sea de dar, de hacer o no hacer determinado acto”. Y
a su vez, el Código Civil, dispone: Artículo 2597.- El que presta y el que
recibe los servicios profesionales, pueden fijar, de común acuerdo, retribución
debida por ellos. Así, tenemos que el actor, plantea como hechos de su
demanda, en síntesis, lo siguiente:
“Que en fecha 4 de junio de 2009, fui contratado como abogado
particular por el ahora demandado, entre otras personas, para promover y
concluir un juicio sucesorio testamentario, a bines de la C. ***************
***********, en cuyo testamento, dejó como legatario al ahora demandado
**********************, de un bien inmueble ubicado en la calle ******,
número ******, *************, en Tizayuca, Hidalgo… El que suscribe
firmó con el ahora demandado y otras personas un contrato de prestación de
servicios profesionales, respecto a la tramitación, terminación y ejecución del
juicio sucesorio testamentario antes mencionado, el cual entre otras cosas, se
estableció las obligaciones del prestador y del cliente… promovido que fue el
juicio sucesorio testamentario… fue radicado ante el Juzgado Tercero Civil,
expediente 377/2009, en esta ciudad y concluidas que fueron sus etapas, con
fecha 09 nueve de diciembre de 2009, se dictó sentencia de adjudicación… El
demandado no ha dado cumplimiento al contrato de referencia,
específicamente a la cláusula novena, en la cual se pacta y establece el
monto del pago de los honorarios del que suscribe, que es del 10% por
ciento sobre el monto del avalúo del bien inmueble que se le adjudicó al reo y
que se establece en la prestación marcada con la letra B… agrego a la
presente interpelación judicial, el día 6 de octubre del 2011 y notificado el día
14 de noviembre de 2011, realizada al antes mencionado para que en el
término de ley, cumpliera con la obligación de pago, lo cual no aconteció…”
De la anterior narrativa de hechos, del estudio de las actuaciones
judiciales que de suyo tienen pleno valor probatorio de conformidad con el
artículo 409 del Código de Procedimientos Civiles y en razón de que las
sentencias deben ser dictadas conforme a los principios de la lógica, el
derecho y la sana crítica, esta autoridad se encuentra en la convicción de que
la acción en estudio, es necesariamente procedente En efecto, en primer
lugar debe señalarse que la relación contractual de la que deriva la obligación
cuyo cumplimiento se reclama, ha quedado debidamente demostrada en
autos, con la documental privada consistente en el contrato de prestación de
servicios profesionales que corre agregado a fojas 3 y 4 de autos, el cual
tiene valor legal pleno pues no obstante ser un documento privado, al ser
imputada su confección a las partes, no fue objetado por la contraria, por lo
que debe estimarse como si fuera expresamente reconocido, ello en términos
de lo dispuesto por el artículo 332 del Código de Procedimientos Civiles y con
el cual se acredita la relación contractual por la que el demandado, junto con