indicadores analiticos de la deuda externa - Ministerio de Economía ...
indicadores analiticos de la deuda externa - Ministerio de Economía ...
indicadores analiticos de la deuda externa - Ministerio de Economía ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
8,000.0<br />
7,000.0<br />
6,000.0<br />
5,000.0<br />
4,000.0<br />
3,000.0<br />
2,000.0<br />
1,000.0<br />
0.0<br />
Interna<br />
CD´s Bancentral<br />
Externa<br />
GRÁFICA 1<br />
Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Deuda Consolidada R.D.<br />
(En millones <strong>de</strong> US$)<br />
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007<br />
Fuente: E<strong>la</strong>borado por UAAES/SEEPyD con datos <strong>de</strong> BCRD y Hacienda<br />
El indicador se presenta en <strong>la</strong> Gráfica 2 y el Anexo 1, apreciándose que <strong>la</strong> República<br />
Dominicana había mejorado ostensiblemente su posición <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> década <strong>de</strong> los ochenta, hasta llegar por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l límite recomendado <strong>de</strong>l 25.0%,<br />
para elevarse al 26.6% en el año 2002 y más que duplicarse, superando los niveles<br />
críticos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 2003 al incurrirse en un en<strong>de</strong>udamiento externo excesivo, estal<strong>la</strong>r <strong>la</strong><br />
crisis bancaria y efectuarse el rescate <strong>de</strong>l sistema muy por encima <strong>de</strong> los montos<br />
establecidos en <strong>la</strong> Ley Monetaria y Financiera (artículo 33 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley No. 183-02.).<br />
Sin embargo, en tan sólo tres años se logra que este indicador se sitúe en 33.6%, o sea<br />
por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea crítica <strong>de</strong>l 40%, disminuyendo así sensiblemente <strong>la</strong> probabilidad<br />
<strong>de</strong> ocurrencia <strong>de</strong> una crisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana.<br />
Como valores <strong>de</strong> referencia para este indicador, <strong>la</strong> CEPAL con datos <strong>de</strong>l año 2004<br />
calcu<strong>la</strong> que el promedio <strong>de</strong> este indicador para América Latina y el Caribe es <strong>de</strong> 58.7%.<br />
Para los países <strong>de</strong> Centroamérica y el Istmo <strong>de</strong> Panamá -varios <strong>de</strong> los cuales ya están<br />
formando parte un tratado <strong>de</strong> libre comercio con <strong>la</strong> República Dominicana y que por lo<br />
tanto resulta interesante comparar su posición- <strong>la</strong> CEPAL calcu<strong>la</strong> los siguientes valores:<br />
- Nicaragua 147.7% - El Salvador 42.1%<br />
- Panamá 73.0% - México 25.0%<br />
- Honduras 72.6 % - Guatema<strong>la</strong> 20.5%<br />
- Costa Rica 47.7%<br />
Tal como pue<strong>de</strong> observarse, en el 2004 solo México y Guatema<strong>la</strong> se situaban en el área<br />
recomendada <strong>de</strong> sostenibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda.<br />
15