codigo procesal civil - Consejo Hondureño de la Empresa Privada

Poder Judicial de Honduras
de las mismas para evitar un daño importante, con presentación del referido
requerimiento.
3. El licenciatario que interponga una pretensión en virtud de lo dispuesto en alguno
de los numerales anteriores deberá notificárselo al titular de la patente, el cual podrá
personarse e intervenir en el procedimiento.
4. La pretensión declarativa de nulidad o caducidad del registro de la marca podrá
ser interpuesta por los titulares de los derechos afectados por el registro de la marca,
o por sus causahabientes en los casos legalmente establecidos, así como por
cualquier persona natural o jurídica o por cualquier agrupación constituida legalmente
para la representación de los intereses de fabricantes, productores, prestadores de
servicios, comerciantes o consumidores que resulten afectadas u ostenten un
derecho subjetivo o un interés legítimo.
Artículo 525.- CONCILIACIÓN PREVIA ESPECIAL.
1. Antes de interponer pretensión alguna basada en la aplicación de las normas
anteriores, relativa a las invenciones laborales, la cuestión discutida deberá ser
sometida a un acto de conciliación ante el Registro de la Propiedad Industrial.
2. El ente conciliador dictará una propuesta de acuerdo en un plazo máximo de dos
(2) meses desde que el acto de conciliación se solicitó y las partes deberán
manifestarse en el plazo máximo de quince (15) días si están o no conformes con
dicha propuesta. En caso de silencio se entenderá que existe conformidad.
3. No se admitirá una demanda sobre derechos regulados en este capítulo que no
vaya acompañada de una certificación del director del Registro de la Propiedad
Industrial en que se haga constar la no conformidad de alguna de las partes con la
propuesta de acuerdo prevista en este artículo.
Artículo 526.- DILIGENCIAS PREPARATORIAS.
1. La persona legitimada para interponer las pretensiones derivadas de la patente y
de la marca podrá pedir al juez que con carácter urgente acuerde la práctica de
diligencias preparatorias para la comprobación de hechos que puedan constituir
violación del derecho exclusivo otorgado por la patente.
2. Antes de resolver sobre la petición formulada, el juez podrá requerir los informes y
ordenar las investigaciones que estime oportunas.
3. En la diligencia de comprobación el juez, con intervención del perito o peritos que
a tal efecto haya designado, y oídas las manifestaciones de la persona con quien se
entienda la diligencia, determinará si las máquinas, instrumentos y accesorios,
198
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial