14.05.2013 Views

La evolución de la desigualdad de ingresos en Tucumán (1895-1914)

La evolución de la desigualdad de ingresos en Tucumán (1895-1914)

La evolución de la desigualdad de ingresos en Tucumán (1895-1914)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Días <strong>de</strong> trabajo y <strong>de</strong>sempleo<br />

Los sa<strong>la</strong>rios reportados <strong>en</strong> <strong>la</strong>s fu<strong>en</strong>tes son registrados <strong>de</strong> manera m<strong>en</strong>sual y/o diaria.<br />

Para transformar los sa<strong>la</strong>rios diarios <strong>en</strong> m<strong>en</strong>suales se ha supuesto que un mes es<br />

equival<strong>en</strong>te a 25 días <strong>de</strong> trabajo.<br />

Algunas ocupaciones (como jornaleros o albañiles) probablem<strong>en</strong>te se vean más<br />

afectadas que otras (como los empleados <strong>de</strong> oficina) por <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilidad <strong>de</strong>l número <strong>de</strong><br />

días trabajados por mes. En estos casos, se supondrá que se trabajaba 25 días al mes <strong>en</strong><br />

<strong>la</strong>s ocupaciones más “formales” y 22 días al mes <strong>en</strong> <strong>la</strong>s m<strong>en</strong>os “formales”.<br />

Por otro <strong>la</strong>do, al calcu<strong>la</strong>r los <strong>ingresos</strong> anuales (o <strong>ingresos</strong> m<strong>en</strong>suales promedio) <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

los datos <strong>de</strong> <strong>ingresos</strong> m<strong>en</strong>suales o diarios, es necesario contemp<strong>la</strong>r un problema muy<br />

importante, el <strong>de</strong>sempleo, ya sea cíclico o estructural. El <strong>de</strong>sempleo <strong>de</strong>be haber<br />

repres<strong>en</strong>tado un serio problema <strong>en</strong> <strong>la</strong> provincia, particu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te el <strong>de</strong>sempleo<br />

estacional, ya que <strong>la</strong> producción azucarera g<strong>en</strong>era un fuerte pico estacional <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda<br />

por trabajo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> comi<strong>en</strong>zos <strong>de</strong> invierno hasta <strong>la</strong> primavera; el resto <strong>de</strong>l año el número<br />

<strong>de</strong> trabajadores <strong>en</strong> los ing<strong>en</strong>ios y cañaverales <strong>de</strong>crece fuertem<strong>en</strong>te (Campi y <strong>La</strong>gos,<br />

1995). <strong>La</strong> categoría jornaleros, con 25732 individuos <strong>en</strong> <strong>1895</strong> y 36627 <strong>en</strong> <strong>1914</strong>, es<br />

<strong>de</strong>scripta <strong>en</strong> el Segundo C<strong>en</strong>so <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Arg<strong>en</strong>tina como “personal <strong>de</strong> fatiga que<br />

no ti<strong>en</strong>e trabajo fijo”. <strong>La</strong> presunción <strong>de</strong> que este grupo es particu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te afectado por<br />

el <strong>de</strong>sempleo estacional es bastante razonable y el impacto <strong>de</strong> este f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

distribución <strong>de</strong>l ingreso probablem<strong>en</strong>te no sea <strong>de</strong>scuidable. Al discutir los resultados, se<br />

pres<strong>en</strong>tarán los índices <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdad asumi<strong>en</strong>do que no hay <strong>de</strong>sempleo estacional y<br />

también se realizarán simu<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong> <strong>la</strong>s cuales los jornaleros sufr<strong>en</strong> cierto nivel <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sempleo estacional y <strong>en</strong>tonces su ingreso promedio es más bajo.<br />

Calificaciones difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una misma categoría ocupacional<br />

Para algunas ocupaciones, los <strong>ingresos</strong> reportados distingu<strong>en</strong> <strong>en</strong>tre los difer<strong>en</strong>tes niveles<br />

<strong>de</strong> calificación o experi<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una categoría ocupacional como maestro,<br />

operario, apr<strong>en</strong>diz, etc. En <strong>la</strong>s fu<strong>en</strong>tes utilizadas <strong>en</strong> este trabajo, <strong>la</strong> distinción típica se<br />

realiza <strong>en</strong>tre apr<strong>en</strong>dices, peones, oficiales, maestros y capataces. Se han realizado una<br />

serie <strong>de</strong> supuestos sobre el número re<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> cada categoría para tomar v<strong>en</strong>taja <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

información <strong>de</strong> los difer<strong>en</strong>tes subgrupos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada categoría.<br />

Los apr<strong>en</strong>dices eran usualm<strong>en</strong>te un número pequeño <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción a los maestros y<br />

g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te apr<strong>en</strong>dían <strong>la</strong>s tareas básicas necesarias. Luego, si <strong>la</strong> información<br />

disponible contuviese un sa<strong>la</strong>rio específico para los apr<strong>en</strong>dices, se supondrá que estos<br />

repres<strong>en</strong>tan el 10% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> trabajadores <strong>en</strong> <strong>la</strong> categoría. Los peones y oficiales eran<br />

los trabajadores con más baja calificación y los capataces y maestros los <strong>de</strong> más alta<br />

calificación y/o responsabilidad <strong>de</strong> organizar los pequeños equipos <strong>de</strong> trabajadores.<br />

Entonces, cuando <strong>la</strong> información <strong>de</strong> los <strong>ingresos</strong> <strong>la</strong>borales esté disponible <strong>en</strong> más <strong>de</strong><br />

uno <strong>de</strong> estos subgrupos, se supondrá que los peones u oficiales son el 70% <strong>de</strong>l total y<br />

los maestros y capataces el restante 30%. 29<br />

Los sa<strong>la</strong>rios <strong>de</strong> otras provincias<br />

Para algunas categorías ocupacionales no se dispone <strong>de</strong> información sobre sa<strong>la</strong>rios <strong>en</strong><br />

<strong>Tucumán</strong> pero, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> numerosas fu<strong>en</strong>tes, si se ti<strong>en</strong><strong>en</strong> datos para otras provincias y <strong>en</strong><br />

otros años. 30 Estos datos probablem<strong>en</strong>te estén afectados por dos sesgos: uno <strong>de</strong>bido a<br />

que los sa<strong>la</strong>rios <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral <strong>en</strong> otras provincias pue<strong>de</strong>n estar por <strong>en</strong>cima o por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong><br />

29 Si se dispusiere <strong>de</strong> tres subgrupos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una categoría, por ejemplo apr<strong>en</strong>dices, peones y capataces,<br />

se supondrá que el 10% son apr<strong>en</strong>dices, el 63% son peones y el 27% capataces.<br />

30 Estas fu<strong>en</strong>tes son: los Boletines <strong>de</strong>l Departam<strong>en</strong>to Nacional <strong>de</strong>l Trabajo <strong>de</strong> 1908, 1909, 1911 y 1912, y<br />

<strong>la</strong>s Memoria Descriptivas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s provincias <strong>de</strong> Salta y M<strong>en</strong>doza.<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!