Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...

El modo en el que la reflectancia es modificada hasta 1400 nm, debido a la
variación de Cm (Figura 2-6 (c)), es similar al modo en que lo hace debido a la variación
de N, y por lo tanto, un estudio limitado a la reflectancia y que no contemple el intervalo
de longitudes de onda entre 1400 y 2400, puede verse dificultado por interferencias
entre estos dos parámetros. En cambio, estudiando al mismo tiempo la reflectancia y la
transmitancia podemos extraer la absortancia, que no se ve modificada por el parámetro
de estructura N, pero sí por Cm.
La absorción debida al agua (Figura 2-6 (d)) se produce principalmente a partir
de 1400 nm, aunque existe ya una pequeña absorción a 900 nm. Al igual que en el caso
de la clorofila, en las longitudes de onda en las que el coeficiente específico de
absorción alcanza valores máximos, se puede producir la saturación de la absortancia,
siendo a 1530 nm y a 1720 nm donde la absortancia es más sensible a la variación de Cw
(Fourty & Baret, 1997).
2.4.2 Sensibilidad del modelo SAILH.
El modelo SAILH no solamente presenta un mayor número de variables de
entrada que el modelo PROSPECT, sino que dado que el resultado es un único valor de
reflectancia, el efecto que cada uno de estos parámetros ejerce es mucho menos claro.
Aún así, podemos estudiar la variación de la reflectancia en función de algunos de ellos,
comparando los resultados entre sí para intentar comprender su efecto en el modelo.
Para obtener los resultados que a continuación comentar, se han realizado diversas
series de simulaciones en las que para los distintos parámetros se han tomado los
valores dados en la Tabla 2-3, salvo que se indique lo contrario.
Tabla 2-3 Valores de los parámetros utilizados en las simulaciones presentadas en la sección 2.4.2.
Parámetro Valor Parámetro Valor
LAI 2 ρSuelo 0.3
χ 1.5 θSolar 40
HotSpot 0.5 θObservación 0
ρFoliar 0.4 φObservación 0
τFoliar 0.4 DSKL 0
Comenzamos con las propiedades ópticas de las hojas, sin duda el elemento que
más influye en la salida del modelo SAILH. Se puede ver en la Figura 2-8 cómo, al
variar los valores de la reflectancia, se obtiene un gran correlación entre las reflectancias
de las hojas y de la cubierta. Sin embargo el efecto de la transmitancia foliar sobre la
reflectancia de la cubierta vegetal es mucho menor, sobre todo para valores bajos de la
misma. En la Figura 2-8 los valores de reflectancia y transmitancia foliares se han
desacoplado, sin embargo su valor suele presentar una muy alta correlación entre sí en
la mayoría de los casos.
31