Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...

eflectancia de la cubierta es de 0.09, mientras que cómo se puede ver en la Figura 2-9
(b), para valores de reflectancia y transmitancias foliares de 0.4, típico en torno a 800
nm, la diferencia llega a ser de 0.19.
Pasando a analizar la influencia del valor del LAI sobre el espectro de
reflectancia, vemos en la Figura 2-7 cómo también se va a producir diferente efecto en
función de la absortancia de las hojas. Así a 670 nm, donde la absorción de la clorofila
es más acusada, vemos cómo el valor de la reflectancia cae rápidamente según crece el
LAI, a diferencia de como lo hace en el infrarrojo. Pero esta variación esta modulada por
otros parámetros, muy especialmente por χ. En la Figura 2-7 (a) vemos el efecto
producido por una variación de LAI de 0.5 hasta 4.5, utilizando el parámetro χ = 0.5,
que como vimos en la Tabla 2-2 corresponde a una distribución del tipo erectófila.
Comparando con la Figura 2-7 (b) donde la variación de LAI es la misma, pero en el
caso de χ = 3, distribución del tipo planófila, se aprecia como el efecto producido por el
cambio de LAI es mucho más brusco y llega rápidamente a saturarse en el segundo de
los casos.
Diferenciar el comportamiento del parámetro χ es complicado, no sólo porque su
efecto está muy relacionado con el del LAI, sino porque para casos de χ altos, es decir,
para distribuciones planófilas, se observa un efecto de saturación, como en la Figura
2-10. Esto dificulta la tarea de distinguir entre casos en los que nos encontremos con
valores similares y altos de χ. La variación de la reflectancia que se observa en la
gráfica es muy significativa para valores bajos de χ, pasando de 0.24 a 0.32 cuando χ
pasa de 0.5 a 2. Sin embargo para valores altos de χ esta variación es mínima,
incrementándose la reflectancia sólo 0.02 cuando χ pasa de 2 a 3.
Para analizar la importancia del parámetro DSKL podemos hacerlo a través del
modelo GOA-UVA-VISIBLE (Cachorro et al., 1997; 2000) que nos permite calcularlo
teóricamente. En la Figura 2-11 (a) se puede ver una representación del parámetro
Reflectancia de la cubierta vegetal
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.5 1 1.5 2 2.5 3
Parámetro χ de Campbell
Figura 2-10 Variación de la reflectancia de la cubierta vegetal en función del valor de χ.
33