Estudio IBEAS. Prevalencia de efectos adversos en ... - Noble

1.- Características de la muestra elegida
La muestra seleccionada (tabla1) consistió en 11.555 pacientes censados como
ingresados en un total de 58 hospitales incluidos en el estudio. Las divergencias entre
el número de pacientes censados y el número de pacientes finalmente incluidos en el
estudio posiblemente respondían a las altas dadas el mismo día del estudio. Sólo en
47 pacientes que sí estaban hospitalizados no se pudo realizar la guía de cribado (por
no disponibilidad de la historia clínica, por ejemplo). La proporción de pérdidas del
estudio fue un 2,5%.
El muestreo de los hospitales fue por conveniencia. Se solicitó a los países que
pidieran la colaboración de al menos 5 hospitales de gran tamaño (más de 300 camas)
para la realización del estudio, para asegurar un tamaño muestral de alrededor de
2000 pacientes por país. Además, se pedía que el hospital fuera de alta complejidad y
que la mayoría de las especialidades médico-quirúrgicas estuvieran representadas. A
la hora de realizar el trabajo de campo, uno de los países tuvo que elegir hospitales
más pequeños, por lo que para conseguir el tamaño muestral necesario se
seleccionaron más hospitales. Otro país incluyó un hospital pediátrico con todas las
especialidades médico-quirúrgicas. Esto, en principio, puede haber influido en la
distribución de algunas covariables como “sexo”, “edad”, “servicio de ingreso” o “tipo
de ingreso”.
País
Tabla 1. Población a estudio n(%);mediana(AI) para “edad”
Pacientes
Censados
Pacientes
Estudiados
Edad Mediana
(AI)
Mujeres (%)
p-valor
(X 2 )
País 1 2328 2373 (101,9%) 49,0 (44,0) a 1129 (47,6%)