Estudio IBEAS. Prevalencia de efectos adversos en ... - Noble

3.- Prevalencia por países
La prevalencia de pacientes con EA hallada en el estudio fue de un 10,5% (tabla 7,
figura 5).
La prevalencia hallada en cada país confirmó algunas suposiciones realizadas a priori.
El país 1 tuvo la prevalencia más alta del estudio debido posiblemente a una mayor
edad mediana, un menor porcentaje de mujeres en la muestra y un menor número de
pacientes en obstetricia, factores que compensan su elevada proporción de pacientes
en pediatría (y con menor riesgo en principio).
El país 2 tuvo la prevalencia más baja posiblemente debido a una menor edad
mediana, una menor complejidad de los hospitales y un elevado porcentaje de
pacientes en pediatría, aspectos que deben compensar su elevada proporción de
pacientes quirúrgicos (con mayor riesgo en principio).
En el país 3 se ha encontrado una prevalencia superior a la media. Como factores
contribuyentes encontramos que su edad mediana era mayor y tenía menos pacientes
ingresados en pediatría pese a que los pacientes estudiados presentaran menos
factores de riesgo extrínseco.
Los factores que explican una menor prevalencia en el país 4 podrían ser su elevada
proporción de mujeres en la muestra (y en obstetricia), el hecho de que una cuarta
parte de sus pacientes estuvieran ingresados en hospitales de complejidad media, que
presentara la menor proporción de pacientes ingresados en UTI y afines, su menor
estancia mediana previa al estudio o el elevado porcentaje de pacientes ingresados de
forma programada. Sin embargo tenía pocos pacientes ingresados en servicios
pediátricos y más en servicios quirúrgicos que en médicos.
En cuanto al país 5, tenía una prevalencia superior a la media explicada por su mayor
edad mediana y su elevada presencia de factores de riesgo intrínseco en los pacientes
pese a su bajo grado de utilización de dispositivos generadores de riesgo extrínseco
en la asistencia.
País 1
País 2
País 3
País 4
País 5
Total
Pacientes
incluidos
Tabla 7. Prevalencia de Pacientes con EA
Pacientes
estudiados
Guía de Cribado+ VPP Prevalencia
2405 2373 926 (39,0%) 33,7% 312 (13,1%)
2897 2897 887 (30,6%) 25,3% 224 (7,7%)
1643 1632 578 (35,4%) 34,3% 198 (12,1%)
2003 2003 692 (34,5%) 24,7% 171 (8,5%)
2478 2474 770 (31,1%) 37,1% 286 (11,6%)
11426 11379 3853 (33,9%) 30,9% 1191 (10,5%)
El valor predictivo positivo (VPP) es el porcentaje de alertas positivas de la guía de cribado que fueron confirmadas
posteriormente y por el MRF2 como EA.
35