Resumen Se presenta en este trabajo un primer conjunto de ...

M. BONIFAY, D. BERNAL / Recópolis, paradigma de las importaciones africanas en el visigothorum regnum 107
mentos (n° 4) se ajusta a una de las variantes más clásicas
(A/D), el cual podría adentrarse en los decenios centrales del
s. VII d. C., mientras que un borde con un biselado particular
(n.º 6) se relaciona con una variante aparentemente tardía
(Bonifay, 2004: fig. 75, type 49.10), atribuible a la segunda
mitad del s. VII d.C. El fondo conservado (n.º 5) es sin lugar
a dudas atribuible al tipo Keay 61, si bien la variante no puede
ser determinada con precisión debido a su carácter fragmentario.
Estas ánforas africanas cilíndricas y de grandes dimensiones
fueron habitualmente exportadas durante los ss. VI y VII
d.C. al Mediterráneo Occidental en grandes cantidades, como
atestiguan los conocidos contextos de Roma, Marsella o
Carthago Spartaria.
Por el momento estas ánforas africanas de grandes dimensiones
constituyen los envases africanos más abundantes
en Recópolis, duplicando a las restantes categorías documentadas.
Y de ellas, las más abundantes con diferencia
son las Keay 61, frente a las 62 como aparece reflejado en
la bibliografía previamente publicada.
Ánforas africanas de pequeñas dimensiones
(spatheia del tipo 3)
Verdaderamente no somos aún capaces de saber si estos
spatheia miniaturizados deben ser considerados como una
derivación de los spatheia del s. V, de mucho mayor tama-
ño, o si por el contrario constituyen una categoría autónoma
de envases. En cualquier caso, parece claro hoy en día que
su propia denominación –spatheion–, acuñada por Virginia
Grace a partir de un término documentado en papiros egipcios
de los ss. II-IV d.C. (Grace, 1961: fig. 67), ha sido usurpada
a las ánforas egipcias del tipo EA 3, en las cuales tanto
la forma de “ espada ” como su cronología precedente las
convierten en el candidato más idóneo (Bonifay 2004, 125).
Parece al menos asegurado que la mayor parte de spatheia
miniaturizados del tipo 3 difundidos en la cuenca Mediterránea
(Bonifay, 2004: 127-129), para algunos de los cuales
se sospechaba un origen oriental (Mackensen 1992: 250),
son claramente de manufactura africana, algo también extensible
a aquellos cuya pasta es de color blanco. Efectivamente,
la coloración clara de la pasta en estos ejemplares
no constituye un argumento claro para proponer un origen
no africano, como han mostrado los análisis petrográficos
desarrollados por Claudio Capelli unidos al descubrimiento
de defectos de cocción en Nabeul (Bonifay, 2004: fig. 19).
Esta pasta blanquecina es, por otra parte, a la que parecen
ajustarse los tres ejemplares de fondos de Recópolis (n°
7-8-9), cuya tipología parece además asemejarse a las producciones
de la “variante C de borde convexo” de Nabeul
(Fig. 8). Dos de los tres fragmentos de Recópolis publicados
con antelación (C.E.V.P.P., 1991: fig. 8, n° 19-20) podrían
confirmar esta atribución. Por su parte, otro spatheion
Figura 8: Prototipo de los spatheia del tipo 3 –n.º 1– aparecidos en Recópolis (Bonifay, 2004: 128, fig. 69, C1), y ejemplares importados en la ciudad visigoda (n.º
2-4 ; N.º Catálogo 7, 8 y 9).