16.05.2013 Views

Descargar PDF

Descargar PDF

Descargar PDF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1.6<br />

1.4<br />

1.2<br />

1<br />

0.8<br />

0.6<br />

0.4<br />

0.2<br />

0<br />

Gráfico 11<br />

Comparación Coeficiente de Variación del FNDR<br />

y Otros Indicadores<br />

1992 1994 1996 1998 2000 2003<br />

Año<br />

FNDR Población Superficie Distancias Internas<br />

Fuente: Elaboración propia con datos de MIDEPLAN,<br />

Leyes de Presupuesto, INE y SUBDERE.<br />

En los gráficos anteriores se indica que las cuotas regionales del FNDR tienen menor<br />

variabilidad que los indicadores que la deberían determinar.<br />

Al comparar la distribución del FNDR con la de las Provisiones Sectoriales, vemos que esta<br />

última se hace principalmente en proporción a la población total y pobre de cada región, como<br />

se aprecia en el siguiente gráfico. Al incorporar estas Provisiones a la distribución del FNDR<br />

entre las trece regiones se obtiene una mayor variabilidad entre cuotas regionales como se<br />

aprecia en el Gráfico 13.<br />

45%<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

Gráfico 12<br />

Distribución de Provisiones Sectoriales, Población y<br />

Pobres en 2003<br />

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII RM<br />

Región<br />

Prov. Sec. (%) % Pobres % Pobl.<br />

Fuente: Elaboración propia con datos de Maturana y Salín (2004).<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!