16.05.2013 Views

Descargar PDF

Descargar PDF

Descargar PDF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

En el primer capítulo se describe al FNDR en relación a los principales hitos del proceso de<br />

regionalización chileno. En la segunda sección se hace un análisis empírico de los treinta años<br />

de existencia del FNDR y con ello se sustentan las preguntas que se pretende responder. En el<br />

mismo Capítulo 2 se trata de responder la primera pregunta corriendo regresiones entre el<br />

FNDR e indicadores clave con la metodología SUR para el periodo 1976-2005. También se<br />

analiza el cambio de ley de 1993 con una Prueba de la Razón de Verosimilitud. En la siguiente<br />

sección se describe la actual metodología de distribución del FNDR, la cual luego se evalúa<br />

empíricamente para responder la tercera pregunta de esta tesis. El último capítulo contiene las<br />

conclusiones.<br />

1. Historia y Descripción del FNDR<br />

A partir de 1974 con los Decretos Ley Nºs. 573 y 575 que modificaron la Constitución del año<br />

1925, surgieron importantes cambios en la división político-administrativa del Estado chileno.<br />

Estas reformas dividieron al país en regiones, provincias y comunas, y crearon mecanismos<br />

para financiar estos subniveles de gobierno. El primer instrumento de financiamiento de<br />

inversiones de decisión regional creado fue el FNDR. Su objetivo era fomentar un desarrollo<br />

territorial similar entre la Región Metropolitana y las demás regiones del país. El FNDR<br />

empezó a ser distribuido entre las trece regiones en 1976 y fue equivalente a toda la Inversión<br />

de Decisión Regional (IDR) hasta 1988, año en el que se crearon las Provisiones Sectoriales del<br />

FNDR. Desde ese año el FNDR se descompone en el FNDR-tradicional y las Provisiones<br />

Sectoriales. Anteriormente el FNDR funcionaba de forma equivalente al actual FNDRtradicional,<br />

es decir, eran de decisión regional, tanto la elección de cuantos recursos destinar a<br />

cada sector de la economía de la región (por ejemplo, transporte, educación o salud), como los<br />

proyectos específicos elegidos (por ejemplo, ampliación de un consultorio público en Osorno).<br />

En cambio, en el caso de las Provisiones Sectoriales es el gobierno central quien les<br />

predetermina el monto de recursos para cada sector económico de la región, eligiéndose<br />

regionalmente sólo los proyectos a financiar al interior de cada sector.<br />

En esta tesis se analizará hasta el año 1991 la asignación interregional del FNDR completo y<br />

desde 1992 al 90% del FNDR-tradicional (en adelante, distribución del FNDR). Lo anterior se<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!