polucion de aguas subterraneas drenaje acido de roca y aguas ...

Considerando los resultados
puntuales de la concentración de metales
pesados encontrados en la Tabla No.4,
tenemos dos criterios para evaluar la
carga de contaminantes a tratar, la
primera es considerar la suma de la
carga de contaminantes del punto donde
convergen todos los escurrimientos y que
geográficamente es el punto real de
concentración de contaminantes que
fluyen hacia el río, y el otro es tomar el
promedio ponderado de todos los
depósitos acuíferos y escurrimientos de la
zona que eventualmente pueden
converger hacia el río, para el primer
caso fue de 27.13 ppm y para el segundo
caso fue 57.87 ppm.
El otro factor de cálculo de
carga de contaminantes es el valor del
flujo de descarga. Debido a que este es
variable, se toma el promedio de
escurrimiento anual que es de
aproximadamente 16 L/s. este valor es
tomado del escurrimiento en época de
estiaje con un margen de seguridad del
50% para la época de lluvias, se
considera solo el 50% debido a que se
planea instalar un sistema de canales de
desvío de aguas pluviales para evitar que
el agua de arrastre de las tormentas entre
hacia la zona de trabajo y desequilibre el
tratamiento.
Partiendo de las
recomendaciones de diseño de este tipo
de plantas de tratamiento derivadas de las
diferentes pruebas a nivel de escala
laboratorio y planta piloto, tomamos el
valor de que un sistema con un volumen
de 2.46 m 3 puede remover como máximo
3 moles de metal por día, y realizándolas
suma de cationes tenemos que para el
caso 1 se removerían 4.03x10 -4 mol/l y
para el caso 2: 9.29x10 -4 mol/l, tomando
el flujo del sistema de 1 382 400 litros
115
por día, se requieren 456.82 m 3 de
sustrato para el caso 1 y 1053 m 3 de
sustrato para el caso 2.
El segundo factor de diseño es el
factor de carga hidráulica, debido a que
se tendrá un largo tiempo de residencia
en el sistema, se debe contemplar al
distribuir la carga de flujo que llegará al
sistema considerando este retardo en
forma natural, este cálculo es difícil de
predecir por lo que se toma el tiempo de
retardo para los sistemas de humedales
municipales, para los cuales ya se
conocen los datos de retardo y
principalmente se debe cuidar que tenga
la suficiente holgura dado el arreglo de
las unidades de tratamiento, y así
considerar el cálculo del volumen del
sistema total y el área ocupada por el
mismo.
Para este sistema se calcula diferentes
arreglos por opciones de las variables de
diseño: profundidad de las celdas, y área
de las mismas, el modelo optimo se
obtuvo con celdas cuadradas de 17 m de
lado con una profundidad de 0.8 m, en un
arreglo de 6 celdas configuradas de 2
secciones en arreglo en serie en la que
cada una tiene de 3 celdas operando en
paralelo, ocupando una superficie total de
3080 m 2 .
6. CONCLUSIONES
El análisis de las tecnologías disponibles
comercialmente muestra que la opción
del sistema pasivo de tratamiento de
drenaje de mina es la mejor opción para
la zona, dadas las características de
topografía, accesos, disponibilidad de
materiales y de energía.