Santiago de Chile 2009 - Tesis Electrónicas Universidad de Chile
Santiago de Chile 2009 - Tesis Electrónicas Universidad de Chile
Santiago de Chile 2009 - Tesis Electrónicas Universidad de Chile
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
40% en el GC. Conforme a lo anterior, resulta necesario comentar que la<br />
presencia <strong>de</strong> la variable se encuentra en un 14,2% en el GE y en un 2,8% en el<br />
GC, <strong>de</strong>bido a que es un factor evaluable en letra manuscrita y por lo mismo, no es<br />
factible <strong>de</strong> evaluar en todos los escritos. Esta variable es representativa <strong>de</strong><br />
ocultamiento <strong>de</strong> las intenciones, pudiendo incluso traicionar o agredir a quienes le<br />
ofrecen un trato benefactor, con la intención <strong>de</strong> conseguir sus propósitos. Luego,<br />
la amplitud <strong>de</strong> criterio, está supeditada a los requerimientos <strong>de</strong>l entorno, con tal <strong>de</strong><br />
lograr sus objetivos. A<strong>de</strong>más, alu<strong>de</strong> a una ten<strong>de</strong>ncia al acaparamiento material.<br />
7. Ovoidal pinchado: se observa una diferencia significativa (P = 0.034) entre ambos<br />
grupos, registrándose un menor porcentaje <strong>de</strong> ausencia en el GE. Respecto a<br />
esta diferencia, se aprecia un 22,8% <strong>de</strong> ausencia <strong>de</strong> la variable en el GE y un<br />
54,2% en el GC. A<strong>de</strong>más, el GE exhibe un 77,1% <strong>de</strong> presencia <strong>de</strong>l factor, frente a<br />
45,7% <strong>de</strong>l GC. En relación a esta variable, se tiene que el óvalo es representativo<br />
<strong>de</strong>l Yo, así el que se encuentre pinchado alu<strong>de</strong> a acontecimientos traumáticos que<br />
han afectado al escribiente, ya sea nivel psíquico o físico. Luego, este factor<br />
gráfico es representativo <strong>de</strong> autorreproche, culpabilidad, conductas relativas a lo<br />
masoquista y autoagresión.<br />
8. Tamaño Real 1º gradiente (gran<strong>de</strong>): existe una diferencia significativa (P = 0.05)<br />
entre ambos grupos, advirtiéndose un mayor porcentaje <strong>de</strong> presencia <strong>de</strong> esta<br />
variable en el GE. Respecto <strong>de</strong> esta diferencia, se observa un 42,8% <strong>de</strong> presencia<br />
<strong>de</strong> la variable en el GE y un 17,1% en el GC. Esta variable es representativa <strong>de</strong> un<br />
nivel alto <strong>de</strong> autoconcepto, extroversión y li<strong>de</strong>razgo, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> una capacidad <strong>de</strong><br />
apreciación global <strong>de</strong> los asuntos, en <strong>de</strong>smedro <strong>de</strong> un nivel micro.<br />
9. Tamaño Real 2º gradiente (extra gran<strong>de</strong>): se observa una diferencia significativa<br />
(P = 0.02) entre los grupos, observándose un mayor porcentaje <strong>de</strong> presencia <strong>de</strong><br />
esta variable en el GE. Acerca <strong>de</strong> esta diferencia, existe un 22,8% <strong>de</strong> presencia<br />
<strong>de</strong> la variable en el GE y un 2,8% en el GC. El factor analizado es indicativo <strong>de</strong><br />
expansividad, narcisismo, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> criterio, capacidad para manipular a<br />
su entorno con el propósito <strong>de</strong> conseguir sus objetivos, li<strong>de</strong>razgo y dominio grupal<br />
impositivo.<br />
42