Propuesta de paz 2010 - Ediciones-civilizacionglobal.com

Por una nueva era de creación de valores
jen de manera conjunta en pos de la completa
eliminación de las armas nucleares.
Ninguna de estas propuestas será una
tarea fácil de llevar adelante, pero todas
ellas se basan en cimientos institucionales
preexistentes. No son en absoluto metas
inalcanzables. Es mi profundo deseo que
la Conferencia de Revisión del TNP que se
realizará en mayo inicie un movimiento
hacia los mencionados objetivos, y que
estos se puedan implementar en el plazo
de cinco años. Esa gran tarea tendría que
conducir a la realización de una cumbre
para la abolición, en 2015 –que debería
llevarse a cabo en Hiroshima y Nagasaki,
setenta años después de los ataques nucleares
que devastaron ambas ciudades—,
lo que señalaría efectivamente el fin de la
era de las armas nucleares.
Ampliación de marcos que prohíban
el uso de las armas nucleares
Hasta la fecha, el establecimiento de
zonas libres de armas nucleares (ZLAN)
representa el intento de cubrir una brecha
del marco legal, producida por la
falta de otro tratado o convención que estipulara
una prohibición global contra el
uso de armas nucleares. En 2009, los
tratados ZLAN entraron en vigor en Asia
central y en África. Fueron acuerdos similares
a los que abarcaban América Latina
18) ONU, “Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares”.
32 propuesta de paz 2010
y el Caribe, el Pacífico sur y el sudeste de
Asia. Es realmente significativa la decisión
tomada por tantos gobiernos de eliminar
las armas nucleares en numerosas
regiones alrededor del mundo.
Aunque el preámbulo del Tratado sobre la
No Proliferación de las Armas Nucleares,
que entró en vigencia hace cuarenta
años, insta a sus signatarios a “hacer
todo lo posible por evitar el peligro de
semejante guerra y de adoptar medidas
para salvaguardar la seguridad de los
pueblos”, 18 es claro que los estados nucleares
no han cumplido con dicha obligación.
Desde luego, el TNP nos les concede a
esos países el derecho a poseer armas
nucleares indefinidamente. Pese a ello,
la permanente adhesión de estos a la
doctrina de la disuasión nuclear ha tenido
el efecto de incentivar tanto la
“proliferación vertical” (arsenales atómicos
ampliados y mejorados dentro de los
estados nucleares) como la “proliferación
horizontal” (la propagación de tecnología
nuclear hacia otros estados y
entidades). El efecto real que eso produjo
fue el de sacudir y socavar las
bases del TNP.
Ahora es el momento de que los estados
nucleares compartan una visión unificada
de un mundo sin armas atómicas y