Propuesta de paz 2010 - Ediciones-civilizacionglobal.com

Por una nueva era de creación de valores
No es mi intención subestimar las dificultades
que aguardan en el camino hacia el
logro de esos objetivos, especialmente,
del segundo y el tercero. Pero es importante
recalcar que se trata de decisiones
políticas que los estados nucleares pueden
tomar ahora mismo, mientras mantienen
su condición actual de poseedores
de armas atómicas.
En lo que respecta a las promesas mutuas
de no utilización, incluso un acuerdo
limitado a los Estados Unidos y a Rusia
podría convertirse en un evento decisivo,
dado que generaría una gran reducción
de las amenazas y beneficiaría también a
los integrantes de la alianza. Asimismo,
propiciaría una revisión del despliegue
extraterritorial de ojivas nucleares y de
programas de defensa con misiles, como
pasos previos al desmantelamiento del
paraguas nuclear.
Como lo muestra el informe final de la
Comisión Internacional para la No Proliferación
Nuclear y el Desarme, iniciativa
conjunta de los gobiernos australiano y
japonés elaborada en diciembre de
2009, es cada vez más perentorio el reclamo
de países que están bajo el paraguas
nuclear de que se revise la doctrina
nuclear tradicional.
Uno de los beneficios de establecer regiones
declaradas libres de uso nuclear es el
de alentar el avance hacia la desnucleari-
34 propuesta de paz 2010
zación global y hacia la creación de un
sistema exhaustivo para prevenir la proliferación
de todas las armas de destrucción
masiva, así como la nefasta
posibilidad del terrorismo nuclear. Eso
tendría como propósito transformar la actitud
que prevalece en ciertas regiones –
incluidas aquellas donde los países
nucleares o sus aliados están presentes—
de enfrentar amenaza con amenaza. Lo
que es necesario incentivar, en lugar de
eso, es la postura de reducción mutua de
tales tipos de intimidaciones, tal como se
estipula en el Programa de Reducción
Cooperativa de la Amenaza (CTR, por su
acrónimo en inglés) instituido por los Estados
Unidos y las naciones de la ex
Unión Soviética, tras la finalización de la
Guerra Fría.
Lamentablemente, en su forma actual, el
TNP no incluye previsiones para reducir
amenazas y ofrecer garantías mutuas capaces
de fortalecer la confianza. Si se
puede lograr algún progreso en ese sentido
en el ámbito regional, quedará claramente
demostrada la seguridad física y
sicológica que brinda participar de los
marcos del desarme, ya que mantenerse
al margen solo profundiza el aislamiento.
Eso, a su vez, podría minimizar los motivos
que tienen algunos países para desarrollar
o adquirir armas nucleares.
Si mediante esos sistemas se pueden