12.06.2013 Views

Para leer el Nuevo Testamento - Etienne Charpentier - OpenDrive

Para leer el Nuevo Testamento - Etienne Charpentier - OpenDrive

Para leer el Nuevo Testamento - Etienne Charpentier - OpenDrive

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

decir, Dios) afirma que Jesús ha resucitado: esto es<br />

suficiente para asegurar la fe.<br />

Las Escrituras (<strong>el</strong> Antiguo <strong>Testamento</strong>) son fundamentales<br />

para creer y comprender un poco este<br />

misterio. Lo hemos visto a propósito de los r<strong>el</strong>atos<br />

de Emaús y d<strong>el</strong> etíope; también podríamos haber<br />

leído en este sentido <strong>el</strong> episodio en que Juan muestra<br />

a Pedro y al otro discípulo acudiendo al sepulcro:<br />

«Entró también <strong>el</strong> discípulo que había llegado<br />

primero y, al ver aqu<strong>el</strong>lo, creyó, porque hasta entonces<br />

no habían entendido lo que dice la Escritura:<br />

que tendría que resucitar de la muerte» (Jn 20,8-9);<br />

si hubieran comprendido la Escritura, no habrían<br />

tenido ya necesidad de ver (con los ojos d<strong>el</strong> cuerpo)<br />

<strong>el</strong> sepulcro vacío para creer; habrían creído y visto<br />

(con los ojos de la fe) al resucitado (Jn 20, 29).<br />

Las Escrituras dan sentido a la vida terrena de<br />

Jesús, y esta vida da su sentido a las Escrituras.<br />

Pero sólo <strong>el</strong> resucitado, él personalmente (Lc 24,<br />

27.45), o por medio de sus discípulos (Hch 8, 35),<br />

puede dar <strong>el</strong> sentido de las Escrituras.<br />

Los episodios de Emaús y d<strong>el</strong> etíope, junto con<br />

otros muchos, nos advierten que <strong>el</strong> creyente d<strong>el</strong> año<br />

80 o d<strong>el</strong> año 1990 no es menos privilegiado que los<br />

primeros discípulos; pueden y deben, también<br />

<strong>el</strong>los, realizar la misma experiencia d<strong>el</strong> encuentro<br />

con <strong>el</strong> Señor vivo, ya que está también realmente<br />

presente en <strong>el</strong> hermano desconocido con <strong>el</strong> que tropezamos<br />

en nuestro caminar de cada día, y en los<br />

sacramentos, ante todo en la eucaristía.<br />

Esto puede plantearnos una cuestión: la experiencia<br />

que hoy realiza <strong>el</strong> cristiano ¿es fundamentalmente<br />

distinta de la que pudieron tener Tomás y<br />

los otros apóstoles? A esta cuestión se le pueden dar<br />

sin duda varias respuestas. He aquí una perfectamente<br />

posible. Esta experiencia es fundamentalmente<br />

la misma; si un no creyente, que no sabe<br />

nada d<strong>el</strong> cristianismo, entrase en un lugar en donde<br />

los cristianos c<strong>el</strong>ebran <strong>el</strong> culto, se daría cuenta a<br />

través de su actitud de que ocurre algo; a su pregunta,<br />

los cristianos le contestarían: «El Señor Jesús<br />

está presente entre nosotros; nos invita a su mesa;<br />

comemos con él, le escuchamos y le hablamos... », y<br />

esta respuesta se parecería de algún modo a los<br />

r<strong>el</strong>atos de los evang<strong>el</strong>istas.<br />

Sin embargo, hay una diferencia: en esos r<strong>el</strong>atos<br />

54 PARA LEER EL NT<br />

se dice que los apóstoles reconocían a Jesús; lo<br />

conocieron durante su vida terrena y pueden verificar<br />

por tanto que la experiencia d<strong>el</strong> resucitado que<br />

ahora tienen corresponde a la d<strong>el</strong> Jesús terreno que<br />

antes tuvieron. Y esto es imposible para nosotros.<br />

<strong>Para</strong> verificar la autenticidad de esta experiencia<br />

nuestra, tenemos que confrontarla con la de los<br />

apóstoles. Es cierto que la experiencia en sí misma<br />

no es fundamentalmente distinta, pero la referencia<br />

al pasado que la autentifica es diferente: la vida de<br />

Jesús para los apóstoles, la experiencia de los apóstoles<br />

para nosotros.<br />

• Una constatación<br />

Hemos visto que los primeros cristianos utilizaban<br />

dos grandes tipos de imágenes para evocar <strong>el</strong><br />

misterio pascual: resurrección y exaltación. Hemos<br />

visto también las ventajas e inconvenientes de cada<br />

uno de estos tipos cuando se les usa exclusivamente<br />

(véase p. 45).<br />

Cabe preguntarse -pero sólo se trata de una hipótesis-<br />

si muchas de nuestras dificultades no provendrán<br />

de separar estas dos imágenes:<br />

- <strong>Para</strong> Jesús, no hemos conservado prácticamente<br />

más que <strong>el</strong> lenguaje de la resurrección. Y esto<br />

nos lleva a cuestiones sobre <strong>el</strong> cómo: ¿qué cuerpo<br />

tenía?; ¿podía comer? .. El lenguaje de la exaltación<br />

debería recordarnos que es ciertamente un hombre<br />

real -por tanto, con un cuerpo-, pero exaltado, es<br />

decir, distinto; ahora tiene, para usar una palabra<br />

de Pablo, un cuerpo espiritual.<br />

- <strong>Para</strong> nosotros mismos, sólo conservamos muchas<br />

veces, sin tener conciencia de <strong>el</strong>lo, <strong>el</strong> lenguaje<br />

de la exaltación: al morir, nuestro cuerpo se pudre<br />

en <strong>el</strong> polvo, pero algo de nosotros, nuestra alma, se<br />

va al ci<strong>el</strong>o, y, en este caso, no se ve ya la necesidad<br />

de volver a encontrarse con un cuerpo. El lenguaje<br />

de la resurrección debería recordarnos que no podemos<br />

existir más que como seres corporales.<br />

• Una certeza<br />

Es inútil e imposible imaginarse <strong>el</strong> cómo de la<br />

resurrección. La única certeza d<strong>el</strong> creyente es mantener<br />

estas dos cosas: Jesús ha sido resucitado - glori-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!