MENÚ SALIR - Biblioteca Universitaria de la Universidad de Málaga

Marco teórico lingüístico
Las restricciones de no asociación, derivadas de la teoría silábica
anteriormente expuesta, son *P/C: las consonantes (C) no se deben
asociar al núcleo y *M/V: las vocales (V) no deben ser asociadas a los
márgenes silábicos, ataque y coda. Sin embargo, hay lenguas en las que
segmentos que deberían ser idealmente analizados como núcleos, se
analizan como márgenes silábicos, y viceversa, segmentos que deberían
ser asociados a las posiciones marginales, se asocian al núcleo. Por esta
razón, la teoría silábica no debe limitarse a considerar dos elementos
abstractos (Vocal y Consonante), sino un inventario de segmentos que se
distingan y ordenen en función de su sonoridad relativa 25 . Se establecen,
por tanto, dos series de restricciones de no asociación, una referida a los
márgenes silábicos (*M/a, *M/i... *M/d, *M/t); y otra a la posición
nuclear (*P/a, *P/i... ,*P/d, *P/t). Las restricciones de cada grupo se
ordenan en cada lengua en función de su sonoridad relativa, de modo
que, aunque cualquier segmento puede ser, de antemano, asociado a
cualquier posición silábica, cuanto menos sonoro sea, más armónica será
su asociación a un margen silábico, y al contrario: cuanto más sonoro sea
dicho segmento, más armónica será su asociación al nudo silábico.
Si se considera que el continuo fonético de una lengua
determinada se ordena en función de una escala de sonoridad en la que
los extremos se representan por los elementos ‘t’ (menor sonoridad) y ‘a’
(mayor sonoridad), se pueden establecer las siguientes jerarquías de
restricciones:
*M/a>> ...>>*M/t: “no asociar el segmento ‘a’ al margen silábico
es más ‘importante’, o tiene mayor jerarquía, que no asociar el segmento
‘t’ a esta posición”; o lo que es lo mismo: “es más armónico asociar el
segmento ‘t’ al margen silábico que el segmento ‘a’” (jerarquía de las
restricciones de no asociación que afectan a los márgenes silábicos).
25 Cf. Goldsmith: 1990, 111.
38