19.06.2013 Views

métodos cuasi-analíticos

métodos cuasi-analíticos

métodos cuasi-analíticos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MÉTODOS ESTOCÁSTICOS<br />

Tabla 1.2.5 Características de la agrupación y del diagrama radiado al utilizar una<br />

distribución compleja de excitación.<br />

Posición Excitación compleja Posición Excitación compleja<br />

Nº<br />

X Y Módulo<br />

Fase Nº<br />

(radianes)<br />

X Y Módulo<br />

Fase<br />

(radianes)<br />

1 0.25 3.75 0.376 0.245 13 0.25 1.25 9.019 1.262<br />

2 0.25 3.25 2.150 -1.819 14 0.75 1.25 4.252 0.115<br />

3 0.75 3.25 0.999 -2.731 15 1.25 1.25 1.487 -0.215<br />

4 0.25 2.75 2.763 -1.431 16 2.25 1.25 0.574 2.343<br />

5 0.75 2.75 1.016 -1.371 17 0.25 0.75 7.932 2.356<br />

6 0.25 2.25 3.833 0.439 18 0.75 0.75 6.691 0.900<br />

7 0.75 2.25 3.022 -0.717 19 1.25 0.75 3.409 0.020<br />

8 1.25 2.25 1.163 -1.619 20 1.75 0.75 2.277 -2.282<br />

9 0.25 1.75 8.480 0.609 21 0.25 0.25 14.299 2.969<br />

10 0.75 1.75 3.503 -0.200 22 0.75 0.25 8.397 1.196<br />

11 1.25 1.75 2.455 -1.058 23 1.25 0.25 4.732 0.260<br />

12 1.75 1.75 1.218 2.296 24 1.75 0.25 4.273 -1.893<br />

Tabla 1.2.6 Excitaciones y posiciones de cada uno de los elementos del primer<br />

cuadrante que pertenecen a la agrupación y que generan el diagrama de la Fig. 1.2.9.<br />

1-2.4. Conclusiones<br />

R (dB) 0.65<br />

SLL (dB) -20.5<br />

RD 38.01<br />

Nº de elementos 24<br />

Directividad_mín (dBi) 10.1<br />

Directividad_mín (dBi) 10.8<br />

Pendiente_mín (dB/grado) -1.11<br />

Pendiente_promedio (dB/grado) -3.13<br />

Esta técnica de estirar y encoger los sectores circulares en que se divide una cierta<br />

distribución circular, permite encontrar un contorno óptimo de la agrupación<br />

bidimensional que radia una huella deseada. Dicho método puede trabajar tanto con<br />

distribuciones reales como complejas para obtener el mismo diagrama de radiación<br />

deseado. Con la distribución real se obtienen unos diagramas de radiación más definidos<br />

a costa de emplear un mayor número de elementos y un alto valor de rango dinámico.<br />

En cambio, con la distribución de excitación compleja los diagramas obtenidos<br />

presentan una caída más suave puesto que hay que emplear un menor número de<br />

elementos que en el caso real, por otro lado, el rango dinámico es menor.<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!